Doctorat en théologie à Greta Thunberg...

Sans surprise: ils croient encore au Père Noël...





https://anglican.ink/2023/03/21/faculty-of-theology-of-the-university-of-helsinki-to-confer-honorary-doctorate-on-greta-thunberg/

TRADUCTION :


La Faculté de théologie de l’Université d’Helsinki décerne un doctorat honorifique à Greta Thunberg


Par
 communiqué de presse
 -
21 mars 2023






Le jubilé de remise de l’Université d’Helsinki commence le 20 mars 2023 avec l’annonce des nouveaux doctorats honorifiques de l’Université. Au printemps, la Faculté de philosophie, la Faculté de médecine vétérinaire, la Faculté de théologie et la Faculté de droit célébreront la remise des diplômes.

Selon la tradition, le titre de docteur honoris causa, la plus haute reconnaissance de l’Université, sera décerné, dans le cadre des cérémonies de remise des diplômes, à plusieurs personnes. Cette année, un total de 30 personnalités éminentes du monde entier recevront des doctorats honorifiques.

Je me demande quel type de personnalités sont les 29 autres qui ont reçu le titre honorifique.
Et pourquoi Fidèle stigmatise en particulier Greta Thunberg ?

humanlife a écrit:

Je me demande quel type de personnalités sont les 29 autres qui ont reçu le titre honorifique.
Et pourquoi Fidèle stigmatise en particulier Greta Thunberg ?

Elle n'a même pas terminé le collège...

humanlife a écrit:

Je me demande Et pourquoi Fidèle stigmatise en particulier Greta Thunberg ?

Si elle porte une action forte pour le Seigneur, cela suffit à lui en rendre mérite.

humanlife a écrit:

Si elle porte une action forte pour le Seigneur, cela suffit à lui en rendre mérite.

La théologie, c'est la Foi en quête d'intelligence, c'est le Credo dont on a précisé rationnellement les difficultés. Un doctorat, ce n'est pas un grade de scoutisme...

La théologie c'est avant tout l'évangile de Jésus-Christ, et donc la vie au plus près de la volonté de Dieu.
Et donc pas un univers intellectuel abstrait.

humanlife a écrit:

La théologie c'est avant tout l'évangile de Jésus-Christ, et donc la vie au plus près de la volonté de Dieu.
Et donc pas un univers intellectuel abstrait.

Existe-t-il une formulation réglementaire de l'Évangile en dehors du Symbole de Foi et de ses précisions?

La vie au plus près de la volonté de Dieu selon l'évangile de Jésus-Christ n'est pas une formulation intellectuelle que vous répétez comme un mantra.

humanlife a écrit:

La vie au plus près de la volonté de Dieu selon l'évangile de Jésus-Christ n'est pas une formulation intellectuelle que vous répétez comme un mantra.

Quid? De quoi parles-tu?

Je parle de l'évangile de Jésus-Christ qui dit que c'est en faisant la volonté du Père qui est au ciel que l'on peut entrer dans le royaume de Dieu.

Citation :

e me demande Et pourquoi Fidèle stigmatise en particulier Greta Thunberg ?

Continuez humanlife! J'aime quand vous montrez ce que vous êtes!

humanlife a écrit:

Je parle de l'évangile de Jésus-Christ qui dit que c'est en faisant la volonté du Père qui est au ciel  que l'on peut entrer dans le royaume de Dieu.

Ça, c'est ton interpétation. Ce n'est pas l'évangile du Credo:

UN seul baptême pour la rémission DES péchés =  Gal.2/21 Je ne rejette pas la grâce de Dieu ; car si la justice s'obtient par la loi, Christ est donc mort en vain.

Fidèle a écrit:

humanlife a écrit:

Je parle de l'évangile de Jésus-Christ qui dit que c'est en faisant la volonté du Père qui est au ciel  que l'on peut entrer dans le royaume de Dieu.

Ça, c'est ton interpétation. Ce n'est pas l'évangile du Credo:

UN seul baptême pour la rémission DES péchés =  Gal.2/21 Je ne rejette pas la grâce de Dieu ; car si la justice s'obtient par la loi, Christ est donc mort en vain.

D'accord, mais tes propos n'ont aucun rapport avec le sujet.

L'évangile du crédo est avant tout basé sur l'évangile de Jésus-Christ.
Et si Greta Thunberg agit selon la volonté de Dieu, elle est en conformité avec la théologie chrétienne, selon le texte de l'évangile.

humanlife a écrit:

D'accord, mais tes propos n'ont aucun rapport avec le sujet.

L'évangile du crédo est avant tout basé sur l'évangile de Jésus-Christ.
Et si Greta Thunberg agit selon la volonté de Dieu, elle est en conformité avec la théologie chrétienne, selon le texte de l'évangile.

Ce sont plutôt les tiens qui sont incohérents. Car, la théologie-la rationalité de Dieu, l'intelligence de la Foi-ne relève pas du comportement mais de la PENSÉE... C'est pourquoi, décerner un doctorat à Greta annule l'Institution universitaire.

La pensée en théologie reste une abstraction en tout état de cause. Sinon quel serait le sens des commandements donnés par le Christ dans son évangile ?
Aimer Dieu et son prochain n'est pas une pensée, mais un acte.

humanlife a écrit:

La pensée en théologie reste une abstraction en tout état de cause. Sinon quel serait le sens des commandements donnés par le Christ dans son évangile ?
Aimer Dieu et son prochain n'est pas une pensée, mais un acte.

L'Évangile, c'est la révélation de Jésus-Christ: 1- origine = Trinité, 2- être = Incarnation, 3- acte = Justification, 4- annonce = Tradition. C'est tout le propos du Credo. La règle d'or n'est pas essentiellement chrétienne, elle peut aussi bien être kantienne: le royaume des fins. De sorte que, la théologie n'a rien à voir avec un moralisme mais délimite plutôt le champ de la prière du chrétien: Rom.10/13-17.

Je crains que la confusion vienne habiter ce débat.
Je reste sur ma position à propos de Greta Thunberg, dont l'argument de la jeunesse ne peut justifier qu'elle ne soit pas en mesure de comprendre et de mettre en pratique la volonté de Dieu, qui est l'essence de la théologie Chrétienne.

humanlife a écrit:

Je crains que la confusion vienne habiter ce débat.
Je reste sur ma position à propos de Greta Thunberg, dont l'argument de la jeunesse ne peut justifier qu'elle ne soit pas en mesure de comprendre et de mettre en pratique la volonté de Dieu, qui est l'essence de la théologie Chrétienne.

Il n'est pas question de jeunesse mais de compétences, académique et intellectuelle...

Fidèle a écrit:

humanlife a écrit:

Je crains que la confusion vienne habiter ce débat.
Je reste sur ma position à propos de Greta Thunberg, dont l'argument de la jeunesse ne peut justifier qu'elle ne soit pas en mesure de comprendre et de mettre en pratique la volonté de Dieu, qui est l'essence de la théologie Chrétienne.

Il n'est pas question de jeunesse mais de compétences, académique et intellectuelle...

Vous êtes dans la confusion il s'agit bien ici d'un point de vue théologique dans le cadre d'un doctorat honorifique.

humanlife a écrit:

Et si Greta Thunberg agit selon la volonté de Dieu, elle est en conformité avec la théologie chrétienne, selon le texte de l'évangile.

Comment mentir aussi effrontément?

Agir selon la volonté de Dieu, c'est prier, faire des pénitences, porter sa croix et tout le toutim.

Pas aller faire des discours, s'agiter dans des manifestations etc.

Et encore moins parler de choses scientifiques auxquelles on ne connait rien parce qu'on n'a même pas finit son lycée....


Mais de toutes façons oser tenter de justifier un doctorat de théologie à une ignorante montre assez qui est celui qui ose de tels propos!

Ce sont là les commentaires habituels des réseaux sociaux, qui croient tout savoir et aiment s'en prendre à tout et n'importe quoi.

Le pape François a lui-même félicité Greta Thunberg pour son engagement pour le climat :

Le pape François a « remercié et encouragé » Greta Thunberg pour son engagement pour le climat, à l’audience générale de ce 17 avril 2019, a indiqué le directeur du Bureau de presse après leur entrevue.

La jeune militante suédoise de 16 ans était présente place Saint-Pierre pour la rencontre hebdomadaire et avait demandé à rencontrer le pape, a précisé Alessandro Gisotti. Elle-même « a remercié le pape pour son grand engagement en défense de la création ».



https://fr.zenit.org/2019/04/17/climat-le-pape-francois-encourage-greta-thunberg-pour-son-engagement/

humanlife a écrit:

Ce sont là les commentaires habituels des réseaux sociaux, qui croient tout savoir et aiment s'en prendre à tout et n'importe quoi.

Le pape François a lui-même félicité Greta Thunberg pour son engagement pour le climat :

Le pape François a « remercié et encouragé » Greta Thunberg pour son engagement pour le climat, à l’audience générale de ce 17 avril 2019, a indiqué le directeur du Bureau de presse après leur entrevue.

La jeune militante suédoise de 16 ans était présente place Saint-Pierre pour la rencontre hebdomadaire et avait demandé à rencontrer le pape, a précisé Alessandro Gisotti. Elle-même « a remercié le pape pour son grand engagement en défense de la création ».



https://fr.zenit.org/2019/04/17/climat-le-pape-francois-encourage-greta-thunberg-pour-son-engagement/

Une félicitation n'est pas un doctorat...

Ai-je dit une pareille chose ?

Mais il s'agit là d'un doctorat honorifique, alors dites-nous plutôt quels en sont les critères d'attribution, et quel type de personnalité sont susceptibles de le recevoir.

humanlife a écrit:

Ai-je dit une pareille chose ?

Mais il s'agit là d'un doctorat honorifique, alors dites-nous plutôt quels en sont les critères d'attribution, et quel type de personnalité sont susceptibles de le recevoir.

Seul un titulaire d'un grade de maîtrise/master peut recevoir un doctorat honorifique.

Il semble que ce ne soit pas le cas pour l'université de théologie d'Helsinky.

humanlife a écrit:

Il semble que ce ne soit pas le cas pour l'université de théologie d'Helsinky.

En effet, elle croit encore au Père Noël...

Ah oui en effet, c'est plutôt Fidèle qui devrait décider de ces choses.

Décidément, il semble que vous ayez manqué à certaines de vos obligations pour vous trouver en dehors de ces cercles de décisions aujourd'hui.

humanlife a écrit:

Ah oui en effet, c'est plutôt Fidèle qui devrait décider de ces choses.

Le simple bon sens suffit...

Le votre en l'occurence, de bon sens. C'est à dire votre bon sens serait une référence en théologie et en matière de critères d'attribution de doctorats honorifiques, si je comprends bien ?

Disons dans ce cas que le bon sens de Fidèle est contestable ..

humanlife a écrit:

La théologie c'est avant tout l'évangile de Jésus-Christ, et donc la vie au plus près de la volonté de Dieu.
Et donc pas un univers intellectuel abstrait.

Evidemment non. La vie c'est la spiritualité, un domaine beaucoup plus pratique que la théologie, qui est une discipline intellectuelle qui suppose souvent une grande compétence philsophique et scientifique (eg.langues anciennnes etc.). Faut pas tout mêler.

Ce n'est pas l'avis de Jésus quand il critique sévèrement les pharisiens.

Vraiment rien à voir. Les docteurs de la loi juive sont des théologiens juifs d'une certaine sorte. St Augustin et St Thomas ne sont pas juifs. On parle alors de théologie catholique.

humanlife a écrit:

Ce n'est pas l'avis de Jésus quand il critique sévèrement les pharisiens.

Aucune faculté de théologie n'a existé avant le 13e siècle de l'ère chrétienne...

C'est au nom de l'anachronisme que tu oses critiquer le bon sens?

christianK a écrit:

Vraiment rien à voir.  Les docteurs de la loi juive sont des théologiens juifs d'une certaine sorte. St Augustin et St Thomas ne sont pas juifs. On parle alors de théologie catholique.

Bon selon ChristianK on ne peut pas interpréter le texte de l'évangile pour comprendre le monde dans lequel on vit.
D'accord très bien, quelle est la suite ?

christianK a écrit:

Vraiment rien à voir.  Les docteurs de la loi juive sont des théologiens juifs d'une certaine sorte. St Augustin et St Thomas ne sont pas juifs. On parle alors de théologie catholique.

La théologie n'apparaît qu'au moment où il faut expliquer le problème de l'un et du multiple que le dogme trinitaire comporte. De sorte que, les docteurs juifs n'étaient pas théologiens. Seul le Christianisme est théologique, sui generis.

La théologie naturelle est purement philosophique, non xtienne, et elle parle de Dieu, celui des philos, qui généralement est une partie du Dieu Xtien. A fortiori les théologiens juifs.

christianK a écrit:

La théologie naturelle est purement philosophique, non xtienne, et elle parle de Dieu, celui des philos, qui généralement est une partie du Dieu Xtien. A fortiori les théologiens juifs.

On ne croit pas à la théologie naturelle.

Le protestantisme non, ou peu.
Le catholicisme, par vatican I, oui.

humanlife a écrit:

Ce sont là les commentaires habituels des réseaux sociaux, qui croient tout savoir et aiment s'en prendre à tout et n'importe quoi.

Le pape François a lui-même félicité Greta Thunberg pour son engagement pour le climat :

Humanlife aime bien citer le pape, uniquement quand cela l'arrange!

Mais là, il s'agit de l'absurdité de donner un diplôme à une ignorante! Et pas n'importe quel diplôme, le plus prestigieux! Cela aura au moins l'avantage de montrer la nullité de certains de ces"diplômes". Heureusement rassurez vous, on ne peut truquer les mathématiques. C'est d'ailleurs la r aison pour laquelle humanlife a dit qu'ils se trompaient tous quand cela le gênait!

humanlife a écrit:

christianK a écrit:

Vraiment rien à voir.  Les docteurs de la loi juive sont des théologiens juifs d'une certaine sorte. St Augustin et St Thomas ne sont pas juifs. On parle alors de théologie catholique.

Bon selon ChristianK on ne peut pas interpréter le texte de l'évangile pour comprendre le monde dans lequel on vit.

Il n'y a que l'Eglise qui peut l'interpréter correctement! Heureusement car quand on en entend certains (!!! ), on comprend qu'il vaut mieux! Il y en a même qui disent qu'on peut donner le plus prestigieux des diplômes à des incompétents qui n'ont même pas eu le courage de finir leur études secondaires!

humanlife a écrit:

Bon selon ChristianK on ne peut pas interpréter le texte de l'évangile pour comprendre le monde dans lequel on vit.
D'accord très bien, quelle est la suite ?

On peut, mais ce sera seulement une opinion personnelle, sans compétence particulière, si on n'a pas les compétences linguistiques, philosophiques etc.

Toute interprétation de l'évangile par rapport au monde dans lequel on vit est une opinion personnelle.
Elle ne dépend pas de compétences linguistiques ou philosophiques particulières.

Mais elle dépend seulement de la connaissance de Dieu, c'est ce que nous enseigne l'évangile.
Il vaut mieux ainsi connaître sa propre religion avant de donner des leçons et faire la morale sur internet.

humanlife a écrit:

Toute interprétation de l'évangile par rapport au monde dans lequel on vit est une opinion personnelle.
Elle ne dépend pas de compétences linguistiques ou philosophiques particulières.

Mais elle dépend seulement de la connaissance de Dieu, c'est ce que nous enseigne l'évangile.
Il vaut mieux ainsi connaître sa propre religion avant de donner des leçons et faire la morale sur internet.

Le Pape François actualise TOUJOURS l'Evangile : on peut donc s"y fier.

humanlife a écrit:

Toute interprétation de l'évangile par rapport au monde dans lequel on vit est une opinion personnelle.
Elle ne dépend pas de compétences linguistiques ou philosophiques particulières.

Mais elle dépend seulement de la connaissance de Dieu, c'est ce que nous enseigne l'évangile.
Il vaut mieux ainsi connaître sa propre religion avant de donner des leçons et faire la morale sur internet.

Bla bla habituel pour ne rien dire si ce n'est, au milieu d'un torrent de mots, qu'on peut se passer de l'avis de l'Eglise