Doctorat en théologie à Greta Thunberg...

Pourquoi mes messages sont supprimés ?

humanlife a écrit:

Toute interprétation de l'évangile par rapport au monde dans lequel on vit est une opinion personnelle.
Elle ne dépend pas de compétences linguistiques ou philosophiques particulières.

Mais elle dépend seulement de la connaissance de Dieu, c'est ce que nous enseigne l'évangile.
Il vaut mieux ainsi connaître sa propre religion avant de donner des leçons et faire la morale sur internet.

On ne décroche pas de doctorat de théologie sur cette seule base.

humanlife a écrit:

Toute interprétation de l'évangile par rapport au monde dans lequel on vit est une opinion personnelle.
Elle ne dépend pas de compétences linguistiques ou philosophiques particulières.

Mais elle dépend seulement de la connaissance de Dieu, c'est ce que nous enseigne l'évangile.
Il vaut mieux ainsi connaître sa propre religion avant de donner des leçons et faire la morale sur internet.

Non, car quand on a des sciences linguistiques entre autres, on dépasse le niveau de l'opinion personnelle, on va un peu plus loin, puis ensuite il y a un certain consensus scientifique qui compte, puis par  dessus, l'autorité légitime de  l'église interprétante.
La connaissance de Dieu a de la valeur, mais c'est d'ordre mystique, non théologique au sens complet, cognitif ou intellectuel.  La théologie mystique, qui en est une, ne peut se séparer des autres branches de la théologie.

Vous vouliez probablement dire: toute interprétation de l'APPLICATION PRATIQUE de l'évangile dans le monde est une opinion (qui relève du jugement de conscience concernant des cas particuliers). Là c'est vrai. P.ex. un jugement qui dirait que je suis puni de tel péché par mon cancer, que je suis récompensé de ma piété par la réussite morale ou scolaire de mon enfant etc etc.

On se perd complètement dans ce fil.
Les autres personnes qui ont reçu le doctorat honorifique de l'université d'Helsinki ne sont pas toutes spécialisées en théologie.

Les raisons pour lesquelles on s'en prend à Greta Thunberg sont d'un autre ordre, comme on sait qu'elle est souvent critiquée de façon outrancière et déplacée sur les réseaux sociaux.

Et cela est une très mauvaise habitude.

humanlife a écrit:

On se perd complètement dans ce fil.
Les autres personnes qui ont reçu le doctorat honorifique de l'université d'Helsinki ne sont pas toutes spécialisées en théologie.

[...]

Et elles auraient aussi reçu le doctorat honorifique en théologie ?

Citez-nous des noms et des oeuvres , s'il vous plaît .

humanlife a écrit:

On se perd complètement dans ce fil.
Les autres personnes qui ont reçu le doctorat honorifique de l'université d'Helsinki ne sont pas toutes spécialisées en théologie.

Les raisons pour lesquelles on s'en prend à Greta Thunberg sont d'un autre ordre, comme on sait qu'elle est souvent critiquée de façon outrancière et déplacée sur les réseaux sociaux.

Et cela est une très mauvaise habitude.

Oui, vous avez un point: elle est controversée, peut-être un peu fanatique ou manipulée etc.
Par contre, ce qui fait bizarre c'est la discipline; le doctorat aurait pu être en géologie, ou sciences de la terre etc.
¨Pas en philo, pas en théo, ca sent la propagande ou l'extrême sécularisation de la théologie (A moins, à la rigueur, que la petite ait mis en avant sa foi comme motif de son action, et encore, faudrait être ^prudent).

C'est la question plus générale de l'inclusion de l'écologie dans la théologie, qui pose question je pense.
On sait que beaucoup de chrétiens rejettent de façon virulente cette tendance.

Mais c'est l'université qui fait le choix d'appuyer l'écologie en théologie avec l'attribution d'un doctorat honorifique à Greta Thunberg.
C'est un choix fort qui peut se justifier ou se discuter, mais c'est un choix de théologie de la part de l'université.

oui, bien sûr, mais si c'est un mauvais choix ca va leur nuire et nuire à cette théologie, qui se dégrade.
Inclusion d'écologie ne fait pas problème si la petite est pas athée ou horriblement mondaine, dépouvue de tout sens de l'éternité et des fins dernières etc.  Bref il y a erreur si elle envoie le message que l'écologie c'est le xtianisme, car en ce cas l'écologie ne sera pas une conséquence dérivée de la théologie ou de la foi mais la théologie ou la foi risquent de devenir instrumentales pour l"écologie (comme autrefois pour la lutte des classes, ou la télé et la bagnole pour les  travailleurs etc.). Il suffirait d'être écolo pour le salut de son âme (une forme de matérialisme)

boulo a écrit:

humanlife a écrit:

On se perd complètement dans ce fil.
Les autres personnes qui ont reçu le doctorat honorifique de l'université d'Helsinki ne sont pas toutes spécialisées en théologie.

[...]

Et elles auraient aussi reçu le doctorat honorifique en theologie ?

Citez-nous des noms et des oeuvres , s'il vous plaît .

Vous l'ignorez ou vous ne voulez pas me renseigner , Humanlife ?

Il ne suffit pas de pontifier . Il faut pouvoir montrer que l'on est vraiment informé .

ChristianK

Spoiler:

[/quote]

Il y a des risques et il y a des choix. Ici, l'université fait un choix.
Selon moi, le choix peut se justifier par l'importance de l'enjeu écologique en théologie aujourd'hui.

Quant à la personnalité et l'action de Greta Thunberg, elle a été largement reconnue dans le monde et même par le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.

En tout cas, les journaux catholiques n'en parlent pas    bizarre

Citation :

le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.

NOn car Francois.................. est aussi chef d'état, et il peut reconnaitre des biens laics  Le point n'est pas que l'écologie soit un bien, le point c'est sa place relativement à la théologie.
Et oui c'est un choix, mais protestant, ils vont vivre avec ca. A son extrême le protestantisme libéral fait presque un avec l'humanisme laique, ou neutre.
Mais le protestantisme libéral est le secteur le plus décadent, et le secteur du catholicisme qui lui ressemble aussi...  Il y a danger de  mort locale.

christianK a écrit:

NOn car Francois... est aussi chef d'état, et il peut reconnaitre des biens laics  Le point n'est pas que l'écologie soit un bien, le point c'est sa place relativement à la théologie.
Et oui c'est un choix, mais protestant, ils vont vivre avec ca. A son extrême le protestantisme libéral fait presque un avec l'humanisme laique, ou neutre.
Mais le protestantisme libéral est le secteur le plus décadent, et le secteur du catholicisme qui lui ressemble aussi...  Il y a danger de  mort locale.

pourtant, humanlife dit ceci :

Quant à la personnalité et l'action de Greta Thunberg, elle a été largement reconnue dans le monde et même par le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.

sans donner la source...

Oui . Le dédain de Humanlife pour ceux qu'il veut " informer " , ne l'honore guère ...

christianK a écrit:

Citation :

le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.

NOn car Francois.................. est aussi chef d'état, et il peut reconnaitre des biens laics  Le point n'est pas que l'écologie soit un bien, le point c'est sa place relativement à la théologie.
Et oui c'est un choix, mais protestant, ils vont vivre avec ca. A son extrême le protestantisme libéral fait presque un avec l'humanisme laique, ou neutre.
Mais le protestantisme libéral est le secteur le plus décadent, et le secteur du catholicisme qui lui ressemble aussi...  Il y a danger de  mort locale.

Le pape François a quand écrit une lettre encyclique sur l'écologie au nom de l'Eglise catholique, ce qui justifie son inclusion en théologie.
Si vous la contestez, ce sont ensuite des avis personnels.

humanlife a écrit:

Le pape François a quand écrit une lettre encyclique sur l'écologie au nom de l'Eglise catholique, ce qui justifie son inclusion en théologie.
Si vous la contestez, ce sont ensuite des avis personnels.

ça, on le sait, mais a-t-il parlé de Greta Thunberg ?
puisque vous dites :  

Quant à la personnalité et l'action de Greta Thunberg, elle a été largement reconnue dans le monde et même par le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.

on vous demande LA SOURCE.

humanlife a écrit:

Le pape François a quand écrit une lettre encyclique sur l'écologie au nom de l'Eglise catholique, ce qui justifie son inclusion en théologie.
Si vous la contestez, ce sont ensuite des avis personnels.

Oui mais c'est l'écologie Xtienne, pas l'écologie tout court, matérialiste par exemple. Or la petite n'est pas en théologie ni n'agit au nom du xtianisme, semble-t-il.

Espérance2 a écrit:

pourtant, humanlife dit ceci :

Quant à la personnalité et l'action de Greta Thunberg, elle a été largement reconnue dans le monde et même par le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.

oui mais d'un point de vue de chef d'état, il ne l'a pas qualifiée de théologienne, il aurait passé pour fou.  Le pape encourage aussi la baisse du taux de chômage....

L'écologie chrétienne n'est pas indépendante de l'écologie générale.
Ce sont ensuite des points de vue personnels d'appréciation de cas particuliers, et qui sont discutables.

Avez-vous enfin trouvé les noms des autres bénéficiaires du doctorat en théologie à titre honorifique décerné par l'université d'Helsinki , Humanlife ?

humanlife a écrit:

L'écologie chrétienne n'est pas indépendante de l'écologie générale.
Ce sont ensuite des points de vue personnels d'appréciation de cas particuliers, et qui sont discutables.

ce n'est pas cela que l'on vous demande, mais LA SOURCE où le Pape aurait soutenu Greta Thunberg

puisque vous avez écrit :

quant à la personnalité et l'action de Greta Thunberg, elle a été largement reconnue dans le monde et même par le pape François, ce qui est en soi une preuve de valeur.


VOUS NE VOUS EN SORTIREZ PAS PAR UNE ENTOURLOUPETTE COMME D HABITUDE.

J'ai posté un lien hier à 17h.

Humanlife

Spoiler:

[/quote]

Comme l'a dit Christian K. ( qui regrette la décision d'Helsinki pour de justes motifs d'ordre intellectuel ) , vous marquez un point , Humanlife .

Et votre défense de Greta Thunberg vous honore .

Par contre , vous avez sous-entendu ( le 26/3 à 20h56 ) que la Faculté de théologie protestante d'Helsinki était accoutumée de décerner des doctorats de théologie à titre honorifique .

J'attends toujours , avec impatience , vos exemples . Si vous refusez de les donner , ce sera un indice de plus que vous êtes accoutumé de pontifier sans connaissance de cause .

Du populisme , en fait .

En plus , vous forcez la main du pape François   !

Il n'y a pas besoin de tant de discours! Il suffit de bon sens, c'est à dire de vérité

1) une université a décerné le plus prestigieux des diplômes à une ignorante qui n'a même pas fini ses études secondaires, tout cela parce qu'elle est la chouchoute des médias! Et parce que l'écologisme, cela fait bien! Pour le monde bien sûr!

2) Humanlife soutient cela!

Il n'y a rien à rajouter!

Sainte Jeanne d'Arc n'avait pas fait d'études non plus ...

Les informations sont dans le lien d'introduction du fil.

Je n'apprécie pas trop vos manières cavalières.

Merci , Humanlife .

Je note que , au contraire des autres lauréats de la Faculté de théologie d'Helsinki , la seule qualification accolée au nom de Greta Thunberg est " activist " .


Il n'est même pas précisé activiste de quoi . Cela déshonore soit la faculté , soit le journaliste rapporteur ( plus probablement ce dernier ) .

" Fidèle " et Christian K. avaient donc bien au moins une raison de s'indigner ...

Ce sont là seulement des avis personnels, et tout à fait discutables, comme je l'ai déjà expliqué.

En tout cas , la faculté de théologie protestante d'Helsinki ferait bien d'expliquer pourquoi elle a joint Greta Thunberg à tous ses autres lauréats .

Pour ce que j'en sais , ce n'est pas l'offense à Dieu que Greta Thunberg réprouve jusquà présent mais l'insouciance et l'incurie inhumaines des divers dirigeants de la planète , qui font courir un danger mortel à cette dernière . Cela l'honore mais n'en fait pas un exemple théologique .

A moins que vous n'ayez d'autres informations , Humanlife ...

N'hésitez plus à les fournir , dans ce dernier cas de figure   .

RenéMatheux

Spoiler:

[/quote]

En effet, hormis une maîtrise en philosophie, en histoire, en anthropologie, en lettres, en cinéma, en musique ou en sociologie, il est difficile de couronner par un doctorat honorifique, qui puisse se rattacher à la théologie. On voit mal un mathématicien, un chimiste ou un physicien recevoir un tel doctorat.

humanlife a écrit:

L'écologie chrétienne n'est pas indépendante de l'écologie générale.
Ce sont ensuite des points de vue personnels d'appréciation de cas particuliers, et qui sont discutables.

Oui mais l'écologie tout court, surtout matérialiste, est indépendante de l'écologie xtienne. Idem pour les taux interbancaires, le protectionnisme économique...

Et c est pendant qu elle séchait les cours chaque vendredi pour manifester avec une pancarte "greve à l école"  que Greta a approfondi ses "immenses  connaissances religieuses " ?
C est une curieuse façon d enseigner et cela pose un problème énorme de déontologie des corps enseignants

coucou ! Moi aussi veux des doctorats !!

Fidèle a écrit:

RenéMatheux

Spoiler:

En effet, hormis une maîtrise en philosophie, en histoire, en anthropologie, en lettres, en cinéma, en musique ou en sociologie, il est difficile de couronner par un doctorat honorifique, qui puisse se rattacher à la théologie. On voit mal un mathématicien, un chimiste ou un physicien recevoir un tel doctorat.[/quote]

Oui et c'est dommage ( pour les mathématiques , en tout cas ).

La faculté de théologie d'Helsinki devrait vraiment s'expliquer . Elle doit avoir eu une ( bonne ? ) raison et nous n'avons pas à en préjuger .

Quant à votre plaisant souhait , chère sophie lamomie , il faut remarquer 
que Greta Thunberg n'a probablement pas sollicité cette distinction ...

Avec ce doctorat à Greta Thunberg, on touche vraiment le fond!