Une vache clonée produit du lait humain

Une vache clonée produit du lait humain

AFP
10/06/2011 | Mise à jour : 18:03 Réactions (45) Un laboratoire argentin a annoncé la naissance de la première vache clonée au monde, comportant deux gênes humains, afin de produire un équivalent du lait maternel.

"La vache clonée, baptisée Rosita ISA, est le premier bovin né au monde avec deux gênes humains contenant les protéines présentes dans le lait maternel", déclare l'Institut national de technologie agricole (INTA) dans un communiqué, diffusé jeudi soir.
Le veau est né le 6 avril "par césarienne, en raison de son poids excessif, 45 kilos, alors que les (vaches) Jersey ne dépassent pas habituellement les 22 kilos" à la naissance, ajoute-t-il.

A l'âge adulte, "la vache produira du lait similaire à celui des êtres humains", indique encore l'Institut.

"L'objectif était d'améliorer la valeur nutritionnelle du lait de vache en ajoutant deux gênes humains, la protéine lactoferrine, qui apporte une protection antibactérienne et antivirale, et la lysozyme, qui est aussi un agent antibactérien", a déclaré l'un des chercheurs, Adrian Mutto, lors d'une téléconférence.

Pour parvenir à ce clonage, l'INTA a travaillé avec l'Université nationale de San Martin, elle aussi argentine.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/10/97001-20110610FILWWW00613-une-vache-clonee-produit-du-lait-humain.php

cela fera des enfants les freres de lait de vaux ....
je sais, c'est nul comme jeux de maux, je sors...

Une vache clonée pour produire... du lait humain

Un laboratoire argentin a annoncé la naissance de la première vache clonée au monde comportant deux gènes humains, afin de produire un équivalent du lait maternel qui pourrait protéger les nourrissons contre des maladies et favoriser leur développement.




Elle s'appelle Rosita ISA et, malgré ses apparences bucoliques, cette vache est un produit de haute technologie. Comme l'a annoncé fièrement l'Institut national de technologie agricole (INTA), en Argentine, "c'est le premier bovin né au monde avec deux gènes humains contenant les protéines présentes dans le lait maternel".

Quels sont ces deux gènes ? Celui de la protéine lactoferrine et le lysozyme. Objectif : "améliorer la valeur nutritionnelle du lait de vache", détaille un chercheur, Adrian Mutto, de l'Université nationale de San Martin, qui a mené les recherche avec l'INTA. Le lysozyme est une enzyme très peu présente dans le lait de vache, mais en revanche on la retrouve dans le lait maternel de façon très concentrée au cours de la première semaine de lactation. La lactoferrine, quant à elle, existe chez tous les mammifères et permet d'assimiler le fer pour fabriquer des globules rouges. Mais elle est spécifique à chaque espèce, et donc la lactoferrine bovine n'agit pas sur les humains. Cette protéine favorise également la pousse des dents et le développement de cellules intestinales, antibactériennes, antivirales et antifongiques.

"Du lait similaire à celui des êtres humains"

Le veau est né le 6 avril "par césarienne, en raison de son poids excessif, 45 kilos, alors que les (vaches) Jersey ne dépassent pas habituellement les 22 kilos" à la naissance, selon l'INTA. Il est surveillé "24 heures sur 24", explique Nicolas Mucci, l'un des trois responsables des recherches. Les chercheurs argentins ont introduit les deux gènes dans une même cellule en une seule injection et non en deux comme cela se faisait auparavant. "C'est très important, car cela améliore l'efficacité du procédé", assure l'INTA. A l'âge adulte, la vache pourra "avoir des enfants qui auront des gènes modifiés dans 25 à 30% des cas, ce qui ouvre des perspectives pour les générations futures". Dans dix mois, les chercheurs vont pouvoir confirmer si les protéines sont bien présentes dans le lait de Rosita, en effectuant une simulation de grossesse. L'objectif de l'expérience est qu'à l'âge adulte, la vache puisse produire "du lait similaire à celui des êtres humains", indique l'Institut.

"Cela ne va rien changer pour les femmes mais pour les bébés si, en les protégeant contre des maladies et en améliorant l'absorption de fer", explique Nicolas Mucci. Selon lui, des chercheurs chinois ont annoncé récemment avoir mis au point un procédé similaire, mais en clonant deux vaches portant chacune l'un des deux gènes, alors que l'équipe argentine a réussi à implanter les deux dans une même vache.

Un laboratoire privé argentin avait créé le premier veau génétiquement modifié au monde en 2004 avec dans son ADN une hormone de croissance humaine permettant de produire des hormones de croissance à partir de lait de vaches génétiquement modifiées. Quatre vaches génétiquement modifiées capables de produire du lait contenant de l'insuline, utilisée dans le traitement du diabète, étaient également nées en 2007 en Argentine dans le même laboratoire privé, une autre première mondiale.

http://lci.tf1.fr/science/nouvelles-technologies/2011-06/une-vache-clonee-pour-produire-du-lait-humain-6528968.html

J'avais ouvert un post à ce sujet ici:

https://docteurangelique.forumactif.com/t12185-une-vache-clonee-produit-du-lait-humain

Simon1976 a écrit:

J'avais ouvert un post à ce sujet ici:

https://docteurangelique.forumactif.com/t12185-une-vache-clonee-produit-du-lait-humain

oups...on a été sensible à la même info Simon...les modérateurs peuvent retirer mon sujet doublon.

ba ca peut etre pratique ...

Là je suis pour.

Il faut juste qu'ils sachent s'arrêter :

Arnaud Dumouch a écrit:

Là je suis pour.

Il faut juste qu'ils sachent s'arrêter :

ils ne savent pas, car il n'y a pas de frontiere franche qui puisse servir de ligne de demarcation...

http://a106artsplastiques.free.fr/?p=319

Quand l'homme se prend pour Dieu, il n'y a plus de limites à sa folie orgueilleuse...

Miam Miam la science fera encore des merveilles associé a l'intérêt financier on peu compter sur eux pour être raisonnables c'est sûr !

de plus comme on retourne aux cendre animal dans l'alimentation pour les animaux, c'est juste le temps qu'une bébête s'adapte et hop on regardera nos assiettes comme le pire ennemis !
ils promettent que les farines ne seront pas pour les ruminants, ben tiens donc vous croyez qu'ils passent l'aspirateur et le désinfectant dans les hangars de stockages ? il y a des bulldozers dans ces bâtiments , alors quand on y remet autre chose, le nettoyage est plus que sommaire !

j'avais raconté que les traditions Mayas et autres d'Amérique du Sud, raconte que les être venu du Ciel avait une très grande science et qu'une des punitions consistait a greffer un homme sur une racine d'arbre !
là on nous prépare le petit neveu du minotore , c'est déjà un pas en avant vers les chimères , comme quoi tout n'a pas été imaginé, mais bien constaté par des hommes du passé qui ont pris les gus qui faisaient cela pour des dieux !

je sais je raconte n'importe quoi, mais nos petits enfants vont avoir le droit au produits de tous les fantasmes de scientifiques d'on l'étique est "produisons sans limite pourvu que ça gagne !"

La nature fait tellement bien les choses toute seule... Ce genre d'expérience me terrifie!

L'homme a été appelé à dominer la nature, c'est ce qu'il fait.
L'homme a aussi été appelé à être soumis à Dieu... Dommage pour l'homme, dommage pour la nature...

En tout cas si ça marche bien, fini les "corvées" d'allaitement pour nos femmes qui vont perdre tout contact avec le coté animal de leur corps, fini les seins qui tombent. Déja que les accouchements ne se font plus dans la douleur (en dépit de la punition divine de la génèse)... A quand les vaches porteuses qui éviteront les vergetures aux futurs mamans ?

Mais l'homme a-t-il été appelé à changer fondamentalement ce que Dieu a fait en se mêlant de clonage et autres expériences douteuses ?

Je pense que l'homme est appelé à maitriser la nature entière, y compris par le clonage etc...
Seulement il est appelé à le faire en se soumettant à Dieu, or science sans conscience...

Je ne sais pas si nous sommes appelés à changer la nature par le clonage... C'est une méthode contestée (pour ce qui est du clonage humain).

Depuis que l'homme est homme, il change la nature. Il sélectionne les meilleurs spécimen dans toute la création, il fait des bouture, il créé de nouvelle espèces... Ce n'est que la continuité je trouve. Il faut être prudent notamment dans le domaine de l'alimentation, mais dans le principe, pourquoi tout rejeter sans l'examiner...
La science n'est ni bonne ni mauvaise. Il ne faut surtout pas l'adorer, mais pas non plus la diaboliser.

Changer les choses au niveau des plantes, ça va, mais changer les choses au niveau de l'homme, il me semble qu'il y a une limite qu'on ne devrait pas franchir (mais que certains voudraient franchir et franchissent déjà, mûs par une volonté de s'approprier les prérogatives divines...).

Fox77 a écrit:

Déja que les accouchements ne se font plus dans la douleur (en dépit de la punition divine de la génèse)...

Bonjour Fox77. Malheureusement, vous vous illusionnez. Si vous pensez à la péridurale, elle est bien loin de supprimer toutes les douleurs de l'accouchement et de ses suites.

Fox77 a écrit:

Depuis que l'homme est homme, il change la nature. Il sélectionne les meilleurs spécimen dans toute la création, il fait des bouture, il créé de nouvelle espèces... Ce n'est que la continuité je trouve. Il faut être prudent notamment dans le domaine de l'alimentation, mais dans le principe, pourquoi tout rejeter sans l'examiner...
La science n'est ni bonne ni mauvaise. Il ne faut surtout pas l'adorer, mais pas non plus la diaboliser.

Salut Fox77,

c'est dommage l'homme est né dans un jardin, mais il a quitté précipitamment le jardin avant d'avoir appris les leçons de jardinage et autres de fermier, du coup on a un cancre qui comme l’apprentie sorcier tripote un peu tout et s'étonne des résultats fracassants de ses prouesses !

comme disait Paul " tout met permis, mais je ne me laisserais asservir par rien !" nous on se laisse asservir même par le mot liberté car la Liberté c'est de se soumettre a La Sagesse et pas au dicta de la science et du pouvoir !

j'imagine que grâce au lait de vache féminin le 1er mot que dira le bambin sera " Meuhman !"

Passante a écrit:

Fox77 a écrit:

Déja que les accouchements ne se font plus dans la douleur (en dépit de la punition divine de la génèse)...

Bonjour Fox77. Malheureusement, vous vous illusionnez. Si vous pensez à la péridurale, elle est bien loin de supprimer toutes les douleurs de l'accouchement et de ses suites.

^_^ oui je m'en doute, mais tout de même je suis persuadé qu'il vaut (le petit de la vache !) mieux avec péridurale, que sans... ;)

ben, en ce qui me concerne, mon premier accouchement c'était sans péridurale, le second avec. Je me suis limitée à deux enfants et bien si je devais en avoir un 3ème, ce serait SANS. Sans la péridurale, on a la parfaite maîtrise de son corps et le mental peut apprivoiser la douleur et la rendre supportable. Une fois l'enfant né, on se lève et on marche, la douleur n'est plus là, tout s'envole.

Simon1976 a écrit:

Changer les choses au niveau des plantes, ça va, mais changer les choses au niveau de l'homme, il me semble qu'il y a une limite qu'on ne devrait pas franchir (mais que certains voudraient franchir et franchissent déjà, mûs par une volonté de s'approprier les prérogatives divines...).

Les interfaces cerveau-machines sont l'une des prochaines étapes de la Médecine (en cours d'étude ou déjà appliqué)! Je ne pense pas que du point de vue d'un paraplégique, d'un amputé de guerre ou d'un parkinsonien, les médecins ou scientifiques s'appropriant des prérogatives divines par souhait ou par ego démesuré, soit la première chose qui leur viennent à l'esprit.