Sédévacantisme et catholicisme

Le silence de nos "amis" sédévacs à propos de mes 2 questions m'étonne.

Eux si prompts et si prolixes pour taper sur Vatican II et nos Papes...

Dévoileraient-elles une faille supplémentaire dans le sédévacantisme ?

Jeb a écrit:

Deux questions à nos "amis" sédévacantistes :1° Reconnaissez-vous comme saint(e)s toutes les personnes canonisées à partir de Vatican II ?

Non

Tonino a écrit:

Jeb a écrit:

Deux questions à nos "amis" sédévacantistes :1° Reconnaissez-vous comme saint(e)s toutes les personnes canonisées à partir de Vatican II ?

Non

1° y a-t-il parmi eux ceux qui vous reconnaissez ?

2° Etes vous conscient que vous ne canoniseriez plus , vous n'aurais plus jamais de concile , plus jamais d'apparition , plus jamais de monastère , plus jamais de congrégation et plus jamais de Pape

Jeb a écrit:

Le silence de nos "amis" sédévacs à propos de mes 2 questions m'étonne.

J'ai comme l'impression que l'on a inactivé les comptes de mes frères et sœurs de lutte.

Mais peut etre que je me trompe?

Pour au dessus:rhétorique tellement minable que je ne prendrais même pas le temps de répondre.

Pour tout le monde: Merci de m'avoir laissé nous exprimer ici.

On n'a beaucoup parlé de ce qui nous divise mais surement pas assez de ce qui nous rassemble.



A + tout le monde!

Tonino a écrit:

Pour au dessus:rhétorique tellement minable que je ne prendrais même pas le temps de répondre.
Je ne vois pas où est la réthorique, je vous demande simplement votre position à ce sujet. Mais vous préférez botter en touche une fois de plus.

Pour tout le monde: Merci de nous avoir laissé nous exprimer ici.

On n'a beaucoup parlé de ce qui nous divise mais surement pas assez de ce qui nous rassemble.
A qui la faute ?

Benedicat vobis Deus-Que Dieu vous bénisse

A + tout le monde!

Que Dieu vous bénisse aussi...

Je réitère :

Jeb a écrit:

Deux questions à nos "amis" sédévacantistes :

1° Reconnaissez-vous comme saint(e)s toutes les personnes canonisées à partir de Vatican II ?

Je pense notamment à Saint Padre PIO, entre autres.

2° Que pensez-vous de Marthe Robin et des Foyers de Charité ?

Alors personne pour répondre ?

Tonino a écrit:

On n'a beaucoup parlé de ce qui nous divise mais surement pas assez de ce qui nous rassemble.

Benedicat vobis Deus-Que Dieu vous bénisse

A + tout le monde!

Ce qui nous sépare ne rempli même pas une page . Je suis sûr que tu vis ta vie chrétienne comme moi : tu récite le chapelet , tu va à la messe , tu te confesse , on a presque les même lecture de saint , tu va à Lourdes ou ailleurs autrement dit on pratique de la même façon mais on a quand même réussi à se séparer ou du moins vous nous avez quitté .Voit tu comment le demon est fort et comment l'Homme est faible et complique

En réponse à Tonino, Fredsinam a écrit:

Ce qui nous sépare ne rempli même pas une page.

Euh... Il y a quand même plus de 50 ans d'Histoire de l'Eglise avec un Concile, 5 Papes (Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul 1er, Jean-Paul II et Benoit XVI), un Catéchisme de l'Eglise Catholique, une bonne vingtaine et plus d'Encycliques, une centaine de Lettres Apostoliques, sans compter les homélies, les catéchèses : ça fait quand même quelques millions de pages que rejètent les sédévacantistes.

Jeb a écrit:

Je réitère :

Jeb a écrit:

Deux questions à nos "amis" sédévacantistes :

1° Reconnaissez-vous comme saint(e)s toutes les personnes canonisées à partir de Vatican II ?

Je pense notamment à Saint Padre PIO, entre autres.

2° Que pensez-vous de Marthe Robin et des Foyers de Charité ?

Alors personne pour répondre ?

Tiens, tu as besoin des méchants sédévacs...

Allez, j'ai pitié de toi.

Seul le Pontife Romain peut procéder à une canonisation.

Padre Pio, n'est donc pas canonisé, ce qu'il ne l'empêche nullement d'être un saint.

Marthe Robin...rien à dire.

C'est toi qui rate sur ta quatrième réponse

venimeuse a écrit:

mais pour nous Le Pape n'est pas un intrus, il est dans la lignée de Pierre.

Le Pape n'est pas un intrus pour les sédévacantistes non plus!
Ce sont des antipapes intrus, nuance.

C'est là où on ne vous comprend plus. L'Eglise est fondée sur Pierre. Si Pierre et mort avec Pie 12, l'Eglise est fondée sur des cadavres! Pas bon!

RenéMatheux a écrit:

C'est là où on ne vous comprend plus. L'Eglise est fondée sur Pierre.

Exact.

RenéMatheux a écrit:

Si Pierre et mort avec Pie 12

 Il n'est pas mort. Le siège est vacant (ou "occupé" par des intrus, suivant la façon dont on exprime les choses) mais existe toujours.

RenéMatheux a écrit:

l'Eglise est fondée sur des cadavres! Pas bon!

 On pourrait dire ça de la pseudo-Église (plus exactement "secte") de Vatican II. C'est pas bon , effectivement ...[/quote]

Les protestants eux pensent que Pierre est mort en 67.

Mon Dieu,
je crois fermement
toutes les vérités que vous avez révélées et que vous nous enseignez par votre Eglise, parce que vous ne pouvez ni vous tromper, ni nous tromper.