Qu'en pensez vous? (gay pride)

Cette incapacité à dépasser ses micro-ideologie par la raison.
Tu en es l'exemple parfait.
La niaiserie à l'état pure.

Mécréant-LV a écrit:

Parce qu'ils vont dans NOS écoles, expliquer à NOS enfants qu'il est NORMAL d'être homo. Vous savez lire ?

Pourquoi voulez-vous fustiger les homos? Vous avez un cerveau bien organisé, où tout n'est que blanc ou noir. Il y a les gentils ricains et les méchants islamistes, les bons hétéros et les lopettes. Pratique. Mais figurez-vous que ce n'est pas comme ça que ça marche. Les homosexuels sont nés ainsi, et l'amour qu'ils éprouvent est tout aussi respectable que le vôtre si vous en avez un.

Ce n'est pas qu'il soit "normal" d'être homo, mais ça n'a rien d'anormal. Est-ce que cette subtilité peut toucher vos neurones?

Mécréant-LV a écrit:

lol c'est quand même assez extraordinaire de voir tous ces chiens de garde présents ici, TOUS à l'affût de la moindre pensée déviante, se jeter sur nous comme des chiens sur un os

Ils n'ont aucun avenir.

Mécréant-LV a écrit:

lol c'est quand même assez extraordinaire de voir tous ces chiens de garde présents ici, TOUS à l'affût de la moindre pensée déviante, se jeter sur nous comme des chiens sur un os

ça, c'est de la paranoïa pure et dure

Luc a écrit:

Pourquoi voulez-vous fustiger les homos?

Refuser l'apologie de l'homosexualité en public , c'est fustiger les homos?
Rappelez vous que l'homosexualité, comme son nom l'indique, est d'ordre INTIME.
Et quand l'INTIME se retrouve dans le champ PUBLIC et donc POLITIQUE, cela s'appelle le TOTALITARISME.
Capish?

Three piglets a écrit:

Cette incapacité à dépasser ses micro-ideologie par la raison.
Tu en es l'exemple parfait.
La niaiserie à l'état pure.

je préfère être niaise que haineuse, c'est une question de principe

florence_yvonne a écrit:

ça, c'est de la paranoïa pure et dure

Vite, l'hopital psychiatrique.

Three piglets a écrit:

Mécréant-LV a écrit:

lol c'est quand même assez extraordinaire de voir tous ces chiens de garde présents ici, TOUS à l'affût de la moindre pensée déviante, se jeter sur nous comme des chiens sur un os

Ils n'ont aucun avenir.

parce que toi, tu en as un ?

florence_yvonne a écrit:

je préfère être niaise que haineuse, c'est une question de principe

vous n'etes qu'amour?
Super, de la politique, on passe au sentimentalisme.
Comme toujours.

Luc a écrit:

Mécréant-LV a écrit:

Parce qu'ils vont dans NOS écoles, expliquer à NOS enfants qu'il est NORMAL d'être homo. Vous savez lire ?

Pourquoi voulez-vous fustiger les homos? Vous avez un cerveau bien organisé, où tout n'est que blanc ou noir. Il y a les gentils ricains et les méchants islamistes, les bons hétéros et les lopettes. Pratique. Mais figurez-vous que ce n'est pas comme ça que ça marche. Les homosexuels sont nés ainsi, et l'amour qu'ils éprouvent est tout aussi respectable que le vôtre si vous en avez un.

Ce n'est pas qu'il soit "normal" d'être homo, mais ça n'a rien d'anormal. Est-ce que cette subtilité peut toucher vos neurones?

Je l'ai déjà dit plus haut, ils font ce qu'ils veulent, c'est leur problème, tant qu'ils ne viennent pas nous emmerder avec leur "différence" et ne vont pas porter la bonne parole homo à NOS gosses

Mais vous avez apparemment une grosse difficulté à lire et surtout comprendre ce qu'on vous dit...

florence_yvonne a écrit:

parce que toi, tu en as un ?

Bien sur coco.
Quand tes potes musulmans que tu as voullus nous fourguer iront pendre les homos qui font la gay pride, tout en allant chez toi te piller.
Je serai , avec Laurent, en train de sanctuariser un bout de territoire.
On te laissera avec cette merveuilleuse société "ouverte et tolérante".

Three piglets a écrit:

florence_yvonne a écrit:

parce que toi, tu en as un ?

Bien sur coco.
Quand tes potes musulmans que tu as voullus nous fourguer iront pendre les homos qui font la gay pride, tout en allant chez toi te piller.
Je serai , avec Laurent, en train de sanctuariser un bout de territoire.
On te laissera avec cette merveuilleuse société "ouverte et tolérante".

où je serais bien mieux qu'en ta compagnie

Mécréant-LV a écrit:

Je l'ai déjà dit plus haut, ils font ce qu'ils veulent, c'est leur problème, tant qu'ils ne viennent pas nous emmerder avec leur "différence" et ne vont pas porter la bonne parole homo à NOS gosses

Mais vous avez apparemment une grosse difficulté à lire et surtout comprendre ce qu'on vous dit...

C'est vous qui ne comprenez rien. Il n'est pas question de transformer nos enfants en homosexuels mais de leur faire accepter la différence et le respect de l'autre, rien d'autre.

Ce débat oppose deux camps et est parfaitement légitime.

Un des deux camps, politiquement correct, a déjà parlé d'appel à la loi française.

Ceci n'est pas une méthode de débat.

Un débat se règle à travers de l'argumentation, pas des menaces.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ce débat oppose deux camps et est parfaitement légitime.

Un des deux camps, politiquement correct, a déjà parlé d'appel à la loi française.

Ceci n'est pas une méthode de débat.

Un débat se règle à travers de l'argumentation, pas des menaces.

Ah bon???? Qui a menacé? Pouvez-vous cher Arnaud, copier/coller la menace?

Saint Paul, Lettre aux Romains 1,26-30

C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l'usage naturel en celui qui est contre nature ; et de même les hommes, abandonnant l'usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. Comme ils ne se sont pas souciés de connaître Dieu, Dieu les a livrés à leur sens réprouvé, pour commettre des choses indignes, étant remplis de toute espèce d'injustice, de méchanceté, de cupidité, de malice ; pleins d'envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité ; rapporteurs, médisants, impies, arrogants, hautains, fanfarons, ingénieux au mal, rebelles à leurs parents, dépourvus d'intelligence, de loyauté, d'affection naturelle, de miséricorde. Et, bien qu'ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font.

florence_yvonne a écrit:

où je serais bien mieux qu'en ta compagnie

Je n'en doute pas.
De tout facon, la selection pour venir sur notre territoire sera drastique.
Et comme nous avons la mémoire longue.

Je sens que tu vas aimé vivre à Haiti, enfin, chez tes potes..

Arnaud Dumouch a écrit:

Ce débat oppose deux camps et est parfaitement légitime.

Un des deux camps, politiquement correct, a déjà parlé d'appel à la loi française.

Ceci n'est pas une méthode de débat.

Un débat se règle à travers de l'argumentation, pas des menaces.

Ils seront bientôt tranquilles, Arnaud, vu qu'exprimer son opinion sur le sujet, comme dit plus haut, sera bientôt passible des tribunaux

Luc a écrit:

Ah bon???? Qui a menacé? Pouvez-vous cher Arnaud, copier/coller la menace?

Dès le commencement, page 1, et par deux fois.

Voici la seconde:

Josaphat a écrit:

C'est bien ce que je dis c'est à la société de savoir si elle rencontre ces désirs...si elle les accèptes pas comme ça et tout le monde doit respecter la loi quand elle est donnée sur des bases démocratiques et qu'elle est juste. Moi aussi j'aimerais changer les mentalités pas vous? C'est le droit de chacun de vouloir faire avancer ses idées alors vos rapprochements noséabonds gardez les pour des gens qui les mérites... les homosexuels (prostitué ou pas) aussi étaient dans les camps..

J'arrête ce débat ici.

Les deux positions sont bien exprimées.