DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE

Théologie Spirituelle Catholique
Pour déposer une intention de prière : Agapé
ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment :
Pokémon EV06 : où acheter le Bundle Lot ...
Voir le deal
Le deal à ne pas rater :
Pokémon EV06 : où acheter le Bundle Lot 6 Boosters Mascarade ...
Voir le deal

 

 la justice [sociale] ou la réconciliation [chrétienne ?]

Aller en bas 
AuteurMessage
guy lee




Masculin Messages : 790
Inscription : 19/08/2023

la justice [sociale] ou la réconciliation [chrétienne ?] Empty
MessageSujet: la justice [sociale] ou la réconciliation [chrétienne ?]   la justice [sociale] ou la réconciliation [chrétienne ?] EmptyVen 1 Sep - 20:59

on confonds souvent le socialisme a la jean Jaurès (combattre les injustices) et le christianisme (le ministère de réconciliation ...faire des ennemis de Dieu ses amis)

je vais vous la faire court ...

zaché est un escroc collabo ... si on lutte contre les injustices il est notre ennemi ...Jésus en as fait un de nos frères

le bon larron est un criminel ... si on lutte contre les injustice c'est notre ennemi ...il est au paradis avec christ

la grande pécheresse est donc une grande pécheresse ...si on lutte contre l'injustice elle est une injuste ...Jésus la défends et contre des pharisiens modèles de vertus

la samaritaine est dans la fornication ...si on lutte contre les injustice elle est aussi une injuste ...Jésus l'utilisera pour annoncer a son village qu'il est le messie

je vous fais pas toute la bible je pense que ces exemple sont clair

ici je vois qu'on a pas la même vision de la bible ...même entre catho (je suis pas catho ...enfin techniquement oui mais je connais très mal votre culture) ...

les dispute cela existe dans la bible ...Paul contredit pierre et a des problèmes avec barnabas (l’apôtre qui remplace judas pas le criminel) ...donc même les saints peuvent pas être d'accord ...

let's go continuons a nous disputer ? (entre nous et avec les autres vas savoir qui pour vas savoir quoi ?)

voici un texte de rené Girard ...prenez le temps de le lire je souligne ce qui m’intéresse pour ce sujet

Citation :

« Pour sortir de la violence, il faut, de toute évidence, renoncer à l'idée de rétribution ; il faut donc renoncer aux conduites qui ont toujours paru naturelles et légitimes. Il nous semble juste, par exemple, de répondre aux bons procédés par de bons procédés et aux mauvais par de mauvais, mais cela, c'est ce que toutes les communautés de la planète ont toujours fait, avec les résultats que l'on sait... Les hommes s'imaginent que pour échapper à la violence, il leur suffit de renoncer à toute initiative violente, mais comme cette initiative, personne ne croit jamais la prendre, comme toute violence a un caractère mimétique, et résulte ou croit résulter d'une première violence qu'elle renvoie à son point de départ, ce renoncement-là n'est qu'une apparence et ne peut rien changer à quoi que ce soit. La violence se perçoit toujours comme légitime représaille. C'est donc au droit de représailles qu'il faut renoncer et même à ce qui passe, dans bien des cas, pour légitime défense. Puisque la violence est mimétique, puisque personne ne se sent jamais responsable de son premier jaillissement, seul un renoncement inconditionnel peut aboutir au résultat souhaité : Si vous faites du bien à ceux qui vous en font, quel gré vous en saura-t-on ? Même les pécheurs en font autant. Et si vous prêtez à ceux dont vous espérez recevoir, quel gré vous en saura-t-on ? Même les pécheurs prêtent à des pécheurs pour en recevoir l'équivalent. Au contraire, aimez vos ennemis, faites du bien et prêtez sans rien attendre en retour. »
Des choses cachées depuis la fondation du monde, éd. Grasset, pp.221-222.

bibliquement c'est rendre au mal le bien ... c'est donc contre intuitive car au mal il est naturel de répondre par le mal ...le œil pour œil ... la justice

changeons les mots ...a l'erreur faut il répondre par l'erreur ? ben non

ici j'ai pas vu le mal mais des gens moi compris qui font des erreurs ... et (très) peu de personnes comprends les erreurs des autres ...je dis bien comprendre ... on contredit ...pensant répondre une vérité ...

vous êtes sur d'avoir tout compris ... moi avec 25 ans de bible chaque jour je vois que je me trompe ...

ce qui est important c'est pas mes erreurs c'est mon amour entre autre pour vous ... attention je dis pas que la vérité est pas importante ...je dis la vérité sans amour a aucune valeur car sans amour rien a de la valeur

et donc pour finir je dis qu'il faut qu'on se comprenne plutôt qu'on se contredit ... car croire que l'autre est stupide et a rien compris c'est pas de l'amour ...chercher  a comprendre l'autre ça par contre c'est de l'amour ...écoutons nous au lieu de nous contredire ... contredire est une violence ...nous sommes non violent ...et oui ce message est pour moi ... c'est juste que je pense qu'il est aussi bon pour vous donc je vous le donne aussi
Revenir en haut Aller en bas
 
la justice [sociale] ou la réconciliation [chrétienne ?]
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Le "vrai communisme" est-il possible ?
» Miséricorde vs Justice. Et "heureux les assoiffés de Justice"????
» Europe: Civilisation Judéo-chrétienne ou helléno-chrétienne ?
» La fraude sociale
» La mixité sociale

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE :: Témoignages, discernement, cas concrets ╬-
Sauter vers: