Le niveau de la mer augmente de un métre par an en martinique [?!]

Avec le réchauffement climatique, l'érosion et l'élévation du niveau de la mer menacent le littoral des Outre-mer. Activités humaines et espaces naturels sont déjà bouleversés. D'ici la fin du siècle, des espaces côtiers voire des îles pourraient être rayés de la carte.
https://la1ere.francetvinfo.fr/littoral-danger-outre-mer-face-montee-eaux-decryptage-721184.html

Dans les zones d'activité volcanique ( qui sont le plus souvent sous-marines ) , c'est souvent le sol qui s'élève et s'abaisse alternativement , par suite de l'activité des gaz qui sont en-dessous .

Je viens de visionner un documentaire sur la baie de Naples . A Pouzzoles , depuis l'antiquité romaine , le sol a baissé d'une dizaine de mètres , puis remonté d'autant .
Il est possible de s'en rendre compte en examinant de minuscules trous dans les colonnes du temple de Sérapis , qui était autrefois en bord de mer . Ces trous ont été creusés à la base des colonnes par des coquillages , lorsque cette base a été submergée par la mer suite à l'enfoncement du sol . Lorsque les gaz échappés se sont reconstitués sous le sol et que celui-ci a de nouveau émergé , les coquillages incrustés ont évidemment disparu . 

Je peux alors rire comme RenéMatheux : compte tenu de tous les phénomènes qui affectent l'écorce terrestre , bien malin qui pourrait prédire avec exactitude des élévations ou des baisses du niveau de la mer , localement ! 

pas de quoi rire, une émission TV était dédiée à ce sujet avant hier, en Martinique
avec photos videos et etudes scientifiques sur les raisons.

Tiens, Prinu, vous croyez les médias maintenant?
Alors commencez par croire ce qu'il raconte sur Israel et la Palestine si cela vous chante.....

prinu a écrit:

Avec le réchauffement climatique, l'érosion et l'élévation du niveau de la mer menacent le littoral des Outre-mer. Activités humaines et espaces naturels sont déjà bouleversés. D'ici la fin du siècle, des espaces côtiers voire des îles pourraient être rayés de la carte.
https://la1ere.francetvinfo.fr/littoral-danger-outre-mer-face-montee-eaux-decryptage-721184.html

C'est exact! et il n'y pas qu'en Martinique...

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/02/28/climat-les-villes-cherchent-comment-affronter-la-montee-du-niveau-des-mers_6115551_3244.html

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-niveau-mer-monte-dangereusement-tous-littoraux-monde-82779/

Sauf que dans la méditerrannée le niveau de la mer ne bouge pas!

Alors pour le "c'est exact" ......

RenéMatheux a écrit:

Sauf que dans la méditerrannée le niveau de la mer ne bouge pas!

Alors pour le "c'est exact" ......

La Martinique n'est pas en méditerranée...

Des observations réalisées par l'Institut Espagnol d'Océanographie (IEO) montrent que l'augmentation du niveau marin en Méditerranée est du même ordre de grandeur que l'augmentation moyenne des océans. Elle est estimée entre 15 et 20 cm pendant le 20ème siècle, correspondant à une élévation annuelle d'environ 1.5 mm.

Selon d’autres sources, Montée des eaux : le niveau de la mer augmente en Méditerranée, mais pas de la même manière partout.
Selon une étude scientifique dont les résultats sont publiés par The Guardian, le niveau de la mer Méditerranée est en augmentation rapide depuis la fin des années 1980, après une baisse qui s’observait alors depuis les années 1960, en raison de l’augmentation de la pression atmosphérique. Le niveau annuel moyen d’augmentation du niveau de la mer serait de 3,6 mm par an, un chiffre qui cache en réalité d’importantes disparités.
en vingt ans, le niveau de la mer a augmenté deux fois plus rapidement près de la côte amalfitaine en Italie par rapport à la Costa del Sol en Espagne. Sur la même période, le niveau des mers Adriatique et Égée a progressé de 8 mm, bien davantage qu’en d’autres endroits.
Selon le spécialiste Francisco Mir Calafat, du Centre national d’océanographie de Liverpool, un tel constat doit pousser à prendre des décisions.

Le littoral provençal est-il menacé par la montée du niveau de la mer ? "Il y a urgence à anticiper", répond un expert du climat
L'élévation du niveau de la mer s'accélère. En région Provence-Alpes-Côte d’Azur, un tiers de la population vit sur 10 % du littoral méditerranéen. A l'horizon 2050, habitants et infrastructures vont devoir s'adapter pour faire face aux risques de submersion et d'inondations.

Dans quelle mesure le climat change-t-il sur le littoral de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et en mer Méditerranée ?

Pour 2050, les projections annoncent une hausse des températures de l’ordre de +2,5 à +5,5°C en été. Conséquence en cascade de ce réchauffement climatique : l'élévation du niveau de la mer s'accélère. Un constat qui intéresse le tiers de la population vivant en bordure de mer, concentré sur 10 % du littoral méditerranéen.

D'autant que les tempêtes promettent de se faire de plus en plus violentes et fréquentes, provoquant un recul du trait de côte par un phénomène d'érosion. La limite entre la terre et la mer va donc faire bouger les lignes en matière de risques. Si certaines plages bétonnées et promenades de front de mer seront amenées à disparaître sous l'eau, des habitations et des infrastructures vont également être impactées, sachant que 40 % des côtes sont construites dans notre région.

Repenser le territoire

"Il y a urgence à anticiper comment on doit aménager le littoral", explique l'écologue et coordinateur du GREC-SUD, Antoine Nicault. Le groupe régional d'experts sur le climat s'est fixé comme mission, à l'instar du GIEC au niveau international, d'informer les décideurs locaux sur l'état des connaissances en matière de changement climatique.
Selon les experts, érosion côtière et submersion marine sont donc à prendre très au sérieux et placées sous haute-surveillance. Des secteurs comme la Camargue et les Salins d'Hyères, situés au niveau de la mer, sont des zones vulnérables identifiées. "Mais l'étang de Berre est aussi connecté avec la mer et l'on peut redouter avec la montée du niveau de l'eau que les infrastructures autour ne soient touchées." Infrastructures principalement industrielles, avec la pétrochimie fortement ancrée dans le secteur. Idem du coté de la plateforme chimique de Lavéra et de la centrale EDF de Martigues, des usines classées Seveso, construites en bordure littorale, qui présentent déjà des risques technologiques majeurs.

Un défi sur plusieurs fronts

"Cela va bien au delà encore", explique Antoine Nicault, "ce sont des routes ou des voies ferrées qu'il faudra déplacer, des ouvrages portuaires à adapter, des habitations qu'il faudra abandonner", en tenant compte par ailleurs des risques d'inondations à l'intérieur des terres. "L'aménagement du territoire est la clé, au cas par cas", ce qui signifie "repenser le territoire et faire des choix économiques et stratégiques délicats".
En guise d'exemple, si l'on table sur une hausse d’un mètre du niveau marin d'ici trente ans, les ouvrages perméables implantés en faible profondeur dans les ports devront être réhaussés d'1,5 m minimum selon l'Observatoire Mon Littoral.

Depuis le 1er janvier 2023, une nouvelle loi vient quelque peu bouleverser les règles pour les propriétaires souhaitant vendre leur bien. Ils devront désormais fournir un état des risques et pollutions (ERP), document nécessaire au compromis ou à la promesse de vente, qui inclut le risque de submersion marine en zone cotière.

Pour connaître la nature des risques près de chez soi et obtenir ce document, le site Georisques.gouv.fr établit la liste des communes concernées et des secteurs vulnérables.

Ce tableau de bord a pour but de vous montrer une vision simplifiée des risques naturels et technologiques situés près de chez vous.
Ce tableau de bord a pour but de vous montrer une vision simplifiée des risques naturels et technologiques situés près de chez vous. • Georisques.gouv.fr
Le site du gouvernement précise que le risque de submersion et celui de tsunamis sont bien réels dans l'Héxagone et que la Méditerranée n'est pas à l'abri, frappées par des catastrophes à plusieurs reprises dans le passé.

Cinq millions de personnes et 850 000 emplois sont à ce jour exposés au risque de submersion marine en France, l’un des pays européens les plus menacés par les aléas maritimes.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/climat-le-littoral-provencal-est-il-menace-par-la-montee-du-niveau-de-la-mer-il-y-a-urgence-a-anticiper-repond-un-expert-du-climat-2709126.html

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Sauf que dans la méditerrannée le niveau de la mer ne bouge pas!

Alors pour le "c'est exact" ......

La Martinique n'est pas en méditerranée...

Comme tout bon écolo, vous méprisez la science, et spécialement la science la plus élémentaires, celle qui permet d'y voir clair dans les mensonges dont on nous abreuve.

Bref, les vases communicants on apprend cela à l'école primaire!

prinu a écrit:

Des observations réalisées par l'Institut Espagnol d'Océanographie (IEO) montrent que l'augmentation du niveau marin en Méditerranée est du même ordre de grandeur que l'augmentation moyenne des océans. Elle est estimée entre 15 et 20 cm pendant le 20ème siècle, correspondant à une élévation annuelle d'environ 1.5 mm.

Tiens, j'avais pourtant mis sur un autre fil les photos de la méditérannée de 1940 et d'aujourd'hui. On ne voit aucune différence de niveau

https://docteurangelique.forumactif.com/t28411-le-niveau-de-la-mer-ne-bouge-pas-photos-de-1940-et-2020

RenéMatheux a écrit:

Je savais que tôt ou tard René viendrait mettre son grain de sel au sujet, mais je pensais que au moins, ce serait pour dire quelque chose d'intéligent

Evitons de chercher des querelles inutiles . Il est évident que la fonte des glaces entraînera des perturbations des côtes , plus qu'il n'y en a toujours eu , de façon épisodique .

Mais parler d' " augmentation du niveau de la mer " est du simplisme .  

Les pressions sur la croûte terrestre vont augmenter et provoquer ici des abaissements du niveau de la mer et là des surélèvements ( et que cela pourra s'alterner , comme à Pouzzoles , dans la baie de Naples !  ) .

Bien malin qui pourra localiser et déterminer les catastrophes à venir . La seule certitude est qu'il y en aura .

Bonjour

Vive la simplicité et mes amis simplet, pas besoin de traduire ....hihihi

https://www.techno-science.net/actualite/cette-animation-nasa-permet-visualiser-ampleur-montee-oceans-N23386.html

Cath a écrit:

Bonjour

Vive la simplicité et mes amis simplet, pas besoin de traduire ....hihihi

https://www.techno-science.net/actualite/cette-animation-nasa-permet-visualiser-ampleur-montee-oceans-N23386.html

Un grand merci , chère Cath .

Ce que l'animation ne montre pas , c'est que ces " vagues " vont faire pression sur la croûte terrestre et y entraîner des mouvements imprévisibles , surtout dans les zones volcaniques . Une partie des eaux augmentées partira en vapeur ou accroîtra l'activité volcanique ( éruptions , tremblements de terre , etc. ) .

Les conséquences seront certes dramatiques mais pas " régulières " et régulièrement prévisibles comme pourrait le suggérer l'animation ( qu'il fallait
faire , de toute façon ) .

a moins d'une provocation le titre du fil n'est pas correcte, ce n'est pas un mètre , l'article stipule le niveau de la mer s'élève de 2 à 3 millimètres par an, ça fait quand même une grosse différence.

ceci écrit s'élever une fois ou plusieurs fois sur quelques années ne signifie pas non plus que cette monté ne s'arrêtera jamais avant d'avoir tout englouti !!

boulo a écrit:

Dans les zones d'activité volcanique ( qui sont le plus souvent sous-marines ) , c'est souvent le sol qui s'élève et s'abaisse alternativement , par suite de l'activité des gaz qui sont en-dessous .

effectivement, c'est bien possible que ce soit l'île qui s'enfonce et non la mer qui monte, ce n'est pas comme si la Martinique n'était pas un volcan en activité avant d'être une île habité (a moins que ce soit l'inverse !)

Bonjour

Non, ce qu'il ne montre pas c'est l'effet gravitationnel de la lune sur les Océan et sur la monté de ces eaux ........ car cette effet semble donne l'illusion que les eaux ne montes pas ....

Cath a écrit:

Bonjour

Non, ce qu'il ne montre pas c'est l'effet gravitationnel de la lune sur les Océan et sur la monté de ces eaux ........ car cette effet semble donne l'illusion que les eaux ne montes pas ....

Ou que les eaux montent....
Finalement, d'après ce que vous dites, cela ne prouve rien du tout!

Moi, je préfère croire à ce que je vois! Les marées par exemple .... Vous en avez entendu parler?

Mais c'est curieux cette tendance à nier l'évidence! Chez les ennemis de Dieu elle s'explique. Mais chez ceux qui se disent chrétiens........

C'est seulement 3 mm par an et pas partout, par endroits le niveau baisse :

RenéMatheux a écrit:

Cath a écrit:

Bonjour

Non, ce qu'il ne montre pas c'est l'effet gravitationnel de la lune sur les Océan et sur la monté de ces eaux ........ car cette effet semble donne l'illusion que les eaux ne montes pas ....

Ou que les eaux montent....
Finalement, d'après ce que vous dites, cela ne prouve rien du tout!

Moi, je préfère croire à ce que je vois! Les marées par exemple .... Vous en avez entendu parler?

Mais c'est curieux cette tendance à nier l'évidence! Chez les ennemis de Dieu elle s'explique. Mais chez ceux qui se disent chrétiens........

ça va ? RenéMatheux ? évidemment, justement c'est aux marées que Cath fait référence ! c'est clair et net que Cath en a entendu parlé.

mais je ne pense pas que cela entre dans cette affirmation que le niveau de la mer augmenterai, pas plus que cette histoire de volcan, je pense que nous avons tous compris que le niveau de la mer augmente a cause du réchauffement climatique induit par l'homme (c'est le sujet de ce fil).

Visiblement vous avez du mal à comprendre : la lune change de place dans notre ciel, non? Donc l'attraction qu'elle exerce change de lieu, non? Donc il ne peut pas y avoir un lieu où la lune attire plus qu'ailleurs.... Voilà!

Enfin, le réchauffement climatique n'est pas induit par l'homme. J'en ai donné la preuve très simple sur ce forum, mais n'ai pas envie de le répéter à ceux qui ne veulent pas entendre. Mais vous préférez croire les médias.....


Et non ce n'est pas le sujet de ce fil qui est la Martinique.

RenéMatheux a écrit:

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Sauf que dans la méditerrannée le niveau de la mer ne bouge pas!

Alors pour le "c'est exact" ......

La Martinique n'est pas en méditerranée...

Comme tout bon écolo, vous méprisez la science, et spécialement la science la plus élémentaires, celle qui permet d'y voir clair dans les mensonges dont on nous abreuve.

Bref, les vases communicants on apprend cela à l'école primaire!

Je ne méprise pas la science. Bien au contraire!

Ainsi voici ce que dit la science:

L'humanité modifie le climat
Depuis plusieurs décennies, les climatologues affinent leur analyse de l'influence des émissions de gaz à effet de serre dues aux activités humaines. Le constat est sans équivoque : nous sommes bel et bien responsables d'un réchauffement mondial.
https://www.pourlascience.fr/sd/environnement/l-humanite-modifie-le-climat-9908.php

Ben Voyons!
Vous ne citez qu'une source! Vous ne citez pas ceux qui sont contre! Comment vous faites pour départagez? Vous etes climatologues?


Alors que vous les vases communicants, figurez vous qu'il y a consensus... depuis quelque siècles...Vous voyez le différence?

RenéMatheux a écrit:

Ben Voyons!
Vous ne citez qu'une source! Vous ne citez pas ceux qui sont contre! Comment vous faites pour départagez? Vous etes climatologues?


Alors que vous les vases communicants, figurez vous qu'il y a consensus... depuis quelque siècles...Vous voyez le différence?

Voulez-vous que je vous cite cinquante autres sources????

Vous, vous n'en citez aucune!....


Les scientifiques s’accordent aujourd’hui pour dire que nos activités humaines sont la cause première de l’accélération du réchauffement climatique dans le Monde depuis 1950. L’empreinte carbone liée aux gaz à effet de serre issus des activités humaines et relâchés dans l’atmosphère n’a cessé de s’accroître sur cette période. Elle constitue aujourd’hui de loin la principale composante de l’empreinte écologique de l’humanité, dépassant les capacités d’absorption des océans et des forêts et conduisant à un dérèglement climatique majeur.

Rechauffement dû à activités humaines:

Le réchauffement de la planète s’accélère à un rythme sans précédent et il est bien dû à l'activité humaine
https://news.un.org/fr/story/2021/08/1101402

Sylvie Joussaume, climatologue et directrice de recherche au CNRS, nous explique pourquoi le réchauffement climatique actuel est lié aux activités humaines et comment les scientifiques en ont la preuve
https://www.radiofrance.fr/franceculture/le-rechauffement-climatique-est-il-lie-a-l-activite-humaine-8360084

Le réchauffement climatique lié aux activités humaines est connu depuis 40 ans
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/12/01/le-rechauffement-climatique-lie-aux-activites-humaines-est-connu-depuis-40-ans_6021260_3244.html

L’utilisation de combustibles fossiles, la déforestation et l’élevage de bétail influent de plus en plus sur le climat et la température de la terre.

Ces activités libèrent d'énormes quantités de gaz à effet de serre, qui viennent s'ajouter à celles naturellement présentes dans l’atmosphère, renforçant ainsi l'effet de serre et le réchauffement de la planète.
https://climate.ec.europa.eu/climate-change/causes-climate-change_fr

Comment l’Homme modifie l’équilibre du climat sur la Terre
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/03/comment-l-homme-bouscule-l-equilibre-du-climat-sur-la-terre_6100746_4355770.html

L’action de l’homme, au cœur du réchauffement climatique
https://www.equiterre.org/fr/ressources/fiche-laction-de-lhomme-au-coeur-du-rechauffement-climatique

Si le thermomètre planétaire chauffe, c'est de notre faute
https://www.20minutes.fr/magazine/climato-actifs-mag/3129471-20210921-integralite-rechauffement-climatique-liee-activites-humaines

etc etc etc

Climat : les premiers jours de juillet (2023) ont été les plus chauds jamais enregistrés sur Terre
Les faits Lundi 3 juillet et mardi 4 juillet ont été les jours les plus chauds jamais enregistrés sur la planète, selon les relevés des organismes météorologiques. L’arrivée du phénomène de réchauffement El Niño devrait continuer de faire augmenter les températures.

https://www.la-croix.com/Monde/Climat-premiers-jours-juillet-ete-chauds-jamais-enregistres-Terre-2023-07-05-1201274253

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ben Voyons!
Vous ne citez qu'une source! Vous ne citez pas ceux qui sont contre! Comment vous faites pour départagez? Vous etes climatologues?


Alors que vous les vases communicants, figurez vous qu'il y a consensus... depuis quelque siècles...Vous voyez le différence?

Voulez-vous que je vous cite cinquante autres sources????

Vous, vous n'en citez aucune!....

Les vases communicants il y a besoin de citer? A moins que vous ne soyez pas aller à l'école primaire, ce qui expliquerait beaucoup de choses.

Sans cela, il y avait par exemple Claude allègre qui était juste académicien!

Pourquoi l'activité humaine n'aurait pas d'influence sur le climat ?

Pourquoi les fourmis n'auraient pas d'influence sur le climat?


Il est vrai que maintenant, les malades verdâtres disent que les vaches sont dangereuses pour la planète!

RenéMatheux a écrit:

Pourquoi les fourmis n'auraient pas d'influence sur le climat?

C'est un argument peu convaincant, car les activités des fourmis ne sont pas comparables aux activités humaines, et notamment depuis le développement technologique dans l'ère industrielle.

RenéMatheux a écrit:

Arthur a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ben Voyons!
Vous ne citez qu'une source! Vous ne citez pas ceux qui sont contre! Comment vous faites pour départagez? Vous etes climatologues?


Alors que vous les vases communicants, figurez vous qu'il y a consensus... depuis quelque siècles...Vous voyez le différence?

Voulez-vous que je vous cite cinquante autres sources????

Vous, vous n'en citez aucune!....

Les vases communicants il y a besoin de citer? A moins que vous ne soyez pas aller à l'école primaire, ce qui expliquerait beaucoup de choses.

Sans cela, il y avait par exemple Claude allègre qui était juste académicien!

Oui, il ya besoin de citer:
Donnez moi des liens qui parlent de vos vases communiquants....

Claude Allègre il y a longtemps qu'il se cache ( à cause des conneries qu'il a dites