Ukraine Martyre

Messages : 3798 Inscription : 31/12/2010

https://www.radiofrance.fr/personnes/jean-francois-colosimo

Messages : 21137 Inscription : 25/12/2011

L'empire russe , fondé sur le tsar et l'orthodoxie , a eu son heure de gloire entre 1815 et 1855 . Avec la Prusse et l'Autriche ( la Sainte Alliance ) , il exerçait sa domination en Europe et avait la plus grande armée de la terre . Mais il était miné par les inégalités sociales .
Le Royaume-Uni , la France et l'empire ottoman lui firent la guerre de 1853 à 1856 ( épouvantable " guerre de Crimée " ainsi improprement appelée ) . Il se tourna alors vers l'Asie et , déçu de l'Autriche et de la Prusse , se réconcilia plus tard avec la France et le Royaume-Uni .

Les inégalités sociales ne diminuèrent pas assez vite et deux défaites ( contre le Japon et contre le Reich allemand ) favorisèrent le bolchevisme qui s'attaqua à ses deux piliers : le tsar et la foi mais développa une dictature et une " culture de cour " pires que celles des tsars .

Entretemps , les russes blancs exilés à Paris , Berlin , etc. ont " forgé cette idée de la Sainte Russie orthodoxe , slave , supérieure aux idées corrompues de l'Occident " ( Beevor ) . La chanson " Sainte Russie " de l'opérette " Balalaïka " en donne des échos .

M. Poutine a les idées des " russes blancs " . Et , en agitant la menace d'une troisième invasion de la Russie , il pense pouvoir refaire l'unité du peuple russe et restaurer la grandeur de l'empire russe de la première moitié du 18e siècle . Jusqu'à présent , il s'y prend mal . Mais les Russes ont habitué le monde aux retournements de situation ...

Pour ce qui est de la cruauté des soldats russes , ce que Beevor pense pouvoir en dire , après ses recherches ,
" c'est que les militaires russes ont toujours été horriblement traités et humiliés par leurs propres chefs - d'où , d'ailleurs le nombre très élevé de suicides parmi les appelés . Sans doute , ces mauvais traitements et ces humiliations produisent-ils une réaction de vengeance à l'encontre des plus vulnérables - civils , femmes , enfants , etc. , comme on le voit encore en Ukraine . "

Je me procurerai le livre de M. Pavel Filatiev , déserteur de l'armée russe ,
qui a publié son journal de guerre en Ukraine , " Zov " chez Albin Michel .
Le livre sera traduit en 12 langues .

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

humanlife a écrit:: La justice de Dieu est facile à comprendre dans ce cas, la Russie doit cesser sa guerre d'invasion barbare en Ukraine, se retirer des territoires qu'elle occupe en Ukraine, et rester maintenant gentiment à sa place.

la Justice de Dieu c'Est la Grace Offerte En et Par Le Christ le Pardon a qui accepte de Vivre suivant la Vérité du Pardon !

tu ne veux voir que selon ce que l'occident nous montre , mais tu refuse de voir que l'occident a détruit l'Irak sur un mensonge et on a toujours pas jugé Georges Busch et sa bande de tueurs alors que tous reconnaisse que c'est un crime et une violation des règles a l'Onu , donc quelel crédibilité leurs accorder désormais ???
on sait aussi que l'on a pas tenu les accord signés avec Gorbatchev et l'Ex URSS , que l'on a tenté d'avancer et repousser la Russie à la portion congrue ( ce qui a eu l'art d'hérisser les Ex du KGB pro Urss) ; je ne suis pas du tout pour la guerre , mais il faut bien reconnaitre que si Poutine ne fait rien la Russie va se faire manger sauce Occidentale façon américaine !! mais cela personne ne veut le voir on trouve cela normal !

en tout cas ce que Jésus dit aux hommes de ce monde si ils veulent sortir du lieu qu'il est (ce purgatoire) c'est ceci et alors entende qui a des oreilles (ou une soif) pour entendre

Matthieu 5 (le chapitre vaut pour lui seul)
(on peut se demander ce que Jésus entend par le verset 26 ne pas sortir de là sans s’être réconcilié avant !!

20Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.

21 Vous avez entendu qu'il a été dit aux anciens: Tu ne tueras point; celui qui tuera mérite d'être puni par les juges.
22 Mais moi, je vous dis que quiconque se met en colère contre son frère mérite d'être puni par les juges; que celui qui dira à son frère: Raca! mérite d'être puni par le sanhédrin; et que celui qui lui dira: Insensé! mérite d'être puni par le feu de la géhenne.
23 Si donc tu présentes ton offrande à l'autel, et que là tu te souviennes que ton frère a quelque chose contre toi, 24 laisse là ton offrande devant l'autel, et va d'abord te réconcilier avec ton frère; puis, viens présenter ton offrande.
25 Accorde-toi promptement avec ton adversaire, pendant que tu es en chemin avec lui, de peur qu'il ne te livre au juge, que le juge ne te livre à l'officier de justice, et que tu ne sois mis en prison. 26 Je te le dis en vérité, tu ne sortiras pas de là que tu n'aies payé le dernier quadrant.

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

https://www.youtube.com/watch?v=N0H7PIJcEP0

Il y a le canal de Chris Hedges aux États-Unis qui reste une voix critique et indépendante. Ancien journaliste du New York Times, ancien militaire et fils de militaire, chrétien aussi, la famille politique d'origine de Christ Hedges est l'ancienne gauche (la vraie, "ouvriériste", pour la classe moyenne inférieure, la famille américaine blanche de modeste condition ... la gauche d'avant la trahison des années 1980 et son alignement respectueux sur les raisons de la finance internationale, le discours globaliste des pouvoirs d'argent, la décision de liquider le travailleur blanc enraciné au profit du migrant, la pensée PC, le wokisme et autres saloperies)

Bref, il se dit des choses intéressantes chez lui.

Dans cette vidéo, par exemple, il raconte d'emblée comment il est devenu impossible d'aller mettre en cause la vertu du gouvernement ukrainien, de même que l'agir des forces militaires ukrainiennes. Il rappel que le 4 août 2022, l'organisation Amnesty International avait sortie un rapport incriminant l'Ukraine et sa stratégie militaire, accusant ses responsables de mettre délibérément en danger la vie des civils, en déployant ses engins offensifs dans des hôpitaux, écoles ou maternités, carrés d'habitation résidentielle. Amnesty faisait valoir que les Ukrainiens se comportent comme les gens du Hamas, plus comme des desperados de triste réputation que des soldats d'une vraie armée professionnelle. Quelle fut les conséquences de la publication du rapport ? du rapport pourtant bien documenté et riche en indication de crimes de guerre commis par la troupe de Zelensky ? Des voix autorisés de la grande presse seront tombé à bras raccourci sur Amnesty international, accusant ni plus ni moins celle-ci d'incompétence en matière militaire, de propager des fake news et etc. «Kracaboum !», et immédiatement le responsable à Kiev d'Amnesty international aura dû vider les lieux et se chercher un nouvel emploi.

La discussion portera sur le fait de cette «étrangeté», le simple fait qu'il serait devenu virtuellement impossible pour des gens en position de perdre quelque chose d'y pouvoir critiquer ouvertement la direction des choses en Ukraine.

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

https://www.youtube.com/watch?v=4fTxHIVUjRc

Ici l'invitée de Chris Hedges explique en quoi consiste l'importance réelle des groupes paramilitaires «nazis» en Ukraine, signalant au passage qu'avec la corruption régnante sur place ce serait à peine 30% du matériel de guerre expédié qui atteindrait le front, le reste pouvant tout simplement se retrouver entre les mains de ces formations criminalisées d'extrémistes de droite (véritable extrémisme, vrais fascistes), dans les filets de cette sorte d'internationale fasciste redivivus, ramenée à la vie en Ukraine, revigorée depuis la chute de l'ex-URSS. Le problème étant que toute cette fourniture qui coule à flot, tout ce stock d'armements: il aura tôt fait de se retrouver en de mauvaises mains ça et là en Europe et ailleurs. Dans les conditions actuelles, ce serait telle qu'une pure folie que d'alimenter ce train de munition. Le budget de dépense pour l'Ukraine est proprement effarant, rien de comparable à ce que les écolos pourraient jamais espérer obtenir des pouvoirs publics pour leur lutte contre le dérèglement climatique.

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

Pilgrim2

Spoiler:

[/quote]

Holala mais c'est du complotisme ça camarade tu risque le centre de formation :beret:

lors de la tremblante du covid , un journaliste et un scientifique c'étaient plains qu'il est devenu impossible d'apporter des preuves divergentes de la parole officielle et que même les journalistes le sachant n'ont aucune courage pour dénoncer !
et le présentateur télé a répondu (hors antenne bien sûr) " mais que veux tu que je fasse j'ai des crédits aussi moi !" !

avant journaliste était un métier (libre) aujourd'hui ils sont employés d'un gros groupe et ils rampent sur ordre !!
amnistie ou autre doivent rentrer dans le rang du monde parfait !
j'ai une amie qui est bénévole pour la banque alimentaire, ils voient bien que certains sont plutot des profiteurs (pillards) que des nécessiteux véritables , mais ils ont interdiction de vérifier si ces personnes ne sont pas inscrites a diverses asso de secourt , ce qui pourtant éviterait les abus et trafics de ce qui est collecté et va bientot manquer vu le marasme en court !
ils ont reçu une circulaire signalant qu'un trafic des produits de la banque alimentaire et resto du coeur avait été repéré et donc qu'il fallait veiller à faire une distribution juste !
mais comment faire si ils ne peuvent rien vérifier !
la paperasse administrative ?? nos amis sont devenus champion de la triche !

tout cela est la même qualité de travail et sens des responsabilités que de savoir depuis des decennies qu'il y a 6 a 8 millions de fausses carte vertes sécu et un pillage des caisses !

donc si Amnesty a osé braver le bidule officiel , ils se font laminer par les possesseurs des supermarchés de l'information !
mais bon j'ai ton virus complotiste !! :mdr:

ou alors on ose encore ouvrir les yeux Shocked

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

https://www.youtube.com/watch?v=sG800QbhDJw

La position de Chris Hedges aux État-Unis est semblable à celle de John R Mac Arthur (ici dans la vidéo en français), patron du Harper's Magazine, et qui, lui aussi, dénonce la corruption des élites et les grands mensonges largement répandus au travers des grands médias.

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

Pilgrim2 a écrit:: https://www.youtube.com/watch?v=sG800QbhDJw

La position de Chris Hedges aux État-Unis est semblable à celle de John R Mac Arthur (ici dans la vidéo en français), patron du Harper's Magazine, et qui, lui aussi, dénonce la corruption des élites et les grands mensonges largement répandus au travers des grands médias.

Zelensky espérait que l'Europe fasse entrer de suite l'Ukraine dans le machin !

mais Macron a répondu , ce n'est pas possible, l'Ukraine ne remplit pas les critères de gestion et d’administration en accord avec nos lois !
Bref trop de mafia installées atout poste et aux mains des amis des amis !

mon frère aime a dire " une mafia ne peut pas s’installer là où une autre mafia règne !" ! Mr.Red

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

Dans «La crise de confiance face aux médias» ...

Citation :: Pierre Sormany

... ce qui amène Philippe de Grosbois à survoler l'histoire des médias, et décrire comment le mode de production capitaliste qui a permis d'en faire des entreprises à succès avait déjà commencé de pervertir l'information pour privilégier le spectacle, l'émotion, le clivage. Il rappelle ensuite la montée des relations publiques et des efforts pour donner à la réalité le spin voulu par les gens d'affaires ou les politiciens. Et les grands efforts de grands financiers de la droite(la famille Mercer, les frères Koch) pour prendre le contrôle du discours politique. [...] du point de vue des journalistes, l'idéal d'objectivité se présente comme une sorte de garantie offerte au public. A une époque ou journaux jaunes, propagandistes de guerre et agents de relation publique construisent leur propre «usine de faits», la profession de journalistes s'enferme dans un cocon corporatiste en nouant des liens avec la religion de la "factualité".

Mais voilà : les faits sont toujours sélectionnés, analysés et mis en récit. C'est même la base du journalisme. Or aucun récit n'est totalement neutre, rappelle le sociologue qui déplore le refus de bien des journalistes d'admettre que la réalité. qu'ils mettent en scène est toujours influencée par des idéologies et soutenu par un consensus social qui n'est pas neutre.

Tiré de Pierre Sormany, «La crise de confiance face aux médias» dans L'Autre journal, juin 2022, no 407

Ah oui ! Autre pépite, j'allais oublier ...

Sormany ajoutait dans ce même article de juin dernier :

Citation :: «... c'est dans ce contexte de désillusion face au discours dominant qu'émerge une parole souterraine, à laquelle les réseaux sociaux vont offrir un espace de prolifération. Ils n'en sont pas la cause, mais ils ont permis le partage et la diffusion de ces autres visions. «Si les fausses nouvelles prolifèrent, ce n'est pas parce qu'un public passif et crédule se laisse berner par des faits alternatifs, mais parce que les récits des médias traditionnels sonnent de plus en plus faux, résume l'auteur. Plusieurs enquêtes le confirment : les adeptes de ces visions alternatives ne sont pas pour la plupart des gogos influençables, mais plus souvent des gens articulés et hypercritiques face aux mensonges des médias.»

Invité

Beaucoup de français refuse héberger les migrants de peur de perdre train de vie.

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

florence_yvonne a écrit:: Beaucoup de français refuse héberger les migrants de peur de perdre train de vie.

ou de perdre la vie tout court !!

si tu héberge un migrant ukrainien tu as 450E d'aide , il faut être sûr de pouvoir faire l'appoint car avec 450 euros tu ne va pas loin cela va engager des frais !
malgré tout il faut compter sur le Seigneur et être prés a se serrer la ceinture !

les ukrainiens ne sont pas les plus dangereux , on entend parler de qui est dangereux même si tu l'aide !

si tu héberge un migrant c'est pas pour 8 jours ce sera des années vu la situation actuelle , on les accueil et ensuite ils dorment sous les ponts , quel accueil y a de quoi se vanter c'est sûr !

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

Fouillant dans mes vieux papiers :

Citation :: Michel Chossudovsky

Aveuglement volontaire ou cécité complice ?
"Officiellement", le régime de Kiev n'est pas
nazi

Il y a des ultraconservateurs au sein du gouvernement de Kiev, mais il n'y a pas de néonazis. Affirmer le contraire selon les médias occidentaux, fait partie d'une offensive de propagande continue, menée par le Kremlin, en ayant recours à des termes et des images de le Seconde Guerre mondiale.

Les médias alternatifs ont cependant reconnus que le régime de Kiev est une «vague coallition de centre-droite qui comprend deux partis néonazis», Svoboda et Secteur Droit (Pravyi Sektor). «Mais ce n'est pas un gouvernement néonazi», nous assure-t-on, bien que ces deux partis affichent des emblèmes nazis.

Si un gouvernement devait afficher officiellement des emblèmes nazis, cela ne suggérait-il pas qu'il est engagé dans l'idéologie nazie ?

Si le régime de Kiev affiche officiellement des emblèmes nazis pour identifier les entités de son appareil de sécurité nationale et militaire, on peut normalement supposer qu'il s'agit d'un gouvernement néonazi. On peut voir ci-contre l'emblème de la Garde nationale, présentée comme étant la Réserve des Forces armées ukrainiennes. Elle opère sous la juridiction du ministère des Affaires intérieures. La Garde nationale fait partie de ce que l'on appelle les «Troupes intérieures de l'Ukraine». Son emblème est un svastika stylisé.

Imaginez ce qui se passerait si la Garde nationale des États-Unis ou la Gendarmerie royale du Canada portait des symboles ressemblant à la croix gammée.

Il est important de noter que la Garde nationale de l'Ukraine est directement financée par l'administration Obama, dans le but de protéger la démocratie à l'américaine en Ukraine. Le public étatsunien ignore que le gouvernement des États-Unis appuie financièrement, arme et entraîne une entité néonazie. Personne ne le sait aux États-Unis, car l'utilisation des mots «néonazi» et «fasciste» en ce qui concerne l'Ukraine est taboue.

Ces termes ont été exclus du lexique des journalistes d'enquête. Dans les médias, ils ont été remplacés par ultraconservateur, extrême-droite et nationaliste.

Une autre entité faisant partie de la Garde nationale ukrainienne est le Bataillon Azov. Ce dernier, qui porte l'emblème nazi des SS, est décrit par le régime de Kiev comme un bataillon de volontaires pour la défense territoriale. Il s'agit d'un bataillon de la Garde nationale, sous la juridiction du ministère des Affaires intérieures. Basé officiellement à Berdyank dans la mer d'Azov, il a été formé par le régime pour combattre l'insurrection de l'opposition dans l'est et le sud de l'Ukraine. Il est également financé par l'administration étatsunienne.

Ces milices portant l'emblème nazi des SS sont parrainés par le ministère ukrainien des Affaires intérieures, ce qui équivaut au Département de la Sécurité intérieure des États-Unis (Homeland Security). Ils sont simplement qualifiés de «combattants de la liberté». C'est pour une bonne cause. Selon le New York Times, «Les États-Unis et l'Union européenne ont épousé la révolution en Ukraine, présentée comme un autre épanouissement de la démocratie, et un coup porté à l'autoritarisme et à la kleptocratie dans l'ancien espace soviétique» (New York Times, 1er mars 2014)

Il va sans dire que l'appui à la formation en Ukraine d'un gouvernement avec des penchants néonazis ne signifie nullement que des tendances fascistes se développent au sein de la Maison Blanche, du Département d'État, et du Congrès. Il faudrait avoir l'esprit tordu pour le croire.

- Michel Chossudovsky, «Officiellement, le régime de Kiev n'est pas nazi», L'Autre journal, juillet-août 2014, p.5

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

Les jésuites dans la revue canadienne Relations,et dans le numéro de novembre-décembre 2019. Examinons ça pour voir.

Voici :

Citation :: Sortir de l'OTAN, une exigence

«Le 4 avril 2019, l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) célébrait son 70ième anniversaire. Pour marquer l'occasion, Affaires Mondiales Canada publiait en ligne un dossier intitulé «Le Canada et l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord». On y affirme, entre autres que «cette alliance politique et militaire a été crée afin de promouvoir la stabilité dans la région de l'Atlantique Nord et de préserver la liberté des populations de cette région dans le respect des principes de la démocratie, de la liberté individuelle et de la primauté du droit [...] L'OTAN est un acteur de premier plan pour la paix et la sécurité à l'échelle internationale et elle y contribue activement. Elle fait la promotion des valeurs démocratiques et est attachée au règlement pacifique des différends».

Liberté, démocratie, droit, paix, sécurité, défense ... Autant d'aspirations nobles et d'objectifs légitimes dans lesquels se drape le discours officiel d'une organisation qui vise, d'abord et avant tout, le maintien et l'élargissement de l'empire étatsunien et de tout le système capitaliste occidental qu'il domine, quitte à mettre à feu et à sang certaines régions récalcitrantes et vulnérables et à mettre en péril la survie même de l'humanité.

Un instrument de guerre et de domination

De 1949 à 1989, l'OTAN a été un instrument de la guerre froide dominé par les États-Unis. Puis, elle a adopté une nouvelle stratégie de «missions globales, de portée globale avec des partenaires globaux» - qui entre ouvertement en conflit avec le mandat de l'ONU dont le but premier est de maintenir la paix et la sécurité internationale.

L'OTAN a ainsi été, officiellement, à l'origine de deux guerres : la campagne de bombardements contre la Serbie en 1999 (guerre du Kosovo) et la guerre en Afghanistan, commencée en 2001 et qui se poursuit toujours. Dans les deux cas, l'OTAN a précipité l'agression sans autre issue possible. Puis, en 2011,détournant complètement de son objectif une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies visant la protection des populations civiles, l'OTAN a déclenché une guerre contre la Libye, qui a plongé ce pays dans un chaos dont il n'est toujours pas sorti. Et il y a eu ces autres guerres atroces - en Irak et en Syrie - menées par les États-Unis, avec des «coallitions de volontaires» auxquelles plusieurs pays de l'OTAN se sont empressés de participer. Depuis 2014, les déploiements militaires de l'OTAN en Ukraine, en Pologne et dans les pays baltes ne sont pas non plus des gages de règlements pacifiques des conflits.

Dépenses militaires et commerces d'armes

Selon un rapport du Stockolm International Peace Research Institute (SIPRI),les dépenses militaires mondiales se sont élevées à 1822 milliards de dollars us en 2018, une hausse de 7,6 % par rapport au creux de l'après-guerre froide en 1998. Les dépenses militaires de l'OTAN (29 pays) se sont élevées à 963 milliards de dollars, soit près de 53% du total mondial (193 pays). A elles seules, les dépenses militaires des États-Unis ont constituées 36% des dépenses mondiales, soit plus que le total combiné des sept autres pays en tête de liste (incluant la Chine et la Russie). Le budget militaire américain adopté par le Congrès pour l'année 2020, s'élève à 738 milliards, comparativement à 610 milliards en 2017, une augmentation de 21% en trois ans !

Le SIPRI rapporte aussi que les ventes d'armes ont été en constante augmentation dans le monde depuis 2000 [...] au cours des cinq dernières années, sept des dix plus importants pays exportateurs d'armes étaient des membres de l'OTAN; leurs exportations ont représenté près de 59% du total mondial. Pour la période 2013-2017, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont été respectivement les 2e et 4e plus importants acheteurs de ces armements, qui ont été utilisés dans leur guerre contre le Yemen, entraînant la pire catastrophe humanitaire au monde selon l'ONU.

Intimidation ultime par le nucléaire

A cet égard, le 7 juillet 2017, l'Assemblée générale des Nations unis a adopté le Traité sur l'interdiction des armes nucléaires avec 127 voix pour, 1 voix contre et une abstention. Or, 28 des 29 pays membres de l'OTAN (dont le Canada) ont boycotté l'ensemble du processus d'élaboration de ce traité, y compris la séance de son adoption. Les États-Unis leur ont bien fait comprendre que «tant que les armes nucléaires existeront, l'OTAN demeurera une alliance nucléaire» (United States Mission to NATO, «Defense impacts of potential United Nations General Assembly nuclear weapon ban treaty», 17 octobre 2016) Avec une telle posture, les déclarations répétées de l'OTAN prétendant vouloir «créer les conditions pour un monde sans armes nucléaires» sonnent bien creux.

(voir la suite)

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

(suite)

Citation :: Le Collectif Échec à la guerre, dans son fascicule, «La militarisation de la politique étrangère du Canada :qui dicte l'agenda ?» (2009), explique qu'on a pu constater, dès 1994, un virage militariste de la politique étrangère canadienne avec le Livre blanc sur la défense du gouvernement de Jean Chrétien qui, déjà, entendait doter le Canada d'une véritable force de combat et prendre ses distances avec l'ONU, en faveur de l'OTAN. Puis, en 2005, le passage officiel aux missions de combat est annoncé avec le déploiement de troupes canadiennes à Kandahar et ladéclaration du nouveau chef d'état-major de la Défense, Rick Hillier, à l'effet que l'armée canadienne pourra enfin jouer son vrai rôle, celui de «pourchasser ces assassins et ordures détestables» et d'être prête à «tuer des gens».

Cette évolution, qui s'est consolidée jusqu'à maintenant, n'est pas le fruit du hasard. Ses plus ardents promoteurs ont été les grands milieux d'affaires regroupés au sein du Conseil canadien des chefs d'entreprises, qui prônent une intégration économique, politique et militaire de plus en plus poussée entre le Canada et les États-Unis.

Au cours des dernières décennies, l'expansion des investissements directs des entreprises canadiennes à l'étranger à été phénoménale dans le secteur minier - près des deux-tiers des compagnies minières dans le monde sont basées au Canada - mais aussi dans les secteurs pétroliers, gazier et de la construction. Cette expansion fulgurante de même que les politiques qui l'ont favorisée, la corruption qu'elle entretient,les violations de droits et les désastres écologiques qu'elle engendre, les mouvements de résistance qu'elle suscite et la répression qui s'abat sur ces derniers ont fait l'objet de nombreux plaidoyers et de multiples alertes de la part d'ONG québécoises et canadiennes. Des livres importants comme Noir Canada : pillage, corruption et criminalité. en Afrique (Écosociété, 2008) et Blood of Extraction, Canadian imperialism in Latin America (Fernwood Publishing, 2016) en traitent.

En quatrième de couverture de ce dernier livre, Noam Chomsky écrit :

«Cette analyse minutieuse et détaillée des politiques économiques et de l'interférence politique du Canada en Amérique latine démontre, dans ses détails brutaux, le rôle prédateur et destructeur d'une puissance impérialiste secondaire opérant au sein du système général de subordination du Sud aux impératifs de la richesse et du pouvoir des pays du Nord»

Car c'est d'abord et avant tout pour assurer la protection et l'avancée des intérêts des multinationales canadiennes - et d'un système global qui les favorise - que se déploie la politique étrangère canadienne. Cette politique vise l'ouverture inconditionnelle de nouveaux territoires aux capitaux étrangers, l'accès libre aux territoires et aux ressources, un cadre législatif de redevances, de taxation et de protections environnementales réduit au strict minimum, la possibilité de rapatrier un maximum de profits, etc. Ce dont cette politique a également besoin, ce sont des forces locales (policières, militaires ou paramilitaires) pour réprimer les mouvements de résistance des communautés - souvent autochtones - qui luttent contre leur déplacement forcé et la destruction de leur mode de vie traditionnel [...]

C'est de toute cette sombre logique que découle le rôle majeur qu'a joué le Canada dans le coup d'État qui a renversé le gouvernement Aristide en Haïti, en 2004, et le rôle tout aussi important qu'il joue maintenant dans la tentative ouverte et soutenue de renverser le gouvernement Maduro au Venezuela. Sans parler de ses ententes de sécurité avec la Colombie - le pire pays d'Amérique du sud pour les violations des droits de la personne - ou de sa reconnaissance immédiate du gouvernement issu du coup d'État au Honduras, en 2009, et de son prolongement lors des élections frauduleuses de 2017. Après ce coup d'État, les investissements des sociétés minières canadiennes au Honduras ont littéralement explosé.

Les principaux pays regroupés au sein de l'OTAN ont des intérêts semblables à défendre et des politiques étrangères similaires.

Viser la sécurité réelle

Pour la paix et la sécurité réelle de toutes les personnes vivant sur la terre, il n'y a rien de bon à attendre de l'OTAN et rien à attendre du Canada en son sein. Exiger le retrait du Canada de l'OTAN permettrait de dénoncer le catactère dominateur et destructeur de cette organisation et d'attirer l'attention sur la menace de guerre nucléaire que la stratégie de l'OTAN Accentue. [...]

Les ressources énormes actuellement détournées dans les guerres et la production d'armement pourraient servir non seulement à soutenir les vastes projets de reconversion indispensables, ici, pour contenir le réchauffement climatique, mais aussi à aider les pays les plus durement touchés [...]

La sécurité réelle, à l'échelle planétaire, ne pourra venir que par le désarmement nucléaire ainsi que par le démantèlement de l'OTAN, des autres alliances militaires et des complexes militaro-industriels. Cet objectif gigantesque ne pourra se réaliser qu'en s'affranchissant des discours alarmistes de nos dirigeants sur tous les prétendus «dangers» qui nous guettent.

___

Voir aussi Raymond Legault,«L'OTAN, le bras armé des États-Unis», Relations, no 770, février 2014

Messages : 3798 Inscription : 31/12/2010

https://fr.euronews.com/2022/06/01/petro-porenchenko-nous-devons-depoutiniser-la-russie
Petro Porenchenko : "Nous devons dépoutiniser la Russie" Access to the commentsDISCUSSION
Pour l'ancien président ukrainien Petro Porenchenko, tant que Vladimir Poutine sera au pouvoir, Kyiv ne pourra plus avoir de relations normales avec Moscou.

Invité à Rotterdam pour une réunion du Parti populaire européen, Petro Porenchenko a déclaré à Euronews que "l'Europe est désormais bien consciente de la menace que représente le président russe pour la démocratie."

"Nous devons dépoutiniser la Russie parce que même si nous parvenons à arrêter cette guerre, la Russie avec Vladimir Poutine à sa tête, peut à tout moment mettre en danger le continent européen. Nous parlons donc d'instruments démocratiques, de sanctions et d'embargos. Quand le peuple russe ne supportera plus l'idée de devoir payer toujours plus cher, d'avoir ce forcené comme président, cela nous donnera une chance d'avoir enfin des relations normales avec Moscou", explique l'ancien président ukrainien.

Messages : 3798 Inscription : 31/12/2010

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/reconstruire-l-ukraine-coutera-plus-de-350-milliards-de-dollars-20220909
Reconstruire l’Ukraine coûtera plus de 350 milliards de dollars
Par Armelle Bohineust
Publié le 09/09/2022 à 18:32, mis à jour le 11/10/2022 à 18:17
_____________
https://www.latribune.fr/economie/international/la-reconstruction-de-l-ukraine-aura-un-cout-astronomique-750-milliards-de-dollars-924389.html
La reconstruction de l’Ukraine aura un coût astronomique : 750 milliards de dollars
Depuis ce lundi et pour deux jours, des représentants de l'Ukraine, dont le Premier ministre, des institutions internationales et du secteur privé sont réunis pour réfléchir ensemble à la reconstruction du pays en guerre avec la Russie depuis plus de quatre mois. Un projet qui pourrait prendre les traits d'un « plan Marshall » à l'image de celui déployé en 1948 par les Etats-Unis à destination d'une Europe détruite par la Seconde Guerre mondiale.

Messages : 3798 Inscription : 31/12/2010

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/guerre-en-ukraine-bientot-un-retrait-des-forces-russes-de-la-centrale-nucleaire-de-zaporijjia_VN-202211270372.html

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Hier la Shoah, aujourd’hui la guerre en Ukraine: «l’histoire se répète »

Saluant des pèlerins polonais à l'issue de l’audience générale, le Pape François a rappelé "l'Opération Reihnardt" décidée par les nazis il y a 80 ans et qui fut le nom du plan d'extermination de près de 2 millions de juifs. À la lumière de la guerre en Ukraine, il a souhaité que cet évènement suscite des résolutions et des actions en faveur de la paix.

Alessandro di Bussolo, Olivier Bonnel -Cité du Vatican

La prière du pape François à la Vierge Marie, à la veille de la solennité de l'Immaculée Conception, est une demande de réconfort pour tous ceux qui aujourd'hui «sont éprouvés par la brutalité de la guerre, en particulier pour l'Ukraine martyre», mais aussi pour que le souvenir des atrocités commises il y a 80 ans stimule en chacun un désir concret de paix. En saluant les pèlerins polonais, le Pape a rappelé qu'il y a deux jours, le Centre pour les relations entre catholiques et juifs de l'Université catholique de Lublin avait commémoré l'anniversaire de l'"Opération Reinhardt", décidée par le régime nazi allemand, qui, durant la Seconde Guerre mondiale, entre juillet et octobre 1942 a entraîné l'extermination de près de deux millions de victimes, principalement d'origine juive.

«Que le souvenir de cet horrible événement suscite en chacun de nous des résolutions et des actions en faveur de la paix. Et l'histoire se répète. Voyons ce qui se passe aujourd'hui en Ukraine. Prions pour la paix», a lancé le Saint-Père.

L'horreur de l'"Opération Reinhardt"

Lancée dès l'automne 1941, l'"Opération Reinhardt" porte le nom du général SS Reihnart Heydrich, qui avait été chargé personnellement par Adolf Hitler et Herman Goëring de "trouver une solution" à la question juive. Heydrich était alors chef de l'Office central de sécurité du Reich. L'opération consista à construire les trois camps d'extermination de Belzec, Sobibor III et Treblinka. Près d'1,7 millions de juifs périrent dans ces camps, la grande majorité d'entre eux ayant été déportés des ghettos polonais.

Achevant ses saluts lors de l'audience générale, le Souverain pontife a eu ces mots, adressés à la Vierge: «Mère très douce, nous demandons d'être un réconfort pour tous ceux qui sont éprouvés par la brutalité de la guerre, en particulier pour l'Ukraine martyrisée. Prions pour ce peuple martyrisé, qui souffre tant !»

https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2022-12/pape-ukraine-guerre-shoah-pologne.html

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

L’aumônier apostolique apporte des générateurs en Ukraine

Nouvelle mission de l'aumônerie du Saint-Siège pour aider la population ukrainienne confrontée au froid et aux pénuries d'électricité. Le cardinal Krajewski est arrivé à Lviv lundi 19 décembre, et à partir du lendemain, il se rendra seul avec un camion à Zaporijjia, Odessa, Kiev et dans d'autres zones de guerre pour apporter l'aide du Pape. «Il y a des files d'attente de 15 heures à la frontière. Grâce au passeport diplomatique, je peux tout apporter rapidement et directement», témoigne-t-il.

Le cardinal Konrad Krajewski est arrivé à Lviv ce lundi, au volant d'une grande camionnette du Vatican («la plus grande que je pouvais conduire») avec un gyrophare prêté par les gendarmes et, à l'intérieur, un chargement de près de 40 générateurs électriques et une bonne partie des chemises thermiques que le dicastère pour le Service de la Charité collecte pour soulager les Ukrainiens de la température qui a chuté jusqu'à 15 degrés en dessous de zéro ces derniers jours.

https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2022-12/krajewski-aumonier-aide-ukraine-generateur.html

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Les Ukrainiens vont célébrer Noël un 25 décembre pour la première fois

Comme une provocation contre Moscou. Une grande partie des Ukrainiens s'apprêtent en effet à célébrer Noël ce dimanche 25 décembre pour la première fois de leur histoire. C'est en tout cas ce qui avait été officialisé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky au mois de juillet dernier. L'objectif : se différencier de la Russie. Les Russes orthodoxes célèbrent en effet la naissance de Jésus-Christ le 7 janvier. Dans le texte qui avait été voté par les députés ukrainiens, il était indiqué que les Ukrainiens voulaient désormais "vivre leur propre vie, avec leurs propres traditions, leurs propres fêtes". Le texte de loi dénote également une volonté certaine d'abandonner "l’héritage russe qui imposait les célébrations de Noël le 7 janvier".

https://www.ladepeche.fr/2023/12/24/direct-guerre-en-ukraine-pour-la-premiere-fois-les-ukrainiens-vont-feter-noel-le-25-decembre-11661717.php

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

humanlife a écrit:

Spoiler:

hé bien justement si ils ont leurs Propres Fêtes , ils devraient être en mesure de fêter Noël en Orthodoxe libre et continuer à le faire à la date qui est Leur depuis XXXX !
si ils croient à la foi Orthodoxe et en une date cela n'a rien a voir avec Moscou ; là ils sont juste entrain de mélanger politique et foi !
est ce que nous changerions la date de Noël juste parce que Un dictateur prenait le pouvoir en Italie ?
histoire de dire "nous sommes libre et indépendant !" scratch

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

???

L'Ukraine fait des choix, c'est son droit, car la culture Russe lui a largement été imposée, faut-il encore le rappeler depuis l'holodomor et la période totalitaire communiste.

Messages : 21137 Inscription : 25/12/2011

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

Spoiler:

hé bien justement si ils ont leurs Propres Fêtes , ils devraient être en mesure de fêter Noël en Orthodoxe libre et continuer à le faire à la date qui est Leur depuis XXXX !
si ils croient à la foi Orthodoxe et en une date cela n'a rien a voir avec Moscou ; là ils sont juste entrain de mélanger politique et foi !
est ce que nous changerions la date de Noël juste parce que Un dictateur prenait le pouvoir en Italie ?
histoire de dire "nous sommes libre et indépendant !" scratch

Pour ma part , je salue leur décision courageuse .
Mais de toute façon , s'ils croient s'aligner sur l'Europe de l'Ouest et escompter son appui de cette façon , ils sont naïfs
.
A Bruxelles , on ne fête plus la naissance du Christ le 25 décembre mais " les plaisirs d'hiver " ( ce qui est un stupide repli sur soi , car à Madagascar en ce moment , c'est le plein été ... ) .

Et même la majorité des chrétiens ne croient plus que Jésus-Christ est né un 25 décembre , malgré un indice scientifique probant récemment fourni , grâce
au travail astronomique de M. Bodor et à la relecture du " De vero anno ... " de Kepler ( 1614 ) .

Joyeux Noël à toutes et tous , malgré les sombres perspectives de chaos et de guerre ( comme en l'an 7 BCE le 25 décembre en Palestine ) .

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

humanlife a écrit:: ???

L'Ukraine fait des choix, c'est son droit, car la culture Russe lui a largement été imposée, faut-il encore le rappeler depuis l'holodomor et la période totalitaire communiste.

heu être orthodoxe est une culture ?? la Foi en Jésus n'est pas une culture , sinon la lumière du jour est culturelle aussi scratch

ils changent une date qui serait de Dieu tout cela parce que la Russie leur tire dessus a coup de canon ??
a ce rythme ils vont bientôt cesser de croire que la vierge Marie est Immaculée Conception vu comment l'Occident se prostitue suivant ce qui l'arrange !
c'est pas parce que une personne te trahit que tu dois changer ta foi en Dieu !

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Pourquoi cette haine envers l'Ukraine et l'occident ?

Messages : 409 Inscription : 22/11/2021

L' entité bandériste, une martyre ? :mdr:

Messages : 21137 Inscription : 25/12/2011

Si le 25 décembre occidental est plus proche que le début janvier oriental , de l'anniversaire réel de la naissance de Ieshoua/Jésus-Christ , c'est simplement par réajustement solaire .

La décision ukrainienne est plus symboliquement politique que religieusement justifiée .

C'est en somme une consécration de la révolution de Maïdan , que le Kremlin ne reconnaît pas .

Plus qu'un changement d'anniversaire , ce qui est souhaitable , c'est la fin du bain de sang mutuel .

Messages : 1990 Inscription : 01/05/2008

Théodéric a écrit:: tu ne veux voir que selon ce que l'occident nous montre , mais tu refuse de voir que l'occident a détruit l'Irak sur un mensonge et on a toujours pas jugé Georges Busch et sa bande de tueurs alors que tous reconnaisse que c'est un crime et une violation des règles a l'Onu , donc quelel crédibilité leurs accorder désormais ???

Cessez ces amalgames et ce discours haineux à la Poutine svp, nombre d'occidentaux comme moi n'avons jamais cautionné ces mensonges et encore moins ce coup du 11 septembre monté par le sombre et criminel entourage de Bush depuis Israël et par le Likoud en particulier pour tenter de justifier des guerres qui iraient faire tuer le plus de musulmans possible et mettre la main sur un maximum de pétrole.

Cet esprit de naziréat ne pouvait penser qu'en terme de sacrifice et d'holocauste et c'est ainsi que leur plan devait faire brûler des milliers d'américains au début mais aux vues de ce qui s'est passé dernièrement il semble que Bush ait négocié avec eux un marché afin que la prochaine fois qu'un tel plan de sacrifice et d'holocauste serait mis en action Israël devait lui-même se pourvoir de leurs agneaux pour cet holocauste et c'est ainsi que le 11 septembre a cédé le pas au 7 octobre.

Jean 10:12
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. Jean 10:12 Mais le mercenaire, qui n'est pas le berger, et à qui n'appartiennent pas les brebis, voit venir le loup, abandonne les brebis, et prend la fuite; et le loup les ravit et les disperse.

Plus de cet amalgame parce que d'abord Bush n'avait même pas été élu par le peuple américain qui lui avait de peu préféré Al Gore mais le mensonge, le pouvoir de l'argent, la magouille et peut-être aussi des menaces de mort ont fait en sorte que Bush soit installé au pouvoir.

Le Canada fait partie de l'occident et pourtant notre ancien premier ministre Jean Chrétien déjà pas mal à droite s'est vanté de ne jamais avoir bu les mensonges de la droite républicaine de Bush et ainsi avait refusé d'envoyer des troupes en Iraq.

En tous cas pour ma part j'essaie de faire attention de ne pas faire d'amalgame et de ne pas accuser injustement les russes en général d'avoir fabriqué ou encouragé cette guerre contre l'Ukraine.

Par contre que vous soyez russe ou non j'aurai beaucoup moins de scrupules à reconnaître votre très malpropre appui à cette guerre vous les Dumouch, boulo, Pilgrim, Adolph etc. etc. et vous-même Théodéric .

Il fallait reconnaître qu'il y avait guerre en Ukraine dès le début et ne point y mettre un point d'interrogation !!!

Bande de salauds!

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

Chribou a écrit:

Spoiler:

Théodéric a écrit:: tu ne veux voir que selon ce que l'occident nous montre , mais tu refuse de voir que l'occident a détruit l'Irak sur un mensonge et on a toujours pas jugé Georges Busch et sa bande de tueurs alors que tous reconnaisse que c'est un crime et une violation des règles a l'Onu , donc quelel crédibilité leurs accorder désormais ???

Cessez ces amalgames et ce discours haineux à la Poutine svp, nombre d'occidentaux comme moi n'avons jamais cautionné ces mensonges et encore moins ce coup du 11 septembre monté par le sombre et criminel entourage de Bush depuis Israël et par le Likoud en particulier pour tenter de justifier des guerres qui iraient faire tuer le plus de musulmans possible et mettre la main sur un maximum de pétrole.

Cet esprit de naziréat ne pouvait penser qu'en terme de sacrifice et d'holocauste et c'est ainsi que leur plan devait faire brûler des milliers d'américains au début mais aux vues de ce qui s'est passé dernièrement il semble que Bush ait négocié avec eux un marché afin que la prochaine fois qu'un tel plan de sacrifice et d'holocauste serait mis en action Israël devait lui-même se pourvoir de leurs agneaux pour cet holocauste et c'est ainsi que le 11 septembre a cédé le pas au 7 octobre.

Jean 10:12
Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. Jean 10:12 Mais le mercenaire, qui n'est pas le berger, et à qui n'appartiennent pas les brebis, voit venir le loup, abandonne les brebis, et prend la fuite; et le loup les ravit et les disperse.

Plus de cet amalgame parce que d'abord Bush n'avait même pas été élu par le peuple américain qui lui avait de peu préféré Al Gore mais le mensonge, le pouvoir de l'argent, la magouille et peut-être aussi des menaces de mort ont fait en sorte que Bush soit installé au pouvoir.

Le Canada fait partie de l'occident et pourtant notre ancien premier ministre Jean Chrétien déjà pas mal à droite s'est vanté de ne jamais avoir bu les mensonges de la droite républicaine de Bush et ainsi avait refusé d'envoyer des troupes en Iraq.

En tous cas pour ma part j'essaie de faire attention de ne pas faire d'amalgame et de ne pas accuser injustement les russes en général d'avoir fabriqué ou encouragé cette guerre contre l'Ukraine.

Par contre que vous soyez russe ou non j'aurai beaucoup moins de scrupules à reconnaître votre très malpropre appui à cette guerre vous les Dumouch, boulo, Pilgrim, Adolph etc. etc. et vous-même Théodéric .

Il fallait reconnaître qu'il y avait guerre en Ukraine dès le début et ne point y mettre un point d'interrogation !!!

Bande de salauds!

vu la fin de ton texte ce que tu reproche aux autres tu le pratique avec excellence , belle démonstration de négation de ce que tu dis ! Shocked

Messages : 2584 Inscription : 25/08/2020

Chribou a écrit:: Par contre que vous soyez russe ou non j'aurai beaucoup moins de scrupules à reconnaître votre très malpropre appui à cette guerre vous les Dumouch, boulo, Pilgrim, Adolph etc. etc. et vous-même Théodéric .

Je vous trouve injuste, Chribou. A ma connaissance, boulo n'a jamais été un partisan de la guerre en Ukraine, ni même Théodéric. Qu'est-ce que vous racontez !

Messages : 1990 Inscription : 01/05/2008

J'approuve votre solidarité envers boulo et pour vous dire très franchement j'ai de la peine à l'idée qu'on ne le revoit plus ici mais dans le même temps je devrais me parjurer si je niais qu'il a eu une préférence assez nette envers la Russie dans ce conflit de même que Théodéric.

J'étais ici au début de cette guerre quand elle a commencé et leur appui envers Poutine était sans équivoque.

Je comprends très bien tout le dégoût qu'on peut éprouver envers les politiques américaines ou du moins certaines d'entre elles mais je n'aurais jamais approuvé pour autant qu'on aille faire couler le sang de tant d'innocents, d'enfants, de paysans et autres qui vivaient paisiblement.

Boulo a reproché à Obama d'avoir dit que la Russie ne constituait plus une menace. Celle de Poutine était bien loin de mériter un tel compliment.
,

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

La guerre de la Russie en Ukraine est aussi une boucherie pour les hommes en armes, et c'est une chose tragique dans une Europe qui a subit deux guerres mondiales meurtrières au 20ème siècle.

Mais comme pour les attaques terroristes du hamas en Israël, on perd toute notion de la nature et du degré des différentes agressions commises dans le monde aujourd'hui, à cause de l'emprise des idéologies qui nous font perdre quasiment tout sentiment de discernement en humanité. Cela correspond à des moments particuliers dans l'histoire, l'histoire des hommes et celle de l'Esprit humain.

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

humanlife a écrit:: Pourquoi cette haine envers l'Ukraine et l'occident ?

Pourquoi cette haine envers la Russie !? parce que ce pays a attaquer l'Ukraine, ça c'est la version simple, mais ce conflit est plus compliqué et plus ancien qu'il n'en a l'air.

c'est un peu comme Israël et Palestine, Tsahal attaque la bande de Gaza, faisant un génocide !, ce conflit est également plus compliqué et plus ancien qu'il n'en a l'air.

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Quelle haine envers la Russie ?
La Russie est en faute en ayant attaqué l'Ukraine, ça va un moment les excuses complotistes pour justifier le pire.
La Russie n'accepte pas l'existence de l'Ukraine comme le hamas n'accepte pas l'existence d'Israël, et ils commettent le pire.
Il faudra le répéter encore et encore.

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

Chribou a écrit:: J'approuve votre solidarité envers boulo et pour vous dire très franchement j'ai de la peine à l'idée qu'on ne le revoit plus ici mais dans le même temps je devrais me parjurer si je niais qu'il a eu une préférence assez nette envers la Russie dans ce conflit de même que Théodéric.

J'étais ici au début de cette guerre quand elle a commencé et leur appui envers Poutine était sans équivoque.

Je comprends très bien tout le dégoût qu'on peut éprouver envers les politiques américaines ou du moins certaines d'entre elles mais je n'aurais jamais approuvé pour autant qu'on aille faire couler le sang de tant d'innocents, d'enfants, de paysans et autres qui vivaient paisiblement.

Boulo a reproché à Obama d'avoir dit que la Russie ne constituait plus une menace. Celle de Poutine était bien loin de mériter un tel compliment.
,

je ne soutient la guerre de personne contrairement a ce que tu crois et dit !

dés le départ j'ai dit " cette guerre il faut l’arrêter maintenant au lieu de filer des armes a tout va pour quelle dure, car elle finira comme toute guerre = par la paix !" seulement entre temps on aura tué combien de personnes qui n'avaient aucune intention d'aller tuer quiconque (on voit des 2 cotés les hommes s’enfuir a l'étranger pour ne pas être conscrit de force) !

simplement lorsque l'on nous dit Poutine coupable de tout , je rappel que l'on savait que l'Ukraine bombardait une partie des Dombas car la population était fortement pro russe ( normal se sont ceux que Staline a déplacés de force vers ce secteur pour le russophoniser , il y a réussit mais fichu le merdier actuel ) , donc l’Europe l’Otan savait très bien ce qui ce passait là bas , mais comme on fleurtait avec l'Ukraine on n'a pas voulu voir , ce qui a fournit un excellente excuse a Poutine pour lancer le conflit !

là dedans TOUT le monde est de mauvaise foi, chacun manipule avec des calculs retords et du coup cela fini a coup de fusils canons et missiles !
au passage l’Europe s'en sort très mal , on est encore plus dépendant des Usa que jamais , preuve que l'on est dirigés par des imbéciles d'une rare envergure depuis des décennies , même pas de quoi alimenter nos propres canons ; c’est sûr Poutine doit nous voir comme la merguez a croquer !!

ns dirigeant ne sont que des commerciaux et encore de très mauvais , il seriat bon de se réveiller on n’est même plus capable de faire des gosses !
je ne sait pas si vous le savez mais cela fiat partie des malédictions promises qui s'abattent sur les peuples qui s'opposent a Dieu !! ainsi ses peuples devenus faibles se font avaler par d'autres !

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

humanlife a écrit:: Quelle haine envers la Russie ?
La Russie est en faute en ayant attaqué l'Ukraine, ça va un moment les excuses complotistes pour justifier le pire.
La Russie n'accepte pas l'existence de l'Ukraine comme le hamas n'accepte pas l'existence d'Israël, et ils commettent le pire.
Il faudra le répéter encore et encore.

les 3 dernières bêtes de l'apocalypse se battent pour régner sur le monde , et donc chacune tente d'étendre et se consolider ses frontières son emprise car ensuite ce sera fixe !

c’est bien d'écrit en Apocalypse alors faut pas s'étonner , si l'Ukraine est une proie chacun tente de dire qu'elle lui revient !!

seulement comme toujours c’est le peuple qui trinque !

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Les interprétations pseudo-religieuses à tendance apocalyptique ne donnent pas vraiment le sens de la vérité sur la situation historique qui nous concerne, et la folie meurtrière et barbare de la Russie de Poutine. Et donc elles ne donnent pas non plus de sens sur le chemin pour résoudre ces problèmes qui sont une menace pour l'Europe et pour les équilibres mondiaux, voir pour cela les alliances de Poutine avec particulièrement l'Iran et la corée du nord, qui sont des régimes totalitaires, comme la Russie qui tue son peuple en l'envoyant comme chaire à canon sur le front Ukrainien pour de l'argent.

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

humanlife a écrit:: Quelle haine envers la Russie ?
La Russie est en faute en ayant attaqué l'Ukraine, ça va un moment les excuses complotistes pour justifier le pire.
La Russie n'accepte pas l'existence de l'Ukraine comme le hamas n'accepte pas l'existence d'Israël, et ils commettent le pire.
Il faudra le répéter encore et encore.

il ne s'agissait pas d'excuser qui que ce soit, ses deux guerres sont a mettre sur le même pied d'égalité seulement sur le fait qu'ils s'agissent de guerre, il y a de nombreux morts, ils commettent le pire ok, la comparaison s'arrête là.

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Les guerres n'apparaissent pas spontanément, il faut désigner les responsables dans ces conflits que sont la Russie et le hamas, et ceux qui les soutiennent, car seule la vérité et la justice peuvent conduire à la paix.

Messages : 6933 Inscription : 01/07/2017

pourtant ne viens-tu pas d'écrire qu'elles apparaissent spontanément en donnant un seul responsable dans chacune des deux parties ?? non ce n'est pas spontané, ni le Hamas ni Poutine a décidé de partir en guerre sur un coup de tête.

il y a quand même un truc qui me dérange dans ton propos, Russie et Hamas n'ont rien a voir de toute façon, historiquement, culturellement, religieusement etc.. aucun rapport.

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

Quand je dis qu'elles n'apparaissent pas spontanément c'est par rapport au fait de parler des guerres sans en designer les responsables.
En l'occurrence la Russie et le hamas ont déclenché ces guerres, et ils sont bien les monstres responsables du chaos.
Je n'ai pas dit qu'il y avait un rapport entre ces guerres, j'ai dit qu'on a un problème de discernement similaire dans ces deux conflits par rapport aux dégâts humains.

Mais si on pose la question, on peut voir en effet un lien entre ces guerres, dans le sens où elles ont été déclenchées dans un contexte mondial qui leur a été manifestement favorable, pour des raisons que ces esprits démoniaques connaissent certainement mieux que nous.

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

humanlife a écrit:: Les interprétations pseudo-religieuses à tendance apocalyptique ne donnent pas vraiment le sens de la vérité sur la situation historique qui nous concerne, et la folie meurtrière et barbare de la Russie de Poutine. Et donc elles ne donnent pas non plus de sens sur le chemin pour résoudre ces problèmes qui sont une menace pour l'Europe et pour les équilibres mondiaux, voir pour cela les alliances de Poutine avec particulièrement l'Iran et la corée du nord, qui sont des régimes totalitaires, comme la Russie qui tue son peuple en l'envoyant comme chaire à canon sur le front Ukrainien pour de l'argent.

je crois que la bonne solution pour la paix est ce que tu soutiens , il faut armer les uns les autres comme ils le font au nom de la justice et paix et on va finir par y arriver !! cela s'appel " la paix des cimetières " :help:

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

La Russie s'est armée toute seule, et si on la laissait faire elle aurait déjà envahie toute l'Ukraine.
Il faut dire la vérité et dénoncer le mal en religion, et dans le cas qui nous concerne, le mal c'est la Russie qui envahit son voisin pour un caprice de dictateur sanguinaire, et provoquer une boucherie en 2023 dans une Europe qui a déjà subit deux guerres mondiales. L'Ukraine de son côté se défend dans son droit légitime.

Messages : 23092 Inscription : 21/08/2007

humanlife a écrit:: La Russie s'est armée toute seule, et si on la laissait faire elle aurait déjà envahie toute l'Ukraine.
Il faut dire la vérité et dénoncer le mal en religion, et dans le cas qui nous concerne, le mal c'est la Russie qui envahit son voisin pour un caprice de dictateur sanguinaire, et provoquer une boucherie en 2023 dans une Europe qui a déjà subit deux guerres mondiales. L'Ukraine de son côté se défend dans son droit légitime.

tu penses et agit comme le monde , libre à toi, mais tout cela c’est du monde !

soit content l'Iran devrait disposer très prochainement de l'arme nucléaire (si personne ne fait rien pour la stopper ? scratch

) et donc au nom du droit à la légitime défense , elle va soutenir la Palestine ; là tu vas soutenir qui pour riposter légitiment quand les bombes nucléaires tomberont un peu partout ??
quand la folie répond à la folie par les mêmes argument ça devient dingue jocolor

tu connais l'histoire du gars qui est sur la grande route qui croise une petite route ?

le gars dans son droit se prend une voiture en pleine face , arrivé au Ciel ils arrivent tous 2 avec le volant autour du cou , mais le gars qui roulait sur la grande route passe son temps a pousser les autres pour arriver le 1er devant saint Pierre et il hurle " j'avais la priorité !! " :mdr:

a pensés stupides résultats stupides neutral

Messages : 32842 Inscription : 07/11/2013

????
Ces propos n'ont aucun rapport avec la discussion.

» Le martyre du P. Jerzy Popieluszko
» Irak et martyre des chrétiens
» Albanie : Une Eglise martyre
» Une petite chinoise de 11 ans martyre de l'Eucharistie
» Asia Bibi, une martyre d’aujourd’hui