Arnaud prépare toi ! Prions pour Arnaud

Hitler est dans le monde des morts, comme tous les gens qui sont décédés, puisque l'enfer n'existe pas.

Cath a écrit:

Bonjour

D'une part comme de l'autre, c'est la que je m'aperçois que la théologie signifie la compréhension de Dieu, mais pas d'être animé de lui !

Je ne sais pas si vous avez raison de dire "une part comme de l'autre".

Ca fait un an qu'il se déchaine sans que je lui réponde. 115 vidéos d'insultes de sa part.

Endurer le mal et les persécutions, n'est-ce pas le chemin du croyant ?

En expliquant la valeur salvifique de la souffrance, l'Apôtre Paul écrit: « Je complète en ma chair ce qui manque aux épreuves du Christ pour son Corps, qui est l'Eglise ».

Ces paroles semblent se trouver au terme du chemin qui parcourt longuement les détours de la souffrance inscrite dans l'histoire de l'homme et éclairée par la Parole de Dieu. Elles ont presque la valeur d'une découverte définitive qui s'accompagne de la joie; aussi l'Apôtre écrit-il: « Je trouve ma joie dans les souffrances que j'endure pour vous ». La joie vient de la découverte du sens de la souffrance, et même si Paul de Tarse, qui écrit ces paroles, y participe d'une manière très personnelle, cette découverte vaut en même temps pour les autres.

https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/fr/apost_letters/1984/documents/hf_jp-ii_apl_11021984_salvifici-doloris.html

c est sans fin cette histoire... https://www.youtube.com/watch?v=v1GuhMNjlSQ

florence_yvonne a écrit:

Hitler est dans le monde des morts, comme tous les gens qui sont décédés, puisque l'enfer n'existe pas.

c est votre opinion mais ce n'est pas vraiment le sujet puisque Arnaud comme le pere Horovitz pense que l 'enfer existe et c'est ça le pire , ils sont d 'accord sur 99 % de la doctrine catholique .Faudrait , faudra faire la paix un jour...

philippe bis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Hitler est dans le monde des morts, comme tous les gens qui sont décédés, puisque l'enfer n'existe pas.

c est votre opinion mais ce n'est pas vraiment le sujet puisque Arnaud comme le pere Horovitz pense que l 'enfer existe et c'est ça le pire , ils sont d 'accord sur 99 % de la doctrine catholique .Faudrait , faudra faire la paix un jour...

Je suis d'accord avec votre analyse.

Pour moi, c'est simplement une sorte d'emballement psychique inquiétant du Père H qui est en cause.

https://www.youtube.com/watch?v=qcnhj-dYQl4&t=3s

Editions Docteur angélique
356 abonnés

Analyse des propos du père Olivier Horovitz dans sa vidéo : https://youtu.be/uhzDfW5qPgc
➜ Le débat avec l'abbé Guy Pagès : https://youtu.be/psL6OwruylA
➜ Achetez L'heure de la mort : https://amzn.to/2XWMTHI https://www.youtube.com/watch?v=fZ25vI6h6no ps: regarder les vidéos sur youtube permet de voir les commentaires sous les vidéos ( mais a condition d 'avoir un compte youtube je crois, c 'est gratuit)

https://www.youtube.com/watch?v=fZ25vI6h6no

Je voudrais poser une question a ceux qui croient à l'enfer, avez-vous peur ?

Non car l'enfer implique un choix libre

Il faut par contre avoir peur de soi, de son égoïsme et de sa capacité à choisir l'égoïsme

Pour ma part je crains Dieu le père, et j'ai pas envie d'être coupé de lui à ma mort alors oui je fait gaffe à se que je fais de mon vivant. bonne soirée

Le don de crainte [II-II, 19] "la charité parfaite chasse la crainte" ...

Beaucoup posent des questions mais peut regarde les réponses...

Venez nous soutenir sur notre chaîne Youtube en cliquant sur J'aime sous la vidéo

Bonjour Louis

Comme la Shoa est un domaine extrêmement sensible ! il est tout a fait normal de s'offusqué

Pour moi, Arnaud a pousser le bouchon un peut tros loin, il aurais pu prendre un autre exemple que la Shoa et Hitler pour enseigner ce qu'il voulais, car cela porte a confusion.

Merci !

.

Cath a écrit:

Comme la Shoa est un domaine extrêmement sensible ! il est tout a fait normal de s'offusqué.

Chère Cathy, Arnaud ne parle pas de la shoah, il a juste fait référence à Hitler sur quelques lignes dans un livre de presque 300 pages.

Il existe des centaines de films et de livres qui parlent d'Hitler et de la shoah, et ça n'a jamais fait scandale.
Si cela nous empêche d'exposer la théologie de l'Eglise, alors l'Eglise est morte.

Bonjour Louis

Il n'a pas besoin d'en parler car dans la tête de tout les gens Hitler = Shoa.

Alors, parler de Hitler c'est automatiquement faire le lien avec la Shoa et l'extermination de la Vie !

Merci !

.

Bonjour Louis

(((((  Il existe des centaines de films et de livres qui parlent d'Hitler et de la shoah, et ça n'a jamais fait scandale. )))))

Cela dépend du contexte dans lequel ont parle de la Shoa 

Merci !

Bonne Journée !

.

Le Cathéchisme de l'Eglise catholique résume ainsi
CEC n° 1033 : Cet état "d'auto-exclusion" définitive de la communion avec Dieu et les bienheureux est appelé « enfer »
La «damnation» ne doit donc pas être attribuée à l'initiative de Dieu, car dans son amour miséricordieux, il ne peut vouloir que le salut des êtres qu'il a créés. En réalité, c'est la créature qui se ferme à son amour. La «damnation» consiste précisément dans l'éloignement définitif de Dieu librement choisi par l'homme et confirmé à travers la mort qui scelle pour toujours ce choix. La sentence de Dieu ratifie cet état. JEAN-PAUL II


AUDIENCE GÉNÉRALE
Mercredi 28 juillet 1999

L'enfer comme refus définitif de Dieu

Cath a écrit:

Bonjour Louis

Comme la Shoa est un domaine extrêmement sensible ! il est tout a fait normal de s'offusqué

Pour moi, Arnaud a pousser le bouchon un peut tros loin, il aurais pu prendre un autre exemple que la Shoa et Hitler pour enseigner ce qu'il voulais, car cela porte a confusion.

Merci !

.

philippe bis a écrit:

Le Cathéchisme de l'Eglise catholique résume ainsi
CEC n° 1033 : Cet état "d'auto-exclusion" définitive de la communion avec Dieu et les bienheureux est appelé « enfer »
La «damnation» ne doit donc pas être attribuée à l'initiative de Dieu, car dans son amour miséricordieux, il ne peut vouloir que le salut des êtres qu'il a créés. En réalité, c'est la créature qui se ferme à son amour. La «damnation» consiste précisément dans l'éloignement définitif de Dieu librement choisi par l'homme et confirmé à travers la mort qui scelle pour toujours ce choix. La sentence de Dieu ratifie cet état. JEAN-PAUL II


AUDIENCE GÉNÉRALE
Mercredi 28 juillet 1999

L'enfer comme refus définitif de Dieu

Oui, parfaitement lucide et maîtrisé. C'est le blasphème contre l'Esprit

Louis a écrit:

Cath a écrit:

Comme la Shoa est un domaine extrêmement sensible ! il est tout a fait normal de s'offusqué.

Chère Cathy, Arnaud ne parle pas de la shoah, il a juste fait référence à Hitler sur quelques lignes dans un livre de presque 300 pages.

Il existe des centaines de films et de livres qui parlent d'Hitler et de la shoah, et ça n'a jamais fait scandale.
Si cela nous empêche d'exposer la théologie de l'Eglise, alors l'Eglise est morte.

Dans ce cas la qui a le droit a un point Godwin père Horovizt ou Arnaud ? "Atteindre le point de Godwin signale qu'il est temps de clore une discussion devenue définitivement stérile, ou recentrer le sujet ou en changer pour se focaliser sur quelque chose de plus précis et de plus facilement décidable, après avoir fait le tri entre les quelques thèses qui peuvent aboutir à quelque chose." Il y a peu sur ce forum j'en parlé déja du point Godwin tellement en effet que il est présent dans nos débats en ce moment.

Arnaud Dumouch a écrit:

philippe bis a écrit:

Le Cathéchisme de l'Eglise catholique résume ainsi
CEC n° 1033 : Cet état "d'auto-exclusion" définitive de la communion avec Dieu et les bienheureux est appelé « enfer »
La «damnation» ne doit donc pas être attribuée à l'initiative de Dieu, car dans son amour miséricordieux, il ne peut vouloir que le salut des êtres qu'il a créés. En réalité, c'est la créature qui se ferme à son amour. La «damnation» consiste précisément dans l'éloignement définitif de Dieu librement choisi par l'homme et confirmé à travers la mort qui scelle pour toujours ce choix. La sentence de Dieu ratifie cet état. JEAN-PAUL II


AUDIENCE GÉNÉRALE
Mercredi 28 juillet 1999

L'enfer comme refus définitif de Dieu

Oui, parfaitement lucide et maîtrisé. C'est le blasphème contre l'Esprit

Le "détail" ou est le conflit entre toi est le père Horovizt est la "  Le Cathéchisme de l'Eglise catholique résume ainsi les données de la foi sur ce thème: «Mourir en péché mortel  ( est donc non "  blasphème contre l'Esprit") et sans s'en être repenti et sans accueillir l'amour miséricordieux de Dieu, signifie demeurer séparé de lui pour toujours par notre propre choix libre. Et c'est cet état d'auto-exclusion définitive de la communion avec Dieu et avec les bienheureux qu'on désigne par le mot "enfer"» (n. 1033). ps:et, pas en

https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/fr/audiences/1999/documents/hf_jp-ii_aud_28071999.html

Bien sur la thèse du pere Horovizt ne tient pas car "Mourir en péché mortel" sans etre passé devant un pretre catholique pour se confesser cela voudrait dire que 90% de la population mondial va en enfer.

A retenir "Et c'est cet état d'auto-exclusion définitive de la communion avec Dieu et avec les bienheureux qu'on désigne par le mot "enfer"» (n. CEC 1033)

philippe bis a écrit:

Le "détail" ou est le conflit entre toi est le père Horovizt est la "  Le Cathéchisme de l'Eglise catholique résume ainsi les données de la foi sur ce thème: «Mourir en péché mortel  ( est donc non "  blasphème contre l'Esprit") et sans s'en être repenti et sans accueillir l'amour miséricordieux de Dieu, signifie demeurer séparé de lui pour toujours par notre propre choix libre. Et c'est cet état d'auto-exclusion définitive de la communion avec Dieu et avec les bienheureux qu'on désigne par le mot "enfer"» (n. 1033). ps:et, pas en

Oui, c'est bien un détail puisque "le péché mortel dont on ne se repent pas librement", c'est la définition du blasphème contre l'Esprit.

Arnaud Dumouch a écrit:

philippe bis a écrit:

Le "détail" ou est le conflit entre toi est le père Horovizt est la "  Le Cathéchisme de l'Eglise catholique résume ainsi les données de la foi sur ce thème: «Mourir en péché mortel  ( est donc non "  blasphème contre l'Esprit") et sans s'en être repenti et sans accueillir l'amour miséricordieux de Dieu, signifie demeurer séparé de lui pour toujours par notre propre choix libre. Et c'est cet état d'auto-exclusion définitive de la communion avec Dieu et avec les bienheureux qu'on désigne par le mot "enfer"» (n. 1033). ps:et, pas en

Oui, c'est bien un détail puisque "le péché mortel dont on ne se repent pas librement", c'est la définition du blasphème contre l'Esprit.

 C 'est aussi une incompréhension quand au moment ou cette liberté est entière . C 'est une chose de ne pas confesser un péché mortel librement devant un pretre sur terre est une autre de le faire devant le Christ lui mème , dans un premier cas cela conduit surement moins en enfer que dans le 2 eme cas.

Dans le 2° cas, on est aidé par le Christ dont l'amour nous envahit.

Mais on est aussi confronté nécessairement à un autre choix. Jésus n'impose pas l'amour.

Entre toi est le père Horovizt ,c 'est aussi une incompréhension quand au moment ou cette liberté est entière .Pour lui c 'est avant son dernier souffle pour toi après ça va aussi.

Toi tu a été plus loin que le saint curé d 'ARS puisque lui disait ( pour les suicidés) entre l 'eau est le pont....

Oui, le passage de la mort n'existe pas pour lui.

Il se dit que si le salut est possible sans passer par ses mains ( de pretre catholique) alors a quoi il sert?Donc il se sent attaquer , ce qui se traduit par "une crise de foi."

Sous la vidéo d 'Arnaud le père Horovizt s 'exprime mais il ne veut toujours pas de débat direct.

A ceux qui font l 'éloge d 'Hitler sous les vidéos voici ce qu 'il a dit " Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le chris­tianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime.

Mein Kampf, Nouvelles éditions latines, Paris, 1979, p.452

Le coup le plus dur qui ait frappé l’humanité, c’est l’avènement du christianisme. LPGP, T1 p.7-8
Le christianisme constitue la pire des régressions que put subir l’humanité. LPGP, T1 p.312
Si le monde antique a été si pur, si léger, si serein, c’est parce qu’il a ignoré ces deux fléaux : la vérole et le christianisme. LPGP, T1 p.75-76"

Spoiler:

Je pense que ceux qui s'en prennent à Arnaud sont foncièrement mauvais.

Certains se complaisent dans le mal.

Pour les TJ, le Paradis est ici, sur terre. et je crois savoir que seuls 144 000 personnes pourront profiter de ce Paradis.

Encore une vidéo sur le sujet , ce qui est différent c est que ce n'est pas le père Horovizt cette fois. Titre "
Arnaud Dumouch annonce que Mohamed vient avec Jésus lors de la mort ‍�" https://www.youtube.com/watch?v=Vrx-Kwtxbrw ps :789 vues est nombreux commentaire sous la vidéo

Le père horovizt toujours pas avare en commentaire  sous les vidéos des autres mais ne veut toujours pas de débat direct .

philippe bis a écrit:

Encore une vidéo sur le sujet , ce qui est différent c est que ce n'est pas le père Horovizt cette fois. Titre "
Arnaud Dumouch annonce que Mohamed vient avec Jésus lors de la mort ‍�" https://www.youtube.com/watch?v=Vrx-Kwtxbrw ps :789 vues est nombreux commentaire sous la vidéo

Qui est l'auteur de cette vidéo qui a l'air de beaucoup se marrer ?

"
Kabyle Catholique" qui s 'est "spécialisé aussi dans la critique de la théologie d'AD.

Alors, si Arnaud se retire de la théologie, il deviendra quoi ce monsieur ? rien, de toute façon, il n'est déjà rien.

Ce focaliser comme cela sur une personne, c'est pitoyable, il devrait essayer de faire autre chose de sa vie.

Mohamed, s'il est au paradis, est repentant et chrétien. Il sera donc avec Jésus pour accueillir les musulmans et leur présenter Dieu fait homme.

Je pense que tu n'as pas à te justifier, ce que tu dis est assez clair comme cela, même moi je comprends.

Oui, et c'est pourquoi je vais essayer de me plus m'occuper de lui. Je pense qu'il faut prier pour les évêques qui vont le gérer

Arnaud Dumouch a écrit:

Mohamed, s'il est au paradis, est repentant et chrétien. Il sera donc avec Jésus pour accueillir les musulmans et leur présenter Dieu fait homme.

Ou au purgatoire.

https://www.infocatho.fr/les-apports-dogmatiques-de-vatican-ii-selon-arnaud-dumouch/

Les apports dogmatiques de Vatican II selon Arnaud Dumouch
Accueil - • Doctrine / Formation - Les apports dogmatiques de Vatican II selon Arnaud Dumouch

Bonjour

Arnaud Dumouch révèle que Marc Dutroux fut le bienfaiteur de ses petites victimes  ???

https://www.youtube.com/watch?v=eY90lj4dCPE

Bizard Bizard ! Ou je ne comprend pas !

.