Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Je ne fais pas référence à une opposition avec la foi dans mon propos, ni à une critique de la médecine, même si il y aurait probablement des choses à dire. Je pense plutôt à comprendre comment se constitue la façon de pensée dans notre époque, notamment ici par rapport au débat sur le changement climatique.
Parce que là, tu n'es pas hors-sujet peut-être ? Tu a tenté de te rattraper en mettant l'expression "changement climatique", mais cela ne change rien, tu es hors-sujet.
Si tu lisais les messages, tu aurais vu que je posais la question de la science au sujet de l'influence humaine sur le réchauffement climatique.
Une vidéo du 20 juin 2019, qui fait le point complet et précis sur le réchauffement climatique, par "Le Figaro" (qu'on ne pourra pas accuser d'extrêmisme...) avec trois intervenants pointus, au faite de la question, Hervé Le Treut (climatologue), Benoit Leguet (directeur général d’I4CE) et Cyrille Vanlerberghe (Figaro).
https://www.youtube.com/watch?v=KGdVCs5E8vE
(Ma remarque perso: 20 juin 2019, date de cette vidéo donc. La crise covid a depuis éclipsé cette problématique du réchauffement, mais à écouter cette vidéo - et je l'ai écoutée entièrement- l'urgence reste entière d'agir dès maintenant pour que ce réchauffement n'atteigne pas des limites justement à ne pas franchir)
Les inondations de juillet en Allemagne et en Belgique sont bien liées au réchauffement climatique
C’est la conclusion d’une étude du World Weather Attribution (WWA), qui regroupe des experts de divers instituts de recherche dans le monde. Les pluies diluviennes survenues à la mi-juillet avaient fait plus de 200 morts.
Le Monde avec AFP Publié hier à 04h34, mis à jour hier à 11h10
La crue de la rivière Ahr causée par les pluies de la mi-juillet dans l’ouest de l’Allemagne ont emporté plusieurs habitations à Schuld. MICHAEL PROBST / AP
Plus de 200 personnes et des milliards d’euros de dégâts : le lourd bilan des inondations qui ont ravagé l’Allemagne et la Belgique à la mi-juillet doit être mis sur le compte du changement climatique. Selon une étude rendue publique mardi 24 août, cet épisode extrême a été rendu jusqu’à 9 fois plus probable par le réchauffement dû à l’activité humaine. Le changement climatique a également « fait augmenter la quantité de pluie sur une journée d’entre 3 % et 19 % », selon les scientifiques du World Weather Attribution (WWA), qui regroupe des experts de divers instituts de recherche dans le monde.
Les 14 et 15 juillet, de fortes inondations causées par des pluies diluviennes avaient ainsi fait au moins 190 morts en Allemagne et 38 en Belgique. L’Allemagne va devoir consacrer 30 milliards d’euros à la reconstruction des zones sinistrées, et la catastrophe y a placé la question de l’urgence climatique au centre du débat public, à quelques semaines d’élections décisives, à la fin de septembre, pour la succession de la chancelière, Angela Merkel.
Probabilité et intensité accrue
Pour les 39 scientifiques internationaux réunis sous la bannière du WWA, pas de doute : « Le changement climatique a accru la probabilité mais également l’intensité » des événements de juillet, a souligné lors d’une présentation en ligne Frank Kreienkamp, du service météorologique allemand, qui a piloté l’étude. L’épisode a « largement battu les records de précipitations historiquement enregistrés » dans les zones touchées, soulignent les chercheurs.
La multiplication des précipitations est une conséquence attendue du réchauffement, puisqu’un phénomène physique fait augmenter l’humidité de l’atmosphère d’environ 7 % pour chaque degré supplémentaire.
Il s’agit de la deuxième étude accusant clairement le réchauffement dans les catastrophes naturelles qui se sont multipliées cet été. Le WWA avait déjà calculé que le « dôme de chaleur » qui a suffoqué le Canada et l’Ouest américain à la fin de juin aurait été « presque impossible » sans les effets du changement climatique.
Un réchauffement plus rapide que prévu
Au début d’août, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), l’ONU avaient, eux aussi, sonné l’alarme dans un rapport choc, pointant un réchauffement de la planète encore plus rapide et plus fort qu’on ne le craignait, menaçant l’humanité de désastres « sans précédent ». Le seuil de + 1,5 °C – objectif idéal à ne pas dépasser, selon l’accord de Paris – pourrait ainsi être atteint autour de 2030, soit dix ans plus tôt qu’estimé. Les effets dévastateurs – sécheresses, incendies ou inondations – se font déjà sentir dans le monde.
Les auteurs ont fait tourner différents modèles pour estimer comment le réchauffement a affecté le volume maximal de précipitations sur une durée d’un ou deux jours dans les régions les plus touchées, bassins des rivières Ahr et Erft en Allemagne et de la vallée de la Meuse en Belgique. Mais aussi sur une région plus vaste recouvrant ces deux pays, ainsi que les Pays-Bas voisins, affectés dans une moindre mesure.
Ils ont observé une « tendance à un renforcement », même si demeure une « grande variabilité » d’une année à l’autre. Ils ont également évalué la probabilité de survenue, en Europe occidentale, d’un épisode comme celui de juillet à une fois tous les quatre cents ans. Soit, concrètement, une chance sur 400 chaque année qu’une telle catastrophe se produise. Et ils « deviendront encore plus courants » si le réchauffement se poursuit, souligne l’étude.
Il est, par en conséquent, « important de savoir comment [réduire] la vulnérabilité à ces épisodes et leurs impacts », a souligné un des auteurs, Maarten van Aalst, directeur du Centre climatique de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. Car, « malheureusement, les gens sont souvent prêts… mais pour le précédent désastre ».
Le Monde avec AFP
-20210824-[zone_edito_1_titre_4]&M_BT=48490010800536]Les inondations de juillet en Allemagne et en Belgique sont bien liées au réchauffement climatique (lemonde.fr)
L'hebdomadaire belge " Moustique " n° 4987 du 1/9/2021 consacre sa couverture à
" Pour le climat
COMMENT PASSER A L'ACTION
- Degré par degré , ce qui peut encore être sauvé
- les progrès déjà faits , les secteurs à réformer
- Charlier , Lanners , Bogaerts : pourquoi il faut militer "
Le rédacteur en chef Jean-Luc Cambier termine son éditorial sur le sujet ( " C'est comment qu'on freine ? " ) par
" [...] Par le geste et la parole , faire pression sur le monde politique pour qu'il prenne des décisions dans la direction que nous lui indiquons . "
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
New york hier a cause des reste de l 'ouragan Ida ,40 morts ( bilan provisoire), des femmes des enfants pris par surprise par la montée des eaux , ce sont des personnes en majorité pauvres qui habité en sous sol car les loyer sont moins cher en sous sol est les caves est New york loyé tres cher.
Jean-Pierre Petit pense au soleil comme source du réchauffement climatique .
www.jp-petit.org
Liens et videos . 1.9.2021
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Jean-Pierre Petit pense au soleil comme source du réchauffement climatique .
www.jp-petit.org
Liens et videos . 1.9.2021
Forcément, il est influencé par les extra-terrestres...
Et Michel Onfray (le philosophe) nous explique le réchauffement climatique par l'ordre secret du cosmos, la mécanique quantique, les ondes gravitationnelles, le multivers, et pourquoi du coup c'est pas la peine de nous culpabiliser pour l'isolation des maisons.
Jean-Pierre Petit pense au soleil comme source du réchauffement climatique .
www.jp-petit.org
Liens et videos . 1.9.2021
Forcément, il est influencé par les extra-terrestres...
Et Michel Onfray (le philosophe) nous explique le réchauffement climatique par l'ordre secret du cosmos, la mécanique quantique, les ondes gravitationnelles, le multivers, et pourquoi du coup c'est pas la peine de nous culpabiliser pour l'isolation des maisons.
Ce qui est pratique quand c est le soleil ou les multivers c 'est que donc on a rien besoin de faire est continué a vivre comme on veut ( ce que l'on fait, rien ne change).Circulez il y a rien a faire...
La lutte contre la pollution exige les mêmes solutions et les mêmes mobilisations que celle " pour le climat " ...
Je ne vois aucune raison d'opposer les deux .
Et pour ceux qui ne veulent pas du tout voir appliquées à notre époque les descriptions de l'Apocalypse de Jean , il faut rappeler qu'à son époque le " meurtre de la mer " ( hôsper nekrou - comme d'un cadavre ) était une chose impensable , tandis qu'à notre époque , c'est hélas envisageable .
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
RECORD QUOTIDIEN DE PLUIE PULVÉRISÉ avec 128 mm de pluies sur #Agen (47) ! C’est-à-dire que ce mercredi soir entre 19 h et 21 h 50, en moins de 3 heures, il vient de tomber l'équivalent de 18 % de la pluviométrie annuelle !
Le Brésil est actuellement touché par une grave sécheresse. Le manque d’eau nuit à la production d’électricité dans le pays car les réservoirs sont insuffisamment remplis dans les principaux barrages hydroélectriques.
https://www.climato-realistes.fr/comment-mourra-le-catastrophisme-climatique/ Comment mourra le catastrophisme climatique 21 août 2021 / Association des climato-réalistes par Robert Girouard.
Publié le 20 août 2021 sur le site de Benoît Rittaud
https://www.climato-realistes.fr/categorie/climat/activite-solaire/ Le grand minimum solaire attendu pour la période 2020-2053 conduira à un refroidissement terrestre Par Valentina Zharkova (*) Article du 04 août 2020 initialement publié en anglais Traduit par Guy Barbey (*) Valentina Zharkova est titulaire d’un Ph.D. en astrophysique et professeure de mathématiques à l’Université de Northumbria (Royaume Uni). Elle a développé avec son équipe de l’Université de Northumbriaun un modèle reproduisant avec précision l’activité cyclique du soleil.…
10 septembre 2020 dans Activité solaire, peer review.
https://www.climato-realistes.fr/comment-mourra-le-catastrophisme-climatique/ Comment mourra le catastrophisme climatique 21 août 2021 / Association des climato-réalistes par Robert Girouard.
Publié le 20 août 2021 sur le site de Benoît Rittaud
Il n'y a pas de "catastrophisme climatique". Il y a une réalité catastrophique de plus en plus évidente: les inondations et les incendies inégalés de cet été en sont la preuve...
https://crioux.wordpress.com/2017/05/05/evenements-climatiques-du-passe/ Les informations suivantes sont tirées de son blog, et couvrent de 200 ans avant J.C. jusqu’à l’an 1900.
http://belgotopia.blogs.lalibre.be/tag/%C3%A9v%C3%A9nements+climatiques+extr%C3%AAmes Informations utilisées avec la permission de l’auteur.
Les sources sont nombreuses. Voici la principale utilisée: Cliquer pour accéder à Weather.pdf
Les alarmistes réchauffistes ne cessent de dire que le « réchauffement climatique » causé par l’humain, cause des « évènements climatiques extrêmes ». Donc chaque évènement météo devient une « preuve » des changements climatiques, supposément « sans précédent », et sont donc notre faute. Il faut donc expier notre péché carbone en payant des taxes.
Mais est-ce vraiment le cas? Est-ce qu’il y a plus d’évènements « extrêmes » qu’avant? La réponse est pourtant facile à trouver : NON
Les statistiques démontrent qu’il y a moins d’ouragans depuis 10 ans. Il n’y a pas plus de sécheresses ou d’inondations non plus. Et malgré ce que les médias sensationnalistes tentent de faire croire, les évènements sont pas plus « extrêmes » non plus.
En fait, nos médias qui nous bombardent d’information provenant de l’autre bout de la planète rendent tout ça pire que c’est en réalité. Anciennement, seuls les gens locaux savaient ce qui se passaient chez eux. Aujourd’hui on a des images en direct d’une inondation de l’autre coté de la planète.
https://crioux.wordpress.com/2017/05/05/evenements-climatiques-du-passe/ Les informations suivantes sont tirées de son blog, et couvrent de 200 ans avant J.C. jusqu’à l’an 1900.
http://belgotopia.blogs.lalibre.be/tag/%C3%A9v%C3%A9nements+climatiques+extr%C3%AAmes Informations utilisées avec la permission de l’auteur.
Les sources sont nombreuses. Voici la principale utilisée: Cliquer pour accéder à Weather.pdf
Les alarmistes réchauffistes ne cessent de dire que le « réchauffement climatique » causé par l’humain, cause des « évènements climatiques extrêmes ». Donc chaque évènement météo devient une « preuve » des changements climatiques, supposément « sans précédent », et sont donc notre faute. Il faut donc expier notre péché carbone en payant des taxes.
Mais est-ce vraiment le cas? Est-ce qu’il y a plus d’évènements « extrêmes » qu’avant? La réponse est pourtant facile à trouver : NON
Les statistiques démontrent qu’il y a moins d’ouragans depuis 10 ans. Il n’y a pas plus de sécheresses ou d’inondations non plus. Et malgré ce que les médias sensationnalistes tentent de faire croire, les évènements sont pas plus « extrêmes » non plus.
En fait, nos médias qui nous bombardent d’information provenant de l’autre bout de la planète rendent tout ça pire que c’est en réalité. Anciennement, seuls les gens locaux savaient ce qui se passaient chez eux. Aujourd’hui on a des images en direct d’une inondation de l’autre coté de la planète.
Ce n'est vraiment pas sérieux de considérer les affabulations de sombres inconnus alors que le Giec est la référence internationale (auquel tous les gouvernements se réfèrent)
https://www.consoglobe.com/fonte-des-poles-scenario-catastrophe-scientifiques-cg D’un côté le Groenland, de l’autre l’Antarctique. A chaque pôle, les mêmes problèmes de fonte des glaces qui s’accélère. Un cercle vicieux : le changement climatique provoque des phénomènes qui accélèrent la fonte des pôles, qui accélèrent eux-mêmes le dérèglement climatique.
Les variations climatiques naturelles sont lentes contrairement au réchauffement climatique actuel La température de la Terre a toujours fluctué… donc pas de quoi s’inquiéter du réchauffement climatique actuel ? Si, car ce qui préoccupe la communauté internationale, c’est la vitesse de ce réchauffement, qui se produit à une cadence inégalée dans le passé.Est tellement d 'autres argument que c 'est fatiguant de répondre au climato, comme par ailleurs au platiste(croyance en la terre plate)...
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC ; en anglais : Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) est un organisme intergouvernemental ouvert à tous les pays membres de l'Organisation des Nations unies (ONU).
Il regroupe actuellement 195 États.
Ce groupe, créé en 1988 à la suite d'une initiative politique de nature internationale, dépend de l’Organisation météorologique mondiale et du Programme des Nations unies pour l'environnement.
« [Il] a pour mission d’évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d’ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au réchauffement climatique d’origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d’éventuelles stratégies d’adaptation et d’atténuation1. Il n’a pas pour mandat d’entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l’évolution des variables climatologiques ou d’autres paramètres pertinents2. »
Bien que contestées, notamment pour des raisons politiques, « les évaluations de ce groupe sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue »3.
(scientisme veut dire que la science s'oppose a toute autre forme de connaissance... Ce qui n'est pas le cas du Giec...)
Le GIEC est une organisation autonome hybride, constituée de scientifiques et de représentants des États. La présence de ces derniers a été décidée par le G7 sous la pression du président américain Ronald Reagan et la première ministre britannique Margaret Thatcher qui souhaitaient un contrôle des gouvernements sur les rapports produits par l'organisation. http://www.reagan.utexas.edu/archives/photographs/campdavid.html Le président américain Ronald Reagan et le premier ministre britannique Margaret Thatcher à Camp David.
Domaine public File:President Reagan and Prime Minister Margaret Thatcher at Camp David 1986.jpg Création : 5 novembre 1986 À propos de cette interface | Discussion | Aide
https://www.contrepoints.org/2014/08/22/177916-changement-climatique-finalement-cest-bien-le-soleil Changement climatique ? Finalement c’est bien le Soleil… Réchauffement climatique (Crédits : René Le Honzec/Contrepoints.org, licence Creative Commons) De nouvelles recherches sur le climat tendraient à minorer le rôle de l’homme dans le réchauffement de la planète. Voilà enfin avancée une preuve irréfutable que c’est bien le Soleil qui commande les fluctuations climatiques que connait la Terre, et non l’activité humaine. Il était temps que des universitaires démontent le mythe du réchauffement climatique anthropogénique inspiré par les pseudo-scientifiques irresponsables du GIEC, cette émanation des Nations-Unies, organisation dont on peut de plus en plus douter de l’utilité. Car, tout de même, que fait cette organisation à propos des événements regrettables du moment, Irak, Israël, Ukraine, Somalie ou encore Nigeria ? Rien, sinon financer des apprentis climatologistes qui répandent l’heuristique de la peur, des idéologues qui veulent que le monde d’hier devienne la réalité de demain (un propos emprunté à Michel Onfray à propos de Hans Jonas).
Du nouveau sur le réchauffement climatique
Bref, toute cette entrée en matière pour dire que cet article paru dans Nature risque de faire grand bruit parce qu’il remet en cause les théories extravagantes clamées à grands coups de prix Nobel (Al Gore et le GIEC) et de déclarations tonitruantes des ONG du genre Greenpeace et autres WWF ou Sierra Club pour répandre la peur planétaire d’un hypothétique réchauffement climatique.
https://www.contrepoints.org/2014/08/22/177916-changement-climatique-finalement-cest-bien-le-soleil Changement climatique ? Finalement c’est bien le Soleil… Réchauffement climatique (Crédits : René Le Honzec/Contrepoints.org, licence Creative Commons) De nouvelles recherches sur le climat tendraient à minorer le rôle de l’homme dans le réchauffement de la planète. Voilà enfin avancée une preuve irréfutable que c’est bien le Soleil qui commande les fluctuations climatiques que connait la Terre, et non l’activité humaine. Il était temps que des universitaires démontent le mythe du réchauffement climatique anthropogénique inspiré par les pseudo-scientifiques irresponsables du GIEC, cette émanation des Nations-Unies, organisation dont on peut de plus en plus douter de l’utilité. Car, tout de même, que fait cette organisation à propos des événements regrettables du moment, Irak, Israël, Ukraine, Somalie ou encore Nigeria ? Rien, sinon financer des apprentis climatologistes qui répandent l’heuristique de la peur, des idéologues qui veulent que le monde d’hier devienne la réalité de demain (un propos emprunté à Michel Onfray à propos de Hans Jonas).
Du nouveau sur le réchauffement climatique
Bref, toute cette entrée en matière pour dire que cet article paru dans Nature risque de faire grand bruit parce qu’il remet en cause les théories extravagantes clamées à grands coups de prix Nobel (Al Gore et le GIEC) et de déclarations tonitruantes des ONG du genre Greenpeace et autres WWF ou Sierra Club pour répandre la peur planétaire d’un hypothétique réchauffement climatique.
https://news.un.org/fr/story/2021/08/1101402 Le réchauffement de la planète s’accélère à un rythme sans précédent et il est bien dû à l'activité humaine (GIEC) sur le site de l'ONU (ONU info)!
Allez sur un périphérique de n'importe quelle grande ville... Il faut être aveugle pour ne pas voir ces millions de voitures qui quotidiennement rejettent leur gaz d'échappement à quimieumeiu...
Ha oui ! le soleil ? ton petite article ne vaut pas grand chose, prouve moi cela avec du concrêt.
Sat no 1 -
https://sohowww.nascom.nasa.gov/
Sat no 2 -
https://sdo.gsfc.nasa.gov/
sat no 3 - lui je le garde pour moi !
Facile a dire que c'est le soleil, mais les cycle solaire passer de 1 a 24 ( interval) ont été d'une équilibre sans failles, alors dire que le réchauffement moderne est dû au soleil, c'est du grand n'importe quoi !
Pour le cycle no 25 ont va bien voir il lui reste 4 ans.
Le GIEC est une organisation autonome hybride, constituée de scientifiques et de représentants des États. La présence de ces derniers a été décidée par le G7 sous la pression du président américain Ronald Reagan et la première ministre britannique Margaret Thatcher qui souhaitaient un contrôle des gouvernements sur les rapports produits par l'organisation. http://www.reagan.utexas.edu/archives/photographs/campdavid.html Le président américain Ronald Reagan et le premier ministre britannique Margaret Thatcher à Camp David.
Domaine public File:President Reagan and Prime Minister Margaret Thatcher at Camp David 1986.jpg Création : 5 novembre 1986 À propos de cette interface | Discussion | Aide
Le Giec c'est la définition qu'en donne wikipédia, ni plus ni moins...
Quand on dit c est le soleil , "les multivers" ( Onfray)... cela veut dire que ils ont changé d 'avis pour la plupart est ne sont plus dans la négation pur est simple du changement climatique.Que ce soit le fait de l 'action de l 'homme c 'est un 2 eme pas a faire ( qui est + facile a faire que le premier)
oui ça c'est étrange, parce que le changement climatique et le réchauffement est clair et net. Climatosceptique ne signifie pas ne pas croire au réchauffement, mais plutôt de ne pas croire que le réchauffement soit dû à l'activité humaine.
j'ai personnellement quelque peu changer mon approche là-dessus depuis quelque temps, même si l'activité solaire à son effet, même si les nuages ont leur effets (la vapeur d'eau étant le plus puissant et le plus répandu gaz a effet de serre), je pense bien aussi que l'activité humaine participe également au réchauffement global de la planète.
dans nos petites villes de province nous pourrions ne pas en être conscients, mais il y a quand même des zones industriels et portuaires sacrément gigantesque de notre fait, et des déboisement massif (surtout en ce moment dans certains pays comme le Brésil).
nous ne sommes peut-être pas grand chose a l'échelle de la planète mais quand même ! je pense que nous avons notre part de responsabilité.
Les vaches en pétant contribuent largement au changement climatique.
Pourquoi les vaches polluent ? Parce qu'elles manquent de savoir-vivre !
Elles émettent des gaz à effet de serreâ?¦en digérant. A cause de la rumination, chaque animal produit, chaque année, l'équivalent d'un trajet de 400 km en voiture.
Du méthane très dangereux
Car quand les aliments passent dans le rumen de la vache, la digestion du cellulose produit du méthane, un gaz à effet de serre 25 fois plus dangereux pour le réchauffement climatique que le CO2. Contrairement à une idée répandue, ce méthane est essentiellement rejeté par la bouche : nos vaches réchauffent le climat en rotant. Bien sûr, les déjections aussi produisent du méthane, mais beaucoup moinsâ?¦
Les scientifiques se sont penchés sérieusement sur la question. Et ils estiment qu'une vache, en France, produit en moyenne 125 kg d'équivalent CO2 chaque année. C'est-à-dire autant qu'un trajet en voiture de 400 km, ce qui peut paraître d'abord assez peu. Sauf qu'il y a 8 millions de vaches adultes en France. C'est pourquoi l'élevage bovin est un gros émetteur de gaz à effet de serre, et donc en partie responsable du réchauffement du climat.
Par Cédric Pinatel Mardi 14 septembre 2021 Suite à des pluies diluviennes dans le Gard, l'autoroute A9 s'est brusquement retrouvée dans des conditions apocalyptiques. Les automobilistes sont restés piégés.
Cette vidéo très impressionnante a été filmée il y a quelques heures dans le Gard, le long de l'autoroute A9. De très fortes pluies sont tombées dans le département en peu de temps, avec une alerte rouge qui vient à peine d'être réduite au niveau orange.
Vidéo de l'inondation Les automobilistes empruntant l'autoroute se sont retrouvés complètement piégés par une montée subite des eaux. La hauteur est telle qu'elle finit par emporter les voitures, qui se retrouvent ainsi projetées contre les camions. Et même les camions commencent à bouger !
Publié le 14/09/2021 à 15:34 , mis à jour à 15:44 Vergèze est un des villages les plus impactés par les inondations qui touchent le Gard depuis le début de la matinée.
Vergèze est sous les eaux ce mardi 14 septembre. Le Rhony a débordé, plusieurs rues sont inondées, dont les rues du Rhony et du Mas Liotard près du cours d'eau. L'électricité est également coupée sur la commune. Le plan communal de sauvegarde a été activé. https://www.midilibre.fr/2021/09/14/gard-ecole-evacuee-routes-inondees-tgv-a-larret-panne-delectricite-situation-critique-a-vergeze-9789421.php
Des épisodes méditerranéens encore plus intenses à l'avenir l'augmentation du volume de ces pluies intenses pourrait dépasser 20% à l'horizon 2100 » conclue Yves Tremblay, hydrologue à l'IRD, dans son article publié en 2018, dans la revue spécialisée Climatic Change
Des incendies de forêt dans l’ouest aux inondations sur la côte est, le changement climatique fait des ravages dans les foyers américains. Dans ce documentaire passionnant et émouvant, CNBC suit la vie après que Jenna Johnson ait échappé de justesse à l’incendie le plus meurtrier et le plus destructeur de Californie. Pendant ce temps, debout dans son garage inondé, Curt Dyer, un habitant de Miami Beach, discute de l’élévation de sa maison de 4 pieds pour échapper à l’eau. Regardez le documentaire complet pour voir comment les victimes du changement climatique tentent de se protéger et de protéger leurs maisons. https://www.cnbc.com/video/2021/09/16/living-on-the-front-lines-of-climate-change-victims-of-fire-and-flood.html?fbclid=IwAR2BJn7UdfwqeZEk66k52N13DQ-FOJllvGhgwQ7gHhkk501ERenqVBV5Vww
Les vaches en pétant contribuent largement au changement climatique.
Pourquoi les vaches polluent ? Parce qu'elles manquent de savoir-vivre !
Elles émettent des gaz à effet de serreâ?¦en digérant. A cause de la rumination, chaque animal produit, chaque année, l'équivalent d'un trajet de 400 km en voiture.
Du méthane très dangereux
Car quand les aliments passent dans le rumen de la vache, la digestion du cellulose produit du méthane, un gaz à effet de serre 25 fois plus dangereux pour le réchauffement climatique que le CO2. Contrairement à une idée répandue, ce méthane est essentiellement rejeté par la bouche : nos vaches réchauffent le climat en rotant. Bien sûr, les déjections aussi produisent du méthane, mais beaucoup moinsâ?¦
Les scientifiques se sont penchés sérieusement sur la question. Et ils estiment qu'une vache, en France, produit en moyenne 125 kg d'équivalent CO2 chaque année. C'est-à-dire autant qu'un trajet en voiture de 400 km, ce qui peut paraître d'abord assez peu. Sauf qu'il y a 8 millions de vaches adultes en France. C'est pourquoi l'élevage bovin est un gros émetteur de gaz à effet de serre, et donc en partie responsable du réchauffement du climat.
pour rappeler a chacun que le changement climatique n'est pas qu'un effet humain car on a désormais 30% de plus de volcans en fonction éruptive qu'il y a 50Ans donc lisez ce qui suit pour savoir que rendre compte de la pollution humaine comme exclusivement cause de tout est abusif (je en nie pas que détruire les forêts ou détruire les oiseaux et insectes a coup de produits phyto n'est pas de nous, mais pour le reste on ne peut nier que le climat change aussi a cause de cela ! une ligne en dit long car là c'est un petit volcan ; mais a lui seul il en produit de la dite pollution atmosphérique ! "Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo, entre 6.000 et 11.500 tonnes de dioxyde de soufre sont recrachées quotidiennement dans l’atmosphère depuis l’éruption du volcan," il en faut un tas de vaches et voitures pour produire cela
sur Yahoo actualité, issue de Ufington post
ENVIRONEMENT – Au sixième jour de l’éruption volcanique du Cumbre Vieja sur l’île de La Palma, d’immenses colonnes de fumées noires continuent de s’échapper dans le ciel. Formant un nuage de soufre qui arrive ce vendredi 24 septembre sur le sud de la France, y’a-t-il un danger?
Comme vous pouvez le voir dans notre vidéo, entre 6.000 et 11.500 tonnes de dioxyde de soufre sont recrachées quotidiennement dans l’atmosphère depuis l’éruption du volcan, selon l’Institut volcanologique des Canaries (Involcan). Le nuage chargé en dioxyde de soufre qui s’est formé depuis est remonté vers l’Europe en passant par les côtes marocaines et la péninsule ibérique. Pour afficher ce contenu, vous devez mettre à jour vos paramètres de confidentialité. Cliquez ici pour le faire.
Il atteint désormais le sud de la France et devrait recouvrir la région Occitanie. Interrogé par Le HuffPost, Henri Wortham, directeur du Laboratoire de chimie de l’environnement (LCE) de Marseille, rassure: “Le soufre émis par le volcan va arriver en étant dilué, ça ne va pas avoir de conséquences graves.”
Le passage du SO2, dilués dans l’atmosphère, s’effectue en effet à une hauteur de 10km d’altitude. “Ce sont des quantités limitées de SO2. Cet acide sulfurique est irritant pour les poumons, ça peut favoriser le déclenchement d’une crise d’asthme chez quelqu’un de sensible à ces phénomènes. Mais ça ne va pas déclencher un afflux de personnes à l’hôpital”, estime le directeur du LCE. La lave du Cumbre Vieja a détruit 154 hectares
Sur l’île de La Palma, le gouvernement local a conseillé aux habitants de se couvrir le nez et la bouche lorsqu’ils sortaient. Il a aussi décrété un “rayon d’exclusion de deux milles marins” autour de l’endroit où la lave pourrait entrer en contact avec l’océan.
Allez! Une information dont les Phillipe Bis et autres fanatques ne voudront pas entendre parler
L’Antarctique vient de connaître son hiver le plus froid jamais enregistré selon l’organisme météo AccuWeather Les épisodes de chaleur extrême et de fonte des glaces sont devenus les sujets courants des défenseurs de la théorie du réchauffement climatique provoqué par l’activité économique. Mais au pôle Sud, c’est l’effet inverse, et les médias rechignent à en parler.,
sur https://www.dreuz.info/2021/10/lantarctique-vient-de-connaitre-son-hiver-le-plus-froid-jamais-enregistre-selon-lorganisme-meteo-accuweather-253164.html
Allez! Vous allez bien trouver des raisons pour vous boucher les oreilles! Allez! Ne cherchez même pas à savoir si c'est vrai... comme d'habitude....
Intro de l'article: Pour être totalement transparent, je doute modérément que le réchauffement climatique soit une réalité – je ne l’ai pas constaté dans ma vie personnelle, et les nombreux scientifiques qui doutent sont trop censurés pour que je fasse confiance aux autres. En revanche, je rejette totalement l’idée que si le réchauffement existe, il est provoqué par l’homme. C’est trop cousu de fil blanc par les socialistes, qui veulent par ce prétexte contrôler nos vies jusque dans les moindres détails, détruire la société capitaliste, et eux, continuer à vivre comme des pachas, sans restriction.
douter modérément que le réchauffement climatique soit une réalité c 'est aujourd 'hui faire partie de la marge , dans la catégorie un peu au dessus de ceux qui croient que la terre est plate ( les platistes).Je ne discute plus avec ces "gens la, perte de temps...
Accueil 
![[ dérèglements climatiques ? ] - Page 3 Ae9b699_ea180ec76f904b46a95312cbeab330ed-ea180ec76f904b46a95312cbeab330ed-0](https://img.lemde.fr/2021/08/23/0/0/3512/2648/664/0/75/0/ae9b699_ea180ec76f904b46a95312cbeab330ed-ea180ec76f904b46a95312cbeab330ed-0.jpg)
La crue de la rivière Ahr causée par les pluies de la mi-juillet dans l’ouest de l’Allemagne ont emporté plusieurs habitations à Schuld. MICHAEL PROBST / AP![[ dérèglements climatiques ? ] - Page 3 407706e_884509901-illus-climat-chaleur](https://img.lemde.fr/2021/07/16/0/601/1198/1198/172/172/60/0/407706e_884509901-illus-climat-chaleur.png)
![[ dérèglements climatiques ? ] - Page 3 Jancovici-5-degres-plus-cartes-une](https://positivr.fr/wp-content/uploads/2019/10/jancovici-5-degres-plus-cartes-une.jpg)
Vu de loin, 5° de plus, ça peut sembler « anodin. » Pourtant, ça ne l’est pas, comme en témoigne ce que notre planète a déjà vécu par le passé… 
