La tyrannie des réseaux sociaux ?

adolphe a écrit:

Spoiler:

Quand un professeur dit "alors qu'en fait" c'est parce que lui il a vraiment raison.

Arthur a écrit:

Spoiler:

Cela reste à prouver . L enseignement qui est fait en petite classes est rapidement balayé par l enseignement qui est fait en université , le contredisant souvent .

adolphe a écrit:

Cela reste à prouver . L enseignement qui est fait en petite classes est rapidement balayé par l enseignement qui est fait en université , le contredisant souvent .

blablabla

Arthur a écrit:

adolphe a écrit:

Cela reste à prouver . L enseignement qui est fait en petite classes est rapidement balayé par l enseignement qui est fait en université , le contredisant souvent .

blablabla

Ha oui  ? La définition d une droite au collège n est absolument pas celle qu on vous apprendra en université

On t apprendra en petite classe, ou en collège ,  que la terre est une sphère ( ou à peu près ) . En topologie , en université,  on te dira le contraire car une sphère est une iso-surface d un volume vide .: une sphère est nécessairement creuse, ce que n est pas la terre

Guerre Hamas - Israël : TikTok, X, Meta… Les réseaux sociaux accusés de désinformation par l’UE

La Commission européenne a ouvert une enquête visant le réseau social X (ex-Twitter) notamment pour la diffusion de « fausses informations »

Quand la Commission européenne se fait le gendarme des réseaux sociaux. A la suite de la guerre qui a éclaté entre le Hamas et Israël après l’opération terroriste du groupe armé palestinien, de nombreuses informations fausses ou des contenus non approprié ont été diffusés sur les différentes plateformes en ligne.

La Commission européenne a donc annoncé jeudi l’ouverture d’une enquête visant le réseau social X (ex-Twitter) pour la diffusion présumée de « fausses informations », « contenus violents et à caractère terroriste » ou « discours de haine », après les attaques du Hamas contre Israël. L’exécutif bruxellois a expliqué dans un communiqué avoir adressé une demande formelle d’informations à la plateforme du milliardaire Elon Musk.

https://fr.news.yahoo.com/guerre-hamas-isra%C3%ABl-tiktok-x-080759492.html

Elon Musk envisage de supprimer X ( ex-Twitter ) en Europe .

boulo a écrit:

Elon Musk envisage de supprimer X ( ex-Twitter ) en Europe .

il va falloir faire une croix sur le X

il doit y réfléchir à 2 fois car son joujou lui a déjà couté fort cher , enfin je ne vais pas sur les zéroz'osiaux , on voit déjà l'effet abrutissant partout

Bébé dans un four comparé à une recette : l'influenceuse laissée libre sous contrôle judiciaire avant son procès

Une influenceuse de 37 ans fait face est poursuivi apologie du terrorisme et provocation à la haine après avoir diffusé une vidéo choquante sur les réseaux sociaux. Elle y comparait un bébé juif, victime d'attaques terroristes en Israël, à une recette de cuisine. Après sa garde à vue, elle a été présentée au tribunal de Paris. Son procès a été reporté au 22 novembre.

L'influenceuse de 37 ans qui, dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, a comparé un bébé juif brûlé dans un four en Israël lors des attaques terroristes du Hamas à une recette de cuisine, a été déféré au terme de sa garde à vue et présenté au tribunal de Paris ce vendredi, pour être jugée en comparution immédiate.

Son procès a été renvoyé au 22 novembre prochain et elle a été remise en liberté sous contrôle judiciaire. Haneia Nakei devra, dans le cadre de cette mesure, se présenter une fois par semaine au commissariat ou à la gendarmerie se trouvant à proximité de son domicile. Cette femme est poursuivie pour "apologie du terrorisme au moyen d’un service de communication en ligne" et pour "provocation publique à la haine, à la violence ou à la discrimination à raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion", a indiqué le parquet de Paris.

La vidéo de la trentenaire est devenue virale vendredi dernier. Haneia Nakei tenait des propos antisémites particulièrement choquants. "Moi y a une chose qui me turlupine. Sur l'histoire du bébé qui a été mis dans le four, je me pose la question de s'ils ont mis du sel, du poivre, s'ils ont mis du thym...", a-t-elle lâché, en s'interrogeant, avec une légèreté déconcertante, au sujet de ce que pourrait être l'accompagnement de ce qu'elle nomme un "gigot de bébé".

https://actu17.fr/justice/bebe-dans-un-four-compare-a-une-recette-linfluenceuse-laissee-libre-sous-controle-judiciaire-avant-son-proces.html

Les réseaux sociaux créeraient des cas sociaux !? ça ce tiens, d'ailleurs cette influenceuse a surement était influencé elle-même pour poster cette vidéo.

j'ai appris un truc sur l'ex-twitter, il y a maintenant quelques années :

j'ai fait un écart vers la cause juste en soutenant les palestiniens et j'ai était très vite suivi et contacté pour une personne sortie de nul part qui m'a permis d'accéder a ses publications clairement orienté pro-palestinien, avec photos et publications d'événements sur place plus ou moins en direct lors de la dernière intervention d'Israël au sol dans la bande à Gaza ;

il me soutenait très fortement a faire de même, c'est a dire a défendre la cause palestinienne sur mes réseaux !! c'est bien de jouer avec mes sentiments mais j'ai vite arrêté, en particulier lorsqu'il m'a paru évident que les palestiniens n'étaient pas globalement des anges non plus.

d'ailleurs dés que j'ai montré des signes de désapprobations ce groupe privée m'a très rapidement refusé l'accès de nouveau ! surement comme pour éviter que je pourrisse leur mur communautaire par des contradictions, je suis en train d'écrire qu'il y a de vrais guerres d'influences sur les réseaux sociaux.

ça ne sert peut-être pas a grand chose de l'écrire, nous pouvons le voir même aussi un peu sur ce forum bien qu'il soit assez peu visible et bien peu connu.

LA PATRONNE DE RADIO FRANCE DÉNONCE DES RÉSEAUX SOCIAUX QUI "PARTICIPENT À LA FATIGUE DE LA SOCIÉTÉ"

"Les réseaux sociaux qui portaient au départ une promesse de libération de la parole, de lien sont au coeur d'une mécanique insidieuse qui fait que pour pouvoir séduire le public, prendre le plus de votre temps disponible, ils mettent en avant ce qui clashe, ce qui indigne, les positions les plus extrémistes, ce qui suscite la colère."

Spoiler:

Ben tiens! Les réseaux sociaux empêchent radio France et les politiques de bourrer les crânes sans opposition!

c'est ce qui arrive , lorsque l'on confond "communication, information et Communion !" !

Que font les jeunes sur les réseaux sociaux ?

Dans son essai Texter, publier, scroller, la chercheuse Emmanuelle Parent souhaite ouvrir le dialogue avec les adolescents sur leur utilisation des réseaux sociaux. Une lecture qui fera réfléchir les jeunes… et les moins jeunes.

Le règne du doomscrolling

Nombreux sont les utilisateurs des réseaux sociaux qui font défiler leur fil d’actualité sur leur téléphone pendant de longues minutes, voire des heures, un comportement connu sous le nom de doomscrolling, ou « défilement morbide », selon la proposition de l’Office québécois de la langue française.

Et ça, ce n’est pas le fruit du hasard. Tout est pensé par les réseaux sociaux pour que les utilisateurs restent le plus longtemps possible. Des plateformes comme TikTok, par exemple, ne permettent pas l’affichage de l’heure sur le téléphone de leurs utilisateurs pendant qu’on les consulte. Ces pratiques, connues du grand public depuis de nombreuses années, ne cessent de se raffiner.

https://lactualite.com/societe/que-font-les-jeunes-sur-les-reseaux-sociaux/

États-Unis : la Floride vote un texte interdisant tous les réseaux sociaux aux moins de 14 ans

Les élus de Floride craignent l'addiction à ces plateformes, décrites comme du "fentanyl numérique".

Le gouverneur républicain Ron DeSantis a signé lundi 25 mars, la loi HB3, qui doit entrer en vigueur le 1er janvier 2025. Elle interdit donc aux enfants de moins de 14 ans de s'inscrire sur les réseaux sociaux. Ceux de 14 et 15 ans pourront le faire, mais avec l'autorisation express de leurs parents. "Garder la tête sur un écran toute la journée n'est pas la meilleure façon de grandir ou d'avoir une bonne éducation", estime le gouverneur de Floride.

"Nous essayons d'aider les parents à naviguer sur ce terrain très difficile", explique-t-il, en indiquant que les réseaux sociaux peuvent faire du mal aux enfants. Cette loi, selon lui, donne plus d'outils pour les protéger. Si les groupes propriétaires de ces réseaux, le texte n'en citent aucun en particulier, échouent à appliquer la loi, ils pourraient payer jusqu'à 10 000 dollars à chaque enfant en plus de devoir s'acquitter d'une amende de 50 000 dollars par violation.

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/bientot-chez-vous/etats-unis-la-floride-vote-un-texte-interdisant-tous-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-14-ans-6178197

«Grosse truie»: des jeunes harcelés sur les réseaux sociaux dès l’âge de six ans

L’âge des victimes de cyberintimidation a baissé au cours des dernières années avec la popularité de Snapchat, Instagram ou Whatsapp

Des groupes d’intimidateurs utilisent les réseaux sociaux comme Snapchat, Instagram ou WhatsApp pour s’en prendre à des victimes de plus en plus jeunes.
Des messages de harcèlement, de menaces de mort, et même d’incitation au suicide visent parfois des enfants aussi jeunes qu’en première année.
«J’ai eu des dossiers impliquant une victime de harcèlement, d’intimidation qui avait 6 ans» dit la sergente-détective Maya Alieh du Service de police de la ville de Montréal.

https://www.journaldemontreal.com/2024/03/29/grosse-truie--des-jeunes-harceles-sur-les-reseaux-sociaux-des-lage-de-six-ans

Les réseaux sociaux sont poursuivis par des écoles, accusés de perturber l’apprentissage

Crise de l’attention, de l’apprentissage et dépressions croissantes chez les élèves… des écoles canadiennes ont lancé des poursuites contre Instagram, Snapchat et TikTok, estimant que l’impact des réseaux sociaux sur le système scolaire est « irréfutable ».

Ces groupes scolaires de Toronto et Ottawa, situés en Ontario, la province la plus peuplée du Canada, estiment que les réseaux sociaux, conçus pour une « utilisation compulsive », ont modifié la façon dont les enfants « pensent, se comportent et apprennent ». Et au final, ce sont les enseignants et les écoles qui doivent gérer les retombées.

Cette plainte vise Meta — propriétaire de Facebook et Instagram — mais aussi Snap qui possède Snapchat, ainsi que TikTok et sa maison-mère ByteDance.

« Les entreprises de réseaux sociaux devraient être tenues responsables de leur négligence et du préjudice qu’elles ont causé à nos écoles et à notre communauté dans son ensemble », affirme Duncan Embury, responsable du contentieux pour le groupe scolaire d’Ottawa-Carleton, dans un communiqué. Il demande des dommages-intérêts pour perturbation de l’apprentissage des élèves et du système éducatif.

« Les répercussions de l’utilisation compulsive des réseaux sociaux parmi les élèves exercent des pressions considérables sur les ressources limitées », estiment les écoles, qui évoquent la nécessité de dégager des moyens supplémentaires pour des programmes et du personnel spécialisé dans la santé mentale.

C’est la première fois qu’une telle démarche est entreprise au Canada. De l’autre côté de la frontière, des écoles américaines ont lancé les mêmes poursuites en 2023.

https://kulturegeek.fr/news-308015/reseaux-sociaux-poursuivis-ecoles-accuses-perturber-lapprentissage

GABRIEL ATTAL REPROCHE AUX RÉSEAUX SOCIAUX D'ÊTRE UN "CATALYSEUR DE VIOLENCE"

Depuis Viry-Châtillon ce jeudi, le Premier ministre a qualifié les réseaux sociaux de "catastrophes sécuritaires".

En déplacement à Viry-Châtillon (Essonne), ville récemment marquée par la mort de Shemseddine, un adolescent de 15 ans, Gabriel Attal a appelé ce jeudi à un "sursaut d'autorité" pour lutter contre "l'addiction d'une partie de nos adolescents à la violence". Le Premier ministre a notamment pointé le rôle des écrans et des réseaux sociaux qui accentueraient ce phénomène.

"Attaquer le mal à la racine, c'est aussi réguler les écrans", a-t-il dit, présentant les réseaux sociaux comme "un accélérateur de haine" et un "catalyseur de violence". "Tout y semble permis, tout y semble dicible tant et si bien que cela devient le cas dans la réalité", a déploré le chef du gouvernement.

"Dans ces univers artificiels, l'instantané règne en maître, le repli sur soi en est la conséquence logique. J’ai parlé de catastrophe éducative et sanitaire, je crois qu’on pourrait aussi dire qu’ils sont devenus des catastrophes sécuritaires", a-t-il ajouté.

https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/tout-y-semble-permis-attal-reproche-aux-reseaux-sociaux-d-etre-un-catalyseur-de-violence_AV-202404180492.html

Le plus ahurissant est de voir à quel point les smartphones etc. sont devenus comme une seconde peau pour toute personne maintenant.

Dans la rue, le métro, les bus bref à toute heure en tout lieu, ces petits mondes virtuels sont en train de déglinguer grave toutes les cervelles, celles des jeunes en particulier.

Ce qui est étonnant , c'est que les règles de la " communication sans violence " sont actuellement parfaitement codifiées par des psycho-sociologues brillants et qu'elles sont rarement respectées dans les communications courantes par smartphones ...

on a mené la génération précédente a vivre en adolescent jusqu'à 55ans donc la génération actuelle n'a pas connu une vraie autorité , le repère est je joue je m'amuse j'en profite tout fonctionne par la volonté de la société étatique qui veille sur moi sans rien dire je suis libre heureux le but est de "pas de limite" !
bien sûr il y en a certains qui ne fonctionnent pas ainsi , mais la majorité n'a que très peu conscience de ce qu’est l'autorité réelle et le respect a son propre détriment si il faut !
du coup désormais dès qu'on les contrarie ils deviennent agressifs vulgaires insupportable (même pour les parents) plus l'âme s'étiole sur les valeurs morales plus elle retourne a l'état sauvage , l'époque actuelle n'a que mécanisé virtualisée cette sauvagerie sans veiller a l'endiguer par une sagesse Véritable ; on le voit bien par la sauvagerie des crimes des agressions dignes de fauves, ce n'est pas les réseaux qui sont mauvais ce sont ceux qui l'emploi et ceux qui n'en n'ont rien eu a foutre d'élever leurs enfants correctement par ce qu'ils s'amusent comme des ado a l'âge où il faut être responsable pour ses enfants !!
en plus pour le commerce on laisse apparaitre dans les jeux une perversion et méchanceté jamais vu ; mais il parait que c’est cela la liberté !!
il suffit d'avoir une vraie autorité d'état qui ferme l’accès a internet aux contenus débiles malfaisant de même à la télé cesser de soutenir cette culture "du plus débile aura la médaille " !
mais pensez donc madame Jules" ho lala mais c’est pas possible " hé bien allons a l'enterrement de nombreux jeunes alors !!
enseigner et répandre la co,,erie c’est bien , diffuser des horreurs c’est commerciale
mettre la drogue ne vente libre c'est procéder à la sécurité !!!
laisser prospérer les trafics en tous genres et mener des jeunes a tirer à al kalachnikov en veille ce serait juste la faute à pas de pot !!
tout cela ne croit pas par inadvertance, ce qui arrive en France a déjà lieu depuis 15 20ans aux Usa , mais on ne fiat rien comme-ci on découvrait tout a coup ce qui se passe outre atlantique !!

le bon sens imposerait de ralentir cette course folle , pour voir comment remettre tut ceci en ordre , mais comme chaque continent est devenu concurrent et ennemi des autres , alors c’est la course effrénée et stupide sinon tout s'écroule !

si l'homme ne se reprend pas avec de bonnes décisions intelligentes, le Ciel permettra qu'une catastrophe remette les pendules a l'heure pour éviter quelque chose de pire encore !
ils en ont conscience (même si ce n’est qu'une vue de réalisme scientifique athée) Paul ami sen garde de cela, personne ne veut y être attentif , on nuit énormément aux âmes et forcément ça aura une fin !
comme Dit Jésus "n'avais-je pas semé du bon grain , pourquoi pousse-t-il de l'ivraie ?"

... les jeunes, où qu'ils puissent officier par ailleurs, sont tous rodés aux méthodes "réseausocialesques" si j'ose fabriquer un tel vocable.

Les plus anciens parfois sont trop vieux pour s'y mettre ou alors se servent des petits mondes virtuels portatifs (smartphones etc.) pour remplir des formalités administratives ou acheter sur la toile etc., sagement en somme.

Les plus jeunes connaissent très bien les codes "réseausocialesques" et qu'un smartphone par exemple, peut être employé à des fins toutes autres, malveillantes, pour faire corps ou se regrouper en meutes ou bandes.

La crise des gilets jaunes a montré comment des groupes de casseurs etc. via ces petites machines radio-fréquencées, savent se regrouper en grand nombre et très vite rappliquer quelque part à la barbichette des forces de police et de gendarmerie, pour manifester ou/et casser, détruire, démolir.

Si vous croyez qu'il faut soi-même donner sciemment des informations personnelles pour ne plus être anonyme sur des forums comme celui-ci, franchement vous êtes extrêmement naïf de croire cela !

Personnellement je n'ai pas l'impression d'être très anonyme pour tout le monde, en naviguant sur ces forums !

humanlife a écrit:

Que font les jeunes sur les réseaux sociaux ?

Dans son essai Texter, publier, scroller, la chercheuse Emmanuelle Parent souhaite ouvrir le dialogue avec les adolescents sur leur utilisation des réseaux sociaux. Une lecture qui fera réfléchir les jeunes… et les moins jeunes.

Le règne du doomscrolling

Nombreux sont les utilisateurs des réseaux sociaux qui font défiler leur fil d’actualité sur leur téléphone pendant de longues minutes, voire des heures, un comportement connu sous le nom de doomscrolling, ou « défilement morbide », selon la proposition de l’Office québécois de la langue française.

Spoiler:

je ne sais pas s'ils sont si nombreux que ça, y en a, pour les ados c'est bien sûr aux parents en premier de faire attention, certain refuse tout simplement d'acheter un smartphone a leur enfant.

une seul fois j'ai connu quelqu'un qui passé tout son temps sur tiktok, ce n'était pas un ados mais un adulte, il m'avait soulé d'ailleurs du matin au soir, il éclaté de rire tout seul, mais il me semble que ce soit tout de même rare, ceci doit dépendre de milieux sociaux ou peut-être d'autres problèmes.

après tout c'est comme une drogue, certains noient leur soucis dans l'alcool, d'autres dans la drogue, d'autre dans la nourriture, même le sport, et d'autres dans TikTok ! ce dernier choix et probablement le moins grave de tous, après tout Tiktok c'est surtout assez "marrant" même si cela puisse isolé, ça dépend de l'humour de chacun.

humanlife a écrit:

«Grosse truie»: des jeunes harcelés sur les réseaux sociaux dès l’âge de six ans

L’âge des victimes de cyberintimidation a baissé au cours des dernières années avec la popularité de Snapchat, Instagram ou Whatsapp

Des groupes d’intimidateurs utilisent les réseaux sociaux comme Snapchat, Instagram ou WhatsApp pour s’en prendre à des victimes de plus en plus jeunes.
Des messages de harcèlement, de menaces de mort, et même d’incitation au suicide visent parfois des enfants aussi jeunes qu’en première année.
«J’ai eu des dossiers impliquant une victime de harcèlement, d’intimidation qui avait 6 ans» dit la sergente-détective Maya Alieh du Service de police de la ville de Montréal.

https://www.journaldemontreal.com/2024/03/29/grosse-truie--des-jeunes-harceles-sur-les-reseaux-sociaux-des-lage-de-six-ans

tu vois là, et tu seras probablement d'accord avec moi, qu'est-ce qu'un enfant de 6 ans fait avec un smartphone ? autant la victime que les harceleurs ne devraient pas en avoir a cet âge.

le problème aussi c'est qu'un smartphone ne donne pas seulement accès a quelques réseaux sociaux "innocent", tout internet leur est accessible, et vous savez toute la folie qu'il est possible d'y trouver !

remarque il y a le contrôle parental, même si je n'y ferais pas trop confiance personnellement, a supposer que les parents y aient pensé, ça peu ce contourner et ça ne protège pas du harcèlement apriori.

au passage, alors que moi-même j'étais en train de scroller frénétiquement :

je suis tombé sur cet article :
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/societe/les-dangers-de-tiktok-lite-l-application-qui-r%C3%A9mun%C3%A8re-ses-utilisateurs/ar-AA1nl9T9

il me semble que les premiers responsables sont ceux qui propose carrément de rémunérer ceux qui sont déjà entrain de perdre leur vie à doomscrolling, et s'ils rémunèrent c'est que Tiktok gagne d'autant plus d'argent a proposer une rémunération de ses utilisateurs, une autre expression qui ce vérifie : "l'argent n'a pas d'odeur".

vu que beaucoup vivent dans un monde virtuel qui est échappatoire ( si on peut appeler cela vivre) il faudrait , remettre un ordre rigoureux mais dans le réel sans échappatoire et si il faut coller une paire de claque dans la salle de classe a des imbéciles qui se croient invulnérable comme leur avatar artificiel , il faudra le faire !
un service police adapté vient et si les jeunes poussent loin les co,,eries ils sont remis énergiquement en place devant toute la classe ( ho les ptis chéris vont êtres choqués ? bien dommage ) !
il faut le faire sans méchanceté mais sérieusement !
on a connu cela quand on étaient jeune , une claque par la maitresse d'école qui nous aimait mais ne laissait pas passer l'insulte le mépris la colère ou provocation ! on en n'est pas mort et on a compris jeune que tout a une limite a ne pas dépasser ! mieux vaut prendre une claque a 8 , 10 , 12 ans ou un demi racler a 15 ans par la police , que finir avec un coup de couteau ou une balle a 16 18ans ou en scooter car on se croit un caïd invulnérable !
si les parents ne sont pas content , ils n'ont qu'a élevés correctement leurs enfants et si ils insistent , ils peuvent se voir mené en formations très fermes sur ce qu'est éduquer un enfants et le respect de l'instruction civique  : voila quasiment 2 générations que foutre le bo,,el est devenu le savoir vivre l'exigence de mes droits sans connaitre mes devoirs est la seule chose qui importe !
soit on remet ce pays en ordre rapidement , soit cela va ce faire comme partout suite a une guerre civile , mais alors c’est autrement douloureux et plus long !!  
mais qui est en mesure de faire cela dans ce pays certainement pas nos prévaricateurs politiques et étatiques qui nous ont menés là où l'on en est arrivé !

a idolâtrer le plaisir , la bombance , le nombrilisme, l'argent facile on ne fai que réduire l'âme la suite est retour à la bête !

c'est drôle son est capable de détruire un pays et l'ordre , mais on est incapable de le redresser pour le Bien !
remarquez lorsque les valeurs sont de profiter de tout sans être responsable de rien , même pas de la vie que l'on engendre dans l'intimité ou sinon de la nier et détruire et que tuer ses vieux ses malades devient une devise nationale que voulez vous que ce pays engendre sinon sa fin !?

c’est vrai que s'élever est plus exigeant que s'abaisser et on y réussit très bien a s'enfoncer !!

Il faut, pour le moment, distinguer les jeunes on dira nés après le milieu des années 1990 genre 1995, et tous les autres, plus "vieux" qui sont tous nés avant.

La téléphonie mobile a démarré après 2000 et internet commençait vraiment au début des années 1990.

Les plus vieux n'ont pas eu ces appareils dans leur jeunesse mais les jeunes ou les plus jeunes, sont nés avec en quelque sorte.

Comme je dis, "pour le moment" parce que les plus âgés vont partir les uns après les autres, bien évidemment, et donc que sera le monde devenu dans 15 ou 20 ou 30 ans ?

- Personne ne peut le dire, étant donnés de surcroît les progrès exponentiels dans la miniaturisation et que seront la technique/technologie dira-t-on "audiovisuelles", devenues dans 20 ou 30 ans ?

=> A un moment donné, toutes les personnes seront "nées avec" et donc que se passera-t-il à ces heures ?

=> Dans quel monde de fous, les nouvelles générations sont-elles en train d'entrer ?

Eminence a écrit:

Il faut, pour le moment, distinguer les jeunes on dira nés après le milieu des années 1990 genre 1995, et tous les autres, plus "vieux" qui sont tous nés avant.

La téléphonie mobile a démarré après 2000 et internet commençait vraiment au début des années 1990.

Les plus vieux n'ont pas eu ces appareils dans leur jeunesse mais les jeunes ou les plus jeunes, sont nés avec en quelque sorte.

Comme je dis, "pour le moment" parce que les plus âgés vont partir les uns après les autres, bien évidemment, et donc que sera le monde devenu dans 15 ou 20 ou 30 ans ?

- Personne ne peut le dire, étant donnés de surcroît les progrès exponentiels dans la miniaturisation et que seront la technique/technologie dira-t-on "audiovisuelles", devenues dans 20 ou 30 ans ?

=> A un moment donné, toutes les personnes seront "nées avec" et donc que se passera-t-il à ces heures ?

=> Dans quel monde de fous, les nouvelles générations sont-elles en train d'entrer ?

désolés , mais Ho que si on peut dire ce que le monde va devenir, on a vu le bond en avant dans la régression qu'a offert 1968 , qui n'était lui-même que le fruit véreux des suites de 1945 , qui était lui-même le fruit malade de 1918 qui était le fruit de 1870 qui était le fruit décatie de Bonaparte avant 1800 et fruit de 1789 !

donc le fruit de ce que l'on voit actuellement e sera pas meilleur vu l'arbre et avec la croissance exponentielle de la technologie et comment on entend par nous dingos qui ne résolvent rien mais se repassent la patate chaude en disant "c’est pas moi" , on n'aura pas de meilleurs fruits , pour en avoir faudrait en semer et personne ne le fait !
on nous parle des réseaux sociaux comme-ci c'était le problème , le problème c'est le pas d'éducation digne de ce nom et surtout pas d'authentique morale !

il est entrain de ce produire ce que Jésus a annoncé et c’est sans retour sauf Le Siens pour empêcher une disparation de l'humanité !
le problème est mondial et ils sont tous là a aduler la science pas la conscience ! un scientifique chinois qui a cré des enfants transgéniques humains viables en violations de toutes les lois éthiques avait été condamné , mais une fois sorti de prison il est embauché par une des plus grande université pour devenir prof instructeur ! belle exemple du sens morale , le même qui a utilisé les criminels de guerres de hitler pour en faire des scientifiques de pointes aux Usa ; pays devenu l'un des plus fourbe au monde !

on gomme la conscience pour la réussite en prétextant gendarmer par la technologie ( donc plus besoin de faire d'effort personnel la machine régule elle-même) , on a inculqué cela a ces jeunes , personnes ne veut revoir la méthode donc on s'enfonce !
Dieu non a donné une âme personnelle pour qu'a Sa Lumière de la vérité chaque Personne s'élève par une relation a LUi de Père a Enfant ; toute l'orientation actuelle est désormais la négation de cela et donc c’est vraiment la volonté du destructeur de l'homme que l'on applique !
personne ne veut le voir l'important étant de s'amuser et de ne pas être responsable en tant que Personne !
docn on cout ouvertement vers l'abîme= négation de l’être spirituel et Dieu sera amené a y mettre Fin sinon ils ne resterait que de animaux de chair !!
il faut peut-être encore 100 ou 200ans mais on est au bout désormais

Vous remontez loin mais jusqu'au premier être qualifiable d'humain, vers -2,8 millions d'années tout de même et le sapiens -300 000 ans, il y a eu continûment une montée et exponentielle dans les "derniers temps" s'il est possible de dire, vers plus de technicité, d'automaticité.

Heureusement que les hommes des cavernes ont découvert le feu puis s'en sont servis à bon escient pour cuire des aliments etc.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.mnhn.fr/fr/depuis-quand-l-humain-existe-t-il%23:~:text%3DApparition%2520et%2520extension%2520de%2520l%27humain%2520moderne%26text%3DIls%2520sont%2520dat%25C3%25A9s%2520d%27environ,195%2520%25C3%25A0%2520160%2520000%2520ans.&ved=2ahUKEwjo2NrFu9GFAxWOTKQEHR0TBaAQFnoECBAQBQ&usg=AOvVaw3wBlP7Q9bFtYz749UpgT1R

Dans tous les cas dans moins d'un milliard d'années le soleil va imploser, détruisant la terre et donc ceci explique peut-être cela car si l être humain veut subsister, il devra quitter la terre et terreux comme il est, ce sera très dur pour lui, certainement.

Il faut mettre les liens trop long en spoiler.

Eminence a écrit:

Vous remontez loin mais jusqu'au premier être qualifiable d'humain, vers -2,8 millions d'années tout de même et le sapiens -300 000 ans, il y a eu continûment une montée et exponentielle dans les "derniers temps" s'il est possible de dire, vers plus de technicité, d'automaticité.

Heureusement que les hommes des cavernes ont découvert le feu puis s'en sont servis à bon escient pour cuire des aliments etc.

Spoiler:

Dans tous les cas dans moins d'un milliard d'années le soleil va imploser, détruisant la terre et donc ceci explique peut-être cela car si l être humain veut subsister, il devra quitter la terre et terreux comme il est, ce sera très dur pour lui, certainement.

l'homme en tant que personne spirituel remonte jusqu'au moment où Dieu lui donné une âme spirituelle ( avant cela il était un animal pas plus ! )
donc il faut arrêter de vouloir que la science matérielle athée serve de mesure à la Vérité Spirituelle , car même devant l’homme actuel ils ne voient rien qu'un singe évolué !

que cette part de l'univers appelé notre système solaire disparaisse un jour , c'est bien possible ! mais c'est aux conditions Céleste spirituelle et non pas a cause de cette esprit destructeur qui veut mettre fin a l'humain ! par jalousie et haine !

Théodéric a écrit:

l'homme en tant que personne spirituel remonte jusqu'au moment où Dieu lui donné une âme spirituelle ( avant cela il était un animal pas plus ! )
donc il faut arrêter de vouloir que la science matérielle athée serve de mesure à la Vérité Spirituelle , car même devant l’homme actuel ils ne voient rien qu'un singe évolué !

Vous revenez à la sempiternelle question de savoir quand, à partir de quel moment dans le processus d'évolution biologique, apparaît quelqu'âme humaine réputée immortelle parce qu'immatérielle.

Saint Thomas lui-même n'ayant pu, en son temps, trancher cette question de manière certaine autant que definitive, je ne pense pas que pas davantage vous y parviendrez et en 2024 tout autant qu'à l'époque de Saint Thomas !

Dans tous les cas, en tant qu'être biologique, l'être humain est un animal parmi d'autres.

Maintenant à vous lire vous semblez penser que, continûment, l'être humain se damne ou suit une "mauvaise pente" ce que, personnellement, je ne crois pas du tout