Victor Orban, est il le dernier défenseur europèen des chrétiens persécutés ?

Peut etre l’israélite Boris johnson ( Angleterre) aussi ?
Il tient des propos pro-chrétiens.

https://www.dreuz.info/2020/01/03/viktor-orban-premier-ministre-hongrois-defenseur-solitaire-en-europe-des-chretiens-persecutes/

Il est attaqué , diffamé, par l’Union Européenne, mais il tient bon.

Extrait: « En Europe toutefois, un homme s’est dressé, solitaire, pour défendre les chrétiens persécutés : il s’agit du Premier ministre hongrois Viktor Orbán, un homme politique que les médias grand public aiment titiller et attaquer. Aucun autre gouvernement européen n’a investi autant d’argent, de diplomatie et de temps sur ce sujet. Dans Foreign Policy, Peter Feaver et Will Inboden expliquent que l’aide aux chrétiens en détresse se réduit à « quelques organisations charitables internationales comme les Chevaliers de Colomb, Aide à l’église en détresse et le gouvernement hongrois ». Les Chevaliers de Colomb ont collecté à eux seuls 2 millions de dollars pour reconstruire la ville chrétienne irakienne de Karamlesh.

« Ceux que nous aidons aujourd’hui peuvent nous aider demain à sauver l’Europe », a récemment déclaré Orbán à l’occasion d’un colloque international intitulé « Persécutions anti-chrétiennes 2019 », organisé à Budapest. « Nous donnons aux chrétiens persécutés ce dont ils ont besoin : des maisons, des hôpitaux et des écoles, et nous recevons en retour ce dont l’Europe a le plus besoin : une foi chrétienne, l’amour et la persévérance ». « L’Europe est calme », ​​a poursuivi Orbán. « Une force mystérieuse ferme la bouche des politiciens européens et plombe leurs bras ». La persécution chrétienne a-t-il déclaré n’est autorisée que sous l’angle des droits de l’homme en Europe. « On ne peut aborder la question des chrétiens persécutés en soi » a-t-il insisté. « Il n’est permis d’évoquer les persécutions anti-chrétiennes qu’en fusionnant leurs souffrances avec celles d’autres groupes persécutés pour leur foi ». La persécution des chrétiens « ne se distingue pas dans la grande famille des groupes religieux persécutés ».

Selon Tristan Azbej, secrétaire d’État à l’aide aux chrétiens en détresse, la Hongrie d’Orban est le seul pays à s’être doté d’un secrétariat d’État spécial « entièrement dédié la veille et à l’assistance aux communautés chrétiennes dans le monde. Quand il y a un problème, nous intervenons. »

Et les polonais ?

prinu a écrit:

Peut etre l’israélite Boris johnson

Mais LOL

La France est faite pour avoir des chefs, pas des merdeux comme on en a depuis l'après De Gaulle.
Vivement un Orban un Salvini en France !
Même Franz Wurz est meilleur que Macron !

Boris johnson, depuis qu'il a ete élu recemment, nonobstant toutes les prévisions et critiques antibrexit en France, tiend des propos jamais entendus jusqu'alors, defendant les chrétiens persécutés. Du jamais vu en Europe depuis orban ou salvini, effectivement.
Il a dévoilé sa religion à un journaliste au mur des lamentation durant un voyage, ce qui en fait le premier Premier Ministre juif d'Angleterre (Né dans une famille juive, Benjamin Disraeli (1804-1881) était élevé dans la foi anglicane).

prinu a écrit:

Boris johnson, depuis qu'il a ete élu recemment, nonobstant toutes les prévisions et critiques antibrexit en France, tiend des propos jamais entendus jusqu'alors, defendant les chrétiens persécutés. Du jamais vu en Europe depuis orban ou salvini, effectivement.
Il a dévoilé sa religion à un journaliste au mur des lamentation durant un voyage, ce qui en fait le premier Premier Ministre juif d'Angleterre (Né dans une famille juive, Benjamin Disraeli (1804-1881) était élevé dans la foi anglicane).

Mais non. Il n'est pas juif .




https://www.liguedefensejuive.com/video-le-premier-ministre-du-royaume-uni-boris-johnson-est-juif-2019-12-28.html

-Comment, Salomon, vous n'etes pas juif ?
-ben non !
-écoutez, ca ne fait rien, on vous garde quand même.


https://lumieremonde.wordpress.com/2019/12/25/boris-johnson-sengage-a-defendre-les-chretiens/

https://www.la-croix.com/Monde/Europe/Hongrie-Viktor-Orban-champion-nations-chretiennes-2019-02-11-1201001744

ah là là  

Autrement, la politique familiale menée par Victor Orban correspond exactement à ce que nous aurions du appliquer en France depuis très longtemps plutôt que d'encourager l'immigration de masse ...
Nous avons importé l'islam sur notre territoire, sacré coup de génie
Maintenant nous sommes contraints d'imaginer une "remigration", on en parle ?

Pour Viktor Orbán, l’immigration menace le « futur de nos enfants »



Il est bien ce Monsieur .

Pignon a écrit:

Nous avons importé l'islam sur notre territoire, sacré coup de génie

Cela a commencé avec de Gaulle que je n'aime pas!
Par contre il avait fait tirer sur les pieds noirs, femmes comprises!

Par rapport au Général, j'ai un avis partagé .
J'ai étudié le personnage, ma famille côté français est de tendance anti-gaulliste, mon opinion est plus nuancée .
Affaire à suivre .

Orban est une des pièces de l'UE en voie de dislocation centrifuge accélérée et irréversible .
Que s'est-il passé  ? Notre appartenance à l'Otan  auquel est liée l'UE par l'article 43 du TUE  ( bien nommé) a entrainé notre participation décisive au renversement du régime Khadaffi en Libye  en même temps que commençait la prétendue "guerre civile " Syrienne . ces deux points chauds ont déverouillé les deux obstacles à une immigration cataclysmique  qui s'est déversée via la méditérrannée et les balkans  en Italie et grèce d'une part et en Hongrie d'autre part . Si Orban n'avait pas mis le Holà à la voie balkanique , soutenu par l'Autriche , il aurait été aussi submergé que l'Italie où 700 000 immigrés ont débarqué entre 2012 et 2015 entrainant l'arrivée au pouvoir de la Ligue de Mr Salvini .
Par ailleurs Mme Merkel totalement déconnectée des conséquences prévisibles , a accueilli  1,5 million
d'immigrés  qui se sont précipités en partie ailleurs ,selon Schengen ,pour rejoindre le Royaume Uni .
Les Britanniques se rendant compte qu'ils n'avaient plus la maitrise de leurs lois et de leur immigration et que leur souveraineté et démocratie était usurpée , ont voté le Brexit qui sera effectif le 30 Janvier .
Le Brexit va faire et fait déjà la démonstration que sortir de l'UE est économiquement salvateur  ( +6,5 % du smic  en janvier 2020 ) . les autres pays vont suivre , dont la France , et L'UE va se disloquer comme le bloc du pacte de Varsovie en 1989 , mais à L'Ouest . ça prendra le temps que ça prendra .
dans tout ça Viktor Orban a des qualités que les français aimeraient bien voir chez leurs dirigeants :
protecteur du pays , de sa souveraineté , de ses emplois , de sa culture , et de sa démographie .
Il est vraiment en avance sur ce que nous pourrions avoir d'ici ....ans  ?????
En résumé , L'Otan a tué l'UE , par le cataclysme d'une immigration s massive .
l'Otan risque de tuer réellement l'UE par son aggréssivité envers la Russie qui a aujourd' hui les meilleures armes au monde
tant conventionnelles que nucléaires . Il est vraiment temps de quitter l'UE , l'Otan et l'Euro , ainsi que le propose L'UPR.,
juste pour sauver notre peau en tant que nation française .

Complètement d'accord, sauf sur la fin .
Asselineau est un excellent conférencier, il fut fonctionnaire (haut) .
Mais, en politique, nous devons être réalistes, seul le RN est en position de pouvoir proposer une alternative ayant la possibilité d'accéder au pouvoir .
Ce que je dis c'est de la REALPOLITIK, du pragmatisme si vous voulez .
Asselineau c'est Monsieur 1% .
Ceci dit, je respecte son travail, colossal .

La REALPOLITIK a donné Pétain. Si de Gaulle avait été pragmatique, nous serions aujourd'hui en Germanie.

Mais Pignon , en réalité , je me fiche de l'UPR . Ce dont je ne me fiche pas c'est de son programme :
la sortie de l'Euro qui va avoir la peau de l'économie française , de l'UE qui n'est qu'une dictature molle ayant usurpé le vote des français contre le traité de Nice de 2005 et qui impose actuellement tout ce qui fait descendre 50 % des français dans la rue par l'intermédiaire d'un fondé de pouvoir des banques
et de la finance qui se moque du peuple français et de la nation française comme de sa première liquette . Et Sortir de l'Otan qui n'est qu'une organisation périmée par l'effondrement du pacte de Varsovie ,aux mains de la politique criminelle et prédatrice de l'empire américain en voie d'effondrement, et d'autant plus dangereux que des imbéciles illusionnés et paranoiaques le conduisent.
Or ce programme je ne l'ai jamais vu ou lu chez marine le Pen , qui est parrainée par les organisations américaines de type "young leader" comme Macron et Philippe et qui ne s'est jamais prononcée
de façon non opportuniste et ambigue sur les trois points clés qui forment en réalité la Plate forme de récupération de la souveraineté française et de son futur que constitue l'UPR.
Je ne pense pas qu'Asselineau soit inférieur par nature à Nigel Farage qui a végété dans les sondages
pendant de nombreuses années avant de devenir l'homme qui a fait triompher le Brexit pas une mais deux fois, dont la dernière en renonçant à tout siège au profit de l'actuel premier ministre Boris Johnson . La Realpolitik c'est le programme , pas les hommes ou les femmes . Place à ceux qui servent au lieu de se servir !

Pour en revenir à Orban , et les leaders de même orientation . Ils s'opposent frontalement au Pape mondialiste actuel qui avance sa vulgate  pseudo écolo-Elgébéto-immigrationo  -politique  en réduisant ce qui reste de christianisme connu à la miséricorde nécéssaire à absoudre son ignorance .
Avec François , on peut être sûr du silence sur la persécution des chrétiens d'Orient comme d'Occident ,
On ne peut pas poursuivre tous les lièvres en même temps , dont celui d'être bien avec les sectateurs du Coran  qui oblige tout musulman non apostat à tuer quand on le lui demande ...et avec l'impression d'obéir à Dieu  !!
https://www.qwant.com/?q=joseph%20fadelle&t=videos&o=0:7e7edce96b64522761da2641857f344a

Citation :

Avec François , on peut être sûr du silence sur la persécution des chrétiens d'Orient comme d'Occident

Autant je suis d'accord sur le fait que les Chrétiens d'Orient sont persécutés (et même pire !), autant j'ai du mal à voir en quoi les Chrétiens d'Occident le seraient. Vous vous sentez persécuté, vous ???

Plus de  1000  actes antichrétiens en France en  2019
voir la carte interactive compilée par Daniel Hamiche  sur le site Observatoire de la Christianophobie
https://www.christianophobie.fr/la-christianophobie-en-france

Et par rapport à l'incendie de ND de Paris qui a ému le monde entier , avez-vous pu avoir connaissance de l'enquête de la  Police  scientifique  criminelle  , demandée par les procureurs même en cas d'incendie  modestes comme des maisons particulières et dont les résultats doivent être communiqués  dans les  15 jours aux autorités judiciaires ?  s'agissant particulièrement de substances  comburantes  et de leurs traces sur la scène de "crime "  ? Moi pas .
Il s'agit quand même du monument le plus célèbre et du Cœur de la chrétienté résiduelle  en France ...

Marc Hassyn a écrit:

Citation :

Avec François , on peut être sûr du silence sur la persécution des chrétiens d'Orient comme d'Occident

Autant je suis d'accord sur le fait que les Chrétiens d'Orient sont persécutés (et même pire !), autant j'ai du mal à voir en quoi les Chrétiens d'Occident le seraient. Vous vous sentez persécuté, vous ???

C'est une mort sociale qui menace les chrétiens d'Occidents, dès qu'ils sont pris à défendre dans leur vie publique, les valeurs de la foi et de la morale.

Dernier avatar en date : Alliance Vita paye à Paris pour des affiches portant une phrase du genre : "Il faut Respecter la paternité".

Aussitôt, une attaque en règle est lancée par la mairie de Paris (Anne Hidalgo) avec retrait unilatérale des affiches.

C'est tellement gros que, en référé, un tribunal a condamné ceux qui avaient lancé cette campagne de violence contre une opinion bien innocente.

Citation :

C'est une mort sociale qui menace les chrétiens d'Occidents, dès qu'ils sont pris à défendre dans leur vie publique, les valeurs de la foi et de la morale.

N'importe quoi ! Ils peuvent les défendre pour eux, ça ne pose aucun problème, personne n'obligera jamais personne à avorter ou à épouser quelqu'un du même sexe. C'est lorsqu'ils veulent les imposer à tous que ça devient problématique.

De plus, "les chrétiens", c'est une expression qui a aussi peu de pertinence que "les musulmans", "les francs-maçons", ou "les Belges", car au-delà des valeurs et de la foi communes que vous invoquez, il y a une grande diversité d'interprétation et de mise en pratique, des catholiques aux évangéliques en passant par les orthodoxes et les luthériens, et même au sein de chaque dénomination...

Et cette utilisation abusive que vous faites de cette expression "les chrétiens" cache en réalité que ce ne sont que les catholiques fondamentalistes que vous défendez. Je connais un bon nombre de catholiques (et d'orthodoxes) qui ont sur ces sujets de société des positions plus nuancées et ne se reconnaissent pas dans ces mouvements traditionalistes.

Et puis, le plus important : il va quand même falloir un jour que ces catholiques extrémistes abandonnent cette sale manie de vouloir imposer leurs "valeurs" aux non-catholiques. La société française est composée de chrétiens non-catholiques, d'agnostiques, d'athées, de juifs, de musulmans, de bouddhistes, d'hindouistes, de pastafaristes et autres adorateurs de la Licorne rose invisible. Les catholiques n'ont pas à faire la loi, autrement que par leur participation individuelle au suffrage universel.

Mais assez parlé de ces extrémistes ultra-minoritaires. Je maintiens qu'en France, ainsi que dans le reste de l'Occident, les Chrétiens ne sont nullement persécutés. C'est même faire injure aux Chrétiens d'Orient, réellement persécutés, eux, que de prétendre que leurs homologues occidentaux subiraient un sort similaire.

Et pour répondre à Oculus, je ne pense pas que l'existence d'une réelle christianophobie (qui existe tout autant que la judéophobie, l'islamophobie ou la latomophobie) ainsi que la dégradation de lieux de culte puissent mériter l'emploi du mot "persécution". Les mots ont un sens. Les chrétiens ne sont pas empêchés de pratiquer leur culte, ils ne sont pas pourchassés par des milices ou par les pouvoirs civils, ils ne sont pas exclus de la fonction publique, aucun métier ni aucune activité ne leur est interdit, leur vie n'est pas davantage menacée que celle des français non-chrétiens, ils ne sont pas obligés de chercher asile dans un pays étranger...

Et pour ce qui est de l'incendie de Notre-Dame, je ferai remarquer à Oculus que je n'ai pas plus que lui eu connaissance du rapport d'enquête. Je me garderai donc d'émettre des hypothèses hasardeuses, d'autant plus qu'aucune revendication n'a été annoncée. Pour l'heure, même si je n'exclus pas la possibilité d'un acte délibéré, la prudence me dicte de pencher en faveur d'un sinistre accidentel.

Je le redis avec force : il y a bien sûr des individus ou des groupes qui n'aiment pas le christianisme et qui peuvent commettre des actes de dégradation, tout comme c'est également le cas pour d'autres communautés, mais on ne peut pas affirmer que les chrétiens d'Occident seraient persécutés, c'est ridicule.

je n'ai pas parlé de persécution, il faut évidemment raison garder , encore qu'il y ait l'assassinat du Père Hamel et que plusieurs agressions contre des prêtres ou fidèles fassent partie des actes répertoriés
par l'observatoire de la christianophobie  en 2019
mais s'il y avait eu autant  ( 1000) d'actes judéo ou islamophobes en 2019 , gageons que plusieurs projets de loi auraient déjà été déposés pour les contrer .
Il n'y a donc pas encore persécution proprement dite mais  discrimination médiatique  , oui , incontestablement . D'ailleurs c'est un peu la faute à la Croix si elle a autorisé le groupe le monde dirigé en partie  par le catholique intégriste Pierre Bergé à la racheter . Que ne ferait  -on pas pour paraitre comme tout le monde , tolérant et libéral , chers Pères augustins de l'assomption ?
quant à la campagne d'alliance Vita , il est dommage qu'elle n'ait pas été faite de concert avec les autorités islamiques qui partagent exactement le même point de vue sur la GPA par exemple . Madame Hidalgo n'aurait certainement pas osé déranger ses amis wahabites et frères musulmans ...

concernant Notre Dame , il est étrange qu' un silence médiatique sépulchral règne sur ce qui parait une simple mesure d'administration banale de la justice des faits divers incendie . Si cela ne vous met pas la puce à l'oreille , tant pis ...

Oculus, vous êtes au TOP

J'ai adoré votre passage sur Pierre Bergé & La Croix

Oculus a écrit:

je n'ai pas parlé de persécution,

Si, à 10h32 :

Oculus a écrit:

Avec François , on peut être sûr du silence sur la persécution des chrétiens d'Orient comme d'Occident

.................................

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est une mort sociale qui menace les chrétiens d'Occidents, dès qu'ils sont pris à défendre dans leur vie publique, les valeurs de la foi et de la morale

Vous êtes excessif. Ils seraient sans doute regardés de travers par certains, mais parler de "mort sociale" n'est pas sérieux. Même être "outé" comme  franc-maçon (pourtant bien plus violemment soupçonnés de tous les maux de la Terre que les catholiques par le citoyen lambda) ne conduit pas à la mort sociale... mais certainement à de sérieux désagréments.

..................................

Oculus a écrit:

Il n'y a donc pas encore persécution proprement dite mais  discrimination médiatique  , oui , incontestablement .

Ah bon ? Je ne savais pas qu'on avait supprimé "Le Jour du Seigneur" sur France2 le dimanche matin, ainsi que les émissions religieuses sur France-Culture et autres chaînes radiophoniques... Vous n'êtes pas sérieux, vous non plus. Les reportages sur le Pape, les fêtes chrétiennes ou l'église en général fleurissent, en veux-tu, en voilà, dans les JT ou les documentaires historiques ou autres. Je suis même convaincu que leur nombre a augmenté dans les 20 ou 30 dernières années par rapport à la période précédente, où les médias n'évoquaient que très peu les questions d'ordre religieux.

Petit addendum : j'évoquais plus haut les émissions du dimanche matin sur France2, qui sont maintenues. Savez-vous que les obédiences maçonniques avaient il y a une quinzaine d'années demandé un temps d'antenne sur ce créneau et qu'il leur a été refusé ? Je dis cela non pas pour insinuer que les francs-maçons seraient persécutés, mais pour relativiser l'emploi du mot "persécution" concernant les Chrétiens...

En dehors d’Europe, Trump est un défenseur des chrétiens:
Décembre 2018:
https://www.christianophobie.fr/carte/trump-reconnait-le-genocide-des-chretiens-dorient
Cette info était, bien sur, censurée dans nos médias, comme bien d’autres information dérangeantes pour notre république à la constitution obsolète.

En Europe c’est le silence même pas coupable.
L’Union Européenne n’a pas de politique défendant la culture occidentale.

@ Marc :
bon d'accord j'ai fait une assimilation abusive entre persécutions d'orient et d'occident .
mais la discrimination médiatique dont je parle ne concerne pas le temps d'antenne dévolu aux émissions religieuses , vous le savez très bien , mais le retentissement médiatique dévolu à un acte comme la profanation de tombes ,selon qui elles concernent , ça parait évident . les curseurs ne sont pas placés aux mêmes endroits .
@Prinu : c'était purement pour pourrir la vie d'Erdogan que Trump a reconnu le génocide des chrétiens arméniens et chaldéens des années 1915-17. De là à dire qu'il a levé le petit doigt pour empêcher daesch de génocider les chrétiens de la zone de Mossoul avec les Yézidis , avez vous entendu parler de la moindre intervention en leur faveur ?? que dalle !!

Le vatican a envoyé combien de soldats aider les coptes ou les chrétiens syriens ?
0
Des dons et des paroles: est ce mieux ?
De quelle nationalité sont les hopitaux mobiles deployés aux frontieres de la Syrie, et qui soignent et operent 24h24 les refugiés chretiens ? Camions hôpitaux israéliens.
De quelle nationalité sont les avions qui pilonnent ceux qui attaquent les chrétiens syriens ?
Essentiellement américains à 80% d’après les données de l’otan, les autres font semblant d’attaquer daesh et ont d’abord des cibles politiques comme viser les opposants à Assad.


Rien n’est simple
Le reste du monde ne fait presque rien.
Signer la reconnaissance du gènocide des chrétiens d’orient
Est positif mais ca ne se limite pas a ca.
Selon des articles que j’ai lu, l’Union Européenne refuse des visas aux chrétiens
syriens, depuis des années. C’est grave.

Le Vatican a des régiments ? Depuis quand. C'est intéressant...

Justement. C'est sarcastique. Le Vatican est non violent. Sans armes, sans armée. Donc son poids est limité dans les questions internationales. Le poid de l'eglise y descend sans cesse.
C'est pour paraphraser une phrase celebre de Staline " le pape ? Combien de divisions ?"
Car à par donner de l'espoir, que peux un discours.
Peut-être les priéres..
Peut être faudrait-il , comme jadis, des moines soldats pour defendre les chrétiens opprimés.
Il le faudrait.
Je ne sais pas, mais hormis ceux deja cités, peu de chefs de guerre sont susceptibles de vraiment défendre les chrétiens.

https://www.dreuz.info/2019/12/31/les-kurdes-ne-sont-pas-nos-amis-denoncent-les-chretiens-assyriens-ils-volent-nos-terres/

J'ai compris depuis longtemps que vous incitiez à une nouvelle guerre mondiale , la plus dévastatrice que l'humanité ait jamais connue , Prinu .

Et que vous souhaitiez que cette guerre ait lieu sous la bannière virtuelle du juif Ieschoua .

Mais pas de chance pour vous . Ce juif était et est toujours pacifiste , quitte à donner Sa vie .




Quant à Victor Orban " défenseur des chrétiens " , s'il est logique avec lui-même , qu'il accueille les chrétiens syriens et assyriens réfugiés .

prinu a écrit:

Justement. C'est sarcastique. Le Vatican est non violent. Sans armes, sans armée. Donc son poids est limité dans les questions internationales. Le poid de l'eglise y descend sans cesse.
C'est pour paraphraser une phrase celebre de Staline " le pape ? Combien de divisions ?"
Car à par donner de l'espoir, que peux un discours.
Peut-être les priéres..
Peut être faudrait-il , comme jadis, des moines soldats pour defendre les chrétiens opprimés.
Il le faudrait.
Je ne sais pas, mais hormis ceux deja cités, peu de chefs de guerre sont susceptibles de vraiment défendre les chrétiens.

https://www.dreuz.info/2019/12/31/les-kurdes-ne-sont-pas-nos-amis-denoncent-les-chretiens-assyriens-ils-volent-nos-terres/

Enfin il y a  eu deux chefs de guerre qui ont volé au secours des chrétiens syriens  ce sont Soleimani et Poutine .
c'est justement  Soleimani qui a décidé Poutine à intervenir en  septembre  2015 .
Poutine est intervenu en Syrie  Pour essentiellement trois raisons : les guerres de tchétchénie ont été financées et armées par les wahabites  . d'une certaine façon la Syrie était une troisième guerre de Tchétchénie pour les russes : il y avait  3-4000 djihadistes d'origine russophones qui y combattaient et si victorieux  ils auraient de nouveau migré en Russie pour y créer des foyers de guerre :
il fallait donc les liquider proprement  (et cela se continuera en ce moment à Idlib) ... Il fallait garder les deux seules bases militaires russes en méditérrannée : Tartous et Khmeimin. ( l'annexion de la crimée a aussi été faite pour sauvegarder la seule et immense base navale de mer noire de Sébastopol.)
Enfin il fallait sauver les chrétiens d'Orient syriens , qui tous combattaient et combattent  de toutes leurs forces  avec le régime
syrien . La russie avait , après la France pour les latins  , le rôle traditionnel de protecteur des chrétiens d'orient orthodoxes, et le patriarche Kyril est intervenu auprès du kremlin pour pousser à l'intervention .
MAIS  les russes ne seraient jamais intervenus sans troupes au sol à qui  ils ont fourni un appui aérien et anti aérien  crucial.
Et ces troupes étaient  en grande partie des chiites du hezbollah libanais  ( plus de  2000 morts à ce qu'on entend  en 9 ans )
et des chiites d'autres nationalités , dont afghans et pakistanais … et ses troupes chiites au sol étaient commandées par le général
Soleimani . C'est donc Lui en réalité l'artisan du sauvetage des chrétiens syriens  catholiques comme orthodoxes …
Est-il si fréquent que des musulmans ( chiites) versent leur sang pour sauver des chrétiens , pour ne pas le saluer ???
Alors , Trump , défenseur des chrétiens .. en sketch  peut être …, comme Obama  prix Nobel de la Paix ,
C'est fou ce que les américains sont facétieux ...autant demander aux israéliens de mourir pour des Goims , n'est-ce pas Prinu ?

En France, nous avions un Orban national, il se nomme: JEAN MARIE LE PEN .
Les français sont passés à côté .
Il faut dire que la propagande hostile à sa personne fut incroyablement puissante .
Les forces du mal ont été très puissantes .

J m lepen n'avait rien d'un vrai défenseur de l'occident.
Et il a defendu des islamistes comme dieudonné.

Jean marie cite le coran.



La base quittait alors le navire, car il perdait sa crédibilité.

--
Marine, si, et a fait revenir beaucoup de gens.


--

Tu ne comprends pas la complexité & universalité de JeanMa (le Orban francais), le père de Marine le Pen .
Son webmaster niçois est juif, alors il défend les juifs ...




"J'ai été le premier homme politique français à présenter la candidature d'un Arabe à la députation à Paris en 1957. Et j'ai été le premier à faire élire une musulmane en 1986 au conseil régional d'Île-de-France. Je ne suis pas islamophobe mais suis francophile."

Brzf, il prenait une épuisette pour attraper les musulmans anti-israéliens teintés de complotisme économique puisque tels etaient certains de ses articles complotistes dans National Hebdo que j’achetais pour comprendre. Trois injures anti-israéliennes par phrases, sur quatres pages. Plus le répondeur téléphonique du FN à son époque
Quand il faisait beau, mais qu’il y avait un problème politique, on l’entendait sur le répondeur téléphonique du FN qui contenait un résumé politique du jour.
Il disait «  le temps est Maussade » en appuyant bien sur le mot.
Rien ne le rachète.

prinu a écrit:

Il disait «  le temps est Maussade » en appuyant bien sur le mot.

C'est normal, c'est un gaulois réfractaire à toute ingérence d'une puissance - ou lobby - étrangère aux intérêts français avant tout .
Il a été violemment attaqué par ta communauté organisée, il s'est défendu.
Son seul objectif fut l'intérêt Supérieur de la France, pas d'Israël .
Tu peux le comprendre non ?
Toi, ton intérêt Supérieur c'est Israël, je le comprends .
L'intérêt Supérieur des musulmans cest l'oumma .

j'ai du mal a poster ce genre d'opinion tant le sujet est devenu délicat et connote comme antisémite que je suis loin, très loin d'être

mais pondre des articles de dreuz, site ouvertement sioniste, faussement chrétien et vraiment menteur me laisse pantois

n'importe quel article montre clairement que pour dreuz tout bon président américain doit être capable d'envoyer des boys mourir pour Israël. Le reste a peu d'importance en fait et surtout pas le bien être des américains même si les contributeurs font mine de s'y intéresser...

aujourd'hui ceux qui continuent à crucifier le Christ car ils ne se convertissent pas font mine de compatir envers les chrétiens d'occident ou d'orient et en appellent à faire la guerre pour les défendre alors qu'on a tous compris ici qu'en réalité c'est pour le compte d’Israël

Moise doit être bien triste devant un tel spectacle...

prinu a écrit:

Brzf, il prenait une épuisette pour attraper  les musulmans  anti-israéliens teintés de complotisme économique   puisque tels etaient certains de ses articles complotistes dans National Hebdo que j’achetais pour comprendre. Trois injures anti-israéliennes  par phrases, sur quatres pages. Plus le répondeur téléphonique  du FN à son époque
Quand il faisait beau, mais qu’il y avait un problème  politique, on l’entendait sur le répondeur  téléphonique  du FN qui contenait  un résumé politique du jour.
Il disait «  le temps est Maussade » en appuyant bien sur le mot.
Rien ne le rachète.

qu'attendez vous pour vous convertir au Christ plutôt que de nous fatiguer avec vos lubies et obsessions sionistes?

Pignon a écrit:

prinu a écrit:

Il disait «  le temps est Maussade » en appuyant bien sur le mot.

C'est normal, c'est un gaulois réfractaire à toute ingérence d'une puissance - ou lobby - étrangère aux intérêts français avant tout .
Il a été violemment attaqué par ta communauté organisée, il s'est défendu.
Son seul objectif fut l'intérêt Supérieur de la France, pas d'Israël .
Tu peux le comprendre non ?
Toi, ton intérêt Supérieur c'est Israël, je le comprends .
L'intérêt Supérieur des musulmans cest l'oumma .

oui on peut parfaitement comprendre que son intérêt supérieur est Israël mais qu'elle fasse alors son alahiya au lieu de nous casser sans cesse les pieds avec cela.

La double loyauté devrait systématiquement faire retirer la citoyenneté française.

la vérité est qu'elle voudrait qu'on enfants NOS boys se faire trucider pour le compte de cette nation.

prinu a écrit:

J m lepen n'avait rien d'un vrai défenseur de l'occident.
Et il a defendu des islamistes comme dieudonné.

Jean marie cite le coran.



La base quittait alors le navire, car il perdait sa crédibilité.

--
Marine, si, et a fait revenir beaucoup de gens.


--

la base a quitte le navire des que sa fille a commencé a montrer ouvertement ses accointances sionistes

vous faites du révisionnisme

djamel a écrit:

prinu a écrit:

Brzf, il prenait une épuisette pour attraper  les musulmans  anti-israéliens teintés de complotisme économique   puisque tels etaient certains de ses articles complotistes dans National Hebdo que j’achetais pour comprendre. Trois injures anti-israéliennes  par phrases, sur quatres pages. Plus le répondeur téléphonique  du FN à son époque
Quand il faisait beau, mais qu’il y avait un problème  politique, on l’entendait sur le répondeur  téléphonique  du FN qui contenait  un résumé politique du jour.
Il disait «  le temps est Maussade » en appuyant bien sur le mot.
Rien ne le rachète.

qu'attendez vous pour vous convertir au Christ ?

Cf. la soeur de BHL

Pignon a écrit:

prinu a écrit:

Il disait «  le temps est Maussade » en appuyant bien sur le mot.

C'est normal, c'est un gaulois réfractaire à toute ingérence d'une puissance - ou lobby - étrangère aux intérêts français avant tout .
Il a été violemment attaqué par ta communauté organisée, il s'est défendu.
Son seul objectif fut l'intérêt Supérieur de la France, pas d'Israël .
Tu peux le comprendre non ?
Toi, ton intérêt Supérieur c'est Israël, je le comprends .
L'intérêt Supérieur des musulmans cest l'oumma

--
Non, au dessus de drapeaux et des nationalités, je défend d'abord l'occident.
Israel n'est pas mon intérêt supérieur, je ne le défend que par sentiment de justice historique.
Je prefererais cent fois plus aller vivre aux usa ou au Canada qu'en israel, si je devait quitter ma belle France.


jM Lepen défendait le droit a l'Iran à la bombe atomique.
Il défendait des islamistes, et il envoyait des émissaires soutenir Assad.
Ce n'était plus les arguments originaux du FN !
C'est une position inacceptable pour quiconque défend l'Occident .

Vous devez l'avoir idéalisé.

Force doit rester aux pays qui defendent la civilisation occidentale.
Son méssage sur repondeur telephonique, etait une diffamation flagrante, et  teintée de racisme. Comme ses articles de National  Hebdo.
Le Mossad renseigne souvent la France pour lui eviter des attentats islamistes.

Tu ne sais pas de quoi tu parles, Prinu.
Jean Ma a été reganien & sioniste à une époque, pas si lointaine .
Si tu souhaites des documents, par rapport à ce fait, n'hésites pas chère amie ...

djamel a écrit:

prinu a écrit:

J m lepen n'avait rien d'un vrai défenseur de l'occident.
Et il a defendu des islamistes comme dieudonné.

Jean marie cite le coran.



La base quittait alors le navire, car il perdait sa crédibilité.

--
Marine, si, et a fait revenir beaucoup de gens.


--

la base a quitte le navire des que sa fille a commencé a montrer ouvertement ses accointances sionistes

vous faites du révisionnisme

Non. Marine n'est pas sioniste. Elle a juste admis qu'israel avait le droit de se defendre,
Et elle a également dit qu'elle s'attaquerait aux fondamentalistes islamiques en France, et que c'est en celà qu'elle défend bien plus les français juifs que les autres candidats.



Et elle dit vrai, sans en cela etre sioniste.
Cependant le sionisme n'est pas un gros mot ! C'est un humanisme.

Mais ce qu'elle a dit, pour un palestiniste c'est déja de trop.
Dés qu'on défend les juifs, les palestinistes critiquent cette défense, en la surnommant sioniste.
Ce n'est pas du sionisme que defendre les juifs.

Mais defendre le droit d'israel a exister, c'est du sionisme, simplement, donc c'est avoir une belle âme et aimer la justice de l'histoire.
Et Dieu aime les sionistes, ses plus fidèles bergers, qui veillent et défendent la terre de jésus contre les barbares.
Marine a une belle âme que n'avait pas son pére.
Je l'espère, car en politique on ne peux jamais signer aveuglément .

Marine est une alcoolo-tabagique, là n'est pas le problème .
Le souci, c'est son entourage, c'est "La Cage aux folles" ...
Bref, ce n'est pas glorieux, le padre avait un autre niveau .
Ça c'est fait ...

Marine n'a pas pu " ejecter" les vieux de la vieille.
Mais je crois qu'elle a êliminé les plus " suprématistes blancs" comme on se plait à le dire, et les pro-islamistes antisémites proches de son papa.
Et c'est pour cela que les gens sont revenus, alors que les frasques islamistes de son pere en ont fait fuir pas mal, il etait plus antisémite qu'antiarabe, donc pour la base il était dépassé.

Non, aujourd'hui, l'entourage de Marine c'est : "La Cage aux folles" .
Véridique, je le sais .
Je sais aussi que cela ne te dérange pas ...

Ah non je ne savais pas
Remarque ils sont peut être plus intelligentes ?

Je retiens surtout cela d’elle:

Interessant:
https://fr.gatestoneinstitute.org/15404/chretiens-decapites-noel
Combien faudra-t-il de chrétiens assassinés avant que l'Occident y voie un "génocide" et se dresse enfin ?
Au lendemain de la décapitation des chrétiens au Nigeria, le pape François a admonesté la société occidentale : « posez vos téléphones et parlez-vous pendant les repas ». Le Pape n'a pas eu un mot pour les chrétiens décapités. Rien sur cette horrible exécution de ses frères et sœurs chrétiens. Quelques jours auparavant, le pape François a élevé une croix entourée d'un gilet de sauvetage à la mémoire des migrants qui ont perdu la vie en Méditerranée. Il n'a pas fait mention des chrétiens assassinés en mer par des extrémistes islamiques.
La chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que la lutte contre le changement climatique était sa priorité. Elle n'a pas évoqué le sort des chrétiens persécutés. Au même moment, The Economist a analysé le dévouement du Premier ministre hongrois Viktor Orbán envers les chrétiens persécutés comme une « exploitation » politique de la question. »

—
Cette source defend aussi le sionisme comme un droit.
Pour ceux qui n’ont pas compris qui sont les rares a défendre l’occident chrétien..

Prinu, ton judéocentrisme est intéressant mais, ce n'est pas le problème fondamental des gaulois ...