Une déclaration des droits de l'arbre à l'assemblée nationale

RenéMatheux a écrit:

Non! Aucun animal n'a droit à la vie!
Idolatrie abjecte!
Les hommmes seuls ont droit à la vie!

Mais vous finirez avec les arbres! Et on pourra dire que vous l'avez bien cherché

On se demande bien pourquoi Dieu a créé les animaux s'ils n'ont pas droit à la vie?
Lisez l'encyclique du pape François, lisez saint François d'Assise, lisez la Génèse, vous verez qu'il n'y a aucune idolâtrie à protéger les animaux et les arbres. D'ailleurs sans eux, pas de nourriture et pas d'oxygène pour les hommes. L'abjection elle est de votre côté qui en ne protégeant pas la nature ne protège pas l'homme.

Dieu a crée les animaux pour l'homme!

Dans la genèse, c'est l'homme et la femme qui sont créés à l'image de Dieu! Donner leurs droits à des animaux est une idolatrie abjecte!

D'autant que là vous etes en train de donner ces droits à des arbres! Faisons mieux : donnons les au virus du sida!

Quant à ce pape, "à la poubelle", ne serait ce que pour promouvoir l'idolâtrie!

RenéMatheux a écrit:

Dieu a crée les animaux pour l'homme!

Dans la genèse, c'est l'homme et la femme qui sont créés à l'image de Dieu! Donner leurs droits à des animaux est une idolatrie abjecte!

D'autant que là vous etes en train de donner ces droits à des arbres! Faisons mieux : donnons les au virus du sida!

Quant à ce pape, "à la poubelle", ne serait ce que pour promouvoir l'idolâtrie!

Dieu n'a dit nulle part que les animaux n'avaient pas le droit de vivre.
Lisez l'encyclique du pape François, lisez saint François d'Assise, lisez ce que Dieu dit de sa Création dans la Génèse et vous verrez qu'il n'y a aucune idolâtrie à vouloir protéger cette Création.
C'est tout le contraire, c'est obéir à Dieu et le servir pour nous mêmes l'homme que nous devons protéger la nature. Sans nature, pas d'humanité, tout est lié.

La disparition de forêts et d’autres végétations implique en même temps la disparition d’espèces qui pourraient être à l’avenir des ressources extrêmement importantes, non seulement pour l’alimentation, mais aussi pour la guérison de maladies et
pour de multiples services.
Chaque année, disparaissent des milliers d’espèces
végétales et animales que nous ne pourrons plus
connaître, que nos enfants ne pourront plus voir,
perdues pour toujours.
Pape François

https://eglise.catholique.fr/sengager-dans-la-societe/ecologie-integrale/369486-pape-francois-proteger-la-creation-toute-entiere-proteger-chaque-personne/

Vivre n'est pas un droit!
Seul l'homme a des droits!

Et donc laudato si à la poubelle!

Quant à Sta Francois n'en faites pas un adorateurs des arbres ni un propagandistes de l'idolâtrie! Il chantait la gloire de la création! Et je suis bien d'accord avec lui! Mais tout ce qui n'est pas l'homme doit rester à sa place!
Et vouloir mettre l'animal au même rang que l'homme c'est infect!
Ceux qui disent "aimez l'animal comme voius même" auront bien cherché ce qui leur arrivera! Encore plus ceux qui se réclament du christianisme!

Les droits de l'arbre!!!!
Tas de malades!

Emelyne a écrit:

Pape François : « Protéger la création toute entière, protéger chaque personne »

Merci!
Il n'y a pas à aller chercher plus loin!
Idolatrie!

RenéMatheux a écrit:

Vivre n'est pas un droit!
Seul l'homme a des droits!

Et donc laudato si à la poubelle!

Quant à Sta Francois n'en faites pas un adorateurs des arbres ni un propagandistes de l'idolâtrie! Il chantait la gloire de la création! Et je suis bien d'accord avec lui! Mais tout ce qui n'est pas l'homme doit rester à sa place!
Et vouloir mettre l'animal au même rang que l'homme c'est infect!
Ceux qui disent "aimez l'animal comme voius même" auront bien cherché ce qui leur arrivera! Encore plus ceux qui se réclament du christianisme!

Les droits de l'arbre!!!!
Tas de malades!

Votre chien ou votre chat n'a pas le droit de vivre?? Vous rigolez... Probablement n'en avez-vous pas pour penser une telle turpitude. Allez dire à n'importe qui vivant en compagnie d'un animal que celui-ci n'a pas le droit de vivre, il vous rira au nez (au mieux...)...
Personne ne met l'animal au même rang que l'homme. C'est vous qui fantasmez alors qu'il n'y a que respect des créatures de Dieu. Personne ne dit "aimez l'animal comme vous-même", vous inventez n'importe quoi.
Vous ne comprenez pas que nous dépendons des arbres pour simplement respirer...
Et certainement n'avez-vous aucune sensibilité à la beauté de la Création pour en faire si peu de cas alors que des centaines d'espèces végétales et animales disparaissent à la vitesse V. Sans compter qu'au delà de leur beauté tout cela contribue à notre propre vie à nous. Sans la nature nous n'existerions pas, ni physiquement ni spirituellement parlant (la beauté de la Création a toujours été considérée comme une preuve de l'existence de Dieu)..

https://www.youtube.com/watch?v=Rg1GwgcUvMc&feature=youtu.be

Emelyne a écrit:

 Détruire la création signifie dire à Dieu « cela ne me plaît pas ». Et cela n’est pas bon : voilà le péché ».

https://eglise.catholique.fr/sengager-dans-la-societe/ecologie-integrale/369486-pape-francois-proteger-la-creation-toute-entiere-proteger-chaque-personne/

Le pape a le sens de la formule juste (merci Emelyne )

Scrogneugneu a écrit:

Aldous59 a écrit:

Vous ne répondez pas à mes questions. Les chiens, les chats, les arbres etc ont-ils le droit de vivre ou pas? Le droit d'être respectés ou pas? Le droit de vivre dans des conditions dignes ou pas?

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas une grande différence entre la préservation de l'espèce et des individus.

Il a répondu très précisément à votre question sur la préservation des espèces.

C'est simplement que votre question, telle que posée, n'a pas de sens.

Quand je jette une bûche dans une cheminée, tu comprends bien bordel que je me suis assis sur "le droit de vivre" de l'arbre dont elle est issue ?

Et quand je bouffe un œuf sur le "droit de vivre" de l'embryon de poulet ?

Je te le dis tout de suite : la seule façon de respecter le droit de vivre des animaux et des plantes, c'est de se suicider tout de suite.

Il n'y a pas de poussin dans l’œuf que tu consommes, car il n'est pas fécondé.

Ruper a écrit:

A quand la déclaration des droits de la rose et du pissenlit ?  

A quand la déclaration des droits de Ruper ?

Aldous59 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Aldous59 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Les souris, les oiseaux, les brins d'herbe ont-ils le droit de vivre ou pas?...

Vous ne répondez toujours pas à mes questions...
Selon vous donc les oiseaux n'ont pas le droits de vivre (ni les chats, les chiens ou les chevaux)???
Vous n'avez rien compris à la Vie et à la Parole de Dieu qui dit explicitement de Sa Création: Cela est très bon.

Saint Jean-Paul II a appelé à une conversion écolo- gique globale, à une écologie humaine authentique.
(…) Toute volonté de protéger, d’améliorer le monde
suppose de profonds changements dans les styles de
vie, les modèles de production et de consommation,
les structures de pouvoir établies qui régissent au- jourd’hui la société. (…) Le plein respect de la personne humaine doit aussi prêter attention au monde
naturel et tenir compte de la nature de chaque être
et de ses liens mutuels dans un système ordonné.
Pape François (encyclique Laudato Si)

saint Zibou a écrit:

L'Apocalypse est un livre symbolique, écrit sous extase, comme spécifié en Ap.1 (Cf. Ac.9-10). De sorte qu'on ne peut rien conclure d'un détail d'une image, seulement de son ensemble: la victoire du Christ et de son Église sur les force du mal.

Pourquoi pas sous extasy tant que vous y êtes...
Tout ce qui est dans la Bible dit des vérités. Là le message est clair: pas touche aux arbres, à l'herbe et à la verdure!
(merci Julie de nous citer ce passage, +1)

Votre question est absurde (chaîne alimentaire) et votre interprétation de l'Apocalypse, aussi (exégèse)!
***

P.S. Il reste le problème de la cruauté envers les animaux. A ce titre, ce n'est pas un droit de l'animal qu'on défend mais le sadisme humain qu'on punit. Sinon, il faudrait exterminer tous les animaux venimeux qui empoisonnent et font souffrir leurs victimes. Que penser, d'ailleurs, de l'araignée qui dévore la mouche vivante, en se contentant de la paralyser? La confusion mentale n'a jamais abouti à la cohérence logique...

ben non ma question n'est pas absurde. Toute vie a droit à la vie puisque c'est la volonté de Dieu.  Il en est que vous n'y répondez pas parce que justement vous seriez obligé d'admettre que les chats, les chiens et les arbres ont droit à la vie...

En quoi mon interprétation de l'Apocalyspe est fausse? Ce n'est pas un argument de simplement dire "c'est faux". Là aussi vous vous défilez...
Le tout conclu par une belle attaque personnelle (ça ne mange pas de pain n'est-ce pas) de confusion mentale... Bref vous n'avez rien à dire qui tienne la route...

En Saint François d’Assise, on voit jusqu’à quel point
sont inséparables la préoccupation pour la nature,
la justice envers les pauvres, l’engagement pour la
société et la paix intérieure.
Si nous nous sentons intimement unis à tout ce qui
existe, la sobriété, le souci de protection jailliront
spontanément.
Saint-François, fidèle à l’écriture, nous propose de
reconnaître la nature comme un splendide livre
dans lequel Dieu nous parle et nous révèle quelque
chose de sa beauté, de sa bonté : « La grandeur et la
beauté des créatures font contempler, par analogie,
leur Auteur » et « ce que Dieu a d’invisible depuis
la création du monde se laisse voir à l’intelligence
à travers ses œuvres, son éternelle puissance et sa
divinité.
Pape François

Si tu ne comprends rien à rien , ce n'est pas ma faute.

florence_yvonne a écrit:

Ruper a écrit:

A quand la déclaration des droits de la rose et du pissenlit ?  

A quand la déclaration des droits de Ruper ?

Tu arrives beaucoup trop tard, ça existe déjà depuis pas mal de temps.

Je m'en réjouie

saint Zibou a écrit:

Aldous59 a écrit:

saint Zibou a écrit:

Aldous59 a écrit:

Vous ne répondez toujours pas à mes questions...
Selon vous donc les oiseaux n'ont pas le droits de vivre (ni les chats, les chiens ou les chevaux)???
Vous n'avez rien compris à la Vie et à la Parole de Dieu qui dit explicitement de Sa Création: Cela est très bon.

Saint Jean-Paul II a appelé à une conversion écolo- gique globale, à une écologie humaine authentique.
(…) Toute volonté de protéger, d’améliorer le monde
suppose de profonds changements dans les styles de
vie, les modèles de production et de consommation,
les structures de pouvoir établies qui régissent au- jourd’hui la société. (…) Le plein respect de la personne humaine doit aussi prêter attention au monde
naturel et tenir compte de la nature de chaque être
et de ses liens mutuels dans un système ordonné.
Pape François (encyclique Laudato Si)


Pourquoi pas sous extasy tant que vous y êtes...
Tout ce qui est dans la Bible dit des vérités. Là le message est clair: pas touche aux arbres, à l'herbe et à la verdure!
(merci Julie de nous citer ce passage, +1)

Votre question est absurde (chaîne alimentaire) et votre interprétation de l'Apocalypse, aussi (exégèse)!
***

P.S. Il reste le problème de la cruauté envers les animaux. A ce titre, ce n'est pas un droit de l'animal qu'on défend mais le sadisme humain qu'on punit. Sinon, il faudrait exterminer tous les animaux venimeux qui empoisonnent et font souffrir leurs victimes. Que penser, d'ailleurs, de l'araignée qui dévore la mouche vivante, en se contentant de la paralyser? La confusion mentale n'a jamais abouti à la cohérence logique...

ben non ma question n'est pas absurde. Toute vie a droit à la vie puisque c'est la volonté de Dieu.  Il en est que vous n'y répondez pas parce que justement vous seriez obligé d'admettre que les chats, les chiens et les arbres ont droit à la vie...

En quoi mon interprétation de l'Apocalyspe est fausse? Ce n'est pas un argument de simplement dire "c'est faux". Là aussi vous vous défilez...
Le tout conclu par une belle attaque personnelle (ça ne mange pas de pain n'est-ce pas) de confusion mentale... Bref vous n'avez rien à dire qui tienne la route...

En Saint François d’Assise, on voit jusqu’à quel point
sont inséparables la préoccupation pour la nature,
la justice envers les pauvres, l’engagement pour la
société et la paix intérieure.
Si nous nous sentons intimement unis à tout ce qui
existe, la sobriété, le souci de protection jailliront
spontanément.
Saint-François, fidèle à l’écriture, nous propose de
reconnaître la nature comme un splendide livre
dans lequel Dieu nous parle et nous révèle quelque
chose de sa beauté, de sa bonté : « La grandeur et la
beauté des créatures font contempler, par analogie,
leur Auteur » et « ce que Dieu a d’invisible depuis
la création du monde se laisse voir à l’intelligence
à travers ses œuvres, son éternelle puissance et sa
divinité.
Pape François

Si tu ne comprends rien à rien , ce n'est pas ma faute.

Vous êtes vraiment niveau zéro question arguments.
Tout est lié dans la Vie. La vie des hommes dépend de celles des animaux, des arbres, des plantes. Si les animaux meurent nous mourrons, si les arbres disparaissent nous mourrons! ¿Entiende?

Scrogneugneu a écrit:

Quand je jette une bûche dans une cheminée, tu comprends bien bordel que je me suis assis sur "le droit de vivre" de l'arbre dont elle est issue ?

Cependant, tu ne te réveilles pas le matin en te disant: "aujourd'hui, je vais abattre un arbre!".

Dans l'article,il ne s'agit que de proteger les arbres exceptionnels.

Certes, plus que du droit de ces arbres, il doit s'agir d'avantage du droits des hommes à pouvoir  continuer à les admirer.

florence_yvonne a écrit:

Je m'en réjouie

Oui, ça s'appelle Déclaration des droits de l'homme et du citoyen !

lion-des-bois a écrit:

Dans l'article,il ne s'agit que de proteger les arbres exceptionnels.
Certes, plus que du droit de ces arbres, il doit s'agir d'avantage du droits des hommes à pouvoir  continuer à les admirer.

C'est peut-être aussi un symbole de respect envers l'histoire et la tradition à travers l'exemple de la nature, dans une société matérialiste consumériste, et ce qu'on appelle la perte des repères culturels.

Aldous59 a écrit:

Théodéric a écrit:

le simple fait de créer un droit pour les plantes démontre a quel point on est égaré et stupide !
et vous verrez que ça ne change rien !  

Déjà, vous dévoyez l'intitulé... Il ne s'agit pas d'un droit des plantes, mais des droits de arbres, qui plus est il est bien précisé dans l'article en eintroduction (lien) de ce fil qu'il s'agit d'une déclaration symbolique.
Et lorsqu'à nouveau vous cliquez le lien vers cette déclaration vous avez l'explication suivante:
Ce texte a pour vocation de changer le regard et le comportement des hommes, de leur faire prendre conscience du rôle déterminant des arbres au quotidien et pour le futur, en ouvrant la voie à une modification rapide de la législation au niveau national.
Il s'agit donc avant tout d'un geste pour une prise de conscience urgente!...

Théodéric a écrit:

le Bien on le fait par Amour pas par devoir et encore moins par légalisme !

Si le Bien on le fait par Amour et pas par devoir et encore moins par légalisme, on se demande bien pourquoi depuis la nuit de temps les hommes instaurent des lois afin que le Bien se fasse...

Théodéric a écrit:

un simple exemple ; on sait qu'a multiplier le bombardement par les ondes on est entrain d'anéantir tous les insectes !
va-t-il falloir créer un droit de vivre aux insectes et la faune ?
il faut cesser d'agir en imbéciles heureux ; ils savent bien les dégâts liés a la hausse incessantes des ondes diverses , ils ne cessent pas car ils sont l'industrie de pointe qui crée des emplois et lié à la finance !

(excusez-moi mais pour le coup, agir en imbéciles heureux c'est de croire que les choses se font sans la vigilance et les lois humaines)
https://www.abeilles-idapi.fr/
https://www.unaf-apiculture.info/nos-actions/comite-de-soutien-des-elus-a-l-abeille-et-aux-apiculteurs.html
https://reporterre.net/Une-marche-funebre-pour-les-abeilles-disparues-se-poursuit-en-Bretagne
https://aiglebleu.net/la-defense-des-abeilles/
https://inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/257834-38b5f-resource-dossier-abeilles.html

tu es d'une naïveté a faire blêmir !!!

tu ne vois pas la trahison de la vérité dans l'emploi des droits de l'homme ?!

Théodéric a écrit:

Aldous59 a écrit:

Théodéric a écrit:

le simple fait de créer un droit pour les plantes démontre a quel point on est égaré et stupide !
et vous verrez que ça ne change rien !  

Déjà, vous dévoyez l'intitulé... Il ne s'agit pas d'un droit des plantes, mais des droits de arbres, qui plus est il est bien précisé dans l'article en eintroduction (lien) de ce fil qu'il s'agit d'une déclaration symbolique.
Et lorsqu'à nouveau vous cliquez le lien vers cette déclaration vous avez l'explication suivante:
Ce texte a pour vocation de changer le regard et le comportement des hommes, de leur faire prendre conscience du rôle déterminant des arbres au quotidien et pour le futur, en ouvrant la voie à une modification rapide de la législation au niveau national.
Il s'agit donc avant tout d'un geste pour une prise de conscience urgente!...

Théodéric a écrit:

le Bien on le fait par Amour pas par devoir et encore moins par légalisme !

Si le Bien on le fait par Amour et pas par devoir et encore moins par légalisme, on se demande bien pourquoi depuis la nuit de temps les hommes instaurent des lois afin que le Bien se fasse...

Théodéric a écrit:

un simple exemple ; on sait qu'a multiplier le bombardement par les ondes on est entrain d'anéantir tous les insectes !
va-t-il falloir créer un droit de vivre aux insectes et la faune ?
il faut cesser d'agir en imbéciles heureux ; ils savent bien les dégâts liés a la hausse incessantes des ondes diverses , ils ne cessent pas car ils sont l'industrie de pointe qui crée des emplois et lié à la finance !

(excusez-moi mais pour le coup, agir en imbéciles heureux c'est de croire que les choses se font sans la vigilance et les lois humaines)
https://www.abeilles-idapi.fr/
https://www.unaf-apiculture.info/nos-actions/comite-de-soutien-des-elus-a-l-abeille-et-aux-apiculteurs.html
https://reporterre.net/Une-marche-funebre-pour-les-abeilles-disparues-se-poursuit-en-Bretagne
https://aiglebleu.net/la-defense-des-abeilles/
https://inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/257834-38b5f-resource-dossier-abeilles.html

tu es d'une naïveté a faire blêmir !!!

tu ne vois pas la trahison de la vérité dans l'emploi des droits de l'homme ?!

La naïveté c'est de croire que les dégâts sur la planète qui auront des conséquences dramatiques sur les hommes à courts ou moyens termes vont se réparer tout seul... Aussi toute initiative allant dans le sens d'une prise de conscience de ces dégâts et d'actes pour qu'ils cessent est bonne à prendre.
il n'est aucunement question de modifier quoique ce soit des droits de l'homme dans cette affaire.

il serait aussi erroné de penser que les autres
êtres vivants doivent être considérés comme de
purs objets soumis à la domination humaine arbitraire.
Pape François

Chaque créature a une fonction et aucune n’est
superflue. Tout l’univers matériel est un langage
d’amour de Dieu, de sa tendresse démesurée pour
nous. Le sol, l’eau, les montagnes, tout est caresse
de Dieu (…)
Pape François

Nous ne sommes pas Dieu. La terre nous précède
et nous a été donnée. (…) Il est important de lire les
textes bibliques dans leur contexte, avec une herméneutique adéquate, et de se souvenir qu’ils nous
invitent à cultiver et à garder le jardin du monde.
(…) Cela implique une relation de réciprocité responsable entre l’être humain et la nature.
Pape François

Théodéric a écrit:

tu es d'une naïveté a faire blêmir !!!

tu ne vois pas la trahison de la vérité dans l'emploi des droits de l'homme ?!

où est "la trahison" et quel rapport avec "les droits de l'homme" ? 

Vous qui semblez toujours rechercher ce qui est spirituel, c'est le moment justement, car la Création a été voulue par Dieu et les hommes (nous) sommes entrain de l'abîmer, tandis que "les droits de l'homme" est une invention humaine.

humanlife a écrit:

lion-des-bois a écrit:

Dans l'article,il ne s'agit que de proteger les arbres exceptionnels.
Certes, plus que du droit de ces arbres, il doit s'agir d'avantage du droits des hommes à pouvoir  continuer à les admirer.

C'est peut-être aussi un symbole de respect envers l'histoire et la tradition à travers l'exemple de la nature, dans une société matérialiste consumériste, et ce qu'on appelle la perte des repères culturels.

Oui, ca rentre dans le meme esprit que de vouloir preserver de la casse des anciens immeubles magnifiques et chargés d'histoire. Pour ma part je suis pour. Mais ce n'est pas les pierres que l'on veut sauver mais la trace de notre culture et de l'architecture magnifique comme on en fait plus car trop cher à réaliser.

Tuer ces arbres c'est le même etat d'esprit que de vouloir tuer nos vieux qui coûtent et ne servent plus à rien.

René s'emporte je ne sais pas pourquoi. C'est une action positive. Il faut faire le même combat avec nos vieux à nous qui sont tous exceptionnels.

Voilà

lion-des-bois a écrit:

Tuer ces arbres c'est le même etat d'esprit que de vouloir tuer nos vieux qui coûtent et ne servent plus à rien.

René s'emporte je ne sais pas pourquoi. C'est une action positive. Il faut faire le même combat avec nos vieux à nous qui sont tous exceptionnels.
:

Parrce que dire "Tuer ces arbres c'est le même etat d'esprit que de vouloir tuer nos vieux" c'est exactement de l'idolâtrie qui cosste à remplacer l'amour de l'homme par l'amour des bètes voire des arbres!
C'est du panthéisme!
C'est abject

Pour ne pas le voir à ce niveau il faut être aveugle!

Vous ne pouvez servir deux maitres!

C'est maintenant qu'il faut choisir!

Et ne pas voir le piège diabolique la dedans il faut le faire!

Il est si grossier qu'on n'en croit pas nos yeux!

RenéMatheux a écrit:

Vous ne pouvez servir deux maitres!

C'est maintenant qu'il faut choisir!

Et ne pas voir le piège diabolique la dedans il faut le faire!

Il est si grossier qu'on n'en croit pas nos yeux!

Protéger les arbres n'a absolument rien à voir avec servir l'argent. C'est tout le contraire, c'est servir Dieu puisque c'est prendre soin de sa Création. C'est aussi préserver la vie des hommes, puisque la vie des hommes dépend des arbres qui produisent l'oxygène dont nous avons besoin.

Partout où l’arbre a disparu, l’homme a été puni de son imprévoyance.
Châteaubriand

RenéMatheux a écrit:

Vous ne pouvez servir deux maitres!

C'est maintenant qu'il faut choisir!

Et ne pas voir le piège diabolique la dedans il faut le faire!

Il est si grossier qu'on n'en croit pas nos yeux!

Pour ma part je m'occupe de mes vieux parents (86 et 90 ans) et des arbres de mon jardin. Je n'ai pas l'impression de servir 2 maîtres.

Je m'occupe de mon vieux oncle celibataire sans enfants ce qui ne m'empeche pas de tondre la pelouse et de planter des fleurs dans les parterres.

lion-des-bois a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Vous ne pouvez servir deux maitres!

C'est maintenant qu'il faut choisir!

Et ne pas voir le piège diabolique la dedans il faut le faire!

Il est si grossier qu'on n'en croit pas nos yeux!

Pour ma part je m'occupe de mes vieux parents (86 et 90 ans) et des arbres de mon jardin. Je n'ai pas l'impression de servir 2 maîtres.

Bravo pour les soins de vos parents ! Les parents de maman ont 90 et 91 ans et sont en pleine forme . Ma grand mère c'est toujours bien occupé de nous et pourtant elle avait pleins de fleurs et de rosiers. Maintenant c'est à notre tour de leur rendre visite .

Mon père est parti en 2014 et ma mère à quatre vingt ans. Sa seule compagnie, c'est la chatte que je lui ai offert a l'occasion du décès de ma sœur en 2009. Nous allons la voir une fois par mois, l'état de santé de mon mari ne nous le permet pas d'y aller plus souvent.

Thémis prend soin de ma mère, je ne peux pas penser qu'elle n'ai pas un âme et je m'inquiète, que deviendra ma mère quand sa chatte ne sera plus là.

Aldous59 a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Vous ne pouvez servir deux maitres!

C'est maintenant qu'il faut choisir!

Et ne pas voir le piège diabolique la dedans il faut le faire!

Il est si grossier qu'on n'en croit pas nos yeux!

Protéger les arbres n'a absolument rien à voir avec servir l'argent.

Faites semblant de ne pas comprendre!
Il ne s'agit pas de servir l'argent,mais satan. Dans ce cas sous la forme de l'arbre! Ce qui du panthéisme! Idolatrie infecte!

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

lion-des-bois a écrit:

humanlife a écrit:

lion-des-bois a écrit:

Dans l'article,il ne s'agit que de proteger les arbres exceptionnels.
Certes, plus que du droit de ces arbres, il doit s'agir d'avantage du droits des hommes à pouvoir  continuer à les admirer.

C'est peut-être aussi un symbole de respect envers l'histoire et la tradition à travers l'exemple de la nature, dans une société matérialiste consumériste, et ce qu'on appelle la perte des repères culturels.

Oui, ca rentre dans le meme esprit que de vouloir preserver de la casse des anciens immeubles magnifiques et chargés d'histoire. Pour ma part je suis pour. Mais ce n'est pas les pierres que l'on veut sauver mais la trace de notre culture et de l'architecture magnifique comme on en fait plus car trop cher à réaliser.

Dans une société athée, l'histoire et la culture ne résonnent plus dans le cœur des jeunes générations, on ne peut pas se plaindre de cela, car c'est nous qui l'avons fabriqué, alors si on cherche un chemin pour trouver une portée spirituelle dans la vie contemporaine, ça ne choque pas que cela puisse passer par des symboles liés à la nature, surtout quand on sait l'urgence qu'il y a à la préserver suite à nos modes de vie irresponsables envers elle par nos comportements consuméristes.

Si l'avenir d'une spiritualité est lié à la nature, ce n'est donc pas surprenant, car le constat des dégâts occasionnés par l'homme sur elle et les conséquences que cela peut avoir sur l'humanité est et sera de plus en plus significatif.

Malgré les apparences et toujours les mêmes réactions des grincheux qui vivent dans un passé idéalisé, l'Eglise est donc bien en phase avec son temps sur ces questions avec l'encyclique écologique du pape françois, pour qui accepte un point de vue ouvert et objectif sur les réalités de notre temps.

RenéMatheux a écrit:

Aldous59 a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Vous ne pouvez servir deux maitres!

C'est maintenant qu'il faut choisir!

Et ne pas voir le piège diabolique la dedans il faut le faire!

Il est si grossier qu'on n'en croit pas nos yeux!

Protéger les arbres n'a absolument rien à voir avec servir l'argent.

Faites semblant de ne pas comprendre!
Il ne s'agit pas de servir l'argent,mais satan. Dans ce cas sous la forme de l'arbre! Ce qui du panthéisme! Idolatrie infecte!

La formule consacrée biblique c'est:
Nul ne peut servir deux maitres; car, ou il haira l'un et aimera l'autre, ou il s'attachera à l'un et meprisera l'autre: vous ne pouvez servir Dieu et Mammon.
c'est donc, deux points [:] vous ne pouvez servir Dieu et Mammon...

Vous ne comprenez pas qu'il ne s'agit pas d'adorer les arbres, c'est votre invention de nous faire croire qu'il s'agirait d'adorer les arbres, de leur rendre un culte, mais de les protéger de la disparition. Vous fantasmez ce qui n'est pas: adoration, culte...
Pas plus protéger les arbres qui sont la création de Dieu n'est du panthéisme, vous délirez. Le panthéisme est une philosophie où la nature est Dieu. Protéger les arbres ne consiste pas à les adorer ou leur rendre un culte comme celui que l'on rend à Dieu mais de les... protéger, d'empêcher leur disparition qui annoncerait je vous le rappelle notre propre disparition de nous les humains.
Et si Dieu a prévu que certains arbres soient capables de vivre des centaines d'années, voire mille ans et plus, y a pas de raison d'aller à l'encontre de cette volonté divine:
https://www.youtube.com/watch?v=TWb2iO9F0KM

La preuve étant le psaume qui rend grâce pour la Création :

florence_yvonne a écrit:

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

J'ai trouvé: couper l'arbre pour en faire un cercueil, à l'intention du très cher René Matheux!...

florence_yvonne a écrit:

Mon père est parti en 2014 et ma mère à quatre vingt ans. Sa seule compagnie, c'est la chatte que je lui ai offert a l'occasion du décès de ma sœur en 2009. Nous allons la voir une fois par mois, l'état de santé de mon mari ne nous le permet pas d'y aller plus souvent.

Thémis prend soin de ma mère, je ne peux pas penser qu'elle n'ai pas un âme et je m'inquiète, que deviendra ma mère quand sa chatte ne sera plus là.

Tu ne peux pas penser que ta mère n'ait pas une âme? Tu fais bien!...

Aldous59 a écrit:

Théodéric a écrit:

Aldous59 a écrit:

Théodéric a écrit:

le simple fait de créer un droit pour les plantes démontre a quel point on est égaré et stupide !
et vous verrez que ça ne change rien !  

Déjà, vous dévoyez l'intitulé... Il ne s'agit pas d'un droit des plantes, mais des droits de arbres, qui plus est il est bien précisé dans l'article en eintroduction (lien) de ce fil qu'il s'agit d'une déclaration symbolique.
Et lorsqu'à nouveau vous cliquez le lien vers cette déclaration vous avez l'explication suivante:
Ce texte a pour vocation de changer le regard et le comportement des hommes, de leur faire prendre conscience du rôle déterminant des arbres au quotidien et pour le futur, en ouvrant la voie à une modification rapide de la législation au niveau national.
Il s'agit donc avant tout d'un geste pour une prise de conscience urgente!...

Théodéric a écrit:

le Bien on le fait par Amour pas par devoir et encore moins par légalisme !

Si le Bien on le fait par Amour et pas par devoir et encore moins par légalisme, on se demande bien pourquoi depuis la nuit de temps les hommes instaurent des lois afin que le Bien se fasse...

Théodéric a écrit:

un simple exemple ; on sait qu'a multiplier le bombardement par les ondes on est entrain d'anéantir tous les insectes !
va-t-il falloir créer un droit de vivre aux insectes et la faune ?
il faut cesser d'agir en imbéciles heureux ; ils savent bien les dégâts liés a la hausse incessantes des ondes diverses , ils ne cessent pas car ils sont l'industrie de pointe qui crée des emplois et lié à la finance !

(excusez-moi mais pour le coup, agir en imbéciles heureux c'est de croire que les choses se font sans la vigilance et les lois humaines)
https://www.abeilles-idapi.fr/
https://www.unaf-apiculture.info/nos-actions/comite-de-soutien-des-elus-a-l-abeille-et-aux-apiculteurs.html
https://reporterre.net/Une-marche-funebre-pour-les-abeilles-disparues-se-poursuit-en-Bretagne
https://aiglebleu.net/la-defense-des-abeilles/
https://inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/257834-38b5f-resource-dossier-abeilles.html

tu es d'une naïveté a faire blêmir !!!

tu ne vois pas la trahison de la vérité dans l'emploi des droits de l'homme ?!

La naïveté c'est de croire que les dégâts sur la planète qui auront des conséquences dramatiques sur les hommes à courts ou moyens termes vont se réparer tout seul... Aussi toute initiative allant dans le sens d'une prise de conscience de ces dégâts et d'actes pour qu'ils cessent est bonne à prendre.
il n'est aucunement question de modifier quoique ce soit des droits de l'homme dans cette affaire.

il serait aussi erroné de penser que les autres
êtres vivants doivent être considérés comme de
purs objets soumis à la domination humaine arbitraire.
Pape François

Chaque créature a une fonction et aucune n’est
superflue. Tout l’univers matériel est un langage
d’amour de Dieu, de sa tendresse démesurée pour
nous. Le sol, l’eau, les montagnes, tout est caresse
de Dieu (…)
Pape François

Nous ne sommes pas Dieu. La terre nous précède
et nous a été donnée. (…) Il est important de lire les
textes bibliques dans leur contexte, avec une herméneutique adéquate, et de se souvenir qu’ils nous
invitent à cultiver et à garder le jardin du monde.
(…) Cela implique une relation de réciprocité responsable entre l’être humain et la nature.
Pape François

bon tu tourne en rond je vais te laisser là , si tu crois que le légalisme et la paperasse vont changer quelque chose tu rêve éveillé !

j'ai écris au moins 3 fois qu'il est évidant qu'il faut prendre soins de la nature , mais tu refuses de le comprendre !
alors vas y perd ton temps a suivre les taons du diable ça l'amuse beaucoup !

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

J'ai trouvé: couper l'arbre pour en faire un cercueil, à l'intention du très cher René Matheux!...

Si vous n'êtes pas gentil cher maître zibou, maître René coupera la branche de l'arbre sur lequel vous perchez. Maître René se saisira de vous et et vous transformera en fromage pour son repas du soir

Emelyne a écrit:

Théodéric a écrit:

tu es d'une naïveté a faire blêmir !!!

tu ne vois pas la trahison de la vérité dans l'emploi des droits de l'homme ?!

où est "la trahison" et quel rapport avec "les droits de l'homme" ? 

Vous qui semblez toujours rechercher ce qui est spirituel, c'est le moment justement, car la Création a été voulue par Dieu et les hommes (nous) sommes entrain de l'abîmer, tandis que "les droits de l'homme" est une invention humaine.

tu ne vois pas comment on a dévoyé et dévoie toujours plus le sens des droits de l'homme ??
comment on l'oppose au sens morale Chrétien ?

tu crois que votre légalisme a propos de la nature va changer quoi que ce soit ??

rien qu'aujourd'hui les ricains reprochent au Vietnam d'interdire le glyphosate si bon pour aider a nourrir l'humanité grandissante !
ils vont l'attaquer ne justice a l'Omc !!
tu vas voir le légalisme va permettre d'arriver a produire l'exact inverse de ce pourquoi il a été créé !


c'est comme les ondes les pesticides et autres il suffit d'êtr eun lobby lié à la finance et tu peux tout travestir a souhait !
vous rassurer pour des papiers signés vous rêvez là !!!

tu crois que c'est pour rien que en apocalypse l'Ange dit a Jean " et les hommes détruiront la terre et la mer et tout ce qu'elle contient mais ne se détourneront pas du culte qu'ils rendent aux œuvres de leur mains !" !!

allez y applaudissez la paperasse , ils continueront et vos chefs feront ce que la finance dit parce que ce sont des aveugles guides d'aveugles

lion-des-bois a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

J'ai trouvé: couper l'arbre pour en faire un cercueil, à l'intention du très cher René Matheux!...

Si vous n'êtes pas gentil cher maître  zibou, maître René coupera la branche de l'arbre sur lequel vous perchez. Maître René se saisira de vous et et vous transformera en  fromage pour son repas du soir

Ce sera chouette!

Théodéric a écrit:

Aldous59 a écrit:

Théodéric a écrit:

Aldous59 a écrit:

Déjà, vous dévoyez l'intitulé... Il ne s'agit pas d'un droit des plantes, mais des droits de arbres, qui plus est il est bien précisé dans l'article en eintroduction (lien) de ce fil qu'il s'agit d'une déclaration symbolique.
Et lorsqu'à nouveau vous cliquez le lien vers cette déclaration vous avez l'explication suivante:
Ce texte a pour vocation de changer le regard et le comportement des hommes, de leur faire prendre conscience du rôle déterminant des arbres au quotidien et pour le futur, en ouvrant la voie à une modification rapide de la législation au niveau national.
Il s'agit donc avant tout d'un geste pour une prise de conscience urgente!...

Si le Bien on le fait par Amour et pas par devoir et encore moins par légalisme, on se demande bien pourquoi depuis la nuit de temps les hommes instaurent des lois afin que le Bien se fasse...

(excusez-moi mais pour le coup, agir en imbéciles heureux c'est de croire que les choses se font sans la vigilance et les lois humaines)
https://www.abeilles-idapi.fr/
https://www.unaf-apiculture.info/nos-actions/comite-de-soutien-des-elus-a-l-abeille-et-aux-apiculteurs.html
https://reporterre.net/Une-marche-funebre-pour-les-abeilles-disparues-se-poursuit-en-Bretagne
https://aiglebleu.net/la-defense-des-abeilles/
https://inra-dam-front-resources-cdn.brainsonic.com/ressources/afile/257834-38b5f-resource-dossier-abeilles.html

tu es d'une naïveté a faire blêmir !!!

tu ne vois pas la trahison de la vérité dans l'emploi des droits de l'homme ?!

La naïveté c'est de croire que les dégâts sur la planète qui auront des conséquences dramatiques sur les hommes à courts ou moyens termes vont se réparer tout seul... Aussi toute initiative allant dans le sens d'une prise de conscience de ces dégâts et d'actes pour qu'ils cessent est bonne à prendre.
il n'est aucunement question de modifier quoique ce soit des droits de l'homme dans cette affaire.

il serait aussi erroné de penser que les autres
êtres vivants doivent être considérés comme de
purs objets soumis à la domination humaine arbitraire.
Pape François

Chaque créature a une fonction et aucune n’est
superflue. Tout l’univers matériel est un langage
d’amour de Dieu, de sa tendresse démesurée pour
nous. Le sol, l’eau, les montagnes, tout est caresse
de Dieu (…)
Pape François

Nous ne sommes pas Dieu. La terre nous précède
et nous a été donnée. (…) Il est important de lire les
textes bibliques dans leur contexte, avec une herméneutique adéquate, et de se souvenir qu’ils nous
invitent à cultiver et à garder le jardin du monde.
(…) Cela implique une relation de réciprocité responsable entre l’être humain et la nature.
Pape François

bon tu tourne en rond je vais te laisser là , si tu crois que le légalisme et la paperasse vont changer quelque chose tu rêve éveillé !

j'ai écris au moins 3 fois qu'il est évidant qu'il faut prendre soins de la nature , mais tu refuses de le comprendre !
alors vas y perd ton temps a suivre les taons du diable ça l'amuse beaucoup !

Ben non, je ne tourne pas en rond, j'explique et j'argumente ce qui me semble incontestable et évident: depuis la nuit des temps les hommes font des lois pour vivre en société, pour préserver leur vie malgré la dimension spirituelle qu'ils ont dans leur coeur. Cette dimension à elle seule ne suffit pas (tout le monde n'est pas à son écoute), sinon ils n'auraient pas besoin de faire des lois. Donc l'imbécile heureux, pour reprendre votre expression, c'est vous qui pensez que tout se fait tout seul...
Vous me lisez mal, je n'ai jamais dit que vous ne voulez pas prendre soin de la nature, j'ai dit que votre méthode n'est pas la bonne (tout ne se fait pas tout seul). Et pour prendre soin de la nature toute initiative humaine légaliste est bonne à prendre quand celle-ci est en danger.

Saint Jean-Paul II a appelé à une conversion écologique globale, à une écologie humaine authentique.
(…) Toute volonté de protéger, d’améliorer le monde
suppose de profonds changements dans les styles de
vie, les modèles de production et de consommation,
les structures de pouvoir établies qui régissent aujourd’hui la société. (…)
Pape François

La culture écologique devrait être un regard différent, une pensée, une politique, un programme
éducatif, un style de vie et une spiritualité qui
constitueraient une résistance face à l’avancée du
paradigme technocratique…
Pape François

la liberté humaine est capable de limiter
la technique, de l’orienter, comme de la mettre au
service d’un autre type de progrès, plus sain, plus
humain, plus social, plus intégral.
Pape François

Ce qui arrive en ce moment nous met devant l’urgence d’avancer dans une révolution culturelle courageuse… Il est indispensable de ralentir la marche pour regarder la réalité d’une autre manière, recueillir les avancées positives et durables, et en même temps récupérer les valeurs et les grandes finalités qui ont été détruites par une frénésie mégalomane.
Pape François

Théodéric a écrit:

tu ne vois pas comment on a dévoyé et dévoie toujours plus le sens des droits de l'homme ??
comment on l'oppose au sens morale Chrétien ?

tu crois que votre légalisme a propos de la nature va changer quoi que ce soit ??

rien qu'aujourd'hui les ricains reprochent au Vietnam d'interdire le glyphosate si bon pour aider a nourrir l'humanité grandissante !
ils vont l'attaquer ne justice a l'Omc !!
tu vas voir le légalisme va permettre d'arriver a produire l'exact inverse de ce pourquoi il a été créé !


c'est comme les ondes les pesticides et autres il suffit d'êtr eun lobby lié à la finance et tu peux tout travestir a souhait !
vous rassurer pour des papiers signés vous rêvez là !!!

tu crois que c'est pour rien que en apocalypse l'Ange dit a Jean " et les hommes détruiront la terre et la mer et tout ce qu'elle contient mais ne se détourneront pas du culte qu'ils rendent aux œuvres de leur mains !" !!

allez y applaudissez la paperasse , ils continueront et vos chefs feront ce que la finance dit parce que ce sont des aveugles guides d'aveugles

Je reviens encore à dire que prendre soin de la nature n'a rien à voir avec les droits de l'homme.

Je ne suis pas écolo dans le sens d'appartenir à un parti "vert' mais je me rends compte à ma petite place qu'il faut arrêter de polluer la terre. Regardez la pollution dans les grandes villes et même ailleurs, les allergies qui en découlent… ce n'est pas de la paperasse, c'est du réel.

Cela m'ennuie bien aussi que l'on ne puisse plus désherber normalement les allées des jardins, mais polluer l'eau devient se rendre complice de meurtres. Alors ? avec du jus de bras, on arrive à désherber et depuis toujours, je ne mets pas d'engrais pour faire pousser mes légumes : ils poussent ou pas. Nous avons des œufs des poules élevées par mon beau-frère tout à fait naturellement, avec les restes des repas.

Par contre, je n'achète pas "bio" parce que je ne sais pas s'ils sont de vrais bios et vu la différence de prix, je préfère laisser mes sous dans ma poche.

Chacun peut prendre soin de la planète, il suffit d'un peu de rigueur.

florence_yvonne a écrit:

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

Sauver l'arbre !

Ruper a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

Sauver l'arbre !

c'est la charité qui sent le sapin ça ?!!!

Théodéric a écrit:

Ruper a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Cher, très cher RenéMatheux, si je devait choisir entre sauver un arbre et te sauver toi, tu sais ce que je choisirais ?

Sauver l'arbre !

c'est la charité qui sent le sapin ça ?!!!

C'est pas de la charité, c'est du bon sens !

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mon père est parti en 2014 et ma mère à quatre vingt ans. Sa seule compagnie, c'est la chatte que je lui ai offert a l'occasion du décès de ma sœur en 2009. Nous allons la voir une fois par mois, l'état de santé de mon mari ne nous le permet pas d'y aller plus souvent.

Thémis prend soin de ma mère, je ne peux pas penser qu'elle n'ai pas un âme et je m'inquiète, que deviendra ma mère quand sa chatte ne sera plus là.

Tu ne peux pas penser que ta mère n'ait pas une âme? Tu fais bien!...

Ton humour est mal placé et tu ris mal à propos.

florence_yvonne a écrit:

saint Zibou a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mon père est parti en 2014 et ma mère à quatre vingt ans. Sa seule compagnie, c'est la chatte que je lui ai offert a l'occasion du décès de ma sœur en 2009. Nous allons la voir une fois par mois, l'état de santé de mon mari ne nous le permet pas d'y aller plus souvent.

Thémis prend soin de ma mère, je ne peux pas penser qu'elle n'ai pas un âme et je m'inquiète, que deviendra ma mère quand sa chatte ne sera plus là.

Tu ne peux pas penser que ta mère n'ait pas une âme? Tu fais bien!...

Ton humour est mal placé et tu ris mal à propos.

Tu te moques bien du Christianisme, en te prétendant déiste? Je ne vois pas, alors, ce qui me retiendrait, moi, de rire de tout ce qui te concerne?

Alors un, je ne me moque pas du christianisme, cela reviendrait à me moquer de ma famille.

Je ne me prétend pas déiste, je SUIS déiste, mais je crois que si tu ne sais ce que c'est.

Quand je te vois rire de la mort de ma sœur, je me demande si tu sais ce qu'est la charité chrétienne.

PS : peux-tu poster les messages où je me moque du christianisme ?

florence_yvonne a écrit:

Alors un, je ne me moque pas du christianisme, cela reviendrait à me moquer de ma famille.

Je ne me prétend pas déiste, je SUIS déiste, mais je crois que si tu ne sais ce que c'est.

Quand je te vois rire de la mort de ma sœur, je me demande si tu sais ce qu'est la charité chrétienne.

PS : peux-tu poster les messages où je me moque du christianisme ?

Demande à René Matheux!

"Je vous le dis en vérité, je ne boirai plus jamais du fruit de la vigne, jusqu'au jour où je le boirai nouveau dans le royaume de Dieu." Marc 14,25

Jésus lui-même explique qu'il y aura des végétaux aux cieux