Quand les aides financieres européennes et francaises de nos impots aident des terroristes islamistes

PMW dénonce que les aides financieres de l’europe, dont la France, servent depuis des années a payer des terroristes islamistes avec du sang sur les mains, détenus en prison en Israel
https://www.lemondejuif.info/2018/12/salaires-verses-par-abbas-aux-terroristes-les-pays-bas-reduisent-leur-aide-financiere-a-lautorite-palestinienne/

Article "Depuis toujours le soutien financier des détenus terroristes palestiniens est inscrit dans la législation interne de l’Autorité palestinienne.
Pour pouvoir contourner les critiques internationales concernant un financement direct, les Palestiniens ont essayé de le dissimuler en canalisant les fonds des donateurs vers les caisses de l’OLP, l’Organisation pour la Libération de la Palestine.
Le soutien financier, et toute autre aide directe ou indirecte aux terroristes, est évidement une violation flagrante des obligations de l’OLP, signataire des Accords d’Oslo.  Plus encore, il s’agit aussi et surtout d’un abus de bonne foi des États-Unis, de l’Europe, et de tous les autres gouvernements signataires – témoins des Accords d’Oslo.
Le transfert de fonds aux terroristes est contraire aux conventions et résolutions de l’ONU car celles-ci exigent de la communauté internationale de prévenir tout financement du terrorisme international et de le combattre sans relâche.
La Grande-Bretagne est-elle consciente qu’elle soutient indirectement des terroristes ?

La presse britannique a récemment soulevé ce problème grave dans des articles et enquêtes parus dans le Guardian  et le Daily Mail. Selon ces quotidiens « plus de 6% du budget palestinien est détourné vers les salaires des terroristes prisonniers. Tout cet argent vient en réalité de « pays donateurs »,  tels que les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Norvège et le Danemark. »

Toujours selon l’enquête de ces quotidiens, « l’Autorité palestinienne paie un salaire allant jusqu’à 1.957 £ par mois – plus que le salaire moyen d’un travailleur au Royaume-Uni. »

Ces journaux précisent que « le Département pour le développement international consacre environ 80 millions £ par an aux territoires palestiniens occupés, dont environ 30 millions £ sont acheminés pour financer les allocations des prisonniers ».

« La Grande-Bretagne offre plus de 72 millions de £ par an aux Palestiniens, dont un tiers va directement à l’Autorité palestinienne. »

« Est-elle consciente qu’elle soutient indirectement des terroristes que la direction palestinienne qualifie de héros ? L’octroi des paiements à vie n’augmente-t-il pas la gravité de leurs crimes?

Selon le Daily Mail, le Hamas aurait versé plus de 100.000 £ comme salaires aux familles des kamikazes et aux adolescents impliqués dans la dernière vague d’attaques meurtrières contre Israël.

Dans un récent témoignage devant la Commission des Affaires étrangères de la Chambre des Représentants, tenue le 6 Juillet 2016, Yigal Carmon, président et fondateur de MEMRI (Middle East Media Research Institute) avait fourni des statistiques détaillées sur l’étendue des paiements palestiniens aux détenus terroristes.

Voici des extraits de son témoignage paru sur le site de MEMRI :

« MEMRI, comme vous le savez, surveille et analyse les médias du Moyen-Orient depuis près de 20 ans. Ma déposition aujourd’hui est fondée non seulement sur l’analyse du budget de 2016, mais aussi sur des années de recherches sur le soutien financier, notamment accordé par l’Autorité palestinienne (AP) à ceux qui ont poursuivi leurs activités terroristes après les Accords d’Oslo, par lesquels Arafat avait pris l’engagement de cesser toute activité terroriste. En leur accordant ce soutien, l’AP encourage le terrorisme, en violation de ses engagements pris à Oslo. En outre, l’AP utilise l’argent donné par les pays donateurs à cette fin, et ce faisant, elle les rend complices d’incitation au terrorisme.

Ce soutien financier aux prisonniers est inscrit dans une série de lois et de décrets gouvernementaux, et notamment les lois n°14 et 19 de 2004, et la Loi n°1 de 2013. Les prisonniers y sont décrits comme un “secteur combattant et une partie intégrante du tissu de la société arabe palestinienne” et il est mentionné que “les droits financiers du prisonnier et de sa famille” doivent être garantis. Il est aussi mentionné que l’AP fournira une allocation à “chaque prisonnier, sans discrimination”.

Selon ces lois, l’AP doit fournir aux prisonniers une allocation mensuelle au cours de leur incarcération et un salaire ou un travail lors de leur libération. Ils ont aussi droit à des exemptions de paiement pour l’éducation, les soins médicaux, et la formation professionnelle. Leurs années d’emprisonnement sont calculées comme des années d’ancienneté de service au sein des institutions de l’AP. Il convient de noter que toute personne emprisonnée plus de cinq ans a le droit à un poste au sein d’une institution de l’AP. Ainsi, l’AP donne en priorité du travail aux personnes impliquées dans des activités terroristes.

Le Président palestinien Mahmoud Abbas a souligné plus d’une fois que “les prisonniers sont la priorité”. En conséquence de cet engagement, l’AP investit des sommes significatives pour payer les dépenses des prisonniers et de leurs familles – 137,8 millions de $ selon le budget de l’AP pour 2016 (dont environ 7% sont destinés aux salaires et frais d’exploitation des officiels). Au fil des ans, le gouvernement palestinien a pris une série de décisions pour mettre ces lois en application.

L’Autorité palestinienne alloue 780.000 $ par mois aux terroristes palestiniens emprisonnés

Les allocations sont actuellement payées sur le fondement de la Décision gouvernementale n°23 de 2010 de l’AP, qui fixe l’allocation mensuelle des prisonniers selon la durée de la sentence qui leur a été infligée. Elles vont de 374 $ par mois pour une sentence ne dépassant pas trois ans à 3.120 $ pour 30 ans et plus. Un supplément de 87 $ est versé aux terroristes de Jérusalem et un supplément de 130 $ aux terroristes arabes israéliens.

L’AP accorde également aux prisonniers une allocation mensuelle pour leurs frais de cantine, totalisant 780.000 $ par mois.

Mahmoud Abbas a émis un décret présidentiel en vertu duquel les paiements aux prisonniers ne seront plus réalisés par le ministre des Questions relatives aux prisonniers de l’AP. Au lieu de cela, ils seront effectués par la Commission des détenus et ex-détenus de l’OLP.

Le but de cette décision délibérément trompeuse est d’alléger la pression sur l’AP de la part des pays donateurs qui ne souhaitent pas que leur argent soit utilisé pour soutenir le terrorisme.

En juin 2014, l’ancien ministre adjoint pour les questions des prisonniers, Ziyad Abou Ayn, a expliqué que « l’intérêt national exige » cette modification parce que les pays donateurs « ont créé des dizaines de commissions d’enquêtes qui se focalisent sur la question de [leurs] fonds transférés de l’AP aux prisonniers ».

En décembre 2015, le Secrétaire du Cabinet de l’AP Ali Abou Diyak a annoncé que le gouvernement de l’AP était engagé à poursuivre le paiement des allocations aux combattants emprisonnés en raison de leur combat national et aux familles des martyrs, aux blessés et aux prisonniers.

Le budget 2016 décrit l’Institut de l’OLP pour les soins aux familles des martyrs comme étant “responsable de la garantie d’une vie digne aux familles de tous les martyrs et aux blessés, en conséquence de leur participation à la révolution”. Il a alloué presque 173 millions de $ (172 534 733 $) aux familles des martyrs et aux blessés à l’intérieur et à l’extérieur de la patrie. Les dépenses d’exploitation de l’Institut s’élèvent à environ 1,5 million $. Le budget mentionne aussi le fait que l’Institut accorde des allocations “sans discrimination” – en d’autres termes, provenant aussi du Hamas, du Djihad islamique, etc.

Le Premier ministre palestinien Rami Hamdallah a déclaré, le 17 juin 2016, que « le gouvernement continuera d’agir conjointement avec les institutions de l’OLP pour améliorer les allocations des familles des martyrs dès que possible ».

En conclusion, laissez-moi souligner à nouveau que, comme dans le cas de l’aide aux prisonniers, une aide aux familles des martyrs qui ont commis leurs actes avant la signature des Accords d’Oslo et l’engagement de l’OLP à mettre fin à toutes les formes de terrorisme pourrait éventuellement se comprendre dans le contexte d’un processus de réconciliation générale.

Toutefois, le fait que de tels paiements soient également accordés aux familles de personnes de différentes organisations qui continuent de commettre des actes de terrorisme en violation de l’accord de paix constitue un encouragement délibéré du terrorisme. En conséquence, l’argent qui provient des pays donateurs  employé à cette fin rend ces pays complices d’incitation au terrorisme. »

La Législation officielle de l’Autorité palestinienne de 2010 offre un salaire à tous les Palestiniens et les Arabes israéliens emprisonnés en Israël pour des crimes terroristes. Cette législation définit les « prisonniers » bénéficiant de cette exigence, comme « toute personne emprisonnée dans les prisons de l’occupant  suite à sa participation à la lutte contre l’occupation. »

Alors que les prisonniers de délit commun, tels que les voleurs de voitures ne reçoivent pas un salaire, toute personne commettant des actes de terreur sont sur la liste de paie de l’AP.  Le salaire va directement au terroriste ou à sa famille, et les prisonniers reçoivent un salaire à partir du premier jour de leur  arrestation.  Plus de 5.500 prisonniers palestiniens purgeant une peine pour des infractions liées au terrorisme sont bénéficiaires des salaires.

Les « Accords d’ Oslo » et leurs documents annexes, signés entre la direction palestinienne et Israël (la Déclaration de principes sur les arrangements intérimaires d’autonomie, communément appelés Oslo 1 (1993), et l’accord intérimaire israélo-palestinien sur la Cisjordanie et la bande de Gaza, communément appelé « Oslo II » (1995)  et d’autres documents annexes, constituent le cadre accepté et reconnu qui détermine tous les aspects de la relation israélo-palestinienne.

Les accords d’Oslo sont en fait une série d’accords signés entre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), représentant le « peuple palestinien », et le Gouvernement de l’Etat d’Israël.

L’OLP est une organisation dont les membres comprennent un certain nombre de groupes terroristes palestiniens tels que le Fatah et le Front populaire pour la libération de la Palestine (FPLP). En revanche, l’Autorité palestinienne (AP) est l’organe subordonné créé par un accord entre Israël et l’OLP dans les Accords d’Oslo en vue de l’administration et de la mise en œuvre des pouvoirs et des responsabilités qui lui sont transférées par Israël. L’Autorité palestinienne a été créée uniquement dans ce but  précis. Dans ce contexte, l’OLP et l’Autorité palestinienne sont interdites, par les Accords d’Oslo, de conduire des relations étrangères ou de signer des accords ou toute autre action qui ne se rapporte pas à la gouvernance interne des zones sous sa juridiction.

En tant que tel, l’AP n’est autre qu’un « mécanisme des accords OLP-Israël ». En conséquence, l’obligation de l’OLP en vertu des Accords d’Oslo est d’agir contre le terrorisme et de le décourager. Cela implique aussi l’Autorité Palestinienne.

Le transfert par l’OLP du financement des donateurs pour payer les terroristes contrevient gravement aux Accords d’Oslo

Dans les Accords d’Oslo, l’OLP est formellement engagée à lutter contre toutes les formes de terrorisme, la violence et l’incitation à la haine.

Cet engagement apparaît d’abord et avant tout dans un échange de lettres entre le président de l’OLP, Yasser Arafat, et le Premier ministre israélien, Yitzhak Rabin, en date du 9 Septembre 1993.
L’OLP considère que la signature de la Déclaration de principes constitue un événement historique inaugurant une nouvelle ère de coexistence pacifique, sans violence et tous les autres actes qui mettent en danger la paix et la stabilité. En conséquence, l’OLP renonce à l’utilisation du terrorisme et d’autres actes de violence et assumera la responsabilité de tous les éléments de l’OLP et du personnel afin d’assurer leur conformité, prévenir les violations et les contrevenants à la discipline.

L’Accord intérimaire israélo-palestinien sur la Cisjordanie et la bande de Gaza, signé en 1995 à Washington (communément connu sous le nom d’Oslo II), et plus précisément son « Protocole relatif au Redéploiement et les Arrangements de sécurité (Annexe I), deuxième article sur ” la politique de sécurité pour la prévention du terrorisme et de la  »
Dans le cadre des Accords d’Oslo, il est convenu que lesaccords entre l’OLP et les pays donateurs doivent être limitées aux modalités de l’assistance à l’Autorité palestinienne et à la mise en œuvre de l’accomplissement de ses engagements.
De toute évidence, le transfert du financement des donateurs pour le paiement des salaires et des avantages pour les personnes emprisonnées pour des actes de terrorisme semble être incompatible avec cette exigence, si ces paiements sont acheminés par l’OLP ou l’AP.

En conséquence, le transfert par l’OLP du financement des donateurs pour le paiement des salaires aux terroristes en prison va clairement à l’encontre des obligations de l’OLP vis-à-vis d’Israël en vertu des Accords d’Oslo, ainsi que vis-à-vis des États-Unis, de l’UE et des autres signataires-témoins.

De même, le transfert de ces fonds de donateurs par l’Autorité palestinienne comme autorité d’exécution subordonne, constitue une violation des obligations palestiniennes.

Canaliser les fonds des donateurs aux terroristes est contraire à la législation nationale dans les pays donateurs, ainsi qu’au Droit international dans la lutte contre le terrorisme.

Le document officiel du Département d’Etat américain « Consolidated Appropriations Act, 2010: Aide à la Cisjordanie et à Gaza », Section 7039 (b) exige en ces termes :

« Avant l’obligation des fonds alloués par la présente loi sous la rubrique « Fonds de soutien économique » pour l’aide à la Cisjordanie et à Gaza, le Secrétaire d’Etat prend toutes les mesures appropriées pour veiller à ce que cette aide ne soit pas fournie à ou par toute personne, privée ou entité gouvernementale, ou un établissement d’enseignement que le Secrétaire sait ou a des raisons de croire, qu’ils ne sont pas engagés dans une activité terroriste ».

Dès le début des efforts internationaux pour lutter contre le terrorisme, la question du financement de la terreur a toujours figuré comme une composante majeure et centrale. Ainsi que toutes les obligations découlant des traités internationaux et régionaux ainsi que les résolutions des Nations Unies, pour prévenir le financement du terrorisme, en particulier dans la mesure où il constitue une forme d’encouragement et de soutien, à la fois moral et pratique.

La Convention européenne de 1977 pour la répression du terrorisme a été modifiée et réaffirme explicitement toutes les conventions contre le terrorisme, dont la Convention de financement du terrorisme de 1999.
La Convention internationale pour la répression du financement du terrorisme (à laquelle les États-Unis ont adhéré en 2002) fait partie d’une série de conventions internationales antiterroristes.Elle criminalise la fourniture de fonds, directement ou indirectement, pour tout usage lié au terrorisme.
La Déclaration desNations Unies sur les mesures de 1994 à éliminer le terrorisme international (résolution 49/60 de l’Assemblée générale)  invite les Etats à ne pas organiser, faciliter, encourager, ni tolérer le financement des activités terroristes.
Dans la Convention américaine contre le terrorisme, figure un article (4) spécifique qui détaille lesmesures visant à prévenir, combattre, et éliminer le financement du terrorisme. L’article 5 évoque la saisie et la confiscation des fonds, et l’article 6 concerne le blanchiment d’argent.
La Résolution 1373 du Conseil de sécurité de l’ONU (2001) a été adoptée juste après les attentats du World Trade Center. Cette résolution obligatoire fut adoptée en vertu du Chapitre VII de la Charte des Nations Unies qui traite des menaces à la paix, de la rupture de la paix et des actes d’agression. Elle stipule aussi « la nécessité pour les Etats de compléter la coopération internationale en prenant des mesures supplémentaires pour prévenir et réprimer sur leur territoire par le biais de moyens légaux, le financement et la préparation d’actes de terrorisme. »
Le plan stratégique de la lutte contre le terrorisme adopté en 2006 par les Nations-Unies ( Annexe à la résolution 60/288 de l’ Assemblée générale) réaffirme la détermination des Etats membres à prévenir et à lutter contre le terrorisme, y compris par l’abstention de financer le terrorisme. Elle encourage spécifiquement les États à mettre en œuvre les normes internationales sur l’argent le blanchiment et le financement du terrorisme.
En conclusion et à la lumière de ce qui précède, il est clair que l’utilisation des fonds internationaux dans le but de payer les salaires et des avantages aux terroristes qui purgent des peines de prison pour des actes de terrorisme est l’antithèse même de toute bonne foi , de toute action internationale positive à encourager la paix et la stabilité au Moyen-Orient.
L’utilisation de fonds américains et gouvernementaux européens pour le paiement direct ou indirect des salaires des prisonniers va à l’encontre de l’esprit même de leurs politiques respectives contre le terrorisme, ainsi que contre leur implication active dans le processus de paix israélo-palestinien."
--
Depuis, Trump à arreté ce financement qui detourne les lois internationales, et de rares pays diminuent leurs dons.
--
On ne s'etonne pas qu'un Salah hamouri, qui a voué avoir planifié un attentat contre un rabbin, et continue ses activités islamistes radicales surnommées " resistance" pour tenter d'encore tuer des civils.   soit invité au Sénat par les insoumis merluchon et compagnie, mais bien plus q'il y soit applaudi ou défendu par les deux derniers gouvernements..
On parle d'expulser les islamistes fiches S - tout les fiches S ne sont pas islamistes- meme ceux de nationalite francaise ( avec perte de nationalité), mais un terroriste islamiste palestinien est impuni et non inquiété parcequ'il est un élu palestinien ( ici franco palestinien) au dessus des lois.
Donc un islamiste francais est intouchable, et un palestinien est encore plus intouchable, alors franco- palestinien, c'est un dieu vivant, l'idéal de toute une vie pour nos diplomates priant le dieu pétrole..
Salah hamouri continue ses activitès islamistes - islamopalestinistes- avec des buts mortiféres, deja ne pas le ficher S est anormal..
Il est dangereux, et nos gouvernants sont aveuglés par la siréne palestinienne.. comment ose t on vouloir creer une republique islamique d'apartheid ? En quoi cela serait autre chose ?
On critiquait israel piur de prétendu contrat avec l'apartheid d'afrique du sud, sauf qu'une tentaine de petits pays faisaient commerce avec pour des taisons economiques, mais pas du tout ideologiques.
L'iran et le regime palestinien sont tout deux des apartheids, islamistes, cent fois pires et antilibertaires, que l'afrique du sud de jadis.
Bien pires.
Et aucun journaliste ne releve cette incoherence morale ?
C'est donc que les associations de journalistes ne sont nullement autonomes et souverains, et qu'ils suivent une ligne d'etat sous peine de perdre leurs emplois.
Ou sont les documentaires sur l'apartheid palestinien et iranien ?
Il y en eu sur l'iran, elles ont aussi disparus. Censure.
Il n'y en a jamais eu de programmés ou financé sur l'apartheid islamique palestinien, alors que les vidéos et faits sont terrifiants.
Et si on ne le denonce pas, c'est qu'on y collabore.
Activement


A Béziers on ordonne de virer la créche..
On interprete politiquement la loi, pour moi, une créche c'est de la culture francaise en plein, comme les santons de provence..
La lecture de la loi pour justifier le retrait de cette créche est déviante de l'esprit de la République, c'est une trahison de l'occident, et ce devrait etre un délit, et meme un delit de demander a retirer une créche.
Dire qu'une creche n'est pas de culture francaise, meriterait, pour un elu, d'être demissionné..

Donc, on interdit une creche, et on applaudit salah hamouri au senat parcequ'il est un élu supérieur palestinien, bien qu'islamiste preparant des attentats..

C'est quoi ce regime qui pue ?

Je crois que nous tous
Les frustrés de la terre
On a besoin de mettre un gilet jaune pour se soulager.
On a mille chose a dire depuis 20 ans et on ne peux pas se le garder en soi
Il fallait cette étincelle
Http://jcpa-lecape.org/le-financement-du-terrorisme-palestinien-par-des-donateurs-etrangers/

prinu a écrit:

PMW dénonce que les aides financieres de l’europe, dont la France, servent depuis des années a payer des terroristes islamistes avec du sang sur les mains, détenus en prison en Israel
—

L’Histoire se répète encore et encore
L’Histoire se répète et nos dirigeants sont incapable de le comprendre.

Déjà De Gaulle ne l’avait pas compris.

Avant la guerre des 6 jours, le Mirage de Dassault était un des meilleurs avions de combat au monde.

Le problème du Général De Gaulle était simple, en livrant ces Mirage aux armées arabes, ce serait plus rentable que de continuer à les livrer à Israel.

Sa célèbre phrase avant la guerre qui expliquait qu’il serait contre celui qui attaquerait le premier.

L’embargo avait été déjà décidé bien avant et pour le Général De Gaulle le choix avait été fait, il ne livrerait plus de Mirage  à Israel pour les livrer aux Pays Arabes.

Aujourd’hui le résultat de cet embargo est clair et évident.

Israel comme les Pays Arabes sont équipés de F16 américains.

Si nos articles vous intéressent

Téléchargez l’application sarfatit sur votre téléphone

 

Cliquez sur l’icone correspondant à votre téléphone

Pourquoi ce plan n’a pas fonctionné.
Tout simplement parce que Israel était le meilleur représentant de Dassault grâce à la virtuosité de ses pilotes.

Ils avaient la supériorité du ciel contre les Mig Soviétiques.

La France avait la meilleure des vitrines avec Israel.

Mais cet embargo avait une conséquence directe.

Les américains allaient prendre le relais de la France en qu’ils livreraient des F16 à la place des Mirage.

Et dans l’inconscient arabe, grâce aux israéliens le F16  deviendrait le meilleur avion du monde donc l’avion qu’il faudra acheter.

Et aujourd’hui, le Rafale de Dassault que je pense supérieur au F16 n’a plus de vitrine prestigieuse comme Israel et ne se vend pas du tout.

Cette façon de penser que une fois que, quand les Juifs ont fait le travail, on peut les éliminer  et tirer à son tour les bénéfices pour soi.

Au Moyen-age déjà  la réflexion était la même.
L’Histoire se répète, au Moyen-age, quand les juifs étaient accueillis dans une ville, la ville prospérait et les seigneurs recevaient beaucoup d’argent.

Et généralement ils pensaient qu’en chassant les juifs ce serait eux qui récolteraient la totalité des bénéfices et qu’ils seraient encore plus riches.

Mais en chassant les Juifs, ils tuaient le commerce donc la manne financière.

C’est la fameuse morale de la poule aux œufs d’or.

Pour les Romains la réflexion était la même.
L’Histoire se répète depuis 2000 ans.

Au début de l’ère chrétienne, la Terre d’Israël était verte et prospère.

Tous les empires de l’époque voulaient la coloniser, Grecs, Babyloniens, Égyptiens et Romains voulaient pour profiter des mannes financières des Juifs qui y prospéraient.

Les Romains , plus cupides que les autres, ont chassés les Juifs pour être maitre de cette région.

Conclusion, les Romains n’existent plus, la terre d’Israël est devenue stérile et tous ceux qui l’ont colonisés après n’en ont tirés aucun bénéfice.

Seul les Juifs qui l’ont repeuplés , lui ont redonné fertilité et prospérité.

L’exemple de Gaza sevrait ouvrir les yeux du monde.
Gaza qui était prospère en faisant parti d’Israël est devenue complètement stérile et misérable depuis que Sharon l’a détaché d’Israël pour la donner aux arabes

Si l’histoire se répète, en chassant les Juifs la terre ressemblerait très vite à la Syrie d’aujourd’hui, stérile et désolée.

Mais Israel a retrouvé ses racines et l’histoire locale ne se répètera plus

https://www.lemondejuif.info/2018/12/salaires-verses-par-abbas-aux-terroristes-les-pays-bas-reduisent-leur-aide-financiere-a-lautorite-palestinienne/

Depuis septembre 2015, 790 attaques terroristes "XXXXXX" (arabo-musulmanes) ont été commises, dont 201 à l’arme blanche, 217 attaques à l’arme à feu, 71 attaques à la voiture bélier et 301 attaques à l’aide d’explosifs, principalement des cocktails Molotov et des explosifs fabriqués maison.

En outre, depuis octobre 2015, les terroristes "XXXXXXX" (arabo-musulmans) ont tiré plus de 1 220 roquettes et obus de mortier depuis Gaza sur le Territoire Israélien.

Au total, 76 personnes innocentes ont été tuées et plus de 1160 ont été blessées au cours de ces attaques. Les trois derniers morts sont les deux Soldats Israéliens morts lors de l’attaque de Guivat Asaf jeudi et le bébé né prématurément qui n’a pas pu survivre après l’attaque terroriste de dimanche à Ofra.

La grande majorité de ces attaques ont eu lieu en XXXXXXX (Judée-Samarie) et dans la ville de Jérusalem, bien que certaines d’entre elles se soient produites dans d’autres Villes Israéliennes telles que Tel Aviv.

En outre, depuis mars, plus de 2 000 ballons à cerf-volant et à balles incendiaires ont été lancés depuis Gaza, causant des dommages considérables aux Communautés Israéliennes proches de la frontière.
Et malgré les résolutions onusiennes qui mentent depuis 50 ans, il n’y a toujours aucune occupation israélienne de terre d’autrui, aucune colonisation illégale. - le traité international de San Remo de 1921 attribue toute la palestine romaine pour le Home National Juif, à la Société Des Nations -ancêtre de l’ONU, et la France aussi a signé ce traité internationsl qui fait jurisprudence en vrai droit internationsal, rendant caduques et sans valeurs toutes les résolutions onusuennes ultérieures, qui bafouent toutes le vrai droit international.
Et il n’y a toujours aucun apartheid en Israel...
Mais du moment que le prix du baril permette encore de manger un peu, et bronzer en été, aprés nous le déluge, on peux bien sacrifier un petit peuple point coupable des maux de ce monde, qu’il faudrait inventer s’il n’existait pas ..

Combien de palestiniens tués pendant la même période ?

je met ca ici ..
« LA CRÈCHE

Lettre ouverte à tous les pourfendeurs de notre civilisation judéo-Chrétienne.

Cher monsieur le tribunal,

J'ai pris connaissance, il y a quelques jours, de votre décision d'interdire la crèche de Noël traditionnellement installée dans le hall du Conseil Général de la Vendée.

Quelle mouche vous a donc piqué ?

Vous avez fait des études, je suppose.. Peut-être savez vous donc que Noël vient du latin " Natalis" qui veut dire Naissance.

Alors je vais vous livrer un secret que vous voudrez bien transmettre à vos confrères qui peut-être nagent avec complaisance dans la même ignorance que vous.

La naissance dont il est question est celle d'un certain Jésus de Nazareth né il y a un peu plus de 2000 ans. je dis ça parce qu'étant donné que vous n'avez pas interdit les illuminations de Noël, je suppose que vous ignoriez ce détail.

Voyez-vous, Noel n'est pas l'anniversaire de la naissance du Père Noël ( je suis désolé si je casse ici une croyance ancrée en vous ) mais bien celle de ce Jésus.

Interdire une crèche sans interdire toute manifestation publique de cette fête est aussi stupide que si vous autorisiez la fête de l'andouillette tout en interdisant la consommation d'andouillette le jour de la fête de l'andouillette.

La crèche c'est ce qu'on appelle une tradition. Et ne me faites pas croire, Monsieur le Tribunal, que le principe de la tradition vous est étranger. Sinon comment expliquer que les magistrats exercent leur métier dans un costume aussi ridicule si ce n'est parce qu'il est le fruit d'une tradition ?

Vous êtes un briseur de rêves, Monsieur, vous êtes un étouffeur de sens. La crèche c'est Noël et Noël c'est la crèche. La crèche c'est aussi l'histoire d'une famille qui faute de droit opposable au logement est venue se réfugier dans une étable.

C'est un signe d'espoir pour tous les sans logement. La crèche c'est aussi un roi arabe et un autre africain qui viennent visiter un juif. C'est un signe d'espérance et de paix en ces temps de choc de civilisations et de conflit au Moyen Orient.

La crèche c'est aussi des éleveurs criant de joie et chantant dans une nuit de décembre. Connaissez vous beaucoup d'agriculteurs qui rigolent en cette période de crise?

La crèche c'est un bœuf, symbole de la condition laborieuse de l'homme.

Enfin, la crèche, c'est un âne, même si une rumeur court disant que cet âne a quitté la crèche en 2013 pour rejoindre le Tribunal administratif de Nantes et ne semble pas en être revenu.

Malgré le fait que vous allez sans doute, par souci de cohérence, vous rendre à votre travail le 25 décembre, je vous prie de croire, Monsieur le Tribunal, à l'expression de mes souhaits de bon et joyeux Noël.

Jean Santon« 


Source: déposé par Claude Hamon , Dreuz info sur Facebook