L'arche d'Alliance du peuple Juif retrouvée ?

Loup Ecossais a écrit:

Saint Zibou,

Tu ne peux pas jeter aux orties ce qui a préfiguré la venue du Christ. Son incarnation est présente dans pratiquement toutes les religions et traditions connues, du moins reconnues. Si le Christ est venu, c'est parce que, bien avant l'existence de ceux qui allaient devenir les hébreux, ils avaient déjà trahi le "Verbe". Ils n'étaient pas en esclavage en Egypte. Mais ils foutaient la merde. Les hébreux sont les descendants des Hyksos, usurpateurs du trône d'Egypte et Moïse en était un. L'Exode n'est qu'une histoire largement romancée pour accréditer la pseudo opprobre dont les hébreux prétendent être les victimes. Les hébreux n'existaient pas avant l'arrivée des Hyksos. Les égyptiens les appelaient les "Habiru", devenus plus tard les hébreux. C'est le Pharaon Sekenen Rê qui détenait légitimement le pouvoir. Mais les Hyksos l'ont tué et ont soumis à l'esclavage le peuple égyptien et non pas l'inverse. C'est Ramses II héritier légitime du trône qui les a chassé hors d'Egypte.

Au risque de te déplaire, cher Lupus eringis, qui m'est si sympathique, , je te rappellerai que le seul texte accrédité par l'Église chrétienne tout entière pour attester J-C est le canon biblique, dont le seul résumé se trouve-t-être le Symbole de N-C de 381!

Donc, comme le disait déjà saint Cyprien:extra ecclesiam nulla salus, conforté par Mt24, Eph4/4-7, Jn14/16, ITim3/16 etc...! Aussi, le seul topique par lequel on peut et doit définir l'identité de J-C se trouve-t-être le canon biblique et rien d'autre, dont le seul caneva est le Symbole. Ainsi, foin des élucubrations égyptologiques et autres...

Citation :

Au risque de te déplaire, cher Lupus eringis, qui m'est si sympathique, , je te rappellerai que le seul texte accrédité par l'Église chrétienne tout entière pour attester J-C est le canon biblique, dont le seul résumé se trouve-t-être le Symbole de N-C de 381!

Donc, comme le disait déjà saint Cyprien:extra ecclesiam nulla salus, conforté par Mt24, Eph4/4-7, Jn14/16, ITim3/16 etc...! Aussi, le seul topique par lequel on peut et doit définir l'identité de J-C se trouve-t-être le canon biblique et rien d'autre, dont le seul caneva est le Symbole. Ainsi, foin des élucubrations égyptologiques et autres...

Vous zêtes pénible. C'est juste l'état de la foi à ce moment précis.

Entre temps, l'Eglise a approfondi d'autres domaines !

Arnaud Dumouch a écrit:

Vous zêtes pénible. C'est juste l'état de la foi à ce moment précis.

Entre temps, l'Eglise a approfondi d'autres domaines !

Ce qui vous est pénible à entendre, c'est que le Saint-Esprit se moque bien de votre prétention papiste à être la seule Église et qu'Il a lui-même réalisé l'Unité chrétienne, pour peu que l'on prenne la peine de regarder vraiment: le même credo, le même canon, le même Pater et les mêmes baptême et communion! Voilà ce qui a résisté au temps(et transcende le temps et tout moment précis) et voilà où on peut trouver le Christ!

saint Zibou a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Vous zêtes pénible. C'est juste l'état de la foi à ce moment précis.

Entre temps, l'Eglise a approfondi d'autres domaines !

Ce qui vous est pénible à entendre, c'est que le Saint-Esprit se moque bien de votre prétention papiste à être la seule Église et qu'Il a lui-même réalisé l'Unité chrétienne, pour peu que l'on prenne la peine de regarder vraiment: le même credo, le même canon, le même Pater et les mêmes baptême et communion! Voilà ce qui a résisté au temps(et transcende le temps et tout moment précis) et voilà où on peut trouver le Christ!

Citation :

gaetan8888 a écrit:


Hello

J'ai une cassete video des recherches d'un gars qui dit quel est a Axoum
en ethiopie, mais si c'était vrai y'aurait tout un tas d'archéologue qui feraient la file pour voir ca. Je croie c'est plutôt une reproduction qu'on y trouve.

Gaétan

Arnaud répond :

oui. Il y a en effet une magnifique copie en Ethiopie.

Je possède le livre "Le mystère de l'Arche perdue" de l'archéologue Graham Hancock.
Tout au long d'une démonstration de 670 pages, il donne des preuves que l'Arche se trouve bien à Aksoum, et que ce n'est pas une copie.
Quid ?

Mais non!
Depuis l'Abbé Saunières elle est à Rennes-le-Chateau.
Saviez pas?

Jacques Luc a écrit:

Citation :

gaetan8888 a écrit:


Hello

J'ai une cassete video des recherches d'un gars qui dit quel est a Axoum
en ethiopie, mais si c'était vrai y'aurait tout un tas d'archéologue qui feraient la file pour voir ca. Je croie c'est plutôt une reproduction qu'on y trouve.

Gaétan

Arnaud répond :

oui. Il y a en effet une magnifique copie en Ethiopie.

Je possède le livre "Le mystère de l'Arche perdue" de l'archéologue Graham Hancock.
Tout au long d'une démonstration de 670 pages, il donne des preuves que l'Arche se trouve bien à Aksoum, et que ce n'est pas une copie.
Quid ?

Oui, beaucoup de thèses ont été soutenues. Mais pour l'Arche d'Aksoun, il suffirait d'une étude au C14 d'une fibre du bois.