La notion de péché et d'erreur dans les autres religions

Je ne suis pas assez pur ni assez digne pour être apôtre de la Vérité mais je m'interroge sur les notions de péché, d'erreurs et de fautes dans les religions non-catholiques.
Il me semble que ces notions sont objectivement absentes.

Ce qui ne manque pas, ce sont les verdicts iniques et condamnations envers l'Eglise et les catholiques.
Mais au nom de qui? De quoi?

Non seulement le Seigneur a dit de ne pas juger son prochain, mais commandé de faire miséricorde, sans pourtant faire preuve de complaisance avec le péché.

La notion de péché est en rapport avec une vision morale du comportement. Dans d'autres traditions où le point de vue moral est moindre ou absent (ce qui en fait des traditions amorales et non immorales) l'approche sera différente. Dans le taoïsme il sera question de ce qui rompt l'équilibre ou l'harmonie, le bouddhisme ce qui amène la souffrance ou non etc...

La notion de péché et d'erreur dans les autres religions

Dans les religions orientales (notamment le bouddhisme) on ne parle pas de péché mais d'ignorance. Ignorance de la Vérité, ignorance de la Loi.

Mais finalement ce serait comme nous, dire: ignorance de Dieu. Donc c'est assez proche. Mais moins culpabilisant car il n'y a pas la notion de jugement, mais plutôt la notion de conséquences néfastes de ses actes mauvais (et erreur ici convient très bien, mais sans perdre de vue que une erreur peut être très mauvaise en conséquence de sa rétribution).

(vous me direz: une conséquence, le fruit de ses actes, peut-être vu comme un jugement... tout à fait. Et finalement la culpabilité est un sentiment humain universel. C'est la Loi inscrite dans nos coeurs pourraient dire toutes les religions)