Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
L'homme est en train de scier la branche sur laquelle il est assis.
Cela tout le monde (ou presque) le sait, ce n'est pas une raison pour l'y encourager. Il vaudrait peut-être mieux lui dire qu'il devrait arrêter de scier la branche... Que diront vos petits enfants de savoir que vous êtes dans le camp de ceux qui encouragent le sciage de branche?...
Je ne suis pas pour, je constate.
Vous constatez mais vous encouragez aussi puisque vous dites "vivement que l'homme soit éradiqué" J'ai un peu honte pour vous... (c'est un euphémisme)
Oui, je confirme, l'homme vit au dépend de son environnement, un jour celui ci ne pourviendra plus aux besoin des hommes.
Croyez -moi, le déclin de l'humanité est la, son extinction est proche.
Des gens prétendent péter des paillettes et chier des papillons ! Donc la pollution : cela n'existe pas ! L'homme ne fait rien de mal et tout a toujours été propre...
µ
c'est juste qu'il y a certains qui font pas de différence entre pollution et réchauffement.
Des gens prétendent péter des paillettes et chier des papillons ! Donc la pollution : cela n'existe pas ! L'homme ne fait rien de mal et tout a toujours été propre...
µ
c'est juste qu'il y a certains qui font pas de différence entre pollution et réchauffement.
Cela tout le monde (ou presque) le sait, ce n'est pas une raison pour l'y encourager. Il vaudrait peut-être mieux lui dire qu'il devrait arrêter de scier la branche... Que diront vos petits enfants de savoir que vous êtes dans le camp de ceux qui encouragent le sciage de branche?...
Je ne suis pas pour, je constate.
Vous constatez mais vous encouragez aussi puisque vous dites "vivement que l'homme soit éradiqué" J'ai un peu honte pour vous... (c'est un euphémisme)
Oui, je confirme, l'homme vit au dépend de son environnement, un jour celui ci ne pourviendra plus aux besoin des hommes.
Croyez -moi, le déclin de l'humanité est la, son extinction est proche.
Si réchauffement climatique il y a, l'homme n'y est pour rien.
Qui n'aurait conscience à l'heure actuelle que c'est notre mode de vie qui impacte le dérèglement écologique? Pourquoi? Parce que ce mode de vie est directement associé à ce qui va à l'encontre de la nature de l'homme, de son âme, qui n'est pas de vivre dans une société de compétition, de consumérisme, d'adoration mondaine, de mammon (l'argent), du veau d'or.
Qui n'aurait conscience qu'il y a un problème à voir chaque jours des milliers de voitures à la queuleuleu engazant l'atmosphère, des pesticides répandus sur ce qu'on mange matin et soir, de tout ce qui est déversé de produits mortels dans le sol qui nous porte, des fumées qui 24 heures sur 24 sont rejetées par les usines, etc, etc, etc... Qui n'aurait conscience (parmi ceux qui se réclament d'une spiritualité) que tout cela ne correspond en rien à ce pour quoi nous sommes fait: connaître Dieu!
N'est-il pas temps que vous ouvriez les yeux avant qu'il ne soit trop tard?
Je partage partiellement votre analyse. Ceci étant, à ce jour, quelle solution a-t-on trouvé, pour polluer moins ? Des taxes et encore des taxes, dont on ne connaît pas la destination ni l'affectation. Savez-vous ce que consomme un porte-conteneurs géant ? En un trajet aller-retour Asie-France-Asie, un tel bateau consomme autant de carburant que tout le parc automobile français. Il n'y a pas qu'un bateau de ce type, mais au moins une dizaine. De plus ces bâtiments utilisent du fioul lourd, c'est à dire quasi brut, qui émet 3000 fois plus de souffre qu'une voiture Diesel, qui déjà en émet moins qu'une voiture qui roule à l'essence.
Que consomme l'ensemble du parc aérien civil, militaire ? Que consomme l'ensemble de la marine, marchande et militaire ? Je vous passe les détails. Et c'est nous, à notre petit niveau d'automobiliste vache à lait, qui devons assumer la gabegie des élites ? J'en ai assez, d'être sans arrêt culpabilisé, voire criminalisé, pour tout et n'importe quoi, alors que je n'y suis pour rien. Lorsque l'on taxera le transport aérien et maritime, on pourra demander à l’honnête citoyen, qui a besoin de sa voiture pour aller travailler, de faire un tout petit effort; tout tout petit. Le mouvement des GJ, n'est pas né d'une saute d'humeur...
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson. Alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas. Tatanka Yotanka – Sitting Bull, guerrier sioux
Je suis d'accord avec Sitting Bull.
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson. Alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas. Tatanka Yotanka – Sitting Bull, guerrier sioux
Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson. Alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas. Tatanka Yotanka – Sitting Bull, guerrier sioux
Je suis d'accord avec Sitting Bull.
Surtout pour l'Austrasie lotharingienne?
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson. Alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas. Tatanka Yotanka – Sitting Bull, guerrier sioux
C'était de l'humour, de la provocation et tu es tombé dedans, je savais bien que quelqu'un prendrais mes propos au premier degrés
En fait, je me contente de constater, si je dis que demain une tornade détruira la ville de Parie, est-ce que je le souhaite ?
Dans tous les forum il y a au moins un esprit borné.
Je vous lis depuis assez longtemps pour savoir les conneries que vous pouvez dire sur ce forum... Celle-là je voulais pas la rater!
Vous ne dites pas "demain il y aura une tornade qui détruira Paris", vous dites "vivement la tornade de demain qui détruira Paris", vous souhaitez que vienne la tornade qui détruira Paris...
C'est ce que vous faites avec la fin de l'humanité, vous la souhaitez: honte à vous!
Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson. Alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas. Tatanka Yotanka – Sitting Bull, guerrier sioux
Je suis d'accord avec Sitting Bull.
Surtout pour l'Austrasie lotharingienne?
C'est quoi ça ?
Un proverbe amérindien...
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson. Alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas. Tatanka Yotanka – Sitting Bull, guerrier sioux
Je suis d'accord avec Sitting Bull.
Surtout pour l'Austrasie lotharingienne?
C'est quoi ça ?
Un proverbe amérindien...
Je ne connais pas, j'aimerais en savoir un peu plus si cela ne te dérange pas.
Ce proverbe provient d'un blog, qui répertorie des citations amérindiennes. Eux, connaissaient et respectaient la terre mère. Les protestants blancs leur ont tout volé, leurs terres, piétiné les lieux sacrés où étaient enterrés leurs ancêtres etc. etc. Si tu veux, je peux te communiquer le lien.
Parenthèse, comment va Jean-Pierre ?
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Ce proverbe provient d'un blog, qui répertorie des citations amérindiennes. Eux, connaissaient et respectaient la terre mère. Les protestants blancs leur ont tout volé, leurs terres, piétiné les lieux sacrés où étaient enterrés leurs ancêtres etc. etc. Si tu veux, je peux te communiquer le lien.
Si réchauffement climatique il y a, l'homme n'y est pour rien.
Qui n'aurait conscience à l'heure actuelle que c'est notre mode de vie qui impacte le dérèglement écologique? Pourquoi? Parce que ce mode de vie est directement associé à ce qui va à l'encontre de la nature de l'homme, de son âme, qui n'est pas de vivre dans une société de compétition, de consumérisme, d'adoration mondaine, de mammon (l'argent), du veau d'or.
Qui n'aurait conscience qu'il y a un problème à voir chaque jours des milliers de voitures à la queuleuleu engazant l'atmosphère, des pesticides répandus sur ce qu'on mange matin et soir, de tout ce qui est déversé de produits mortels dans le sol qui nous porte, des fumées qui 24 heures sur 24 sont rejetées par les usines, etc, etc, etc... Qui n'aurait conscience (parmi ceux qui se réclament d'une spiritualité) que tout cela ne correspond en rien à ce pour quoi nous sommes fait: connaître Dieu!
N'est-il pas temps que vous ouvriez les yeux avant qu'il ne soit trop tard?
Je partage partiellement votre analyse. Ceci étant, à ce jour, quelle solution a-t-on trouvé, pour polluer moins ? Des taxes et encore des taxes, dont on ne connaît pas la destination ni l'affectation. Savez-vous ce que consomme un porte-conteneurs géant ? En un trajet aller-retour Asie-France-Asie, un tel bateau consomme autant de carburant que tout le parc automobile français. Il n'y a pas qu'un bateau de ce type, mais au moins une dizaine. De plus ces bâtiments utilisent du fioul lourd, c'est à dire quasi brut, qui émet 3000 fois plus de souffre qu'une voiture Diesel, qui déjà en émet moins qu'une voiture qui roule à l'essence.
Que consomme l'ensemble du parc aérien civil, militaire ? Que consomme l'ensemble de la marine, marchande et militaire ? Je vous passe les détails. Et c'est nous, à notre petit niveau d'automobiliste vache à lait, qui devons assumer la gabegie des élites ? J'en ai assez, d'être sans arrêt culpabilisé, voire criminalisé, pour tout et n'importe quoi, alors que je n'y suis pour rien. Lorsque l'on taxera le transport aérien et maritime, on pourra demander à l’honnête citoyen, qui a besoin de sa voiture pour aller travailler, de faire un tout petit effort; tout tout petit. Le mouvement des GJ, n'est pas né d'une saute d'humeur...
Le monde politique ne fait que prendre l'écologie comme prétexte pour mieux racquetter la classe moyenne et la maintenir en "esclavage". Elle taxe mais ne prend aucune mesure sensée. Notre voiture pour aller travailler on en a besoin. Les transports en commun çà ne marche que pour les personnes qui habitent dans les capitales et les grandes villes bien desservies. les "remèdes" ne sont que d'autres poisons: les éoliennes ne fournissent pas toujours les particuliers en électricité mais bien des grandes entreprises (voir l'émission Envoyé Spécial à ce sujet).elles ont un impact négatif sur les fonds marins et la faune (de plus on bétonne encore pour construire ces champs d'éolienne). les panneaux photovoltaiques comme tout ce qui est batteries d'ailleurs consomment une masse de minerais qui sont déjà en train de disparaître. on sera à court avant que les réserves de pétrole ne soient épuisées. A moins qu'ils n'aillent sur la lune en chercher et là bonjour.... c'est l'univers entier qu'ils vont déséquilibrer quand ils auront saccagé tout çà. on pleurniche pour l'électricité qui n'est pas assez verte et ose imaginer faire rouler les voitures à l'électrique. on nous bassine qu'il faut réduire notre consommation électrique, bientôt on devra se sentir coupable de laver notre linge en machine (c'est vrai, c'est trop confortable après une journée de travail) mais là où avant il y avait des affiches publicitaires on met des super grands écrans à leds.
il faut changement radical du mode de vie. mais çà je doute que même les gilets jaunes en aient envie: vers une simplicité volontaire, la fermeture d'une énorme quantité d'entreprises inutiles telles que celles qui fabriquent des jouets et des gadgets en plastique non durables du genre les trucs gratuits que tu reçois quand t'achète deux paquets de céréales, stop à la fabrication d'électroménager à obsoloscence programmée, on construit du durable, mais çà signifie moins d'emplois. il faut un retour vers l'autonomie alimentaire, la nôtre mais aussi rendre cette autonomie aux autres (càd arrêter d'utiliser les rares terres fertiles des pays pauvres qui crèvent de faim pour cultiver des céréales destinées à l'élevage de viande industrielle) - travailler moins, gagner moins, mais refaire son potager, refaire des trucs soi même (c'est valorisant, zen et çà fait du bien ), ... bref, il faut changer. voire même reconsidérer nos habitats. les amérindiens disaient que les blancs deviendraient malades dans leurs maisons carrées... et c'est vrai, on s'enkylose, on s'endort, on s'enferme, on consomme de trop . on est malade de trop de confort pendant que la majorité de la planète meurt de conditions de vie trop pauvres.
Le monde politique ne fait que prendre l'écologie comme prétexte pour mieux racquetter la classe moyenne et la maintenir en "esclavage". Elle taxe mais ne prend aucune mesure sensée. Notre voiture pour aller travailler on en a besoin. Les transports en commun çà ne marche que pour les personnes qui habitent dans les capitales et les grandes villes bien desservies.
Absolument. Le fait de tout centraliser, a contraint une majorité de la population rurale et périphérique, d'acheter une voiture, pour se rendre au travail. Mais aussi pour se nourrir (grandes surfaces) excentrées, petits commerces de proximités fermés, au bénéfice des requins de l'agroalimentaire etc.etc.
les "remèdes" ne sont que d'autres poisons: les éoliennes ne fournissent pas toujours les particuliers en électricité mais bien des grandes entreprises (voir l'émission Envoyé Spécial à ce sujet).elles ont un impact négatif sur les fonds marins et la faune (de plus on bétonne encore pour construire ces champs d'éolienne). les panneaux photovoltaiques comme tout ce qui est batteries d'ailleurs consomment une masse de minerais qui sont déjà en train de disparaître. on sera à court avant que les réserves de pétrole ne soient épuisées. A moins qu'ils n'aillent sur la lune en chercher et là bonjour.... c'est l'univers entier qu'ils vont déséquilibrer quand ils auront saccagé tout çà. on pleurniche pour l'électricité qui n'est pas assez verte et ose imaginer faire rouler les voitures à l'électrique. on nous bassine qu'il faut réduire notre consommation électrique, bientôt on devra se sentir coupable de laver notre linge en machine (c'est vrai, c'est trop confortable après une journée de travail) mais là où avant il y avait des affiches publicitaires on met des super grands écrans à leds.
il faut changement radical du mode de vie. mais çà je doute que même les gilets jaunes en aient envie: vers une simplicité volontaire, la fermeture d'une énorme quantité d'entreprises inutiles telles que celles qui fabriquent des jouets et des gadgets en plastique non durables du genre les trucs gratuits que tu reçois quand t'achète deux paquets de céréales, stop à la fabrication d'électroménager à obsoloscence programmée, on construit du durable, mais çà signifie moins d'emplois.
Et moins de recettes pour les donneurs d'ordre, faisant fabriquer toute cette marchandise à l'étranger, où les salaires et charges, sont 4 à 5 fois, voire plus, moins élevés qu'en France.
il faut un retour vers l'autonomie alimentaire, la nôtre mais aussi rendre cette autonomie aux autres (càd arrêter d'utiliser les rares terres fertiles des pays pauvres qui crèvent de faim pour cultiver des céréales destinées à l'élevage de viande industrielle) - travailler moins, gagner moins, mais refaire son potager, refaire des trucs soi même (c'est valorisant, zen et çà fait du bien ), ... bref, il faut changer. voire même reconsidérer nos habitats. les amérindiens disaient que les blancs deviendraient malades dans leurs maisons carrées... et c'est vrai, on s'enkylose, on s'endort, on s'enferme, on consomme de trop . on est malade de trop de confort pendant que la majorité de la planète meurt de conditions de vie trop pauvres.
Voeu pieu, hélas. Les potagers disparaîtront, eux aussi, comme ont disparu les petits commerces, les bistrots, lieux de convivialité, où se créait du lien social, de la solidarité, rassemblant plusieures générations, qui refaisaient le monde au coin du zinc. Heureusement que la folle du Poitou, n'a pas pu mettre son plan diabolique à exécution, en voulant interdire les feux de cheminée particuliers. On envoie des sondes sur Mars, coûtant des milliards d'euros ou de dollars, pour y chercher de l'eau, alors que cet argent pourrait servir à donner de l'eau potable à 2,1 milliard de personnes qui n'en ont pas. Bref, ce monde est fou, complètement fou. A croire que la paix, n'apporte que ruine et désolation...
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
en Belgique, les potagers refont surface, on crée même es potagers communautaires. certains se créent même en ville sur des toîts d'immeubles et dans certains quartiers on remplace des arbres d'ornement par des fruitiers. des petits commerces de denrées en "vrac" et qui vendent du local s'ouvrent et rencontrent un certain succès. Après est ce durable? ceux qui exploitent ces commerces disent se contenter d'un salaire de base, il ne poursuivent pas un but d'enrichissement mais simplement cherchent à gagner leur vie. pour ce qui est du bois, nous avons eu aussi en Flandres une folle qui voulait interdire les feux de cheminées. normal, ceux qui ont un feu à bois ont une légère "indépendance" énergétique. et çà çà dérange. c'est l'autonomie en matière énergétique et de nourriture qui dérange nos élites. perso j'ai une feu à bois nouvelle génération et c'est moins polluant que certains qui brûlent encore du charbon... çà on n'interdit pas. faut plus chercher à comprendre, le bon sens est en voie de disparition.
Le monde politique ne fait que prendre l'écologie comme prétexte pour mieux racquetter la classe moyenne et la maintenir en "esclavage". Elle taxe mais ne prend aucune mesure sensée. Notre voiture pour aller travailler on en a besoin. Les transports en commun çà ne marche que pour les personnes qui habitent dans les capitales et les grandes villes bien desservies.
Absolument. Le fait de tout centraliser, a contraint une majorité de la population rurale et périphérique, d'acheter une voiture, pour se rendre au travail. Mais aussi pour se nourrir (grandes surfaces) excentrées, petits commerces de proximités fermés, au bénéfice des requins de l'agroalimentaire etc.etc.
les "remèdes" ne sont que d'autres poisons: les éoliennes ne fournissent pas toujours les particuliers en électricité mais bien des grandes entreprises (voir l'émission Envoyé Spécial à ce sujet).elles ont un impact négatif sur les fonds marins et la faune (de plus on bétonne encore pour construire ces champs d'éolienne). les panneaux photovoltaiques comme tout ce qui est batteries d'ailleurs consomment une masse de minerais qui sont déjà en train de disparaître. on sera à court avant que les réserves de pétrole ne soient épuisées. A moins qu'ils n'aillent sur la lune en chercher et là bonjour.... c'est l'univers entier qu'ils vont déséquilibrer quand ils auront saccagé tout çà. on pleurniche pour l'électricité qui n'est pas assez verte et ose imaginer faire rouler les voitures à l'électrique. on nous bassine qu'il faut réduire notre consommation électrique, bientôt on devra se sentir coupable de laver notre linge en machine (c'est vrai, c'est trop confortable après une journée de travail) mais là où avant il y avait des affiches publicitaires on met des super grands écrans à leds.
il faut changement radical du mode de vie. mais çà je doute que même les gilets jaunes en aient envie: vers une simplicité volontaire, la fermeture d'une énorme quantité d'entreprises inutiles telles que celles qui fabriquent des jouets et des gadgets en plastique non durables du genre les trucs gratuits que tu reçois quand t'achète deux paquets de céréales, stop à la fabrication d'électroménager à obsoloscence programmée, on construit du durable, mais çà signifie moins d'emplois.
Et moins de recettes pour les donneurs d'ordre, faisant fabriquer toute cette marchandise à l'étranger, où les salaires et charges, sont 4 à 5 fois, voire plus, moins élevés qu'en France.
il faut un retour vers l'autonomie alimentaire, la nôtre mais aussi rendre cette autonomie aux autres (càd arrêter d'utiliser les rares terres fertiles des pays pauvres qui crèvent de faim pour cultiver des céréales destinées à l'élevage de viande industrielle) - travailler moins, gagner moins, mais refaire son potager, refaire des trucs soi même (c'est valorisant, zen et çà fait du bien ), ... bref, il faut changer. voire même reconsidérer nos habitats. les amérindiens disaient que les blancs deviendraient malades dans leurs maisons carrées... et c'est vrai, on s'enkylose, on s'endort, on s'enferme, on consomme de trop . on est malade de trop de confort pendant que la majorité de la planète meurt de conditions de vie trop pauvres.
Voeu pieu, hélas. Les potagers disparaîtront, eux aussi, comme ont disparu les petits commerces, les bistrots, lieux de convivialité, où se créait du lien social, de la solidarité, rassemblant plusieures générations, qui refaisaient le monde au coin du zinc. Heureusement que la folle du Poitou, n'a pas pu mettre son plan diabolique à exécution, en voulant interdire les feux de cheminée particuliers. On envoie des sondes sur Mars, coûtant des milliards d'euros ou de dollars, pour y chercher de l'eau, alors que cet argent pourrait servir à donner de l'eau potable à 2,1 milliard de personnes qui n'en ont pas. Bref, ce monde est fou, complètement fou. A croire que la paix, n'apporte que ruine et désolation...
Le plus grave, c'est l'absence de médecin, de pharmacie, d’hôpitaux, d'école, de bureaux de poste ....
La vitesse de la fonte des glaces du Groenland et de l'Antarctique pourrait avoir été surestimée.
Le Figaro a écrit:
Fonte des glaces: un léger sursis avant le cataclysme
La vitesse de la fonte des glaces du Groenland et de l'Antarctique pourrait avoir été surestimée. Mais ce sursis risque d'être de courte durée.
Selon une étude parue au début du mois dans la revue Nature, la montée des océans pourrait être un peu plus lente que prévu. S'il s'agit plutôt d'une bonne nouvelle, cela ne veut pas dire pour autant que les conséquences du changement climatique ne seront pas extrêmement graves. Même lente, la fonte des glaces pourrait en effet provoquer un chaos climatique encore sous-estimé, rapporte une seconde étude indépendante publiée dans la même édition du magazine britannique.
Selon les prévisions, la fonte de l'Antarctique contribuerait à une élévation de plus d'un mètre du niveau de la mer au cours du siècle. Les chiffres les plus élevés ont été obtenus en 2016 par les auteurs De Conto et Pollard. Dans un article publié dans la revue Nature, ils émettaient l'hypothèse que la fonte des plates-formes de glace flottantes qui prolongent les glaciers Antarctique provoquerait une instabilité entraînant une accélération de leur disparition. «En étudiant l'évolution du niveau des mers par le passé, nous avons montré qu'il n'était pas indispensable de prendre en compte ce mécanisme pour faire des estimations correctes, d'autant qu'il n'a jamais été observé en Antarctique», explique Catherine Ritz, climatologue, directrice de recherche au CNRS et coauteur de l'étude menée par Tamsin Edwards du département de Géographie du King's College de Londre. «Tout le monde peut désormais se projeter sur des perspectives comparables d'ici la fin du siècle avec une montée des eaux imputable aux fontes en Antarctique d'une quinzaine de centimètres d'ici 2100.» Une situation qui n'en est pas moins dramatique
Des calculs qui n'enlèvent cependant rien à la gravité de la situation. «L'héritage laissé pour les générations à venir est tout aussi sombre», estime la chercheuse du CNRS. «S'il faut y voir du positif, on peut dire que nous gagnons un peu de temps. Un délai utile à la fois pour nous adapter et pour trouver des solutions. Ensuite, il est difficile d'établir une échelle temporelle précise au-delà des 100 prochaines années. Une seule chose est à peu près sûre: plus on limite la montée de la température, plus on peut espérer limiter la montée des eaux.»»
Eh oui! Il faut bien apporter des correctifs vu que les faits leur donneront tort quand leur date de prévisions seront échus!
Comme "plus de glaciers dans les alpes en 2030 selon le GIEC il y a quelques années"
Alors on dit "La vitesse de la fonte des glaces du Groenland et de l'Antarctique pourrait avoir été surestimée. Mais ce sursis risque d'être de courte durée."
Mais il ne faut surtout pas que les gens doutent du dogme. Alors on ajoute " Mais ce sursis risque d'être de courte durée..
Technique de propagande mensongère bien connue!
Je cite cet article pour que ceux qui cherchent la vérité voient bien comment ils procèdent. Les autres, bof!
Avec la torpeur des gouvernements, le glyphosate, les changements climatiques et personne au gouvernail on risque d'en manger toute une :
Isaie 7.14 C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d'Emmanuel. 7.15 Il mangera de la crème et du miel, Jusqu'à ce qu'il sache rejeter le mal et choisir le bien. 7.16 Mais avant que l'enfant sache rejeter le mal et choisir le bien, Le pays dont tu crains les deux rois sera abandonné. 7.17 L'Éternel fera venir sur toi, Sur ton peuple et sur la maison de ton père, Des jours tels qu'il n'y en a point eu Depuis le jour où Éphraïm s'est séparé de Juda (Le roi d'Assyrie.) 7.18 En ce jour-là, l'Éternel sifflera les mouches Qui sont à l'extrémité des canaux de l'Égypte, Et les abeilles qui sont au pays d'Assyrie; 7.19 Elles viendront, et se poseront toutes dans les vallons désolés, Et dans les fentes des rochers, Sur tous les buissons, Et sur tous les pâturages. 7.20 En ce jour-là, le Seigneur rasera, avec un rasoir pris à louage Au delà du fleuve, Avec le roi d'Assyrie, La tête et le poil des pieds; Il enlèvera aussi la barbe. 7.21 En ce jour-là, Chacun entretiendra une jeune vache et deux brebis; 7.22 Et il y aura une telle abondance de lait Qu'on mangera de la crème, Car c'est de crème et de miel que se nourriront Tous ceux qui seront restés dans le pays. 7.23 En ce jour-là, Tout lieu qui contiendra mille ceps de vigne, Valant mille sicles d'argent, Sera livré aux ronces et aux épines: 7.24 On y entrera avec les flèches et avec l'arc, Car tout le pays ne sera que ronces et épines.
Oui c'est ça, plus d'abeilles mais que des ronces et des épines après qu'on ait mangé le miel dont elles avaient besoin.
Ouais c'est ça, 23° dans le Var au 20 Février . Cherchez l'erreur .
La voilà l'erreur! Il n'y avait pas 23° mais 17 chez moi!
A propos, cette étude vous n'y croyez pas? Pourtant publiée par un journal réchauffard!. Vous ne croyez qu'à celle qui vous arrange? Comme celle qui annonçait qu'il n'y aura plus de glaciers dans les alpes dans 11 ans......
Avec la torpeur des gouvernements, le glyphosate, les changements climatiques et personne au gouvernail on risque d'en manger toute une :
Isaie 7.14 C'est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, Voici, la jeune fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, Et elle lui donnera le nom d'Emmanuel. 7.15 Il mangera de la crème et du miel, Jusqu'à ce qu'il sache rejeter le mal et choisir le bien. 7.16 Mais avant que l'enfant sache rejeter le mal et choisir le bien, Le pays dont tu crains les deux rois sera abandonné. 7.17 L'Éternel fera venir sur toi, Sur ton peuple et sur la maison de ton père, Des jours tels qu'il n'y en a point eu Depuis le jour où Éphraïm s'est séparé de Juda (Le roi d'Assyrie.) 7.18 En ce jour-là, l'Éternel sifflera les mouches Qui sont à l'extrémité des canaux de l'Égypte, Et les abeilles qui sont au pays d'Assyrie; 7.19 Elles viendront, et se poseront toutes dans les vallons désolés, Et dans les fentes des rochers, Sur tous les buissons, Et sur tous les pâturages. 7.20 En ce jour-là, le Seigneur rasera, avec un rasoir pris à louage Au delà du fleuve, Avec le roi d'Assyrie, La tête et le poil des pieds; Il enlèvera aussi la barbe. 7.21 En ce jour-là, Chacun entretiendra une jeune vache et deux brebis; 7.22 Et il y aura une telle abondance de lait Qu'on mangera de la crème, Car c'est de crème et de miel que se nourriront Tous ceux qui seront restés dans le pays. 7.23 En ce jour-là, Tout lieu qui contiendra mille ceps de vigne, Valant mille sicles d'argent, Sera livré aux ronces et aux épines: 7.24 On y entrera avec les flèches et avec l'arc, Car tout le pays ne sera que ronces et épines.
Oui c'est ça, plus d'abeilles mais que des ronces et des épines après qu'on ait mangé le miel dont elles avaient besoin.
Très bien les affirmations catastrophiques! Et tant pis si elles sont infondées?
Plusieurs théories ont été avancées pour expliquer l'existence et surtout la persistance du Petit Âge glaciaire. La première, fondée sur les découvertes réalisées en stratigraphie, relie le Petit Âge glaciaire des années 1800 à l'éruption très violente de plusieurs volcans, dont le Tambora. Il est en effet connu que les aérosols expulsés par un certain type de volcan peuvent nettement diminuer l'efficacité du rayonnement solaire. Le début du Petit Âge glaciaire au xiiie siècle pourrait ainsi être lié, en partie, à un phénomène de forçage volcanique2.
En 2013, une équipe scientifique française dirigée par Franck Lavigne estime, au regard des éléments analysés, que cette période de refroidissement serait causée par l'activité volcanique du volcan indonésien Samalas qui serait entré en éruption en 1257 lors d'une explosion qualifiée de méga-colossale3,4.
Diminution de l'activité solaire Une seconde explication, sans être nécessairement contradictoire, serait à trouver dans l'effet de l'activité du Soleil. Il semble qu'elle ait été particulièrement faible pendant une bonne partie de la période du Petit Âge glaciaire. Au cours de la période 1645-1715, dans le milieu du Petit Âge glaciaire, il y a eu une période de faible activité solaire connue sous le nom de minimum de Maunder. Le minimum de Spörer a également été identifié avec une période de refroidissement significatif entre 1460 et 1550. D'autres indicateurs de la faible activité solaire durant cette période sont les niveaux d'isotopes du carbone 14 et du béryllium 10. Dans une étude de Miller et al. (2012)2, ils lient le Petit Âge glaciaire à « une longue période inhabituelle d'activité volcanique avec 4 grandes éruptions volcaniques tropicales riches en soufre explosif, chacune avec une charge globale de sulfate supérieure à 60 GT » et notent que « des changements importants dans l'irradiance solaire ne sont pas nécessaires ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_Âge_glaciaire
Continuer votre propagande catastrophique du réchauffement !
Citation de Rebelle 6 : " Je partage partiellement votre analyse. Ceci étant, à ce jour, quelle solution a-t-on trouvé, pour polluer moins ? Des taxes et encore des taxes, dont on ne connaît pas la destination ni l'affectation. Savez-vous ce que consomme un porte-conteneurs géant ? En un trajet aller-retour Asie-France-Asie, un tel bateau consomme autant de carburant que tout le parc automobile français. Il n'y a pas qu'un bateau de ce type, mais au moins une dizaine. De plus ces bâtiments utilisent du fioul lourd, c'est à dire quasi brut, qui émet 3000 fois plus de souffre qu'une voiture Diesel, qui déjà en émet moins qu'une voiture qui roule à l'essence.
Que consomme l'ensemble du parc aérien civil, militaire ? Que consomme l'ensemble de la marine, marchande et militaire ? Je vous passe les détails. Et c'est nous, à notre petit niveau d'automobiliste vache à lait, qui devons assumer la gabegie des élites ? J'en ai assez, d'être sans arrêt culpabilisé, voire criminalisé, pour tout et n'importe quoi, alors que je n'y suis pour rien. Lorsque l'on taxera le transport aérien et maritime, on pourra demander à l’honnête citoyen, qui a besoin de sa voiture pour aller travailler, de faire un tout petit effort; tout tout petit. Le mouvement des GJ, n'est pas né d'une saute d'humeur... "
Et savez-vous depuis combien de temps dure cette scandaleuse hypocrisie ? Depuis 75 ans, Accords de Bretton Woods chargés de planifier la mondialisation et son cortège de ravages ! Oui, le réchauffisme est avant tout une oeuvre de culpabilisation et de rabaissement de l'humanité. Comme l'écrivait Mgr Schooyans ( La Face cachée de l'ONU ) : TUER L'HOMME POUR TUER DIEU. Voilà le vrai but, éminemment satanique !
Les climatocrédules ? Personne qui adhère à la théorie du réchauffement .
Cela ne va pas plaire à tout le monde.
Je suis un antiréchauffiste primaire. Il n'y a pas plus de "réchauffisme" qu'il y a des millions d'années. Il y a des variations climatiques. C'est nouveau, pour l'homo modernus. Alors il rackette le petit ouvrier qui, a besoin de sa bagnole pour aller au boulot, aux courses etc. etc. Néandertal a connu ces changements. Il changeait de crèmerie. Impossible de nos jours...
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Dernière édition par Loup Ecossais le 23/2/2019, 19:04, édité 1 fois
Il n'y a qu'a vivre comme les amish, pas d'électricité, pas de téléphone, pas de voiture, seulement des charrettes tirés par des chevaux, ils ne fument pas, ne boivent pas d'alcool, Ils ne veulent pas faire partie d'une structure gouvernementale, La nourriture, bétail, et boisons doivent être produite par eux, Les outils modernes diminuant la difficulté du travail sont pour la plupart estimés inutile.
Ils n'ont aucun impact sur le dérèglement climatique.
Il n'y a qu'a vivre comme les amish, pas d'électricité, pas de téléphone, pas de voiture, seulement des charrettes tirés par des chevaux, ils ne fument pas, ne boivent pas d'alcool, Ils ne veulent pas faire partie d'une structure gouvernementale, La nourriture, bétail, et boisons doivent être produite par eux, Les outils modernes diminuant la difficulté du travail sont pour la plupart estimés inutile.
Ils n'ont aucun impact sur le dérèglement climatique.
Il n'y a qu'a vivre comme les amish, pas d'électricité, pas de téléphone, pas de voiture, seulement des charrettes tirés par des chevaux, ils ne fument pas, ne boivent pas d'alcool, Ils ne veulent pas faire partie d'une structure gouvernementale, La nourriture, bétail, et boisons doivent être produite par eux, Les outils modernes diminuant la difficulté du travail sont pour la plupart estimés inutile.
Ils n'ont aucun impact sur le dérèglement climatique.
Ils en ont un sur la consanguinité. En plus, ils sont polygames...
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
En tout cas, ça a à voir avec le développement intellectuel, qui peut mener au meilleur comme au pire. Très franchement, tu n'as pas choisi le meilleur exemple à suivre. Il est même à proscrire, à interdire...
_________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements.Honoré de Balzac
Il n'y a qu'a vivre comme les amish, pas d'électricité, pas de téléphone, pas de voiture, seulement des charrettes tirés par des chevaux, ils ne fument pas, ne boivent pas d'alcool, Ils ne veulent pas faire partie d'une structure gouvernementale, La nourriture, bétail, et boisons doivent être produite par eux, Les outils modernes diminuant la difficulté du travail sont pour la plupart estimés inutile.
Ils n'ont aucun impact sur le dérèglement climatique.
Je vous le fais pas dire! C'est exactement là que nous mènent les écolos!
Accueil 
