Une preuve définitive de l'existence de l'enfer : les NDE négatives

Mâche2 a écrit:

Il vient d être explicitement reconnu que Théodoric est favorisé dans le but de mieux répondre ses idées..

Assez de vos calomnies!

De toutes façons il serait normal de favoriser ceux qui ont des idées chrétiennes! Et de bannir ceux qui ne sont là que pour détruire la foi même si ils essaient de se déguiser en Brebis!

Seulement c'est un point de vue subjectif, moi je pense que rené matheux est là pour détruire la foi, même pas déguisé en brebis d'ailleurs.

Humanlife s'enfonce un peu plus dans le mensonge : c'est lui qui combat le Saint Suaire, les NDE, les travaux de Tremontant et Carmignac, etc.
Et il a le culot de transformer ces reproches en accusation contre moi alors que je défend ces preuves de la foi! Parce que je l'empèche de s'attaquer à la foi et que j'ai fini par voir et montrer quelle est son vrai fond!

Aussi je rappellerais que c'est lui qui avait dit que tous les mathématiciens du monde se trompaient dans la définition d'une droite alors que lui, il avait raison!

Je ne combat rien du tout, ne commencez pas les mensonges et les calomnies.
C'est un avertissement.

le pénitent01 a écrit:

sauf qu'un cas et à supposer que ce soit le cas, dans une multitudes de NDE de gens qui ne sont pas catholiques et vont au paradis, c'est pas trop solide

en plus il y a même des cas de NDE de personnes qui vont au paradis et être allées à la rencontre de Mahomet

sur youtube, cela ne manque pas de témoignages de personnes qui se sont convertis à l'islam après un NDE

Holà! Il faudrait étudier à fond les NDE. Le docteur Roiwlings a témoigné qu'une personne qui était en enfer a tout oublié et ne se souvenait que de la NDE positive qui avait suivi!

Des gens qui se sont converti à l'Islam après une NDE, j'en ai jamais vu! Et pourtant j'en ai cherché ! Merci de donner des références

humanlife a écrit:

Je ne combat rien du tout, ne commencez pas les mensonges et les calomnies.
C'est un avertissement.

Quand on le prend la main dans le sac, il appelle cela des calomnies!

Vous etes pour les NDE?
Vous reconnaissez la valeur du Suaire?

Dernier avertissement pour message à caractère diffamatoire.

Les NDE et le suaire sont des sujets soumis au débat, mais l'avis personnel de rené matheux n'a pas valeur de référence en matière de foi catholique.

RenéMatheux a écrit:

Mâche2 a écrit:

Il vient d être explicitement reconnu que Théodoric est favorisé dans le but de mieux répondre ses idées..

Assez de vos calomnies!

De toutes façons il serait normal de favoriser ceux qui ont des idées chrétiennes! Et de bannir ceux qui ne sont là que pour détruire la foi même si ils essaient de se déguiser en Brebis!

Encore de la diffamation. Je soutiens humanlife.
Ce favoritisme vous permettant d insulter les autres n est pas normal ni moral.

RenéMatheux

Spoiler:

[/quote]

tu sais taper sur youtube "islam et NDE" non ?

sinon ton manque d'objectivité est tout à ton honneur

" Le docteur Roiwlings a témoigné qu'une personne qui était en enfer a tout oublié et ne se souvenait que de la NDE positive qui avait suivi!"

comment la personne peut dire être allée en enfer si elle a tout oublié ?
le docteur  Roiwlings était présent lors de l'EMI ?

et je ne savais pas que les âmes damnées allaient au paradis ensuite .....tu m'en apprends une là

le pénitent01

Spoiler:

[/quote]

J'avais été lire le travail à l'université de Tunis d'un chercheur qui étudiait les NDE d'un point de vue musulman. Il n'était pas question de cela!
Mais je vais aller voir vos références.....

humanlife a écrit:

Dernier avertissement pour message à caractère diffamatoire.

Les NDE et le suaire sont des sujets soumis au débat, mais l'avis personnel de rené matheux n'a pas valeur de référence en matière de foi catholique.

Quel diffamation?
Vous attaquez les NDE, non? Vous attaquez le Suaire, Non?

Mâche2 a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Mâche2 a écrit:

Il vient d être explicitement reconnu que Théodoric est favorisé dans le but de mieux répondre ses idées..

Assez de vos calomnies!

De toutes façons il serait normal de favoriser ceux qui ont des idées chrétiennes! Et de bannir ceux qui ne sont là que pour détruire la foi même si ils essaient de se déguiser en Brebis!

Encore de la diffamation. Je soutiens humanlife..

Qui se ressemble s'assemble!
Et il n'y a aucune diffamation : humanlife fait comme vous : il attaque ce qui protège le foi : NDE, Suaire etc!

La diffamation, c'est vous!

le pénitent01 a écrit:

" Le docteur Roiwlings a témoigné qu'une personne qui était en enfer a tout oublié et ne se souvenait que de la NDE positive qui avait suivi!"

comment la personne peut dire être allée en enfer si elle a tout oublié ?
le docteur  Roiwlings était présent lors de l'EMI ?

et je ne savais pas que les âmes damnées allaient au paradis ensuite .....tu m'en apprends une là

Tsss!

C'est le docteur Rowlings qui a vu son patient terrifiée lorsqu'il le sortait se sa crise cardiaque, hurler "sortez moi de là, je suis en enfer". Après sa guérison, il a été interroger le patient qui ne se souvenait plus que de la NDE positive!

Bon! Vous aussi vous ne voulez pas comprendre! Tant pis pour vous!

difficile de convaincre quand les NDE ne sont pas vraiment objectives, en tout cas elles sont bien plus subjectives, l'enfer c'est bien "jolie" mais la meilleur façon d'en être convaincue c'est d'y être soi , mais heureusement un peu comme le paradis.

RenéMatheux a écrit:

le pénitent01 a écrit:

" Le docteur Roiwlings a témoigné qu'une personne qui était en enfer a tout oublié et ne se souvenait que de la NDE positive qui avait suivi!"

comment la personne peut dire être allée en enfer si elle a tout oublié ?
le docteur  Roiwlings était présent lors de l'EMI ?

et je ne savais pas que les âmes damnées allaient au paradis ensuite .....tu m'en apprends une là

Tsss!

C'est le docteur Rowlings qui a vu son patient terrifiée lorsqu'il le sortait se sa crise cardiaque, hurler "sortez moi de là, je suis en enfer". Après sa guérison, il a été interroger le patient qui ne se souvenait plus que de la NDE positive!

Bon! Vous aussi vous ne voulez pas comprendre! Tant pis pour vous!

ok

RenéMatheux a écrit:

humanlife a écrit:

Dernier avertissement pour message à caractère diffamatoire.

Les NDE et le suaire sont des sujets soumis au débat, mais l'avis personnel de rené matheux n'a pas valeur de référence en matière de foi catholique.

Quel diffamation?
Vous attaquez les NDE, non? Vous attaquez le Suaire, Non?

Je n'attaque rien du tout, arrêtez les mensonges et les fausses accusations.

Je vous ai déjà averti deux fois.

Quel menteur?
Vous ne dites pas que les NDE c'est faux?
Vous ne dites pas que le Suaire n'est pas celui qui a enveloppé Jésus?

RenéMatheux a écrit:

Humanlife s'enfonce un peu plus dans le mensonge : c'est lui qui combat le Saint Suaire, les NDE, les travaux de Tremontant et Carmignac, etc.
Et il a le culot de transformer ces reproches en accusation contre moi alors que je défend ces preuves de la foi! Parce que je l'empèche de s'attaquer à la foi et que j'ai fini par voir et montrer quelle est son vrai fond!

Aussi je rappellerais que c'est lui qui avait dit que tous les mathématiciens du monde se trompaient dans la définition d'une droite alors que lui, il avait raison!

Saint suaire, nde, Tresmontant ne sont pas des preuves de la foi. Ce sont des témoignages, faits, études, possiblement vrais pour ceux qui veulent leur faire crédit.

Il n'y a pas de preuves objectives de la foi, une foi (confiance) est par définition justement sans preuves, sinon autres que subjectives

humanlife a écrit:

RenéMatheux a écrit:

humanlife a écrit:

Dernier avertissement pour message à caractère diffamatoire.

Les NDE et le suaire sont des sujets soumis au débat, mais l'avis personnel de rené matheux n'a pas valeur de référence en matière de foi catholique.

Quel diffamation?
Vous attaquez les NDE, non? Vous attaquez le Suaire, Non?

Je n'attaque rien du tout, arrêtez les mensonges et les fausses accusations.

Je vous ai déjà averti deux fois.

Cela suffit, humanlife! Nous nous souvenons très bien de vos attaques contre les NDE et le Saint Suaire et contre bien d'autres choses encore! De toutes façons très souvent vous écrivez des phrases incompréhensibles!

Eddy a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Humanlife s'enfonce un peu plus dans le mensonge : c'est lui qui combat le Saint Suaire, les NDE, les travaux de Tremontant et Carmignac, etc.
Et il a le culot de transformer ces reproches en accusation contre moi alors que je défend ces preuves de la foi! Parce que je l'empèche de s'attaquer à la foi et que j'ai fini par voir et montrer quelle est son vrai fond!

Aussi je rappellerais que c'est lui qui avait dit que tous les mathématiciens du monde se trompaient dans la définition d'une droite alors que lui, il avait raison!

Saint suaire, nde, Tresmontant ne sont pas des preuves de la foi. Ce sont des témoignages, faits, études, possiblement vrais pour ceux qui veulent leur faire crédit.

Il n'y a pas de preuves objectives de la foi, une foi (confiance) est par définition justement sans preuves, sinon autres que subjectives

Pour moi si!

La foi c'est tout autres chose!

Robeau a écrit:

Eddy a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Humanlife s'enfonce un peu plus dans le mensonge : c'est lui qui combat le Saint Suaire, les NDE, les travaux de Tremontant et Carmignac, etc.
Et il a le culot de transformer ces reproches en accusation contre moi alors que je défend ces preuves de la foi! Parce que je l'empèche de s'attaquer à la foi et que j'ai fini par voir et montrer quelle est son vrai fond!

Aussi je rappellerais que c'est lui qui avait dit que tous les mathématiciens du monde se trompaient dans la définition d'une droite alors que lui, il avait raison!

Saint suaire, nde, Tresmontant ne sont pas des preuves de la foi. Ce sont des témoignages, faits, études, possiblement vrais pour ceux qui veulent leur faire crédit.

Il n'y a pas de preuves objectives de la foi, une foi (confiance) est par définition justement sans preuves, sinon autres que subjectives

Pour moi si!

La foi c'est tout autres chose!

C'est bien ce que je dis: donner crédit au saint suaire, nde ou Tremontant c'est subjectif (il n'y a pas de preuves définitives de ces choses).

C'est bien ce que je dis: la foi ce n'est pas une question de preuves objectives (pour cause il n'y en a pas) mais de conviction personnelle.

Robeau a écrit:

humanlife a écrit:

Je n'attaque rien du tout, arrêtez les mensonges et les fausses accusations.

Je vous ai déjà averti deux fois.

Cela suffit, humanlife! Nous nous souvenons très bien de vos attaques contre les NDE et le Saint Suaire et contre bien d'autres choses encore! De toutes façons très souvent vous écrivez des phrases incompréhensibles!

Les débats sur les NDE ou le suaire ne mettent pas en cause le domaine de la foi.
Les avis contradictoires sur le sujet ne constituent donc pas des attaques, je me suis déjà expliqué.

Si vous ne comprenez pas bien le français, retournez à l'école.

Maintenant cessez les attaques personnelles et restez dans les termes du débat.

C'est un avertissement.

des attaques ? je ne m'en souviens pas! et puis le Saint Suaire et les NDE ce porte très bien , même si je n'y prête pas trop d'attention non plus, libre a chacun d'y croire ou pas ce n'est pas la gestapo ici, ha! tiens donc, j'ai gagné un point Godwin.

s'il suffit d'un témoignage pour avoir sa preuve :! d'ailleurs a ce sujet, il y en a combien et comment les témoignages de NDE s'articulent et ce ressemble, plus il y a de témoignages concordant plus il y a de chances d'y avoir une part de vérité.

https://www.vice.com/fr/article/4w544d/ceux-qui-ont-vu-l-enfer-une-breve-histoire-des-experiences-de-mort-imminente-negatives

bon en vrai, je n'ai pas besoin de ça pour croire à l'existence d'un lieu maudit, peu importe comment il est appelé (enfer, géhenne, goulag soviétique, guantanamo, peu importe!), juste quelques versets bibliques et quelques réalités terrestre arrive a m'en convaincre.

et puis comme j'ai moi-même vue l'enfer, enfin ça y ressemblé vachement, même s'il n'y avait pas de flamme, a moins que c'était seulement le royaume des morts ? c'est bon ça ira pour moi, c'était déjà assez mortel en tout cas pour m'en convaincre .

de toute façon vue le sujet, le but c'est bien de faire peur aux gens, et de faire prendre conscience que ce n'est pas gagné d'avance, c'est bien ça ? .

humanlife a écrit:

Robeau a écrit:

humanlife a écrit:

Je n'attaque rien du tout, arrêtez les mensonges et les fausses accusations.

Je vous ai déjà averti deux fois.

Cela suffit, humanlife! Nous nous souvenons très bien de vos attaques contre les NDE et le Saint Suaire et contre bien d'autres choses encore! De toutes façons très souvent vous écrivez des phrases incompréhensibles!

Les débats sur les NDE ou le suaire ne mettent pas en cause le domaine de la foi.
Les avis contradictoires sur le sujet ne constituent donc pas des attaques, je me suis déjà expliqué.

Si vous ne comprenez pas bien le français, retournez à l'école.

Maintenant cessez les attaques personnelles et restez dans les termes du débat.

C'est un avertissement.

Je suis d accord. On peut très bien voir les nde et le suaire pour ce qu ils sont, sans que ce soit une attaque contre la foi.
Personnellement, ma foi se porte très bien.

Au contraire, une foi qui n a pas besoin de témoignages douteux ou de matériel falsifié se porte mille fois mieux qu une foi basée sur des mensonges.

je pense que celui-ci a fait une NDE

RenéMatheux a écrit:

Quel menteur?
Vous ne dites pas que les NDE c'est faux?
Vous ne dites pas que le Suaire n'est pas celui qui a enveloppé Jésus?

Pourquoi ne pas laisser les gens tranquilles René.
Nous sommes ici pour discuter.
Vous croyez au suaire et aux nde, et personne ne vous insulte pour autant.
Pourquoi ne pas faire de même avec ceux qui ne pensent pas comme vous?

Vous m avez de nombreuses fois insulté. Sans jamais être banni. Votre Prince est puissant.

Mais nous triompherons, nous les faibles.
Vous m insultez d'. ''ennemi de la Foi''.
C est rusé et fourbe. 
Dites plutôt ''ennemi de Ma Foi''.
Ce serait plus juste.

Votre Prince vous permet d insulter. Profitez en. Jubilez. Votre Prince tombera.
Nous souffrons en silence, pour l instant.

Que disiez vous, ptrem?

Oui au fait, que disiez vous, ptrem?

ptrem avait publié un article sur le suaire de Turin, ce qui n'a pas de rapport avec le sujet.
C'est pourquoi j'ai supprimé le message.

humanlife a écrit:

ptrem avait publié un article sur le suaire de Turin, ce qui n'a pas de rapport avec le sujet.
C'est pourquoi j'ai supprimé le message.

Vous avez été nommé modérateur?

Si c est le cas, c est louable!

Il vous faut des lunettes, je pense, vous n'avez pas vu mon pseudo en lettres jaune-oranger dans la liste des membres présents sur le forum ?

Eddy a écrit:

Oui au fait, que disiez vous, ptrem?

L’authenticité du Suaire selon la mathématique appliquée – Fernando Lagrifa Fernandès
https://catholiquedefrance.fr/lauthenticite-du-suaire-selon-la-mathematique-appliquee-fernando-lagrifa-fernandes/
Humanlife nie les NDE et les études scientifiques sur le suaire!
Alors que si vous lisez en cliquant sur le lien ci-dessus ,les probabilités sont énormes ..

humanlife a écrit:

Il vous faut des lunettes, je pense, vous n'avez pas vu mon pseudo en lettres jaune-oranger dans la liste des membres présents sur le forum ?

Sur la version ''mobile'' du forum, cela n' apparaît pas.
Tous les membres ont la même couleur quel que soit leur rang.

Vous êtes donc modérateur, c'est officiel?

ptrem a écrit:

Mâche2 a écrit:
Que disiez vous, ptrem?
Ceci:https://catholiquedefrance.fr/lauthenticite-du-suaire-selon-la-mathematique-appliquee-fernando-lagrifa-fernandes/

Que je mettrai sur le Suaire de Turin
Les probabilités qui sont presque des preuves de son authenticité
humanlife n'aime pas; il nie les NDE comme il nie le suaire ,alors qu' elles sont étudiées par la science

Je lui interdit de supprimer mon message sinon je signale à la modération
Et ceci sur les EMI en général
https://florraison.blogspot.com/2017/04/5-francois-lallier-nde-un-tournant-fr.html
François Lallier soutint sa thèse avec grand succès. Le résultat de son travail a reçu
la meilleure des récompenses, la mention 'très honorable' et les félicitations du jury.


Ainsi, la communauté scientifique en médecine reconnaît officiellement que l'être humain ne se réduit pas à une dimension neuronale, à un amas de cellules et circuits doté d'un cerveau censé constituer la source de l'intelligence. À plus forte raison que le cerveau humain se révèle ne pas être le siège de la conscience.
David Ramasseul
01/01/2016 à 12:00, Mis à jour le 13/01/2016 à 17:54
Aware, la plus vaste étude scientifique jamais réalisée à ce jour sur les expériences de mort imminente tend a confirmer la réalité objective de ce phénomène.

Merci pour la republication.

La censure, c'est en Russie. Pas ici.

ptrem a écrit:

Mâche2 a écrit:
Que disiez vous, ptrem?
Ceci:https://catholiquedefrance.fr/lauthenticite-du-suaire-selon-la-mathematique-appliquee-fernando-lagrifa-fernandes/

Que je mettrai sur le Suaire de Turin
Les probabilités qui sont presque des preuves de son authenticité
humanlife n'aime pas; il nie les NDE comme il nie le suaire ,alors qu' elles sont étudiées par la science

Je lui interdit de supprimer mon message sinon je signale à la modération
Et ceci sur les EMI en général
https://florraison.blogspot.com/2017/04/5-francois-lallier-nde-un-tournant-fr.html
François Lallier soutint sa thèse avec grand succès. Le résultat de son travail a reçu
la meilleure des récompenses, la mention 'très honorable' et les félicitations du jury.


Ainsi, la communauté scientifique en médecine reconnaît officiellement que l'être humain ne se réduit pas à une dimension neuronale, à un amas de cellules et circuits doté d'un cerveau censé constituer la source de l'intelligence. À plus forte raison que le cerveau humain se révèle ne pas être le siège de la conscience.
David Ramasseul
01/01/2016 à 12:00, Mis à jour le 13/01/2016 à 17:54
Aware, la plus vaste étude scientifique jamais réalisée à ce jour sur les expériences de mort imminente tend a confirmer la réalité objective de ce phénomène.

j'irai voir

le seul que je connaissais, c'était surtout l'anesthésiste-réanimateur Jean-Jacques Charbonier

Mâche2 a écrit:

Vous êtes donc modérateur, c'est officiel?

évidemment, a moins d'avoir cracker le forum

cet article présenté par ptrem est intéressant, il y a des noms, c'est du sérieux, François Lallier, Lynne McTaggart, Karl Pribram etc.. il y a de quoi creuser sur les EMI.