Bonsoir,
le sujet des NDE intéresse beaucoup de monde, ici.
On a pu construire une typologie précise des NDE "positives", avec leur déroulement-type. Ce caractère typique des NDE est un argument puissant en leur faveur : en effet, les hallucinations varient énormément, puisant leurs images dans le vécu personnel de l'halluciné ; la NDE correspond visiblement à une expérience humaine fondamentale, qui semble universelle (non liée à un passé particulier, une culture, ni même à une religion particulière...).
Mais les NDE négatives semblent beaucoup moins crédibles, en ce sens qu'elles varient beaucoup ; en cela, elles auraient le caractère d'hallucinations, renvoyant les personnes à leurs peurs. Pour que les NDE négatives puissent être considérées, il faudrait en dégager des traits récurrents et en faire une typologie.
Est-ce possible? A part des témoignages épars, voyons-nous se dessiner un déroulement-type de la NDE négative, avec ses phases et les enseignements que nous pourrions en tirer ?
Faute d'une telle typologie, la NDE négative reste me semble-t-il une terre en friche pour le chercheur, un ensemble éclectique de témoignages dont on ne peut pas tirer grand chose...
Accueil 
