Politique française et élections présidentielles

Ray a écrit:

Bien que l'élection soit perdue, la recomposition est en cours. C'est une lumière dans les ténèbres.

(edit : ah nous avons posté en même temps cher Gabriel ! )

Par contre rien n'est encore joué et tout est encore possible pour Marine !

9 raisons pour voter Marine Le Pen sans culpabiliser !

Votre bulletin de vote le 7 mai pourrait faire avancer les choses. Offrez-vous ce frisson car il est sans danger.

Après avoir combattu Macron, de nombreux électeurs LR hésitent à voter Le Pen. Un vote non assumé, à la fois jouissif et honteux. La chorale des médias, des politiques et autres autorités morales a conditionné les esprits. Il est temps de les libérer. Voici quelques raisons qui pourraient justifier leurs envies de liberté.

http://www.bvoltaire.fr/9-raisons-voter-marine-pen-culpabiliser/

http://www.bvoltaire.fr/nicolas-dupont-aignan-soutient-marine-pen-on-attend-dautres-suivent/

Comment clamer que c’est le destin de la France qui est en jeu et ne pas choisir ? Rester sur le bord du chemin ? Ne pas s’engager ? Nicolas Dupont-Aignan a tranché. Un acte extrêmement courageux, qu’il convient de saluer. D’autant que la pression reste immense sur tous ceux qui osent afficher leur soutien à Marine Le Pen. Pression familiale, sociale, professionnelle, morale aussi de la part du « camp du bien ». Combien sont les députés LR qui vous disent tout bas « Je voterai MLP dans l’isoloir » mais ne veulent pas prendre le risque de le dire haut et fort ?

Il a su prendre ses responsabilités, mesurer l’importance de ce scrutin pour la France et briser un des tabous les plus difficiles à transgresser dans notre pays.

On attend maintenant que d’autres lui emboîtent le pas… à commencer, bien sûr, par Philippe de Villiers. Cher Philippe, vous qui ne manquez pas de panache, il n’y a plus une minute à perdre !

Macron : mettre la France en régie directe par la finance

Il s’agit de mettre au pouvoir directement les hommes de la caste financière, atlantiste, mondialiste, alignée sur Bruxelles.

Macron se prétend promoteur de nouveaux visages. C’est une de ses impostures. De nouveaux visages ? À quoi bon ? Pour faire quoi de nouveau ? Si des visages sont nouveaux autour de Macron, c’est que son projet est le suivant : passer à la domination en régie directe de l’oligarchie sur la France. Après un Sarkozy parfois incontrôlable, avec un Hollande trop vite démonétisé, il s’agit de mettre au pouvoir directement les hommes de la caste financière, atlantiste, mondialiste, alignée sur Bruxelles qui dirige en fait réellement le pays depuis 1983. Rien de nouveau, bien au contraire. Le projet Macron ? C’est le projet bobo d’une société toujours plus « cool ». « Il y a une chose pire encore que l’infamie des chaînes, c’est de ne plus en sentir le poids », écrivait Gérard Bauër.

http://www.bvoltaire.fr/macron-mettre-france-regie-directe-finance/

Pourquoi les fillonistes doivent voter Marine Le Pen au second tour de la présidentielle

Pourquoi les fillonistes doivent-ils voter Marine Le Pen au second tour de l’élection présidentielle, même s’ils ne sont pas d’accord sur son programme économique ?

Parce que le Système nous demande de jouer honorablement le jeu de la pensée unique, du pseudo-front républicain, pendant que lui utilise les pires magouilles et moyens répugnants pour lancer, en quelques mois, un produit de lessive mondialiste et immigrationniste, et faire tomber Fillon avec des manœuvres médiatiques et judiciaires…

Parce que 72 % des Français sont favorables à l’euro et que, le voudrait-elle, Marine Le Pen ne pourrait pas faire sortir la France de l’euro. Quant à son programme socialiste économique catastrophique, comme Mitterrand après 1981, la candidate du Front national serait très vite obligée de mettre de l’eau dans son vin.

Mais surtout parce que l’invasion migratoire ne peut pas encore attendre cinq ans avant de cesser ! Entre deux maux, il faut choisir le moindre.

http://www.bvoltaire.fr/fillonistes-doivent-voter-marine-pen-second-tour-de-presidentielle/

Emmanuel Macron ne s’en cache pas : il souhaite une ouverture complète des frontières, sans la moindre restriction, la chance qu’offre l’immigration se traduisant par la création de communautés multiples, autonomes, n’ayant aucun passé historique et n’ayant pas utilité à communiquer entre elles.

Son objectif est de transformer la France chrétienne en une sorte de patchwork multiconfessionnel, coupé de toutes racines nationales, et transformant la personnalité française en une collection d’individus anonymes censés s’accepter les uns les autres. De cela résulte une politique résolument européiste, s’appuyant sur une économie totalement libérale et ouverte, dans un cadre moral et culturel axé sur la seule recherche de la jouissance individuelle effrénée, le dieu Argent devenant l’alpha et l’oméga de la vie sociale. Il s’agit donc de créer un magma de « citoyens du monde » indifférenciés, une France déculturée remplaçant définitivement la France bimillénaire détestée.

Les électeurs vont donc devoir se prononcer sur deux projets clairement antinomiques : un projet Macron, pouvant être qualifié de libéral-libertaire mondialiste, axé sur l’exaltation de l’individu anonyme itinérant, et un projet Marine, conservateur et souverainiste, axé sur l’épanouissement de la personne charnelle enracinée. Les électeurs de droite peuvent donc faire leur choix en toute connaissance de cause, et ne pourront dire, ultérieurement : je ne savais pas, je ne m’en suis pas rendu compte, je n’aurais jamais cru que, si j’avais su…. Tout est sur la table, rien n’est caché, le choix est d’une absolue clarté. Si l’Église officielle de France demande sans surprise le vote Macron, des évêques et prêtres viennent d’indiquer qu’ils voteront Marine. À chacun de voter en connaissance et en conscience, et bien évidemment d’accepter toutes les conséquences futures de son vote, que chacun peut désormais connaître sans la moindre ambiguïté.

http://www.bvoltaire.fr/sagit-dun-choix-de-civilisation-nul-ne-pourra-dire-quil-ne-savait/

Serge Federbusch : Le syndrome de Paris est comme le syndrome de Stockholm - une forme de connivence

http://www.bvoltaire.fr/syndrome-de-paris-syndrome-de-stockholm-forme-de-connivence/

Parmi les sept couleurs de l'arc-en-ciel, tant que j'ai encore la liberté de m'exprimer et celui de choisir, j'opte pour la couleur "bleu marine"

Que Marie protège la France.

Bravo Arc-en-Ciel ! Choix logique pour quelqu'un qui a voté Fillon au premier tour !

@joker :

@Gabriel : Oui, je suis bien d'accord, on est bien dans le syndrome de Stockholm.

Ray a écrit:

@Gabriel : Oui, je suis bien d'accord, on est bien dans le syndrome de Stockholm.

Oui et puis si les médias et le système nous demandent de voter Macron cela nous rassure, on leur fait confiance, en votant pour lui on croit prendre moins de risque (et aucune responsabilité) vu que tout le monde le soutient, et on peut ainsi continuer de barboter dans notre marmite d'eau chaude qui en 2017 frôle le point d’ébullition.

C'est aussi le syndrome du peuple hébreux asservi à Pharaon.

Mgr Rey : "Voter en conscience c’est ignorer les consignes du prêt-à-penser"

Je ne donnerai pas de consigne pour le #7mai. Voter en conscience c’est ignorer les consignes du prêt-à-penser. https://t.co/KflgwtL5Oa
— Mgr Dominique Rey (@MgrDominiqueRey) 29 avril 2017

La liberté d’expression, après avoir été foulée aux pieds sous Hollande, sera simplement supprimée sous Macron pour les défenseurs de la vie, de la famille et du mariage.

La défense de la civilisation française contre le mondialisme que revendique Marine Le Pen ne peut se passer de l'appui du million de français qui ont constitué la seule opposition réelle à François Hollande pendant son funeste quinquennat. Notre combat a représenté pour lui un tel coût politique que le vote de la loi Taubira l'a définitivement privé de tout soutien dans l'opinion publique, l'obligeant à écourter son mandat, puisque, depuis l'annonce de sa renonciation à être candidat, il n'exerce plus, de fait, aucun rôle politique en France. A l'heure où Emmanuel Macron semble oublier que le parti de François Hollande a perdu toutes les élections partielles, municipales, locales et régionales à la suite du vote de la loi Taubira, nous invitons tous les défenseurs de la famille et du mariage à utiliser le poids électoral qu'ils représentent pour le faire battre au 2ème tour de l’élection présidentielle.

http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Communique-de-ONLR-la-famille-en-danger

http://www.valeursactuelles.com/politique/en-choisissant-macron-fillon-plonge-les-republicains-dans-le-chaos-81887

Gabriel a écrit:

http://www.valeursactuelles.com/politique/en-choisissant-macron-fillon-plonge-les-republicains-dans-le-chaos-81887

"En choisissant Macron, Fillon plonge LR le chaos"

bah, comme disait Georges Fenech il y a quelques jours "Je ne connais aucun de nos militants qui disent qu'ils vont voter Macron"... c'est une fracture ouverte ça... je ne vois pas comment ils vont pouvoir retenir leur base, leurs militants, leurs électeurs....

Mais tant mieux. La droite se recompose. 10 ans trop tard certes...

Ces élections portent plein d'espoirs pour la France.
Elle a encore son mot à dire par rapport à tout ce dont on la force avec violence.
Oui Marine et Nicolas sont amis de tous les français, de tous les patriotes, ils incarnent le renouveau de la France digne et libre.

https://www.infochretienne.com/podcast-fils-dissacar-premier-tour-de-presidentielle-gigantesque-signe-temps/?mc_cid=e0baa651ab&mc_eid=ecb0b1e9f3

https://soundcloud.com/user-325025642/fils-dissacar-commentaire-premier-tour-presidentielle-2017

La France face à un choix décisif : Le Pen ou la Charia vichyste ?

Ce point de vue engagé venu des Etats-Unis nous renvoie à notre devoir premier : la prière. Restons mobilisés après notre campagne 40 jours pour la France, car le Ramadan démarrera peu après. Cette année, mécontentement social et politique pourraient se conjuguer pour causer des troubles – sans parler des menaces terroristes. Bonne lecture, et s’il vous plaît ne traitez pas à la légère la question de l’invasion migratoire que nous subissons, car nous ne pouvons PAS l’absorber, en dépit de ce qu’affirme la bien-pensance que l’auteur de l’article qualifie de « vichyste ». (Image d’illustration : aux frontières de l’Europe, des policiers Grecs dépassés par un impressionnant flot de migrants musulmans, extrait vidéo)

Mettons les choses au clair tout de suite : il y a beaucoup de choses que nous n’aimons pas au sujet de Marine Le Pen. Son père, un quasi-fasciste qui n’aime pas les Juifs. Bien qu’elle l’ait exclu du parti qu’il a fondé, ses partisans sont encore là avec leurs idées tenaces. Son projet économique est inchangé : gouvernement fort, croissance faible, paternalisme. Elle n’est pas pratiquante et veut maintenir le statu quo sur l’avortement (avec ses lois faites par le Parlement et non les tribunaux, la France protège mieux les enfants à naître que les USA mais l’avortement précoce est légalisé, même s’il est moins fréquent qu’en Amérique).

Même une personne imparfaite peut jouer un rôle clef dans le plan de Dieu

Les grands hommes ne sont pas forcément « bons ». Dans un monde déchu, nous faisons parfois seulement le choix du moindre mal.

Dans certains cas c’est sans importance. Dans d’autres, une personne profondément imparfaite à la tête d’un mouvement moralement douteux est le seul espoir d’arrêter quelque chose de bien plus dangereux encore. Non, je retire le « parfois ». Cela se vérifie pratiquement à chaque fois. Regardez l’Histoire. Analysez les personnalités des hommes et des femmes qui ont eu un destin hors du commun : celles et ceux qui se savaient investis d’une mission ont eu des « tripes » et de l’audace pour agir.

Lire la suite : https://www.infochretienne.com/le-choix-de-la-france-vu-damerique-le-pen-ou-la-charia/

dedel a écrit:

Superbement commenté.

une analyse politco-financière qui ne laisse rien présager de bon surtout

L’exemple de De Gaulle est en fait d’actualité car la France est de nouveau occupée. Pas seulement par des « étrangers », car la France a toujours accueilli, « digéré » et francisé ses nouveaux arrivants. Non, elle est occupée par les militants d’un mouvement totalitaire et antisémite, autrefois admiré par Hitler : l’Islam politique. Et Marine Le Pen a un programme réaliste et concret pour reprendre le contrôle de son pays des griffes de cet Islam. Ces plans ne violent aucune loi naturelle. En fait, ils correspondraient même plutôt à ce que le catéchisme Catholique enseigne en matière d’immigration.


Etant donné l’absence de choix alternatif, chaque chrétien devrait soutenir Marine Le Pen. Qu’importe si vos évêques ou vos pasteurs dhimmis (ndt : dans les nations musulmanes, le dhimmi est le statut du non musulman, brimé socialement, politiquement et soumis à un impôt vexatoire) vous traitent de tous les noms, offrez-leur un billet d’avion pour qu’ils aillent constater de leurs yeux ce qui se passe à Mossoul en Irak.

Le nombre de victimes d’attaques terroristes en France est en croissance exponentielle : on les comptait par dizaines, maintenant c’est par centaines. Des quartiers entiers de villes françaises sont « déconseillés » aux non-musulmans, comme les casernes des officiers allemands étaient interdites aux français en 1941. Les Juifs fuient en masse le pays pour trouver refuge à l’étranger. Des prêtres sont assassinés directement dans leur église. Tout cela se reproduit sous nos yeux, comme avant.

Une fois de plus, l’establishment français, des hommes qui tirent un profit financier de cette invasion au ralenti, sont complices de l’occupant. Ils trainent dans la boue et diabolisent les âmes courageuses qui se lèvent pour leur faire honte. (Souvenez–vous : le gouvernement de Vichy avait condamné De Gaulle à mort par contumace.) Ces « collabos » sont prêts à tout pour éviter d’être démasqués.


Qu’est-ce qui vous semble le plus dangereux : un patriotisme républicain modéré qui insisterait sur la défense de la culture d’un pays et des droits civils de ses habitants ? Ou un multiculturalisme blasé qui prend le risque d’accueillir à bras ouverts des milliers de militants en colère, dans un pays dont les citoyens sont sans défense ? Une société tiède et postchrétienne qui règle à coup de sentimentalisme des questions pourtant vitales ? Un cosmopolitisme laïc épuisé, sans vision d’avenir, sans enfants et dont les décisions politiques sont fondées sur la mode et la peur de l’humiliation publique ? Je prie pour que les Français aient encore assez de courage pour rejeter ces hommes en gris qui vendent leur pays pour un falafel et une petite tape sur la tête.

Prions pour la France. Au cour de notre génération, c’est tout l’Occident qui sera confronté au même choix fatidique : aimons-nous assez la vie pour la transmettre à ceux qui nous surviront et sommes-nous prêts à nous battre pour vivre dans la liberté ? Ou allons-nous nous contenter de hausser les épaules, d’allumer une cigarette et de nous consoler par la pensée que nous serons bientôt morts, pourquoi nous mettre en soucis ?

https://www.infochretienne.com/le-choix-de-la-france-vu-damerique-le-pen-ou-la-charia/

Bien voilà, c'est clair et pour ceux que ça leur prend un dessin pour allumer, c'est l'exemple parfait.

ce qui est dingue, c'est que même en prenant du recul et sans tomber dans le complotisme, en cherchant à être le plus objectif et quand on prend toutes les infos qui font l'actualité (l'info alternative bien entendu) , tout converge vers un même but.
alarmant

Il a tenté de faire comprendre que ceux qui disant que c'est pour aider à diminuer la pauvreté dans le monde est strictement une stratégie afin que la moyenne des gens acceptent ces étrangers. Mais la cause de fond de ce phénomène est dû par le vieillissement de la population occidentale et comme ces vieux ont prônés l'avortement, la diminution des naissances, étant donné que la consommation  ayant pris des proportions incommensurables, favorisant par le fait même l'individualisme peu enclin au partage, les jeunes générations actuelles, insuffisant en nombre, se doit être compensé par de l'immigration massive, dans le but préventif de maintenir les acquis sans être obligé de sacrifier le moindrement. Bien-sûr, je parle des nantis occidentaux actuels qui ne veulent en rien perdre un brin de leurs avantages. Mais ce phénomène dévastateur aura une fin, dans 30 ans environs et si une guerre mondiale ne se concrétise pas entre temps, les choses se replaceront lorsque nos vieux actuels artisans de ce déséquilibre en nombre comparativement aux générations actuelles, auront tous crevés et ainsi ne vampiriseront plus les plus jeunes. De toute manière, dans 30 ans, l'intelligence artificielle sera fiable à un niveau que la main-d'oeuvre humaine sera inutile et donc, l'immigration sera stoppée, du fait que les gens de souches en arracheront pour vivre!

entre un parti crée pour maintenir le système en place (FN) et la marionnette de la finance qui se fiche de la France, soutenu par les terroristes islamistes

le patriotisme du front national soit disant
négocier des traités pour une autre Europe
ben voyons !

je m'abstiens dimanche prochain

adviendra ce qui adviendra

une dernière vidéo pour conclure sur ce fil pour ma part

Votez pour Marine. Elle est la seule qui a parlé de référendum, tandis que Maquereau en proposera jamais. Déjà ce détail est révélateur.

Macron et Le Pen ont la même ambition au niveau de l'union européenne dans le fond
avec les mêmes directives
négocier avec qui ? avec des professionnels qui ont des intérêts contraires ?
il suffit qu'un pays dit non, à sa requête et elle peut se rasseoir.
cela va même prendre des années.
Asselineau avait vraiment le projet du Frexit et le pouvoir de le faire avec l'article 70

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/04/29/marine-le-pen-renvoie-a-plus-tard-la-sortie-de-l-euro_1566282


l'abstention pour ma part

Si Marine avait le même genre d'ambition que Maquereau, elle se serait bien abstenu comme son homologue d'évoquer référendum.

Asselineau a largement expliqué en long et en large en quoi la sortie de l'euro par le FN était du vent.
en plus, elle va devoir respecter le contrat signé comme une jolie salarié sous peine de grosse amende.

deux démagogues qui vont s'affronter en débat télévisé mercredi soir

Asselineau prêche pour son clocher... De toute manière, pour un frexit, un référendum est incontournable, car ça regarde ultimement le peuple, comme ce fut tenu compte ainsi en GB pour le brexit.

Donc, si les deux avaient la même certitude, Macron également aurait évoqué un référendum car il saurait d'avance que la majorité se prononcerait comme lui, mais c'est plutôt l'inverse comme tendance, d'où le pourquoi Marine parle de référendum, tandis que son homologue, aurait trop la chienne de le proposer car il le sait qu'il risque de perdre.

cela va être trop long à expliquer et reprendre un à un les arguments de Asselineau

si on vote pour le Frexit en élisant Asselineau, à quoi sert un référendum ?

quand le parti socialiste a été élu en 1981, et c'est pour la peine de mort surtout que Mitterrand a gagné
(parce que VGE était un bon contradicteur)
il n'y a pas eu de référendum
cela a été voté à l'assemblée nationale

Asselineau s'il avait été élu, n'aurait pas eu le choix, à moins qu'il ait clairement exprimé que son élection comprenait également l'équivalant d'un référendum pour un frexit.

Votre comparaison n'est pas correct, car entre la peine de mort et la soumission sur TOUT avec un
centralisateur bruxellois, il y a marge énorme! Non selon vous?

remarque la réaction de Hollande laisse à réfléchir

http://www.lepoint.fr/politique/hollande-appelle-ceux-qui-ne-veulent-pas-de-mme-le-pen-a-prendre-le-bulletin-macron-29-04-2017-2123690_20.php



> ledauphine.com

Dimanche 30 avril 2017
PRÉSIDENTIELLE Hollande: "La France a tout à gagner à rester dans l'Union européenne"
François Hollande à Bruxelles. AFP
François Hollande à Bruxelles. AFP

Tags :

France/Monde
A la Une
Fil Info
Politique
Election Présidentielle

Notez cet article :
1
2
3
4
5
Français Hollande a estimé samedi à Bruxelles que le second tour de l’élection présidentielle française le 7 mai serait «un choix européen» soulignant que les Français avaient «tout à gagner à rester dans l’Union européenne».




Avec le duel qui opposera le centriste Emmanuel Macron et la candidate d’extrême droite Marine Le Pen, «le choix» qui sera posé «c’est de savoir si les Français ont à craindre d’une sortie de l’Union européenne», a affirmé le président français sortant à son arrivée à son dernier sommet européen, consacré au Brexit.

«Les Français ont tout à gagner à rester dans l’Union européenne. Et de ce point de vue c’est vrai que l’élection du 7 mai, c’est un choix européen», a souligné M. Hollande

D'où le pourquoi Marine évoque référendum alors que Hollande junior ne se serait jamais risqué.
De plus, contrairement à Asselineau, Marine n'a pas que le frexit en tête mais bien autres choses. Cependant,
un référendum est nécessaire à propos de ce point précis, car ça obligera ceux qui sont contres à un frexit de
se la fermer car ils ne pourraient accuser Marine de le faire, alors qu'elle n'en aurait jamais évoqué. Elle est véritablement
plus démocrate que ces hollandomacrocrates.

il ne manque pas une occasion de la ouvrir

la première fois, il abuse de son statut de président pour outrepasser le suffrage en appelant à voter pour untel
et maintenant, il nous fait bien comprendre que c'est le 7 mai et pas après que la question d'Europe va se jouer
Alain Madelin et Robert Hue qui sont diamétralement opposé sont main dans la main aujourd'hui sous Macron.....il a fait fort le banquier

Un maquereau sait bien frayer...

Gabriel a écrit:

Ne votez pas pour l'extrême-droite

Spoiler:

Bonne synthèse.

Faute de pouvoir le faire en lieu approprié (fils verrouillés ou limités d'accès), je pose ici une question qui concerne le fil " Marine Lepeine pistonnée par TF1 " sur lequel j'avais posté un commentaire et pour lequel j'ai reçu un avis de réponse . Mais, en voulant activer celui-ci, je reçois un message indiquant : " Désolé, mais seuls les utilisateurs avec un accès spécial peuvent lire des sujets dans ce forum". Avis énigmatique dont je n'ai trouvé nulle part l'explication, pas plus que le moyen d'accéder à la réponse. Y a-t-il un administrateur dans la salle qui puisse me répondre ?

Je ne trouve pas ce sujet.

Ray a écrit:

Je ne trouve pas ce sujet.

En effet, il a disparu depuis peu du forum.

A mon avis il a été archivé en zone à accès réservé.

Ésaïe 5:20 Malheur à ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l'amertume en douceur, et la douceur en amertume! 21Malheur à ceux qui sont sages à leurs yeux, Et qui se croient intelligents! 22Malheur à ceux qui ont de la bravoure pour boire du vin, Et de la vaillance pour mêler des liqueurs fortes;23Qui justifient le coupable pour un présent, Et enlèvent aux innocents leurs droits!

Valérie Pécrèsse, soutien de Macron, instrumentalise la mémoire de la Shoah.

Spoiler: