Le téléphone d'Adolf Hitler vendu aux enchères ! Quelle horreur !

Une maison d'enchères du Maryland vend le téléphone personnel d'Adolf Hitler. Il est estimé entre 200.000 et 300.000 dollars.


Vidéo : Le téléphone d'Hitler vendu aux enchères - Figaro TV

Commentaire personnel : Même pour tout l'or du monde, je n'aurais jamais acheté ce téléphone, de peur d'être hanté par l'esprit ce triste sire.

Source :
Le Figaro

Ben moi je le trouve beau ce téléphone, magnifique antiquité, qui a vécu

C'est grave docteur ?

J&B a écrit:

Ben moi je le trouve beau ce téléphone, magnifique antiquité, qui a vécu
Serais-je nazie ? fasciste ?  

:mortderire:
Ce n'est pas le téléphone en tant que tel, mais plutôt le propriétaire auquel il a appartenu !!!        

Faut être objectif dans l'appréciation des arts

A qui appartenait ce téléphone est amusant.
Mais enfin, il n'y a que les catholiques pour s'inquiéter qu'une aura spirituelle soit liée à un objet.
Ca s'appelle du fétichisme. (au sens des sorciers africains)

Ils ont vendu de ses peintures aussi.

Il aurait dû persévérer dans son désir de devenir artiste...

tu achéte le téléphone et rentré chez toi il sonne !!!
tu décroche et là une voix douloureuse mais autoritaire te dit " en venant apporte des glaçons et de l'eau fraiche ici il fait très chaud "

tu remet le téléphone en vente, et tu prie 8heures pas jour tu ne fais plus que le Bien, faut absolument changer de direction ça sent le bruler là !!

est-ce que c'est avec avec ce téléphone qu'il appelait Eva Brown??

humanlife a écrit:

est-ce que c'est avec avec ce téléphone qu'il appelait Eva Brown??

Non avec ce téléphone il appelait un ami arabe !

en lui disant " Allo Ali ?!" ou inversement !! ce qui a donné  ; heidi heido heili heilo  

humanlife a écrit:

est-ce que c'est avec avec ce téléphone qu'il appelait Eva Brown??

Pas sûr qu'il a appelé Eva Braun très souvent que ce soit avec ce téléphone ou un autre...

Chrysostome a écrit:

Ils ont vendu de ses peintures aussi.

Il aurait dû persévérer dans son désir de devenir artiste...

Devenir artiste demande de travailler dur...

Or, tous ses biographes expliquent qu'il était paresseux jusqu'à la moëlle des os et que ce n'est pas avec le vie de patachon qu'il a mené durant sa vie Vienne qu'il risquait de devenir un artiste...

La vérité, c’est que le fascisme est une idéologie d’extrême gauche, née d’une scission du parti socialiste, conduite par le dirigeant socialiste italien Benito Mussolini. Celui-ci entraina avec lui dans son parti fasciste, la majorité du parti socialiste et l’ensemble des dirigeants syndicalistes ouvriers et agricoles. De même, le parti national socialiste des travailleurs allemands, le NSDAP, appelé aussi parti nazi, est né à l’extrême gauche. Hitler était lui-même un révolutionnaire socialiste, membre du parti des travailleurs allemands. Il imposa un programme socialiste à son parti, dès sa création, sur le modèle de celui des bolchéviks et il reprit le drapeau rouge traditionnel socialiste, changeant la faucille et le marteau en svastika, sous le prétexte qu’il conduirait la révolution socialiste et son projet de civilisation de l’homme nouveau, plus loin.

http://www.prechi-precha.fr/yves-roucaute-le-fn-nest-pas-un-parti-dextreme-droite-le-fascisme-est-historiquement-de-gauche/

Vous avez fait une offre pour le téléphone, Pignon ? Il ferait très bien sur votre bureau je pense.

Sinon on vous a déjà répondu à de nombreuse occasion, ce qui fait le nazi ce n'est pas le volet économique du programme, mais la xénophobie.

D'ailleurs, votre candidate a maintenant une ligne clairement de gauche tout en étant xénophobe.
Exactement la ligne du parti de Hitler.
Son père était lui, de droite et xénophobe. Pourtant son parti émanait directement du fascisme.

Comprenez vous ?

Hillel31415 a écrit:

Vous avez fait une offre pour le téléphone, Pignon ? Il ferait très bien sur votre bureau je pense.

Sinon on vous a déjà répondu à de nombreuse occasion, ce qui fait le nazi ce n'est pas le volet économique du programme, mais la xénophobie.

D'ailleurs, votre candidate a maintenant une ligne clairement de gauche tout en étant xénophobe.
Exactement la ligne du parti de Hitler.
Son père était lui, de droite et xénophobe. Pourtant son parti émanait directement du fascisme.

Comprenez vous ?

C'est vous qui ne comprenez pas, il faut revoir tous vos éléments de langage, quand vous dites extrême droite en assimilant FN/fascisme/nazisme vous faites une grosse erreur car le fascisme et le nazisme sont plutôt d'extrême gauche ...
L'article plus haut explique très bien cela ... le terme extrême-droite pour désigner et dénigrer le FN en l'associant au nazisme n'a aucun sens.

http://www.prechi-precha.fr/yves-roucaute-le-fn-nest-pas-un-parti-dextreme-droite-le-fascisme-est-historiquement-de-gauche/

Ce n'est pas moi qui est décrété le Fn d'extrème droite.
C'était le cas du Fn du temps de papa Lepen.
Maintenant il est de gauche... Mais on continue par habitude à l'appeler d'extreme droite à cause du volet xenophobe.

Tout ceci n'est qu'affaire de sémantique.

On pourrait juste dire le parti xénophobe Fn je vous l'accorde.

Il reste que le nationnal socialisme d'Hitler est condamnable non à cause de son idéologie populiste mais à cause de sa xénophobie.
De sorte que quelque soit le bord du Fn, du moment qu'il est xénophobe cela l'affilie à ce qu'il y a répugnant dans l'idéologie Hitlerienne.

Ceci étant dit, le FN sous sa forme actuelle est clairement un national socialisme. Oseriez vous dire que le parti de Marine Lepen n'est pas populiste et de gauche ?
Ce n'est pas pour rien qu'il plait aux ouvriers.

Hillel31415 a écrit:

Ce n'est pas moi qui est décrété le Fn d'extrème droite.
C'était le cas du Fn du temps de papa Lepen.
Maintenant il est de gauche... Mais on continue par habitude à l'appeler d'extreme droite à cause du volet xenophobe.

Tout ceci n'est qu'affaire de sémantique.

On pourrait juste dire le parti xénophobe Fn je vous l'accorde.

Il reste que le nationnal socialisme d'Hitler est condamnable non à cause de son idéologie populiste mais à cause de sa xénophobie.
De sorte que quelque soit le bord du Fn, du moment qu'il est xénophobe cela l'affilie à ce qu'il y a répugnant dans l'idéologie Hitlerienne.

Ceci étant dit, le FN sous sa forme actuelle est clairement un national socialisme. Oseriez vous dire que le parti de Marine Lepen n'est pas populiste et de gauche ?
Ce n'est pas pour rien qu'il plait aux ouvriers.

Le FN est un parti patriotique et non pas xénophobe, c'est le premier parti de France et 1/3 des français ne sont pas xénophobes.
Ils sont contre l'immigration massive, ça oui, pour la défense de l'identité chrétienne de la France et pour la défense de nos souverainetés.
Vous venez d’extrême gauche, vous avez été endoctriné depuis votre plus tendre enfance sans même vous rendre compte que votre logiciel économique et social est le même que celui des nazis, de Mussolini et de Staline.

Je ne vois pas le problème, Celine était un écrivain talentueux raciste, ça n'enlève rien à son talent.
Je peux aimer ses textes et haire son point de vu antisémite.

Je vous rappelle que les premiers chrétiens furent communistes, donc de gauche.
Ca ne fait pas d'eux des amis du nazisme.

C'est donc bien la xénophobie et l'intolérance qui relie le nazisme à une pensée ou une idéologie, pas la mesures économiques.

Vous reconnaissez qu'historiquement le parti Fn fut fondé par des racistes d'Ordre Nouveau, je suppose, car c'est un fait.
Or ce parti était clairement de droite du point de vu économique.
Maintenant il ets de gauche et prétend ne plus être raciste.
Dans les deux cas cela contredit clairement votre idée de relier le nazisme à une position sur l'économie.

En tout cas les chrétiens ont vécus comme des communistes en ce qui concerne les biens matériels et la répartition des richesses.
Actes 2:44  Tous ceux qui croyaient étaient dans le même lieu, et ils avaient tout en commun. 45  Ils vendaient leurs propriétés et leurs biens, et ils en partageaient le produit entre tous, selon les besoins de chacun.

Vous me parlez de Philippot et Marion, mais autant que je sache, ce qui compte, c'est le programme économique, pas les orientations des différentes personnalités de ce parti.
Quant à la "légère orientation à gauche", c'est intéressant que vous reconnaissiez donc que ce parti bouffe à tous les râteliers pour plaire à son électorat. Aucun cohérence et vision mais des promesses pour être élu. Les positions sur l'avortement est un cas d'école par exemple.

Ordre Nouveau est parti fasciste vous noterez que le Fn est le seul parti française d'origine fasciste.
CA ne sert donc à rien d'essayer de brouiller les cartes avec des théories fumeuses sur l'orientation économique.
C'est le nationalisme donnant naissance à la xenophobie qui caractérise le fascisme, pas le programme économique.

De toutes façons les fous trouvent toujours en leur cœur une raison pour pratiquer leur folie destructrice, qu'ils soient xénophobes ou autre , ce n'est pas les excuses qui leurs manques !!!
quand un homme en exploite et écrase un autre , c'est soit parce qu'ils e croit supérieur soit qu'il croit qu'il est le seul capable de décider de son bonheur !!

les sociétés n'ont que des individus anonymes qui doivent marcher au pas au nom de la loi  ,
le Père Divin établie une relation d'Amour de Personne a Personne !

la personne n’intéresse aucunement un systéme au contraire elle 'l’importune et le gène pour régner !

Pignon a écrit:

La vérité, c’est que le fascisme est une idéologie d’extrême gauche, née d’une scission du parti socialiste, conduite par le dirigeant socialiste italien Benito Mussolini. Celui-ci entraina avec lui dans son parti fasciste, la majorité du parti socialiste et l’ensemble des dirigeants syndicalistes ouvriers et agricoles. De même, le parti national socialiste des travailleurs allemands, le NSDAP, appelé aussi parti nazi, est né à l’extrême gauche. Hitler était lui-même un révolutionnaire socialiste, membre du parti des travailleurs allemands. Il imposa un programme socialiste à son parti, dès sa création, sur le modèle de celui des bolchéviks et il reprit le drapeau rouge traditionnel socialiste, changeant la faucille et le marteau en svastika, sous le prétexte qu’il conduirait la révolution socialiste et son projet de civilisation de l’homme nouveau, plus loin.

http://www.prechi-precha.fr/yves-roucaute-le-fn-nest-pas-un-parti-dextreme-droite-le-fascisme-est-historiquement-de-gauche/

Je vois Pignon reste toujours un fidèle relai de la propagande (épostérieurée) de l’extrême-droite qui essaie désespérément de se démarquer du nazisme…

Lebob a écrit:

Pignon a écrit:

La vérité, c’est que le fascisme est une idéologie d’extrême gauche, née d’une scission du parti socialiste, conduite par le dirigeant socialiste italien Benito Mussolini. Celui-ci entraina avec lui dans son parti fasciste, la majorité du parti socialiste et l’ensemble des dirigeants syndicalistes ouvriers et agricoles. De même, le parti national socialiste des travailleurs allemands, le NSDAP, appelé aussi parti nazi, est né à l’extrême gauche. Hitler était lui-même un révolutionnaire socialiste, membre du parti des travailleurs allemands. Il imposa un programme socialiste à son parti, dès sa création, sur le modèle de celui des bolchéviks et il reprit le drapeau rouge traditionnel socialiste, changeant la faucille et le marteau en svastika, sous le prétexte qu’il conduirait la révolution socialiste et son projet de civilisation de l’homme nouveau, plus loin.

http://www.prechi-precha.fr/yves-roucaute-le-fn-nest-pas-un-parti-dextreme-droite-le-fascisme-est-historiquement-de-gauche/

Je vois Pignon reste toujours un fidèle relai de la propagande (épostérieurée) de l’extrême-droite qui essaie désespérément de se démarquer du nazisme…

Celui qui a écrit ce texte est l'universitaire Yves Roucaute, ancien directeur de France Télévisions.


http://yvesroucaute.com/extreme-droite-fascisme-le-grand-simulacre-de-la-gauche/

Pignon a écrit:

Hillel31415 a écrit:

Ce n'est pas moi qui est décrété le Fn d'extrème droite.
C'était le cas du Fn du temps de papa Lepen.
Maintenant il est de gauche... Mais on continue par habitude à l'appeler d'extreme droite à cause du volet xenophobe.

Tout ceci n'est qu'affaire de sémantique.

On pourrait juste dire le parti xénophobe Fn je vous l'accorde.

Il reste que le nationnal socialisme d'Hitler est condamnable non à cause de son idéologie populiste mais à cause de sa xénophobie.
De sorte que quelque soit le bord du Fn, du moment qu'il est xénophobe cela l'affilie à ce qu'il y a répugnant dans l'idéologie Hitlerienne.

Ceci étant dit, le FN sous sa forme actuelle est clairement un national socialisme. Oseriez vous dire que le parti de Marine Lepen n'est pas populiste et de gauche ?
Ce n'est pas pour rien qu'il plait aux ouvriers.

Le FN est un parti patriotique et non pas xénophobe, c'est le premier parti de France et 1/3 des français ne sont pas xénophobes.

Je n'oserais pas parier là-dessus...

Pignon a écrit:

Ils sont contre l'immigration massive, ça oui, pour la défense de l'identité chrétienne de la France et pour la défense de nos souverainetés.

La défense de l’identité chrétienne de la France ? Sérieusement ? Alors que les églises sont vides ?

Quand à la souveraineté, la plupart d’entre eux n’ont pas la moindre idée de ce que cela signifie ou de ce que cela implique. En particulier avec le « programme » (ou ce qui en tient lieu) de MLP. Il s’agit en fait d’une nostalgie d’un temps passé (et qui ne reviendra plus, quoi qu’on fasse) qui est magnifié alors qu’il n’y a pas forcément des raisons pour le faire.

En 1945 dix millions de Français étaient occupés dans le secteur agricole contre un million à l’heure actuelle. Elle compte faire quoi MLP ? Renvoyer les citadins aux champs pour leur donner du travail, comme l’avaient fait les Khmers rouges ?

Pignon a écrit:

Vous venez d’extrême gauche, vous avez été endoctriné depuis votre plus tendre enfance sans même vous rendre compte que votre logiciel économique et social est le même que celui des nazis, de Mussolini et de Staline.

Le n’importe quoi habituel…

A l’aune de Pignon même De Gaulle devrait être de gauche…

Pignon a écrit:

Lebob a écrit:

Pignon a écrit:

La vérité, c’est que le fascisme est une idéologie d’extrême gauche, née d’une scission du parti socialiste, conduite par le dirigeant socialiste italien Benito Mussolini. Celui-ci entraina avec lui dans son parti fasciste, la majorité du parti socialiste et l’ensemble des dirigeants syndicalistes ouvriers et agricoles. De même, le parti national socialiste des travailleurs allemands, le NSDAP, appelé aussi parti nazi, est né à l’extrême gauche. Hitler était lui-même un révolutionnaire socialiste, membre du parti des travailleurs allemands. Il imposa un programme socialiste à son parti, dès sa création, sur le modèle de celui des bolchéviks et il reprit le drapeau rouge traditionnel socialiste, changeant la faucille et le marteau en svastika, sous le prétexte qu’il conduirait la révolution socialiste et son projet de civilisation de l’homme nouveau, plus loin.

http://www.prechi-precha.fr/yves-roucaute-le-fn-nest-pas-un-parti-dextreme-droite-le-fascisme-est-historiquement-de-gauche/

Je vois Pignon reste toujours un fidèle relai de la propagande (épostérieurée) de l’extrême-droite qui essaie désespérément de se démarquer du nazisme…

Celui qui a écrit ce texte est l'universitaire Yves Roucaute, ancien directeur de France Télévisions.
 

http://yvesroucaute.com/extreme-droite-fascisme-le-grand-simulacre-de-la-gauche/

La vieillesse est un lent naufrage. Il faut bien avouer que lui il a commencé à prendre l’eau particulièrement tôt…

C'est cela... cet homme est 30 fois plus intelligent que vous, alors faites votre mea culpa .

Pignon a écrit:

C'est cela... cet homme est 30 fois plus intelligent que vous, alors faites votre mea culpa .

Je n’ai aucun mea-culpa à faire. Il ne fait que restituer la même bouillie informe qu’on trouve sur tous les sites d’extrême-droite et réciter (mal) le même mantra.

Être intelligent n’a jamais empêché personne de proférer des bêtises…

Lebob a écrit:

Pignon a écrit:

C'est cela... cet homme est 30 fois plus intelligent que vous, alors faites votre mea culpa .

Je n’ai aucun mea-culpa à faire. Il ne fait que restituer la même bouillie informe qu’on trouve sur tous les sites d’extrême-droite et réciter (mal) le même mantra.
Être intelligent n’a jamais empêché personne de proférer des bêtises…

proportionnellement ça reste quand même inférieur à un idiot.

Si on analysait le portable d'hitler, on pourrait lire quel dernier sms il a envoyé..

Il ne manquait pas d'air il etait chez O2



J'ai lu que le KKK avait étê créé par des activistes démocrates


Dêja le premier téléphone rouge pour parler à staline

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

est-ce que c'est avec avec ce téléphone qu'il appelait Eva Brown??

Non avec ce téléphone il appelait un ami arabe !
en lui disant " Allo Ali ?!" ou inversement !! ce qui a donné  ; heidi heido heili heilo  

c'est un peu tiré par les cheveux, mais c'est imaginatif. j'aime bien.

Content de vous revoir le loup!

Loup Ecossais a écrit:

Oncle Adolf n'a pas fait pire que les autres. Au contraire. Les muzz, c'est 270 millions de morts, plus que le communisme, le nazisme et le fascisme réunis...

Une source a propos de ces 270 millions?
Si c est le blog de confiture, je la connais deja celle la...

Deux liens, entre autres...



http://www.dreuz.info/2016/07/22/crimes-de-lislam-depuis-les-origines-une-liste-qui-fait-tourner-la-tete-ca-une-religion-de-paix-ils-se-foutent-de-nous/

Loup Ecossais a écrit:

Deux liens, entre autres...



http://www.dreuz.info/2016/07/22/crimes-de-lislam-depuis-les-origines-une-liste-qui-fait-tourner-la-tete-ca-une-religion-de-paix-ils-se-foutent-de-nous/

bah franchement, j ai pas vu grand chose de serieux dans ce que tu me donnes.
Bill warner est un islamophobe, ca c est incontestable, et apres avoir survolé sa video, franchement, j ai trouvé rien, a part un gloubiboulga ou il melange tout...

Et pour le deuxieme lien, y a aucun truc verifiable non plus (sans te preciser que pour moi, dreuz, c est juste un truc de la fachosphere... Rien de serieux, juste de la propagande. Et quelque fois ouvertement mensongere...)

T as plus serieux, plus verifiable et plus refutable ou c est tout?

Sinon, on peut revenir au sujet? Parce que ce post n est pas vraiment fait pour parler du nombre de morts imputable a l islam...

Lebob a écrit:

humanlife a écrit:

est-ce que c'est avec avec ce téléphone qu'il appelait Eva Brown??

Pas sûr qu'il a appelé Eva Braun très souvent que ce soit avec ce téléphone ou un autre...

pourtant ils devaient sûrement avoir une ligne peut-être "secrète" pour se joindre pour des rdv..