Tuerie dans une mosquée de Québec

-ysov- a écrit:

Mais ce meurtrier a rendu beaucoup de services pour la cause mahométane, car dorénavant la honte
donnera des ailes aux intégristes.

L'assoiffé a écrit:

-ysov- a écrit:

Mais ce meurtrier a rendu beaucoup de services pour la cause mahométane, car dorénavant la honte
donnera des ailes aux intégristes.

C'est un pauvre type.  Il a rendu service à personne.

C'est un intégriste de l'extrême droite qui s'est fait monté la tête.

Même profil, même technique, même combat qu'un djihadiste.

Aucun mérite.

Carolyn a écrit:

Hillel31415 a écrit:

Je vous dis moi que n'importe quel croyant peut avoir des sentiments de haine qu'il estime justifié...

J'ai entendu l'histoire d'un chrétien qui a craché sur un autre croyant parce que celui-ci semblait mal parler de sa religion...
Certes il n'y a pas eu mort d'homme, mais admettez que ce genre de sentiment poussant à faire justice par soit même est commun à tous les croyants.

Ca fait 2 fois que vous renvoyer cette histoire? ca ressemble a du sadisme, vous aimer titiller hein? pauvre type

saint Zibou a écrit:

L'assoiffé a écrit:

-ysov- a écrit:

Mais ce meurtrier a rendu beaucoup de services pour la cause mahométane, car dorénavant la honte
donnera des ailes aux intégristes.

C'est un pauvre type.  Il a rendu service à personne.

C'est un intégriste de l'extrême droite qui s'est fait monté la tête.

Même profil, même technique, même combat qu'un djihadiste.

Aucun mérite.

Avant d'y aller chacun de son couplet, peut-être pourrions-nous questionner l'enquête?

En premier lieu, pendant plus de douze heures après l'attentat, on a prétendu qu'il y avait deux assaillants, dont un marocain. Ensuite, on a fait volte-face et on s'est rabattu sur le seul québécois "de souche". Pourtant, l'entrée de la mosquée était munie de caméras. Pourquoi a-t-on pris tant de temps pour "rectifier" le rapport officiel?...

Ensuite, les versions des témoins oculaires, qui ont échappé au massacre, sont incohérentes et contradictoires: deux assaillants, puis un seul tueur, cagoulé (s), ensuite, tête nue... De plus, quel lien peut exister entre les victimes et le (ou les) tueur(s)? Car, Alexandre Bissonnette ne semble pas, à première vue, avoir agi sous l'empire d'une quelconque motivation, politique ou idéologique, puisque, paraît-il, il s'est rendu à la police de son plein gré, prêt à collaborer, alors que, depuis sa reddition, on n'a pas, depuis trois jours, notifié le mobile de son acte...
Déjà, nous savons qu'une des victimes était professeur en chimie à l'université et le marocain, élargi, était étudiant en génie, dans la même université...
En outre, le cabinet de Justin Trudeau, premier ministre du Canada, a fait pression sur le réseau américain "Fox news", afin qu'il amende sa version des faits, en occultant le marocain...

De plus, lorsqu'on sait que, lors du premier massacre perpétré au Canada, par un musulman, Gamil Gharbi, le 6 décembre 1989, à l'École polytechnique de Montréal, assassinant 14 jeunes femmes, on a complétement tu son identité musulmane pour se rabattre sur son nom québécois, Marc Lépine, puisque ce type était fils d'une religieuse défroquée, une dénommée "Lépine", et d'un musulman, afin de transformer cet acte en forfait misogyne, de crime islamique qu'il était, on reste dubitatif devant les récentes hésitations policières...

Espérons que les conclusions du rapport balistique seront plus éloquentes!

L'assoiffé a écrit:

C'est tout de même trois attentats en trois ans par trois québécois né ici-même, un Couture-Rouleau, un Zehaf-Bibeau, et un Bissonnette...

Moi, ça ne me pause un gros problème.

Pignon a écrit:

saint Zibou a écrit:

L'assoiffé a écrit:

-ysov- a écrit:

Mais ce meurtrier a rendu beaucoup de services pour la cause mahométane, car dorénavant la honte
donnera des ailes aux intégristes.

C'est un pauvre type.  Il a rendu service à personne.

C'est un intégriste de l'extrême droite qui s'est fait monté la tête.

Même profil, même technique, même combat qu'un djihadiste.

Aucun mérite.

Avant d'y aller chacun de son couplet, peut-être pourrions-nous questionner l'enquête?

En premier lieu, pendant plus de douze heures après l'attentat, on a prétendu qu'il y avait deux assaillants, dont un marocain. Ensuite, on a fait volte-face et on s'est rabattu sur le seul québécois "de souche". Pourtant, l'entrée de la mosquée était munie de caméras. Pourquoi a-t-on pris tant de temps pour "rectifier" le rapport officiel?...

Ensuite, les versions des témoins oculaires, qui ont échappé au massacre, sont incohérentes et contradictoires: deux assaillants, puis un seul tueur, cagoulé (s), ensuite, tête nue... De plus, quel lien peut exister entre les victimes et le (ou les) tueur(s)? Car, Alexandre Bissonnette ne semble pas, à première vue, avoir agi sous l'empire d'une quelconque motivation, politique ou idéologique, puisque, paraît-il, il s'est rendu à la police de son plein gré, prêt à collaborer, alors que, depuis sa reddition, on n'a pas, depuis trois jours, notifié le mobile de son acte...
Déjà, nous savons qu'une des victimes était professeur en chimie à l'université et le marocain, élargi, était étudiant en génie, dans la même université...
En outre, le cabinet de Justin Trudeau, premier ministre du Canada, a fait pression sur le réseau américain "Fox news", afin qu'il amende sa version des faits, en occultant le marocain...

De plus, lorsqu'on sait que, lors du premier massacre perpétré au Canada, par un musulman, Gamil Gharbi, le 6 décembre 1989, à l'École polytechnique de Montréal, assassinant 14 jeunes femmes, on a complétement tu son identité musulmane pour se rabattre sur son nom québécois, Marc Lépine, puisque ce type était fils d'une religieuse défroquée, une dénommée "Lépine", et d'un musulman, afin de transformer cet acte en forfait misogyne, de crime islamique qu'il était, on reste dubitatif devant les récentes hésitations policières...

Espérons que les conclusions du rapport balistique seront plus éloquentes!

Oui, c'est flou... et quand c'est flou il y a ? un loup ...

«Il ne faut pas stigmatiser Québec»

saint Zibou a écrit:

Les deux premiers étaient des apostats fanatiques  , métamorphosés en adeptes de Mahomet,

saint Zibou a écrit:

le troisième, sa culpabilité n'est pas encore prouvée, bien qu'établie, par les medias, malgré les irrégularités de l'enquête policière...

L'assoiffé a écrit:

saint Zibou a écrit:

Les deux premiers étaient des apostats fanatiques  , métamorphosés en adeptes de Mahomet,

Vous avez oublier de dire «métamorphosés en adeptes de Mahomet par magie»...

Il y a des gens qui leurs ont fournis les motivations de passer à l'acte.

saint Zibou a écrit:

le troisième, sa culpabilité n'est pas encore prouvée, bien qu'établie, par les medias, malgré les irrégularités de l'enquête policière...

Et pour lui, c'est la même chose.

Un gars qui se livre à la police avec un AK47 dans la valise de son «char» en disant que c'est lui qui a fait le coup, c'est pas un adepte du golf...

On s'entend là-dessus?

saint Zibou a écrit:

En effet, ça fait trois jours qu'il "coopère" et on ne connaît toujours par le mobile de son geste...

L'assoiffé a écrit:

saint Zibou a écrit:

En effet, ça fait trois jours qu'il "coopère" et on ne connaît toujours par le mobile de son geste...

Il a p'têtre réalisé en se rendant sur l'île d’Orléans qu'il était le dernier des imbéciles et qu'il n'avait pas pensé à ce qu'il ferait après son superbe geste à la c.o.n?

Qu'il avait écouté trop de radio poubelle?

Qui sait, peut-être l'enquête nous le dira?

Gilles de Québec a écrit:

Mis à jour le 02 février 2017 à 06h58

Atalante Québec fait partie de groupes ultranationalistes qui s'affichent plus ouvertement.

L'extrême droite plus visible à Québec

(Québec) Québec est-elle un terreau plus fertile pour les discours et les gestes haineux que le reste des grandes villes de la province? Pas selon les statistiques. L'affichage très public des groupes d'extrême droite dans la Capitale-Nationale a cependant de quoi inquiéter, estime le Centre de prévention de la radicalisation menant à la violence (CPRMV).

«Les gens reviennent toujours à la spécificité de Québec en ce qui a trait aux discours haineux, mais il faudrait être plus nuancé», explique Benjamin Ducol, responsable de l'équipe de recherche au CPRMV. C'est que statistiquement, rien ne montre que davantage de crimes haineux liés la race, la religion ou l'orientation sexuelle sont commis à Québec qu'ailleurs.

Le recensement le plus récent de Statistiques Canada sur les crimes haineux déclarés à la Police remonte à 2013. À l'époque, Sherbrooke était la première ville québécoise à apparaître dans le classement des municipalités canadiennes avec le plus d'incidents du genre par 100 000 habitants. La ville des Cantons-de-l'Est occupait le 8e rang du classement national dominé par Thunder Bay, en Ontario. Montréal prenait le 15e rang, Québec et Saguenay les 20e et 21e.

L'échantillon pour ce genre de recensement est petit, admet Benjamin Ducol, mais force est d'admettre que Québec ne sort pas du lot. Là où la ville se différencie, c'est dans l'affichage public de ses groupes d'extrême droite, explique le chercheur du CPRMV, qui a lui-même étudié à l'Université Laval.

«Des vieux de la vielle de la mouvance néonazie»

«Depuis quelques années, on observe une présence et une visibilité accrue pour des groupes comme La Meute, les Justiciers du peuple et Atalante Québec. C'est comme si ces groupes-là se sont sentis de plus en plus autorisés à s'afficher publiquement. Ils ont senti une possibilité de s'ancrer à Québec», pointe Benjamin Ducol.

Selon lui, la plupart des membres de ces groupes opèrent dans l'ombre dans les mouvements d'extrême droite depuis longtemps. Atalante Québec, donne en exemple M. Ducol, réunit une vingtaine de membres actifs dont «la grande majorité sont des vieux de la vieille de la mouvance néonazie au Québec».

Il y a quelques années, ces mêmes militants radicaux ne seraient jamais sortis manifester devant l'Assemblée nationale, assure-t-il. C'est pourtant exactement ce qu'ils ont fait, en octobre dernier, lors d'une manifestation décrite comme «contre l'islam radical».

Cette tendance s'expliquerait entre autres par la place centrale qu'a progressivement prise la question identitaire dans le débat public au Québec et dans le reste de l'Occident. «Il faut comprendre que ce sont des groupes qui ont eux-mêmes l'aspect identitaire comme élément central de leur discours. Si demain la répartition des richesses devenait centrale dans le débat public, on entendrait beaucoup plus parler des groupes de l'extrême gauche», poursuit Benjamin Ducol.

Recul à prévoir après la fusillade

Si les groupes d'extrême droite avaient gagné du terrain dans l'espace public de Québec, un recul est à prévoir à la suite de la fusillade à la Grande Mosquée, estime responsable au CPRMV. Dans les derniers jours, certaines pages Facebook véhiculant des messages identitaires extrêmes ont décidé de cesser leurs activités, rappelle-t-il. «Il y a un recul sincère, y compris dans les groupes d'extrême droite, de gens dont les positions étaient davantage basées sur l'ignorance. Ça risque de repousser les groupes en périphérie de l'espace public. Maintenant, les deux questions sont les suivantes. Est-ce que c'est durable et est-ce qu'en les repoussant dans l'ombre, ils risquent de devenir encore plus radicaux ?»

En parler ou pas ?

Des questions qui ramènent à la couverture médiatique de groupes comme La Meute et Atalante Québec. «C'est vraiment complexe. C'est difficile de savoir quand on parle d'eux et quand on leur donne une voix», estime le docteur en sciences politiques.

Selon lui, c'est dans cette nuance que réside la difficulté de parler des groupes extrémistes. Que des mouvements d'extrême droite rassemblent de plus en plus d'adeptes et s'affichent davantage se doit d'être rapportée, croit-il. «Les médias doivent le couvrir comme un nouveau phénomène. C'est plutôt dans le traitement qu'il faut faire attention.»

Informer la population de l'existence d'un groupe et leurs activités est une chose, accorder une entrevue au leader d'un de ces groupes, lui donnant la chance de livrer son message sans filtre, en est une autre. «Il s'agit de trouver la fine ligne», conclut-il.

«Il ne faut pas stigmatiser Québec»

Enseignante en anthropologie au Cégep Garneau et co-porte-parole du Mois de l'histoire des Noirs de Québec, Michèle Dhaïti ne croit pas que la région vit un problème de racisme, dans la foulée des événements tragiques survenus dimanche, à la Grande Mosquée.


«Il ne faut pas stigmatiser Québec et croire qu'il y a ici un problème avec les étrangers. Les gens l'ignorent peut-être, mais il existe une cinquantaine d'organismes qui représentent la diversité culturelle», mentionne Mme Dhaïti, rencontrée mercredi soir, au Cercle de la rue Saint-Joseph, à l'occasion du lancement des activités de l'événement.

L'enseignante note depuis quelques années une «fréquentation plus assidue» des immigrants, dans le quotidien et au travail, ce qui ne peut que «favoriser une meilleure connaissance» de l'autre. «Il y a des gens qui ont des préjugés énormes, mais ce sont des gens qui ne côtoient pas assez cette différence.»

Mme Dhaïti estime que la tragédie, qui a emporté deux membres de la communauté guinéenne, a permis l'éclosion d'un «élan de générosité et de solidarité» qui fait chaud au coeur. «Ça, c'est très québécois.»

Mobilisation

Présente à la cérémonie, la ministre québécoise de l'Immigration, de la Diversité et de l'Inclusion, Kathleen Weil, a pour sa part indiqué que même si des signalements du Centre de la prévention de la radicalisation avaient noté «un problème de discours haineux ici, dans la région», elle croit plutôt que la population dans son ensemble est de plus en plus mobilisée autour de l'ouverture aux immigrants.


Depuis dimanche, a-t-elle mentionné, les gens ont le goût d'afficher leur solidarité et de «montrer qu'on veut vivre ensemble». Normand Provencher

par Guillaume Piedboeuf

L'assoiffé a écrit:

Vous parlez de cet article?

La vérité est que les tireurs de masse du Canada sont habituellement blancs et nés au Canada: Neil Macdonald

http://www.cbc.ca/news/opinion/canadian-mass-murders-1.3958772

Il n’a pas tort, le gars...

saint Zibou a écrit:

Toute proportions gardées, quel est le ratio mahométan/attentat et blanc/attentat, au Canada?...

saint Zibou a écrit:

L'assoiffé a écrit:

saint Zibou a écrit:

Les deux premiers étaient des apostats fanatiques  , métamorphosés en adeptes de Mahomet,

Vous avez oublier de dire «métamorphosés en adeptes de Mahomet par magie»...

Il y a des gens qui leurs ont fournis les motivations de passer à l'acte.

saint Zibou a écrit:

le troisième, sa culpabilité n'est pas encore prouvée, bien qu'établie, par les medias, malgré les irrégularités de l'enquête policière...

Et pour lui, c'est la même chose.

Un gars qui se livre à la police avec un AK47 dans la valise de son «char» en disant que c'est lui qui a fait le coup, c'est pas un adepte du golf...

On s'entend là-dessus?

Les deux premiers ont renié la foi du baptême, alors rien de surprenant à leurs actes...

Le troisième, ça fait trois jours qu'il "coopère" et on ne connaît toujours par le mobile de son geste...

L'assoiffé a écrit:

saint Zibou a écrit:

Toute proportions gardées, quel est le ratio mahométan/attentat et blanc/attentat, au Canada?...

De toute façon, on s'en moque de la proportion.

Chacun de ces événements est inacceptables et indéfendables.  Peu importe le motif, et peu importe qui le fait et pourquoi.

Comme je disais plus haut, un facho ou un djihadiste, même combat stupide.

-ysov- a écrit:

Réponse d'autruche, non pour ta conclusion, mais ce qui précède.

-ysov- a écrit:

Je vais même te prédire que des extrémistes musulmans voudront éventuellement sévir par vengeance.

L'assoiffé a écrit:

-ysov- a écrit:

Réponse d'autruche, non pour ta conclusion, mais ce qui précède.

Autruche?

Le résultat est le même pour les deux premiers que pour le dernier.  Ils se cherchent tous une justification à tuer, il la trouve où ils peuvent.  Il se monte la tête sur internet, les premiers chez des djihadistes, qui traite les occidentaux «d’infidèle» de «porcs» et autre nom d'animaux et le dernier chez l'extrême droite qui traite les tous les musulmans de «mahométains».

Même combat, même motif, même tuerie.

-ysov- a écrit:

Je vais même te prédire que des extrémistes musulmans voudront éventuellement sévir par vengeance.

Vous avez tout à fait raison.

C'est certains.  

À force de se faire attaquer des Couture-Rouleau, des Zehaf-Bibeau, et des Bissonnette, il y a de forte chance que ça se produise en effet...

Hillel31415 a écrit:

Carolyn a écrit:

Hillel31415 a écrit:

Je vous dis moi que n'importe quel croyant peut avoir des sentiments de haine qu'il estime justifié...

J'ai entendu l'histoire d'un chrétien qui a craché sur un autre croyant parce que celui-ci semblait mal parler de sa religion...
Certes il n'y a pas eu mort d'homme, mais admettez que ce genre de sentiment poussant à faire justice par soit même est commun à tous les croyants.

Ca fait 2 fois que vous renvoyer cette histoire? ca ressemble a du sadisme, vous aimer titiller hein? pauvre type

Je vais faire comme si je ne savais pas de quoi vous parlez, par égard pour vous...

Je vous prouve juste que la haine n'est pas l’apanages des islamistes, cela peut naître dans tous les cœurs du moment où il nous semble qu'on a en face de soi quelqu'un qui menace nos croyances.

Pour autant bien qu'il y ait une différence de résultat, le ressort de violence en nous est le même. C'est mon point et cette affaire de crachat l'illustre parfaitement et je ne me mets pas hors du lot.

Il convient donc d'être à la fois prudent avec nos pulsions violentes qui nous semblent justes et avec nos jugement concernant l'origine de la violence chez les autres.

-ysov- a écrit:

Même combat, même motif, même tuerie? Certes, mais ce n'est pour cela que vous êtes autruche, mais bien parce que tu te gardes d'évoquer que globalement le nombre de mahométans qui tuent

-ysov- a écrit:

versus le nombre insignifiant d'origines chrétiennes

-ysov- a écrit:

démontre bien que cette religion-politique en est la SOURCE!

Un dernier hommage pour trois des victimes de la tuerie de Québec

L'assoiffé a écrit:

On doit les combattre avec la plus vive énergie, les poursuivre jusque dans leur trous mal propres, et ce jusqu'au dernier.

Chrysostome a écrit:

L'assoiffé a écrit:

On doit les combattre avec la plus vive énergie, les poursuivre jusque dans leurs trous mal propres, et ce jusqu'au dernier.

Les buter jusque dans les chiottes, comme disait l'autre.

Gilles de Québec a écrit:

Des messages d'empathie pour les parents de Bissonnette

-ysov- a écrit:

Eh oh, sors du Québec mon vieux, vois les choses à l'Échelle occidentale et dis-toi que plus le nombre
de gens ici penseront à ta manière, plus l'avenir au Québec sera incertain pour ce qui est de sa quiétude.

-ysov- a écrit:

De plus, ton exemple de femmes musulmanes en jupe sans voile, est une photo qui date d'avant l'arrivée de l'imam Komeny et ses femmes malgré qu'elles étaient musulmanes de naissance, n'appliquaient pas tout ce que leur religion-politique prescrit!

-ysov- a écrit:

Peux-tu faire l'effort de distinguer cela?  probablement que non, car si tu le faisais, tu serais obligé de modifier ton discours.
De ta photo, lis-bien justement le texte en bas et penses au Québec dans l'avenir si la majorité fait l'autruche!

L'assoiffé a écrit:

saint Zibou a écrit:

Toute proportions gardées, quel est le ratio mahométan/attentat et blanc/attentat, au Canada?...

De toute façon, on s'en moque de la proportion.

Chacun de ces événements est inacceptables et indéfendables.  Peu importe le motif, et peu importe qui le fait et pourquoi.

Comme je disais plus haut, un facho ou un djihadiste, même combat stupide.

L'assoiffé a écrit:

Jamais vu une enquête qui se bouclait en 3 jours...

Elle est à peine commencé, l'enquête.

Ils vont quand même pas tout déballé avant que le procès soit commencé!

Vous regardez trop de série policière...

Spoiler:

L'assoiffé a écrit:

-ysov- a écrit:

Eh oh, sors du Québec mon vieux, vois les choses à l'Échelle occidentale et dis-toi que plus le nombre
de gens ici penseront à ta manière, plus l'avenir au Québec sera incertain pour ce qui est de sa quiétude.

Elle est comment ma manière de penser?

L'assoiffé a écrit:

Ça vous offusque lorsque je dis que je n'aime pas les fascistes d'extrême droite?

-ysov- a écrit:

De plus, ton exemple de femmes musulmanes en jupe sans voile, est une photo qui date d'avant l'arrivée de l'imam Komeny et ses femmes malgré qu'elles étaient musulmanes de naissance, n'appliquaient pas tout ce que leur religion-politique prescrit!

L'assoiffé a écrit:

Lorsque Komeny s'est servie de la religion pour faire de la manipulation politique que tout a changé.

L'assoiffé a écrit:

Dans les années 50, c'était comme ça ici, vous le savez bien...  Il y a des ecclésiastiques carriéristes qui se sont servis de la religion pour manipuler le peuple.

L'assoiffé a écrit:

Ils se sont pousser et ont défroqué en masse de l'Église dans les années 60, lorsqu'ils ont vu qu'il n'aurait plus aucun pouvoir sur le monde.

L'assoiffé a écrit:

-ysov- a écrit:

Peux-tu faire l'effort de distinguer cela?  probablement que non, car si tu le faisais, tu serais obligé de modifier ton discours.
De ta photo, lis-bien justement le texte en bas et penses au Québec dans l'avenir si la majorité fait l'autruche!

On est toujours l'autruche d'un autre je supposes...  Vous, c'est les racistes et les fasciste que vous ne voyez pas.

L'assoiffé a écrit:

Moi, je vous dit qu'il faut débusquer les djihadistes comme les facho et leur botter l'arrière train solide car ce sont les mêmes nuisibles personnages qui nous menace tous.

-ysov- a écrit:

Non, ce qui m'offusque est ta maudite tendance à faire la démagogue en évitant coûte que coûte de reconnaître
que l'islam est la source des extrêmes au point que ce malade de Bissonnette ait décidé de s'abaisser à eux!

-ysov- a écrit:

Au contraire, je les vois totalement, autant de la part de l'extrême droite des musulmans intégristes, mais TOI TU TE DÉBATS POUR ÉVITER D'ADMETTRE QUE L'ISLAM EST A LA SOURCE DES EXTRÉMISTES MUSULMANS ALORS QUE LES ÉVANGILES SONT ÉTRANGERS COMME SOURCES POUR LES EXTRÉMISTES DE DROITE!

-ysov- a écrit:

AH OUI? EH BIEN FAUT JUSTEMENT ÊTRE VIGILANT NON SEULEMENT POUR DÉBUSQUER LES FACHOS MAIS AUSSI LEURS SEMBLABLES MAHOMÉTANS QUI SONT EN PLUS GRAND NOMBRE ET QUI VAMPIRISENT VOTRE NAIVETÉ!

-ysov- a écrit:

CE N'EST NI AVEC LES REDNECK NI AVEC LES AUTRUCHES DE TON GENRE!

Photographie d'Alexandre Bissonnette sur son compte Facebook qui a maintenant été retiré.   Photo : Page Facebook d'Alexandre Bissonnette

Citation :

Je ne connaissais pas tous les volets de sa personnalité, visiblement.
 Un ami d’Alexandre Bissonnette

Citation :

Il était hostile aux non-Blancs et non-chrétiens qui venaient ici, au Québec. Cependant, il n'a pas fait l'apologie, en ma présence, de la supériorité raciale.
 Un ami d’Alexandre Bissonnette

adamev a écrit:

Euh!!! Etrange personne n'a souligné que ce tueur de musulmans est un blanc admirateur de marine le pen....

L'assoiffé a écrit:

humanlife a écrit:

humanlife a écrit:

Hillel31415 a écrit:

Je parie que ce garçon est catholique... Quand va t on enfin arrêter de laisser cette religion se rependre au canada ?
Les chrétiens ne sont pas solubles dans la laïcité. Il faut empêcher l’immigration des pays catholiques moi je dis...

c'est bien ce qui me semblait que certains avaient le droit de dire tout et n'importe quoi sur le forum et d'autres pas
c'est une sorte de discrimination

beaucoup ont été censurés ou rappelés à l'ordre pour moins que ça sur le forum
alors pourquoi la persistance de ce privilège?

Hillel a fait une blague ironique, c'est tout.
Je ne crois pas qu'il fasse un réel lien entre les deux...
Il n'y a presque plus de catholique au Québec, alors, c'est pas un réel problème...