Des diverses tenues à la plage .

Spoiler:

Pas tres "tolérant" l 'islam "moderé"...

boulo a écrit:

k11 a écrit:

...
même dans les forets d’Amazonie etc... ils vivent nu... mais.... ce cache les parties intime.
(ce ne sont pas des exhibitionnistes...)
il y a cet Pudeur en nous; même au fond de la foret ......

Dans de rares coins d'Afrique et D'Amérique du Sud , la nudité est parfois totale ( yanomanis notamment ) .

En Asie , les papous sont fiers de leur étui pénien .

Belles civilisations à suivre!... :mortderire:

saint Zibou a écrit:

boulo a écrit:

k11 a écrit:

...
même dans les forets d’Amazonie etc... ils vivent nu... mais.... ce cache les parties intime.
(ce ne sont pas des exhibitionnistes...)
il y a cet Pudeur en nous; même au fond de la foret ......

Dans de rares coins d'Afrique et D'Amérique du Sud , la nudité est parfois totale ( yanomanis notamment ) .

En Asie , les papous sont fiers de leur étui pénien .

Belles civilisations à suivre!... :mortderire:

....?
oui effectivement, certaines tribu vivent tout nu.  ils ne sont pas pour autant "exhibitionniste" ou "impudique" ... ou plus méchant que d'autres civilisations ....
ils ne vivent pas sous le même climat que nous déjà; et pour eux c'est tout a fait normal...
il est vrai que leurs regards sur l'autre qui est nu , ne sera pas le même, que celui du touriste lambda venant d'une civilisation dite évolué et qui les regardes, hein .......

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

boulo a écrit:

k11 a écrit:

...
même dans les forets d’Amazonie etc... ils vivent nu... mais.... ce cache les parties intime.
(ce ne sont pas des exhibitionnistes...)
il y a cet Pudeur en nous; même au fond de la foret ......

Dans de rares coins d'Afrique et D'Amérique du Sud , la nudité est parfois totale ( yanomanis notamment ) .

En Asie , les papous sont fiers de leur étui pénien .

Belles civilisations à suivre!... :mortderire:

....?
oui effectivement, certaines tribu vivent tout nu.  ils ne sont pas pour autant "exhibitionniste" ou "impudique" ... ou plus méchant que d'autres civilisations ....
ils ne vivent pas sous le même climat que nous déjà; et pour eux c'est tout a fait normal...
il est vrai que leurs regards sur l'autre qui est nu , ne sera pas le même, que celui du touriste lambda venant d'une civilisation dite évolué et qui les regardes, hein .......

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

boulo a écrit:

k11 a écrit:

...
même dans les forets d’Amazonie etc... ils vivent nu... mais.... ce cache les parties intime.
(ce ne sont pas des exhibitionnistes...)
il y a cet Pudeur en nous; même au fond de la foret ......

Dans de rares coins d'Afrique et D'Amérique du Sud , la nudité est parfois totale ( yanomanis notamment ) .

En Asie , les papous sont fiers de leur étui pénien .

Belles civilisations à suivre!... :mortderire:

....?
oui effectivement, certaines tribu vivent tout nu.  ils ne sont pas pour autant "exhibitionniste" ou "impudique" ... ou plus méchant que d'autres civilisations ....
ils ne vivent pas sous le même climat que nous déjà; et pour eux c'est tout a fait normal...
il est vrai que leurs regards sur l'autre qui est nu , ne sera pas le même, que celui du touriste lambda venant d'une civilisation dite évolué et qui les regardes, hein .......

Ce ne sont que d'affreux païens impudiques!

Tiens, on se croirait au XVIe siècle...

ysov a écrit:

Tiens, on se croirait au XVIe siècle...

oui car qui peut juger qui est païen ou pas ?

Les gens ont le droit de se vêtir comme ils le souhaitent.
Je trouve qu'il est bon que les gens, rien que par leurs tenues vestimentaires, se couvrent de ridicule.

Que l'Islam ne montre que c'est qu'une faribole, une sottise, que c'est qu'une somme de règles, de prescriptions ridicules, alimentaires, vestimentaires, c'est finalement une bonne chose.

Qu'elles portent toutes le burkini !

Personnellement, ça me fait bien rire !

De toutes façons, la plage, c'est quoi ?

Chrétien24 a écrit:

Les gens ont le droit de se vêtir comme ils le souhaitent.
Je trouve qu'il est bon que les gens, rien que par leurs tenues vestimentaires, se couvrent de ridicule.

Que l'Islam ne montre que c'est qu'une faribole, une sottise, que c'est qu'une somme de règles, de prescriptions ridicules, alimentaires, vestimentaires, c'est finalement une bonne chose.

Qu'elles portent toutes le burkini !

Personnellement, ça me fait bien rire !

De toutes façons, la plage, c'est quoi ?

L 'habit est un preche!Un jour saint françois revient d' une sortie avec ses disciples et dit " et bien nous avons bien precher!" , ses disciples étonné répondit mais fréres françois nous n 'avons pas ouvert la bouche!?

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

boulo a écrit:

k11 a écrit:

...
même dans les forets d’Amazonie etc... ils vivent nu... mais.... ce cache les parties intime.
(ce ne sont pas des exhibitionnistes...)
il y a cet Pudeur en nous; même au fond de la foret ......

Dans de rares coins d'Afrique et D'Amérique du Sud , la nudité est parfois totale ( yanomanis notamment ) .

En Asie , les papous sont fiers de leur étui pénien .

Belles civilisations à suivre!... :mortderire:

....?
oui effectivement, certaines tribu vivent tout nu.  ils ne sont pas pour autant "exhibitionniste" ou "impudique" ... ou plus méchant que d'autres civilisations ....
ils ne vivent pas sous le même climat que nous déjà; et pour eux c'est tout a fait normal...
il est vrai que leurs regards sur l'autre qui est nu , ne sera pas le même, que celui du touriste lambda venant d'une civilisation dite évolué et qui les regardes, hein .......

En Suède et dans les pays nordiques, les gens n'ont pas le même concept que à propos de la nudité, il n'est pas rare de voir des gens se baigner nus dans les lacs ou dans la mer . Personne ne se retourne sur ces habitudes, c'est dans les moeurs chez eux.

ysov a écrit:

Tiens, on se croirait au XVIe siècle...

Galaxi a écrit:

k11 a écrit:

saint Zibou a écrit:

boulo a écrit:

Dans de rares coins d'Afrique et D'Amérique du Sud , la nudité est parfois totale ( yanomanis notamment ) .

En Asie , les papous sont fiers de leur étui pénien .

Belles civilisations à suivre!... :mortderire:

....?
oui effectivement, certaines tribu vivent tout nu.  ils ne sont pas pour autant "exhibitionniste" ou "impudique" ... ou plus méchant que d'autres civilisations ....
ils ne vivent pas sous le même climat que nous déjà; et pour eux c'est tout a fait normal...
il est vrai que leurs regards sur l'autre qui est nu , ne sera pas le même, que celui du touriste lambda venant d'une civilisation dite évolué et qui les regardes, hein .......

En Suède et dans les pays nordiques, les gens n'ont pas le même concept que à propos de la nudité, il n'est pas rare de voir des gens se baigner nus dans les lacs ou dans la mer . Personne ne se retourne sur ces habitudes, c'est dans les moeurs chez eux.

Wach ça va encore partir en sucette.

Il y a des horaires de piscine " spéciaux" aussi a Londres depuis longtemp et j 'ai toujours trouvé ça "malsain"...

http://www.vetislam.com/carte-piscines-autorisant-port-burkini-en-france-et-en-europe.htm fin des horaires "spéciaux" avec le burkini?Je pense pas ... j 'ai entendu ce qui est peut etre une légende urbaine c 'est la fin du servive militaire en France a cause des menus " spéciaux"?

Les nazis avaient bien compris les impacts de l'uniformisation.

Bon les ciseaux ont fait ravages...

Serait-ce possible qu'un jour, ces ciseaux puissent être entre des mains vraiment compétentes???

ysov a écrit:

Les nazis avaient bien compris les impacts de l'uniformisation.

En effet!L 'homme semble adorer ( veau d 'or) les dictatures!Est-ce a cause de son besoin insatiable de sécurité?Ce sentiment de sécurité ( conformité...) qui ne fera jamais bouger non plus les " islamistes modérés" il ne faut pas se faire d 'illusion!

Pour réussir aujourd'hui, il ne faut surtout pas sortir du rang, mais se conformer à un ordre établi. Ce qu'on appelle, avec un rictus complice, «jouer le jeu» revient en fait à se soumettre à des formats et à des idéologies qu'on devrait pourtant remettre en question. La médiocratie incite à vivre et à travailler en somnambules, et à considérer comme incontournable le cahier des charges - même absurde - auquel on est astreints. http://www.capital.fr/carriere-management/interviews/les-mediocres-ont-pris-le-pouvoir-1158658

Résultat du sang versé a Nice et du pretres égorgé 3 arreté contre le burkini!La France terre d 'islam pour tres bientot!

[url=https://servimg.com/view/19411619/19] Marie Julie Jahenny
1850 http://www.touteslespropheties.net/marie-julie-jahenny/

Marie Julie Jahenny  
1850   http://www.touteslespropheties.net/marie-julie-jahenny/[/quote] [img][quote="philippe bis"][url=https://servimg.com/view/19411619/19][/img]

philippe bis a écrit:

Marie Julie Jahenny  
1850   http://www.touteslespropheties.net/marie-julie-jahenny/

 

Spoiler:

http://live.lesechos.fr/54/0211233073454.php#xtor=CS1-6 Le Conseil d’Etat annule l'ordonnance du tribunal administratif de Nice

Les pauvres niçois deux fois victimes...

Loup Ecossais a écrit:

philippe bis a écrit:

Les pauvres niçois deux fois victimes...

Double peine, pour les mécréants...

Comme toutes les idéologies nauséabonde ( nazisme,communismes...) ils faudra hélas la boire jusqu'a la lie pour enfin le rejeter complétement!

Mais vous devrez combattre non seulement cette idéologie sous couvert de la religion mais aussi contre vos gouvernants...

Spoiler:

NB Tous de la génération d'après guerre...

Le christ est le bien absolu donc bien sur tout le reste...

Spoiler:

j' l'avais bien dit ...

on trouve p 4 du N° de cette semaine du Canard Enchainé , un compte rendu de l'affaire de Sisco
en haute Corse , où ... il n'y avait pas de Burkini  !!!!!
tout ceci semble partir d' une manip des medias  par des esprits échauffés sans vérification des faits .
le rapport d'enquête de la gendarmerie nationale que le canard s'est procuré est résumé comme  " d'une escalade entre gros cons " ( sic ) par un des enquêteurs .
les évènements peuvent se résumer en 3 phases :
1) la plage est   quasi privatisée par une ou des familles  maghrébines , bien vite un  groupe de jeunes du village s'y installe comme à son habitude , et les  coups succèdent aux mots sans qu'il soit question une seule fois de religion ou de Burkini
2) les "minots " appellent leurs parents à la rescousse , la bagarre éclate , les coups pleuvent , un certain N est bléssé par une flèche de harpon , les parents appellent à la rescousse le village .
3) une centaine de personnes se radinent , le rapport de force s'inverse , les véhicules de la famille B sont incendiés . aucune mention de religion ou de burkini   pas plus que d'Allahou akbar !

dernier apport du canard , un petit encadré-mise au point sur le caractère hallal de la plage par des experts en charia : Ils sont unanimes , aussi bien les hommes que les femmes  ne doivent pas y aller , et le Burkini  n'est pas une tenue Hallal, car on voit les formes de la femme mouillée...

Conclusion de ce feuilleton : la France est Ridicule , Bien Joué tout le monde !

Loup si tu pouvais arrêter avec tes pelotons d'exécution , ça serait bien ...

Oculus a écrit:

Spoiler:

j' l'avais bien dit ...

on trouve p 4 du N° de cette semaine du Canard Enchainé , un compte rendu de l'affaire de Sisco
en haute Corse , où ... il n'y avait pas de Burkini  !!!!!
tout ceci semble partir d' une manip des medias  par des esprits échauffés sans vérification des faits .
le rapport d'enquête de la gendarmerie nationale que le canard s'est procuré est résumé comme  " d'une escalade entre gros cons " ( sic ) par un des enquêteurs .
les évènements peuvent se résumer en 3 phases :
1) la plage est   quasi privatisée par une ou des familles  maghrébines , bien vite un  groupe de jeunes du village s'y installe comme à son habitude , et les  coups succèdent aux mots sans qu'il soit question une seule fois de religion ou de Burkini
2) les "minots " appellent leurs parents à la rescousse , la bagarre éclate , les coups pleuvent , un certain N est bléssé par une flèche de harpon , les parents appellent à la rescousse le village .
3) une centaine de personnes se radinent , le rapport de force s'inverse , les véhicules de la famille B sont incendiés . aucune mention de religion ou de burkini   pas plus que d'Allahou akbar !

dernier apport du canard , un petit encadré-mise au point sur le caractère hallal de la plage par des experts en charia : Ils sont unanimes , aussi bien les hommes que les femmes  ne doivent pas y aller , et le Burkini  n'est pas une tenue Hallal, car on voit les formes de la femme mouillée...

Conclusion de ce feuilleton : la France est Ridicule , Bien Joué tout le monde !

Loup si tu pouvais arrêter avec tes pelotons d'exécution , ça serait bien ...

Attention nous sommes engagés dans une guerre ( et c 'est pas moi qui la dit) est dans une guerre il y a des feux est contre feux et des leurres mais au final comme mon adjudant chef nous la dit "en tant de guerre tous les coups sont permis et c 'est la vainqueur qui écrira l 'histoire" , exemple recent: Une sacrée histoire aujourd’hui, qui montre qu’on peut faire aussi de la grosse propagande avec une information vraie – mais qui en masque d’autres ...  

Spoiler:

Loup Ecossais a écrit:

Que la France est ridicule, tout le monde le sait. Il n'y avait pas besoin de cette provocation à l'égard des corses, qui ont réagi en patriotes. Je vois, que tu es un adepte de la propagande et de la désinformation servies par les socialopes. Quant au reste, c'est le sort réservé à tout traître.

tu appelles propagande le rapport d'enquête des gendarmes  et les conclusions du procureur ?
Loup tu confonds plusieurs choses et je sais que tu as beaucoup souffert , c'est pourquoi je ne me permet pas de te juger
car je n'ai pas eu la vie difficile que tu as eue , mais objectivement , les positions que tu prend désservent les objectifs de ton combat .
stratégiquement , qu'il faille enrayer et se protéger de l'islamisation de la société française , la plupart de ceux qui fréquentent ce forum seront d'accord . mais ce n'est pas en stigmatisant quelques pauvres femmes sincères et perdues , également désavouées par l'opinion et par la charia ,d'ailleurs  que tu t'en prendras aux vraies causes qui sont  essentiellement le fait que nous pactisons avec les pays qui financent l'islamisme partout dans le monde et nos politiciens avec , ...au contraire tu leur donneras l'apparence de ceux qui défendront la démocratie , ce qui est un comble !! le vraie combat , il est contre le carnet de chèques islamique , et celui là est beaucoup beaucoup plus difficile à mener ... quant à tes vélléités  violentes , elles desservent ce forum qui te donne gratuitement la possibilité de t'exprimer et que tu vas plonger tôt ou tard dans les difficultés ...

sinon tu connais la réponse du Général de Gaulle en visite et entendant crier " Mort aux cons ! " et se retournant vers son entourage en disant : "vaste programme !"

Pour faire un parallèle historique, je crois bien que la plupart des coupables vichystes après la guerre ne furent pas fusillés. Même Pétain ne le fut pas, il fut condamné à la prison à vie.

Hollande avait déja été humiliés dans le cas de MMe Sauvage sur le coup du Burkini il la joué fine pour pas encore passé pour un "roi" nu ...

Accéssoirement , la position prise par le FN en la personne de F Philippot qui vise à interdire le voile islamique quel qu'il soit sur la totalité du territoire national  montre bien la nature de Leurre de ce parti.
En effet , il faut savoir que les décisions des plus hautes juridictions nationales : comme la cour de cassation ou le conseil d'état seront sûrement  déboutées par la cour européenne des droits de l'homme sur ce sujet ,comme pour la GPA dont l'affaire est en cours d'ailleurs ...

Donc , ne pas dire que l'UE à l'origine visant la subsidiarité en matières non couvertes par les droits nationaux s'est muée en organisme dictatorial s'étant emparé sans vote citoyen de l'instance juridique suprême qui a le dernier mot sur les droits nationaux  est une Arnaque .
car si Philippot est cohérent en matière juridique , alors il doit Nécéssairement proposer la sortie de l'UE pour pouvoir appliquer les solutions qu'il Prône .

le fait qu'il n'en parle pas  équivaut au fait de ne rien changer , et il le sait très bien.
Nous sommes donc cernés par des IMPOSTEURS .

Je souhaite bon courage a ceux qui veulent interdire les ventes d 'armes automatique au US alors que en France on arrive méme pas a interdire un maillot de bain xxxxxL...

Oculus a écrit:

En effet , il faut savoir que les plus hautes juridictions nationales : comme la cour de cassation ou le conseil d'état seront sûrement  déboutées par la cour européenne des droits de l'homme .
comme pour la GPA dont l'affaire est en cours d'ailleurs .

Votre remarque confond (ou plutôt ne confond pas) le vent et un rocher indestructible.

En effet, si les peuples européens sont effrayés par les attentats islamistes, les intimidations de l'islam comme communauté et la perte de leur identité, ils voteront. Les pays sortiront un à un de Schengen, puis des traités humanistes multiples, voire de la construction européenne.

Attention ; Tout cela est du sable que la génération suivante peut balayer.

https://www.youtube.com/watch?v=Bzf8Xc4sOq4

Citation :

Votre remarque confond (ou plutôt ne confond pas) le vent et un rocher indestructible.
En effet, si les peuples européens sont effrayés par les attentats islamistes, les intimidations de l'islam comme communauté et la perte de leur identité, ils voteront. Les pays sortiront un à un de Schengen, puis des traités humanistes multiples, voire de la construction européenne. Attention ; Tout cela est du sable que la génération suivante peut balayer.

j'en suis bien persuadé , mais pour voter , encore faut-il avoir un réferendum d'initiative populaire ou que cela figure sur le programme de partis susceptibles de l'emporter ....
vous savez bien que l'UE est passée maître dans l'art de ne pas tenir compte des votes contre elle ( comme 2005 et sarkozy...)
c'est pourquoi le Frexit est une nécéssité incontournable pour pouvoir tout simplement reprendre le contrôle des frontières et de l'immigration , chose que nous ont démontrée les britaniques auxquels nous devons une reconnaissance éternelle ...

Il s'agit bien d'un combat idéologique et politique au sens où la conception de la cité est engagée. Ce combat implique un devoir de réprobation publique.Le port du «burkini», à l'évidence, relève du communautarisme: c'est une tentative de stigmatisation envers toutes celles qui, de confession musulmane, le refusent et refusent le port du voile, refusent l'uniformisation de leur vie.  http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/26/31001-20160826ARTFIG00232-burkini-au-conseil-d-etat-le-probleme-n-est-pas-la-laicite-mais-l-islamisme.php On a affaire à une tentative de banalisation du totalitarisme islamiste. La banalisation du totalitarisme islamiste s'affirme le plus souvent par un contrôle du corps des femmes, par l'accoutumance insidieuse à une forme de «moralité» qui se présente comme quelque chose d'ordinaire, de «normal» et qui de ce fait tend à particulariser et à montrer du doigt celles qui ne s'y plient pas... Cette férocité est véritablement obscène: elle est une forme d'assignation, de harcèlement. Il ne faut pas inverser les choses: ce sont les femmes de culture musulmane refusant cette uniformisation étouffante qui subissent la stigmatisation. Et au-delà d'elles, par elles, toutes les femmes sont visées.

Même à la plage les français devront faire l'autruche.

philippe bis a écrit:

Il s'agit bien d'un combat idéologique et politique au sens où la conception de la cité est engagée. Ce combat implique un devoir de réprobation publique.Le port du «burkini», à l'évidence, relève du communautarisme: c'est une tentative de stigmatisation envers toutes celles qui, de confession musulmane, le refusent et refusent le port du voile, refusent l'uniformisation de leur vie.  http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/26/31001-20160826ARTFIG00232-burkini-au-conseil-d-etat-le-probleme-n-est-pas-la-laicite-mais-l-islamisme.php On a affaire à une tentative de banalisation du totalitarisme islamiste. La banalisation du totalitarisme islamiste s'affirme le plus souvent par un contrôle du corps des femmes, par l'accoutumance insidieuse à une forme de «moralité» qui se présente comme quelque chose d'ordinaire, de «normal» et qui de ce fait tend à particulariser et à montrer du doigt celles qui ne s'y plient pas... Cette férocité est véritablement obscène: elle est une forme d'assignation, de harcèlement. Il ne faut pas inverser les choses: ce sont les femmes de culture musulmane refusant cette uniformisation étouffante qui subissent la stigmatisation. Et au-delà d'elles, par elles, toutes les femmes sont visées.

Ne confondons pas laïcité et sécularisme. La laïcité exige de l'État, de ses organismes et de ses employés la plus totale neutralité, en matière idéologique, politique ou religieuse. Le sécularisme, lui, impose l'athéisme d'État, même aux citoyens...

Citation :

Et en quoi Marine ne serait pas susceptible de l'emporter ? Elle n'a pas trempé dans la corruption, et pas davantage dans les basses manoeuvres clientélistes, cédant à toutes les revendications des envahisseurs, pour grappiller des voix. Combien d'attentats faudra-t-il encore, pour les gens comprennent ? Au nom du "vivre ensemble" ils sont prêts à tout, y compris se mettre au lit avec le diable.
Si je malmène un tout petit peu les traîtres qui gouvernent, les médias et les envahisseurs, c'est parce que j'en ai assez, que l'on ne nomme pas un chat un chat. Je ne vais pas habiller mes propos de la tunique de l'hypocrisie et de ce qui est entendu comme "politiquement correct". Tu veux quoi à la fin, Oculus ? Que les ordures qui gouvernent introduisent dans la législation le "délit d'opinon" ? Comme le disait Fave, cette europe c'est l'URSS...

Ce n'est pas marine qui ne serait pas susceptible de l'emporter ,mais la Sortie de l'UE qui n'a jamais été au programme du FN .
le FN par ailleurs n'a jamais récolté plus de 15 % des inscrits , c'est son plafond de verre et je ne vois pas que ça puisse changer .
On dit que JMLP va recréer un nouveau parti et le microscosme s'agite beaucoup du bocal pour en deviner les effets : renforcement du FN par dédiabolisation due au départ du canal Historique paternel ou affaiblissement par division du même électorat stable ?
Moi personnellement, j'adhère au programme de l'UPR .

Aux prochaines élections présidentielles en France, on aura, si cela continue:

60% pour N. Sarkozy
40% Pour Marine Le Pen