Actualités diverses

Un couple d'Américains a été arrêté lundi 6 août suite au décès de leur fillette de 10 mois. Ils sont accusés de l'avoir laisse mourir de malnutrition et de déshydratation.
Seth Welch et Tatiana Fusari, 27 ans tous les deux, étaient parents de trois enfants âgés de 10 mois, 2 ans et 4 ans. Leur fille cadette, Mary, est morte par manque de soin la semaine dernière. Après leur arrestation, la mère a expliqué aux policiers qu'ils avaient connaissance de l'état de faiblesse de leur bébé de 10 mois depuis quelques semaines. Mais qu'ils n'avaient pas souhaité demander de l'aide, n'ayant aucune confiance dans les médecins mais aussi "par peur de voir ses enfants enlevés par les services de protection de l'enfance, (...) et pour des raisons religieuses". Des informations stipulées sur le mandat d'arrêt qu'ont pu se procurer les journalistes de la chaîne de télévision Wood TV, filiale de NBC.

Aucun de leurs enfants n'a été vacciné ou été suivi par un médecin. Sur son compte Facebook, le père de famille partageait régulièrement des vidéos ou des textes expliquant leur position sur la vaccination, basée sur leurs croyances religieuses : "Cela ne me semblait pas judicieux de sauver des personnes qui n’étaient pas les plus aptes à survivre. Si l’évolution croit en la survie du plus fort, alors pourquoi vacciner tout le monde ? Ne devrions-nous pas laisser les faibles mourir et laisser les forts survivre ?"

Leurs deux autres enfants ont été confiés par les services sociaux américains à leurs grand-parents. Seth Welch et Tatiana Fusari encourent une peine de prison à vie pour la mort de leur fillette.

Source : Midi Libre

Oh, il n'y a pas qu'en Amérique ! cela se passe aussi en France… c'est une secte… je ne me souviens plus du nom, qui refuse tous soins médicaux.

Il y a déjà les témoins de Jéhovah qui sont contre les transfusions qui sauvent des centaines de vies tous les ans.

Oui, mais il y a aussi la kinésiologie :

http://www.liberation.fr/societe/2005/06/04/les-parents-kinesiologues-juges-coupables_522291

Violette7 a écrit:

Oui, mais il y a aussi la kinésiologie :

http://www.liberation.fr/societe/2005/06/04/les-parents-kinesiologues-juges-coupables_522291

Les parents ont été condamnés vendredi à cinq ans de prison, dont huit mois ferme, ce qui couvre leur détention préventive.

oui, mais ils seront sûrement suivis, du moins j'espère pour les enfants.

Oui, il faut l'espérer.

Moi, je retirerais aux parents la garde de leurs enfants.

A quel mouvement religieux appartiennent ces parents indignes?

L'article ne le dit pas.

on ne sait pas alors d'où viennent leurs idées, s'ils sont inspirés par une communauté ou par une dérive personnelle, ou des tendances culturelles.

Je pense qu'ils sont influencés par une secte qui se fait passer pour une religion.

quelle secte?

Une poignée seulement de néonazis se sont rassemblés dimanche 12 août devant la Maison Blanche, sous surveillance policière renforcée et face à des centaines de contre-manifestants, un an après les incidents meurtriers de Charlottesville.
Ils avaient reçu l'autorisation pour un cortège de 400 personnes mais seule une vingtaine de suprémacistes blancs sont arrivés dans l'après-midi au square Lafayette, après avoir marché depuis une station de métro du centre de Washington. Parmi eux figuraient Jason Kessler, organisateur de l'événement et déjà à l'origine du rassemblement de l'an dernier à Charlottesville. Les manifestants ont été accueillis par au moins 300 militants antiracistes qui leur ont crié "Honte à vous" et "Partez de ma ville".

La ville de Washington avait accordé à l'organisation informelle "Unite the Right", à l'origine du rassemblement de Charlottesville (Virginie), un créneau de 17h30 à 19H30, mais le groupe de manifestants a quitté les lieux aux environs de 18 h. Pour empêcher tout contact entre manifestants et contre-manifestants, un important dispositif policier avait été mis en place, avec plusieurs artères interdites à la circulation.

"Non aux nazis"

Des centaines de contre-manifestants, dont des antifas, avaient commencé à se rassembler dès le début d'après-midi, brandissant notamment des pancartes disant "Non aux nazis, non au Ku Klux Klan, non à une Amérique fasciste". Certains "disent que la meilleure stratégie, c'est d'ignorer les suprémacistes blancs, que nous leur accordons trop d'attention. Mais nous pensons vraiment que ce serait une énorme erreur de laisser des fascistes battre le pavé dans la capitale du pays, sans opposition", a dit à l'AFP Kei Pritsker, 22 ans, une volontaire de Answer Coalition, un groupe antiraciste.

Un autre contre-manifestant, un Américain noir qui a seulement donné son prénom --Jim-- a dit avoir le sentiment que les Etats-Unis étaient plus racistes sous Donald Trump. "Ça a enhardi les mecs blancs. Quand ils marchent sur le trottoir, leur position c'est tu as intérêt à bouger de mon chemin", a-t-il dit à l'AFP. "C'était subtil, ça ne l'est plus, tu le prends en pleine face. C'est comme l'Allemagne nazie". Unite the Right avait conseillé à ses partisans de ne ramener que des drapeaux américains ou confédérés, et de ne pas répondre "avec colère" aux "provocations".
Les armes à feu avaient été interdites sur les lieux de la manifestation, même pour les personnes ayant des permis.

Blancs s'estimant "sous-représentés"

Initiateur de la manifestation de l'an dernier, Jason Kessler avait demandé à défiler de nouveau à Charlottesville, mais la municipalité a refusé.
La petite cité de Virginie, située à moins de 200 km au sud de Washington, ne voulait pas revivre les évènements du 12 août 2017. Après une manifestation pour protester contre le projet de la municipalité de déboulonner une statue du général confédéré Robert E. Lee, des heurts avaient éclaté entre suprémacistes blancs et contre-manifestants.

Un sympathisant néonazi avait alors foncé en voiture dans une foule de manifestants antiracistes, tuant une jeune femme de 32 ans, Heather Heyer, et faisant 19 blessés. Dans un entretien à la radio publique NPR diffusé vendredi, Jason Kessler avait exprimé le souhait que l'événement de dimanche soit "apaisé" et pris publiquement ses distances avec la mouvance néonazie. "Je ne veux pas de néonazis à mon rassemblement", avait-il assuré, "ils ne sont pas les bienvenus". Il a néanmoins expliqué vouloir défendre les droits de la population blanche, qu'il estime "sous-représentée". L'activiste a également repris à son compte la théorie générale de l'auteur américain Charles Murray, pour qui les capacités intellectuelles sont fonction de l'origine ethnique.

La fille du président, Ivanka Trump, a de son côté écrit sur Twitter qu'il n'y avait "pas de place pour le suprémacisme blanc, le racisme et le néonazisme dans notre grand pays". Elle est ainsi allée plus loin que son père, qui avait dit samedi "condamner tous les types de racisme et actes de violence", mais sans désigner l'extrême droite ou les néonazis. De nombreux observateurs reprochent à Donald Trump d'avoir favorisé, durant sa campagne et depuis sa victoire électorale, l'émergence d'un discours extrémiste pro-blanc décomplexé. A Charlottesville, même si aucune manifestation n'a été autorisée, les autorités ont pris d'importantes mesures de sécurité, après avoir été débordées lors des heurts du 12 août 2017.


Source : Midi Libre

FY relayant les informations très crédibles des médias!
Comme d'hab!

Çà, je ne le sais pas, il y en a tellement.

on ne sait pas grand chose sur l'origine des convictions religieuses de ces parents indignes en fin de compte.

Médias vendus !
Charlottesville 2017= totale mise en scène bidon !

(avec les éternels comédiens gauchistes payés par Soros)


Onan, vous allez sur votre fil svp.

Non, à par le fait que les parents justifient leurs actes par une appartenance religieuse.

C'est vague, l'article dit que le bébé est mort de malnutrition et déshydratation, et les parents n'ont pas demandé l'aide des services sociaux parce qu'ils n'ont pas confiance dans les médecins et parce qu'ils avaient peur que leur enfant leur soit enlevé par les services sociaux, et pour des raisons religieuses.

L'histoire de la vaccination a été rajoutée.


Les raisons religieuses ne semblent pas aussi importantes dans la description de la situation pour dire qu'ils ont laissée mourir leur bébé de 10 mois par conviction religieuse, qui il faut l'admettre est un titre à sensation racoleur.

D'autres personnes pourraient avoir peur de se voir enlever leur enfant parce qu'ils ne s'en occupent pas bien.
Et d'autres personnes n'ont pas confiance dans les médecins et sont contre la vaccination.

Le texte dit d'ailleurs simplement qu'ils sont accusés d'avoir laissé mourir leur enfant de malnutrition et deshydratation.

Il s'agit peut-être pour une part de personnes en faiblesse, qui n'ont pas pris la mesure de la responsabilité de la santé de leur enfant.

Cette dernière devra faire ses valises avant le 12 septembre avec ses deux enfants. En mars dernier, après plusieurs épisodes de violences physiques et psychologiques, elle avait pourtant déposé une plainte contre son compagnon.
Une mère de famille, victime de violences conjugales, va être expulsée de son logement à cause du bruit généré par... les coups et les cris. La décision a été rendue par un juge du tribunal d'instance de Colombes, dans les Hauts-de-Seine, qui a ordonné l'expulsion tout en confirmant les violences subies par cette femme de 37 ans.

Rien n'arrête la procédure

"Le plainte a été déposée pour violence conjugale par Madame ne fait que corroborer les troubles", précise la décision de justice. Ce sont des voisins, excédés par le bruit, qui ont signalé les nuisances à leur bailleur. Lequel s'est tourné vers la justice. Pourtant, selon Le Parisien, personne n'a proposé de l'aide à la mère de famille.

Nous avons eu de nombreuses plaintes de locataires pour le bruit et des menaces

Cette dernière devra faire ses valises avant le 12 septembre avec ses deux enfants. En mars dernier, après plusieurs épisodes de violences physiques et psychologiques, elle avait déposé une plainte. Son compagnon sera dans la foulée placé en garde à vue, et quittera le logement familial. Mais cela n'a pas stoppé la procédure judiciaire.

Le bailleur, lui, assume sa démarche. "Nous avons eu de nombreuses plaintes de locataires pour le bruit et des menaces proférées par Monsieur contre les résidents et la gardienne. Comme Monsieur et Madame sont tous les deux titulaires du bail, la résiliation s'applique à eux deux. Mais nous travaillons à une solution de relogement", explique-t-il au Parisien.

MIDI LIBRE

Je pense que les parents savaient parfaitement ce qu'ils faisaient.

Combien d'enfant morts a cause de parent qui refusent la transfusion.

Heureusement que la plupart du temps les jugent ordonnent la transfusion nécessaire à la survie de l'enfant, du moins en France.

Ce sont des généralités, mais comme on n'a pas plus de détails sur la situation, on peut présumer différentes hypothèses, surtout que l'histoire de la vaccination n'est pas reliée à la mort de l'enfant.

Cela appuie seulement le degrés de maltraitance de l'enfant, pas nourrit, pas hydraté et pas vacciné.

C'est un tout.

La malnutrition et la déshydratation n'est pas liée aux convictions religieuses, et l'histoire de la vaccination n'est pas reliée à la mort de l'enfant.

Ce sont probablement des personnes en faiblesse, et c'est peut-être aussi la raison pour laquelle ils ont pu être pris dans des tendances sectaires.

Il faut voir le problème dans son ensemble et pas instrumentaliser des faits divers pour des idéologies réactionnaires.

Quel est le lien avec la religion catholique dans ce témoignage?

Le manque de compassion d'empathie, de charité des voisins de cette pauvre femme.

A part ça, ce sont peut-être de bons catholiques.

Et nous sommes ici dans la section Témoignages, discernement, cas concrets

Alors précisez une problématique par rapport à la religion catholique, il n'est pas question de personnes catholiques dans l'article.

Parce que tous les sujets de ce forum ne parlent que de l'Eglise catholique ?

Tu veux parler de l'Eglise catholique ? trouves la problématique catholique toi même, moi je ne parle que d’indifférence, de manque de charité, d'égoïsme, de manque d'amour de son prochain, toutes ces qualités que l'on dit chrétiennes.

... Visiblement.... Vous allez en interpretations en parlant de manque de charite ou compassion des voisins.....

Les autres locataires et la gardienne ont recus des menaces....

Probablement par ce qu'ils ne sont pas reste si indifferent a cela...!!
Je vois mal Le bourreau les menacer, si ils n'ont pas essaye de s'en meler..... 
Que personne n'a propose de l'aide... (selon le journal) ... moi J'en doute....

Les problemes de violence conjugale sont delicates ...
Les voisins ou ceux qui sont pret a aider, souvent ce font menacer par le bourreau, (quand ils ne ce font pas taper dessus eux aussi)  prennent des risques, et retrouvent bien souvent la victime le lendemain, main dans la main avec le bourreau comme si de rien...
 Ce n'est jamais si evident ...
Et cela peut aussi donner un sentiment d'impuissance face a une situation difficile de voisinage, dont on ne sait plus comment agir pour aider ... Et dont ils subissent aussi les frasques ...

Appeler les autorites et porter plainte est une bonne chose ,je trouve pour ma part , quand rien ne fonctionne.
De plus, ils travaillent pour trouver une solution de relogement...

La police et parfois plus efficace et plus avertie que certains riverains pour gerer de tel conflis, qui peuvent tres vite degenerer.....

florence_yvonne a écrit:

Le manque de compassion d'empathie, de charité des voisins de cette pauvre femme.

A part ça, ce sont peut-être de bons catholiques.

Quand on vous empechera de dormir la nuit, on verra ce que vous direz

florence_yvonne a écrit:

Parce que tous les sujets de ce forum ne parlent que de l'Eglise catholique ?

Tu veux parler de l'Eglise catholique ? trouves la problématique catholique toi même, moi je ne parle que d’indifférence, de manque de charité, d'égoïsme, de manque d'amour de son prochain, toutes ces qualités que l'on dit chrétiennes.

ce n'est pas moi qui a ouvert le sujet, ce n'est pas à moi de trouver la problématique.

les valeurs morales font partie de la vie en société d'une façon générale, quand on étudie un fait divers.

MAIS où se trouve donc la "page facebook" du Seth WELSH ???? Je n'en trouve pas de trace, Humanlife tu peux chercher stp ?

pareil pour la femme, c'est vide, y a RIEN ????
https://www.facebook.com/public/Tatiana-Fusari

florence_yvonne a écrit:

Non, à par le fait que les parents justifient leurs actes par une appartenance religieuse.

Vous considérez la kinésiologie comme une religion ?

Non, je ne connais pas.

A Argelès-sur-Mer, la bénévole du Contrôle de la protection féline dénonce la violence et l’irresponsabilité.
Valérie J. est désemparée, désespérée, écœurée. La Madame chat du Contrôle de protection féline d’Argelès (CPFA) a les larmes aux yeux en évoquant les récentes situations de maltraitance à l’égard de ses protégés. De la colère aussi, vers ces personnes irresponsables et dit-elle, "ces sadiques qui torturent, mutilent, jouent avec la vie d’un animal et finissent par le tuer."

Recrudescence intolérable

Car depuis le début de l’été particulièrement, les découvertes d’horreurs se succèdent en différents coins de la ville : "C’est incroyable, le nombre de chats qui sont jetés à la poubelle. Dans des containers ou des bennes, nombre d’entre eux sont morts d’autres agonisent. C’est insupportable. "Et la protectrice des animaux fait même un triste costat : "À ma connaissance, j’en suis déjà à une trentaine, il y a des chatons, mais aussi des adultes et même évidemment des femelles gestantes." À cela s’ajoute le pire : "C’est une réalité qui dépasse la fiction, des chats ont les pattes cassées, certains ont les yeux crevés, sont démembrés. Il y a des chats blessés au couteau ou aux ciseaux, d’autres sont totalement dénutris, je suis révoltée. "

Forte de son expérience et avec le soutien d’un vétérinaire du village, Valérie tente de sauver ceux qui peuvent l’être. Avec patience et délicatesse, son engagement est salué, avec plus ou moins de réussite. L’incompréhension s’ajoute à tout cela. "C’est franchement le pire été de ma vie. Jamais je n’ai vu autant d’horreurs cumulées. Et puis il y a cette nouvelle mode, de se promener avec un chaton attaché à son sac à dos. Ces gens-là n’assument pas et l’animal dans la plupart des cas n’y résiste pas ! Et puis je voudrais aussi dénoncer ce phénomène qui s’accentue, les personnes qui ne nourrissent plus leur animal et l’abandonnent sur un balcon ou au fond d’une cour, les maltraitances sont parfois dénoncées par un voisin, un passant. Malheureusement les interventions officielles sont compliquées, rares et arrivent bien souvent trop tard ! C’est odieux. "

Le statut de chats libres

Rappelons que la reconnaissance de l’utilité des chats dans la commune, notamment pour la réduction des nuisibles, se traduit par le statut de Chat libre. Ceci en lien depuis plus de 20 ans, avec l’association du Contrôle et de la protection féline d’Argelès (CPFA), qui a effectué plus de 2 800 stérilisations depuis sa création : "Nous en sommes cette année à environ 200, les animaux sont aussi tatoués de manière à les repérer rapidement. Le chiffre devait pourtant baisser, mais il y a toujours les irresponsables qui vont laisser une chatte dans la nature et réduire à néant tous nos efforts. On ne le dira jamais assez : il faut stériliser mâle et femelle et les tatouer."

Par ailleurs, une trentaine de bénévoles sont aussi mobilisés, pour alimenter les coins spécifiques de nourrissage de ces chats utiles, rappelons que ces actions sont parfaitement légales. Des mesures qui ne sont pas forcément appréciées par tous. Mais pour Valérie, les menaces et les actes de malveillance à son égard ne lui feront pas baisser les bras... au nom de ses petits protégés.

(SOURCE : L'INDEPENDANT)

Mais où est la charité chrétienne ?

florence_yvonne a écrit:

Un autre contre-manifestant, un Américain noir qui a seulement donné son prénom --Jim-- a dit avoir le sentiment que les Etats-Unis étaient plus racistes sous Donald Trump. "Ça a enhardi les mecs blancs. Quand ils marchent sur le trottoir, leur position c'est tu as intérêt à bouger de mon chemin", a-t-il dit à l'AFP. "C'était subtil, ça ne l'est plus, tu le prends en pleine face. C'est comme l'Allemagne nazie". Unite the Right avait conseillé à ses partisans de ne ramener que des drapeaux américains ou confédérés, et de ne pas répondre "avec colère" aux "provocations".

"c'est comme l'allemagne nazie".

Est-ce que les gens se rendent compte de ce qu'ils disent?

Le néonazisme est en pleine expansion.

Si "les gens" c'est moi, je m'appelle florence_yvonne.

En Birmanie, pays à plus de 90% bouddhiste, les Rohingyas, musulmans, sont privés de citoyenneté, même si certains vivent dans le pays depuis des générations. Ils n'ont pas accès au marché du travail, aux écoles et aux hôpitaux. Les exactions dont ils sont victimes depuis 2012 ont chassé de leur foyer des centaines de milliers de ces habitants de l'Etat de Rakhine. Plus de 400 000 réfugiés rohingyas ont fui au Bangladesh depuis 2012. La communauté internationale reproche à la dirigeante et Nobel de la Paix Aung San Suu Kyi son silence. Les violences se sont accrues depuis 2016 et plus encore à partir d'aout 2017. la répression des forces armées ayant poussé des centaines de milliers de Rohingyas à fuir vers le Bangladesh.

Sources : https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/les-rohingyas_1865786.html

C'est vraiment trop injuste.

La cruauté de l'homme envers l'animal n'a pas de limite.

Dix-huit mois de prison dont neuf ferme pour avoir brûlé un chien à l'essence

Dix-huit mois d'emprisonnement dont la moitié avec sursis ont été requis lundi 3 septembre contre une éleveuse de chiens qui comparaissait devant le tribunal correctionnel de Chalon-sur-Saône pour avoir aspergé d'essence et brûlé le berger allemand de son compagnon.
Une mise à l'épreuve avec obligation de soins a également été requise lors de ce procès pour "cruauté et acte de barbarie envers un animal" qui a mobilisé les défenseurs des animaux. La substitut du procureur a expliqué demander "une peine mixte, pour prévenir l'avenir, avec un emprisonnement ferme" car "il y a bien eu acte de cruauté et la prévenue a reconnu les faits".

Cette éleveuse de chiens amatrice de 38 ans comparaissait pour avoir aspergé d'essence et mis le feu au berger allemand de son compagnon le 10 août dans un champ de maïs voisin de leur domicile à Sagy (Saône-et-Loire), des faits passibles de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.

Source Midi Libre.

Je suis dégouttée

La cruauté de l'homme envers l 'homme non plus...

C'est pas faux.

Et bien sûr florence yvonne  préfèrent les animaux à l'etre humain!

Pour ceux qui auraient eu des doutes!