Le BREXIT

En france il il y a un débat sur le revenu universel MAIS ils arrivent déja pas a payer le rsa !?

Pignon a écrit:

Ray a écrit:

Que disais-je ?  

Ray a écrit:

Discours de Hollande hier :
"Le danger est immense face au populisme"
traduction : "Le danger est immense face à la majorité d'un peuple qui fait un choix démocratique."


UE : Mode d'emploi
1) Se prendre une gifle du peuple
2) Jurer qu'on a compris
3) Accélérer
4) Reprendre au 1)

Va t'on assister sur le continent à une nouvelle poussée de la post-démocratie ?

Tribune d'Attali dans l'Express :  "Sanctuariser le progrès"  
http://blogs.lexpress.fr/attali/2016/06/20/sanctuariser-le-progres/

Et voilà : tout est dit du totalitarisme progressiste. Merci pour l'aveu !

Pour paraphraser Robespierre : le peuple doit se taire parce qu’il faut que le progrès vive. Ou, pour paraphraser Saint-Just : pas de liberté pour les ennemis du progrès.

Pour Attali le progrès c'est l'UERSS, il nous prend pour des cons ... le progrès c'est l’État-nation et la coopération entre nations, le cadre national est le seul à permettre une démocratie réelle. Juncker, l'homme qui gouverne l'Europe, nous ne l'avons pas élu et voici sa conception de la démocratie: « Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens. »
(Je suis modéré car personnellement je considère l'Etat-nation et la République comme une émanation de la révolution bourgeoise et marchande de 1789 (un putsch contre la France catholique), donc mes propos sont très pondérés)  

Attali, tu nous prends pour des co.illons ...

Oui, parce que, bien sûr, ce qu'il veut, c'est être celui qui dit ce qui est un progrès et ce qui n'en n'est pas. Il est hors de question de laisser à quiconque d'autre ce soin.

adamev a écrit:

Que vous êtes...

D'abord Attali ne parle pas ici de l'UE mais de l'Europe (c'est vous-même qui avez fait cette distinction). Ensuite il dit en conclusion : Certains ne verront dans cette prise de position qu’une tentative désespérée d’une oligarchie dépassée pour maintenir un ordre démodé, en méprisant les désirs des peuples. Il s’agit au contraire de donner aux peuples le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes et d’éviter qu’une génération, par caprice, ne détruise ce que les précédentes ont voulu laisser aux suivantes. Dans bien des circonstances, ce genre de mécanismes aurait évité à l’Europe de plonger dans la barbarie. Il pourrait encore se révéler salvateur.  

Et c'est ce que viennent de faire les pro-brexit et que par "couillonnerie" vous applaudissez.

Je résume: les peuples sont des enfants capricieux,1789 a été un caprice (pourtant Attali adore) donc maintenant nous avons réfléchit (comme le suggère Attila), ce fut une sottise, nous voulons un Roy.
Ça vous va, cher Attila ?

''Il s’agit au contraire de donner aux peuples le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes et d’éviter qu’une génération, par caprice, ne détruise ce que les précédentes ont voulu laisser aux suivantes.''

Tiens, ça aurait pu être dit à la génération boomer ça...

Ray vous êtes aussi bip que le pignon

la démocratie (contre la barbarie), la liberté du culte (contre l'absolutisme religieux), l’interdiction du travail des enfants (contre les abus du capitalisme ultra-libéral), l’abolition de la peine de mort (contre la barbarie des assassins)...

Cités par Attali comme progrès vous avez quelque chose contre????

Ysov... la génération boomer... vous parlez de vos parents... ou de vous???

Pignon a écrit:

adamev a écrit:

Que vous êtes...

D'abord Attali ne parle pas ici de l'UE mais de l'Europe (c'est vous-même qui avez fait cette distinction). Ensuite il dit en conclusion : Certains ne verront dans cette prise de position qu’une tentative désespérée d’une oligarchie dépassée pour maintenir un ordre démodé, en méprisant les désirs des peuples. Il s’agit au contraire de donner aux peuples le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes et d’éviter qu’une génération, par caprice, ne détruise ce que les précédentes ont voulu laisser aux suivantes. Dans bien des circonstances, ce genre de mécanismes aurait évité à l’Europe de plonger dans la barbarie. Il pourrait encore se révéler salvateur.  

Et c'est ce que viennent de faire les pro-brexit et que par "couillonnerie" vous applaudissez.

Je résume: les peuples sont des enfants capricieux,1789 a été un caprice (pourtant Attali adore) donc maintenant nous avons réfléchit (comme le suggère Attila), ce fut une sottise, nous voulons un Roy.
Ça vous va, cher Attila ?  

Si 89 a été un caprice c'est que vos rois très chréti(e)ns n'ont pas donné à leurs peuples le temps de réfléchir... mais au contraire les ont brimés... on ne tient pas le couvercle sur la marmité en ébullition.... ça vous va cher bip???

adamev a écrit:

la démocratie (contre la barbarie), la liberté du culte (contre l'absolutisme religieux), l’interdiction du travail des enfants (contre les abus du capitalisme ultra-libéral), l’abolition de la peine de mort (contre la barbarie des assassins)...

Et vous également vous nous prenez pour des couillons car s'agissant du Brexit il n'a jamais été question de cela.
(Mais bon, ça fait quelques temps que vous ne trompez plus personne ici mon pauvre adamev...)

ysov a écrit:

''Il s’agit au contraire de donner aux peuples le temps de réfléchir aux conséquences de ses actes et d’éviter qu’une génération, par caprice, ne détruise ce que les précédentes ont voulu laisser aux suivantes.''

Tiens, ça aurait pu être dit à la génération boomer ça...

Complètement.

adamev a écrit:

Ray vous êtes aussi bip que le pignon
 

Vous ne voyez pas que vos idées sont rejetées massivement par le peuple? vous êtes un être révolu sur le plan idéologique, je vous suggère de vous faire discret, la libération approche (nous ne serons pas violents avec les gens comme vous, pas revanchards, nous sommes des cavaliers).
La démocratie a parlé, le Brexit a été le choix du peuple ... comme vous l'avez dit pour les élections en Autriche, c'est le problème des autrichiens.
(alors maintenant mettez en application vos maximes)

Aller.



popopopopopo...

(Pour ceux qui ne savent pas qui est Peter Sutherland, j'ai son CV à disposition hein. )

Les amis, je sens qu'un truc énorme va se passer.

Un truc énorme comme quoi ?

Pour etre un peu plus terre a terre , la veille d 'aménager dans ma nouvelle maison n 'ayant pas encore les clés de celle -çi j 'ai manger (tres tres bon) et dormi ( tres tres bien) pour un prix vraiment pas cher dans l 'unique hotel du village et j 'ai appris il y a peu de temps que celui çi avait été l 'objet d 'une fermeture "administrative" de 6 mois .C 'est dommage c 'était un jeune  couple qui venait d 'avoir un enfant et qui ont sans doute tout perdu.Les normes sont tres sevères et coute tres cher ...       http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/ACCESSIBILITE_DES_HOTELS.pdf

Peter Sutherland, représentant de l’ONU pour les migrations, veut que les nations abandonnent toute souveraineté

12 octobre 2015 13 h 37 min·

C’est en tant que représentant du Secrétaire général de l’ONU pour les questions internationales d’immigration, que Peter Sutherland vient d’affirmer qu’il espère que le tsunami migratoire que connaissent actuellement l’Europe et les Etats-Unis servira à prouver que la souveraineté des nations est « une illusion », un « vieux préjugé » qui doit être abandonné. Le propos de ce haut représentant de l’ONU dit clairement pourquoi l’immigration est une chance aux yeux des mondialistes : elle facilite et accélère la destruction des nations et des peuples.

Peter Sutherland a insisté pour dire que les Etats-Unis et l’Europe « n’avaient pas seulement un devoir moral mais également une obligation légale de protéger les réfugiés ». Il a clairement signifié que les pays occidentaux doivent continuer d’accueillir les migrants, sans quota précis, les réfugiés migrants arrivant pour la plupart depuis les pays musulmans du Proche-Orient ou d’Afrique : potentiellement par millions. Face à eux, les nations n’auraient donc aucun droit souverain leur permettant de limiter le flux.

Sutherland voit toute souveraineté nationale comme une « illusion » que les gouvernants doivent abandonner

C’est dans un entretien accordé au News Centre de l’ONU que Sutherland a répondu à la question « quel est votre message pour les gouvernements ? ». Ce financier, ancien membre du comité directeur du groupe Bilderberg, a répondu clairement : « Je demanderai aux gouvernements de coopérer, de reconnaître que la souveraineté est une illusion – que la souveraineté est une illusion absolue qui doit être abandonnée. Le temps où les pays se cachaient derrière des frontières et des clôtures est révolu. Nous devons travailler ensemble et coopérer ensemble pour faire advenir un monde meilleur. Et cela implique que nous mettions en cause certains vieux préjugés, que nous mettions en cause des souvenirs historiques et des images de notre propre pays, et que nous reconnaissions que nous faisons partie de l’humanité. »

http://reinformation.tv/peter-sutherland-migrations-nations-abandon-souverainete-representant-onu-romee-43916-2/

Les mêmes mondialistes responsables de la destruction des pays d’origine des millions d’immigrés qui se pressent aux portes de l’Europe ont désormais « la » solution au problème qu’ils ont créé : l’abandon des nations au profit d’une mondialisation de la gouvernance.

---
Et voila comment ils se servent de l'immigration pour détruire nos civilisations et la souveraineté de nos nations, et pour imposer le gouvernement mondial, préparant ainsi la venue de leur maître, l'Anté-Christ.

Thy Kingdom come a écrit:

Un truc énorme comme quoi ?

Un tour de passe-passe, comme les mondialistes savent faire, pour invalider le référendum.
"Vous avez voté ? Ouais mais c'était pour rire, on vous as pas dit ?"

Oui beaucoup de britannique disent avoir voté pour le Brexit mais en pensant que ce serait le maintient dans l'UE qui l'emporterait. Du coup ils sont un peu dépités et se disent qu'ils auraient dû voter contre le Brexit... Etrange logique !

je n'ai pas lu tout le fil, excusez-moi, mais je trouve quand même assez farfelue l'idée de la pétition pour faire un deuxième referendum, avec plus de trois millions de signataires. A un moment, il faudrait se rendre compte que ce n'est pas un jeu, et que tout n'est pas "rattrapable". Quel manque de maturité.

Signe d'un Brexit qui a du mal à passer pour une partie des Britanniques, en particulier chez les jeunes, la pétition réclamant l'organisation d'un deuxième référendum dépassait dimanche après-midi les 3,2 millions de signataires, bien que 77.000 signatures frauduleuses aient été supprimées.

La première ministre écossaise Nicola Sturgeon juge probable que l’Ecosse opposera son véto aux résultats du référendum sur le Brexit.https://fr.sputniknews.com/international/201606261026165827-brexit-ecosse-menace-veto/

Pignon a écrit:

adamev a écrit:

Ray vous êtes aussi bip que le pignon
 

Vous ne voyez pas que vos idées sont rejetées massivement par le peuple? vous êtes un être révolu sur le plan idéologique, je vous suggère de vous faire discret, la libération approche (nous ne serons pas violents avec les gens comme vous, pas revanchards, nous sommes des cavaliers).
La démocratie a parlé, le Brexit a été le choix du peuple ... comme vous l'avez dit pour les élections en Autriche, c'est le problème des autrichiens.
(alors maintenant mettez en application vos maximes)

Ce sont les vieux attardés comme vous qui ont voté contre la jeunesse, contre les parties les plus dynamiques du pays (Ecosse, Irlande, Londres....), contre le progrès, l'innovation... Si c'est ça que vous appelez "massivement"... vous feriez mieux de vous couper les doigts pour éviter de dire des c.onneries car on n'a pas encore fait la pert des regrets dans le peuple....

adamev a écrit:

Ysov... la génération boomer... vous parlez de vos parents... ou de vous???  

Vous et vos cadets. Pour vous informer, je parle de ceux qui ont entre 77 ans jusqu'aux 58 ans.

L'immigration massive comme politique de plusieurs gouvernements découle de votre génération.

adamev a écrit:

Pignon a écrit:

adamev a écrit:

Ray vous êtes aussi bip que le pignon
 

Vous ne voyez pas que vos idées sont rejetées massivement par le peuple? vous êtes un être révolu sur le plan idéologique, je vous suggère de vous faire discret, la libération approche (nous ne serons pas violents avec les gens comme vous, pas revanchards, nous sommes des cavaliers).
La démocratie a parlé, le Brexit a été le choix du peuple ... comme vous l'avez dit pour les élections en Autriche, c'est le problème des autrichiens.
(alors maintenant mettez en application vos maximes)

Ce sont les vieux attardés comme vous qui ont voté contre la jeunesse, contre les parties les plus dynamiques du pays (Ecosse, Irlande, Londres....), contre le progrès, l'innovation... Si c'est ça que vous appelez "massivement"... vous feriez mieux de vous couper les doigts pour éviter de dire des c.onneries car on n'a pas encore fait la pert des regrets dans le peuple....

Le FN qui est favorable au Franxit est le premier parti politique de France chez les jeunes, et de loin ... alors vos histoires de progrès, de jeunesse et d'innovation ... en réalité ce sont les vieux comme vous (pas tous) qui ont peur de perdre leurs privilèges en quittant l'UE et l'euro.

C'est qu'il faudra suffisamment de monde pour que collectivement ils paient pour cette génération important en nombre.
D'ailleus mon cher pignon, vous savez sans doute laquelle des raisons majeures pourquoi Merkel est soucieuse de l'immigration
massive? C'est justement pour compenser afin d'éviter le plus possible qu'une minorité paie trop en impôt causée par des retraites
trop massives sans parler des coûts pour les services à la société.

Où le FN ne se prétendrait-il pas "premier parti de France" alors qu'à chaque élection les Français lui font un bras d'honneur en tirant la chasse.

:mortderire: :mortderire: :mortderire:

Mais de quels privilèges parlez vous???

Mais c'est surtout votre génération qui l'actionne cette chasse, mais elle disparaîtra d'ici 25 ans.

adamev a écrit:

Où le FN ne se prétendrait-il pas "premier parti de France" alors qu'à chaque élection les Français lui font un bras d'honneur en tirant la chasse.



Mais de quels privilèges parlez vous???

Vous ne connaissez rien à la politique et rien à la sociologie apparemment ...
Ps. ce n'est pas avec vos bonhommes "morts de rire" que vous allez convaincre et masquer vos ignorances.

le Front national, premier parti chez les jeunes… qui votent
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/12/07/regionales-le-front-national-premier-parti-chez-les-jeunes-qui-votent_4826431_4355770.html

Parmi les chantiers auxquels veut s'atteler le FN, il y le vote des seniors. Pas facile de séduire cet électorat lorsqu'on promet de tout bouleverser en sortant la France de l'euro.
http://lelab.europe1.fr/la-strategie-du-fn-pour-seduire-les-vieux-qui-ont-peur-deux-2648427

Dans mon quartier il y a beaucoup de jeunes étudiants français, à mon travail, j'ai 6 jeunes collègues
français et tous sont unanimes, ils souhaites le jour que le FN constituera le gouvernement. Très révélateur!

ysov a écrit:

C'est qu'il faudra suffisamment de monde pour que collectivement ils paient pour cette génération important en nombre.
D'ailleus mon cher pignon, vous savez sans doute laquelle des raisons majeures pourquoi Merkel est soucieuse de l'immigration
massive? C'est justement pour compenser afin d'éviter le plus possible qu'une minorité paie trop en impôt causée par des retraites
trop massives sans parler des coûts pour les services à la société.

Oui, Boris en parle, relayé sur ma chaîne:

ysov a écrit:

Dans mon quartier il y a beaucoup de jeunes étudiants français, à mon travail, j'ai 6 jeunes collègues
français et tous sont unanimes, ils souhaites le jour que le FN constituera le gouvernement. Très révélateur!

ysov a écrit:

Dans mon quartier il y a beaucoup de jeunes étudiants français, à mon travail, j'ai 6 jeunes collègues
français et tous sont unanimes, ils souhaites le jour que le FN constituera le gouvernement. Très révélateur!

Bien sûr. Même s'ils n'ont pas vécu les 40 dernières années ils ont bien saisi que cette alternance d'une classe politique pourrie jusqu'à la moelle entre traitres "de gauche" et traitres "de droite", mène dans le mur et ne peut plus durer....

La Maison-Blanche et l’OTAN préparent le sabotage du Brexit

En sortant de l’Union européenne, le Royaume-Uni met fin à sa « relation spéciale » avec les États-Unis. Or Londres est également membre de l’accord des « Cinq yeux » issu de la Charte de l’Atlantique et co-fondateur de l’OTAN (les Britanniques partagent toutes les informations du réseau Stay behind). Laisser partir le Royaume-Uni signifie donc assister à l’écroulement de l’ensemble du système de domination anglo-saxonne sur le monde.

http://www.voltairenet.org/article192517.html

Le Conseil de sécurité nationale des États-Unis a mis au point un plan visant à arrimer le Royaume-Uni aux structures atlantiques. Il a été décidé de tout faire pour empêcher la nomination du leader conservateur du Brexit, Boris Johnson, à Downing Street et de favoriser une personnalité de « consensus » apte à « réconcilier » les Britanniques. Cette personnalité négocierait les modalités de la sortie de l’Union européenne.

De son côté, l’Union proposerait de substituer aux accords actuels des dispositions presque identiques. À l’issue de ce processus, le Royaume-Uni aurait perdu son siège au Conseil européen, mais resterait de facto dans le Marché commun.

Le président Obama a désigné la chancelière allemande Angela Merkel pour mener les opérations au sein de l’UE et George Osborne, actuel numéro 2 du gouvernement, pour organiser le « consensus » au Royaume-Uni. D’ores et déjà, le Premier ministre David Cameron a refusé de démissionner avant l’élection présidentielle états-unienne, tandis que le gouvernement régional écossais et la presse européenne mettent en avant le risque de sécession pour justifier l’appel à une « personnalité de consensus ».

Un conseil européen a été convoqué par le président de l’Union, Donald Tusk, le 29 juin, en présence du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg.

Pignon a écrit:

ysov a écrit:

C'est qu'il faudra suffisamment de monde pour que collectivement ils paient pour cette génération important en nombre.
D'ailleus mon cher pignon, vous savez sans doute laquelle des raisons majeures pourquoi Merkel est soucieuse de l'immigration
massive? C'est justement pour compenser afin d'éviter le plus possible qu'une minorité paie trop en impôt causée par des retraites
trop massives sans parler des coûts pour les services à la société.

Oui, Boris en parle, relayé sur ma chaîne:

Incidemment, fortuitement, c'est là nous retrouvons ce discret, mais influent D.Sutherland. Le même qui aujourd'hui s'autorise à interdire la mise en œuvre du Brexit.
(Bien vu Boris.)

Peter Sutherland.
Oui, il va falloir le suivre attentivement ce traître.

C'est que au sein même de ce parti, Johnson est contesté par un poucentage comme futur PM, car ses détracteurs au sein même de son parti, considèrent Johnson comme un homme honnête, mais dépourvu de la trempe d'un leader.

Ray a écrit:

Pignon a écrit:

ysov a écrit:

C'est qu'il faudra suffisamment de monde pour que collectivement ils paient pour cette génération important en nombre.
D'ailleus mon cher pignon, vous savez sans doute laquelle des raisons majeures pourquoi Merkel est soucieuse de l'immigration
massive? C'est justement pour compenser afin d'éviter le plus possible qu'une minorité paie trop en impôt causée par des retraites
trop massives sans parler des coûts pour les services à la société.

Oui, Boris en parle, relayé sur ma chaîne:

Incidemment, fortuitement, c'est là nous retrouvons ce discret, mais influent D.Sutherland. Le même qui aujourd'hui s'autorise à interdire la mise en œuvre du Brexit.
(Bien vu Boris.)

Au passage, c'est un détail (quoique), mais c'est intéressant de noter, qu'il donnait (début novembre dernier donc) une info :
"Le gouvernement a donné comme consigne aux préfets de ne pas communiquer ni à la population ni aux médias sur la répartition des migrants, et de mettre les communes, et à fortiori les populations, devant le fait accompli du choix de ces répartitions." (C'est effectivement ce que l'on constate.)

C'est la tendeance quand c'est un roitelet qui détient le pouvoir.

Dans la foulée du Brexit, les islandais élisent un candidat sans étiquette et eurosceptique.  (Les candidats du système repoussés au delà de la 3ème place.)

http://www.medias-presse.info/apres-lautriche-la-hongrie-la-pologne-et-le-brexit-lislande-vient-delire-un-eurosceptique-a-sa-tete/56964

Pour y être allé deux fois dans ce pays du froid, le peuple en mesure d'analyser ''froidement'' les réalités. N'oublions pas que le peuple islandais, est le plus cultivé du monde!

Ray a écrit:

ysov a écrit:

Dans mon quartier il y a beaucoup de jeunes étudiants français, à mon travail, j'ai 6 jeunes collègues
français et tous sont unanimes, ils souhaites le jour que le FN constituera le gouvernement. Très révélateur!

Bien sûr. Même s'ils n'ont pas vécu les 40 dernières années ils ont bien saisi que cette alternance d'une classe politique pourrie jusqu'à la moelle entre traitres "de gauche" et traitres "de droite", mène dans le mur et ne peut plus durer....

Un peu comme chez nous, où ce sont les mêmes deux partis qui s'échangent le pouvoir depuis 40 ans.

M'ouais, bon passons...

Accusé de ne pas avoir mouillé la chemise pour le Bremain, J.Corbyn chef du Labour doit faire face à une avalanche de démissions.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/demissions-en-serie-au-labour-apres-le-brexit_1806257.html#xtor=AL-75

c'est sûr que la phrase de jean Louis Bourlanges: " auparavant le Royaume Uni avait un Pied dans l'UE et un Pied hors de l'UE , alors que dorénavant ça sera l'inverse "  va être LE programme de l'UE et du prochain PM brittanique .
mais ça n'est pas grave :
plusieurs choses ont été démontrées qui vont produire lentement leurs effets sur le système de Brainwashing  pro UE des médias :
1) on peut sortir de l'UE par l'article 50 du TUE ( Traité de L'Union Européenne) dont l'abbreviation est si exacte.
2) cette sortie n'entraine en rien l'apocalypse
3) ceux qui prônent cette sortie peuvent être une large plate forme interpartis couvrant tout le spectre politique d'une nation .
4) sortir de l'UE est le fait de la seule nation à avoir lutté seule contre Hitler en 41 .
5) L'UE est irréformable structurellement , car il faut l'unanimité des états membres pour réformer les traités et cette unanimité est impossible à obtenir politiquement .
6) on ne peut ni réformer , ni améliorer, ni refonder l'UE qui est structurellement une architecture de domination et de vassalisation nord américaine livrée à l'idéologie de  financiarisation folle de
l'ultra-néolibéralisme mondialisé qui est livré à des marchés qui sont livrés à des algorithmes de trading à haute fréquence qui sont livrés ...à la folie de l'absence totale de toute théorisation de leurs actions , il n'y a donc aucun pilote dans l'avion , aucun sens même de la survie la plus élémentaire de l'espèce humaine , juste une Ubris démente et sans fin menant à la catastrophe finale .

ces évidences produiront rapidement des effets corrosifs au coeur de l'UE en Allemagne qui a détourné l'UE à son profit mais en imposant même chez elle la misère sociale et en France
où la sensation d'être dépossédé de la Politique et de la démocratie s'impose dans tous les partis
de toutes couleurs politiques .
ON NE PEUT PAS REFORMER L'UE , ON NE PEUT QUE LA QUITTER !!!!
c'est ce que se tue à dire Asselineau et l'UPR seul parti qui est depuis l'origine une Plate forme interpartis ayant comme unique but de remettre la maitrise de leur destin commun entre les mains des français(e)s et de ceux qu'ils aiment !!

Merci à la droite sarkosiste++ d'avoir imposé le projet de constitution en passant par dessus le vote négatif des français... alors que ce projet portait en lui, clairement explicité, son i-réformabilité.
On peut y ajouter tous les imbéciles qui n'avaient de cesse de brâmer les racines chrétiennes... seule disposition du projet qui avait sens à leur yeux...
Et ce sont les mêmes qui la ramène aujourd'hui.

2000 Milliards partie en fumée en UNE journée!

Pignon a écrit:

Vous ne connaissez rien à la politique et rien à la sociologie apparemment ...
Ps. ce n'est pas avec vos bonhommes "morts de rire" que vous allez convaincre et masquer vos ignorances.

Dites moi petit jeune homme... vous faites quoi dans la journée à part tapoter sur votre clavier pour répandre vos insanités???? Entre égyptologue de haut niveau et financier international y a le choix... à moins que...
La différence entre vous et les" vieux" c'est que nous avons connu les bruits de bottes et les casques à pointe... dont s'inspire largement le FN (à tout le moins nombre de ses dirigeants à commencer par le fondateur)
Et vous n'avez pas répondu à ma question c'est quoi les privilèges dont bénéficierait ma génération et les précédentes???

adamev a écrit:

Merci à la droite sarkosiste++ d'avoir imposé le projet de constitution en passant par dessus le vote négatif des français... alors que ce projet portait en lui, clairement explicité, son i-réformabilité.
On peut y ajouter tous les imbéciles qui n'avaient de cesse de brâmer les racines chrétiennes... seule disposition du projet qui avait sens à leur yeux...
Et ce sont les mêmes qui la ramène aujourd'hui.

Si elles ne sont pas chrétiennes elles sont païennes ou peut-être pas de racine du tout ??Onfray parle de racines chrétiennes et pourtant ce n'est pas le dernier à "bouffer" du curé aussi....

Les racines de l'Europe sont multiples dont chrétiennes. Pas de raison d'en faire un plat même si l'apport civilisateur et culturel du christianisme ne peut pas être tenu pour rien.

De tout ils sont capables.
Helen Jones, la présidente de la commission des pétitions, annonce l'ouverture d'une enquête pour fraude et manipulations sur la pétition pour un 2nd référendum, après qu'on été découverts 39 000 signatures venant du Vatican (au passage, peuplé de 800 habitants), ou 24 000 signatures de coréens du Nord (sans compter, celles de Hong Kong, du Japon, de Chine, de l'île d'Aruba, du Venezuela, ect...)

http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/26/petition-for-second-eu-referendum-may-have-been-manipulated

Le Brexit est une excellente nouvelle dont nous avons à nous inspirer.
C'est une belle leçon de courage et de liberté face à la tyrannie du système-UE, qui est un système néo-soviétique et néo-fasciste incroyable.

C'est un véritable rejet du système bureaucratique imposé par la force et par la peur.
Le brexit est aussi un rejet de la peur médiatique et politique.
Cela révèle que la dictature molle ne fonctionne plus sur les citoyens européens, et ce sera de plus en plus le cas.

A bas la tyrannie de Bruxelles!

Ray a écrit:

Tribune d'Attali dans l'Express :  "Sanctuariser le progrès"  
http://blogs.lexpress.fr/attali/2016/06/20/sanctuariser-le-progres/
Et voilà : tout est dit du totalitarisme progressiste. Merci pour l'aveu !
Pour paraphraser Robespierre : le peuple doit se taire parce qu’il faut que le progrès vive. Ou, pour paraphraser Saint-Just : pas de liberté pour les ennemis du progrès.

C'est exactement l'idéologie du néo-Ultralibéralisme mondialisé qui domine l'UE :

Définir les produits utilisés dans la vie de tous les jours comme un Progrès :

l'agriculture intensive qui empoisonne l'air , les sols , l'eau et les gens; qui détruit les pollinisateurs
entraine les suicide de centaines de milliers d'agriculteurs en Inde et ailleurs :
Un progrès, car nous on produit des OGM Mossieur qui vont permettre de multiplier le taux de Glyphosate par 20
dans votre assiette, et Mieux , On vous imposera d'en bouffer grace au TAFTA ou TISA que l'UE finira par négocier dans votre dos , car nous , on les a tous achetés vos eurocrates !!!

l'âme de la France , c'est quand même la maitrise de ce qu'on met dans son assiette , vous pouvez être sûr
qu'avec une Allemagne qui multiplie les usines - camp de concentration pour bétail et qui importera la main d'oeuvre esclavagisée de l'Ukraine pour les faire tourner , vous aurez les saloperies mondialisées dans votre assiette
consommée par les masses dont le cerveau sera lavé par les médias, et les maladies qui iront avec , si tant est
que nous ne les ayons pas déjà .....

Pignon a écrit:

adamev a écrit:

Ray vous êtes aussi bip que le pignon
 

Vous ne voyez pas que vos idées sont rejetées massivement par le peuple? vous êtes un être révolu sur le plan idéologique, je vous suggère de vous faire discret, la libération approche (nous ne serons pas violents avec les gens comme vous, pas revanchards, nous sommes des cavaliers).
La démocratie a parlé, le Brexit a été le choix du peuple ... comme vous l'avez dit pour les élections en Autriche, c'est le problème des autrichiens.
(alors maintenant mettez en application vos maximes)