"Le code secret de l'univers" - le dernier livre des frères Bogdanov ( tout est nombre il existe un code numérique)

(ce qu'ils disent je le disais il y a plus de 7 ans, certains rigolaient, on y arrive doucement mais sûrement chers compatriotes ... )

Par Client d'Amazon le 18 décembre 2015
Format: Broché
Je me présente: je suis professeur de mathématiques à l'Université de Paris. Je suis spécialisé depuis plusieurs années dans ce qu'on appelle la théorie de nombres. A ce titre, j'ai découvert avec le plus grand intérêt cet ouvrage d'Igor et Grichka Bogdanoff dont je n'avait jamais lu aucun des livres précédents. Je dois avouer qu'après une première réaction teintée de méfiance, j'ai été très vite étonné puis captivé par la clarté et la vivacité du style choisi par les auteurs. Igor et Grichka entraînent pour son plus grand bonheur le lecteur vers l'aventure de ces savants (en fait, pour la plupart, des mathématiciens) qui ont contribué, chacun pour sa part, à chercher le secret du réel et, par là, à faire avancer l'histoire des mathématiques. Dès lors, j'ai découvert que les auteurs avaient une connaissance très approfondie des mathématiques, en particulier de la théorie des nombres dont ils décortiquent les fascinantes propriétés. Ils nous rappellent, entre autres, que les nombres premiers figurent parmi les objets les plus fascinants de toutes les mathématiques. Car ces nombres très mystérieux ne présentent pas seulement un intérêt purement académique. Par exemple, lorsque vous décrochez votre téléphone portable ou lorsque vous payez un achat avec votre carte bleue, vous utilisez sans le savoir des nombres premiers. Grâce à la théorie des nombres, quantités d'algorithmes ont été développés pour assurer la sécurité des communications ainsi que celle de leur transmission : tout l'édifice de notre société technologie contemporaine repose sur les nombres premiers. En explorant pas à pas cet univers de chiffres, le lecteur découvre à sa plus grande surprise que les mathématiques ont des liens surprenants avec le monde physique : pourquoi certains insectes sortent-ils de terre tous les 7 ou 13 ans, intervalles de temps qui correspondent à des nombres premiers? Pour quelle raison lorsque l'on compte les dents qui apparaissent sur les engrenages de nos montres, trouve-t-on, obligatoirement, des nombres premiers? Bien sûr, je connaissais ces mystères mathématiques depuis longtemps. Mais j'ai été fasciné par les hypothèses adroitement proposées par les Bogdanoff : celles d'un code d'essence algébrique à l'oeuvre dans la nature. Galilée ne pensait pas autrement lorsqu'il écrivait, au début du XVIIè siècle, que "le grand livre de la nature est écrit en langage mathématique". Inspirés par une démarche rigoureuse, Igor et Grichka nous suggèrent que l'Univers tout entier pourrait bien reposer sur une mystérieuse combinaison de codes algébrique. Si comme le pensent certains, l'Univers "calcule" à chaque instant la réalité dans laquelle nous vivons, alors la trame de cet Univers serait bel et bien codée. J'ai été émerveillé de découvrir que la fameuse fonction Zeta de Riemann pourrait représenter l'une des clés de ce code secret antérieur au Big Bang. Passionné de mathématiques dont j'ai fait mon métier, je recommande vivement à tous la lecture de cet ouvrage magnifique, savant mais jamais compliqué, qui nous amène à comprendre que la réalité ultime est, sans aucun doute, d'essence numérique : "en dessous" du monde qui nous est familier, il y a des équations qui structurent les phénomènes. Un très grand bravo aux deux frères qui réussissent le tour de force, en mathématiciens inspirés, de nous passionner sur la réalité profonde de l'Univers dans lequel nous vivons.

Je ne l'ai pas lu (je vais attendre qu'il sorte en poche) mais leurs interviews sont passionnantes.
Ce sont des métaphysiciens d'aujourd'hui.

Ce qu'ils disent dans l'interwiew, cela ne me semble pas nouveau. Il y a bien longtemps qu'on sait que les nombres regissent le monde matériel!
Exemple : les nombre complexes (i= racine de de -1) ont été découverts grace à la physique.

Encore plus extraordinaire : la mécanique quantique, c'est à dire des probabilités. On se sait pas pourquoi cela marche! Mais cela marche!

Quant au code secret, j'ai un doute! Et je ne vois pas trop à quoi il servirait!

RenéMatheux a écrit:

Quant au code secret, j'ai un doute! Et je ne vois pas trop à quoi il servirait!

Je pense que le titre du livre (le code secret) est un coup éditorial, une façon de vendre largement ce livre.

Mais ce qu'ils démontrent c'est que tout est "codé" par avance, avant même le big bang. Les "informations" sont transcendantes, en dehors de l'espace-temps.

RenéMatheux a écrit:

Ce qu'ils disent dans l'interwiew, cela ne me semble pas nouveau. Il y a bien longtemps qu'on sait que les nombres regissent le monde matériel!
Exemple : les nombre complexes (i= racine de de -1) ont été découverts grace à la physique.

Encore plus extraordinaire : la mécanique quantique, c'est à dire des probabilités. On se sait pas pourquoi cela marche! Mais cela marche!

Quant au code secret, j'ai un doute! Et je ne vois pas trop à quoi il servirait!

C'est par ici :
http://www.yhwh.fr/#!structure-absolue/cf5r

Louis a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Quant au code secret, j'ai un doute! Et je ne vois pas trop à quoi il servirait!

Je pense que le titre du livre (le code secret) est un coup éditorial, une façon de vendre largement ce livre.

Mais ce qu'ils démontrent c'est que tout est "codé" par avance, avant même le big bang. Les "informations" sont transcendantes, en dehors de l'espace-temps.

Vous savez, pour tous ceux qui font un peu de maths et de physique, c'est évident!

Pignon a écrit:

C'est par ici :
http://www.yhwh.fr/#!structure-absolue/cf5r

Houlà! Cela c'est un peu compliqué
N'ai plus fait de physique depuis ma deuxième année de fac, moi!

RenéMatheux a écrit:

Pignon a écrit:

C'est par ici :
http://www.yhwh.fr/#!structure-absolue/cf5r

Houlà! Cela c'est un peu compliqué
N'ai plus fait de physique depuis ma deuxième année de fac, moi!

En fait c'est simple, c'est une articulation entre 3 et 4.
Le code est contenu dans l'ADN et l'infiniment petit est analogue à l'infiniment grand.
C'est un truc tout con ...

ADN 3 & 4:

Pignon a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Pignon a écrit:

C'est par ici :
http://www.yhwh.fr/#!structure-absolue/cf5r

Houlà! Cela c'est un peu compliqué
N'ai plus fait de physique depuis ma deuxième année de fac, moi!

En fait c'est simple, c'est une articulation entre 3 et 4.
Le code est contenu dans l'ADN et l'infiniment petit est analogue à l'infiniment grand.
C'est un truc tout con ...

[/spoiler]

Les codes de l'ADN, je connais!
Mais s'agit des codes de la vie.Reste les code de l'unvers et aussiquantique et aussi de savoir comment les cellules marchent, et aussi les plantes, les animaux .
Bref!, l'ADN, cela ne fait pas un seul code!

Voici le modèle standard de la physique, comparez ce modèles à l'ADN ( les deux extrêmes - infiniment grand et infiniment petit).
Vous noterez certaines analogies que je peux vous indiquer.
Les quatre nucléotides ATCG de l'ADN 2x2 et les quarks/leptons 2x2 - le codon X 3 et les 3 générations de la matière I-II-III

Moi rien y comprendre!
Surtout que sur votre tableau, j'ai l'impression que l'on choisit la combinaison qui arrange?????

RenéMatheux a écrit:

Moi rien y comprendre!
Surtout que sur votre tableau, j'ai l'impression que l'on choisit la combinaison qui arrange?????

Bonjour, c'est un tableau universel, modèle standard de la physique des particules:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_standard_(physique_des_particules)
















ANALOGIE Code génétique:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Code_g%C3%A9n%C3%A9tique


" />

Pour le fun:

Le 3 et le 4 à toutes les sauces....

@ Pignon  :

Voici le 3 et le 4 à la sauce pythagoricienne : on les trouve unis dans la "sainte tétraktys" du grand philosophe mathématicien. Elle fait aussi l'objet d'une prière...

http://evangile-de-leonard.over-blog.com/article-le-nombre-d-or-et-la-tetraktys-102796888.html

@ Adamev :

Le fameux G central (troisième lettre des alphabets grec et hébreu, centre de la troisième ligne du nombre triangulaire 4 ) figure même dans votre symbole maçonnique. Ceci n'a pas empêché le grand homme de vénérer aussi le nombre cinq, surtout dans sa forme étoilée. A noter que les nombres triangulaires de Pythagore ne sont rien d'autre que la base figurée des extensions guématriques de la kabbale.

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué....

Eleison a écrit:

@ Pignon  :

Voici le 3 et le 4 à la sauce pythagoricienne : on les trouve unis dans la "sainte tétraktys" du grand philosophe mathématicien. Elle fait aussi l'objet d'une prière...

http://evangile-de-leonard.over-blog.com/article-le-nombre-d-or-et-la-tetraktys-102796888.html

@ Adamev :

Le fameux G central (troisième lettre des alphabets grec et hébreu, centre de la troisième ligne du nombre triangulaire 4 ) figure même dans votre symbole maçonnique. Ceci n'a pas empêché le grand homme de vénérer aussi le nombre cinq, surtout dans sa forme étoilée. A noter que les nombres triangulaires de Pythagore ne sont rien d'autre que la base figurée des extensions guématriques de la kabbale.

Autrement le code a été cracké ICI
.

Alléluia !

Et revoilà le spécialiste du copier-coller....

C'est la structure absolue cher compatriote Adam&Eve.
Si jamais vous avez des questions je suis à votre disposition dès demain matin.

Décoder l'ADN a été une oeuvre de cryptographie. Le rapport 4/3 qui y intervient est essentiel et ne doit rien au hasard.

Il y a une arrogance de beaucoup de scientifiques qui pensent avoir compris le langage de la vie, alors qu'ils se sont arrêtés au milieu du chemin.
L'étape qu'il faut encore faire pour bien lire l'ADN c'est faire correspondre aux acides aminés des fréquences (en fonction de leur masse), et on passe alors d'une vingtaine d'acides aminés à une dizaine de notes car des acides aminés ont la même masse.
Au final, quand les scientifiques croient bien lire une séquence d'acides aminés codant une protéine, n'ayant pas cette clé, ils la lisent mal. Ce qu'ils lisent est juste mais il ne le comprennent pas car ils ne voient pas la structure musicale qui se cache derrière les séquences d'acides aminés.

Les frères Bogdanov parlent-ils de la fréquence des acides aminés et de la musique des protéines dans leur livre ? Je sais qu'ils s'y étaient intéressés.

Nathan2 a écrit:

Décoder l'ADN a été une oeuvre de cryptographie. Le rapport 4/3 qui y intervient est essentiel et ne doit rien au hasard.

Il y a une arrogance de beaucoup de scientifiques qui pensent avoir compris le langage de la vie, alors qu'ils se sont arrêtés au milieu du chemin.
L'étape qu'il faut encore faire pour bien lire l'ADN c'est faire correspondre aux acides aminés des fréquences (en fonction de leur masse), et on passe alors d'une vingtaine d'acides aminés à une dizaine de notes car des acides aminés ont la même masse.
Au final, quand les scientifiques croient bien lire une séquence d'acides aminés codant une protéine, n'ayant pas cette clé, ils la lisent mal. Ce qu'ils lisent est juste mais il ne le comprennent pas car ils ne voient pas la structure musicale qui se cache derrière les séquences d'acides aminés.

Les frères Bogdanov parlent-ils de la fréquence des acides aminés et de la musique des protéines dans leur livre ? Je sais qu'ils s'y étaient intéressés.

Il paraîtrait que je suis le champion des copier/coller, mais il faut quand même aller les chercher et les archiver ces extraits :

Spoiler:

La kabbale associe à chaque lettre une note de musique.
Il y a autant de lettres hébraïques que d'acides aminés.
Il y a donc, en plus de la base 4/3 de l'ADN (voir spoiler de Pignon) , une évocation de la nature musicale de l'ADN.

Mais l'analogie s'arrête là, les notes des lettres hébraïques et celles des acides aminés ne correspondent pas.
Comme souvent, il y a des idées dans la kabbale, mais les clés pour les comprendre sont faussées.

L'essentiel est l'articulation 3/4 de l'ADN, articulation que l'on retrouve quasiment partout, même dans le modèle standard de la physique.