La lutte contre la pédophilie et la vente d'enfants dans le monde

https://www.dailymotion.com/video/x2i3upw_pedocriminalite-jimmy-savile-etait-il-un-sorcier_news

Ray a écrit:

La même chose était faite à l'Education Nationale il y a pas si longtemps. (20 ans, ce n'est rien au regard de l'Histoire.)
Vous avez envie de charger l’Église c'est votre droit.

PAS CHARGER;

Changer.

20 ans, ce n est rien au regard de l histoire, dites vous?
Sur.
Meme 1000 ans ce n est rien au regard de l histoire...

Ca n empeche pas que un crime reste un crime.
je ne comprends pas votre argument.

Si, enfin, dans 1500 ans, l Eglise dénoncait ses criminels au lieu de les couvrir
on pourrait encore dire"ce n est rien au regard de l histoire..."
MAIS c est enorme au regard des victimes.

Je ne comprends vraiment pas votre calme vis a vis de tout ca.
On parle de vie brisées.
D adultes violant des enfants de 30 kilos.

Comment pouvez vous ne pas etre scandalisé??????
J aimerai avoir votre avis sur le cas barbarin...

Selon vous, un gars comme ca (je le connais personellement)
que preconisez vous d en faire?

La prison?
Le defroquage?
La peine de mort (en mode AT)?
La liberté et le libre execice de son metier (ce qui est le cas aujourd hui)???

J aimerais avoir votre avis ray.

http://mk-polis2.eklablog.com/piqure-de-rappel-une-trentaine-de-temoins-ont-ete-assassines-dans-l-af-a125624020

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Mon avis n'est pas plus autorisé qu'un autre sur le sujet.
Je dis juste que vouloir charger l'Eglise après avoir nié que des faits similaires avaient lieu dans l'Education Nationale ne me donne pas envie de poursuivre la discussion avec vous. (Et en plus m'accuser de prendre ça à la légère...)
Ne comptez plus sur moi.

http://wanted-pedo.com/bis/les-reseaux-pedocriminels-nexistent-pas-round-17-reseau-amsterdam/ les réseaux pédocriminels N’EXISTENT PAS, ce ne sont que des prédateurs isolés ou des enfants qui mentent…

Ray a écrit:

Spoiler:

OHHH, si je comprends bien, vous ne voulez plus parler avec moi...
Je le déplore.

et surtout, je deplore vraiment que moi et le reste du forum , nous ne puissions pas connaitre votre avis sur BARBARIN...
C aurait pourtant été simple. Il vous aurait suffi de le condamner clairement et proprement pour complicité de crimes pedophiles.
Mais vous ne le condamnez pas.
Pas de soucis, ray...

Je ne compterais plus sur vous pour ce genre de dilemmes moraux epineux type "faut il condamner un gars qui est complice de viols d enfants pendant des années?".

Désolée si je vous ai posé une question trop ardue...

philippe bis a écrit:

http://wanted-pedo.com/bis/les-reseaux-pedocriminels-nexistent-pas-round-17-reseau-amsterdam/ les réseaux pédocriminels N’EXISTENT PAS, ce ne sont que des prédateurs isolés ou des enfants qui mentent                       …

WOW oser dire que les enfants (j en suis ) victimes de reseaux pedophiles sont des menteurs,          

la franchement,

c est baleze.

Nous tous, donc, victimes, on est des menteurs????

Je remercie arnaud d avoir instauré une charte déconseillant les insultes et autres noms d oiseaux.
S il ne l avait pas instauré, vous auriez devant vous 20 pages d imprecations.

A la place, au vu de votre attitude jmenfoutiste et denegatrice concernant le viol d enfants, je vous prie de recevoir, ray l expression de mon plus parfait etonnement concernant le travail des gens qui vous ont appris la morale.
Ca me bluffe...

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Vous vous enfoncez. Vous êtes pitoyable.
Parce que vous croyez qu'on vous a attendu pour discuter de Barbarin sur ce forum ?
Il y a eu au moins une demi-douzaine fils de discussions sur Barbarin........

Ray a écrit:

Spoiler:

Alors vous etes surement capable de nous exprimer simplement votre avis sur le cas Barbarin:

1 Prison?
2 Mise a mort?
3 Relaxe?

Qu en pensez vous?

PS
pour les compliments,
  Vous vous enfoncez. Vous êtes pitoyable  

je vous remercie. J en ai autant a votre service. Mais je propose qu on se reserve ce genre d amabilités pour les mp...

Vous n’y pensez pas ! Au pays des droits de l’homme, entre gens civilisés… http://wanted-pedo.com/bis/affaires/les-reseaux/reseau-d-angers/

philippe bis a écrit:

Vous n’y pensez pas ! Au pays des droits de l’homme, entre gens civilisés…  http://wanted-pedo.com/bis/affaires/les-reseaux/reseau-d-angers/

je respecte profondément les droits de l homme et la constitution de la republique francaise.

Cependant...
Un gars qui couvre des pedophiles pendant des années,
qui leur facilite la tache en les envoyant successivement dans des paroisses ou les enfants ne sont pas averties du danger,
et qui pour finir loue Dieu pour le fait que les crimes ne soient plus punissables dans la loi des hommes "DIEU MERCI LES FAITS SONT PRESCRITS"
selon moi, cet homme devrait etre directement viré ad vitam aeternam de l Eglise, et surtout, mis en prison a vie, pour complicité de viols aggravés sur mineurs.

Et vous, philippe bis,
quelle sanction appliqueriez vous a Mgr Barbarin, complice de viols d enfants?

http://wanted-pedo.com/bis/pedophilie-dans-leglise-philippe-barbarin-admet-un-reveil-tardif/

Pignon a écrit:

Spoiler:

BRAVO,
la preuve que l Educ Nat est capable de balayer devant sa porte,
de dénoncer les criminels meme si ils sont dans son sein,
et de les soumettre a la loi des hommes.

En 2015, je ne crois pas qu un nombre equivalents d ecclesiastes aient été livrés a la justice par l Eglise.
Cela dit, je suis en attente de chiffres fournies par des assoces de victimes...
Pignon,
si vous etiez procureur, quelle peine demanderiez vous contre Barbarin (complice (donc coupable a egalité avec l auteur) de viols d enfants) ?????

Contre Barbarin ?
Je ne sais pas, c'est un dossier compliqué, les prêtres sont soumis à des épreuves et l'adversaire accentue ces épreuves.
Cela n'explique pas tout, en effet, les pédophiles sont présents dans de nombreux secteurs de la société civile.

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Quelques suicides de prêtres innocents cette année et injustement accusés.
https://youtu.be/jVO2BmFPUjU


Quelques mises en avant médiatiques de prêtres vraiment coupables afin de faire croire que la pédophilie est principalement catholique.

Pignon a écrit:

Contre Barbarin ?
Je ne sais pas,  c'est un dossier compliqué,  les prêtres sont soumis à des épreuves et l'adversaire accentue ces épreuves.
Cela n'explique pas tout, en effet,  les pédophiles sont présents dans de nombreux secteurs de la société civile.

Oui...
Mais au vu des elements a votre disposition
(Barbarin avait connaissance des crimes passés, en cours et a venir des pretres pedophiles genre preynat et autres, depuis des années et loue Dieu pour la prescription du crime de "complicité de viols sur mineurs")


la question est simple, je crois.
Seriez vous pour une relax?
Une excommunion?
une peine de prison a vie?

ou alors,
un blame?
une admonestation?
une mutation?

http://www.lemonde.fr/religions/article/2017/05/23/pedophilie-le-cardinal-barbarin-cite-a-comparaitre-en-septembre-par-des-victimes_5132456_1653130.html

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Une petite admonestation au pire.
Il semble être responsable mais pas coupable.

Pignon a écrit:

Spoiler:

                                     


       
vous avez peut etre raison...
Une  simple admonestation pour un complice de viols sur mineurs avec circonstances aggravantes,
Si c est ce que vous suggerez,  et bien je ne sais plus quoi dire a ce sujet...
a part

Non, jai peut-être tort mais si vous voulez je ne veux pas donner de l'eau au moulin des anti-cathos, déjà très très nombreux.
Je pense que c'est un sujet grave dont l'Église a pris conscience,  le ménage est fait.

Pignon a écrit:

Non, jai peut-être tort mais si vous voulez je ne veux pas donner de l'eau au moulin des anti-cathos, déjà très très nombreux.
Je pense que c'est un sujet grave dont l'Église a pris conscience,  le ménage est fait.

contente que vous reconnaissiez votre tort.

Question,
Pour barbarin,
seriez vous pour une Excommunication sans peine de prison,
ou bien une peine de prison sans excommunication?

??
?????
c est une question simple.......

Deux cardinaux précédant Barbarin ont décidé de laisser en ministère ces prêtres.

20 années plus tard, on se jette sur le cardinal Barbarin... Même le pape le défend tant cet acharnement est suspect...

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Vous n'aviez vraiment pas compris que cette " affirmation " était de l'ironie douloureuse , chère Bassmeg ?

boulo a écrit:

Spoiler:

Chere boulo, je manque profondément d humour (ce dont je ne suis pas dépourvue en temps normal)
quand les victimes de pedophilie sont traitées de menteuses...

Maintenant, j ai compris que l auteur de ce blog wantedpedo s est voulu drole et spirituel...
on peut rire de tout, apres tout...

Il y a des reseaux pedophiles en france c est un fait.
J en ai été victime.
J ai connu personnelement Preynat, et j ai croisé plus d une fois Barbarin...
Ce n est pas de l acharnement. Juste une soif de justice.

La non dénonciation d un crime, c est de la complicité de crime.
La complicité, c est aussi grave que le crime lui meme...

Pensez vous que barbarin doit etre excommunié et/ou mis en prison?

Arnaud Dumouch a écrit:

Deux cardinaux précédant Barbarin ont décidé de laisser en ministère ces prêtres.

20 années plus tard, on se jette sur le cardinal Barbarin... Même le pape le défend tant cet acharnement est suspect...

je suis pour que les cardinaux dont vous parlez soient eux aussi jugés pour complicité de crime.
Si Barbarin est coupable, eux aussi.

prescription ou pas.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Apologie_de_la_p%C3%A9dophilie Michel Foucault ( le grand" gourou" de l 'époque) dénonce le cadre juridique qui vise à protéger les enfants , à nier l'existence de leur désir sexuel et à postuler la sexualité avec les adultes comme dangereuse pour eux!Le Monde et Libération, journaux orientés à gauche, contribuent à la diffusion de ces idées, en publiant des pétitions liées au sujet, des lettres, ou des interviews de pédophiles rapportant leur expérience. Des pétitions contre la majorité sexuelle sont publiées en France. La plus célèbre, publiée dans Le Monde du 26 janvier 1977, et relayée également par Libération, concerne « l'affaire de Versailles » : trois hommes ont alors comparu devant la cour d'assises de Versailles pour « attentats à la pudeur sans violence sur mineurs de 15 ans », ce qui à l'époque était qualifié comme un crime, et pour avoir pris en photo leurs « partenaires ». Leurs trois ans de détention préventive suscitent une pétition de soutien, signée par diverses personnalités publiques : le texte affirme que les enfants n'ont subi « aucune violence », et qu'ils étaient « consentants », ajoutant « Si une fille de 13 ans a droit à la pilule, c'est pour quoi faire ? » et « trois ans pour des baisers et des caresses, ça suffit ». Parmi les signataires figurent Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Gilles Deleuze, André Glucksmann, Guy Hocquenghem, Bernard Kouchner, Jack Lang, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre, René Schérer et Philippe Sollers (ce dernier déclarera plus tard ne pas s'en souvenir, ajoutant « Il y avait tellement de pétitions. On signait presque automatiquement »4 bien qu'il ait publié aux éditions Julliard Les moins de seize ans de Gabriel Matzneff dans la collection Idée fixe de Jacques Chancel en 1975).

En janvier 1979, un pédophile nommé Jacques Dugué, arrêté pour abus sexuels et accusé de faire partie d'un réseau de proxénétisme pédophile, publie ainsi sur deux jours dans Libération une tribune libre où il fait l'apologie de la ...

https://pedopolis.com/category/les-affaires/1977-affaire-de-la-petition-pro-pedophile/

https://www.youtube.com/watch?v=nfH4ZVmryvA " le problème de l 'interdit...bla bla bla " bourrage de crane...

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Une peine de prison avec sursis et une excommunication, cependant il semblerait que le dossier est complexe.
Vous avez été victime donc forcément vous demandez que justice soit rendue .
Ce qui est normal.

Pignon a écrit:

Spoiler:

Pourquoi "avec sursis"?

Si moi ou vous, on couvre des pedophiles,
et qu en plus on leur permet d exercer leurs crimes en leur offrant des boulots ou ils auront des enfants frais,
pendant des années,

on n aura pas de sursis, mais du ferme.

Pourquoi du sursis? Les victimes n ont pas eu de Sursis, elles, elles ont eu leur peine direct et pendant des années... alors pourquoi les criminels devraient avoir du Sursis?

le dossier me parait simple.
Barbarin chapeaute des pretres.
Parmi eux, certains sont des violeurs d enfants.
Barbarin les met au contact d enfants, qui se font violer.

Malgré sa connaissance des crimes, barbarin ne contacte pas la police et ne fait rien pour empecher de nouveaux crimes.
Pire, il continue a permettre a ces violeurs d enfants de continuer leurs crimes...

Moi, ca me parait simple...
Non denonciation de crime,
non assistance a personne en danger,
Complicité de crimes sexuels sur mineurs...

Le dossier est simple, je crois...
Et en plus, il a eu le culot de declarer a la presse "Dieu Merci, les faits sont prescrits"...
Je l ai encore croisé plusieurs fois, et seuls mon respect de la politesse et ma cordialité innée m ont empeché de commetre un acte reprehensible.

Tu n'as pas tort, il ne faut plus couvrir ces crimes, pour les victimes et pour la crédibilité de L'Église.
Ce sujet est très délicat et très grave.

Oui, mais le problemes avec les reseaux pedophiles,
c est que les criminels se serrent les coudes et se soutiennent, activement, ou passivement.
C est dit en termes tres polis par une ex victime qui a voulu ameliorer les choses et combattre ce reseau pedophile au sein de l Eglise avec l accord du Pape:
http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Une-ancienne-victime-demissionne-Commission-anti-pedophilie-Vatican-2017-03-01-1200828561

Manifestement, le probleme est plus grave que ce qu on pensait.
Le plus drole, si j ose dire, c est que pour justifier son inactivité et son manque de volonté a combattre les crimes, la CdF a osée arguer de "problemes legaux"...
La, ca m a vraiment mis un coup.

BASSMEG a écrit:

Spoiler:

Ce problème touche la société civile,  ce fléau est très répandu.
C'est un drame.

Pignon a écrit:

Spoiler:

Comme tu dis.
Mais la société civile lutte efficacement contre ca.
La police ne couvre pas les pedophiles,
la société civile ne se presente pas comme un modele de vertu,
et la société civile n utilise pas l argent de la quete pour etouffer les cris des victimes...
Ce n est pas la meme chose.

Un prof, ou un educateur, ou un medecin qui viole un enfant sera dénoncé par ses collegues, interdit d exercer une profession qui le mette en contact avec des enfants et ira en prison.
Point.

Par contre, les choses sont differentes si le violeur est un pretre;
Il ne sera pas dénoncé a la police,
il ne sera pas interdit d exercer une activité le mettant en contact avec des enfants (bien au contraire)
et les victimes se verront proposer une liasse de billets pour retirer leurs plaintes (billets qui proviennent de la quete, donc des victimes elle meme...)
Perso, je suis pour la fin du celibat chez les pretres catho, a mon avis c est une des causes de ce Me..ier.

Je ne peux pas nier ce que tu dis, cependant tu es peut-être trop dans la vengeance.
Actuellement le ménage se fait, c'est ce qui se passe en ce moment dans L'Église.
Le célibat n'est pas forcément la cause première, si tu veux des exemples je peux t'en donner.
C'est une tare qui n'est pas foncièrement liée au célibat.

Pignon a écrit:

Spoiler:

Il n est pas question de vengeance. Je suis pour que Barbarin et tous les autres soient démis et mis en prison a vie.
Pas pour une quelconque vengeance.
d abord, parce que c est comme ca que fonctionne la Justice francaise, et ensuite pour eviter que d autres enfants ne soient violés.
Si tu me relis plus haut, tu t apercevras que je parlais de les mettre en prison et de les pardonner.
Je suis catholique, je te rapelle.
Le Pardon n est pas un vain mot pour moi.

Si je voulais une vengeance, je me rejouirais du sort qui attend les violeurs d enfants en prison et que ne manqueront pas de leur faire subir les autres detenus (la zonz, c est un milieu ou les "pointeurs" comme on dit pour les violeurs d enfants ne beneficient pas de ma mansuetude).

Pas de vengeance, juste une volonté bien noormale que des enfants ne soient pas violés, par la mise en taule des pedophiles et de leurs reseaux de complices.
Je te rappelle que dans le cas Preynat-Barbarin (et les autres pretres et eveques et cardinaux), on ne parle pas d UN crime, mais d un tas. Donc, de recidive de crimes sexuelles en bande organisée.

Ne confonds pas Vengeance et désir de justice et de ne pas voir ces crimes se reproduire.

Tu me dis que le travail se fait...
J emets un doute poli:
Preynat a agit pendant des dizaines d années.
La hierarchie etait au courant, mais n a rien fait d autre que le déplacer la ou les enfants n etaient pas encore au courant de ses crimes (ce qui est une curieuse facon d empecher des crimes)...
ensuite, quand les victimes en ont parlé, on a voulu etouffer les plaintes (perso, on m a proposé 3 000 euros pour retirer ma plainte, puis 4 500     , tirés de la quete des fideles... Depuis, je ne donne plus a la quete, si c est a ca que sert l argent, sans moi. Et ca concerne un tas de pays autres que la france)
Et il a fallu porter l affaire sur la place publique pour assister a un début de reaction de la part de l Eglise qui ne pouvait plus cacher le probleme...

et comme je t ai dit, une ancienne victime qui faisait partie de la commission d enquete a démissionné en reaction aux blocages et obstacles du vatican.
Resultat, maintenant, je fais seulement confiance a la Justice et a la Police francaise pour regler ce probleme.

http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Mgr-Andre-Fort-lancien-eveque-dOrleans-mis-examen-non-denonciation-affaire-pedophilie-2017-06-09-1200853717

philippe bis a écrit:

http://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Mgr-Andre-Fort-lancien-eveque-dOrleans-mis-examen-non-denonciation-affaire-pedophilie-2017-06-09-1200853717

au stade ou on en est, un de plus, un de moins.

https://www.youtube.com/watch?v=NoJxwlTx804

Pour l'instant, aucune sortie française n'est encore prévue....... http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/06/05/03002-20150605ARTFIG00244--an-open-secret-devoile-le-scandale-de-la-pedophilie-a-hollywood.php

https://www.dailymotion.com/video/x446rkd_an-open-secret-pedocriminalite-a-hollywood-v-o-1-2_school

Ray a écrit:

Spoiler:

Dans quelles sections du forum?

taper dans recherche pédophilie chére bassmeg https://docteurangelique.forumactif.com/search?mode=searchbox&search_keywords=pedophilie&show_results=topics

philippe bis a écrit:

euh, l education sexuelle, c est pour la prevention des risques, pas de la pedophilie, ne confondons pas tout.

Bassmeg c 'est vous qui semblez tout confondre car en mars 2017, le gouvernement de l’époque a présenté son programme d’« éducation à la sexualité », déjà appliqué dans certains endroits, et en a annoncé la généralisation en octobre 2017 sous l’égide des ministères de la Santé et de l’Education nationale. Ce programme comprend deux volets, l’un consacré à la prévention, a attiré l’attention des médias qui, du coup, n’ont pas prêté attention au volet « éducation » qui présente des risques importants pour les enfants et adolescents concernés, risques décrits dans les documents qui suivent.En effet il est nécessaire de rédiger un texte introductif à ces documents, car sans cette précaution, il est probable que le lecteur y réagira avec incrédulité. Car trop longtemps on a refusé prendre ces informations au sérieux. Et puis en allant vérifier les références indiquées, on constaté la validité de l’énorme travail de recherche, groupe de professionnels psychologues et pédopsychiatres vigilants, « lanceurs d’alertes »...Le volet prévention est d’une importance majeure. Il porte sur la prévention des maladies sexuellement transmissibles en particulier lors des premières expériences sexuelles, la contraception afin d’éviter des grossesses précoces, la possibilité de prendre une contraception et d’avoir recours à l’IVG sans accord parental, la possibilité de dire « non » face à des sollicitations sexuelles, l’interdiction d’avoir des relations sexuelles avec un mineur de moins de 15 ans ou entre mineurs s’il existe une grande différence d’âge, l’interdiction de mariage forcé, l’interdit de l’inceste avec des références à la dimension pénale, les violences sexuelles, l’égalité homme-femme, le fait qu’aucune forme de sexualité (pédophilie exceptée) ne doit faire l’objet de discrimination, etc.Le volet éducatif soulève, lui, des questions inquiétantes. Pourtant de sages précautions sont préconisées pour aborder cette thématique, telles que le respect de l’intimité des mineurs, la nécessité de ne pas couper l’information du domaine affectif, la mise en place de groupes non mixtes (filles et garçons séparés) pour débattre de sujets délicats, un refus de tout prosélytisme de la part des intervenants qui doivent être en binôme. Mais à de nombreux endroits, il existe un écart énorme entre les intentions officielles et la réalité des pratiques, ce qui est déjà à l’origine de tensions entre les formateurs et les parents, les formateurs et les mineurs, les formateurs entre eux. Les recherches menées montrent que ces dérives ne sont dues à des intervenants « atypiques », mais qu’elles sont liées à l’origine même de la notion d’ « éducation à la sexualité ». Sous l’influence de lobbies particuliers, ce terme est inscrit dans le programme de l’OMS, organisme appartenant à l’ONU, dans un programme intitulé « Standards pour l’éducation sexuelle en Europe ». Le premier risque est que les adultes prennent une place de séducteurs, initiateurs de la sexualité. Sur le site « onsexprime.fr » sous tutelle du ministère de la Santé, destiné aux mineurs à partir de la classe de cinquième, donc âgés de 12 ans, quel est l’intérêt de décrire les six positions de pénétration vaginale, dessins ludiques à l’appui, et comment se pratique la sodomie, et pourquoi les acteurs des films pornographiques éjaculent hors du vagin de leur partenaire ? On peut aussi s’étonner de l’absence d’intervention ou de limite posée par les adultes supposés réguler ce site (...)https://www.youtube.com/watch?v=FiSipSQ0qpI

https://www.youtube.com/watch?v=FiSipSQ0qpI

Nous réfutons
Nous réfutons formellement le postulat selon lequel les enfants ont une sexualité à laquelle ils doivent être éveillés physiquement ou psychiquement au travers d’une éducation quelconque effectuée par des adultes.Nous déclarons
Nous déclarons être fermement opposés à ces enseignements d’« éducation à la sexualité » auprès des mineurs de moins de 15 ans dont il est prévu le déploiement sur toute la France en 2017 au travers de formation intensives de personnel au contact des enfants et qui ont déjà commencé.Nous dénonçons
Nous dénonçons ce changement de paradigme que nous jugeons gravissime, car les adultes n’ont pas à « éduquer » les enfants et tous les mineurs sexuels (âgés de moins de 15 ans) à la « sexualité » et au « plaisir sexuel ». Cette attitude intrusive ne prend pas en compte la notion d’immaturité sexuelle de l’enfant, qui inscrit une différence de nature entre le statut de mineur sexuel et celui de majeur sexuel.

PREMIERS SIGNATAIRES :
Maurice BERGER, pédopsychiatre, ex-professeur associé de psychopathologie de l’enfant à l’Université Lyon 2
Ariane BILHERAN, normalienne (Ulm), psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie
Agnès BONNET, psychologue clinicienne, Pr en Psychologie clinique de la santé à l'Université Lyon 2
Catherine BONNET, pédopsychiatre, psychanalyste
Emmanuelle BONNEVILLE, psychologue clinicienne, maître de conférences en psychologie clinique & psychopathologie à l’Université Lyon 2
André CAREL, psychiatre, psychanalyste SPP, membre du CPGF et de la SEPEA
Albert CICCONE, psychologue, psychanalyste et professeur de psychopathologie & psychologie clinique à l’Université Lyon 2
Christian FLAVIGNY, pédopsychiatre et psychanalyste (Département de psychanalyse de l'hôpital La Salpêtrière)
Eric GHOLZAN, psychologue clinicien, psychanalyste, membre du Conseil National de Protection de l'Enfance
Eugénie IZARD, pédopsychiatre, Présidente du REPPEA
Amandine LAFARGUE, psychologue clinicienne auprès de la Protection de l'Enfance
Pierre LEVY-SOUSSAN, psychiatre, psychanalyste, chargé de cours à l'Université Denis-Diderot
Gérard LOPEZ, psychiatre, vice-président du Conseil National professionnel de Médecine Légale
Céline MASSON, psychanalyste à l'OSE, professeure de psychopathologie clinique & psychanalyse à l'Université Picardie J. Verne
Jacqueline PHELIP, sage-femme, Présidente de "L'Enfant d'Abord"
Alexandra RHODES, psychologue clinicienne
Hélène ROMANO, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, HDR
Jenny RYDBERG, psychologue, psychotraumatologue, psychothérapeute EMDR
Marie-Catherine THEVENET, psychologue, psychanalyste, psychosomaticienne