La gauche c'est quoi exactement ? - Eric Zemmour

Globalement d'accord avec tout ça, à ceci près.

Waddle a écrit:

Quand on lit que la violence est INHERENTE à l'Islam, la déduction logique est que tout bon musulman (donc pas seulement une minorité) est quelqu'un de violent.

La violence est en effet inhérente à L'Islam. L'islamisme consubstantiel à l'Islam.
Lorsque considère les adeptes d'une religion, il y a 2 paramètres à prendre en compte.
1- suivent-ils les textes sacrés ? (le texte original, et non les interprétations)
2- vivent-ils suivant l'exemple du prophète ?

Répondant à ces 2 questions, vous comprenez instantanément que les vrais musulmans sont bien les terroristes.
(Fort heureusement l'immense majorité des musulmans n'ont jamais ouvert le Coran et n'ont pas la moindre idée de ce qu'il y a dedans.)

Waddle a écrit:

Je pense que ça fait une belle jambe aux victimes de connaître la confession de leurs assassins.

Au contraire car c'est un facteur fort d'explication. (Si nous passons à coté de cela, c'est qui est totalement aberrant, et c'est ce que nous sommes en train de faire, nous n'en n'avons pas finit avec le terrorisme.)

Je me permet de résumer de la manière suivante:

"Vous voulez la gauche ou la droite jusqu'à l'épaule?"

Ça dépend, vous faites quel tour de bicep ?

lol

Je déplore de ne point être aussi fort gonflé que rambo ou son rival le T-800 (film terminator, le machin au gros bras (qui joue aussi dans predator.)

Mais j'aurais autant aimé être un Predator au moins le temps de farcir à gauche puis à droite... peu importe les deux y passent.

Malheureusement, mes bras ne peuvent que bien passer à côté d'un volume tel, qu'en comparaison ils seraient bien ridicules...

Je voterai quenelle et, si vous le souhaitez, je la glisserai dans une enveloppe avant de la mettre dans l'urne... ce qui me donne envie de créer une pétition pour voir un peu qui serait tenté...

Mettre une quenelle, dans l'enveloppe tu devra, ou ta contestation, moins amusante et risquée, sera...

Que le quenelle soit avec vous... elle est une énergie présente partout et qui relie tous les êtres... euuuu... oups désolé, j'étais plus moi-même l'espace d'un instant...!

Ray a écrit:

La violence est en effet inhérente à L'Islam. L'islamisme consubstantiel à l'Islam.
Lorsque considère les adeptes d'une religion, il y a 2 paramètres à prendre en compte.
1- suivent-ils les textes sacrés ? (le texte original, et non les interprétations)
2- vivent-ils suivant l'exemple du prophète ?

Répondant à ces 2 questions, vous comprenez instantanément que les vrais musulmans sont bien les terroristes.
(Fort heureusement l'immense majorité des musulmans n'ont jamais ouvert le Coran et n'ont pas la moindre idée de ce qu'il y a dedans.)

L'erreur énorme que vous faites en disant que la violence est inhérente à l'Islam, c'est que vous considérez que les versets violents du Coran SONT le Coran.
De la sortie des juifs de l'Egypte jusqu'à l'établissement de ceux ci en terre promise, toute la bible n'est que guerre, vol de territoire par les juifs, génocides, etc...
De même, la loi de Moïse est très violente avec les lapidations et les mises à mort de ceux qui commettaient certains types de péchés.

Pourtant je suis certain que vous ne considérez par que les juifs aujourd'hui (je ne parle pas de l'Etat d'Isräel, lol) sont des gens violents à cause de la violence inhérente à la Torah.

Sous-entendre que les musulmans non violents sont en fait des musulmans qui n'ont pas lu le Coran est une erreur. Car les fameux versets violents qui sont parfois isolés pour dire que l'Islam n'est que violence ne sont pas l'essence du Coran. Cela correspond à une époque très très précise de la vie de Mohamet.

Je pense que vous êtes assez intelligent et honnête intellectuellement pour comprendre que le faire, c'est aussi idiot (ou ignorant disons) que les athées qui se moquent de la bible en isolant tous les versets violents de la bible. Bien sûr, vous aurez beau leur dire que les chrétiens suivent le Christ et que le Christ n'est pas violent, etc..., ils s'en foutront car ils auront trouvé les versets violents dans votre livre saint.

Citation :

Au contraire car c'est un facteur fort d'explication. (Si nous passons à coté de cela, c'est qui est totalement aberrant, et c'est ce que nous sommes en train de faire, nous n'en n'avons pas finit avec le terrorisme.)

Vous disiez que ça fait une belle jambe aux victimes de savoir qu'ils sont une minorité...
Pourquoi voudraient-ils savoir absolument la confession de leurs assassins?

Et dans tout comportement sociologique, il y a toujours plusieurs axes qu'on peut choisir de prendre.
L'axe facile est de se dire: "Ils sont tous musulmans donc le problème vient de l'Islam".

D'autres diront "Ce sont tous des hommes et pas des femmes, donc le problème vient du sexe masculin qui a toujours été violent depuis le début de l'humanité".

D'autres encore diront: "La majorité vient des banlieues"

Ou encore: "Le terrorisme a explosé dans tous les pays d'Europe depuis que les occidentaux ont détruit l'Irak, la Syrie, la Libye, l'Afghanistan"

En gros ça dépend toujours où on veut mettre le curseur. Soit avoir une vision plus globale des choses (ce que vous faites très bien sur tous les sujets) soit avoir l'explication facile qui empêchera de trouver les vraies solutions.

Car dire "Le problème c'est l'Islam", ça fait en réalité le jeu de nos gouvernements qui ont transformé le monde en poudrière et qui ont facilité la tâche aux gourous islamistes du monde entier qui recrutent facilement en disant "Regardez comment ils massacrent vos frères musulmans dans le monde entier".

Je ne parle même pas du "conflit" Israël-Palestine qui est vecteur de beaucoup d'aigreur dans les communautés musulmanes du monde entier.

Jim-Armand a écrit:

Je me permet de résumer de la manière suivante:

"Vous voulez la gauche ou la droite jusqu'à l'épaule?"

Hein??

Waddle a écrit:

Sous-entendre que les musulmans non violents sont en fait des musulmans qui n'ont pas lu le Coran est une erreur. Car les fameux versets violents qui sont parfois isolés pour dire que l'Islam n'est que violence ne sont pas l'essence du Coran. Cela correspond à une époque très très précise de la vie de Mohamet.

Sauf que ces versets violent, non seulement ne sont pas minoritaires, mais si on y ajoute ceux misogynes, rétrogrades, obscurantistes et j'en passe, cela fait BEAUCOUP.
(Ajouté à cela des imams/prédicateurs mal intentionnés (envoyés par qui nous savons) qui mettent l'accent dessus dans leurs prêches.)

Waddle a écrit:

Pourquoi voudraient-ils savoir absolument la confession de leurs assassins?

Je viens de vous le dire, parce que c'est un facteur fort d'explication. Vous me demandez pourquoi des victimes aimeraient comprendre ce qui vient de leur arriver ?

Ray a écrit:

Sauf que ces versets violent, non seulement ne sont pas minoritaires, mais si on y ajoute ceux misogynes, rétrogrades, obscurantistes et j'en passe, cela fait BEAUCOUP.
(Ajouté à cela des imams/prédicateurs mal intentionnés (envoyés par qui nous savons) qui mettent l'accent dessus dans leurs prêches.)

Ok. Et dans la Torah alors? Vous voulez qu'on fasse la liste? Qu'on compare?
Cela fait beaucoup également.

Citation :

Je viens de vous le dire, parce que c'est un facteur fort d'explication. Vous me demandez pourquoi des victimes aimeraient comprendre ce qui vient de leur arriver ?

Ah d'accord... LE fait que ce soit une minorité, ils s'en foutent, mais avoir leur confession religieuse devient important pour eux.

Cela dépend toujours du point de vue. Moi je vois que la totalité des terroristes qui ont fait des actions récentes sont des HOMMES EUROPEENS.
Et ça confirme ce que les africains disent depuis des siècles: l'homme européen est un homme mauvais et la civilisation occidentale est essentiellement violente.

Je sais, c'est ridicule comme sophisme mais c'est la même chose que vous faites en refusant de regarder les causes profondes de ces attentats et en ne gardant que la partie facile: l'Islam.

Waddle a écrit:

Ah d'accord... LE fait que ce soit une minorité, ils s'en foutent, mais avoir leur confession religieuse devient important pour eux.

Voyons voir, au hasard, peut-être parce que "minorité" n'est pas un facteur explicatif.

Ray a écrit:

Waddle a écrit:

Ah d'accord... LE fait que ce soit une minorité, ils s'en foutent, mais avoir leur confession religieuse devient important pour eux.

Voyons voir, au hasard, peut-être parce que "minorité" n'est pas un facteur explicatif.

Bah si c'est une minorité, cela veut dire que les facteurs d'explication sont peut-être ailleurs.

La preuve? Je vois que vous ne répondez rien depuis que je vous dit que tous les terroristes sont des hommes. Le fait que ce soit une minorité d'hommes, les victimes s'en foutent n'est ce pas? Ce qu'elles voient, c'est que le sexe masculin est violent n'est ce pas? CQFD.

(Il se trouve que je ne répond qu'à ce qui le mérite un minimum, voyez-vous. )

Ok. Réponse à la carte.

Vous qui excellez dans les sujets géopolitiques et qui connaissez très bien l'impact désastreux des politiques étrangères occidentales qui ont transformé des pays musulmans mais laïcs (Irak, Syrie, Libye) en poudrière infestés de gourous islamistes, vous fermez les yeux et faites comme si cela n'avait aucun rapport avec les évènements récents. Et que le problème c'était l'Islam et seulement l'Islam.

Hélas, George Bush a vraiment gagné sa bataille et c'est sa vision du monde qui est en place aujourd'hui: le choc des civilisations.

Je n'ai jamais prétendu à un seul facteur d'explication.
(Et ce dont vous parlez a en effet un rapport.)

Ray a écrit:

Je n'ai jamais prétendu à un seul facteur d'explication.
(Et ce dont vous parlez a en effet un rapport.)

Enfin!

La gauche, c'est quoi ?

C'est Stéphane le Foll en déplacement aujourd'hui qui se fait huer et qui demande à son service d'ordre de faire le ménage.

Un retraité militant du PS qui se fait plaquer au sol pour une pancarte de mécontentement.

Spoiler:

Heureusement qu'il ne s'agit pas du FN, nous aurions, à l'heure qu'il est, les ondes et les écrans sur-saturés.

Ray a écrit:

La gauche, c'est quoi ?


Heureusement qu'il ne s'agit pas du FN, nous aurions, à l'heure qu'il est, les ondes et les écrans sur-saturés.

Pendant une semaine minimum ...

Carrément, on se souvient l'an dernier du "parapluie de Bruno Golnish", ça les avait tenu plusieurs jours.

Spoiler:

Éducation gauchiste: "Ma fille, si un étranger te propose des bonbons, surtout ne cède pas à la peur et monte dans sa voiture sans faire d'amalgames."

La gauche c'est quoi ?
C'est un parti au pouvoir qui après 4 ans de "France apaisée" annule son université d'été pour craintes de violences.
#cavamieux

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/03/le-premier-secretaire-du-parti-socialiste-souhaite-reporter-ou-suspendre-l-universite-d-ete-du-ps-prevue-a-nantes_4962801_823448.html

La gauche, c'est quoi ?
C'est Taubira qui, suite à la mort de Michel Rocard, déclare ne pas voir en Miterrand un homme de gauche.
Les hommes de gauche échouent "parce qu'ils ne sont pas de gauche". "Parce qu'ils ne sont pas allés assez loin". Classique de la religion marxiste.
L'UE échoue ? Parce qu'il n'y a pas assez d'UE.
L'intégration échoue ? Parce qu'il n'y a pas assez d'immigration, ouvrons les frontières.
ect ect..

http://www.bfmtv.com/politique/mort-de-michel-rocard-christiane-taubira-ne-mache-pas-ses-mots-envers-francois-mitterrand-1000820.html

Ray a écrit:

La gauche, c'est quoi ?
C'est Taubira qui, suite à la mort de Michel Rocard, déclare ne pas voir en Miterrand un homme de gauche.
Les hommes de gauche échouent "parce qu'ils ne sont pas de gauche". "Parce qu'ils ne sont pas allés assez loin". Classique de la religion marxiste.
L'UE échoue ? Parce qu'il n'y a pas assez d'UE.
L'intégration échoue ? Parce qu'il n'y a pas assez d'immigration, ouvrons les frontières.
ect ect..

http://www.bfmtv.com/politique/mort-de-michel-rocard-christiane-taubira-ne-mache-pas-ses-mots-envers-francois-mitterrand-1000820.html

Oui, la gauche c'est une sorte de secte, la droite nationale se fonde sur des réalités, sur l'histoire et la souveraineté naturelle des peuples, la gauche se fonde sur le "progrès", sur une chimère.

Ray a écrit:

La gauche c'est quoi ?
C'est un parti au pouvoir qui après 4 ans de "France apaisée" annule son université d'été pour craintes de violences.
#cavamieux

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/03/le-premier-secretaire-du-parti-socialiste-souhaite-reporter-ou-suspendre-l-universite-d-ete-du-ps-prevue-a-nantes_4962801_823448.html

Voila université annulée.
Cambadelis d'invoquer "une situation gravissime".
Lorsque la gauche, après avoir diabolisé le camp d'en face, découvre que la violence vient de ses rangs.

http://m.france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes/politique-universite-d-ete-du-ps-annulee-une-situation-gravissime-selon-jean-christophe-cambadelis-1040401.html

Ray a écrit:

Ray a écrit:

La gauche c'est quoi ?
C'est un parti au pouvoir qui après 4 ans de "France apaisée" annule son université d'été pour craintes de violences.
#cavamieux

http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/07/03/le-premier-secretaire-du-parti-socialiste-souhaite-reporter-ou-suspendre-l-universite-d-ete-du-ps-prevue-a-nantes_4962801_823448.html

Voila université annulée.
Cambadelis d'invoquer "une situation gravissime".
Lorsque la gauche, après avoir diabolisé le camp d'en face, découvre que la violence vient de ses rangs.

http://m.france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes/politique-universite-d-ete-du-ps-annulee-une-situation-gravissime-selon-jean-christophe-cambadelis-1040401.html

Mais quand vont-ils rétablir l'autorité de l'état afin que l'on puisse mener des projets en toute tranquillité ?

Bon ceci dit, le projet socialiste c'est pas une grande perte si on l'oublie...

Si peu.


C'est drôle parce qu'en 40, on moquait les parlementaires qui, devant l’avance allemande, se précipitèrent à Bordeaux. Ceux-là s’enfuient devant leurs propres troupes !

:mortderire:

A noter au passage ce tweet de FH en 2012.

Spoiler:

Ray a écrit:

Éducation gauchiste: "Ma fille, si un étranger te propose des bonbons, surtout ne cède pas à la peur et monte dans sa voiture sans faire d'amalgames."

En l'occurence, ceux dont il faut avoir peur quand on est enfant, ce sont bel et bien des souchiens et pas des étrangers mais bon...

Oui, c'est bien vrai, les prisons sont remplies de souchiens.

Ray a écrit:

A noter au passage ce tweet de FH en 2012.

Spoiler:

Ray a écrit:

Oui, c'est bien vrai, les prisons sont remplies de souchiens.

Non mais les gens emprisonnés pour viols, pédophilie, crimes sexuels, en général, c'est pas autre chose que des souchiens.
Mais chut, pas d'amalgame, il ne faut pas le dire.

Ah vous avez des infos ? Ça m’intéresse.

Ray a écrit:

Ah vous avez des infos ? Ça m’intéresse.

Les mêmes que vous sur le fait que la majorité des prisonniers ne soit pas des souchiens...

Vous embêtez pas, ça c'est un secret de polichinelle.
En revanche, vous aviez l'air d'avoir des infos tout à fait privilégiées. Qu'en est-il ?

Ray a écrit:

Vous embêtez pas, ça c'est un secret de polichinelle.
En revanche, vous aviez l'air d'avoir des infos tout à fait privilégiées. Qu'en est-il ?

C'est un secret de polichinelle, le fait que la plupart des violeurs et pédophiles sont des blancs.
Mais chuuuut, pas d'amalgame, il ne faut pas le dire.

Je ne te parle même pas des mères qui font des infanticides.
Mais chuuuut, pas d'amalgame, il ne faut surtout pas dire que les blancs posent problème dans le monde.

you made my day comme disent nos amis anglophobes.

Ray a écrit:

you made my day comme disent nos amis anglophobes.

J'en suis ravi.

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Vous embêtez pas, ça c'est un secret de polichinelle.
En revanche, vous aviez l'air d'avoir des infos tout à fait privilégiées. Qu'en est-il ?

C'est un secret de polichinelle, le fait que la plupart des violeurs et pédophiles sont des blancs.
Mais chuuuut, pas d'amalgame, il ne faut pas le dire.

Je ne te parle même pas des mères qui font des infanticides.
Mais chuuuut, pas d'amalgame, il ne faut surtout pas dire que les blancs posent problème dans le monde.

https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=viols%20statistiques%20ethniques

En fait je parlais de viols sur mineurs, de pédophilie donc.

Pignon a écrit:

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Vous embêtez pas, ça c'est un secret de polichinelle.
En revanche, vous aviez l'air d'avoir des infos tout à fait privilégiées. Qu'en est-il ?

C'est un secret de polichinelle, le fait que la plupart des violeurs et pédophiles sont des blancs.
Mais chuuuut, pas d'amalgame, il ne faut pas le dire.

Je ne te parle même pas des mères qui font des infanticides.
Mais chuuuut, pas d'amalgame, il ne faut surtout pas dire que les blancs posent problème dans le monde.

https://www.google.fr/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=viols%20statistiques%20ethniques

Oui dans tous les pays qui ont des stats ethniques, c'est accablant.

Et cela va en empirant. Le journal Bild a révélé il y a quelques jours une note interne de la police allemande, spécifiquement sur les crimes sexuels en lien avec l'immigration récente... c'est effarant.
La police allemande a confirmé l'authenticité de la note et se dit particulièrement inquiète.

Destruction de la culture française, étape 184...

Record de 90% de réussite au bac 2016. Alors que son organisation coute chaque année très cher, certains demandent donc logiquement sa suppression.
Réponse de NVB : Le baccalauréat ne doit pas être supprimé mais "il mérite une simplification".

Après 250 morts et 600 blessés, on n'aurait pu croire que par respect humain la gauche allait se ressaisir.



...et bien non !

Ray a écrit:

Après 250 morts et 600 blessés, on n'aurait pu croire que par respect humain la gauche allait se ressaisir.



...et bien non !

Le souci c'est toujours de sortir des choses sans se renseigner sur le pourquoi. Des photos, des tweets, pas d'études, pas d'analyse.

Des mosquées ont déjà été fermées en France il n'y a pas si longtemps:

http://www.lesechos.fr/02/12/2015/lesechos.fr/021526903142_trois-mosquees-ont-ete-fermees-en-france-depuis-une-semaine-et-une-perquisitionnee.htm

Donc il n'y a pas d'impossibilité juridique.

Votre tweet fait croire malhonnêtement que la "gauche" se refuse à fermer des mosquées alors que PRECISEMENT il y a déjà eu des fermetures.

Je suis certain que si je vous demande ce que contient précisément l'amendement qui a été rejeté, vous ne saurez même pas de quoi il s'agit.
Mais quand on veut du prémaché...

Sauf qu'on est loin, loin, du compte.........
On est dans la com, pas dans l'efficacité.

Waddle a écrit:

Ray a écrit:

Après 250 morts et 600 blessés, on n'aurait pu croire que par respect humain la gauche allait se ressaisir.



...et bien non !

Le souci c'est toujours de sortir des choses sans se renseigner sur le pourquoi. Des photos, des tweets, pas d'études, pas d'analyse.

Des mosquées ont déjà été fermées en France il n'y a pas si longtemps:

http://www.lesechos.fr/02/12/2015/lesechos.fr/021526903142_trois-mosquees-ont-ete-fermees-en-france-depuis-une-semaine-et-une-perquisitionnee.htm

Donc il n'y a pas d'impossibilité juridique.

Votre tweet fait croire malhonnêtement que la "gauche" se refuse à fermer des mosquées alors que PRECISEMENT il y a déjà eu des fermetures.

Je suis certain que si je vous demande ce que contient précisément l'amendement qui a été rejeté, vous ne saurez même pas de quoi il s'agit.
Mais quand on veut du prémaché...

ça manque peut-être de finesse démocratique, mais vu que les journées de nos concitoyens sont déjà bien chargées, il faut aller à l'essentiel pour diriger notre action collective en réponse à la barbarie.

Ray a écrit:

Sauf qu'on est loin, loin, du compte.........
On est dans la com, pas dans l'efficacité.

Ca ne répond pas à ma question.

Quel est le projet de loi EXACTEMENT et que contenait EXACTEMENT l'amendement proposé par la droite?

J'ai la réponse: vous n'en savez fichtre rien. Vous vous contentez de relayer des slogans, des petites phrases, des photos, tant que ca nourrit votre idéologie.

C'est vraiment dommage que vous soyez un alter-ego de Prinu quand il s'agit de taper sur la gauche ou sur l'Islam car cela vire à la caricature.
Car vous valez infiniment mieux que ça.

Et je le dis moi même étant un grand opposant à Hollande et ayant voté Dupont-Aignan en 2012.

Sisi, assignations dans des centres de rétentions, bracelets électronique, expulsion d'étrangers délinquants, ect...

Ray a écrit:

Sisi, assignations dans des centres de rétentions, bracelets électronique, expulsion d'étrangers délinquants, ect...

Lol.

Cher Ray, l'amendement concernait exclusivement la fermeture administrative des mosquées.
Donc aucun rapport avec les centre de rétentions, les bracelets, les expulsions, etc...

Donc vous pouvez admettre que vous ne savez pas en fait de quoi il est question mais la critique est toujours facile.

http://www.lefigaro.fr/politique/2016/07/19/01002-20160719ARTFIG00404-etat-d-urgence-un-compromis-a-minima.php

De rien.

Ray a écrit:

http://www.lefigaro.fr/politique/2016/07/19/01002-20160719ARTFIG00404-etat-d-urgence-un-compromis-a-minima.php

De rien.

Bon, là on est déjà quasiment dans le trolling...

Je récapitule. Vous postez ça:



Donc on parle TRES PRECISEMENT d'un amendement concernant la FERMETURE DES MOSQUEES ISLAMISTES.

Je vous demande donc si vous connaissez la loi en question et l'amendement en question avant de vous prononcer?

Ce à quoi vous me répondez quelque chose qui n'a plus RIEN A VOIR avec les fermetures des mosquées mais qui parle de rétention, de bracelets, etc...

Et quand je vous le signale, vous m'envoyez pour finir un lien qui parle un peu de tout et n'importe quoi.

C'est indigne.

Comme je ne perds pas espoir, je repose quand même la question qui correspond au tweet que vous avez partagé:
Que contenait l'amendement sur la fermeture des mosquées que la gauche a rejeté?

Si vous ne savez pas, vous pouvez l'admettre et je vais vous le dire.
Car moi quand j'ai vu ce message, j'ai fait ce que toute personne non troll doit faire avant de partager: je suis allé chercher et je suis allé lire. Avant de crier au loup parce que c'est trop facile.