débat autour de l'islam/islamisme

..................

abdnasser a écrit:

je suis un musulman européén que tu le veuille ou non Laurent, et pour moi dans ma vie de tout les jours meme si c'est parfois difficile de concilier les 2 comme pour les priére a leurs heures et le boulot, j'arrive quand meme a concilier les 2.

T'es un européen converti?

.................

Three piglets a écrit:

abdnasser a écrit:

je suis un musulman européén que tu le veuille ou non Laurent, et pour moi dans ma vie de tout les jours meme si c'est parfois difficile de concilier les 2 comme pour les priére a leurs heures et le boulot, j'arrive quand meme a concilier les 2.

T'es un européen converti?

oui

abdnasser a écrit:

T'es un européen converti?

oui[/quote]

On t'echangera contre quelques chrétiens persécutés dans les pays musulmans.
Comme cela ils pourront vivre leur foi tranquillement chez nous et toi pareillement.
Inutile de dire qu'on ne laissera pas le choix.

Oui, c'est la logique de guerre, nous sommes en plein dedans

Guerre que nous n'avons certainement ni voulu et encore moins souhaité, et qui nous a été déclarée plus que clairement par tes coreligionnaires fanatiques

.........................

La haine est un sentiment.
Nous parlons politique.

Laurent a écrit:

Oui, c'est la logique de guerre, nous sommes en plein dedans

Guerre que nous n'avons certainement ni voulu et encore moins souhaité, et qui nous a été déclarée plus que clairement par tes coreligionnaires fanatiques

Cette situation nous est imposée par le systéme socialo-libéral immigrationniste.

Il n'y a pas de sentiment en politique

Three piglets a écrit:

Laurent a écrit:

Il faudra choisir ton camp, abdnasser : l'Islam ou l'Europe

Et comme l'Islam, pour toutes les raisons évoquées dans ce fil (et les autres), n'a pas sa place ici, puisqu'incompatible...

LEs arabes chrétiens ont, en revanche, toute leur place chez nous.
Les convertis au christianisme également.

Absolument, je ne fais pas de distinction raciale, ce n'est pas le problème

Qui, pour ne prendre que cet exemple, aurait voulu virer une Ayaan Hirsi Ali (qui, au passage, est encore plus dure que nous) ?

Qui a d'ailleurs fini par s'exiler aux states, quasi contrainte et forcée

abdnasser a écrit:

vous accepter d'avoir colonniser l'Algérie pays musulman et vous n'acceptez pas le retour des choses

Mauvaise analogie: comment se termina la colonisation de l'Algérie ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Mauvaise analogie: comment se termina la colonisation de l'Algérie ?

Honnetement, je pense que les mêmes causes, produiront les mêmes effets.

Terrorisme: plusieurs perquisitions près de Glasgow

L.S. (lefigaro.fr) avec AFP et AP. Publié le 01 juillet 2007Actualisé le 01 juillet 2007 : 10h15

Quatre personnes ont déjà été arrêtées dans l'enquête sur les voitures piégées de Londres et l'assaut d'une jeep contre l'aéroport de Glasgow.


"Dans le cadre de l'enquête en cours sur les incidents à l'aéroport de Glasgow et à Londres, un certain nombre de maisons sont perquisitionnées dans le comté de Renfrew (sud-ouest de Glasgow)", a annoncé dimanche matin une porte-parole de la police écossaise, précisant qu'une autre information ne serait rendue publique à ce propos.


Dans la nuit de samedi à dimanche, deux personnes ont été arrêtées dans le nord-ouest de l'Angleterre en liaison avec les tentatives d'attentats à Londres et l'attaque contre l'aéroport de Glasgow, a annoncé dans la nuit de samedi à dimanche la police britannique, sans plus de précisions. Selon la BBC, l’arrestation mouvementée a été effectuée par des policiers en civil dans des voitures banalisées sur une route du Cheshire. L'identité des deux personnes arrêtées n'a pas été précisée.


Elles s’ajoutent à celle des deux hommes qui ont percuté samedi le terminal de l’aéroport de Glasgow avec leur 4x4 de marque Jeep, avant, selon des témoins, d’y mettre le feu avec des jerricans d’essence qu’ils transportaient dans le coffre. L'attaque a été filmée par de nombreux témoins.








Un acte qui a été officiellement qualifié d’ « attentat » par le premier ministre Gordon Brown. Un des deux hommes, qui souffre de graves brulures, portait aussi sur lui un « engin suspect ». Selon des experts cités par la BBC, il ne s’agirait pas d’un engin explosif.


Le lien pressenti samedi soir entre l’attaque de Glasgow et les voitures piégées de la capitale britannique est désormais officiellement établi par les enquêteurs qui ont constaté des « similitudes » entre ces évènements. Peter Clarke, le responsable de l’enquête londonienne, s’est d’ailleurs rapidement rendu à Glasgow.


Attentats "imminents"


L’attaque contre l’aéroport de Glasgow a renforcé la tension déjà extrême en Grande-Bretagne. Le niveau d’alerte terroriste a été levé à son niveau maximal. L’alerte « critique » signifie que l’anti-terrorisme s’attend à des attentats « imminents ». Les dispositifs de sécurité dans les lieux publics ont été drastiquement renforcés, notamment dans les aéroports. Le terminal John Lennon a notamment été totalement fermé, sans que les raisons de cette décision soient rendues publiques. Les vols au départ et à destination de Glasgow sont toujours suspendus.


« Je veux que l'ensemble des Britanniques soient vigilants et je veux qu'ils soutiennent la police et toutes les autorités. Je sais que le peuple britannique fera face uni, déterminé, et fort », a déclaré le premier ministre fraichement nommé Gordon Brown, dans une allocution solennelle.


L'allocution de Gordon Brown en vidéo:



http://www.lefigaro.fr/

Arnaud Dumouch a écrit:

Three piglets a écrit:

Rome aux chrétiens, Jérusalem aux juifs, Lamecque aux musulmans, la France aux Francais, le Magreb aux magrebins et tout de le monde sera content.

Attention: il faut un minimum de diversité et de respect de la différence. Les Juifs le savent bien, eux qui, toujours différents dans des nations unifiées, furent persécutés.

Oui, mais (déjà dit auparavant) avec un taux d'immigration (NON MUSULMANE, et surtout partageant NOS valeurs) MAXIMUM de 3 (chiffre idéal en ce qui me concerne) à 5%

Augmente ce taux, et les problèmes commencent...

Mais nous n'en sommes pas encore là

(voir également les excellents docus "undercover mosque" et "enquête dans les mosquées", sur le fil vidéo )

Citation :

C'est les Corses !

De TF1 à Guili, la 18ème chaîne numérique hertzienne, c'est à qui laissait sous-entendre le plus clairement, que les Anglais récoltaient les fruits des manquements à leur dhimmitude, pourtant déjà très vile.

Ben oui, quoi, le Londonistan, la nomination au Foreign Office d'un abject alter juif, l'extension locale de la charia, le large boycott d'Israël, et ces jours ci, en réalisant l'exploit de ne pas prononcer le gros mot "musulman", à propos des tentatives d'attentat, les nazislamophiles de la BBC, écrasent nos pires pourritures de France-2 et de l'immonde quotidien du soir. Tout cela c'est bien beau, alors pourquoi continuer à maintenir des troupes en Mésopotamie ? Comme ZAPATERO après l'attentat de Madrid en 2004, BROWN devrait rapidement lâcher les USA. Mais surtout, quelle mouche a piqué Sa Gracieuse Majesté, pour anoblir Salman RUSHDIE ? L'héritier doit tirer la tronche, suite à la gaffe de sa royale maman. Nul doute que s'il avait été roi, Charles aurait fait déguerpir l'apostat et il aurait déjà remplacé CHIRAC, comme imam d'honneur de la Ligue Arabe et de la Conférence Islamique Mondiale. Quoique le mot "honneur" soit ici au sens très figuré, Avec gourmandise, Claire CHAZAL expliquait que la voiture en feu dans l'aéroport de Glasgow, c'était bien un attentat, malgré les réserves de Scotland Yard.

Et l'on passe au reste de l'actualité. Comme ce chauffard ivre, qui a foncé sur la foule d'un bal de village d'où il venait d'être expulsé***…"Ah la salope !", ça c'est bien français. Surtout, ne pas confondre. Et nos propagandistes ne confondent pas… Quand même, un peu surpris par l'importance accordée au qualificatif cavalier, utilisé en privé par Patrick DEVEDJIAN à propos d'une adversaire politique. Remettons les choses dans leur contexte. Ce langage doit évidemment, être proscrit en public, surtout dans la bouche d'un personnage public. Donc, le Président du Conseil Général des Hauts de Seine a commis la faute de ne pas remarquer qu'il était filmé. C'est tout. Il a présenté aussitôt ses excuses les plus plates. C'est un regrettable incident, sans plus. Il faut être à la fois pervers et dérangé mental, pour reprocher à ce mot déplacé, autre chose que de ne pas être à sa place. Or, nos propagandistes hexagonaux ont cherché à gonfler la baudruche de ce non évènement. Il est vrai que Patrick DEVEDJIAN reste l'un des politiciens les plus haïs, par cette corporation de cloportes. Quand, il y a quelques années, dans une conversation privée, une raclure du quai d'Orsay avait qualifié Israël de "petit pays de merde", nos propagandistes s'étaient montrés très circonspects. Beaucoup avaient minimisé l'insulte en disant qu'elle n'aurait jamais dû sortir de son cadre privé. C'est là un exemple du grand art de nos ordures propagandistes. En effet, dans ce cas, il s'agissait de l'opinion d'un ambassadeur, exprimant spontanément sa haine profonde d'un pays qu'il abhorre. Dans le cas DEVEDJIAN, c'est une expression familière, devenue malheureuse à cause de l'enregistrement. Il n'y a aucune comparaison possible.

Donc, la troisième voiture islamique ayant au moins réussi à flamber, nos propagandistes nous en ont régalé, tout en laissant entendre que les Anglais l'avait bien cherché. Mais ils ont fait mieux. Au moins l'une des chaînes a demandé à un expert en terrorisme, si la France devait craindre ce type de menace. L'expert a répondu oui. Mais pas le moindre rapprochement avec la voiture piégée découverte à Marseille, presque à l'identique de celles trouvée à Londres le même jour. Silence total. Etrange non ? L'explication est venue en bavardant. Les infos avaient annoncé qu'à Marseille, il s'agissait de la résistance corse. Ouf ! Ce n'était donc qu'une mauvaise farce. En effet, on imagine mal la résistance corse massacrer des dizaines d'innocents. Seuls nos propagandistes seraient capables de la comparer aux nazislamistes. En fait la seule vraie farce, c'est de faire croire aux Français que la voiture piégée de Marseille n'est pas l'œuvre des nazislamistes. Mais s'ils ne nous faisaient pas de pareilles petites blagues, de temps en temps, les actualités seraient bien moroses.

Charles DALGER, le 30 juin 2007

Source : Libertyvox

*** :

Citation :

son nom est abdelkadere son prenom je sais pas

il a été mis endehors de la fete car il roulai un jouin et qu'il insultai la sécurité !

il est sortie et a menacer tout le monde il a dit qu'il allai tous nous tuée
il foutai la merde dehors avec des potes a lui 3 voiture une golf noire une 205 rouge il avai le coffre ouvert et passai du rai a fond pour faire chiez ils sont partie pui la 205 rouge est passez une premiere pui 5 minute plus tard elle a foncé dans la foule des gen volai une fille est passez sous la voiture tout le monde criai des personne gisai partout un gas avai la tete ouvert en sang il avai des convulsions il tenai la main d'un pote pdt 1° minute pui a lacher la main juste avan que les pompiers sont arriver

je peut pas dire se que je resent pour le type qui a fai sa sinn je risk de me faire poursuivre pour racismes mai kan on voi se qu'il disai et qu'il a fai !!! deja la semaine derniere une bande de mulhouse des magrébins sont venu foutre la merde on lancé des bouteilles de vin et insulté la securité ils ont gaché la fin de la fete ! pour les prochaines fetes il y a interet que des gas revienne plus dans la fetes des petit vilage en alsace .... bref tout un département est sous le choque et est vraiment remonté jespert que les chause vont pas dégénéré ....

http://forums.france3.fr/

POUR RAPPEL :

ENGLISH CIVIL WAR - A MESSAGE TO THE BLAIRS

An indictment to the politicians
who stand by and did nothing about it

The true face of the peaceful Islam!!

A blood thirsty video – Do You mind NOT for children
England at civil war course

http://www.corstoker.nl/English/civilwar.htm

Attention, âmes sensibles s'abstenir

(vidéo postée en son temps sur ce fil - pour rappel)

.................

(transféré sur le fil Djihad )

..................

Non, je n'ai pas réagi, parce que je l'approuve entièrement, à 1000%

...et garde tes étiquettes, s'il-te-plaît, je ne me suis JAMAIS défini comme "antiraciste", "raciste", etc, etc...

C'est...comment dire...soûlant à la longue :|

................

abdnasser a écrit:

Laurent a écrit:

Non, je n'ai pas réagi, parce que je l'approuve entièrement, à 1000%

...et garde tes étiquettes, s'il-te-plaît, je ne me suis JAMAIS défini comme "antiraciste", "raciste", etc, etc...

C'est...comment dire...soûlant à la longue :|

alors ne dénonce pas le racisme des autres ;)

Je vais me gêner

................

abdnasser a écrit:

Laurent a écrit:

abdnasser a écrit:

Laurent a écrit:

Non, je n'ai pas réagi, parce que je l'approuve entièrement, à 1000%

...et garde tes étiquettes, s'il-te-plaît, je ne me suis JAMAIS défini comme "antiraciste", "raciste", etc, etc...

C'est...comment dire...soûlant à la longue :|

alors ne dénonce pas le racisme des autres ;)

Je vais me gêner

loooool un raciste qui dénonce le racisme voila un bel exemple de non sens, tu es une énigme a la logique et a la compréhension humaine!

En tant que Français converti à cette secte criminelle, tu as clairement choisi le camp de l'anti-France, aussi assume, et surtout ne viens pas t'étonner de nos réactions quant aux exactions/atrocités (dernière en date : Berrwiller) de tes petits camarades :|

De la part du "raciste"

Citation :

Cinq arrestations après l'attentat de l'aéroport de Glasgow

GLASGOW (AP) - Au lendemain de l'attaque à la voiture enflammée contre un terminal de l'aéroport international de Glasgow, survenue quelques heures seulement après la découverte de véhicules piégés à Londres, la police britannique a poursuivi dimanche ses perquisitions et procédé à trois nouvelles arrestations. Depuis le début de l'enquête, ce sont au total cinq personnes qui ont été interpellées, alors que le pays est placé en état d'alerte terroriste maximale.

Dans cette atmosphère de crise, le nouveau Premier ministre Gordon Brown a pointé du doigt des éléments proches d'Al-Qaïda, jugeant que la Grande-Bretagne était confrontée à une menace terroriste "sur le long terme". Il est "clair que nous faisons face, en termes généraux, à des gens qui sont associés à Al-Qaïda", a-t-il dit lors d'un entretien télévisé diffusé dimanche par la BBC. Oiginaire lui-même de Glasgow, il a invité ses compatriotes à faire preuve d'une "vigilance constante", sans se laisser intimider.

Le successeur de Tony Blair a réuni à deux reprises samedi le comité de crise antiterroriste Cobra. La nouvelle ministre de l'Intérieur Jacqui Smith a annoncé à cette occasion que l'alerte était passée au niveau "critique", qui correspond à une menace imminente d'attaque terroriste.

Par mesure de sécurité, l'aéroport John Lennon de Liverpool a été fermé dans la nuit de samedi à dimanche après la découverte d'un véhicule suspect, mais il a rouvert tôt dans la matinée, tout comme celui de Glasgow, où les passagers devaient passer un cordon de police pour accéder au terminal.

Plus tard, estimant qu'il existait un lien probable avec l'attentat de la veille, la police a fait exploser une voiture garée devant l'hôpital Royal Alexandra de Glasgow, où un des deux auteurs présumés de l'attaque au 4x4 se trouve dans un état critique, grièvement brûlé. Les démineurs n'ont cependant pas trouvé d'explosifs, selon la police locale de Stratchlyde.

Les enquêteurs ont également effectué des perquisitions dans des immeubles de Newcastle-Under-Lyme, en Angleterre, entre Manchester et Birmingham. D'après le chef de la police de Staffordshire, Steve Loxley, ses hommes ont concentré leurs fouilles dans plusieurs habitations proches de l'autoroute où ont été appréhendés deux des suspects tard samedi.

La police poursuivait par ailleurs ses perquisitions aux environs de l'aéroport, dans le cadre de l'enquête sur l'attentat de samedi, qui a fait cinq blessés, et la découverte vendredi à Londres de deux Mercedes remplies de bonbonnes de gaz, d'essence et de clous.

Cinq personnes se trouvaient en garde à vue dimanche, dont les deux auteurs présumés de l'attentat de Glasgow. Deux autres suspects, un homme de 26 ans et une femme de 27 ans, ont été interpellés tôt dimanche sur une autoroute du comté de Cheshire (nord de l'Angleterre), lors d'une opération conjointe des polices spécialisées de Londres et Birmingham, selon Scotland Yard. Un cinquième individu, un autre homme de 26 ans, a aussi été appréhendé dimanche à Liverpool.

Le chef de la police écossaise Willie Rae a confirmé samedi que ses services établissaient un lien entre l'attaque de Glasgow et les attentats manqués de la veille. D'après plusieurs responsables des services de sécurité britanniques, les premiers éléments de l'enquête laissent penser que le crash de la Jeep Cherokee contre l'entrée du terminal principal de l'aéroport de Glasgow devait être une mission suicide.

Sécurité oblige, pas moins de 450 policiers ont été mobilisés dimanche aprè-midi pour le concert organisé à Londres par les princes William et Harry à la mémoire de leur mère, la princesse Diana, morte dans un accident de voiture à Paris il y a dix ans. Environ 65.000 personnes étaient attendus pour l'occasion au stade Wembley.

Les dispositifs de sécurité ont aussi été renforcés aux Etats-Unis dans les aéroports et les réseaux de transport en commun. Un terminal de l'aéroport international John F. Kennedy de New York a ainsi été évacué dimanche après la découverte d'un colis suspect, qui s'est révélé inoffensif. AP

http://fr.news.yahoo.com/01072007/5/cinq-arrestations-apres-l-attentat-de-l-aeroport-de-glasgow.html

Citation :

Paris: manifestation pro-clandestins
1 07 2007


Quelque 3.000 personnes ont manifesté à Paris pour réclamer la régularisation des sans-papiers, à l’appel de plusieurs organisations et collectifs. Les manifestants, essentiellement des sans-papiers, s’étaient répartis en huit points de la rive droite de Paris pour converger vers la place Stalingrad. [source]

Encore un coup manqué par Sarkozy. Quelques compagnies de CRS et c’était 3.000 clandestins d’un coup que l’on pouvait identifier et peut-être expulser. L’info selon laquelle le gouvernement sera “intraitable” avec les clandestins est bel et bien un flan médiatique de grande ampleur, un attrape-nigaud première classe pour électeur de droite sous influence.
PM

http://www.bafweb.com/2007/07/01/paris-manifestation-pour-les-sans-papiers/

(transféré sur le fil Djihad )

(transféré sur le fil Djihad )

Citation :

Attentats manqués: un terminal d'Heathrow fermé pour un paquet suspect

LONDRES - Un terminal de l'aéroport londonien d'Heathrow a été fermé dimanche soir, en raison de la présence d'un paquet suspect, à la suite des trois attentats manqués de Londres et Glasgow, a annoncé un porte-parole de BAA, gestionnaire du site.

"En raison d'un paquet suspect, le terminal 3 a été fermé", a annoncé à l'AFP un porte-parole de BAA. "La police est présente et travaille avec le personnel de l'aéroport pour rouvrir le terminal aussi rapidement que possible".

Le paquet suspect a été découvert à 19h41 (18h41 GMT), a souligné le porte-parole, précisant ne pas savoir si les vols avaient été ou seraient perturbés par cet incident.

(©AFP / 01 juillet 2007 22h11)

http://www.romandie.com/infos/news/070701201105.ojbpdj4h.asp

Citation :

Parc Monceau : le racket s’invite dans les quartiers chics

30/06/07 – 12h20

PARIS (NOVOpress) – Si les bobos parisiens pensaient pouvoir continuer ad vitam aeternam à mener une petite vie bien confortable et tranquille en marge des problèmes d’insécurité et de violence gangrènant chaque jour un peu plus le pays et dont ils refusent toujours de voir les véritables causes, la multiplication des incidents constatés au cœur du très bourgeois Parc Monceau va peut-être commencer à les faire déchanter.
En effet, depuis début juin, les agressions s’y multiplient. Des collégiens de milieu favorisé se font racketter par des « jeunes » venus d’autres arrondissements.
Ainsi, mardi, neuf mineurs de 14 à 17 ans ont été interpellés. Originaires, si l’on peut dire, des très cosmopolites XVIIIe , XIXe et XXe arrondissements, ils tentaient de subtiliser portables, baladeurs numériques et autres objets de valeur à des adolescents.
Deux semaines plus tôt, neuf autres mineurs de 12 à 16 ans avaient déjà été interpellés. Cette fois, la petite bande avait été surprise en train de déshabiller deux jeunes filles de 14 et 16 ans. Le laxisme judiciaire étant ce qu’il est, tous les « jeunes » ont été relâchés avec un simple rappel à la loi.
Sans doute faut-il attendre le viol collectif pour que l’on décide de punir ces charmants bambins… D’une peine avec sursis ou de quelques semaines de prison, qu’ils n’effectueront bien évidement pas, surpopulation carcérale oblige.
Mais qu’on se rassure, pour faire face à cette situation, Yves Contassot assure qu’une réflexion est engagée afin d’envisager une augmentation du nombre de gardiens. Mais sans, bien sûr, leur conférer de pouvoir répressif.
Les voyous peuvent dormir tranquilles. Les habitants du VIIIe, eux, vont à leur tour commencer à connaître les joies de la « diversité »…

http://fr.novopress.info/?p=8597

Citation :

Un domino est encore tombé !

Gabriel Lévy 01 juillet 2007

Qu’en pense M. Douste-Blazy, l’Iran « ce grand pays, un grand peuple et une grande civilisation, qui est respecté et qui joue un rôle de stabilisation dans la région » est-il seulement maladroit lorsqu’il fait choir les dominos ? Gaza, aujourd’hui, le Liban, demain. Bien mal inspiré également le stratège qui dessinait les lignes sinueuses de la politique étrangère française au gré de ses amitiés personnelles (1).

Cassandre aujourd’hui.

Dissimuler ou minimiser les dangers, apaiser les craintes lorsqu’elles naissent, telles sont les prétendues vertus auxquelles les dirigeants français s’emploient depuis 20 ans. Félicitons-nous alors que les Cassandre du 21ème siècle aient pour noms Ayaan Hirsi Ali (2) ou Wafa Sultan (3). Elles sont femmes, elles sont musulmanes, ou l’ont été, et elles nous décrivent clairement non seulement notre avenir, mais surtout elles crient à l’aide. Malheureusement, elles ne seront pas entendues, et encore moins écoutées, car tel est le sort de Cassandre, impuissante à empêcher la guerre de Troie, impuissante à déjouer le piège du cheval de bois.

C’est bien de piège que madame Ayaan Hirsi Ali nous entretient dans un article du Figaro (2), intitulé : « Affaire Sulman Rushdie : ce que l’occident ne veut pas comprendre ». Mais les prophéties de Cassandre sont toujours négligées et dès le lendemain, des attentats d’une grande ampleur étaient déjoués au Royaume-Uni. Son constat : « un nombre toujours croissant de musulmans de par le monde se sont engagés dans une lutte à mort avec l’occident sur le champ idéologique, pour le pouvoir, le territoire et l’accès à des ressources limitées… Les occidentaux ont trop souvent haussé les épaules quand leurs propres icônes étaient profanées… ». Son conseil : « l’ouest ne doit rien céder d’un pouce… ».

Certains prétendent qu’il s’agit d’un conflit entre la civilisation et la barbarie. Admettons, au moins, contrairement aux thèses officielles, qu’un conflit de civilisations est désormais installé. Convenons volontiers avec madame Wafaa Sultan que : « l’individu musulman n’est pas né terroriste, qu’il ne l’est pas non plus devenu du jour au lendemain, (que) ce sont les enseignements religieux qui n’ont pas permis a d’autres sources scientifiques de jouer un rôle dans son éducation. ». En effet, l’enseignement religieux s’impose depuis ces dernières années comme un moyen de ralliement avec une arme redoutable, le terrorisme, pour prétendre se venger de la perte du lustre de la civilisation arabo-islamique, ainsi que de la colonisation européenne. Tel le cyclope Polyphème, dont la rage tardive ne servît à rien, nos gouvernants, en France et en Europe, ont utilisé l’argent des contribuables pour éditer des livres scolaires enseignant la haine (4)… « ils (les capitalistes) paient même la corde pour les pendre » (Lénine).

Il est certes utile de s’interroger sur l’existence d’un Islam modéré. Pour certains, les modérés seraient les plus nombreux (80 % des adeptes), principalement lorsqu’ils vivent en occident (5), mais, craignant la vindicte et le débordement, ils se taisent le plus souvent.

Mais, pour nous, la seule question qui vaille est : notre civilisation est-elle en danger ?

Notre civilisation ? C’est une règle de vie fondée sur la laïcité, sur le respect de la vie, le respect des droits de l’homme, ceux de la femme, ainsi que ceux des enfants (à qui nous n’enseignons pas dans nos livres scolaires la haine et les vertus du meurtre et du suicide), sur la tolérance pour la religion des autres. Notre civilisation ? C’est d’abord la culture gréco-romaine, puis la culture européenne avec Hugo, Maurois, Mozart, Mahler, Mendelson, et celle du nouveau monde avec Hemingway, Roth, Gershwin, Barber. Oui, nous citons à dessein ces noms pour rappeler l’origine judéo-chrétienne de cette culture.

Pourquoi ce conflit naît-il aujourd’hui ? M. Steyn (6) en résume la raison dans le titre d’une étude : « It’s the demography, stupid » ( C’est la démographie, crétin ). Selon cet auteur, nous nous préoccupons des besoins secondaires de notre société, tels que les services assurés par l’état (soins médicaux, garderie, congés parentaux, PACS…), en négligeant les besoins prioritaires tels que la défense de la nation et le renouvellement des générations. Ainsi « l’Union Européenne aurait adopté une variante de la stratégie des Shakers (nom d’une branche sectaire protestante), qui n’étaient pas autorisés à avoir d’enfants et ne pouvaient donc augmenter leur nombre que par la conversion », ce qu’elle fait grâce à l’immigration, mais sans obtenir une « conversion » à ce que l’on peut appeler « les fondamentaux » de notre vie en société.

Or, la notion de tolérance dans le monde occidental est sans limite, alors que « la plupart des gens qui adhérent à l’idée que toutes les cultures se valent, ils ne veulent vivre dans rien d’autre qu’une société occidentale avancée » (6). Pire, la capture de terroristes de nationalité française ou canadienne, par exemple, lui inspire la réflexion suivante : « C’est vraiment merveilleux, le multiculturalisme : vous pouvez choisir dans quel camp faire cette guerre. Lorsque l’ordre d’incorporation arrive, cochez juste « équipe nationale » ou « adversaire » selon vos préférences. » Si vous avez choisi la dernière option et qu’elle vous conduit en détention, la France assurera financièrement votre défense.

Aveuglés assurément, comme le cyclope !

L’équilibre des dominos est de plus en plus précaire.

D’autres tomberont bientôt, car il n’y a pas d’exemple qui ne soit pas conforme à la théorie des dominos (7) quand il s’agit de la propagation d’une idéologie. Après la Sarre, l’Autriche, la Tchécoslovaquie, l’Europe tout entière finit par tomber aux mains d’Hitler. De même, tous les états de l’Est cédèrent au communisme de 1945 à 1948, parfois de façon apparemment démocratique (8 ), et Staline maintint pendant 40 ans sous sa férule la moitié de l’Europe et l’autre moitié, dans l’angoisse et la soumission ( « plutôt rouges que morts ! »). Encore pouvions-nous supposer à l’époque qu’un conflit armé, ou le fait d’en brandir la menace, viendrait à bout de l’idéologie pernicieuse.

Mais demain, quand le Moyen-Orient sera conquis, quand l’Afrique septentrionale aura à son tour cédé à un Islam conquérant (un « pléonasme ! » selon Stéphane Denis (9)), quand des postes avancés seront établis dans l’ex-Yougoslavie et les Balkans, quand l’infiltration (« la démographie, crétin !»), puis la submersion et la subversion se seront installées, il n’est pas douteux, quelle que soit la religion pratiquée par les uns et les autres, que le mode de vie dans l’Europe occidentale changera, ne serait-ce que parce que nos principes laïques voleront en éclat, que nos libertés d’expression s’étioleront, que nous supporterons des limites aux droits des femmes, à leur accès aux soins, et bien d’autres restrictions et censures. Sur ce chapitre, « l’accoutumance à l’abdication est déjà devenue la norme » (10). Il y a peu, nos dirigeants contestaient les racines judéo-chrétiennes de notre civilisation et se refusaient « à juger les régimes politiques à l’aune de nos traditions, au nom de je ne sais quel ethnocentrisme » (11). Demain, les porteurs d’idéologies funestes seront majoritaires dans nos pays et feront basculer les derniers dominos.

Malheureusement, nos dirigeants jouent contre leur camp. Nous ne pouvons probablement pas inscrire à leur débit une absence de clairvoyance. Leur louvoiement est la preuve du contraire. Mais leur détestation des États-Unis, recuite depuis 50 ans, leur « haine de soi », leur indulgence, voire leur dilection pour le monde arabo-islamique (op cit :11) ont pour conséquence notre désarmement psychologique, le refus de toute résistance, la tétanisation devant le danger.

Ainsi, M. Steyn prédit-il : « qu’une bonne partie de ce que nous appelons, de façon assez vague, le « monde occidental » survivra à ce siècle, et une bonne partie disparaîtra, dans les faits, de notre vivant, y compris un certain nombre, si ce n’est la plupart des pays de l’Europe de l’Ouest ».

La vingt cinquième heure (12) ? Probablement, car « les civilisations ne meurent pas, elles se suicident » et « nous savons que nos civilisations sont mortelles ».

Notes :

1- Eric Aeschlmann et Christophe Boltanski : « Chirac d’Arabie, les mirages d’une politique française », 2006, Grasset, 430 pages.
2- Le Figaro, 29 juin 2007. (plus haut dans le fil)
3- Interview. Al-Jazeera, 26 juillet 2005. (voir fil vidéo)
4- Réponse ministérielle, JO du 15/06/2004 : « Concernant les manuels scolaires palestiniens, la France, à l'instar de ce qui a été décidé par l'Union européenne, a souhaité aider le ministère palestinien de l'éducation à se doter de ses propres manuels pour remplacer des ouvrages élaborés dans des pays voisins et dont le contenu faisait l'objet de critiques récurrentes. Elle suit avec vigilance le contenu des ouvrages au financement duquel elle participe de sorte que la présentation de ces nouveaux manuels ne puisse faire l'objet des mêmes critiques ».
5- Yvan Rioufol : « La terreur, au nom de l’Islam ». Le Figaro, 15 juillet 2006.
6- "It’s the demography, stupid". Sites Wall Street Journal et UPJF, 26 juin 2007. (article également posté plus haut dans le fil)
7 - Eisenhower : « You have a row of dominoes set up, you knock over the first one, and what will happen to the last one is the certainty that it will go over very quickly ». 7 avril 1954.
8- « Le coup de Prague », 25 Février 1948. Le dernier « domino », la Tchécoslovaquie, tombait « en douceur ».
9- Stéphane Denis. Le Figaro 14 décembre 2006.
10- Jean-François Revel : « Comment les démocraties finissent », Grasset Ed. 1983, 332 pages, page 214.
11- « Chirac d’Arabie, les mirages d’une politique française ». Op cit, p 298 : « Les dirigeants arabes ont parfois des méthodes qui ne sont pas les nôtres. Mais je me refuse à juger les régimes politiques à l’aune de nos traditions, au nom de je ne sais quel ethnocentrisme »
12- Virgil Gheorghiu : « La vingt cinquième heure ». 1945. Éditions. Le livre de poche.

© 2007, Objectif-info.fr.

http://www.objectif-info.fr/un-domino-est-encore-tomb.html

Citation :

Berrwiller : Un coupable qui s’est fait attendre

2 07 2007

Après 2 jours de dissimulation totale et de toute évidence volontaire, les journaux, qui d’ordinaire s’empressent de citer les noms des inculpés dès lors qu’ils s’appellent Jean-François, Marcel ou Fréderic, se sont finalement résignés à lâcher le nom du responsable du bain de sang de Berrwiller, et à cesser un blackout aussi inutile que révélateur.

Celui qui pendant deux jours n’a été connu que comme le “jeune”, le chauffard”, le “mullhousien”, et qui répond au nom de Abdelkader Gridda, a donc été mis en examen pour tentative de meurtre avec préméditation, et conduite en état d’ivresse. On est à peine surpris d’apprendre que, selon son avocate, le jeune homme “refuse d’admettre toute intention meurtrière de sa part”.


Rappelons que selon les témoignages, le chauffard a foncé volontairement dans la foule. “Il est passé une première fois, il faisait le malin” en faisant crisser ses pneus. Puis il est revenu: il n’a pas freiné, il a accéléré, et il a shooté tout ce qui bougeait”, raconte un témoin. “Il est revenu à la charge à toute blinde, il a foncé dans le tas. On a vu voler des gens” confirme François Meyer, président de l’amicale des sapeurs-pompiers. La voiture aurait foncé à 60-70km/h sur une vingtaine de personnes. Le chauffard, ivre, avait auparavant été expulsé de l’enceinte de la fête par le service d’ordre parce qu’il “provoquait tout le monde”. D’autres témoins racontent qu’il avait insulté la foule peu avant le drame.

De par son origine, on peut d’ores et déjà prévoir qu’il disposera, auprès des analystes bien en vue, de l’ensemble des circonstances atténuantes habituelles, et l’on pressent les minauderies et les atermoiements bobo-gauchos qui ne manqueront pas d’en faire une victime de la discrimination et du racisme qui aura été poussée à bout… L’immigration, une chance pour… pour qui déjà ?

Source

PM

http://www.bafweb.com/2007/07/02/berrwiller-un-coupable-qui-sest-fait-attendre/#more-18702

LE BLOC-NOTES D'ANDRE DUFOUR :

Citation :

Les laquais cathodiques

La “Palestine” étant présentée comme le problème majeur de notre planète, André Dufour lui consacre son bloc-notes.


À propos du Hamastan.

Le Figaro du 14 juin publiait dans la page «Débats» un article de Hind Khoury, sorte d’ambassadrice de l’Autorité Palestinienne. Serait-ce pour condamner le Hamas qui a perpétré un massacre de Palestiniens dans la Bande de Gaza ? Non, c’est pour dire que «en 40 ans, l’occupation israélienne nous a asphyxiés». Ne serait-ce pas plutôt le mépris total manifesté par la direction et la nomenklatura palestiniennes envers la population qu’elles sont censées représenter, à commencer par Arafat le mystificateur et ses «quarante voleurs», Leïla Shahid et Hind Khoury comprises, qui sont responsables de cette «asphyxie». On pourrait dès lors se demander si le putsch du Hamas ne serait pas un coup monté entre deux compères, l’un jouant le rôle de «méchant», de «dangereux capable de tout», l’autre celui de «gentil», de «modéré» de «fréquentable» et seul capable de nous épargner le pire, pour peu qu’on lui en donne les moyens. Et ça semble marcher puisque les trésoreries de la communauté internationale volent au secours du «modéré» tandis que les «méchants» ne semblent pas pour autant manquer de ressources financières.

De ce côté-là, rien de nouveau sous le soleil puisque selon le Washington Times du 26 juin, les aides des Nations Unies aux «Palestiniens» rien que depuis 1993 dépassent, par tête, les aides à l’Europe ruinée par la guerre de 1939-1945 au titre du Plan Marshall, à la différence près que l’Europe, aspirant à la paix, a utilisé ces fonds pour son développement qui lui a assuré la prospérité que nous lui connaissons aujourd’hui… http://www.washingtontimes.com/article/20070626/EDITORIAL/106260011/1013

On peut dès lors se poser une autre question: quel usage la «Palestine» a-t-elle fait de ces flots d’aides internationales? Ne le demandez surtout pas à Madame Hind Khoury. Cette doublure parisienne de Leïla Shahid récidivait le lendemain au micro d’Europe1. Ayant pris l’émission en route, je n’ai pas retenu le nom de l’interviewer carpette qui, surenchérissant sur les propos de Hind Khoury, y allait de sa dénonciation d’une «occupation illégale» cause de tous les malheurs du «peuple» palestinien.

Mais qu’est-ce qui est légal dans une situation de guerre de facto ? Les aides internationales détournées au profit de quelques privilégiés et de bandes armées ? Des ados envoyés se faire exploser pour provoquer un carnage ? Les pluies de roquettes tirées sur Israël à partir du territoire contrôlé par le Hamas ? Les prises d’otages et leur exécution seraient-elle «légales» ? L’occupation de la Bande de Gaza par l’Egypte était-elle plus légale que l’occupation israélienne ? Et l’annexion par la Transjordanie de la Samarie et de la Judée rebaptisées «Cisjordanie» était-elle légale ? Mais que nous sachions, le territoire de Gaza a été totalement évacué par l’armée israélienne et sa population juive contrainte par le gouvernement israélien de partir en abandonnant les installations agricoles performantes et prospères. Qu’en ont fait les dirigeants palestiniens ? Des champs de ruines, des camps d’entraînement, des prisons clandestines et des bases de lancement de roquettes. Ce n’est assurément pas le meilleur moyen pour créer la prospérité.

Gaza aux mains du Hamas est le signe annonciateur de ce qui attend Israël dans le cas où, cédant aux pressions des pays «amis qui lui veulent du bien» , il procéderait à de nouveaux retraits. Le mythe de l’ «échange de territoires contre la paix», si cher aux donneurs de leçons occidentaux et aux pacifistes Israéliens (mais pourquoi n’est-il jamais question de pacifistes palestiniens ?), se révèle un leurre. Et pour cause ! En dehors de leurs discours à l’adresse des gogos occidentaux et des pacifistes israéliens, jamais les meneurs palestiniens n’ont envisagé un état palestinien aux côtés d’un état israélien. C’est une Palestine à la place d’Israël qui reste leur objectif. Cela est inscrit non seulement dans la charte du Hamas, mais aussi dans celle de l’OLP, en dépit du mot «caduque» qu’un Roland Dumas, ministre socialiste passé maître en matière de mystification, avait soufflé dans la trompe d’eustache de Yasser Arafat.

Suite : http://www.libertyvox.com/article.php?id=260

Citation :

La gauche anglaise face à l'Islam : une naiveté européenne

07.07.2007

Le très populaire maire de la capitale britannique Ken Livingstone a lancé hier sur les ondes de la BBC un appel à ne pas diaboliser la population musulmane soulignant «son rôle positif, actif et croissant pour créer une société multiculturelle»

Cette obsession de non diabolisation, sur la ligne de Gordon Brown qui ne veut surtout pas accoler les mots « islam », « musulmans » avec « terrorisme », quand bien même il s’agit d’une minorité radicalisée de ces derniers, serait risible s' il n’en allait pas de la paix civile européenne.

Mais comment Ken Livingstone peut-il à la fois, accueillir comme un ami et encenser le plus influent Cheik islamiste actuel, Yussuf al Qaradawi, en septembre 2005, et louer l’arrivée massive de populations musulmanes s’apparentant plus à une colonisation de substitution démographique qu'à un sympathique jumelage interculturel ? (suite ci-dessous)

Livingstone tint ces propos délirant sur le vieux Cheik issu des Frères musulmans :

"Of all the Muslim leaders in the world today, Sheikh Qaradawi is the most powerfully progressive force for change and for engaging Islam with western values ... I think his is very similar to the position of Pope John XXIII." in The Telegraph, 14/09/2005

On renverra une fois de plus au portrait de Yussuf al-Qaradawi, pour cerner avec quel diable se fourvoie ce haut représentant de la gauche européenne. L’extermination des homosexuels, des apostats, des civils juifs, en matière de progressisme, l’Angleterre mérite mieux que ça…Dans un même délire suicidaire, Tony Blair avait embauché le préfacier de Qaradawi, Tariq Ramadan, au lendemain des attentats de juillet 2005, dans un comité ad hoc pour l'apaisement des relations Islam/Occident (le programme "Engaging with islamic world"). Ce projet fit echo à celui lancé par José Luis Zapatero avec son "Alliance des civilisations" version islamisme turc, qui tint colloque le 13 novembre 2006 à Istanbul. Le Parti islamiste turc était représenté, outre par le Premier ministre Erdogan, par le Ministre des Affaires religieuses Mehmet Aydin qui avait vigoureusement dénoncé le 27 mars 2005 les activités missionaires des Chrétiens en Turquie, brandissant la cause sacrée de l'unité nationale...On retrouve également dans le "High level group" du programme hispano-turc (placé sous l'égide des Nations Unies) le Grand Mufti de Bosnie Mustafa Ceric, ancien bras droit d' Izetbegovic, créateur de groupes islamistes armés responsables en mars 1992 de l' épuration musclée de milliers de civils serbes. Mustafa Ceric ne cache pas son projet d'édifier une société bosniaque régie par la charia, et n'avait pas hésiter à lancer ses troupes contre les musulmans modérés de Fikret Abdic lors d'un conflit s'étendant de 1992 à 1995, ces derniers refusant le projet de société totalitaire théorisé dans la "Déclaration islamique" d'Izetbegovic.

Comme interlocuteurs d'une pompeuse Alliance des Civilisations, on doit trouver mieux...

En Hollande, la gauche ne vaut pas mieux. Après Ayaan Hirsi Ali qui avait quitté avec fracas le Pvda car le parti lui interdisait de "stigmatiser" la mysoginie et la violence endogène à l'Islam, c'est au tour de Ehsan Jami, réfugié iranien, fondateur de la section néerlandaise du comité des ex-musulmans, qui veut aborder sur la place publique le sujet délicat des représailles contre ceux qui abjurent l'islam.

En France la collaboration des Maires PS (Martine Aubry, Jean-Marie Bockel, Jacques Santrot, Bertrand Delanoé, Jean Paul Bret etc...) avec l'islamisme n' a rien à envier à celle de leurs cousins européens. Ceci sera développé très prochainement dans nos colonnes.

Joachim Véliocas, juillet 2007

www.islamisation.fr

(via LV )

Citation :

Les martyrs d’Otrante

06 juillet 2007

Parmi les décrets de la Congrégation pour les causes des saints approuvés aujourd’hui par Benoît XVI figure la reconnaissance du « martyre d’Antonio Primaldo et ses compagnons laïcs, tués en haine de la foi le 13 août 1480 à Otrante ». Ce qui ouvre la voie à leur canonisation officielle.

En fait, ces 800 martyrs, dont les ossements sont exposés dans la cathédrale d’Otrante, sont honorés depuis toujours comme tels, et le pape Jean-Paul II les célébra comme de « glorieux martyrs » lorsqu’il se rendit à Otrante, en 1980, pour commémorer le 500e anniversaire.

Le 11 août 1480, la ville d’Otrante avait été envahie par la flotte turque que commandait Gedik Ahmed Pacha, et qui se livra à divers massacres. Le 14, Ahmed Pacha ordonna de rassembler les survivants mâles et leur donna le choix entre se convertir à l’islam où être tués. Ils refusèrent tous de renier leur foi, et furent tous décapités.

Les soldats turcs n’étaient pas des terroristes islamistes, mais des musulmans qui appliquaient les préceptes du Coran.

NB. Le bulletin de presse du Saint-Siège confirme d'autre part que le motu proprio sur la messe sera publié demain. Il sera porté à la connaissance des journalistes à 9h et sera sous embargo jusqu'à midi.

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2007/07/06/les-martyrs-d-otrante.html

N'oubliez pas de soutenir Robert Redeker :

http://www.robertredeker.net/accueil.htm

Se serait bien de faire de temps en temps une distinction entre musulmans modérés et musulmans extrémistes... Non?

les musulmans extrémistes, cela n'existe pas, il y a les musulmans et les islamistes et les islamistes sont aux musulmans ce que les volcans en éruptions, sont aux collines verdoyantes

florence_yvonne a écrit:

les musulmans extrémistes, cela n'existe pas, il y a les musulmans et les islamistes et les islamistes sont aux musulmans ce que les volcans en éruptions, sont aux collines verdoyantes

Et bien pour ma part : il y a quelques années un couple habitait à l'étage en-dessous de moi. C'étaient des musulmans. Mon mari fut opéré et resta en clinique une semaine. Chaque soir , ces gens voyaient que j'étais triste et seule... la famille habitant le Hainaut ne pouvait venir tous les jours et puis dans ces cas là on est souvent seul. Je me souviens qu'ils m'ont invitée chaque soir à souper, je goûtais de leur thé à la menthe si délicieux , aux gateaux .... vraiment quelle délicatesse et je pouvais demander n'importe quel service.

J'en connais encore maintenant .... Bruxelles étant un peu ville "cosmopolite" disons plutôt = multiculturelle.

Et là aussi je reçois de l'amitié de ces gens même si nous ne partageons pas la même religion. qu'importe ? Bientôt nous aurons la journée sans voiture à Bruxelles et nous organisons des repas entre voisins et eux viennent aussi....

Il ne faut pas mélanger les musulmans avec les extrémistes. Ce que dit Florence me semble juste

Citation :

Inquisition et Bande Dessinée - Astérix Tintin

Yahoo nous apprend que l’album d’Hergé Tintin au Congo va être retiré des rayons enfants en Angleterre, celui-ci étant à présent jugé raciste. L’article explique également que c’est la CRE, commission pour l’égalité raciale, qui a pris cette décision. Une porte parole de cet organisme a déclaré : « Ce livre contient des images et des dialogues porteurs de préjugés racistes abominables, où les indigènes sauvages ressemblent à des singes et parlent comme des imbéciles".

Au-delà de la notion inquisitoriale associée à toute décision de censure, cette affaire ne peut que nous en rappeler une autre, très récente. En effet, suite à une campagne pour les droits de l’enfant, le personnage d’Astérix a été jugé « trop gaulois » pour représenter les enfants.

Il devient donc difficile de faire de la bande dessinée, puisque lorsque les personnages sont noirs, on leur reproche de ressembler à des singes et lorsqu’ils sont blancs, on les juge trop gaulois.

Les scénaristes de BD du futur, s’ils ne veulent choquer personne devront donc probablement représenter des personnages transparents en espérant qu’aucun esprit éthéré ne vienne réclamer ses droits à l’image.

http://avenirdufutur.hautetfort.com/archive/2007/07/12/inquisition.html

(via Bafweb )




En 50 avant Jésus Christ toute la gaule est occupée par les romains. Toute ? Non. Quelque part en Armorique un petit village résiste à l'envahisseur. Un petit village entouré de camps retranchés romain.

Et moi qui adore les bandes dessinées

Y a pas que les enfants ! les grandes personnes ont perdu la raison je ne verrais plus que des personnages transparents, cela ne me dit rien qui vaille...

Toujours plus fort

Tu as parfaitement raison, Elise :

Oui, ils sont complètement fous

Jusqu'où iront donc les grandes personnes ?

Elise a écrit:

Jusqu'où iront donc les grandes personnes ?

Un enfant a encore plus de bon sens et de jugeotte que ces...autocensuré ;)

Laurent a écrit:

Elise a écrit:

Jusqu'où iront donc les grandes personnes ?

Un enfant a encore plus de bon sens et de jugeotte que ces...autocensuré ;)

ce sont des pisse-vinaigres en fait ! ;)

Manneken-Pis est encore plus sensé qu'eux

Citation :

France : Risque islamiste dans les entreprises

11 07 2007

La montée en puissance de l’islamisme radical en France se traduit de plus en plus fréquemment par la remise en cause du fonctionnement de la société française, sous couvert d’une liberté de culte.
Ces revendications ont lieu à l’école, dans les services publics, dans les hôpitaux et dans les prisons. La pression islamiste s’exerce également de plus en plus dans les entreprises, où elle prend la forme d’un prosélytisme militant et sectaire.

Depuis quelques années, le monde du travail est désormais visé par les islamistes radicaux. (…) La tactique est partout la même. Les islamistes formulent d’abord des demandes pouvant apparaître comme “légitimes” :
• création de salles de prières sur les lieux de travail,
• adaptation des pauses quotidiennes pour permettre la pratique religieuse,
• aménagement du temps de travail lors du Ramadan ou pour pouvoir disposer du vendredi comme jour chômé,
• respect des interdits alimentaires dans les restaurants d’entreprise.

Plusieurs enseignes de la grande distribution ainsi que des constructeurs automobiles ont ainsi constaté une multiplication des demandes de salles de prières sur les lieux de travail, et des exigences de salariés voulant organiser leur emploi du temps en fonction des exigences de la vie religieuse.

Si ces premières démarches n’ont pas provoqué de réaction frontale de la direction ou des autres salariés, les islamistes passent alors à l’action plus ouverte et aux pressions :
• prosélytisme religieux actif sur le lieu de travail,
• rejet de certains produits (vin, porc) dans les restaurants d’entreprise lorsque la majorité des employés sont musulmans,
• pressions sur les femmes pour le port du voile,
• refus de certains salariés musulmans de reconnaître l’autorité de cadres quand il s’agit de femmes,
• souhait de voir certaines fêtes religieuses islamiques chômées,
• prise de contrôle de certaines filières de recrutement au sein de l’entreprise.

Les exemples sont nombreux, même si encore peu d’entreprises acceptent de les évoquer ouvertement. Une dizaine de salles de prières clandestines ont été découvertes dans un grand parc d’attraction d’Île de France. En 2002, le président d’une société de fret à l’aéroport de Roissy, employant environ 3 000 salariés, constatait “l’implantation d’un petit groupe de confession musulmane décidé à imposer leur mode de travail sous la menace de grèves à répétition”.

Le personnel de manutention était particulièrement virulent. Le chef d’entreprise s’indignait que des recrutements soient effectués par cooptation avec un critère de sélection “en fonction de la religion”. Il ajoutait que les attentats du 11 septembre avaient été “salués à l’époque avec satisfaction par certains de ses salariés”.

Le secteur de la grande distribution apparaît comme le plus concerné. En Essonne comme dans le Doubs, les salariés islamistes de grandes surfaces ont converti d’autres salariés français. Ces nouveaux adeptes de l’islam sont désormais plus radicaux, exaltés et prosélytes que leurs “ parrains ‿ ;

De nombreux hypermarchés observent que les employés les plus engagés dans le prosélytisme islamique cherchent systématiquement à occuper les postes qui se situent à des interfaces : standard téléphonique, chauffeurs-livreurs, coursiers, caissières, sécurité ; autant des fonctions qui permettent des échanges d’information, d’argent et de marchandises.

Par ailleurs, les “beurettes” qui sont employées dans les grandes surfaces constituent la nouvelle cible des islamistes. C’est par le mariage qu’elles rejoignent l’islam radical. Ainsi, la direction du supermarché Casino de Vaux-en-Velin a licencié l’une de ses caissières refusant de retirer son voile pendant les heures de travail pour “non-respect du règlement intérieur”.

Derrière ces premières manifestations visibles de l’action islamiste, plusieurs dangers menacent les hypermarchés implantés à proximité des banlieues sensibles et employant une main d’œuvre d’origine immigrée ou issue de ces quartiers difficiles :
• sectarisme interne (prise en main d’une partie des salariés par les intégristes),
• apparition de salariées voilées et pressions pour “ légaliser ‿ le port du foulard,
• boycotts ou tentatives d’interdiction des produits alimentaires présents en rayon, liés aux interdits religieux ou à l’origine géographique des produits (Israël, Etats-Unis, etc.).

Les sociétés de sécurité sont également une cible privilégiée pour les islamistes. Deux raisons à cela : tout d’abord, le faible niveau de qualification demandé pour les tâches de gardiennage permet aux immigrés sans diplôme d’y trouver un débouché ; d’autre part, en raison de l’Affirmative Action qui a fait son chemin en France, les entreprises de sécurité se doivent de recruter en priorité des individus issus des minorités (“ beurs et blacks ‿) afin que leurs agents de sécurité ne se fassent pas taxer de racisme lors des contrôles.

En conséquence, certaines sociétés de sécurité sont complètement infiltrées par des islamistes ou des réseaux de délinquants liés à l’immigration. De récentes enquêtes exercées à l’encontre de sociétés sous-traitantes de la grande distribution ont permis d’évaluer que dans 30% des cas, les agents de sécurité travaillaient avec de faux papiers. C’est un sujet d’inquiétude des responsables de sécurité du secteur, qui passent désormais autant de temps à surveiller leurs propres sous-traitants en charge de la sécurité que les délinquants présents dans leurs magasins.

Pour les entreprises françaises, la montée en puissance de l’islam radical représente donc une nouvelle menace qui doit être assimilée à un risque sectaire. Ce phénomène exprime surtout une volonté de prise de contrôle des comportements et des modes de pensée d’autres salariés afin d’imposer un système de valeur conforme à l’idéologie extrémiste qu’il préconise. Il doit donc être traité de la même manière que les risques représentés par les autres sectes. source
PM

http://www.bafweb.com/2007/07/11/france-risque-islamiste-dans-les-entreprises/

Citation :

Étrange 14 juillet : en invitant en France les terroristes du Hezbollah quelle Histoire fêterons-nous ?

Et quelles portes ouvrons-nous ?
Le 14 juillet 2007 une "réunion interlibanaise" aura lieu à La Celle Saint-Cloud. Elle durera jusqu'au 16. Depuis le début du mois les déclarations se succèdent. Certaines sont indécentes. À la mesure d'un choix : accueillir des terroristes du Hezbollah.
Interrogé à ce propos pendant la préparation de la rencontre, l'émissaire français à Beyrouth a répondu que cette présence «ne pose pas problème. C'est un acteur de la vie politique libanaise. Il est invité à ce titre».
Quel pays sommes-nous pour banaliser ainsi des criminels ? Pour les légitimer aux yeux de tous le jour même de la Fête nationale.


Pendant que les parachutistes du 1er RCP et du 9e RCP défileront sur les Champs-Elysées, les terroristes qui tuèrent 59 des leurs dans l'attentat du Drakkar seront traités comme invités.
Le 14 juillet c'est la liberté que nous fêtons. Et non l'époque la plus sombre de la révolution. Nous ne rendons pas hommage à la Terreur. Passée ou contemporaine. Nos soldats n'ont pas adopté le salut nazi comme ces assassins.



Pourquoi les recevoir ?
Nous avons par le passé porté très haut la Défense des Droits de l'Homme. Aujourd'hui nous accueillons ceux qui les bafouent quotidiennement..


Il y a un an jour pour jour des terroristes du Hezbollah enlevaient deux soldats israéliens. À cette action criminelle a succédé le silence. Nul n'a été autorisé à leur rendre visite. Aucune signe. Nous ne savons plus rien d'Eldad Regev et d'Ehud Goldwasser. Un silence terrible. Et nous n'exigeons même pas qu'il soit rompu.
Pourquoi légitimer leurs ravisseurs en les recevant sur notre sol ?
Quel chemin montrons-nous ?

http://leblogdrzz.over-blog.com/article-11281043.html

Sapristi Laurent !

Quelle gifle je reçois en lisant cela ? comment est ce possible ?

Etant belge peut-être que je ne devrais pas critiquer la France. Cependant la France est ma seconde patrie, je la porte dans mon coeur en fait mes grands-parents étaient français et quand je pars en vacances, une fois passée la frontière que je sais que je suis en France mon coeur exulte. Je me sens autant belge que française même étant née en Belgique. Cela me stupéfie.

En tous les cas demain : BONNE FETE NATIONALE AUX FRANCAIS ET A NOUS PUISQUE NOUS SOMMES DANS L'EUROPE UNIE ;) ;)




C'est la première année que je ne pars pas en France cela me peine

Mais enfin faut bien voir une fois autre chose en septembre je pars à Assise et Cascia. On verra comment est l'Italie

Citation :

DIMANCHE 15 JUILLET : RASSEMBLEMENT POUR LA PAIX ET CONTRE LE TERRORISME

13 juillet 2007 - CRIF

A l’occasion de la venue du Hezbollah à Paris, avec le soutien du CRIF, l’UEJF organise un Rassemblement et une cérémonie pour la paix et contre le terrorisme dimanche à 16h place de la République.


L’UEJF, rejoint par le MPCT (Mouvement pour la paix et contre le terrorisme), SOS Attentats, et avec le soutien du CRIF, Club Convergences, Bnai Brith de France, le FSJU, la Wizo et de nombreuses autres associations, organise un rassemblement pour la paix et contre le terrorisme, dimanche 15 juillet à 16h place de la République.

A l’heure où des représentants du Hezbollah sont invités sur le territoire de la République, nous tenons à réaffirmer que le Hezbollah est une organisation terroriste, comme l’a récemment déclaré le Président de la République.

Nous affirmons qu’inviter le Hezbollah à Paris, alors qu’il détient en otage deux soldats israéliens, qu’il ne permet pas au Comité International de la Croix Rouge de rendre visite à ces deux soldats ni ne donne la moindre garantie sur leur état de santé, n’est pas rendre service à la paix.

Nous rappelons que des civils et militaires français ont été victimes du terrorisme du Hezbollah, notamment lors de l’attentat du Drakkar en 1983. En la mémoire de toutes les victimes, le rassemblement sera suivi d’une cérémonie.

Pour Raphaël Haddad, Président de l’UEJF : "Aujourd’hui, accueillir le Hezbollah sans conditions dans les châteaux de la République est une insulte à la France. Il n’est pas normal que l’on invite une organisation terroriste qui a porté atteinte à la France, notamment en tuant lâchement nos soldats lors de l’attentat du Drakkar."


--------------------------------------------------------------------------------

Communiqué

L’Union des Conseils des Communautés Juives de l’Ile de France exprime déception et écoeurement suscités par la présence officielle sur le sol de France des représentants de l’organisation islamoterroriste HEZBOLLAH, à l’occasion d’une conférence à la Celle Saint Cloud en faveur du Liban, présidée par le Ministre des Affaires Étrangères.

Nous rappelons que le Hezbollah a enlevé 2 soldats juifs israéliens qu’il retient depuis 2 ans sans donner de leurs nouvelles, sans autoriser les organisations humanitaires, ni la Croix Rouge Internationale à leur rendre visite.Le même Hezbollah, bras armé irano-syrien, qui prône la destruction d’Israël, a pendant deux mois sans discontinuer, bombardé la population civile israélienne, aux moyens de missiles, tuant, blessant, détruisant, et se protégeant lâchement derrière des boucliers humains libanais.

Nous avons salué à juste titre l’intérêt manifesté aux familles des otages, par le Président de la République et le ministre des Affaires Étrangères, dont l’accueil été remarqué et apprécié.

Nous considérons que tenter de sauver le Liban sans sauver les deux prisonniers pourra être perçu par les groupes terroristes dormant en France, comme un encouragement à leurs funestes projets.

Pour appeler à la paix et à la lutte contre les terrorismes nous demandons à nos compatriotes de se mobiliser et se joindre au rassemblement organisé par l’UEJF et un grand nombre d’associations le dimanche 15 juillet à 16 H Place de la République à PARIS.Une cérémonie à la mémoire des victimes israéliennes et françaises, civiles et militaires du Hezbollah clôturera le rassemblement.


--------------------------------------------------------------------------------

Étrange 14 juillet : en invitant en France les terroristes du Hezbollah quelle Histoire fêterons-nous ?

Et quelles portes ouvrons-nous ?

Le 14 juillet 2007 une "réunion interlibanaise" aura lieu à La Celle Saint-Cloud. Elle durera jusqu’au 16. Depuis le début du mois les déclarations se succèdent. Certaines sont indécentes. À la mesure d’un choix : accueillir des terroristes du Hezbollah.

Interrogé à ce propos pendant la préparation de la rencontre, l’émissaire français à Beyrouth a répondu que cette présence « ne pose pas problème. C’est un acteur de la vie politique libanaise. Il est invité à ce titre ».

Quel pays sommes-nous pour banaliser ainsi des criminels ? Pour les légitimer aux yeux de tous le jour même de la Fête nationale.

Pendant que les parachutistes du 1er RCP et du 9e RCP défileront sur les Champs-Elysées, les terroristes qui tuèrent 59 des leurs dans l’attentat du Drakkar seront traités comme invités.

Le 14 juillet c’est la liberté que nous fêtons. Et non l’époque la plus sombre de la révolution. Nous ne rendons pas hommage à la Terreur. Passée ou contemporaine. Nos soldats n’ont pas adopté le salut nazi comme ces assassins.

Pourquoi les recevoir ?

Nous avons par le passé porté très haut la défense des Droits de l’Homme.

Aujourd’hui nous accueillons ceux qui les bafouent quotidiennement..

Il y a un an jour pour jour des terroristes du Hezbollah enlevaient deux soldats israéliens. À cette action criminelle a succédé le silence. Nul n’a été autorisé à leur rendre visite. Aucune signe. Nous ne savons plus rien d’Eldad Regev et d’Ehud Goldwasser. Un silence terrible. Et nous n’exigeons même pas qu’il soit rompu. Pourquoi légitimer leurs ravisseurs en les recevant sur notre sol ?

Quel chemin montrons-nous ?

B.C.

http://www.desinfos.com/article.php?id_article=7721