Le grand remplacement

La logique voudrait que cela soit le monde chrétien qui vitupère ces beuveries décadentes. Mais il est vrai que cela fait longtemps que celui-ci partage les "valeurs" de cette société de dépravés.

Le prophète, l’urine des chameaux et le virus d’Arabie



Depuis que Mahomet a révélé les vertus de l’urine de chameaux, des religieux n’ont cessé de les recommander et des scientifiques musulmans de les confirmer. Jusqu’au jour où le chameau a (aussi) transmis aux croyants un mortel virus.



L’histoire commence il y a 1400 ans, elle est racontée par Bukhari dans le recueil de hadiths sahih (authentique) le plus respecté de l’islam, deuxième base légale de cette religion juste après le Coran. Muslim, autre spécialiste des hadiths, fait le même récit... Suite: http://www.lesobservateurs.ch/2014/05/09/vallette-15/

Lapis-lazuli a écrit:

Simon a écrit:

Qu'est-ce qui les oblige à boire de la bière ?

Qu'ils boivent du lait de chameau, c'est bon, paraît-il.

Et du pipi de chameau  :

Spoiler:

C'est prouvé scientifiquement ?

Simon a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Simon a écrit:

Qu'est-ce qui les oblige à boire de la bière ?

Qu'ils boivent du lait de chameau, c'est bon, paraît-il.

Et du pipi de chameau  :

Spoiler:

C'est prouvé scientifiquement ?

C'est un des grands miracles de l'islam!

Prévu pour accueillir 700 élèves (ce qu'il faisait il y a quelques années), le collège Montaigne à Vannes ferme ses portes par décision du Conseil Départemental du Morbihan.
Sous l'effet de la fuite des familles bretonnes dans un quartier ravagé par la violence et l'insécurité, les trafics et la radicalisation, il n'accueillait plus depuis septembre dernier que 150 élèves.

François Goulard du Conseil départementale ose ce diagnostic pudique :
"La réalité, au-delà de l’évolution démographique, c’est que l’on a des parents qui inscrivent leurs enfants ailleurs et qui ont donc décidé que Montaigne devait être fermé. Je ne porte pas de jugement sur leur choix mais c’est une réalité."


Marque d'un grand courage politique, cette décision de fermeture ne fait que déplacer la fracture culturelle et ethnique au lieu de la résorber et ne pourra qu’aggraver le phénomène de fuite des populations bretonnes.

Aux dernières nouvelles :

http://www.letelegramme.fr/morbihan/vannes/montaigne-le-departement-veut-le-fermer-15-12-2015-10889364.php

Les juifs fuient le "vivre ensemble"

Les quartiers multiethniques se vident peu à peu de leurs juifs. Ces quinze dernières années, le mouvement migratoire s’est accéléré : des communautés entières ont déserté les banlieues multiraciales de la capitale. Beaucoup ont quitté la France, entre autres pour Israël – les immigrants en provenance de l’Hexagone constituant désormais le plus grand groupe d’arrivants de l’Etat juif. Mais plus nombreux encore sont ceux qui ont changé de lieu de résidence pour rester en France

Ce grand changement de population est particulièrement vrai en ce qui concerne la Seine-Saint-Denis, au nord de la capitale. Un grand nombre de juifs en sont partis en raison de l’insécurité ressentie après de multiples incidents de harcèlement, de pressions ou d’agressions physiques pures et simples.

La Seine-Saint-Denis est le premier département musulman de France [environ 40 % sur 1,6 million d’habitants] avec des mosquées qui peuvent accueillir 6 000 à 8 000 fidèles. » Conséquence des tensions inévitables dans un tel environnement, les communautés juives de banlieues telles que La Courneuve, Aubervilliers, Stains, Pierrefitte-sur-Seine, Trappes, Aulnay-sous-Bois, Le Blanc-Mesnil et Saint-Denis sont en train de disparaître.

« En raison de l’insécurité, dans des endroits comme La Courneuve où il y avait 600 à 700 familles juives, il y en a maintenant moins de 100. Et, à Saint-Denis même, là où il y avait 500 familles juives, ils ont de la difficulté à réunir un minyan pour Kippour. C’est d’ailleurs dans un quartier délabré du centre de la localité que la police française a perquisitionné, le 18 novembre dernier, l’appartement dans lequel Abdelhamid Abaaoud – le cerveau islamiste présumé du massacre de 130 personnes quelques jours plus tôt à Paris – s’était retranché. C’est là qu’il a été traqué et tué, avec deux de ses complices. « Dans quelques années, il n’y aura plus un seul juif dans le département », affirme Sammy Ghozlan, président du Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme.

http://www.jpost.com/Edition-Francaise/International/La-mobilit%C3%A9-g%C3%A9ographique-des-juifs-de-France-439459

Encore un "fantasme de l'extrème-droite" tout cela très certainement.

image: http://www.ndf.fr/files/2013/11/anne_hidalgo.-300x224.jpg
Anne Hidalgo a-t-elle seulement acheté le livre de son nègre ?L¢Institut des Cultures d¢Islam a déjà couté 14 millions aux contribuables parisiens, mais un Parisien a porté plainte pour ce détournement de bien public et la Cour d¢appel a cassé le bail, annulé les contrats, et demandé des réparations.

voir copie du verdict ci-dessous:

image: http://www.dreuz.info/wp-content/uploads/Screen-Shot-2015-10-30-at-11.16.311.png
Screen-Shot-2015-10-30-at-11.16.31

   « La Société des Habous et des Lieux Saints de l¢Islam avait réussi à obtenir un bail emphytéotique de la Mairie de Paris, en contravention avec la loi de 1905 sur la laicité. »
   « Un contribuable a attaqué les décisions du Conseil de Paris des 22 et 23 avril 2013 – et a gagné en appel – en affirmant que :

       le bail signé pour 1 euro par la Mairie est une subvention déguisée pour l¢exercice d¢un culte,
       la nature cultuelle de la Société des Habous et des Lieux Saints de l¢Islam a été délibérément dissimulée aux élus du Conseil de Paris,
       le coût des travaux est supporté par les impôts locaux des Parisiens, mais l¢édifice construit ne reviendra pas à la ville de Paris à l¢expiration du bail,
       le prix de vente (moins de 2.2 millions d¢euros) d¢un immeuble destiné à l¢opération est anormalement bas et cache une subvention déguisée,
       l¢ensemble de l¢opération est entouré d¢opacité : les documents concernant les dépenses, leur affectation, les aspects financiers, l¢évaluation de France domaine, ont été cachés aux élus membres du Conseil de Paris,
       le principe de séparation des cultes et de l¢Etat a été violé,
       le code général des collectivités territoriales sur la neutralité confessionnelle n¢a pas été respecté,

   Il a donc demandé au Tribunal administratif de dire que les actes signés par la Mairie de Paris dans cette opération religieuse sont tous illégaux, que l¢opération cache une subvention déguisée en infraction avec la Constitution française sur la laïcité, et que le principe d¢égalité de traitement entre les citoyens, auquel les socialistes disent être très attachés, a été piétinné.

   L¢attentif contribuable a donc demandé au Tribunal de casser le bail, d¢annuler les contrats, et demandé la réparation de son préjudice lié à l¢augmentation de ses impôts fonciers entrainés par les dépenses illégales de la Ville de Paris dans ce dossier. »

   « le Tribunal a ANNULÉ « la décision du maire de Paris de conclure le bail emphytétotique consenti à la Société des Habous et des Lieux Saints de l¢Islam ».

   La Ville de Paris à été en outre condamnée à  verser 1500 euros au contribuable abusé, au titre de l¢article L.761-1 du code de justice administrative. » (…)

   (Source:  Dreuz.info)


En savoir plus sur http://www.medias-presse.info/la-mairie-de-paris-condamnee-a-dedommager-les-contribuables-parisiens-pour-ses-aides-deguisees-a-linstitut-des-cultures-dislam-14-millions-plus-les-reparations/47209#zZYbFsIXwIYUWrY0.99


http://www.medias-presse.info/la-mairie-de-paris-condamnee-a-dedommager-les-contribuables-parisiens-pour-ses-aides-deguisees-a-linstitut-des-cultures-dislam-14-millions-plus-les-reparations/47209?utm_source=OxiMailing&utm_medium=e-mail&utm_campaign=mpi_117

On voit bien où ils veulent en venir.

Voyons si les médias vont nous en parler.

Citation :

Ray a écrit:

On voit bien où ils veulent en venir.

Voyons si les médias vont nous en parler.

n'est-ce pas? C'est sur Média-presse infos reçu sur ma boite mel; mais on peut douter qu'anne Hidalgo soit longuement interviewée sur le sujet par ruth Elkrief et Cie.
En tout cas, j'aimerais connaitre l'identité de ce citoyen qui a débusqué la machination...

Aidé d¢un mystérieux « ami belge » dans sa plainte contre la mairie, Guy Hanon affirme n¢être membre d¢aucun parti politique. « Je ne vote ni Front national, ni n¢appartiens au Bloc identitaire, mais, vigilant face à l¢islam, j¢ai déjà tourné des vidéos qui ont été reprises par Riposte laïque et d¢autres sites encore. Ce n¢est pas pour autant que je partage tous les propos critiques sur l¢islam », tient-il préciser.

http://ripostelaique.com/institut-cultures-dislam-parisien-inflige-deroute-judiciaire-a-delanoe.html

Jonas et le signe a écrit:

Citation :

Ray a écrit:

On voit bien où ils veulent en venir.

Voyons si les médias vont nous en parler.

n'est-ce pas? C'est sur Média-presse infos reçu sur ma boite mel; mais on peut douter qu'anne Hidalgo soit longuement interviewée sur le sujet par ruth Elkrief et Cie.
En tout cas, j'aimerais connaitre l'identité de ce citoyen qui a débusqué la machination...

Bah là cela fait déjà 2 jours que le tribunal a rendu son verdict et que donc l'information est publique.
Cela serait le FN, les ondes seraient déjà saturées depuis 2 jours.
Non, là, tranquille, il s'est rien passé.  

Nan, c'est pratique d'avoir les médias à la botte, cela donne une marge d'action comme on dit.

Grèce : afflux de clandestins à Athènes, « Nous sommes devenus des étrangers dans notre propre pays »

“Ils arrivent et arrivent et arrivent, mais où vont-ils aller ? s’emporte Soultanaki Mirsin. Nous sommes devenus des étrangers dans notre propre pays. Les Grecs abandonnent leur pays et émigrent. Regardez autour de vous : tous les magasins ont fermé. Et ce sont des étrangers qui les ont rouverts. Nous partons et eux arrivent et vivent à Athènes, en Grèce.”

http://fr.euronews.com/2016/02/26/des-habitants-d-athenes-s-inquietent-de-voir-des-refugies-s-installer-dans-le/

Les Américains ont eu Barack Obama il y a huit ans, les Londoniens auront Sadiq Khan, dont les médias nous ressassent qu’il est le premier musulman à diriger une grande ville occidentale.

À quand un premier maire musulman de Paris ?

Ce sera Bruxelles avant.

ysov a écrit:

Ce sera Bruxelles avant.

Emir Kir se dit socialiste et laïque mais il est soutenu par de nombreux musulmans de Bruxelles , qui lui réclameront sûrement leur dû .

Il est déjà bourgmestre d' une des 19 communes de Bruxelles et a remercié ses électeurs exclusivement en turc .

Oui c'est vrai, mais c'est le premier maire d'une grande ville occidentale et comme Bruxelles l'est maintenant étant donné que c'est le siège de l'UE. Avant lui, il y a eu l'élection du maire de Rotterdam,
ainsi qu'un autre dans une ville de l'ouest canadien.

Bizarrement aucun commentaire des négationnistes du remplacement.
Ce résultat est pourtant logique vu l'évolution dans une capitale où désormais 55% de la population est classée comme étant non de souche britannique.
Car il est une donnée que nous ne devons pas oublier : la démocratie c’est la loi du nombre. Le résultat de Londres est un premier avertissement. Et, malheureusement, certainement pas le dernier dans une Europe qui semble prête à se suicider.

(La semaine dernière, un groupe musulman en zone islamisée avait anticipé cette victoire en instaurant une loi de la charia qui interdit aux femmes de faire plus de 40 miles "sans être accompagnées".)

http://www.challenges.fr/politique/2016 ... =obnetwork

Entre les murs de l’université Paris 8 s’est tenue, durant plusieurs jours, une série de réunions interdites aux personnes blanches
de peau. "Paroles non-blanches".

https://paris-luttes.info/paroles-non-blanches-rencontres-5334

Lorsque je parlais avec le crypto-mélanchoniste du forum, il y a peu, de 30% de musulmans à Avignon, j'étais probablement en dessous de la vérité.

"Sa communauté musulmane s’est considérablement développée ces dernières années. Elle ne représentait en 2000 que 12% de toute la population Avignonnaise mais grimpe aujourd’hui en 2016, à 40% toutes ethnies confondues."

http://www.desdomesetdesminarets.fr/2016/07/24/tous-ensemble-pour-la-mosquee-davignon-le-pontet/

Ray a écrit:

Prévu pour accueillir 700 élèves (ce qu'il faisait il y a quelques années), le collège Montaigne à Vannes ferme ses portes par décision du Conseil Départemental du Morbihan.
Sous l'effet de la fuite des familles bretonnes dans un quartier ravagé par la violence et l'insécurité, les trafics et la radicalisation, il n'accueillait plus depuis septembre dernier que 150 élèves.

François Goulard du Conseil départementale ose ce diagnostic pudique :
"La réalité, au-delà de l’évolution démographique, c’est que l’on a des parents qui inscrivent leurs enfants ailleurs et qui ont donc décidé que Montaigne devait être fermé. Je ne porte pas de jugement sur leur choix mais c’est une réalité."


Marque d'un grand courage politique, cette décision de fermeture ne fait que déplacer la fracture culturelle et ethnique au lieu de la résorber et ne pourra qu’aggraver le phénomène de fuite des populations bretonnes.

C'est ce qui se produit dans de nombreuses régions, toutes transformées en Molenbeek, chassant les français de souche. Moi-même, j'ai été confronté à ce problème et j'ai dû déménager, avant que je ne m'emporte en faisant un carton sur la racaille. Hélas, de nombreuses familles françaises sont confrontées à ces jungles où règne l'islamonazisme. Mais le sort de ces gens n'intéresse personne. Seules les racailles ont droit de cité...

Spoiler:

D'ailleurs c'est sa génération qui a l'époque a forcé le Général de Gaulle à démissionner, sous la bénédiction du maçon Mitterant. Aujourd'hui c'est le paroxysme.

C'est François le Petit.

Perpignan, 16 églises et 14 mosquées

http://www.lengadoc-info.com/3817/societe/perpignan-16-eglises-14-mosquees/

(sans évoquer le "taux de remplissage" bien sûr...)

Si on interdit le burkini et la croix gammée, pourquoi autoriser le voile ?
Publié le 15 août 2016 - par Pierre Mylestin

Cette affaire de burkini me dépasse. Faut-il, de nos jours, faire tout un ramdam intolérant pour tout ce qui touche à l’islam, religion de tolérance par excellence ? La république apaisée et multiculturelle serait-elle devenue «momomaniaque»?

Après la polémique du parc d’attraction burkinophile, à Cannes, haut-lieu de la culture saisonnière et du festival du même nom et de tétons, la mairie LR en coming-out burkinophobe, a émis un arrêté stipulant que «l’accès aux plages et à la baignade sont interdits à toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité, respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades (…) ». Selon la municipalité, «une tenue de plage manifestant de manière ostentatoire une appartenance religieuse, alors que la France et les lieux de culte religieux sont actuellement la cible d’attaques terroristes, est de nature à créer des risques de troubles à l’ordre public (attroupements, échauffourées, etc.)». Signe des temps, la voilée a remplacé la starlette sur la croisette, mais, nous rassure-t-on, « il ne s’agit pas d’interdire le port de signes religieux à la plage, mais les tenues ostentatoires qui font référence à une allégeance à des mouvements terroristes qui nous font la guerre ». Encore heureux que la bombe – à oxygène – devrait éviter aux forces de l’ordre un quelconque amalgame entre une musulmane pudibonde et un quidam en combinaison de plongée. Il est pourtant bien dommage qu’en signe de solidarité avec leurs compatriotes massacrés, ces voilées, au lieu de visiter nos églises, ainsi que leurs coreligionnaires dits modérés qui en signe de compassion, sont allés assister à la messe, un peu comme si des nazis modérés allaient faire pénitence à Auschwitz, n’aient pas adopté, dans le contexte, une fatwa du genre : «Aujourd’hui j’enlève le haut, demain j’enlève la burka». Soit, on ne peut trop leur en demander.

Au risque de gaspiller le nombre de caractères que la généreuse rédaction alloue, réitérons donc: «les tenues ostentatoires qui font référence à une allégeance à des mouvements terroristes qui nous font la guerre». Pourtant, ces tenues et autres agissements sont tous exclusivement inspirés d’une même et unique idéologie; le burkini n’est-il pas à la plage ce que le voile islamique est à la ville, ce que sont les menus halal à la cantine, l’apprentissage de l’arabe à l’école, l’embrasement rituel de nos banlieues par nos chances issues de la diversité. Le burkini à la plage n’est-il pas ce que le prénom Najat l’est à Claudine, les festivités du ramadan à la mairie de Paris, les accommodements raisonnables aux dépens «des lois de la République», tous stigmates ostentatoires (sic!) d’une islamisation soutenue, une extension à tous les domaines de la sphère publique par impuissance et compromission et de la sphère politique par lâcheté, trahison et électoralisme.

Y faisant écho, Nadine Morano «considère que les islamistes telle que cette femme voilée intégralement sur le territoire national, est comparable avec les nazis; ces nazis qui ont exterminé des gens. Aujourd’hui les terroristes islamistes, et ceux qui portent le voile intégral représentent des publicités ambulantes pour cet obscurantisme».

Certains trouveront choquant de comparer l’islam au nazisme. Ils ont bien raison, le nazisme est moins violent car le djihad consubstantiel à l’islam a triomphé là où le nazisme -et le communisme- ont été vaincus, et a provoqué depuis 14 siècles autant de victimes que ces deux totalitarismes additionnés.

Toutes choses restant égales, et devant cette guerre civile en gestation, il serait judicieux de savoir quel rapport auront bientôt les mécréants et les souchiens face à tous ces «signes ostentatoires». Notre rapport, par exemple au voile islamique, fut-il dans la sphère publique ou privée, sera-t-il un jour identique à celui que nous avons à la croix gammée?

Pierre Myslestin
http://ripostelaique.com/on-interdit-burkini-croix-gammee-autoriser-voile.html

Les Helvètes devront choisir entre le droit suisse et le droit étranger…
Publié le 15 août 2016 - par Danielle Borer

D’après l’UDC, l’autodétermination législative suisse est en danger.

Le président du parti Albert Rösti a déclaré que depuis 2012, plusieurs décisions du Tribunal fédéral ont placé le droit international au-dessus des décisions du peuple suisse.

Le texte stipule que la Confédération et les cantons respectent le droit international. Mais la Constitution fédérale est placée au-dessus, «sous réserve des règles impératives du droit international» (interdiction de la torture, du génocide et de l’esclavage, notamment).

Texte de l’initiative :

   « Le droit suisse au lieu de juges étrangers (initiative pour l’autodétermination) »

   Notre liberté est un bien précieux. La Suisse est née de la volonté farouche de nos ancêtres de conserver leur liberté, leur indépendance et leur autodétermination. Ces valeurs sont à la base de l’histoire à succès de notre pays.

   De quoi s’agit-il ?

   Les citoyennes et les citoyens suisses ont le dernier mot dans leur pays. Le peuple et les cantons décident du droit suprême applicable en Suisse. Ils forment le souverain, l’autorité législative suprême. Ils sont le constituant. Ce régime a été bénéfique pour notre pays. Notre ordre libéral, mais aussi notre Etat social sont nés sur cette base et non pas par le rattachement à des organisations internationales ou des tribunaux étrangers. Garantissant la sécurité du droit et la stabilité, ce régime qui a fait les preuves de son efficacité est aussi une condition-cadre essentielle à une économie attractive et performante.

   L’autodétermination et l’indépendance sont cependant menacées:

       des politiciens, des fonctionnaires et des professeurs ne veulent plus que le peuple ait le dernier mot. Ils cherchent à restreindre les droits démocratiques.
       ces milieux adoptent de plus en plus fréquemment le point de vue selon lequel le droit étranger, des juges et des tribunaux étrangers comptent davantage que le droit suisse approuvé par le peuple et les cantons.
       le Conseil fédéral, les autres partis politiques, le Tribunal fédéral et la classe politique placent les dispositions du droit international (appelé aussi droit des peuples ou droit des gens) au-dessus du droit suisse.

   Les conséquences pour nous autres Suisses

   La sécurité du droit et la stabilité sont remises en question. Les décisions du peuple ne sont plus respectées. Le peuple et les cantons ont, par exemple, approuvé la gestion autonome de l’immigration et l’expulsion des étrangers criminels, mais les politiciens refusent d’appliquer ces décisions en invoquant le droit international.

   L’initiative pour l’autodétermination « Le droit suisse au lieu de juges étrangers » pose les principes suivants:

       la sécurité du droit et la stabilité en clarifiant les rapports entre le droit national et le droit international;

       l’autodétermination des Suissesses et des Suisses, pour conserver une démocratie directe unique au monde;

       le droit suisse est notre source suprême de droit;

       le peuple et les cantons définissent le droit et non pas des fonctionnaires et des professeurs;

       le droit suisse doit être formulé sur une base démocratique, donc par le peuple et les cantons ou par le parlement et non pas par des fonctionnaires et des juges d’organisations internationales et de tribunaux étrangers;

       les décisions du peuple sont appliquées sans discussion et indépendamment du fait qu’elles plaisent ou ne plaisent pas aux « élites » de la Berne fédérale;

       la Suisse protège de manière autonome les droits de l’homme et les droits fondamentaux;

       l’adhésion insidieuse à l’UE et l’abandon de la souveraineté au profit de l’UE doivent être empêchés;

       la reprise automatique (« dynamique ») de droit UE et de droit international doit être empêchée;

       l’indépendance doit être sauvegardée pour garantir la liberté et la prospérité;

       le succès économique, les investissements et la sécurité de l’emploi se fondent sur la liberté, l’indépendance et l’autodétermination.

Suite au dépôt de l’initiative, Amnesty International est tout de suite monté au front : « Si la Suisse acceptait cette initiative, elle enverrait un «signal extrêmement négatif» à la communauté internationale quant à sa volonté de respecter les droits humains ».

Le mouvement « Appel Urgent »  dénonce dans un communiqué, une «initiative inhumaine», qui va à l’encontre des droits humains. Rien de moins.

Economie suisse quant à eux, estiment que «le parti attaque de manière frontale les intérêts de l’économie, car il menace la forte interconnexion de la Suisse avec l’économie mondiale et la participation de notre pays au marché intérieur européen.»

Tous les partis hors UDC ont déclaré en choeur: « Faire primer le droit suisse sur le droit international en tout temps (…) nuirait massivement à l’attractivité de la place helvétique et à la crédibilité du pays. »

Niels Rosselet-Christ, président des jeunes UDC neuchâtelois précise : « Si la primauté du droit suisse sur le droit international peut inclure la caducité de la Convention européenne des Droits de l’Homme, les principes fondamentaux de ladite convention (droit à la vie, interdiction de la torture, etc.) ainsi que le droit international impératif (idem) sont ancrés dans la Convention universelle des Droits de l’Homme et surtout dans notre propre Constitution fédérale et sont donc, par conséquent inviolables ».

Le texte devra encore passer devant le Parlement et le Conseil fédéral avant que le peuple puisse se prononcer.
http://ripostelaique.com/les-helvetes-voteront-pour-que-le-droit-suisse-prime-sur-le-droit-international.html

boulo a écrit:

ysov a écrit:

Ce sera Bruxelles avant.

Emir Kir se dit socialiste et laïque mais il est soutenu par de nombreux musulmans de Bruxelles , qui lui réclameront sûrement leur dû .

Il est déjà bourgmestre d' une des 19 communes de Bruxelles et a remercié ses électeurs exclusivement en turc .

Les événements en Turquie vont probablement changer la donne . Comme quoi , l'imprévisible arrive souvent en politique et alliances internationales .

Les deux dernières seconde symptomtique de la France de 2016

http://islamisation.fr/2016/08/08/les-policiers-maitrisent-un-arabe-hurlant-allah-akbar-sur-les-champs-elysees/

L’intervention de Jean-Pierre Chevènement ce lundi matin au micro de France Inter a allumé la mèche. Alors qu’il détaillait les missions de l’institution qu’il allait diriger, certains de ses propos ont scandalisé les élus de gauche. L’ancien ministre de l’Intérieur a notamment cité l’exemple de Saint-Denis en affirmant que « 80 % des enfants en primaire ne maîtrisent pas la langue française » dans cette ville et qu’elle comptait « 135 nationalités, mais [qu’]il y en a une qui a quasiment disparu », sous-entendant la nationalité française.

Des propos qui accréditent directement la théorie du « grand remplacement », selon Mathieu Hanotin. Le député frondeur estime que « la ligne rouge a été franchie »

Il y a des vérités à taire absolument.

Loup Ecossais a écrit:

Et oui. Mais je suis sûr, que notre ami Philippe Fabry, va nous en sortir une de derrière les fagots, qui démontrera que tout ça n'est que de la propagande poutiniste...

Pas besoin d'aller lire le marc de vodka.
La France compte plus de 65 millions de citoyens (+ 2 ou 3000 migrants récents) parmi lesquels moins de 5 millions de musulmans... Alors même avec une démographie + que galopante on est encore loin du grand remplacement.

adamev a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Et oui. Mais je suis sûr, que notre ami Philippe Fabry, va nous en sortir une de derrière les fagots, qui démontrera que tout ça n'est que de la propagande poutiniste...

Pas besoin d'aller lire le marc de vodka.
La France compte plus de 65 millions de citoyens (+ 2 ou 3000 migrants récents) parmi lesquels moins de 5 millions de musulmans... Alors même avec une démographie + que galopante on est encore loin du grand remplacement.

Faux. 15 à 20 millions (il y a quelques années).
http://www.l-union-fait-la-force.info/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8397

Les Français doivent-ils subir l’agression du voile au restaurant ?
Imposer le voile dans tous les espaces de la société est une autre façon, pour les soldats d’Allah, de faire la guerre à la France.

Clair que ça ne rentrerai pas chez moi; même avec une nappe de restaurant sur la tête.

Un malheureux restaurateur du Tremblay (93) a osé refuser à deux musulmanes voilées le droit de manger dans son établissement. Bien évidemment, une des deux « discriminées » a filmé toute la scène, qui se retrouvera en quelques minutes sur les réseaux sociaux.

Le cauchemar du propriétaire commençait : son site était hacké, la police intervenait chez lui, le ministre Rossignol le signalait à la DILCRA, un nouveau machin antiraciste mis en place par Valls, le maire communiste de la ville l’enfonçait, de jeunes musulmans venaient lui faire la leçon, de manière menaçante, devant ses locaux… Le malheureux avait beau s’aplatir, s’humilier, demander pardon, son compte est bon, son restaurant est mort et il finira probablement devant un tribunal. Belle provocation réussie, les associations musulmanes qui seront reçues par Cazeneuve (qui s’excusera probablement au nom de la France) vont gémir sur « l’islamophobie » et le racisme de nos compatriotes, et sur le grave traumatisme subi par les deux « victimes ».

Comment ne pas penser à cette propriétaire d’un gîte de montagne, Fanny Truchelut, qui, il y a juste 10 ans, dans les Vosges, avait eu la surprise de voir deux personnes, à qui elle avait réservé une chambre par Internet, se présenter voilées. La propriétaire, qui avait d’autres clients, avait demandé à ces deux femmes de retirer leur voile dans les parties communes de son gîte. Devant leur refus, elle leur avait rendu leurs arrhes. Bien organisées, les « discriminées » s’étaient précipitées voir la LDH et le MRAP, qui les avaient encouragées à déposer plainte, ce qui fut fait. Qualifiée de « raciste » par la presse locale, Fanny finira au tribunal. Elle se fera condamner, dans un premier procès inique, à 8.500 euros d’amendes et de dommages et intérêts, et à 4 mois de prison avec sursis. Elle fit appel, en vain, et finit ruinée, devant vendre en catastrophe un gîte dans lequel elle avait tout investi.

Il y a beaucoup de similitudes entre ces deux histoires : même provocation de militantes voilées, même réprobation unanime de la bien-pensance, et probablement même issue : la mort sociale de deux courageux entrepreneurs qui, naïvement, pensaient qu’ils pouvaient accepter qui ils voulaient dans leur établissement, et donc interdire qui ils ne voulaient pas.

Mais dans la période où le burkini constitue un accès de fixation, et où nombre de nos compatriotes, dans le contexte des attentats musulmans, ne supportent plus ce qu’ils ressentent comme la provocation de trop, est-on condamné, si on va sur une plage, dans un gîte de montagne ou dans un restaurant, à subir ces accoutrements – burkini ou voile – que le Premier ministre qualifie lui-même de « symbole d’asservissement de la femme comme si la femme dans l’espace public était impudique », ajoutant : « Ce sont des signes de revendication d’un islamisme politique qui vise à faire en sorte que, dans l’espace public, on fasse reculer la République. » A-t-on encore le droit, en France, d’aller au restaurant en famille ou entre amis, sans subir cette agression visuelle qui va gâcher ce moment de plaisir ?

Imposer le voile ou le burkini, dans tous les espaces de la société – plages, restaurants ou gîtes de montagne -, est une autre façon, pour les soldats d’Allah, de faire la guerre à la France, en interdisant à nos compatriotes de conserver leur mode de vie dans l’entre-soi, et en leur imposant, massivement et partout, l’uniforme d’un islam incompatible avec nos valeurs.

Bon courage aux restaurateurs…
En savoir plus sur http://www.bvoltaire.fr/pierrecassen/les-francais-doivent-ils-subir-lagression-du-voile-au-restaurant,279928#VqJh6GE4lXF05yZd.99

Migrants à Calais : une spectaculaire vidéo de la BBC montre la violence des barrages sur la rocade

Une vidéo publiée par la BCC montre une nouvelle fois des images de violences et de danger liées à l'attitude des migrants et des passeurs sur la rocade portuaire.
http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/migrants-calais-une-spectaculaire-video-de-la-bbc-montre-la-violence-des-barrages-sur-la-rocade-1074141.html

Grand Remplacement : la France menacée sur tous les fronts
En ces jours de rentrée, un nouvel article est proposé par Clairefontaine : des cahiers d’écriture arabe.

La communauté musulmane en France compterait entre 6 et 9 millions d’individus. Mais en 2014 déjà, selon un sondage Ipsos, les Français estimaient en moyenne la proportion de musulmans dans la population totale à 31 %. Et pas seulement en Seine-Saint-Denis ou dans certains quartiers de Lyon ou de Marseille.
On pourrait déduire de cette surestimation colossale que les Français sont d’affreux racistes. On peut aussi se demander si cette perception erronée de la réalité ne provient pas de la multiplication de faits objectifs qui donnent aux Français l’impression qu’ils ne seront bientôt plus chez eux en France.

Sans parler des attentats islamistes et autres crimes et délits en tous genres, les Français subissent quotidiennement des incivilités intolérables, qui vont de la musique arabe et des voitures poussées à fond à l’insulte raciste anti-français. Certains membres de la communauté musulmane crachent violemment, parfois au sens propre, leur mépris et leur haine de la France. Des Français ont dû déménager pour retrouver un peu de paix. Récemment, la chaîne ZDF diffusait un reportage sur des Allemands qui vont jusqu’à fuir leur pays pour échapper à l’invasion migratoire. À quand notre tour d’émigrer ? La politique migratoire de la France n’est, après tout, pas très éloignée de celle d’Angela Merkel.

L’association Pro Liturgia nous informe qu’au Luxembourg, depuis juillet, « le financement du culte catholique deviendra proportionnel au nombre des fidèles et passera de 23 millions à 8 millions d’euros. Par contre, un financement d’un demi-million d’euros sera prévu pour l’islam qui n’était pas subsidié jusqu’ici. » Au moment où l’on s’interroge en France sur le financement des mosquées, cette logique comptable peut nous faire craindre le pire : nos gouvernants laïcards auront bientôt beau jeu d’alléguer que le nombre de pratiquants s’amenuise constamment chez les chrétiens, et augmente tout aussi constamment chez les musulmans, pour transformer nos églises en mosquées.

L’affaire du burkini défraie actuellement la chronique. Plusieurs contributeurs de Boulevard Voltaire en ont excellemment expliqué les tenants et les aboutissants. Le Salon beige rappelle, très justement lui aussi, que le même État de droit qui, aujourd’hui, interdit aux maires d’interdire le burkini, au motif que leur arrêté « [portait] une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que sont la liberté d’aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle », verbalisait hier de pacifiques citoyens parce qu’ils portaient un sweat de la Manif pour tous.

Enfin, en ces jours de rentrée, au rayon des fournitures scolaires, un nouvel article est proposé par Clairefontaine, la célèbre marque dont le nom fleure bon la chanson traditionnelle française : des cahiers d’écriture arabe. Voilà de quoi satisfaire Mme Vallaud-Belkacem, qui entend promouvoir l’apprentissage de cette langue dès l’école primaire, aux dépens, faut-il le rappeler, des classes bilangues et de l’enseignement des langues anciennes.

La culture française est occidentale et chrétienne. Ceux qui s’obstinent à le nier, en feignant de croire au multiculturalisme et au vivre ensemble, seront les complices, et même les premiers artisans du « Grand Remplacement ». Mais aussi ses premières victimes.
http://www.bvoltaire.fr/christinecelerier/grand-remplacement-la-france-menacee-sur-tous-les-fronts,280048?mc_cid=834c429344&mc_eid=926cfea9c8

Père Michel Viot : L’islam devait forcément un jour poser des problèmes…

Le fait religieux revient en force sous forme de polémique. Boulevard Voltaire a interviewé le Père Michel Viot, prêtre catholique, à propos de l’affaire du burkini. Selon lui, l’islam, compte tenu de sa nature complexe, devait forcément un jour poser des problèmes. Nous y sommes.
http://www.bvoltaire.fr/michelviot/lislam-devait-forcement-jour-poser-problemes,280200?mc_cid=834c429344&mc_eid=926cfea9c8

Info du jour:

«Dans une classe du centre-ville de chez moi, il y a 91% d'enfants musulmans. Évidemment que c'est un problème. Il y a des seuils de tolérance. On n'ose pas le dire: 91% d'enfants musulmans. Vous ne mettez pas les vôtres dans cette école-là, vous demandez une dérogation à la carte scolaire et vous allez dans le privé. C'est ça la réalité», relève Robert Ménard.

Il y aura sans doute un espace transformé en salle de prière si ce n'est pas déjà fait.

ysov a écrit:

Il y aura sans doute un espace transformé en salle de prière si ce n'est pas déjà fait.

c"est fait depuis 40 ans dans de grandes entreprises que je ne nommerais pas. Donc, rien de nouveau sous le soleil.

Espérance a écrit:

ysov a écrit:

Il y aura sans doute un espace transformé en salle de prière si ce n'est pas déjà fait.

c"est fait depuis  40 ans dans de grandes entreprises que je ne nommerais pas. Donc, rien de nouveau sous le soleil.

et ce n'est absolument pas normal quand dans le même temps on doit parler de vacances d'hiver au lieu de noël, de printemps au lieu de pâques pour ne pas froisser certains..

je te parle d'il y a 40 ans, pas de maintenant et pas à l'école mais dans des entreprises. Et apparemment, dans ce temps là, tout se passait bien.

Spoiler:

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2540004#consulter

Ce qu'il y a d'idiot dans cette histoire c'est que le nombre de "martin" bien français explose encore plus....

Mohamed : 3ème prénom donné en Ile de France, premier à Bruxelles.