Homosexualité

"Pointer du doigt les homosexuels comme mauvais alors que nous faisons tout les jours le mal est assez risible. "

Les personnes "qui pointent du doigt les homosexuels" ne le font souvent pas dans un sens "moral", mais parce qu'elles fantasment sur les rapports homosexuels. Comme si tous les "rapports hétéros" étaient moraux...

dims a écrit:

Donc expliquez moi comment l'homosexualité peut elle exister sans passer à l'acte ?

Le psychiatre américain J. Marmor suggérait la définition suivante, qui semble assez appropriée :

Peut être considérée comme homosexuelle une personne qui, durant sa vie adulte :

- manifeste une préférence pour des personnes de son propre sexe
- est érotiquement (sexuellement) attirée par ces personnes
- a habituellement (mais pas nécessairement) des relations sexuelles avec une ou plusieurs de ces personnes

Tabris a écrit:

Je pensais d'ailleurs qu'on employait les termes (homophilie, homophile) quand ça concerne les personnes accueillies… même si j'admets que ces mots sonnent juste un peu trop faux et risibles.

homophile : adj inv personne aimant les personnes de même sexe, en ayant ou non des rapports sexuels

http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/homophile

homophilie : nf amour des personnes du même sexe

http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/homophilie

Donc pour vous on peut être homosexuel sans passer à l acte.
Remarquer certains moines lutent contre le désir sexuel tout court.

Espérance a écrit:

dims a écrit:

Donc expliquez moi comment l'homosexualité peut elle exister sans passer à l'acte ?

Le psychiatre américain J. Marmor suggérait la définition suivante, qui semble assez appropriée :

Peut être considérée comme homosexuelle une personne qui, durant sa vie adulte :

- manifeste une préférence pour des personnes de son propre sexe
- est érotiquement (sexuellement) attirée par ces personnes
- a habituellement (mais pas nécessairement) des relations sexuelles avec une ou plusieurs de ces personnes

L homosexualité est une maladie mentale pour vous Jean Luc ?

C'est tout simplement l'identification à son sexe, à son genre.
Le problème n'est pas l'homosexualité, mais l'identification à son corps, ses préférences, ses émotions.

Parce qu'il refuse de se soumettre à l'intelligence divine qui est en lui, l'homme se retrouve face à lui-même, son corps, ses émotions, son imagination  et met en évidence ce qu'il croit être, ce qu'il choisit d'être en fonction de son conditionnement social ou familial.

Si l'homme n'est plus soumis à l'Intelligence divine, la fonction subalterne (éphémère et mortelle) prend le relais et dicte sa loi, et si la mode est à la sexualité, les identifications iront dans ce sens.

Il y a toujours eu des personnes attirées par le même sexe, mais c'est seulement quand l'époque en arrive à une totale identification au corps, et aux émotions que cela devient une idéologie de masse, et qui satisfait le marché, dans la foulée.
L'homme a toujours eu des problèmes avec sa condition de mortel et il trouvera toujours de nouvelles manières d'accommoder ses restes.

Pourquoi aime-t-on le même que soi ? encore une fois : identification à son propre corps, ça va de pair avec la mode des selfies et autres mises en scène de Moi-Même, Perso, je pense que... ;)

dims a écrit:

L homosexualité est une maladie mentale pour vous Jean Luc ?

C'est clairement un désordre d'ordre psychologique.

L'homosexualité N'EST PAS une maladie. C'est une orientation sexuelle différente.

Simon a écrit:

dims a écrit:

L homosexualité est une maladie mentale pour vous Jean Luc ?

C'est clairement un désordre d'ordre psychologique.

pensée d'intolérance et d'irrespect trés loin du chemin de Jésus.
de plus complètement à coté de la plaque

Non, ce n'est pas une maladie, ni un problème mental, sauf pour les êtres primitifs à l'intelligence réduite très rudimentaire avec un bon endoctrinement religieux!

Les religions condamnent l'homosexualité par la mort, le régime nazi faisait pareil, mais ceux qui s'attaquent aux homosexuels ça ne les a jamais gênés que des homosexuels soient foutus dans des fourres crématoires!

Facile de prétendre en la "loi naturelle" dictée par la religion, et de prétendre en ce qui est "contre nature" encore une fois dicté par la religion!

La religion est contre nature, contre la nature humaine, contre la nature tout court! Il n'existe aucune enseignement à tirer de la religion sur rien! Ni sur le plan humain, ni sur ce qui est bien ou mal, ni sur ce qui est naturel ou non!

Les religions ont-elles des preuves concernant leur doctrine de haine intolérante et violente anti homosexuel? Non, aucune (comme d'habitude: bla-bla-bla mais c'est tout creux!)

Avec le système de pensée réducteur, primaire, réduite, fermé, moins que celui d'un animal: a sexualité n'existe pas, c'est juste du sexe bestial et dégradant où l'être humain n'existe pas, où la dimension humaine est détruite! Sexe = copuler, reproduction...

Et après les religions prétendent "respecter l'être humain" et "lui accorder de la valeur?"

Quelle contradiction!

Ces trucs rabaissent l'humain à moins qu'une bête stupide, immature, incapable, du bétail bon à se multiplier bêtement comme des abrutis dégénérés!

C'est vachement valorisant "ça" dis donc!

Et oui l'homosexualité est anti conception donc pas de reproduction donc faut tous les brûler! C'est ça la mentalité religieuse, c'est pour ça qu'on a toutes ces médisances religieuses anti homosexuels!

En gros si tu ne veux pas "concevoir" ou que tu es homosexuel, tu n'es qu'un être inférieur, un parasite! Là encore c'est la mentalité religieuse!

Ce truc te dit de "t'abstenir" si tu veux pas de gosses mais on va te condamner, te juger, parce que t'en fais pas, parce que t'en veux pas!

Encore une contradiction!

La nature, la religion n'y connaît strictement rien et ferait mieux de s'abstenir sur tout et en tous points! "loi "naturelle" prétendue par la religion c'est que ce qui l'arrange quand ça l'arrange et ce qui la dérange elle le réfute, le rejette (sans jamais avoir le moindre arguments, juste du vide!)

Les religions, ce sont des fragments de "vérité" ou de mensonges piochés ici et là un peu au hasard, un peu parce que ça avait une jolie tête, et ça a été bricoler à la va-vite comme un gros bourrin pour assembler un machin mal fichu, bancal, super facile à faire, mais super contradictoire en plus de ne rien prendre en compte sur le plan humain, sur la famille...

Et après on ose se baser sur "ça" et on ne jure que par "ça" pour cracher sur les homosexuels! En même temps, ça dit bien et ça apprend bien à détester les homosexuels, à leur donner de la haine, à faire preuve de violence et d'intolérance à leur encontre... concernant l’homosexualité, c'est ça les religion et ça ne vaut pas mieux, c'est tout ce que ça "enseigne": "il faut tous les condamner, ils sont tous les mêmes, ils ne sont pas humains, ils ne valent rien, ils ne méritent que la haine et de disparaître..."

Il n'est pas marqué de les accepter, il est bien écrit que le châtiment pour eux qui leur est réservé c'est la mort...

Faudra où c'est qu'on a de l'amour et de la tolérance là-dedans!

Toutes les médisances de la part de tous ces ignorants en découlent, tout naturellement!

Citation :

L'homosexualité N'EST PAS une maladie. C'est une orientation sexuelle différente.

En effet!

Et ce n'est pas criminels, mal ou mauvais!

Perso j'ai mangé des insectes (dont des scorpions) et on mange même des araignées dans certains pays (pour ma part j'ai goûté, par curiosité...) c'est juste différent, ce n'est pas mal, ce n'est pas mauvais pour autant!

Après es gens sont dégoûtés parce que c'est pas leur habitudes et que c'est pas simple à accepter surtout sur le plan culturel!

D'ailleurs, c'est ça le problème, la culture!

Notre culture sur Terre est anti homosexuel et anti athée (ou anti non croyants!)

Je ne suis donc pas surpris des toutes ces persécutions contre ces gens!

Et je n'ai jamais dis de faire de l'homosexualité une "norme" un "habitude!"

C'est juste différent, mais ce n'est pas anormal ou normal!

J&B a écrit:

C'est tout simplement l'identification à son sexe, à son genre.
Le problème n'est pas l'homosexualité, mais l'identification à son corps, ses préférences, ses émotions.

Parce qu'il refuse de se soumettre à l'intelligence divine qui est en lui, l'homme se retrouve face à lui-même, son corps, ses émotions, son imagination  et met en évidence ce qu'il croit être, ce qu'il choisit d'être en fonction de son conditionnement social ou familial.

Si l'homme n'est plus soumis à l'Intelligence divine, la fonction subalterne (éphémère et mortelle) prend le relais et dicte sa loi, et si la mode est à la sexualité, les identifications iront dans ce sens.

Il y a toujours eu des personnes attirées par le même sexe, mais c'est seulement quand l'époque en arrive à une totale identification au corps, et aux émotions que cela devient une idéologie de masse, et qui satisfait le marché, dans la foulée.
L'homme a toujours eu des problèmes avec sa condition de mortel et il trouvera toujours de nouvelles manières d'accommoder ses restes.

Pourquoi aime-t-on le même que soi ? encore une fois : identification à son propre corps, ça va de pair avec la mode des selfies et autres mises en scène de Moi-Même, Perso, je pense que... ;)

Perso je pense que vous avez raison, il y a une sorte de narcissisme dans cette affaire homo.

dims a écrit:

L homosexualité est une maladie mentale pour vous Jean Luc ?

non du tout.

qui peut dire ce qu'est l'homosexualité?

beaucoup avancent des théories plus ou moins fumeuses et souvent sur ce forum trés fumeuse.
beaucoup se masturbent les neurones en vain.

un homosexuel est un humain comme les autres avec un corps,une âme et un esprit ;POINT BARRE

Espérance a écrit:

L'homosexualité N'EST PAS une maladie. C'est une orientation sexuelle différente.

Désordonnée, plutôt.

La pédophilie est une orientation sexuelle différente, peut-être ?

François 07 a écrit:

Spoiler:

Pour les athées qui croient que l'homme vient du hasard et est destiné à retourner au néant après cette vie, tout est permis, comme dit ce texte:

Livre de la Sagesse 2, 1-24 a écrit:

01 Ils (les athées) ne sont pas dans la vérité lorsqu’ils raisonnent ainsi en eux-mêmes : « Notre existence est brève et triste, rien ne peut guérir l’homme au terme de sa vie, on n’a jamais vu personne revenir du séjour des morts.
02 Nous sommes nés par hasard, et après, nous serons comme si nous n’avions pas existé ; le souffle de nos narines, c’est de la fumée, et la pensée, une étincelle qui jaillit au battement de notre cœur :
03 si elle s’éteint, le corps s’en ira en cendres, et l’esprit se dissipera comme l’air léger.
04 Avec le temps, notre nom tombera dans l’oubli, et nul ne saura plus ce que nous avons fait. Notre vie passera comme un nuage, sans laisser de traces ; elle se dissipera comme la brume chassée par les rayons du soleil, écrasée par sa chaleur.
05 Nos jours passent comme une ombre, l’heure de notre fin ne peut être reculée : elle est scellée, et nul ne revient.
06 Alors allons-y ! Jouissons des biens qui sont là ; vite, profitons des créatures, tant que nous sommes jeunes :
07 enivrons-nous de bons vins et de parfums, ne laissons pas échapper la fleur du printemps,
08 couronnons-nous de roses en boutons, avant qu’elles ne soient fanées !
09 Qu’aucun de nous ne manque à nos orgies, laissons partout des signes de réjouissance, car c’est là notre part et c’est là notre lot !
10 Écrasons le pauvre et sa justice, soyons sans ménagement pour la veuve, et sans égard pour le vieillard aux cheveux blancs.
11 Que notre force soit la norme de la justice, car ce qui est faible s’avère inutile.
12 Attirons le juste dans un piège, car il nous contrarie, il s’oppose à nos entreprises, il nous reproche de désobéir à la loi de Dieu, et nous accuse d’infidélités à notre éducation.
13 Il prétend posséder la connaissance de Dieu, et se nomme lui-même enfant du Seigneur.
14 Il est un démenti pour nos idées, sa seule présence nous pèse ;
15 car il mène une vie en dehors du commun, sa conduite est étrange.
16 Il nous tient pour des gens douteux, se détourne de nos chemins comme de la boue. Il proclame heureux le sort final des justes et se vante d’avoir Dieu pour père.
17 Voyons si ses paroles sont vraies, regardons comment il en sortira.
18 Si le juste est fils de Dieu, Dieu l’assistera, et l’arrachera aux mains de ses adversaires.
19 Soumettons-le à des outrages et à des tourments ; nous saurons ce que vaut sa douceur, nous éprouverons sa patience.
20 Condamnons-le à une mort infâme, puisque, dit-il, quelqu’un interviendra pour lui. »
21 C’est ainsi que raisonnent ces gens-là, mais ils s’égarent ; leur méchanceté les a rendus aveugles.
22 Ils ne connaissent pas les secrets de Dieu, ils n’espèrent pas que la sainteté puisse être récompensée, ils n’estiment pas qu’une âme irréprochable puisse être glorifiée.
23 Or, Dieu a créé l’homme pour l’incorruptibilité, il a fait de lui une image de sa propre identité.
24 C’est par la jalousie du diable que la mort est entrée dans le monde ; ils en font l’expérience, ceux qui prennent parti pour lui.

jean-luc56 a écrit:

Simon a écrit:

dims a écrit:

L homosexualité est une maladie mentale pour vous Jean Luc ?

C'est clairement un désordre d'ordre psychologique.

pensée d'intolérance et d'irrespect trés loin du chemin de Jésus.
de plus complètement à coté de la plaque

Quand on est conditionné par le monde et ses faux dogmes, c'est sûr que les autres sont à côté de la plaque.

Vous êtes pour le "mariage gay" et "l'homoparentalité" ?

dans les considération du mariage,nous sommes dans le laïc et non le religieux.
les lois gouvernent le monde laïc;elles sont votées par des députés qui représentent la laïcité

rien à voir avec la vie spirituelle et religieuse.

que diriez vous si les laïcs s'occupaient de la vie et des décisions des hautes instances religieuses??

jean-luc56 a écrit:

dims a écrit:

L homosexualité est une maladie mentale pour vous Jean Luc ?

non du tout.

qui peut dire ce qu'est l'homosexualité?

beaucoup avancent des théories plus ou moins fumeuses et souvent sur ce forum trés fumeuse.
beaucoup se masturbent les neurones en vain.

un homosexuel est un humain comme les autres avec un corps,une âme et un esprit ;POINT BARRE

On est d'accord !
Le péché appartient autant aux homos qu'aux heteros.

"le péché" ou les"péchés" n'ont pas de préférence sexuelle.

J&B a écrit:

C'est tout simplement l'identification à son sexe, à son genre.
Le problème n'est pas l'homosexualité, mais l'identification à son corps, ses préférences, ses émotions.

Parce qu'il refuse de se soumettre à l'intelligence divine qui est en lui, l'homme se retrouve face à lui-même, son corps, ses émotions, son imagination  et met en évidence ce qu'il croit être, ce qu'il choisit d'être en fonction de son conditionnement social ou familial.

Si l'homme n'est plus soumis à l'Intelligence divine, la fonction subalterne (éphémère et mortelle) prend le relais et dicte sa loi, et si la mode est à la sexualité, les identifications iront dans ce sens.

Il y a toujours eu des personnes attirées par le même sexe, mais c'est seulement quand l'époque en arrive à une totale identification au corps, et aux émotions que cela devient une idéologie de masse, et qui satisfait le marché, dans la foulée.
L'homme a toujours eu des problèmes avec sa condition de mortel et il trouvera toujours de nouvelles manières d'accommoder ses restes.

Pourquoi aime-t-on le même que soi ? encore une fois : identification à son propre corps, ça va de pair avec la mode des selfies et autres mises en scène de Moi-Même, Perso, je pense que... ;)

Excellent !

Simon a écrit:

Espérance a écrit:

L'homosexualité N'EST PAS une maladie. C'est une orientation sexuelle différente.

Désordonnée, plutôt.

La pédophilie est une orientation sexuelle différente, peut-être ?

Bonne remarque !

la pédophilie est une maladie psychiatrique.
rien à voir avec l'homosexualité.

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique.
rien à voir avec l'homosexualité.

C'est une orientation sexuelle, orientée vers les enfants, il y a des gens orientés vers les animaux aussi, une orientation sexuelle de plus.
Si l'on se place dans votre paradigme, tout cela n'est que question d'orientations en fonction des goûts .

Quand ça touche les enfants, c'est abominable (et avec raison) mais quand ça concerne des adultes, c'est de l'amour... Voilà comment pense le monde.

François Pignon a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique.
rien à voir avec l'homosexualité.

C'est une orientation sexuelle, orientée vers les enfants, il y a des gens orientés vers les animaux aussi, une orientation sexuelle de plus.
Si l'on se place dans votre paradigme, tout cela n'est que question d'orientations en fonction des goûts .

allez voir un psy car vos données sont fausses.

la pédophilie est une maladie psychiatrique basée sur des pulsions sexuelles qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec des enfants.
ces pulsions sont identiques à des pulsions meurtrières par exemple;un meurtrier c'est une orientation de vie??????

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique basée sur des pulsions sexuelles qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec des enfants.

Et l'homosexuel a des pulsions qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec une personne de même sexe. Donc...

jean-luc56 a écrit:

François Pignon a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique.
rien à voir avec l'homosexualité.

C'est une orientation sexuelle, orientée vers les enfants, il y a des gens orientés vers les animaux aussi, une orientation sexuelle de plus.
Si l'on se place dans votre paradigme, tout cela n'est que question d'orientations en fonction des goûts .

allez voir un psy car  vos données sont fausses.

la pédophilie est une maladie psychiatrique basée sur des pulsions sexuelles qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec des enfants.
ces pulsions sont identiques à des pulsions meurtrières par exemple;un meurtrier c'est une orientation de vie??????

Chez les homos c'est seulement platonique ?

Citation :

Pour les athées qui croient que l'homme vient du hasard et est destiné à retourner au néant après cette vie, tout est permis, comme dit ce texte:

encore des médisance religieuses bien dégueulasses! Pour les intégristes (donc des êtres mauvais qui ont la mal en eux!) les athées devraient tous finir dans des fourres crématoires!

C'est ça la religion, c'est ta mentalité!

Citation :

Livre de la Sagesse 2, 1-24 a écrit:
01 Ils (les athées) ne sont pas dans la vérité lorsqu’ils raisonnent ainsi en eux-mêmes : « Notre existence est brève et triste, rien ne peut guérir l’homme au terme de sa vie, on n’a jamais vu personne revenir du séjour des morts.
02 Nous sommes nés par hasard, et après, nous serons comme si nous n’avions pas existé ; le souffle de nos narines, c’est de la fumée, et la pensée, une étincelle qui jaillit au battement de notre cœur :
03 si elle s’éteint, le corps s’en ira en cendres, et l’esprit se dissipera comme l’air léger.
04 Avec le temps, notre nom tombera dans l’oubli, et nul ne saura plus ce que nous avons fait. Notre vie passera comme un nuage, sans laisser de traces ; elle se dissipera comme la brume chassée par les rayons du soleil, écrasée par sa chaleur.
05 Nos jours passent comme une ombre, l’heure de notre fin ne peut être reculée : elle est scellée, et nul ne revient.
06 Alors allons-y ! Jouissons des biens qui sont là ; vite, profitons des créatures, tant que nous sommes jeunes :
07 enivrons-nous de bons vins et de parfums, ne laissons pas échapper la fleur du printemps,
08 couronnons-nous de roses en boutons, avant qu’elles ne soient fanées !
09 Qu’aucun de nous ne manque à nos orgies, laissons partout des signes de réjouissance, car c’est là notre part et c’est là notre lot !
10 Écrasons le pauvre et sa justice, soyons sans ménagement pour la veuve, et sans égard pour le vieillard aux cheveux blancs.
11 Que notre force soit la norme de la justice, car ce qui est faible s’avère inutile.
12 Attirons le juste dans un piège, car il nous contrarie, il s’oppose à nos entreprises, il nous reproche de désobéir à la loi de Dieu, et nous accuse d’infidélités à notre éducation.
13 Il prétend posséder la connaissance de Dieu, et se nomme lui-même enfant du Seigneur.
14 Il est un démenti pour nos idées, sa seule présence nous pèse ;
15 car il mène une vie en dehors du commun, sa conduite est étrange.
16 Il nous tient pour des gens douteux, se détourne de nos chemins comme de la boue. Il proclame heureux le sort final des justes et se vante d’avoir Dieu pour père.
17 Voyons si ses paroles sont vraies, regardons comment il en sortira.
18 Si le juste est fils de Dieu, Dieu l’assistera, et l’arrachera aux mains de ses adversaires.
19 Soumettons-le à des outrages et à des tourments ; nous saurons ce que vaut sa douceur, nous éprouverons sa patience.
20 Condamnons-le à une mort infâme, puisque, dit-il, quelqu’un interviendra pour lui. »
21 C’est ainsi que raisonnent ces gens-là, mais ils s’égarent ; leur méchanceté les a rendus aveugles.
22 Ils ne connaissent pas les secrets de Dieu, ils n’espèrent pas que la sainteté puisse être récompensée, ils n’estiment pas qu’une âme irréprochable puisse être glorifiée.
23 Or, Dieu a créé l’homme pour l’incorruptibilité, il a fait de lui une image de sa propre identité.
24 C’est par la jalousie du diable que la mort est entrée dans le monde ; ils en font l’expérience, ceux qui prennent parti pour lui.

Livre de la "sagesse" ou plutôt "mein kampf" version anti athée, la guide pratique du bon petit fanatiques qui va pouvoir tuer du athée parce que tous les athées sont bons à tuer!

Je m'en prendrai un exemplaire, pour me torcher avec!

Ton "livre" n'est qu'une idéologie de pensée unique!

La haine et l'intolérance, c'est la base de vos religions!

Là, le texte mis en citation, c'est de la saloperie qui diabolise les athées, comme hitler l'a fait avec les juifs! même mentalité, même raisonnement, même façon de penser, même principe!

Citation :

Quand on est conditionné par le monde et ses faux dogmes, c'est sûr que les autres sont à côté de la plaque.

Ne viens pas parler des faux dogmes, il n'en n'existe aucun de vrais ou de bon, c'est juste bon à jeter, surtout au vu de ce qui est cité plus haut, du contrer de haine et de médisances médiocres et d'infâme ignorant obscurantiste anti athée!

Mieux vaut ne pas avoir de dogmes et être bien, que d'en avoir comme toi et de devenir mauvais comme toi!

Tes dogmes ne sont qu'infamie et insultes contre tous ceux qui n'ont pas de religion, de croyance religieuse! Tes dogmes sont une concentré de haine qui ne prônent aucune tolérance contre ce qui est autre que ce qu'ils sont!

Je n'ai pas de religion ou de croyance, si ça te pose un problème et si t'es pas content, t'as rien à dire surtout si c'est pour cracher ce venin de fait de mensonges et d'insultes contre ceux qui ne correspondent pas à tes critères!

Je n'ai jamais que tous les croyants étaient coupables des pires horreurs, ni qu'ils étaient tous ce dont tu te permet, avec ta religion, de traiter ceux qui n'ont ni religion ni croyance religieuse!

Ta religion ne t'apprends ni tolérance, ni respect, ni à être intelligent, ni à réfléchir, ni à penser par toi-même, ni à faire preuve de bon sens... mais elle t'apprends à insulter les gens qui ne sont pas dans ses critères, à tout leur cracher dessus, parce que c'est la nature des religions et donc de ta foi qui dénigre ceux qui n'ont pas la foi ou pas comme tu le veux!

Simon a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique basée sur des pulsions sexuelles qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec des enfants.

Et l'homosexuel a des pulsions qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec une persoynne de même sexe. Donc...

Tout comme les hétérosexuels ont des pulsions envers le sexe opposé.

comme chez les hétéro!

la sexualité est basée sur le contrôle et l'harmonisation des pulsions;elles sont dominées.

dims a écrit:

Simon a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique basée sur des pulsions sexuelles qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec des enfants.

Et l'homosexuel a des pulsions qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec une persoynne de même sexe. Donc...

Tout comme les hétérosexuels ont des pulsions envers le sexe opposé.

Oui mais alors que chez l'hétérosexuel l'acte sexuel peut éventuellement être le fruit d'une intention droite de procréer, chez l'homosexuel l'intention ne peut jamais être droite puisqu'il ne peut pas procréer.

Thomas33 a écrit:

dims a écrit:

Simon a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la pédophilie est une maladie psychiatrique basée sur des pulsions sexuelles qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec des enfants.

Et l'homosexuel a des pulsions qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec une persoynne de même sexe. Donc...

Tout comme les hétérosexuels ont des pulsions envers le sexe opposé.

Oui mais alors que chez l'hétérosexuel l'acte sexuel peut éventuellement être le fruit d'une intention droite de procréer, chez l'homosexuel l'intention ne peut jamais être droite puisqu'il ne peut pas procréer.

Comme vous dites : éventuellement

Cécile a écrit:

Thomas33 a écrit:

dims a écrit:

Simon a écrit:

Et l'homosexuel a des pulsions qui s'orientent vers l'envie d'actes sexuels avec une persoynne de même sexe. Donc...

Tout comme les hétérosexuels ont des pulsions envers le sexe opposé.

Oui mais alors que chez l'hétérosexuel l'acte sexuel peut éventuellement être le fruit d'une intention droite de procréer, chez l'homosexuel l'intention ne peut jamais être droite puisqu'il ne peut pas procréer.

Comme vous dites  :  éventuellement

Qui sommes nous pour juger ?

si un hétéro calcule le nombre de partie de jambes en l'aire fait dans sa vie par rapport au nombre d'enfant né dans son ou ses couples,on peut dire que l'éventuellement est tout,tout petit

jean-luc56 a écrit:

si un hétéro calcule le nombre de partie de jambes en l'aire fait dans sa vie par rapport au nombre d'enfant né dans son ou ses couples,on peut dire que l'éventuellement est tout,tout petit

Non parce qu'on ne lui demande pas de vérifier la fertilité de la femme à chaque fois qu'il a un rapport. Un couple sait qu'il est homme et femme et ça suffit. Pas besoin de tous ces tests que la science moderne qui veut tout contrôler et mesurer nous a donné...

la fertilité d'une femme est sous-exploitée
faite le calcul du nombre d'enfant eu et celui qui aurait naitre sachant qu'une femme peut procréer de l'age de 14 ans à l'age de 45 ans voir plus et que le temps d'une grossesse avec lactation de 3 mois est 12 mois cela fait 31 bébés.
et là cela revient au grossesse.

jean-luc56 a écrit:

la fertilité d'une femme est sous-exploitée
faite le calcul du nombre d'enfant eu et celui qui aurait naitre sachant qu'une femme peut procréer de l'age de 14 ans à l'age de 45 ans voir plus et que le temps d'une grossesse avec lactation de 3 mois est 12 mois cela fait 31 bébés.
et là cela revient au grossesse.

C'est positif, ça veut dire que lorsque les personnes voient qu'ils ne peuvent plus avoir d'enfants pour différentes raisons, ils deviennent abstinent. C'est une belle preuve de liberté.

Abstinent? vous me faites rigoler

Thomas33 a écrit:

C'est positif, ça veut dire que lorsque les personnes voient qu'ils ne peuvent plus avoir d'enfants pour différentes raisons, ils deviennent abstinent. C'est une belle preuve de liberté.

Je ne comprends pas ce que vous dites : la femme est moins fertile à partir de 40 ans je crois, mais ça ne l'empêchera pas de tomber enceinte : où voyez vous la liberté là-dedans ? et vous pensez qu'une fois ménauposée (là, oui c'est sûr, elle n'aura plus d'enfant), elle s'abstiendra d'avoir des relations avec son mari ?

"et vous pensez qu'une fois ménauposée (là, oui c'est sûr, elle n'aura plus d'enfant), elle s'abstiendra d'avoir des relations avec son mari ?"

Mais certainement, voyons !!!

Espérance a écrit:

Thomas33 a écrit:

C'est positif, ça veut dire que lorsque les personnes voient qu'ils ne peuvent plus avoir d'enfants pour différentes raisons, ils deviennent abstinent. C'est une belle preuve de liberté.

Je ne comprends pas ce que vous dites : la femme est moins fertile à partir de 40 ans je crois, mais ça ne l'empêchera pas de tomber enceinte : où voyez vous la liberté là-dedans ? et vous pensez qu'une fois ménauposée (là, oui c'est sûr, elle n'aura plus d'enfant), elle s'abstiendra d'avoir des relations avec son mari ?

Je donne ma langue au chat. Je n'ai pas la réponse à tous les cas de figures. Le mariage c'est compliqué.

La liberté, je parlais au sens de la liberté morale, la liberté de faire le bien sans se laisser déterminer par des désirs désordonnés.

Thomas33 a écrit:

Espérance a écrit:

Thomas33 a écrit:

C'est positif, ça veut dire que lorsque les personnes voient qu'ils ne peuvent plus avoir d'enfants pour différentes raisons, ils deviennent abstinent. C'est une belle preuve de liberté.

Je ne comprends pas ce que vous dites : la femme est moins fertile à partir de 40 ans je crois, mais ça ne l'empêchera pas de tomber enceinte : où voyez vous la liberté là-dedans ? et vous pensez qu'une fois ménauposée (là, oui c'est sûr, elle n'aura plus d'enfant), elle s'abstiendra d'avoir des relations avec son mari ?

Je donne ma langue au chat. Je n'ai pas la réponse à tous les cas de figures. Le mariage c'est compliqué.

La liberté, je parlais au sens de la liberté morale, la liberté de faire le bien sans se laisser déterminer par des désirs désordonnés.

Mais non Thomas, le mariage n'est pas si compliqué que ça, vu qu'il y a l'amour qui commande tout. Il n'y a pas que le sexe dans la vie d'un couple.

Quand on voit les différentes pratiques qui sont tous sauf en rapport avec la reproduction chez les heteros.
On voit bien que c'est la satisfaction du plaisir qui prime, voir d une certaine perversion lié a un sentiment de domination.

dims a écrit:

Quand on voit les différentes pratiques qui sont tous sauf en rapport avec la reproduction chez les heteros.
On voit bien que c'est la satisfaction du plaisir qui prime, voir d une certaine perversion lié a un sentiment de domination.

il n'y a aucune domination dans l'amour que se portent un homme et une femme qui s'aiment, il y a l'écoute et l'attention à l'autre : vous savez ce que c'est cela ?

François 07 a écrit:

Spoiler:

Je dénigre cette mentalité sans Dieu qui conduit les humains en enfer.

Et si nous donnions la parole aux homosexuels pour savoir ce qu'il en est concrètement, des homosexuels dans la salle ?

Espérance a écrit:

dims a écrit:

Quand on voit les différentes pratiques qui sont tous sauf en rapport avec la reproduction chez les heteros.
On voit bien que c'est la satisfaction du plaisir qui prime, voir d une certaine perversion lié a un sentiment de domination.

il n'y a aucune domination dans l'amour que se portent un homme et une femme qui s'aiment, il y a l'écoute et l'attention à l'autre : vous savez ce que c'est cela ?

Je parles uniquement des rapports sexuels.