Israël et les Palestiniens, sionisme et antisionisme - occident judéochrétien suite

de tout temps, personne n'a réussi a gagner contre l'antisémitisme.
des spécialistes ont tentés, sans cesse, à chaque période.
il faudrait une psychanalyse de masse impossible a mettre en oeuvre.

dés que l'opinion antisémite est libre, elle gagne du terrain, immanquablement.
comme une bulle de gaz qui prend de l'expension.

parceque vous pensez vraiment que les politiques des années 1900 ou 1930 étaient moins intelligents que ceux d'aujourd'hui ?

l'absence de censure, ca donne ceci:





justement, l'expérience dit qu'il faut prévenir, en sévissant, comme la police coupe des bras gangrénés quand il le faut, interrogez la police.
et c'est plus éfficace, désolé, que toute moralisation ou prévention, je dis hélas comme vous, mais il faut etre réaliste.
quand on ne fait rien, c'est bien pire. les faits des années 30 le démontrent.
ca ne veux pas dire que ca doit nous plaire.

je vais vous dire ce qui est efficace: les antisémites a dieudonné, il leur faut une roquette artisanale en leurs céants.ca, ca va marcher.
laissons le ministére del'intérieur appliquer la force de la loi contre ceux qui la bafouent, ok !!!
et vos jérémiades, je m'en tape. je défend les valeurs occidentales, MOI.

prinu a écrit:

Laissons faire la justice, je pense que le ministére de l'intérieur sait mieux que nous, juger de la réaction proportionnée et la plus saine.
je pense que ni moi ni vous, ne sauraient juger des enjeux, des possibilités légales, et de ce qu'il faut ou devrais faire.

La France est un état de droit. Et je m'étonne qu'il ne se trouve pas au sein du cabinet du ministre de l'Intérieur un juriste qui pourrait lui faire remarquer que sa circulaire administrative est à la limite de la légalité et qu'elle n'a probablement aucune chance d'avoir des effets concrets. En dehors du fait qu'elle va renforcer, dans certain milieux, l'idée que Dieudonné est le hérault de la liberté d'expression victime de la vindicte du lobby juif.

Evidemment, si Valls veut donner l'impression qu'il fait quelque chose contre Dieudonné, alors politiquement sa circulaire a du sens...

prinu a écrit:

nous sommes spectateurs. j'ai mes convictions, vous les votres ..

Le droit n'est pas une affaire de conviction. Tout au plus d'interprétation, mais dans la rigueur. Celle qui fait défaut dans cette circulaire administrative...

prinu a écrit:

et chacun ses opinions, mais..

force doit rester à la loi

prinu a écrit:

restons unis pour défendre l'occident.

défense qui passe par le respect de l'état de droit et donc, des lois. On en est loin avec la circulaire de Valls...

prinu a écrit:

je veux vous faire comprendre que l'union fait la force.

Vous vous adressez à un Belge...

ma maman aussi est belge.
mais si vous ne défendez pas les valeurs de l'occident comme moi, il n'y aura plus de mamans comme les notres.

si vous voulez savoir le mental que les occidentaux doivent avoir, regardez Miracle, avec kurt russel.

http://victor-perez.blogspot.fr/2014/01/lantisemitisme-de-lautorite.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+VictorPerez+(Victor+PEREZ)

L’antisémitisme de l’Autorité palestinienne et de ses soutiens
victor perez

Chacun connaît les positions intangibles que prône Mahmoud Abbas pour la fin du conflit proche-oriental. Il préconise des solutions pour une « paix juste et durable » qui rebutent ceux qui réfléchissent, un tant soi peu, sur ce conflit plus que centenaire. Une issue hideuse et que les Occidentaux, principalement européens, veulent ignorer dans l’immédiat tant les conséquences heurteraient les ‘’droits de l’homme’’ qu’ils vantent partout.


Que le Juif, au final, n’aie pas son compte de ces droits importe peu les ‘’bonnes consciences’’.
Celui-ci est sommé de faire avec !

Ainsi, toute occasion est propice au Président de l’Autorité palestinienne (AP) pour rappeler ‘’qu’aucun israélien ne sera toléré en Palestine’’. Tout israélien -de confession juive, cela va de soi- est prié de déguerpir. Ce qui signifie que de ce fait, les taxes d’habitations et les impôts générés par ces individus ne viendront pas soutenir quelque peu l’économie chancelante de l’AP.


Idem pour les industries qui créent de la plus value et des emplois. Dérobant, évidemment, les ‘’richesses’’ de la « Palestine » ils devront plier bagages. Ce qui fera quelques milliers de chômeurs ‘’palestiniens’’ de plus que Mahmoud Abbas mais aussi ses supports financiers occidentaux devront entretenir.


A moins que les Israéliens, bonnes pâtes, les emploient de nouveau…mais de l’autre côté de la « frontière de 1967 » ! Les occidentaux n’y verraient rien à y redire ! N’y à l’encontre de la « Palestine » nettoyée, alors, de la présence de tout juif. !


Apparemment, le IIIème Reich n’est pas encore mort !


Autre exigence de l’AP concernant la fin du conflit : aucun soldat israélien ne sera toléré sur les frontières ‘’palestiniennes’’ pour ainsi assurer la sécurité de l’état juif, et par la bande celle de l’AP. L’unique solution acceptée sera celle de patrouilles onusiennes qui, à n’en pas douter, seront rapatriées à la première menace. L’exemple de la bande de Gaza démontre parfaitement la réalité de cette crainte. Un coup de force de la part du Hamas ou de toute autre organisation prenant le pouvoir n’est vraisemblablement rien en comparaison de la souffrance qu’endureront les Israéliens, cette fois-ci dans le cœur de leur pays !


En quelque sorte, un mal pour un ‘’bien’’ ! Un risque que les occidentaux sont probablement prêts à encourir au nom, bien sûr, de la ‘’paix’’.

Une troisième revendication consiste à exiger le « droit au retour » de centaines de milliers de « réfugiés » au sein même du seul état du peuple juif. Des descendants d’un ‘’peuple’’ qui n’existait pas en 1948, natifs de pays musulmans aux territoires vastes et refusant de leur attribuer la nationalité dans le seul but de nourrir le conflit.


Si les « frontières de 1967 » et la division de Jérusalem ont été ingérées jusqu’à présent par les occidentaux, mais aussi par une large majorité d’Israéliens, le « droit de retour » ne passe pas. Pas encore ! On peut donc prédire qu’aucun accord ne sera signé par l’AP, et que la pression continuera tant qu’Israël ne sera pas contraint, par les occidentaux, au nom des droits de l’homme, d’y céder.


Avec de telles exigences ‘’palestiniennes’’, nul ne pourra admettre objectivement, honnêtement qu’elles apporteront autre chose que la paix des cimetières pour les Juifs de cette région, la fin de l’Etat d’Israël et du droit à l’autodétermination du peuple juif sur la terre ancestrale.


Résultat qui confirme l’antisémitisme de ceux qui soutiennent de telles revendications, cachés qu’ils sont derrière la bible des droits de l’homme ou le paravent de l’antisionisme.

http://victor-perez.blogspot.fr/2014/01/mahmoud-abbas-ne-signera-jamais-rien.html

source victor perez

« Mahmoud Abbas ne signera jamais rien ! »
Gil Tamari a poursuivi, pour le compte de la chaîne israélienne Aroutz 10, la quête des témoignages de ceux qui ont participé de très près aux négociations entre l’Etat d’Israël et l’Autorité palestinienne (AP). Ceux-ci illustrent parfaitement par la bande le silence complet des journalistes censés rapporter honnêtement l’information, la complicité des ongs pro ‘‘palestiniennes’’ et l’accord tacite des politiques quant au jeu de l’AP refusant toute paix réelle devant entrainer, par la force des choses, une reconnaissance explicite d’Israël comme état du peuple juif.


Attitudes des uns et des autres démontrant, plus que tout, que la paix n’est pas une perspective réaliste dans l’état actuel !

Stephen Hadley (SH) était le Conseiller à la Sécurité nationale des États-Unis en fonction auprès du Président George W. Bush lors de son second mandat.


SH : « (Le plan d’Ehud Olmert) était une proposition créative, ambitieuse. Il a pressé le Président ABBAS à l’accepter. Le Président Abbas ne l’a pas accepté. Il y a plusieurs raisons et explications à cela. (…) L’une d’elles était la question éternelle : Y a-t-il un accord qui soit moins de 110% des demandes palestiniennes qu’un dirigeant palestinien est prêt à accepter ? ».

Elliott Abrams (EA) était le Vice Conseiller à la Sécurité nationale du Président Georges W. Bush lors de son second mandat.


EA répondant à Gil Tamari : «  Vous devez vous interroger est-ce qu’Abbas était prêt à une signature de l’accord ? Je suis un des nombreux américains qui pense qu’Abbas ne signera jamais rien ! ».


Suite à l’injonction de Barak Obama, fraichement élu, d’un gel de toutes constructions en Judée et en Samarie, Denis Ross (DR), l’un de ses conseillers pour le Moyen-Orient, en a été choqué.


DR : «  lorsque nous avons dit : gel des implantations, y compris l’accroissement naturel, nous avons donné à Abou Mazen une raison de dire : jusqu’à ce que vous atteignez ceci je ne ferai rien ».


: «  C’était une énorme erreur d’exiger l’arrêt de la construction comme condition aux pourparlers. Cela n’a jamais été la position des Palestiniens. A l’instant où les américains ont dit ceci, qu’est-ce que les Palestiniens pouvaient-ils faire ? Seraient-ils moins Palestiniens que les Américains ? C’est ce qui a bloqué les négociations durant quatre ans. C’était une action très stupide ».


Et, semble t-il, ce n’est pas la seule !


Des témoignages donc qui confirment l’idée que la Paix est une chimère, qui pour les uns les confortent dans l’impression d’être utiles et indispensables à sa recherche quitte à fauter jusqu’à envenimer le conflit, et pour les autres un moyen de se victimiser aux fins subtiles de pressions sur la communauté internationale dans le seul objectif poursuivi avec obstination : l’éradication de l’Etat du peuple juif, l’Etat d’Israël.


Les Israéliens devant se débattre quasiment seul face à ses ennemis déclarés mais aussi et surtout face aux ‘’amis’’ qui ne lui veulent que du bien !


De tout cela rien ne filtrera dans les médias. Pas un professionnel de l’info ne reprendra le sujet pour le traiter dans le 20h ! Pas un politique ne rapportera l’indisposition de l’Ouma à accepter l’idée d’un état pour le peuple juif sur sa terre ancestrale ! Pas une ong n’organisera une manifestation contre la légalité de l’antisionisme, paravent indiscutable de l’antisémitisme !


Apparemment, être systématiquement contre l’Etat d’Israël paie !

http://victor-perez.blogspot.fr/2014/01/lorsque-les-journalistes-trahissent.html

source victor perez

Lorsque les journalistes trahissent leur déontologie
La chaîne israélienne Aroutz10 a interviewé Aaron David Miller (ADM) et Denis Ross (DR), négociateurs à Camp David en l’an 2000 entre l’Etat d’Israël et l’Autorité palestinienne alors dirigée par Yasser Arafat. Le premier a servi, entre 1988 et 2003, six Secrétaires d'Etat en tant que conseiller sur les négociations israélo-arabes, le second a joué un rôle important dans la politique américaine au Moyen-Orient, et particulièrement à propos du conflit israélo-‘’palestinien’’.


Le sujet des entretiens était : « Pourquoi Arafat n’a pas pu accepter les propositions israéliennes ». Leurs réponses sont donc des plus attendues.

ADM : « En mars (2000) Ehud Barak a proposé à Hafez El Assad 99.9% du Golan. Malgré cela celui-ci n’a pas permis à son ministre des Affaires étrangères de lui serrer la main »


Outre l’antisémitisme flagrant du Président syrien, c’est cette quotité de surface qui, selon le journaliste de la chaîne Gil Tamari, a servi d’excuse à Arafat pour refuser les propositions du Premier Ministre israélien.


ADM : « Arafat était un homme compliqué qui n’a jamais abandonné la violence, jusqu’à son dernier jour il n’a pas abandonné la violence, et c’est une chose que nous n’avons jamais comprise, proposer 90% de la rive orientale à Arafat et attendre que celui-ci accepte alors que trois mois plutôt a été proposé 99.9% à Assad !? ».


ADM : « Il y a deux idées fausses au sujet de Camp David. La première était que nous étions proches d’un accord. C’est faux! Faux à 100%! Nous étions très loin d’un accord ! C’était une illusion ! (…) Et jusqu’à présent cette illusion et ce mythe continuent d’exister. La seconde idée fausse était qu’Arafat a échoué parce qu’il n’a pas accepté les propositions qu’Ehud Barak a mis sur la table. Arafat n’a pas échoué à Camp David parce qu’il n’avait pas signé (…) il a échoué parce qu’i n’a pas pris au sérieux ce qu’a proposé Barak. Il n’a pas fait de contre-propositions. Il n’a pas mené de véritables négociations ».


DR : « J’avais des doutes quant à la disposition d’Arafat d’arriver à un accord qui mènerai à la fin du conflit. (…) Je pense qu’il lui était difficile de franchir le pas. (....) Après le retrait unilatéral (du Liban), après que le Hezbollah lui a dit ‘’vous ne recevez rien’’, Arafat a décidé : nous allons faire pression sur les Israéliens. Ils ont utilisé la violence. (…) Il a profité de la visite de Sharon (sur le Mont du Temple) pour soulever une réaction ».


Ces témoignages de personnalités, ayant participé aux négociations, confirment, si besoin était, la responsabilité de Yasser Arafat et de l’Autorité palestinienne dans l’échec des négociations, mais aussi dans le déclenchement de la deuxième intifada.


Un autre grave effet par ricochet de ces révélations, est le questionnement sur la déontologie journalistique. Les ‘’meilleurs professionnels’’ du conflit, ceux reconnus par leurs pairs comme tels, ‘’affirment’’ et ‘’démontrent’’, depuis plus d’une décennie, le contraire et apposent la faute sur les seules épaules de l’Etat d’Israël. Ces ‘’spécialistes’’ remplissent des colonnes entières de journaux complaisants, montent des reportages, écrivent livre sur livre, tiennent des interviews dès qu’un micro se tend mais sont incapables d’interroger les témoins directs de ces négociations, voire de diffuser la réalité telle qu’elle est.


Ces propagandistes forcément antisionistes, voire plus, ont une responsabilité directe dans la poursuite du conflit, la violence qui perdure et dans la montée de l’antisémitisme qui ronge la planète, les pays occidentaux en particulier. Ces derniers étant persuadés aujourd’hui que la seule pression sur l’état juif permettra l’arrivée de la paix.


John Kerry est de nouveau en route pour pousser une solution. Au vu des positions intransigeantes de Mahmoud Abbas il semble que les professionnels de la désinformation et de l’endoctrinement aient encore de beaux jours devant eux.

http://www.desinfos.com/spip.php?article39248

source désinfos/Hélène Keller-Lind


Abbas Zaki, un proche de Mahmoud Abbas, réaffirme qu’un État palestinien sur les Lignes de 67 ne serait qu’une première étape

Membre important du Comité Central du Fatah, parti présidé par Mahmoud Abbas, Abbas Zarki est également proche du Président de l’Autorité palestinienne. Cet ancien représentant de l’OLP au Liban a expliqué à plusieurs reprises qu’accepter des frontières sur les Lignes de 1967 pour un Etat palestinien ne serait qu’une première étape du "projet idéal", à savoir la reconquête de tout le territoire considéré comme palestinien et donc la destruction d’Israël. Alors que des négociations de paix sont en cours il réaffirme cette position, largement diffusée par l’Autorité palestinienne en interne, et n’est pas le seul dirigeant palestinien à le faire, relève Palestinian Media Watch.
Un accord de façade sur des "frontières de 67", pour une première étape
Ce qu’accepteraient ou pas Israël et l’Autorité palestinienne dans le cadre d’un éventuel accord de paix auquel s’est attelé avec détermination le Secrétaire d’Etat John Kerry est l’objet de maintes suppositions et débats. Concernant les frontières d’un futur Etat palestinien les Lignes de 67 sont évoquées, lignes de cessez-le-feu en vigueur entre 1949 et 1967, avec des échanges de territoires pour tenir compte des réalités sur le terrain. Ce dernier point faisant couler beaucoup d’encre...

Pourtant, côté palestinien, si les dirigeants jouent le jeu, rejetant fermement telle ou telle proposition ou s’en offusquant, en interne il semble bien que ces futures frontières ne sont considérées que comme une étape de ce qui est appelé "le projet idéal", ou "l’idée de fond", à savoir le reconquête pure et simple de tous les territoires considérés par les Palestiniens comme étant "la Palestine historique d’avant 48", même si celle-ci n’a jamais existé...Pays imaginaire qui aurait été "volé par des gangs de Sionistes" selon la réécriture de l’histoire en vigueur chez les Palestiniens, manuels scolaires y compris.

Un effondrement d’Israël conséquence prévisible de la création d’un Etat palestinien avec les "frontières de 67"
Cette reconquête passe par un effondrement d’Israël. Qui, selon les Palestiniens, se produira à coup sûr dans la foulée de la création d’un Etat palestinien approuvée par la communauté interationale. Et qui, rappelons-le, apportera des bénéfices énormes à cet Etat – et surtout à sa classe dirigeante -, John Kerry s’étant engagé à mettre en place un plan se montant à quatre milliards de dollars...

En effet, en novembre 2011 Abbas Zarki, membre important du Comité Central du Fatah, parti préside par Mahmoud Abbas dont cet ancien représentant de lOLP au Liban est proche, expliquait posément à la télévision Al-Jazeera, ce qui fut repri par la télévision officielle palestinienne que "le projet idéal", "l’idée de fond", à savoir la reconquête de tout le territoire considéré comme palestinien, "ce que l’on ne peut pas dire au monde mais ce que nous nous disons entre nous" ne "pourrait se faire d’un coup" .Or, dit-il, "si Israël se retire de Jérusalem, si Israël déracine les colonies, 650.000 colons, si Israël enlève la barrière ( de sécurité ), qu’adviendra-t-il d’Israël ? Ca en sera fini d’Israël".

Le 23 décembre 2013 ce même Abbas Zarki exposait ce plan lors d’une interview à la télévision officielle satellitaire syrienne, en réponse à un commentaire du journaliste qui l’interviewait, remarquant qu’une solution imposée – par les Etats-Unis- serait insuffisante. "Ne vous en faîtes pas" dit le dirigeant palestinien, ajoutant : "nous sommes unis pour la première fois. Même ceux qui sont leplsu extrémistes parmi nous, le Hamas, ou les forces combattantes, veulent un Etat dans les frontières de 67. Ensuite on aura notre mot à dire parce que l’idée de fond ne peut être mise en place d’un seul coup. (Mais) par étapes".

Même tactique que celle du Traité d’Houdaybiya pris comme modèle
L’Observatoire des Médias Palestiniens, Palestinian Media Watch – PMW -, qui a traduit et mis en ligne ces extraits, souligne que ce dirigeant palestinien n’est pas le seul à tenir ce langage. Ainsi, un autre personnage important, le ministre des Affaires religieuses de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Al-Habbash, déclarait le 19 juillet dernier "au cours d’un sermon prononcé notamment devant Mahmoud Abbas, que les négociations actuelles avec Israël se font sur le modèle du Traité d’Houdaybiya pour une trève de dix ans conclu entre le prophète Mahomet et les tribus de La Mecque. Or, deux ans plus tard, violant ce Traité, Mahomet conquit la ville.." Le minsitre affirmait : "voilà l’exemple à suivre, voilà le modèle". Ce sermon avait été rediffusé par la télévision officielle palestinienne.

Nier l’existence d’Israël comme toile de fond
PMW indique également que l’Autorité palestinienne enseigne à sa jeunesse qu’elle doit aspirer à la destruction d’Israël. Citant une émission pour enfants de mars 2013. Les exemples sont nombreux, le plus récent relevé par PMW datant de décembre 2013. Dans une colonie de vacances des enfants chantent la beauté de "la Palestine", notamment de villes en réalité israéliennes.... Une chanson et un thème utilisés à de nombreuses reprises. Ceci participant d’une volonté de nier l’existence même d’Israël et de s’assurer que les Israéliens soient considérés comme des usurpateurs à bouter dehors, cela va de soi...

Dieudonné : Juppé interdit le spectacle du 26 janvier à Bordeaux
source francetvinfo

Le maire de Bordeaux demande au préfet de l’"assister dans la mise en œuvre de cette mesure". Alain Juppé, le maire UMP de Bordeaux (Gironde), a annoncé, lundi 6 janvier, son intention d’interdire le spectacle de l’humoriste controversé Dieudonné, prévu le 26 janvier. La décision d’Alain Juppé intervient après la finalisation de la circulaire qui a été transmise lundi aux préfets par le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls. C’est le premier élu à interdire un spectacle de Dieudonné après la diffusion de cette circulaire.

source jforum/  ctk.cz
ceskenoviny.cz

http://www.jforum.fr/forum/international/article/tchequie-les-ambassades

Prague - Les Palestiniens semblent avoir utilisé la République Tchèque comme plaque tournante, pour se livrer au trafic d’armes, a déclaré l’ancien chef d’Etat-Major tchèque Jiri Sedivy au réseau social Aktualne.cz. Le cas d’école n’est, probablement pas, isolé, mais doit être systématique, dans la plupart des missions à travers le Monde.

Il réagissait à la découverte d’armes non-enregistrées par la police tchèque, à l’ambassade et au domicile de l’Ambassadeur palestinien, à Prague, où ce dernier est mort, au cours de «  l’explosion d’un coffre-fort » - selon la version officielle-, mercredi dernier. La situation centrale de la Tchéquie en Europe n’est, probablement, pas anodine.

Le "coffre-fort" a explosé dans le nouvel immeuble flambant neuf qui doit devenir le nouveau siège social de l’Ambassade. A savoir que le personnel "diplomatique" n’attend même pas d’y être installer pour stocker ces dépôts. Ou alors devaient-elles être acheminées clandestinement vers d’autres utilisateurs et lieux, dans des temps rapprochés, avant l’inauguration.

“Peut-être que cette affaire implique un réseau bien organisé d’acheminement d’armes et d’explosifs , comprenant des armes destinées à de nouveaux utilisateurs”, a suggéré Sedivy, qui dirige, à présent, la section des études de sécurité de l’Institut universitaire CEVRO à Prague.

Des tests génétiques et balistiques sont en cours, avec l’assistance d’experts en pose de bombes, qui détermineront aussi si ces armes ont été employées pour commettre des crimes en République Tchèque.

Il a précisé qu’il ne parlait pas, à proprement parler, de terrorisme, mais du recel et de la redistribution clandestine d’équipement militaire, qui puisse être utilisé en action en cas de besoin.

“C’est la pire des variantes à laquelle je pense”, déclare Sedivy.

Selon l’information disponible, on a trouvé 70 armes à feu, non-enregistrées par les autorités tchèques, dans le bâtiment de la future Ambassade au 6-Suchdol à Prague.

“Les Palestiniens n’ont pas pu expliquer la présence de ces armes dans l’immeuble.

“Je suis horrifié . Ce n’est pas seulement une violation flagrante des normes et usages diplomatiques, mais aussi des règles de sécurité, conçues pour conserver un tel arsenal, ce qui explique la mort tragique de l’Ambassadeur Jamal al Jamal », remarque Sedivy.

Il dit craindre qu’à part Prague, des arsenaux d’armes identiques doivent être aussi dissimulées dans d’autres Ambassades palestiniennes en Europe et au-delà.

“De mon propre avis, c’est tout-à-fait probable. L’explosion de Prague, qui s’est produite par pure coïncidence, a permis de découvrir quelque chose d’ahurissant… qui frôle la monstruosité », déclare Sedivy.

Il accuse les représentants palestiniens “d’avoir joué une pièce de théâtre » au cours de l’enquête relative au dossier, jusqu’à présent.

Leur explication éventuelle que ces armes auraient été destinées à défendre l’ambassade est inacceptable . Personne ne menaçait les Palestiniens à Prague, signale Sedivy.

“Depuis le début, cela n’a rien d’un simple scandale local à caractère mineur qu’on va pouvoir rapidement passer à la trappe... mais c’est un incident aux dimensions internationales », affirme Sedivy.

Selon lui, la découverte d’armes au cœur de la future ambassade palestinienne est bien plus complexe que les officiels en place ont bien voulu la présenter.

Sedivy ajoute qu’il ne croit pas une seconde à la version d’un « coffre-fort » qui exploserait brusquement, pour tuer l’Ambassadeur.

“C’est une absurdité grotesque … A mon avis, il est mort au cours de la manipulation maladroite d’un explosif (voué, à l’origine, à quel méfait ?), suppose Sedivy, ajoutant que l’Ambassadeur n’a probablement pas respecté les règles de sécurité pour manipuler une bombe ».

A signaler, également, les manifestations de résidents environnants qui ne veulent plus de la présence des Palestiniens dans leur périmètre et réclament l’expulsion pure et simple de cette "ambassade"/arsenal.

Le Ministère Tchèque des affaires étrangères a employé des mots très durs pour condamner la découverte d’armes illégales au complexe de l’Ambassade palestinienne, où l’ambassadeur s’est tué, dans des conditions troubles.

Dans un communiqué de ce lundi 6 janvier, le Ministère déclare qu’il considère cet "incident" comme "une violation de la Convention de Vienne sur les Relations Diplomatiques". Il dit espérer des explications " claires et sans la moindre équivoque ", de la part des Palestiniens.

Auteur : ČTK

http://jssnews.com/2014/01/06/israel-la-campagne-palestinienne-dincitation-a-la-haine-doit-cesser/

Israël: « la campagne palestinienne d’incitation à la haine doit cesser ! »

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu accuse l’Autorité palestinienne de mener une campagne « d’incitation à la haine. »

« Les Palestiniens continuent leur campagne d’incitation à la haine comme nous l’avons vu encore ces derniers jours avec leur opposition à la reconnaissance d’Israël comme Etat du peuple juif », a affirmé Netanyahu à l’ouverture du conseil des ministres.



« C’est le problème principal dont nous discutons avec le secrétaire d’Etat (américain). Parmi les autres questions clefs figure la sécurité d’Israël qui doit bien sûr rester entre les mains d’Israël », a ajouté le Premier ministre, dont les propos étaient diffusés par la radio publique.

« Nous savons que nous devons arriver à un accord, mais cet accord ne peut pas remettre en cause le droit du peuple juif à un Etat », a poursuivi Netanyahu.

Selon lui, l’application de tout accord « doit être étalée dans le temps afin de permettre un changement dans cette culture de la haine (palestinienne) ».

Le ministre pour les Relations internationales Youval Steinitz a pour sa part présenté dimanche un rapport sur la « campagne d’incitation à la haine » de l’Autorité palestinienne dans les programmes scolaires.

« L’Autorité palestinienne parle de paix à l’ONU et dans d’autres tribunes internationales, mais elle éduque dans l’idée de détruire l’Etat d’Israël, d’expulser ou de massacrer le peuple juif. Dans cette campagne, il y a une part d’admiration envers Adolf Hitler présenté comme celui qui a su traiter le problème du peuple juif », a estimé M. Steinitz.

http://jssnews.com/2014/01/06/deux-attaques-terroristes-evitees-ce-week-end/

source jss

Deux attaques terroristes évitées ce week end

L’armée israélienne a arrêté quatre Palestiniens près de Migdal Oz après avoir découvert trois couteaux destinés à égorger des Juifs, et des armes improvisées dans leur voiture.

Vers 18h30, samedi soir, Tsahal a reçu un rapport selon lequel des individus suspects se dirigeaient vers le sud de la barrière de sécurité qui protège Migdal Oz.

Envoyés sur place, des soldats de la brigade Kfir ont arrêté quatre palestiniens, près de la communauté de Gush Etzion à Migdal Oz qui roulaient en voiture près de la barrière de sécurité. Une fouille de leur véhicule permit de découvrir trois couteaux et une arme artisanale.

« Les suspects étaient en route pour commettre un attentat terroriste dans la communauté juive », a déclaré le porte parole de Tsahal.

Par ailleurs, vendredi en fin de journée à Jérusalem, près de la porte de Damas, une gentille palestinienne de 16 ans s’est approchée tout sourire d’un policier israélien, et a brusquement sorti un couteau pour tenter de le poignarder.

Le policier a été légèrement blessé pendant qu’il neutralisait la gentille palestinienne.

La douce jeune palestinienne avait attiré l’attention des policiers en raison de son comportement suspect. Elle s’est approchée des policiers, a sorti un couteau dans l’intention de poignarder l’un d’eux. Interrogée, elle a avoué à la police qu’elle s’était fixé pour objectif de commettre un carnage.

prinu a écrit:

ma maman aussi est belge.
mais si vous ne défendez pas les valeurs de l'occident comme moi, il n'y aura plus de mamans comme les notres.

Vous ne défendez pas les valeurs de l'occident, vous faites de la propagande israélienne, voir franchement sioniste à l'occasion.

prinu a écrit:

si vous voulez savoir le mental que les occidentaux doivent avoir, regardez Miracle, avec kurt russel.

Et aussi Rocky 1, 2, 3, 4 et 5 ainsi que les films Chuck Norris?   

prinu a écrit:

Dieudonné : Juppé interdit le spectacle du 26 janvier à Bordeaux
source francetvinfo

Le maire de Bordeaux demande au préfet de l’"assister dans la mise en œuvre de cette mesure". Alain Juppé, le maire UMP de Bordeaux (Gironde), a annoncé, lundi 6 janvier, son intention d’interdire le spectacle de l’humoriste controversé Dieudonné, prévu le 26 janvier. La décision d’Alain Juppé intervient après la finalisation de la circulaire qui a été transmise lundi aux préfets par le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls. C’est le premier élu à interdire un spectacle de Dieudonné après la diffusion de cette circulaire.

Le 26 janvier. Ca laisse largement le temps à Dieudonné d'introduire un recours en annulation de la mesure auprès du juge des référés et vraisemblablement d'avoir gain de cause.

C'est donc toute la classe politique française, à l'exception des membres de l'extrême-droite et de l'extrême-gauche (puisque Mélenchon et ses amis ne sont pas moins "antisionistes" que Mme Le Pen et les siens et qu'on a entendu ni l'une ni l'autre depuis le début de cette affaire), qui va complètement se déconsidérer.

C'est proprement lamentable...

les pperations israeliennes defendent la democratie, elles.
pas d'egalite de droit !

L'éventuelle interdiction des spectacles de l'humoriste Dieudonné, jugés antisémites, suscite mardi des réactions mitigées chez les éditorialites de la presse quotidienne qui la jugent moralement juste mais incertaine sur le plan juridique, voire comme une «dangeureuse caisse de résonance».

Eric Decouty, dans Libération, estime que «Si Dieudonné use de la loi protectrice de 1881 sur la +liberté de réunion+, les textes sur l'incitation à la haine, sur l’injure ou la diffamation envers les Juifs doivent être appliqués sans relâche (et) le gouvernement doit (...) veiller à ce que les décisions de justice soient exercées immédiatement. Car si Dieudonné doit pouvoir continuer à faire le clown antisémite, il doit payer pour chacun de ses délits.»

Dans les quotidiens régionaux, Yann Marec (Le Midi Libre) approuve la position du ministre de l'Interieur manuel Valls dont «le combat est osé mais louable (...)Il serait grave et dangereux qu’au prétexte que certains exploitent les failles d’une démocratie trop bienveillante, nous ne soyons pas davantage vigilants».

La Nouvelle République du Centre ouest, avec Hervé Cannet, approuve aussi car «la croisade contre Dieudonné, dans ce qu'elle révèle du côté obscur de la France, teste aussi l'ensemble de la société sur sa capacité à réagir face à ce que Christiane Taubira désigne comme une +barbarie ricanante+.»

Mais, pour L'Est Républicain, Philippe Marcacci met en garde: «l'avocat du »sinistre personnage« (dixit Manuel Valls) a prévenu: sûr de son droit (il a déjà gagné à plusieurs reprises), son client contestera en justice tout veto». D'autant, ajoute-t-il, que «le battage actuel joue comme une dangereuse caisse de résonance».

La Charente Libre, sous la plume de Jean-Louis Hervois, met aussi un bémol: «rien ne dit que les directives ministérielles réussiront là où les initiatives des maires ont échoué face au principe absolu de liberté d'expression». Mais il ajoute toutefois que «parce qu'elle est vulnérable, il arrive que la démocratie se grandisse en bousculant ainsi le droit aux entournures».

je pense que c'est l'honneur de la classe politique francaise de prendre position pour stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

Je pense que vous êtes devenu fou , Prinu , et que vos menaces sont inacceptables ( dès lors que vous venez de reconnaître votre incompétence en matière juridique - post du 6.1.2014 à 22h41 ) . On se rapproche de la guerre civile mais je crois de plus en plus que c'est ce que vous souhaitez ( post du 6.1.2014 à 3h38 ) ...

Si vous avez tant d'envies belliqueuses , allez défendre Israël en Palestine mais ne fomentez pas de guerre civile en Europe .

Je recommande à tous la prière de la " Dame de tous les peuples " approuvée par l'évêque d'Amsterdam en 2006 .

Pour les Palestiniens, al-Nakba n’a pas pris fin en 1948

lundi 6 janvier 2014 - 09h:34


Pour les Palestiniens, al-Nakba n’a pas pris fin le jour de la création d’Israël. Il s’agit plutôt d’un processus de dépossession, de judaïsation et d’épuration qui se perpétue depuis. Les Palestiniens, pacifiques, ont représenté un défi existentiel pour Israël et ses impératifs démographiques, dans la mesure où la conquête de toute la Palestine constituait le principe fondamental du sionisme.

Spoiler:

   1948 - Près d’un million de Palestiniens ont été chassés sur les routes, souvent massacrés, poussés dans des camps de réfugiés... victimes du nettoyage ethnique perpétré par les milices juives soutenues par l’occupant anglais

Sous le couvert des deux guerres de 1948 et 1967, Israël a réussi à chasser plus d’un million de Palestiniens du territoire qu’il contrôlait. À moins qu’une autre guerre n’éclate, une nouvelle vague d’expulsions massives ne devrait pas se reproduire. Israël poursuit son lent processus d’épuration ethnique de diverses manières : planification rigoureuse, règlementations et législations, l’expansion des colonies, murs de séparation, promesses d’échange de terres, opérations militaires de faible intensité.

Israël est resté sourd aux protestations et aux condamnations des États arabes et islamiques, usant de son pouvoir en tant qu’occupant pour créer le Grand Jérusalem. Le pays cherche maintenant à concrétiser sa vision du Grand Israël. Israël met en place un processus de guerre de faible intensité en installant un blocus rigoureux et en décimant régulièrement la population palestinienne de Gaza. L’occupation de la Cisjordanie s’effectue avec l’aide de l’Autorité palestinienne, dont la relative tranquillité est appréciée d’Israël. Ce statu quo, qui consiste en une paix à sens unique, est acceptable pour le peuple israélien.

Afin de consolider son emprise sur la Cisjordanie et sur Jérusalem, Israël a cherché à annexer massivement des terres à Jérusalem. Les couloirs qui abritent les principaux blocs de colonies ont été étendus jusqu’à entrer bien à l’intérieur de la Cisjordanie, ce qui permet de séparer stratégiquement les groupes de population palestinienne les uns des autres. Israël a définitivement encerclé Jérusalem-Est en construisant d’importantes colonies et en expulsant en masse les Palestiniens de chez eux.

En ce qui concerne la bande de Gaza, l’armée israélienne serait en train de « tondre la pelouse », d’après l’expression utilisée par les Israéliens pour décrire les attaques régulières qui ciblent les infrastructures civiles, ainsi que les agressions et la soumission dont est victime la population assiégée. Dans le but de pousser l’économie de Gaza au bord du gouffre et d’affamer la population, Israël encercle Gaza sur trois côtés à l’aide de tours de snipers, de barrières électrifiées, de murs en béton et d’un blocus maritime ; des drones armés survolent également la zone jour et nuit. De plus, le pouvoir en place au Caire coopère avec Israël en fermant la frontière sud, qui constitue l’unique porte de sortie pour les Gazaouis.

Bien qu’Israël prétende être une « démocratie », la Knesset a produit de nombreuses lois renforçant le caractère juif du pays, adoptées à une très large majorité des membres de la Knesset et ratifiées par la Cour suprême. La « Loi sur la citoyenneté et l’entrée en Israël » de 2003, élaborée par Avraham Poraz, en est un exemple. En plus de retirer aux Palestiniens de Cisjordanie le droit d’obtenir la nationalité israélienne s’ils épousent un citoyen israélien, cette loi leur interdit également d’accéder au statut de résident temporaire. Cette loi laisse penser qu’Israël voit en chaque Palestinien arabe une menace pour la sécurité du pays, par le simple fait que cette personne est arabe. Dans son livre Goliath, le journaliste américain Max Blumenthal arrive à la conclusion qu’Israël est un État raciste.

Les actions des colons de Cisjordanie et de Jérusalem ne se limitent pas aux territoires occupés en 1967. Leurs actions anti-arabes et de juidaïsation ont atteint les villes israéliennes mixtes et le Néguev. Les quelques exemples qui suivent illustrent les difficultés que rencontrent les Israéliens arabes en Israël, comme les décrit justement Max Blumenthal. Partout, des groupes de jeunes fondamentalistes juifs prennent d’assaut les quartiers arabes en toute impunité et y mènent des pogroms.

En mai 2010, à Jaffa, de jeunes hommes israéliens, agitant des drapeaux israéliens, ont fait irruption sur les cours devant des maisons arabes, scandant « Cette terre est à nous ! », « Yafo appartient aux Juifs ! » ou encore « Les Arabes, hors de Yafo ! ». Le mois de janvier suivant, toujours à Jaffa, un groupe similaire a attaqué la mosquée al-Nuzha avec des pierres et aux cris de « Mort aux Arabes ! », tandis que la police est restée en retrait et n’est intervenue que pour éviter des affrontements entre les assaillants et les hommes qui priaient dans la mosquée.

Les rabbins, les représentants du gouvernement ainsi que les membres de la Knesset dirigent les attaques des groupes juifs à l’encontre des citoyens israéliens arabes. Le rabbin Ovadia Yosef, chef spirituel du parti israélien Shass, accable les Arabes lors de ses sermons hebdomadaires à la radio. Selon lui, « il est interdit de se montrer miséricordieux envers les Arabes ». Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, dont le parti remporte de plus en plus de sièges à la Knesset au fil des élections, s’adresse à toute personne hostile aux Arabes, quel que soit l’endroit. Lieberman a été décrit par David Grossman comme un « pyromane politique ».

Quant aux responsables municipaux, ils élaborent systématiquement des programmes visant à pousser les Israéliens palestiniens à partir. De même, les dirigeants juifs n’éprouvent aucune honte à insulter les Arabes en public. Ainsi, le maire juif de Ramla s’est exprimé à propos des Palestiniens : « Ils [les Arabes] ont une culture très peu développée. »

La ville de Lod faisait partie des 500 villes et villages palestiniens arabes jusque-là prospères ayant été envahis et épurés par les milices sionistes lors de la guerre de 1948. Dans le quartier d’Abou Touq, à Lod, les quelques familles arabes qui ont pu échapper à l’épuration lors de la guerre de 1948 sont maintenant confrontées à celle qui a lieu aujourd’hui. Ces familles vivent maintenant dans un camp de réfugiés construit en conséquence, entourées par des communautés exclusivement juives. Leurs maisons ont été rasées le 13 décembre 2010 ; soixante-quatorze personnes, dont de nombreux enfants, se sont alors retrouvées sans toit et ont été contraintes de dormir dehors.

Au bout d’un certain temps, les familles ont rassemblé tous les effets personnels qu’elles ont pu récupérer dans leurs maisons détruites et ont installé quelques tentes, comme l’avaient fait leurs frères palestiniens auparavant. Sur le campement se trouve un panneau indiquant « Camp de réfugiés d’Abou Eid ».

Les Arabes de Lod se sont tout d’abord vu refuser le droit de rénover leurs maisons afin de pouvoir abriter leurs familles de plus en plus nombreuses. De plus, ils n’ont pas eu l’autorisation, en tant qu’Arabes, de s’installer dans un nouveau complexe de logements ayant été construit dans leur ville. Pendant des années, les résidents du quartier d’Abou Touq ont formulé des demandes pour rénover leurs maisons. L’État d’Israël a refusé de leur attribuer des permis, alors que juste à côté, « un projet de construction d’une yeshiva (école religieuse juive) a été initié sous la direction d’un rabbin orthodoxe venant des États-Unis, Yaakov Saban ».

Selon Max Blumenthal, les membres de la famille d’Abou Eid ont commis le crime d’être arabes ; ils ne sont toutefois pas les seuls. Plus de 30 maisons ont été démolies à Lod lorsque celles de la famille d’Abou Eid ont été rasées. Enfin, selon les rapports sur les droits de l’homme, 42 000 logements occupés par des Israéliens palestiniens ont été démolis dans la même période à travers Israël.

Dans le désert du Néguev et en Galilée, Israël a intensifié sa stratégie de « judaïsation » en installant de nouvelles communautés exclusivement juives à la place des villes arabes et autour de celles-ci. En outre, dans les villes mixtes, Israël a exercé une pression sur les habitants arabes pour que ces derniers quittent leur foyer. Les dernières victimes en date sont les Bédouins du Néguev, dans le sud d’Israël, où une campagne d’épuration ethnique a été engagée.

L’objectif de cette campagne est de déloger la majorité des Bédouins palestiniens de leurs terres ancestrales, afin de rendre possible la construction de communautés exclusivement juives et de mener à bien un projet de reboisement massif. Israël a l’intention de faire en sorte que la population bédouine laisse place à un foyer de travailleurs manuels urbains au service de la classe moyenne juive. De nombreux Bédouins avaient été déplacés dans des communautés semblables à des réserves, supervisées par le « Mouvement Or », un groupe de colons de Cisjordanie dont la mission est d’implanter de nouvelles villes juives dans le Néguev, en plus de coloniser la Cisjordanie.

Al-Araqib est un village situé dans le Néguev occupé par des citoyens bédouins d’Israël, dont la présence date d’avant l’arrivée des colons juifs en Palestine. Ce village a été rasé. Les Bédouins d’al-Araqib avaient adopté la politique de résistance non violente des Palestiniens, basée sur la ténacité. À partir du 27 juillet 2010, des bulldozers ont nivelé toutes les structures présentes dans le village d’al-Araqib afin de rayer ce dernier de la carte pour la quarante-cinquième fois, selon Max Blumenthal.

Dans l’Histoire contemporaine, la première fois qu’une puissance coloniale a tenté de s’attaquer au style de vie des Bédouins a eu lieu en Libye, au siècle dernier, sous le régime fasciste italien de Benito Mussolini ; la Libye était alors une colonie italienne.

Faridah Shaa’aban, victime de ces démolitions, a expliqué sa situation à Max Blumenthal : « Notre situation est pire que celle des habitants de Gaza. Nous sommes témoins au quotidien de l’injustice et des démolitions tandis qu’à Gaza, il y a une exposition médiatique ; ils [les Gazaouis] peuvent montrer au monde entier ce qui s’y passe. Ici, personne ne peut voir ce qu’ils nous font subir. »

* Dr Hasan Afif El-Hasan est analyste politique. Son dernier livre, Is The Two-State Solution Already Dead ? (Algora Publishing, New York), est disponible sur Amazon.com et Barnes & Noble. Il a écrit cet article pour PalestineChronicle.com

http://www.info-palestine.net/spip.php?article14313

prinu a écrit:

Canadiens pour la Justice et la Paix au Moyen-Orient

est une association pro-palestinienne radicale.

elle s'apelle en fait CJPME

et elle compile de faux articles de diffamation anti-israélienne, réguliérement.

elle est membre active du BDS, mouvement illégal de boycott des produits israéliens, qui boycotte aussi des professionels et magasins juifs dans le MONDE, ou des sociétés dasn le monde ou dans les staffs, il y a des noms a consonnance juive.
comme le chocolat suchard jacobs, a cause du nom "jacobs"
ou les cafés starbucks sous pretexte que la logo de la siréne de ces cafés représenterait une éffigie juive antique.
etc.. et ca va trés loin ..
une campagne jugée illégale pour le ministére de l'intérieur francais, et dont des activistes sont en prison pour appel à la violence, et racisme.


plusieurs centaines d'associations islamistes et palestinistes se dénomment "associations pour la paix", et sont en liaisons avec les ogres de dieudonné, des mouvements islamistes, marxistes radicaux dans le monde etc.. et autres "Comité mondial pour la Justice et la Paix"  bidons.
là ou ils manifestent, l'antisémitisme est présent.


votre association citée pour votre article diffamant, n'est pas une source fiable, mais ultra marxiste révolutionnaire avec nombres d'antisémites membres, et il faut etre un sacré radical pro-dieudonné pour avoir déniché cette source.

leur but est de désunir l'occident, et monter les chrétiens contre les juifs.
toutes leurs sources sont orientées et diffamantes.


--

ils ont fomentés des manifestations violentes et de haine raciale, dans des facultés, par le truchement de leurs étudiants activistes marxistes comme  "Étudiants pour la Justice en Palestine" .

Dans un message adressé le16 mars à l’Université de Californie de San Diego ( UCSD), le Bureau du « Scholarsfor Peace in the Middle East » (SPME) - « Universitaires pour la Paix au Moyen-Orient » - exprime son inquiétude devant « la détérioration du discours civique sur les campus universitaires et l’intimidation et le harcèlement croissants à l’encontre des étudiants pro-israéliens et juifs et du corps enseignant en Europe, au Canada, aux États-Unis et ailleurs ».

Ces « Étudiants pour la Justice en Palestine », qui appartiennent au mouvement pour la « campagne BDS » - boycott, désinvestissement et sanctions – anti-israélienne, sont implantés dans une quinzaine d’universités américaines, les plus prestigieuses y compris. Ils sont présents également dans plus d’une douzaine d’universités canadiennes sous l’appellation « Solidarité pour les Droits de l’Homme palestiniens ». On se demande, d’ailleurs, d’où viennent les fonds nécessaires pour entretenir ce maillage. D’autant que l’Autorité palestinienne demande actuellement des rallonges à ses bailleurs de fonds, Europe et États-Unis principalement, se disant incapable de boucler son budget. Il est vrai que le SJP a un département consacré aux levées de fonds et au marketing. Mais il semble très peu probable que l’Autorité palestinienne ne soit pas l’un de ses sponsors.

http://www.desinfos.com/spip.php?article30492source désinfos


Exemple preuve:
http://davidouellette.net/2011/01/11/la-baie-ciblee-par-des-boycotteurs-anti-israel/

Le groupe de pression Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient intimide et fait pression pour empecher la vente de produits de beauté israéliens Ahava.

Ils font donc tout sauf promouvoir la paix et la tranquillité publique.
ce sont des radicaux fous, qui veulent désunir juifs et chrétiens avec des bobards.

que personne ne tombe dans leur piége.

ces centaines d'associations islamopalestinistes se sourcent entre elles, pour tromper les gens et faire croire qu'ils sont des sources fiables.

Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient  réalise aussi des campagnes de diffamations anti-israéliennes basées sur le pinkwashing.
c'est une méthode de diffamation anti-israélienne basée sur le racisme anti-homosexuel. Le terme de pinkwashing désigne principalement une technique de communication fondée sur la promotion de l’homosexualité par une entreprise ou par une entité politique pour essayer de modifier son image et sa réputation dans un sens progressiste, tolérant et ouvert. Cette stratégie de « relations publiques » s’inscrit dans l'arsenal des méthodes d’influence, de management des perceptions et de marketing des idées ou des marques. Au niveau géopolitique, cela consistera à porter des jugements de valeurs politiques sur tel ou tel pays à partir d’un clivage « homophile versus homophobe » (gay-friendly or not), de sorte à justifier éventuellement un boycott ou une agression militaire.  source wikipedia.

grosso modo, c'est "israel défend les homosexuels, abattons ce régime" puis ils en viennent à "de quel droit se prétendent ils état juif légitime ?? des livres palestinistes disent que les juifs, ca n'existe pas, le peuple juif, ca n'existe pas, etc.. (source: le né juif mais antisémite shlomo sand, etc), etc..? (et ils se sourcent entre eux dans leurs démonstrations)"

Refuser l'identité juive de l'état juif, c'est a dire CRITIQUER sa définition juive, comme étant non légitime, est aussi un antisémitisme, en plein, une haine tenace suivie par nombre d'associations dites "pacifistes", "vertes", etc..  c'est appliquer a un état la haine antisémite jadis appliquée a un individu: le refus de son caractére juif.
comme "Canadiens pour la justice et la paix au Moyen-Orient", haineuse dans ses articles orientés et manipulations mentales et ses slogans de manifestants.

En aucun cas, ces organisations ne défendent la paix et la justice.
Ils créent également de fausses associations juives, soit dias,t pacifistes, pro-palestiniennes, ou aucun porte parole n'est jamais juif, mais uniquement pro-islamistes, marxistes radicaux pro-iraniens et souvent antisémites ou pour la disparition d'un état juif.

Le BDS n'est pas illégal, sauf dans votre tête, ce qui est illégal c'est le refus d'observer les résolution de l'ONU, et d'acheter des produits provenant d'entreprises faisant des bénéfices illégaux dans les territoires occupés ou de soutenir ces entreprises.

Pour le chantage à l'antisémitisme, un de vos anciens ministres, bien sûr vous pouvez essayer de la salir en raison de ses opinions politiques :

prinu a écrit:

effectivement, le bloc des pays démocratiques est plus beau.
je vous remercie d'avouer que vous n'etes pas personellement pour le bloc démocratique, et le haissez.
CQFD.
c'est le cas des gens frustrés pour des raisons privées.

mais le français n'est pas votre langue natale !!!???

quand je dis "il est beau votre bloc !" (le bloc "russo-iranien-islamiste"). ça veut dire que c'est une ruine, et qu'il n'est pas aussi soudé que vous voulez bien le croire!

sinon vous faites une grossière erreur sur mes positions personnelles. vous jugez vraiment beaucoup trop vite. il est évident que je soutients "le bloc démocratique" que vous décrivez.

Ne vous fatiguez pas Scrogneugneu . La seule chose que l'on puisse faire pour aider Prinu , c'est de le convaincre qu'il est bien un faible d'esprit et que le premier pas du remède , c'est qu'il en prenne conscience .

Mais ce faisant , nous nous trouvons ipso facto en confrontation avec les chercheurs de guerre superintelligents , qui exploitent traditionnellement les faibles d'esprit .

prinu a écrit:

les pperations israeliennes defendent la democratie, elles.
pas d'egalite de droit !

La démocratie, c'est précisément l'égalité de droits...

Qu'essayez-vous donc d'expliquer?

Et qu'est-ce que vous n'avez pas compris au fonctionnement de la démocratie?

prinu a écrit:

L'éventuelle interdiction des spectacles de l'humoriste Dieudonné, jugés antisémites, suscite mardi des réactions mitigées chez les éditorialites de la presse quotidienne qui la jugent moralement juste mais incertaine sur le plan juridique, voire comme une «dangeureuse caisse de résonance».

C'est ce que je vous explique depuis deux jours.

Et j'espère franchement que les juges enverront paître Valls et sa liberticide circulaire administrative...

Il existe suffisamment d'autres recours contre l'antisémitisme. Qu'on commence par les mettre en oeuvre...

prinu a écrit:

je pense que c'est l'honneur de la classe politique francaise de prendre position pour stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

Vous ne connaissez rien au droit, sur ce point vous devriez garder le silence. A chaque fois que vous l'ouvrez, vous démontrez votre ignorance de ces questions.

Interdire les spectacles c'est de l'abus de droit.

Sanctionner ce qui se dit de répréhensible - au sens du droit - au cours de ces spectacles, c'est l'application du droit.

prinu a écrit:

... stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

J'ai pris cela comme une déclaration de guerre personnelle et définitive aux juristes et aux pacifistes , Prinu .

Dites-moi si je me trompe .

boulo a écrit:

prinu a écrit:

 ...   stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

J'ai pris cela comme une déclaration de guerre personnelle et définitive aux juristes et aux pacifistes , Prinu .

Dites-moi si je me trompe .

Je pense que vous vous trompez et que c'est simplement un aveu d'ignorance. Ni plus, ni moins...

Merci . J'aimerais cependant le lire de sa propre plume .

Lebob a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

prinu a écrit:

c'est peut etre moins bipolaire que celà, mais on en est pas loin. je pense a voir presque raison, à quelques interets régionaux prés.

Déjà dans les "islamistes", vous semblez regroupper les islamistes sunnites qui trouvent des financements parmi des intégristres des pays du golf.

Ne confondez pas pays du Golfe

Spoiler:

et pays du golf

Spoiler:

 

oui, vous l'aviez déjà faite à un autre   . impossible de mettre un "e" je ne sais pas pourquoi.

quoique, ça marche aussi avec les pays du golf (angleterre, écosse...). avec l'immigration massive de peuplement, l'Angleterre devient par endroit un Londonistan tout pourri merveilleux pays multiculturel s'épanouissant grâce au Vivre-Ensemble.

boulo a écrit:

Ne vous fatiguez pas Scrogneugneu . La seule chose que l'on puisse faire pour aider Prinu , c'est de le convaincre qu'il est bien un faible d'esprit et que le premier pas du remède , c'est qu'il en prenne conscience .

Mais ce faisant , nous nous trouvons ipso facto en confrontation avec les chercheurs de guerre superintelligents , qui exploitent traditionnellement les faibles d'esprit .

Mais en fait, j'avais remarqué cette même tendance chez certains hommes politiques de droites israéliens à mettre dans le même panier tous les "terroristes islamistes". ciomme pour dire à l'occident : "fatah hamas hezbollah al qaida, même combat".

Scrogneugneu a écrit:

Lebob a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

prinu a écrit:

c'est peut etre moins bipolaire que celà, mais on en est pas loin. je pense a voir presque raison, à quelques interets régionaux prés.

Déjà dans les "islamistes", vous semblez regroupper les islamistes sunnites qui trouvent des financements parmi des intégristres des pays du golf.

Ne confondez pas pays du Golfe

Spoiler:

et pays du golf

Spoiler:

 

oui, vous l'aviez déjà faite à un autre   . impossible de mettre un "e" je ne sais pas pourquoi.

Les mystères des correcteurs d'orthographe automatiques, sans doute. Et si vous mettez une majuscule à "Golfe"?

quoique, ça marche aussi avec les pays du golf (angleterre, écosse...). avec l'immigration massive de peuplement, l'Angleterre devient par endroit un Londonistan tout pourri merveilleux pays multiculturel s'épanouissant grâce au Vivre-Ensemble.[/quote]

De fait. Et les pays du Golfe deviennent aussi des pays de golf

Scrogneugneu a écrit:

boulo a écrit:

Ne vous fatiguez pas Scrogneugneu . La seule chose que l'on puisse faire pour aider Prinu , c'est de le convaincre qu'il est bien un faible d'esprit et que le premier pas du remède , c'est qu'il en prenne conscience .

Mais ce faisant , nous nous trouvons ipso facto en confrontation avec les chercheurs de guerre superintelligents , qui exploitent traditionnellement les faibles d'esprit .

Mais en fait, j'avais remarqué cette même tendance chez certains hommes politiques de droites israéliens à mettre dans le même panier tous les "terroristes islamistes". ciomme pour dire à l'occident : "fatah hamas hezbollah al qaida, même combat".

Ca n'est pas récent. Mais ça s'est fort accentué après les attentats du 11 septembre 2001. A l'époque Ariel Sharon s'était précipité à Washington et avait exploité la situation jusqu'au trognon. Il avait monopolisé tous les contacts avec l'administration Bush et était parvenu à empêcher tout contact entre l'autorité palestinienne et le sommet de l'administration Bush jusqu'à la mort de Yasser Arafat.

http://www.lemondejuif.info/des-musulmans-sionistes-reunis-a-jerusalem-pour-lutter-contre-lantisemitisme/

Des Musulmans sionistes réunis à Jérusalem pour lutter contre l’antisémitisme


Un petit nombre de Musulmans mais de plus en plus actif, rejette le discours de haine radicale et lutte contre l’antisémitisme dans le monde musulman. Dans le récent Forum mondial pour la lutte contre l’antisémitisme qui s’est tenu cette semaine à Jérusalem, Itamar Marcus, le directeur de Palestine Media Watch et le Dr. Boaz Ganor avaient organisé une table ronde avec des militants musulmans rejetant activement toute rhétorique de haine contre Israël.

Deux des conférenciers du groupe comprenaient Kasim Hafeez, un musulman britannique membre du conseil consultatif de Stand With Us anglais et le révérend Majed El Shafie, un défenseur égyptien des Droits de l’homme.

« Quand les gens disent que l’antisémitisme existe dans le monde musulman à cause d’Israël, c’est tout simplement une excuse», a dit Kasim Hafeez, né en Grande-Bretagne dans une famille musulmane pakistanaise.

« Lorsque j’étais étudiant à l’université, j’assistais à des rassemblements anti-israéliens radicaux à Trafalgar Square. J’étais à Londres, au milieu d’une capitale européenne – scandant «Mort à Israël».

Kasim Hafeez compare ces rassemblements avec le Ku Klux Klan. «Un rallye Al-Qods Day à Londres équivaut à un rassemblement KKK aux États-Unis» a-t-il souligné.

Hafeez raconte qu’il a commencé à changer d’idée quand il a lu, The Case for Israel par Alan Dershowitz. Hafeez explique qu’il a lu le livre pour apprendre à l’époque, en fait, à déconstruire davantage la « propagande sioniste ». « Mais j’ai commencé à voir, au fil des pages, que je ne pouvais plus supporter mes convictions parce que je n’avais pas de réponses aux arguments donnés pour et sur Israël», explique-t-il. «J’ai trouvé que la doctrine islamique radicale dans laquelle j’ai grandi et ma propre croyance dans le djihad violent ne pouvaient plus supporter la vérité ».

Ce constat a incité Hafeez à visiter Israël. « J’ai un peu espéré que la visite en Israël serait une expérience négative, qu’elle me permettrait de revenir à mes anciennes croyances » a déclaré Hafeez. Mais la visite a été révélatrice, dans le sens contraire de ses premières croyances et affirmant ses premiers doutes positifs sur Israël. Plus que troublé, Hafeez a déclaré qu’il est tombé amoureux d’Israël au cours de son premier voyage et que la réalité d’Israël n’était pas celle qu’on avait voulu lui faire croire. «Il est difficile de ne pas soutenir Israël», dit Hafeez, qui a récemment participé au Marathon de Jérusalem. «J’ai rencontré des Israéliens qui n’étaient pas anti-arabes ou anti-islam et j’ai vu que ce n’était pas un Etat d’apartheid ».

Soutenir Israël n’est pas facile dans le milieu musulman et ses amis ont isolé Hafeez. « Un Musulman d’origine britannique, d’origine pakistanaise, et auto-proclamé musulman sioniste, c’est loin d’être d’être facile en Angleterre ». Marginalisé par sa communauté et sa famille, Hafeez, a déclaré dans une conférence qu’il se sentait plus à l’aise en Israël qu’ailleurs, et a ajouté : « je suis fier de moi-même, un sioniste musulman, le jour ou j’ai arrêté de détester Israël et de voir la réalité sur le terrain »

Hafeez organise de nombreuses conférences sur les campus universitaires à travers le Royaume-Uni sous le thème : « Confessions d’un ex-radical ». Dans une interview au Telegraph, Hafeez a déclaré : «Il ne s’agit pas d’être pro-israélien ou pro-vérité, je veux juste dire les faits et faire entendre qu’Israël est un Etat démocratique et que les Musulmans en Israël ont plus de droits que la plupart des Musulmans dans le monde arabe » et d’ajouter : « C’est la réalité du conflit réel. Au Royaume-Uni, la plupart d’entre nous ne peut pas influencer ce qui se passera en Israël, nous ne pouvons pas arrêter la chute des roquettes depuis Gaza ou forger un processus de paix, mais nous pouvons aborder et combattre la délégitimation et la diabolisation d’Israël ».

Majed El Shafie Rev, le fondateur d’One Free World International (OFWI), une organisation de premier plan qui préconise pour les minorités religieuses dans le monde, fait écho à des sentiments similaires. Musulman converti au christianisme, il a trouvé l’asile politique au Canada et estime que le silence des Musulmans modérés est plus dangereux que la montée des extrémistes.

«Ils [les musulmans modérés] doivent prendre la parole», explique le pasteur El Shafie. « L’antisémitisme est le problème de tous. (…)La minute où nous cessons de lutter pour l’autre, nous perdons notre humanité », a-t-il ajouté.

Le révérend El Shafie déclare qu’il y a deux choses qui ne peuvent être remises en cause sur l’Etat juif : «Lorsque le droit d’Israël à exister et le droit d’Israël à se défendre, sont remis en question, alors une ligne est franchie » ajoutant : «Le nouvel antisémitisme d’aujourd’hui, c’est la haine d’Israël ».

Lebob a écrit:

boulo a écrit:

prinu a écrit:

 ...   stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

J'ai pris cela comme une déclaration de guerre personnelle et définitive aux juristes et aux pacifistes , Prinu .

Dites-moi si je me trompe .

Je pense que vous vous trompez et que c'est simplement un aveu d'ignorance.  Ni plus, ni moins...

"ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit"

je pense que le droit nie la liberté libertaire de dieudonné a etre antisémite et a avoir des propos antisémites dans ses spectacles et sketch, qui sont des armes de destruction idéologique massive contre l'occident.
j'applique ma pensée a tout ceux qui vont le défendre, sans exception.

ca ne m'empeche pas d'avoir ris de bon coeur a d'anciens sketches avec lui (oh, grand ghana .. avec elie seimoun)
, mais je ne peux plus. dieudonné me dégoute, il est abject et raciste. ce n'est plus de l'humour, c'est une arme politique aussi forte que les campagnes antisémites nazies
je me dégouterai d'en rire à nouveau.
c'est un agent antioccidental, et il atatque la république et ses valeurs.

fatah hamas hezbollah al qaida, même combat.

absolument, ils ont tous des discours antisémites purs, et pas seulement politiques.
y compris le faux modéré "fatah".

le moindre libertaire a déja été assassiné dés l'age de vingt ou ou dés la premiére phrase libertaire émise dasn un groupe politique..
.. ne restent que des radicaux avec des nuances.

et la victoire politique meme du moins radical, aura comme conséquence la création d'une république islamique comme en iran, et la chariah, s'est le souhait de la majorité des palestiniens. a gaza, on a la meme immoralité et on pratique le meme fashisme d'état qu'a téhéran.


je pense du reste, qu'on ne pouvait légitimiser le chef terroriste arafat qui avait du sang sur les mains.
c'est lui donnait des ordres secrets pour les attentats sanglants contre des civils: les islamistes interrogés déclarent qu'aucun attentat n'était réalisé sans son accord.
meme emprisonné a la moutaka, on a découvert qu'il réussissait a donner son aval pour les attentats contre des civils.
les opposants palestiniens à arafat avaient hate de l'éliminer pour devenir calife a la place du calife ..

plus longtemps il était en vie, plus longtemps les palestiniens ne pouvaient d'organiser dans l'action terrroriste.
il était donc trés important pour israel de proteger sa vie a tout prix, contre les palestiniens qui voulaient sa peau et ils étaient nombreux.

http://www.desinfos.com/spip.php?article39265
source désinfos

Les Arabes israéliens entendent rester en Israël et ne veulent pas vivre sous régime palestinien

Cinglant démenti apporté par un Comité représentant les Arabes israéliens aux accusations d’apartheid et de racisme lancées un peu partout contre l’Etat hébreu par des anti-israéliens de tout poil. Ce Comité, en effet, vient de rejeter on ne peut plus clairement toute idée de modification de la frontière d’Israël dans la région du "Triangle" et de Wadi Ara. Sans aucun transfert de populations elle ferait passer des villages arabes, terres et habitants compris, sous contrôle palestinien, d’autres terres, en Judée Samarie, et leurs habitants juifs passant en Israël. Simple échange dans le cadre d’un éventuel accord de paix entre Israël et les Palestiniens. Idée avancée par le ministre des Affaires étrangères.
Ces Arabes israéliens qui haïssent Israël auraient dû être fous de joie...
Qui a entendu la député Hanan Zoabi clamer urbi et orbi sa haine d’Israël, qualifié d’Etat raciste par cette diplômée des universités de Haïfa et de Jérusalem, ou a entendu le député Ahmed Tibi, médecin diplômé de l’université hébraïque de Jérusalem, vociférer contre l’Etat hébreu, et de centaines d’Arabes israéliens comme eux, aurait légitimement pu imaginer qu’ils seraient fous de joie à l’idée de pouvoir enfin vivre sous gestion palestinienne, eux qui se revendiquent comme palestiniens....

Qui a entendu la député Hanan Zoabi clamer urbi et orbi sa haine d’Israël, qualifié d’Etat raciste par cette diplômée des universités de Haïfa et de Jérusalem, ou a entendu le député Ahmed Tibi, médecin diplômé de l’université hébraïque de Jérusalem, vociférer contre l’Etat hébreu, et de centaines d’Arabes israéliens comme eux, aurait légitimement pu imaginer qu’ils seraient fous de joie à l’idée de pouvoir enfin vivre sous gestion palestinienne, eux qui se revendiquent comme palestiniens....



C’est ce qu’Avigdor Liberman, ministre des Affaires étrangères, vient de proposer en toute logique. S’adressant aux responsables de missions du ministère des Affaires étrangères le 5 janvier il se livrait à une analyse globale, évoquant entre autres la question de la paix avec les Palestiniens. Il déclarait notamment : " Je soutiens certainement un arrangement diplomatique avec les Palestiniens qui sera complet, véritable et durable. Malgré tous les doutes que j’ai dans mon cœur concernant les véritables intentions de l’autre côté, le dialogue entre nous est important".

Il poursuivait :
"J’ai parlé avec beaucoup de gens du côté palestinien, de simples paysans qui vivent près de ma communauté de Nokdim, des personnes proches de M. Abbas ainsi que ceux qui s’opposent à lui . Je dois dire que personne ne se fait d’illusions. La route est longue et difficile.

Il est important de penser non seulement à signer un accord, mais aussi au lendemain. Comment un Etat palestinien indépendant affectera-t-il les Arabes israéliens ? La signature d’un accord avec les Palestiniens va-t-elle mettre un terme à la pression internationale sur Israël ? Ou, au lieu des colonies et de la soi-disant « occupation », vont-ils continuer à nous attaquer sur des questions comme celle des Bédouins dans le Néguev, ou le renforcement de la présence juive en Galilée ? Déjà , il y en a qui préparent la prochaine attaque. Ils n’ont pas l’intention de prendre un instant de repos ou de porter à notre crédit tout accord avec les Palestiniens.




À mon avis, tout accord global avec les Palestiniens doit inclure un dispositif pour les citoyens arabes d’Israël. Je sais que ce n’est pas politiquement correct, mais sans un échange de terres et de populations, Israël Beitenou ne soutiendra pas d’accord. Quand on parle d’échange de terres, il faut ajouter des échanges de terres et de population. Nous ne parlons pas de transfert comme ce fut le cas avec la population juive dans le Goush Katif ( dans la bande de Gaza ). Personne ne sera expulsé de sa maison et les biens de personne ne seront emmenés. La frontière sera simplement déplacée. Je parle du Triangle [ une zone de villages arabes près de la Ligne verte ] et de Wadi Ara. Il n’y a aucune raison pour qu’ils ne rejoignent pas leurs frères palestiniens sous souveraineté palestinienne pleine et entière et qu’ils ne deviennent pas des citoyens dans le futur Etat palestinien auquel ils aspirent tant".

Les Arabes israéliens entendent bien ne pas devenir citoyens palestiniens...
Réponse des intéressés représentés par "le Comité du suivi des Arabes en Israël" : cela est hors de question. [Hors de question pour eux de perdre leur nationalité israélienne pour la troquer contre une nationalité palestinienne pourtant si bien accueillie par le Maire de Paris ou un grand chanteur tunisien anti-israélien ]. Selon l’agence de presse palestinienne Maan News, certains Arabes israéliens envisagent d’ailleurs d’aller vivre dans d’autres villes israéliennes, qui ne sont pas situées dans le périmètre en question, pour ne pas passer sous contrôle palestinien si un tel accord était conclu...une délégation va rencontrer Mahmoud Abbas pour lui demander de ne pas l’accepter. Le dirigeant palestinien leur ayant déjà dit son opposition à cette éventualité le passé...



Réaction prouvant, si besoin en était, qu’être Arabe israélien est loin d’être un sort si peu enviable, les quelque deux millions de citoyens arabes d’Israël bénéficiant des mêmes droits que leurs concitoyens juifs...Voilà qui apporte un démenti conglant aux accusations de racisme et d’apartheid...

Pourquoi Mahmoud Abbas ne veut-il pas d’eux ?
Cependant on peut se demander pourquoi Mahmoud Abbas n’est pas en faveur de l’apport d’une telle population dont une grande partie a reçu une éducation universitaire...On comprend que des citoyens vivant dans une démocratie ne pourraient accepter le fonctionnement féodal, les violations des libertés d’expression ou de la presse de l’Autorité palestinienne. Ces nouveaux "Palestiniens" remettraient sans doute son pouvoir en jeu...

Mais peut-être y a-t-il une autre raison, étant donné que, selon ses propres dires, l’Autorité palestinienne, pas plus que le Hamas, n’a renoncé à reconquérir tout ce qu’elle nomme, à tort, la "Palestine historique", à détruire donc l’Etat hébreu. Sans doute le chef de l’OLP et du Fatah, Président de facto de l’Autorité palestinienne, estime-t-il que la présence de ces quelque 20 % de citoyens se revendiquant volontiers comme "palestiniens" en Israël devrait faciliter la mise en place de ce projet à plus ou moins long terme...


--------------------------------------------------------------------------------

oui, fatah, hamas, hezbollah, alqaida, meme combat ! absolument.

http://www.desinfos.com/spip.php?article27553
source désinfos

Alexandre Adler livre son analyse sur les ondes d’Europe1 le 23 septembre au matin : il y aurait « une fenêtre d’opportunité » pour établir un État palestinien à saisir. Où, comment, il n’en dit mot....Stupéfiant...
Si on était le 1er avril on aurait compris qu’il s’agissait d’une blague. Mais non. Alexandre Adler s’exprimait sérieusement....Selon lui, la Syrie et l’Iran seraient devenus inoffensifs et les Frères musulmans égyptiens des démocrates soucieux d’arriver au pouvoir par des voies électorales...Israël, donc devrait accepter la création d’un État palestinien. D’urgence, qui plus est, car il y aurait « une fenêtre d’opportunité... » à saisir d’urgence....Pour qui, pour quoi ? Pas pour la paix, cela est certain.

L’Autorité palestinienne et sa campagne State 194 chauffe les foules, les appelant à manifester « pacifiquement » leur soutien à cet État...Pour elles, « pacifiquement » signifie à coups de pierres...y compris lancées sur des enfants dans des voitures privées. ou contre des bus. Des coups de feu sont tirés contre des voitures aussi...Et cela, c’était avant même le discours annoncé de Mahmoud Abbas...

Le 22 septembre ce sont déjà des « dizaines de milliers de Palestiniens qui sont descendus dans les rues des villes palestiniennes, » confirme l’agence de presse WAFA On imagine ce que sera le déferlement après le discours d’Abbas à l’ONU....

Et il ne faut pas oublier toutes les campagnes menées de par le monde par une machine qui, de toute évidence ne manque pas de moyens financiers...

Mais Alexandre Adler ne semble rien voir de tout cela. Pas plus qu’il ne dit où serait le contour d’un tel État, ni ce qu’il adviendrait des Israéliens sur ce territoire. Étonnante cécité...

http://www.desinfos.com/spip.php?article39270
A.P : Les "Camps" sous le contrôle de milices lourdement armées
Le niveau élevé de terrorisme palestinien, au cours des derniers mois, doit être largement attribué aux 19 sites de réfugiés de la Bande Occidentale de Cisjordanie, qui ont totalement basculés hors de tout contrôle de l’Autorité Palestinienne, de son chef Mahmoud Abbas (Abu Mazen) et de ses services de sécurité, selon les sources militaires et contre-terroristes de Debkafile, après une enquête approfondie sur le terrain.

http://www.liberation.fr/societe/2014/01/04/les-klarsfeld-appellent-a-manifester-contre-dieudonne_970566

source libération

Arno Klarsfeld: «les gens qui vont voir Dieudonné y vont pour entendre casser du juif»

La famille Klarsfeld, au nom des Fils et filles des déportés juifs de France, a appelé vendredi à manifester mercredi à Nantes pour demander l’interdiction du spectacle que l’humoriste controversé Dieudonné doit y donner jeudi au Zenith, après ses dérapages antisémites répétés. Le couple de «chasseurs de nazis» Serge et Beate Klarsfeld, et leur fils Arno seront eux-mêmes présents mercredi à 18 heures devant le Zenith de Nantes.

«On va à Nantes tous les trois», a affirmé à l’AFP Arno Klarsfeld qui avait appelé la veille les Français à manifester contre tous les spectacles de Dieudonné après avoir été lui-même violemment pris à partie dans une vidéo postée mardi soir sur le compte YouTube de l’humoriste controversé.

«Il est légitime et normal quand quelqu’un tient des discours antisémites et dit que pas assez de juifs ont été gazés dans les chambres à gaz, que des gens se lèvent pour manifester».

«Les gens qui vont voir Dieudonné y vont pour entendre casser du juif, il fédère les antisémites de tous bords, qu’ils soient islamistes, d’ultra-gauche ou du noyau de l’extrême-droite», a-t-il encore estimé. «Ses spectacles sont donc des meetings politiques à caractère antisémite».

Dans le viseur du ministre de l’Intérieur Manuel Valls qui étudie depuis la semaine passée la possibilité de faire interdire ses spectacles à la suite d’un nouveau dérapage antisémite contre le journaliste de France Inter Patrick Cohen, Dieudonné a plusieurs fois été condamné pour des propos jugés antisémites. «Je remercie Manuel Valls pour ses prises de position», a indiqué Arno Klarsfeld.

Dieudonné doit à l’Etat 65 000 euros issus notamment de ses amendes pour propos racistes ou antisémites, dont plus de 37 000 euros en condamnations définitives qu’il n’a pas réglées. Manuel Valls a affirmé vendredi que «tous les services de l’Etat» doivent se mobiliser pour le contraindre à payer. «L’organisation frauduleuse d’insolvabilité est punie par la loi», a rappelé pour sa part la ministre de la Justice Christiane Taubira dans une tribune publiée par le site Huffington Post.

«Sanctionner avec efficacité est indispensable»
Christiane Taubira a en outre estimé que «sanctionner avec efficacité est indispensable mais ne suffira pas. Pas lorsqu’un pitoyable bouffon spécule davantage sur les dividendes d’un scandale que sur les risques judiciaires».

«Ces provocations putrides testent la société, sa santé mentale, sa solidité éthique, sa vigilance. Il nous faut y répondre, car la démocratie ne peut se découvrir impuissante face à des périls qui la menacent intrinsèquement. Il faut donc descendre dans l’arène, disputer pied à pied, pouce par pouce l’espace de vie commune, faire reculer cette barbarie ricanante, la refouler, occuper le terrain par l’exigence et la convivialité», écrit la ministre.

Selon une source judiciaire, l’humoriste a déposé plainte mardi au commissariat du XIe arrondissement pour «menaces réitérées de destruction du théâtre de la Main d’Or», où il se produit à Paris, et «menaces de violences». L’enquête a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).

La BRDP est déjà en charge depuis lundi d’une enquête ouverte par le parquet de Paris sur des propos tenus par Dieudonné à l’encontre de Patrick Cohen.

Plusieurs maires des villes se trouvant sur le chemin de la tournée qu’il entame début janvier à Nantes ont demandé que ses spectacles soient interdits: outre Nantes, Marseille, Limoges en début de semaine, puis Nancy et Metz jeudi ou encore Tours vendredi.

En début de semaine à Nantes, entre 4 500 et 5 000 places avaient été vendues sur les 6 000 disponibles, selon la direction du Zenith.

AFP

http://www.liberation.fr/politiques/2014/01/03/dieudonne-la-honteuse_970432

source libération/guillon

Dieudonné la honteuse !

Tout se perd ! Le bon vieux facho d’antan, le fasciste à l’ancienne droit dans ses bottes qui édite des musiques nazies et déclare que «les chambres à gaz sont un détail de l’histoire», se fait rare. Des types comme Jean-Marie Le Pen, xénophobes, antisémites et fiers de l’être appartiennent désormais au passé.

Aujourd’hui, la nouvelle génération est timorée. A l’image de sa fille Marine qui d’un côté part valser en Autriche aux bras de néonazis et de l’autre veut attaquer tous ceux qui qualifieront son parti d’extrême droite. Un pas en avant, deux pas en arrière. Mais le pire de tous, la honteuse toute catégorie, c’est, à n’en pas douter, Dieudonné. Comment Jean-Marie a-t-il pu tolérer qu’une telle lopette lui demande d’être le parrain de sa fille ? Un type même pas capable d’assumer un salut nazi inversé, qui tente de nous faire croire qu’il s’agit d’un geste antisystème, d’un simple bras d’honneur. Ah la chiffe molle, la mauviette ! On dirait le docteur Folamour, transfuge nostalgique du régime nazi, retenant désespérément son bras quand celui-ci exécute malgré lui le salut hitlérien.

Dieudonné n’assume pas. Vingt ans qu’il tente de faire passer son antisémitisme pour de l’humour. Fils d’une mère bretonne et d’un père camerounais, Dieudonné aurait rêvé naître en 1940 dans la France du maréchal Pétain, une époque où l’on pouvait faire de belles quenelles, bien droites, pointées vers le ciel, sans aucune restriction. Comble de malchance, le jeune M’bala rencontre la gloire en 1990 sur la scène d’un café-théâtre en duo avec un certain M. Semoun… Elie Semoun ! Imaginez sa détresse, quand dans le sketch Cohen et Bokassa, Bokassa dit à Cohen : «En 45, les boches, ils auraient pu finir le boulot», la salle entière se gondole, tout le monde pense que Dieudonné fait du second degré alors que lui sait qu’il est au premier. Pendant sept ans, Dieudonné va tenir le coup en escroquant son camarade de jeu. Connaître le succès avec un juif est déjà douloureux, mais le payer à sa juste valeur serait terrible. Une fois séparé d’Elie, Dieudonné se perd durant quelques années, une période noire où il milite à gauche, soutient le DAL et ira même jusqu’à combattre le FN qu’il considère «comme un cancer». Au plus mal, il chante en duo avec Gad Elmaleh… nouveau succès ! En 2003, l’humoriste se ressaisit et revient à ses premières amours, l’antisémitisme : «Le racisme a été inventé par Abraham… les juifs sont une secte, une escroquerie… des négriers reconvertis dans la banque… maintenant il suffit de relever la manche pour montrer son numéro et avoir le droit à la reconnaissance…» Spectacles du même acabit se succèdent. Si cette période riche est boudée par le monde du spectacle, dirigé comme chacun sait par de «dangereux sionistes», les tribunaux consacrent enfin le travail de l’artiste : onze condamnations à ce jour pour diffamation et injures.

Dieudonné n’est pas épanoui pour autant. Celui dont les amis s’appellent Ahmadinejad et Bachar al-Assad, qui se rêve en dictateur antisioniste, doit sans cesse composer, atténuer ses propos car, à son grand désarroi, la France est une démocratie avec des lois, des règles. La quenelle qu’il voulait tantôt «glisser dans le fion du sionisme» n’est plus qu’«un simple bras d’honneur, un geste antisystème». Pas folle la guêpe, tel un épicier de quartier spécialisé dans les produits antisémites, Dieudonné tient absolument à préserver son business («bissness», comme l’écrit sa nouvelle compagne analphabète). Son petit commerce est rentable : 1,8 million d’euros en 2013. Tee-shirt, mug, poster siglé d’une quenelle, tout est bon. Le révolutionnaire antisystème s’est même déplacé à l’Inpi pour déposer sa marque afin que son ami Alain Soral ne puisse pas l’utiliser pour commercialiser son beaujolais. Chaplin aurait adoré pasticher ses deux chiffonniers haineux et grippe-sous, ces deux dames pipis antisémites bunkérisées à la Main d’or. Toute la limite de Dieudonné est là… amateur de longue quenelle, mais désespérément petit bras. Au lieu de prendre le maquis, de s’assumer, de partir faire sa révolution contre le juif dans des pays où il pourrait sans restriction déverser sa bile, il reste dans son théâtre à compter sa billetterie, déposer ses marques et faire rire 200 écervelés incultes qui pensent pour la plupart que le mot «antisioniste» est une marque d’insecticide. Tout faire pour maquiller son antisémitisme forcené. Il faut voir Dieudonné le soir, impasse de la Main-d’Or (entouré de trois gardes du corps grotesques, style commerciaux chez Al-Qaeda), baisser la grille de son commerce. On pense à Anelka qui craignant une longue suspension a, lui, baissé son short. Quand il s’agit de préserver leurs intérêts, la quenelle de ces messieurs se transforme vite en vermicelle.

depuis philippe le bel la nation française a mis au point le fisc : politique passant par la spoliation mesireé nécessaire ciblée organisée du PIB de ces sujets ou alliés

cela fait donc 7bons siècles que la machine s'affine : nos plus grandes intelligences y sont

j'ai lu hier après midi que l'action fiscale entrprise contre Dieudo "organisation d'insolvabilité" murissait

j'ai épousé soeur pauvreté à la suite de Ste claire( plus exactement de Bse delphine) parce que c'est la seule solution pour contrer efficacement tous les pouvoirs en place

dieudo s'est laissé entrainner par l'avidité de sonépouse et de sonbeau-père qui depuis le déclin de l'industrie traditionnelle porno a vu ses bénéfices fondre comme neige au soleil

je n'ai aucun doute sur la réussite du trésor public ( allez je lui donne juste après les sénatoriales partielles)

pour en revenir à vos informations prinu qui me permettent de gagner bokou de temps par rapport à mes recherches (ce dont je vous relercie car je ne suis que locataire emphythéotique ici -bas) je souhaite vous poser deux questions :


qu'en est- il des 6 navires battant pavillon "israelien"( l'état civil n'étant pas encore constitué) et la croix gammée qui après un voyage rocambolesque ont permis à beaucoup de ashkénases de l'ancien empire austro-hongrois de sinstaller sur les terres de palestine? ( 1934?)

8millions de morts civils allemands sous les bombardements au phosphoreUS 1944-1946

14 millins de déplacés "allemands" vers l'est quand les américains ont tout chamboulé notre europe

prinu avez-vous vu les corps de civils fondus dans le goudron de dresde?
sans parler de l'abomination subie par le japon?

depuis la guerre de sécession et la victoire des troupes wasp du nord sur les catholiques paysans du sud ( et francophones) l'EMPIRE N'est qu'une caricature malfaisante ; à raison et avec lucidité le peuple juif s'est appuyé sur cet empire nauséabond mais toute dictature a une fin ET israël doit chercher désormais d'autres soutiens

je me doute bien qu ' habitués à s'adapter à toutes les vicissitudes de l'histoire ils ont déjà leur plan mais hélas je n'arrive pas à discerner dans toutes les infos qu'il m'est donné d'avoir quelque chose de cohérent hormis une fuite en avant mortifère
merci prinu d'éclairer ma lanterne si vous trouvez mes questions pertinentes

bien à vous

prinu a écrit:

Lebob a écrit:

boulo a écrit:

prinu a écrit:

 ...   stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

J'ai pris cela comme une déclaration de guerre personnelle et définitive aux juristes et aux pacifistes , Prinu .

Dites-moi si je me trompe .

Je pense que vous vous trompez et que c'est simplement un aveu d'ignorance.  Ni plus, ni moins...

"ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit"

je pense que le droit nie la liberté libertaire de dieudonné a etre antisémite  ...

...

Qu'est-ce qui vous fait dire cela , Prinu ? Vous avez reconnu vous-même que vous ne le connaissiez pas , le droit !

Le droit français laisse jusqu'à présent une totale liberté à la pensée , Prinu . C'est son expression qu'il limite , dans des circonstances BIEN DEFINIES , que vous voulez élargir dans le sens d'une dictature .

Mon interprétation était donc correcte . Vous déclarez la guerre à l'Etat français ainsi qu'à Lebob et à
moi-même , qui voulons respecter son droit .

Dont acte .

le droit juridique, non. je n'y connais rien.

mais je sais que l'antisémitisme est combattu par le droit, ne me faites pas prendre des vessies pour des lanternes.
le droit nie la liberté libertaire de dieudonné a etre antisémite .
ceux qui pense autrement sont tous des antisémites.
cqfd.
c'est ce que je pense..
je suis assez carré, c'est vrai.

article bien senti de fevier 2013:

http://jssnews.com/2013/02/27/hessel-il-puait-des-bras-il-pue-le-mort/

par: A. restchild pour JSS News:
"Avant toute chose, que les choses soient claires: je n’ai pas pour habitude de me réjouir de la mort de quelqu’un. Surtout quand il s’agit d’un vieillard malade, tant au niveau physique que psychologique. Mais là, franchement… C’est Stéphane Hessel ! C’est le mec qui puait le plus (non pas des aisselles mais de ses doigts inquisiteurs à l’égard des juifs d’Israël).



Ce papi qui dénonçait la présence de juif en Israël (la Palestine devrait être purifiée de ses juifs), auteur de « Indignez-vous ! », est mort dans la nuit de mardi à mercredi à l’âge de 95 ans. Il faut croire que ce faussaire de l’histoire a fait son temps.

L’ancien diplomate et résistant, « est mort dans la nuit », a confirmé son épouse Christiane Hessel-Chabry.

Totalement silencieux sur les massacres en Syrie qui ont fait plus de 70.000 morts, sur les exactions dont sont victimes les Chrétiens dans le monde musulman depuis le pseudo printemps arabe, l’apôtre de l’indignation à 3€10 avait repris, il y a peu, son bâton de pèlerin pour diaboliser, comme à sa sacre sainte habitude, Israël, dans son dernier livre «  Le rescapé et l’exilé » co-écrit avec son grand ami et diplomate palestinien, Elias Sambar.

Selon l’Elu des médias, « l’antisémitisme est un sentiment totalement naturel » pour les Juifs. Nous ne sommes plus dans une simple critique de la politique de l’Etat d’Israël mais dans une abjecte et sournoise accusation que l’antisémitisme serait de la faute des Juifs de par leur vision erronée d’eux sur les autres. Non, l’antisémitisme n’est pas un sentiment, monsieur Hessel, mais une menace constante, une épée de Damoclès au-dessus de tous Juifs, enfants ou adultes. Le massacre commis à l’école Ozar HaThora de Toulouse ayant couté la vie à trois jeunes enfants juifs et à leur maître nous le rappelle, hélas, tragiquement.

En 2011, agacé par des questions qui le dérangeaient, il avait été filmé à deux doigts de cogner sur un jeune militant des droits de l’homme.

A présent qu’il n’est plus, espérons que l’odeur de mort qui l’entoure ne va pas étouffer la France sous une nouvelle vague d’Indignation sélective."
A. retchild

--

Mon avis:

hessel n'était pas juif. il était protestant. il a eu des origines juives refoulées par sa mére.

il est né à Berlin et naturalisé français
sa mére était connue, disent des blogs, pour etre devenue antisémite.
je l'ai lu souvent sur internet..

hessel a avoué a la télévision, ne jamais avoir participé à l'écriture de la charte des droits de l'homme, malgré la répéte désinformation de journalistes..
Dans un entretien publié en janvier 2011 par le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung, il déclare :

« j'affirme ceci : l'occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l'occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive" ..

il soutenait et était un des fondateurs du boycotte illégal d'israel, et il a soutenu le terroriste coupable (et avec aveux), libéré par israel ensuite dans le cadre d'un échange de prisonniers, Salah hamouri. ce terroriste, libéré, accueillé en grand pompe officielle par le maire de paris Delanoé, a sa mairie, n'a pas seulement avoué durant son procés, mais a ensuite expliqué son geste a des journalistes, et défendu à la foi son geste, et le terrorisme islamique. défendre quelqu'un qui dit etre coupable, deux fois, une fois à la cour, et une fois à des journalistes, défendu par hessel c'est un peu spécial comme idéologie de stephane hessel, non ? ceci aussi devrait aparaitre normalement dans la polémique.salah hamouri, n'a jamais fait semblant, il a avoué effectivemeent,dés le début, en donnant des détails que seul le coupable pouvait connaitre. et le maire de paris, delanoé, l'a chaleureusement recu, avec les gens de la mairie de paris, ou il a été félicité, devant caméra et photographes. le terroriste coupable hamouri, est comme un poisson dans l'eau en france. pépére.







peu de temps avant sa mort,
Le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme (BNVA),
a porté plainte contre stephane hessel pour apologie de terrorisme et propos racistes (propos de haine de stephane hessel tenus a la radio sur Europe 1, c'était du jamais entendu dans une radio francaise depuis la seconde guerre mondiale !).

Stéphane Hessel fait l'apologie du terrorisme

De nombreux auditeurs d'Europe 1, ont été indignés par l'apologie du terrorisme qu'a fait Stéphane Hessel au cours de l'interview qu'il donnait en compagnie de son épouse, dans l'émission Les récits d'Europe 1 soir, animée par Nicolas Poincaré, le 27 octobre. M. Hessel qualifié de résistants, les terroristes du Hamas, justifiant les attentats commis contre les populations civiles juives d'Israël. M. Hessel a admis que les terroristes libérés en échange du soldat franco-israélien Guilad Shalit commettront d'autres attentats. De façon cynique, il a accusé les victimes d'être coupables et responsables des attaques terroristes meurtrières qu'elles subissent. Il a de sucroit minimisé les bombardements quotidiens, de ce même Hamas, depuis Gaza, au moyen de missiles destructeurs, sur le territoire israélien. Pour rappel, depuis 2005 Israël a quitté Gaza, qui est désormais sous le seul gouvernement du Hamas. Le BNVCA a décidé de porter plainte contre M. Hessel auprès du procureur de Paris - pour apologie du terrorisme, délit réprimé par la loi- et incitation à la haine.


Le BNVCA a décidé de porter plainte contre M. Hessel auprès du procureur de Paris - pour apologie du terrorisme, délit réprimé par la loi- et incitation à la haine."(2011)

source wikipedia et bnvca

http://www.sosantisemitisme.org/communiques_liste.asp



A propos du livre de stéphane hessel "indignez-vous", il faut faire mention dans l'article d'une réponse faite à son livre. "Détrompez-vous", par jean Szlamowicz, sur "les étranges indignations de stéphane Hessel décryptées", aux éditions intervalles.


Pierre André Taguieff, directeur de recherches au CNRS a écrit :
"Il aurait certainement pu finir sa vie d'une façon plus digne sans appeler à la haine contre Israël, joignant sa voix à celle des pires antijuifs."

http://www.sosantisemitisme.org/communique.asp?ID=870
source BNVCA

Le BNVCA dépose plainte contre l'auteur d'une vidéo antisémite intitulée " Barrez vous cassez vous retournez chez vous " diffusée par Youtube
Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme 8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy 06 63 88 30 29 Le Président Sammy Ghozlan 06 68 56 30 29 Le BNVCA a été alerte par de nombreux internautes de la présence sur la toile, d'une vidéo antisémite intitulée "BARREZ VOUS CASSEZ VOUS RETOURNEZ CHEZ VOUS" diffusée par YOUTUBE via le lien https://www.youtube.com/watch?v=AZagiq0zhE4 Pendant que l'auteur antisémite interprète une chanson dont les paroles ne laissent aucun doute sur le caractère antijuif, les portraits de personnalités juives ou non du monde politique, universitaire, artistique etc, sont marquées sur le front de l'étoile juive . Le BNVCA a chargé son avocat Maitre Baccouche de déposer plainte auprès du Procureur de la République De Paris. Nous demandons que l'auteur de cette vidéo et ses complices soient immédiatement identifiés et sévèrement sanctionnés. Pour le BNVCA et tous ses correspondants, trop c'est trop, de nombreux signaux traduisent un ras le bol des juifs de France et plus particulièrement de la jeunesse qui constate qu'en dépit des mesures prises par les institutions de l'Etat les engagements sincères des dirigeants, l’antisémitisme se développe, se répand ,s'aggrave, Il met encore en danger les citoyens français de confession juive, inquiétés ,agacés, harcelés , dans la rue comme sur internet, à la fois par les manifestations de haine antisémite autant que par la haine d'Israël, avec cette propagande palestinienne des activistes adeptes du boycott illégal de l'Etat juif, relayée par des partis politiques et leurs élus . Nous demandons au Ministre de l'Intérieur et à la Garde des Sceaux, de prendre des mesures préventives et coercitives, administratives et pénales efficaces de nature a juguler ce fléau, neutraliser et punir ses auteurs.

joelle2111 a écrit:

 pour en revenir à vos informations prinu qui me permettent de gagner bokou de temps par rapport à mes recherches (ce dont je vous relercie car je ne suis que locataire emphythéotique ici -bas) je souhaite vous poser deux questions :


qu'en est- il des 6 navires battant pavillon "israelien"( l'état civil n'étant pas encore constitué) et la croix gammée qui après un voyage rocambolesque ont permis à beaucoup de ashkénases de l'ancien empire austro-hongrois de sinstaller sur les terres de palestine? ( 1934?)

8millions de morts civils allemands sous les bombardements au phosphoreUS 1944-1946

14 millins de déplacés "allemands" vers l'est quand les américains ont tout chamboulé notre europe

prinu avez-vous vu les corps de civils fondus dans le goudron de dresde?
sans parler de l'abomination subie par le japon?  

Je me demande où vous avez fait vos recherches.  J'ai l'impression de lire des extraits tirés de AAARGH, de VHO ou de l'IHR.

joelle2111 a écrit:

  depuis la guerre de sécession et la victoire des troupes wasp du nord sur les catholiques paysans du sud ( et francophones) l'EMPIRE N'est qu'une caricature malfaisante ; à raison et avec lucidité le peuple juif s'est appuyé sur cet empire nauséabond mais toute dictature a une fin ET israël doit chercher désormais d'autres soutiens  

Vos catholiques francophones du sud (qui constituaient une minorité) étaient aussi d'ardent défenseurs de l'esclavage de leur prochain.  

Quant à la caricature malfaisante, elle est tout de même, et bien après la guerre de sécession, venu sauver les fesses des Européens à deux reprises (sans compter que lors de la guerre froide, sa présence nous a évité d'autres ennuis).  

Mais à lire la prose qui précède, je devine que vous auriez sans doute préféré vivre dans un autre empire où les gens se seraient salués en levant bien haut le bras droit et en lançant un sonore "Heil Hitler!".

joelle2111 a écrit:

je me doute bien qu ' habitués à s'adapter à toutes les vicissitudes de l'histoire ils ont déjà leur plan mais hélas je n'arrive pas à discerner dans toutes les infos qu'il m'est donné d'avoir quelque chose de cohérent hormis une fuite en avant mortifère
merci prinu d'éclairer ma lanterne si vous trouvez mes questions pertinentes

bien à vous  

Ben le plan est révélé en détail dans cet ouvrage qui devrait grandement vous plaire si j'en juge ce qui précède[/quote]

[quote="prinu"]

Lebob a écrit:

boulo a écrit:

prinu a écrit:

 ...   stopper dieudonne.
ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit.

J'ai pris cela comme une déclaration de guerre personnelle et définitive aux juristes et aux pacifistes , Prinu .

Dites-moi si je me trompe .

Je pense que vous vous trompez et que c'est simplement un aveu d'ignorance.  Ni plus, ni moins...

prinu a écrit:

"ceux qui vont le defendre demontrerons leur haine du droit"

je pense que le droit nie la liberté libertaire de dieudonné a etre antisémite et a avoir des propos antisémites dans ses spectacles et sketch,

Non. Et vous montrez une fois encore que vous ne connaissez pas le droit et que vous êtes incapable de comprendre le droit.

1. Aussi répréhensible soit-il moralement d'être antisémite, il n'existe aucune disposition légale qui interdit à quiconque d'être antisémite;
2. J'ai expliqué à de nombreuses reprises qu'il existe (pas partout, loin de là) des lois qui sanctionnent les propos et les actes antisémites;
3. Ces lois ne permettent pas d'interdire un spectacle au motif qu'on pourrait y tenir des propos antisémites ou que l'acteur du spectacle a déjà tenu de tels propos à l'avenir

prinu a écrit:

qui sont des armes de destruction idéologique massive contre l'occident.

Tout ce qui est excessif est insignifiant

prinu a écrit:

j'applique ma pensée a tout ceux qui vont le défendre, sans exception.

Il faudra pour commencer arriver à me convaincre que vous avez une pensée. Et avec votre long historique de copiés/collés et d'affirmation sans queue ni tête (du genre "des propos antisémites (...) qui sont des armes de destruction idéologique massive contre l'occident"), je vous le dis toute suite: c'est pas gagné...

prinu a écrit:

ca ne m'empeche pas d'avoir ris de bon coeur a d'anciens sketches avec lui (oh, grand ghana ..  avec elie seimoun)
, mais je ne peux plus. dieudonné me dégoute, il est abject et raciste. ce n'est plus de l'humour, c'est une arme politique aussi forte que les campagnes antisémites nazies

C'est nettement moins fort, mais en cherchant à interdire ses spectacles, on le renforce. C'est idiot...

prinu a écrit:

je me dégouterai d'en rire à nouveau.
c'est un agent antioccidental, et il atatque la république et ses valeurs.

il n'est pas le seul. A chaque fois que le BETAR ou la LDJ prétendent faire justice eux-mêmes, ils "attaquent la république et ses valeurs".

Quant à faire de Dieudonné un "agent antioccidental", c'est lui prêter beaucoup plus d'importance qu'il n'en a...