très bonne idée, mais j'ai déjà essayé, me heurtant à des propos tels que : il vaut mieux s'occuper d'abord des humains. le hic, c'est que beaucoup refusent de voir que le mal être qu'on fait subir aux animaux à des répercussions dramatique sur les populations. exemple: pour nourrir notre élevage de bête intensif, au soja génétiquement modifié, on "prive" les pays pauvres de leurs rares terres cultivables pour y cultiver notre soja ogm. et on participe à la déforestation de la forêt amazonienne.
perso, j'ai adopté le végétarisme depuis maintenant 8 mois, et je ne me sens pas affaiblie du tout. il faut cependant s'informer avant de se lancer dans ce régime, mais franchement, je ne regrette rien, ce n'est pas austère du tout, c'est bon marché et très varié. et je saute un maillon de la chaîne alimentaire.
Merci donc pour cette proposition de parler de l'écologie.
D'ailleurs, n'oublions pas que notre pape a choisi comme référence Saint François d'Assise, patron de l'écologie. est ce un hasard?
Pour les limules, comme d'habitude, c'est bien triste de constater le respect de l'animal ici encore. Il est plus que temps de faire comprendre à l'humain que la prévention en matière de santé passe d'abord par ce qu'il mange et boit. Ne serait ce que cette prise de conscience réduirait de 80% les besoins en médicaments et produits chimiques. les animaux sont ils là pour être exploités ou bien pour être "observés"? de manière à ce qu'on puisse tirer des leçons de leur manière de vivre.