Texte sur le racisme

"Le racisme renferme une grande confusion. Il est indéniable que l'Église ne peut tolérer ni massacre, ni mépris. En Christ : ni Grec, ni Juif, ni Scythe, ni Barbare, ni différence de race, ni homme, ni femme. Mais, il y a des hommes et des femmes, il existe des différences. Si nous tournons le regard vers l'essentiel, c'est-à-dire le baptême, la communion, le salut, la sainteté, la connaissance de la Vérité, nous constatons qu'il n'y a aucune différence en Christ, mais, si nous tournons le regard vers le monde, les différences majeures et mineures apparaissent. Cette différence surgit dans un des récits de l'Évangile "Simon Pierre monta dans la barque et tira à terre le filet plein de cent cinquante-trois grands poissons : et quoiqu'il y en eût tant, le filet ne se rompit point" (J. 21, 1). Cent cinquante-trois poissons, c'est à dire 153 grandes civilisations de l'humanité, considérées par l'Église comme des personnalités. Chaque peuple, chaque nation, chaque race, a son archange, son destin, sa mission ; parmi eux il en est un dont le destin est à part, c'est le peuple élu, le peuple juif. Sa place privilégiée est liée à la figure d'Abraham qui permit d'envoyer le Fils du Ciel, et le respect de ce peuple restera toujours gravé dans l'esprit de l'Église et de la Tradition chrétienne. Nombre de sociétés juives d'Amérique se sont adressées à Rome, à Vatican II, afin qu'on libère le peuple juif de l'accusation d'avoir tué le Christ. Je pense que l'on commet une faute : le peuple juif peut supporter l'accusation d'avoir tué le Christ parce qu'il a donné le Christ ! Puis, le Christ est le Fils de l'Homme et tous, nous L'avons tué en la personne du peuple juif : nous sommes autant Ses meurtriers que Ses membres. Nous partageons cette faute. Ce qui est important pour le peuple juif, c'est sa place exceptionnelle : ainsi que me disait un ami, il est la conscience du monde. Toute agitation contre ce peuple - dont l'agitation prend parfois beaucoup de place - est antichrétienne, d'ailleurs toute agitation contre n'importe quel peuple. La culpabilité du peuple juif est mystérieuse parce qu'elle est aussi rédemptrice : il est persécuté parce qu'il porte le fardeau du monde. Toute autre vision ! Sa place énigmatique dans l'Ancien Testament est pour moi le symbole de l'Histoire. Je connais les tragédies grecques... il n'y a qu'une seule et unique tragédie, celle du peuple juif. Auprès de lui, nous avons les nations chamites, japhétiques, chacune possédant sa propre mission. Les unes doivent finir avant le christianisme, les autres après, mais leurs places ne sont pas anonymes. Rappelons-nous que le sang du Christ transportait le sang chamite, japhétique et que Ruth était son ancêtre. Ressuscité, le Christ n'est ni blanc, ni noir, ni homme, ni femme, Il est Homme total, c'est ce que l'on oublie. Mort, Jésus était un Juif de Nazareth. Ressuscité, Il est le Pan-Anthropos, l'humanité personnifiée. Avec Lui le problème racial disparaît. L'Église Orthodoxe condamne la haine, le mépris, la condescendance, tout en reconnaissant la distinction des races et leur mission spéciale."

(Texte de Mgr Jean, évêque orthodoxe de Saint-Denis, 13 février 1963)

En fait le racisme, c'est tout simplement la haine de l'homme par l'homme

bigsam68 a écrit:

"Le racisme renferme une grande confusion. Il est indéniable que l'Église ne peut tolérer ni massacre, ni mépris. En Christ : ni Grec, ni Juif, ni Scythe, ni Barbare, ni différence de race, ni homme, ni femme. Mais, il y a des hommes et des femmes, il existe des différences. Si nous tournons le regard vers l'essentiel, c'est-à-dire le baptême, la communion, le salut, la sainteté, la connaissance de la Vérité, nous constatons qu'il n'y a aucune différence en Christ, mais, si nous tournons le regard vers le monde, les différences majeures et mineures apparaissent. Cette différence surgit dans un des récits de l'Évangile "Simon Pierre monta dans la barque et tira à terre le filet plein de cent cinquante-trois grands poissons : et quoiqu'il y en eût tant, le filet ne se rompit point" (J. 21, 1). Cent cinquante-trois poissons, c'est à dire 153 grandes civilisations de l'humanité, considérées par l'Église comme des personnalités. Chaque peuple, chaque nation, chaque race, a son archange, son destin, sa mission ; parmi eux il en est un dont le destin est à part, c'est le peuple élu, le peuple juif. Sa place privilégiée est liée à la figure d'Abraham qui permit d'envoyer le Fils du Ciel, et le respect de ce peuple restera toujours gravé dans l'esprit de l'Église et de la Tradition chrétienne. Nombre de sociétés juives d'Amérique se sont adressées à Rome, à Vatican II, afin qu'on libère le peuple juif de l'accusation d'avoir tué le Christ. Je pense que l'on commet une faute : le peuple juif peut supporter l'accusation d'avoir tué le Christ parce qu'il a donné le Christ ! Puis, le Christ est le Fils de l'Homme et tous, nous L'avons tué en la personne du peuple juif : nous sommes autant Ses meurtriers que Ses membres. Nous partageons cette faute. Ce qui est important pour le peuple juif, c'est sa place exceptionnelle : ainsi que me disait un ami, il est la conscience du monde. Toute agitation contre ce peuple - dont l'agitation prend parfois beaucoup de place - est antichrétienne, d'ailleurs toute agitation contre n'importe quel peuple. La culpabilité du peuple juif est mystérieuse parce qu'elle est aussi rédemptrice : il est persécuté parce qu'il porte le fardeau du monde. Toute autre vision ! Sa place énigmatique dans l'Ancien Testament est pour moi le symbole de l'Histoire. Je connais les tragédies grecques... il n'y a qu'une seule et unique tragédie, celle du peuple juif. Auprès de lui, nous avons les nations chamites, japhétiques, chacune possédant sa propre mission. Les unes doivent finir avant le christianisme, les autres après, mais leurs places ne sont pas anonymes. Rappelons-nous que le sang du Christ transportait le sang chamite, japhétique et que Ruth était son ancêtre. Ressuscité, le Christ n'est ni blanc, ni noir, ni homme, ni femme, Il est Homme total, c'est ce que l'on oublie. Mort, Jésus était un Juif de Nazareth. Ressuscité, Il est le Pan-Anthropos, l'humanité personnifiée. Avec Lui le problème racial disparaît. L'Église Orthodoxe condamne la haine, le mépris, la condescendance, tout en reconnaissant la distinction des races et leur mission spéciale."

(Texte de Mgr Jean, évêque orthodoxe de Saint-Denis, 13 février 1963)

L'eglise a tout de meme tollerée les croisades au nom de Dieu et a tuée sous plusieurs les hérétiques ! Guerre sainte et sainte inquisition bien evidament. Mais l'eglise suit la parole du christ qui est amour !

Vous avez raison les membres de l'Eglise n'ont pas toujours incarné l'idéal évangélique et il ne suffit pas de porter le beau nom de chrétien il faut aussi l'être. Quoi qu'il en soit, je ne vois pas très bien le rapport entre un texte sur le racisme écrit par un évêque orthodoxe et l'histoire des croisades ou de l'inquisition...

Vous avez dit " Il est indéniable que l'Église ne peut tolérer ni massacre, ni mépris ".
Voila ma réponse le racisme a plusieurs forme.

dims a écrit:

Vous avez dit " Il est indéniable que l'Église ne peut tolérer ni massacre, ni mépris ".
Voila ma réponse le racisme a plusieurs forme.

Oui enfin le mépris ou les crimes ne sont pas toujours justifiés par une haine de type raciale. On ne peut pas ranger les croisades ou les inquisitions dans la catégorie des crimes qui ont des motivations raciales, les motivations dans ce contexte là sont de type politico-religieuses et sociales car dans des sociétés profondéments marquées par la religion l'hérésie est perçue comme une cause de trouble importante car elle déstabilise la cohésion et l'unité d'une communauté

bigsam68 a écrit:

dims a écrit:

Vous avez dit " Il est indéniable que l'Église ne peut tolérer ni massacre, ni mépris ".
Voila ma réponse le racisme a plusieurs forme.

Oui enfin le mépris ou les crimes ne sont pas toujours justifiés par une haine de type raciale. On ne peut pas ranger les croisades ou les inquisitions dans la catégorie des crimes qui ont des motivations raciales, les motivations dans ce contexte là sont de type politico-religieuses et sociales car dans des sociétés profondéments marquées par la religion l'hérésie est perçue comme une cause de trouble importante car elle déstabilise la cohésion et l'unité d'une communauté

C'est vrai que les massacres renforcent l'unité et l'amour, on se demande meme qu'elle Dieu venneraient ils ? Ce n'etait certainement pas le christ.
Ceux que je veux c'est que l'eglise c'est l'hopital qui se moque de la charité. Un acte mauvais reste un acte mauvais ne leur cherchez pas de circonstance atténuante. Un pecheur ne fait pas la morale aux pecheurs.
Le racisme c'est ne pas accepter la difference de race, l'inquisition est une forme de racisme elle n'acceptait pas tous ceux qui avaient le malheure d'avoir une foi differente.

Est raciste qui le veut...

<

---

Le président de SOS Racisme à Dunkerque condamné pour avoir défiguré son ex-compagne
Par François Préval le 9 août, 2012 @ 14:48
Anthony Simati était connu à Dunkerque pour être président de SOS Racisme Flandre Côte d’opale et militant anti-violence.
Ce dernier aspect est cependant très éloigné des faits qui lui ont été reprochés par le tribunal qui l’a condamné à huit mois de prison fermes. En effet, il était jugé en comparution immédiate pour avoir tabassé son ex-concubine au point de la défigurer. C’est donc une figure d’autorité morale qui tombe de haut à cause d’une affaire judiciaire.

Ce n’est pas la première fois qu’un dirigeant de SOS Racisme a affaire à la justice. Déjà, Fodé Sylla, ancien président de SOS Racisme (1992-1999), avait été mis en cause dans l’affaire de la MNEF (enrichissement personnel dans le cadre des fonctions et emplois fictifs concernant des cadres du parti socialiste) en 1998 et interpellé en 2005 dans une affaire de stupéfiants avant que les charges soient abandonnées en 2007 pour vice de procédure. D’autres organismes de la mouvance anti-raciste ont également été marqués par des affaires de ce type. Ainsi, le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) a vu l’un de ses co-fondateurs Stéphane Pocrain, également ancien porte-parole de Noël Mamère chez les Verts, condamné en 2008 par le tribunal correctionnel de Paris à deux mois de prison avec sursis et 3 000 euros d’amende pour avoir frappé son ex-concubine Anne-Charlotte Keller, militante socialiste. Il semblerait donc que les donneurs de leçon antiracistes traînent beaucoup de casseroles derrière eux.

Citation :

C'est vrai que les massacres renforcent l'unité et l'amour, on se demande meme qu'elle Dieu venneraient ils ? Ce n'etait certainement pas le christ.
Ceux que je veux c'est que l'eglise c'est l'hopital qui se moque de la charité. Un acte mauvais reste un acte mauvais ne leur cherchez pas de circonstance atténuante. Un pecheur ne fait pas la morale aux pecheurs.
Le racisme c'est ne pas accepter la difference de race, l'inquisition est une forme de racisme elle n'acceptait pas tous ceux qui avaient le malheure d'avoir une foi differente.

La vénération? On ne vénère pas Dieu, on l'adore.

Il y aussi plusieurs acceptions du terme "Eglise", or il est manifeste que vous les confondez. Renseignez vous.

Non l'inquisition n'est pas une forme de racisme dans la mesure où le mobile, la motivation de l'office n'avait pas pour objet des données raciales mais bien des considérations politico-religieuses comme l'a justement souligné Bigsam.
Le concept de race étant ici complètement étranger, mentionner l'inquisition est hors sujet...

Rose a écrit:

Citation :

C'est vrai que les massacres renforcent l'unité et l'amour, on se demande meme qu'elle Dieu venneraient ils ? Ce n'etait certainement pas le christ.
Ceux que je veux c'est que l'eglise c'est l'hopital qui se moque de la charité. Un acte mauvais reste un acte mauvais ne leur cherchez pas de circonstance atténuante. Un pecheur ne fait pas la morale aux pecheurs.
Le racisme c'est ne pas accepter la difference de race, l'inquisition est une forme de racisme elle n'acceptait pas tous ceux qui avaient le malheure d'avoir une foi differente.

La vénération? On ne vénère pas Dieu, on l'adore.

Il y aussi plusieurs acceptions du terme "Eglise", or il est manifeste que vous les confondez. Renseignez vous.

Non l'inquisition n'est pas une forme de racisme dans la mesure où le mobile, la motivation de l'office n'avait pas pour objet des données raciales mais bien des considérations politico-religieuses comme l'a justement souligné Bigsam.
Le concept de race étant ici complètement étranger, mentionner l'inquisition est hors sujet...

Si vous tollerez le mal qui suivez vous ? Renseignez vous mais le christ lui est amour ! L'inquisition n'est pas hors sujet, celui qui fait le mal est contre l'esprit saint et ne preche pas le bien. C'est incroyable comment l'ego prend le dessus sur votre coeur.
Ce qui est contre Dieu est contre Dieu, celui qui est contre son frere est dans la meme logique qu'un meutrier.
Vos curiosités mentals n'ont rien de vérité, rien ne vient du coeur, rien ne vient de Dieu.
Ne venez donc pas faire la difference sur le racisme et l'inquisition , car tout le mal est racisme comme tout le mal est inquisiton.

Vous ne comprennez pas quand je dis racisme je dis péché contre l'esprit ! Tous ce qui est un péché contre l'esprit est un péché contre l'esprit c'est tout. N'esseyez pas de vous deffendre pour justifier votre péché.
Mais soyez dans la repentance, je ne dis pas pretendre etre sans péché mais je dis que nous sommes pécheur et jusqu'a la derniere racine du péché nous devons lutter pour le detruire.

Pour ma part je ne tolère rien et je condamne toute violence commise au nom de Dieu par des chrétiens qu'elle que soit la motivation. Ce n'est pas défendre la foi que de persécuter son prochain c'est la renier. L'inquisition fut un crime contre l'humanité et les hommes qui ont participés à cette politique de la terreur ne méritent pas de porter le beau nom de chrétien fussent-ils papes. Comme le faisait remarquer le père de l'Eglise et évêque d'Antioche saint Ignace: "Il ne suffit pas de porter le nom de chrétien, il faut aussi l'être" (épître aux Ephésiens 4)

bigsam68 a écrit:

Pour ma part je ne tolère rien et je condamne toute violence commise au nom de Dieu par des chrétiens qu'elle que soit la motivation. Ce n'est pas défendre la foi que de persécuter son prochain c'est la renier. L'inquisition fut un crime contre l'humanité et les hommes qui ont participés à cette politique de la terreur ne méritent pas de porter le beau nom de chrétien

Votre coeur à donc parler si vous pouvez reconaitre le péche dans l'eglise meme !

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

Pour ma part je ne tolère rien et je condamne toute violence commise au nom de Dieu par des chrétiens qu'elle que soit la motivation. Ce n'est pas défendre la foi que de persécuter son prochain c'est la renier. L'inquisition fut un crime contre l'humanité et les hommes qui ont participés à cette politique de la terreur ne méritent pas de porter le beau nom de chrétien

Votre coeur à donc parler si vous pouvez reconaitre le péche dans l'eglise meme !

Mais personne ne le nie mon cher ami à part peut-être quelques intégristes enclins à regretter le "bon vieux temps"

bigsam68 a écrit:

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

Pour ma part je ne tolère rien et je condamne toute violence commise au nom de Dieu par des chrétiens qu'elle que soit la motivation. Ce n'est pas défendre la foi que de persécuter son prochain c'est la renier. L'inquisition fut un crime contre l'humanité et les hommes qui ont participés à cette politique de la terreur ne méritent pas de porter le beau nom de chrétien

Votre coeur à donc parler si vous pouvez reconaitre le péche dans l'eglise meme !

Mais personne ne le nie mon cher ami à part peut-être quelques intégristes enclins à regretter le "bon vieux temps"

Un dogme est une interpretation humaine et ne vient pas de Dieu, si vous voulez comprendre Dieu ecoutez le et non les hommes !
Celui qui ecoutent Dieu ne dit pas aux hommes ceci est la foi vous devez faire ceci cela mais il dit si vous voulez savoir vous devez vous aussi ecoutez Dieu. Car Dieu ne s'explique pas, Dieu ne s'imagine pas mais Dieu se vie.

Dims a écrit: "Celui qui ecoutent Dieu ne dit pas aux hommes ceci est la foi vous devez faire ceci cela mais il dit si vous voulez savoir vous devez vous aussi ecoutez Dieu"

Très juste et ça rejoint ce que disait le Christ: "Si quelqu'un veut faire la volonté de Dieu, il saura si cet enseignement (l'Evangile) vient de Dieu ou si je parle de moi-même" (Jean 7;17). De toute évidence, ni Jésus ni les apôtres n'ont eut recours à la torture ou à la violence pour contraindre les hommes à l'obéissance de la foi. Jésus est venu apporter la liberté des enfants de Dieu et l'Eglise a trop souvent voulu imposer une dictature religieuse dans une recherche du pouvoir temporel. A cet égard il n'y a aucune complaisance à avoir. Vu sous cet angle, les réformateurs furent des hommes courageux qui méritent notre considération car ils se sont opposés à la tyrannie d'une papauté qui avait trahi sa mission et qui voulait avoir une emprise sur les consciences. Jésus lui respecte la liberté de tout homme et n'a jamais obligé personne à le suivre

bigsam68 a écrit:

Dims a écrit: "Celui qui ecoutent Dieu ne dit pas aux hommes ceci est la foi vous devez faire ceci cela mais il dit si vous voulez savoir vous devez vous aussi ecoutez Dieu"

Très juste et ça rejoint ce que disait le Christ: "Si quelqu'un veut faire la volonté de Dieu, il saura si cet enseignement (l'Evangile) vient de Dieu ou si je parle de moi-même" (Jean 7;17). De toute évidence, ni Jésus ni les apôtres n'ont eut recours à la torture ou à la violence pour contraindre les hommes à l'obéissance de la foi. Jésus est venu apporter la liberté des enfants de Dieu et l'Eglise a trop souvent voulu imposer une dictature religieuse dans une recherche du pouvoir temporel. A cet égard il n'y a aucune complaisance à avoir. Vu sous cet angle, les réformateurs furent des hommes courageux qui méritent notre considération car ils se sont opposés à la tyrannie d'une papauté qui avait trahi sa mission et qui voulait avoir une emprise sur les consciences. Jésus lui respecte la liberté de tout homme et n'a jamais obligé personne à le suivre

Donc le chemin se fait de facon solitaire et non en suivant l'eglise etes vous d'accord ? Nous avons Dieu en nous et notre conscience est Dieu. Car Dieu est toutes choses et rien n'est exterieur à lui. Si ca n'etait pas le cas alors il y aurait plusieurs Dieu.

Citation :

Vous ne comprennez pas quand je dis racisme je dis péché contre l'esprit !

Non, si vous substituez des mots sans motif c'est certain que tout devient incompréhensible.

Quand je dis péché mortel je dis péché grave, quand je dis contrition en fait je vise attrition....

Dans ce cas employez les termes adéquats et évitez de les confondre. Il y a une définition du racisme, et également du péché contre l'Esprit et tous deux sont sensiblement distincts.

L'inquisition n'a nul rapport avec le racisme, ni le péché contre l'Esprit Saint. C'est dons hors sujet puisque l'intitulé du fil est "texte sur le racisme." Il y a des liens avec d'autres types de péché que les hommes ont commis.

Le racisme sous toutes ses formes...
La haine ,la colère ,la guerre...etc...
Tout ce qui déplait à DIEU ,à JESUS , à MARIE et à leurs serviteurs...
JESUS détruira les enceintes des supots de satan...
----
https://www.youtube.com/embed/KsziUxwwb90?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Le racisme existe ,se cultive ,se vomit et prend naissance grace à ceux qui vénèrent satan...
MON DIEU régentera ...
Mon prophète et fils de DIEU,JESUS agira et anéantiera ces adeptes de satan...
----
https://www.youtube.com/embed/rnInkrYrGiE?feature=player_embedded" frameborder="0"

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

Dims a écrit: "Celui qui ecoutent Dieu ne dit pas aux hommes ceci est la foi vous devez faire ceci cela mais il dit si vous voulez savoir vous devez vous aussi ecoutez Dieu"

Très juste et ça rejoint ce que disait le Christ: "Si quelqu'un veut faire la volonté de Dieu, il saura si cet enseignement (l'Evangile) vient de Dieu ou si je parle de moi-même" (Jean 7;17). De toute évidence, ni Jésus ni les apôtres n'ont eut recours à la torture ou à la violence pour contraindre les hommes à l'obéissance de la foi. Jésus est venu apporter la liberté des enfants de Dieu et l'Eglise a trop souvent voulu imposer une dictature religieuse dans une recherche du pouvoir temporel. A cet égard il n'y a aucune complaisance à avoir. Vu sous cet angle, les réformateurs furent des hommes courageux qui méritent notre considération car ils se sont opposés à la tyrannie d'une papauté qui avait trahi sa mission et qui voulait avoir une emprise sur les consciences. Jésus lui respecte la liberté de tout homme et n'a jamais obligé personne à le suivre

Donc le chemin se fait de facon solitaire et non en suivant l'eglise etes vous d'accord ? Nous avons Dieu en nous et notre conscience est Dieu. Car Dieu est toutes choses et rien n'est exterieur à lui. Si ca n'etait pas le cas alors il y aurait plusieurs Dieu.

Un chrétien ne chemine pas de façon solitaire car il sait qu'il a besoin de ses frères et soeurs pour grandir dans la foi. Saint Irénée, évêque de Lyon au 2ème siècle, disait ceci: "Car là ou est l'Eglise, là est aussi l'Esprit de Dieu; et là ou est l'Esprit de Dieu, là est l'Eglise et toute grâce". En ce qui me concerne, ce n'est pas de façon solitaire que j'ai rencontré le Christ, mais c'est dans l'Eglise. Je m'empresse de préciser que pour moi l'Eglise est avant tout une communauté de foi qui se rassemble autour de l'enseignement des prophètes et des apôtres et qui s'efforce de mettre cet enseignement en pratique avec le secours de la grâce divine. En revanche, si des membres de l'Eglise, fut-il éminents, s'écartent de l'Evangile, alors c'est non seulement un droit mais je dirais même un devoir de ne pas les suivre. L'autorité dans l'Eglise doit être service libérateur et non domination autoritaire, et les conducteurs doivent être des modèles. Maintenant, si je veux suivre le Christ, il est normal que je me joigne à une communauté d'hommes et de femmes qui veulent eux aussi suivrent le Seigneur. L'Eglise, qui rassemble tous ceux qui sont nés "d'eau et d'Esprit" selon l'expression de Jean, a bien été voulu par Jésus-Christ qui a déclare à l'apôtre Pierre: "Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise" (Matthieu 16;18). Pour l'Eglise catholique cette pierre est la personne de l'apôtre et de ses successeurs tandis que pour les Eglises orthodoxes et protestantes cette pierre n'est autre que Jésus-Christ lui-même, seul chef suprême de l'Eglise et dont le Saint-Esprit est l'unique vicaire (suppléant) sur terre

Les arabes détestent la France....
RACISTES...?
Qui est RACISTE...?
---
https://www.youtube.com/embed/EAgMViJlQ1U?feature=player_

Raphael...
Très bon "modèle" pour notre descendance...
Nos enfants auront trop de "mal" à vouloir se redonner du baume à leur vie...
La vie que nous leur apportons avec notre "passivité" sans nous "mettre en cause"...
Nos enfants n'auront(ils ne les ont déjà plus) de racine,plus de repère...
Et devront se plier aux lois d'une nouvelle religion (satanique)...
Pour vivre bien,pour vivre "mieux",pour bien vivre ensemble, ,diront-ils...
Le début de l'oppression est né,et a atteint déjà ,ses premiers balbutiements...
Nous leur laisserons une religion qui sera la première mondiale,et beaucoup d'entre eux adoreront "la bète"...
Nous ne ferons peut-etre plus partie de ce monde obscur,que satan voudra "dans les ténèbres"...
L'avertissement se projette ...
"Le monde vit au pouvoir du méchant"...
Tout est écrit...
Tout est en marche...
Nous serons persécutés torturés,exécutés,comme l'a été Notre Seigneur JESUS...
Le racisme anti -CHRETIEN perdure et peu d'humains en prend conscience...
Nos hommes politiques contribuent à ce bon déroulement projetté par satan et son armée dont ils font partie...
Tant de "preuves irréffutables" existent ...
On nous jette de la poudre aux yeux afin de nous aveugler sur le déroulement futur...
Mais nous le savons déjà...
Notre Livre d'or "qui est NOTRE SAINTE BIBLE en contient les révélations ...
PRIER est notre seul et ultime recours...
--------
J’ai 25 ans, et je ne laisserai pas un freluquet comme vous, Raphaël, insulter la France


Lettre ouverte à Monsieur Raphaël Haroche

Vous vous êtes permis récemment de commettre une chanson, « Le patriote ». Le message que vous y donnez est clair : vous méprisez la France, vous méprisez les Français. En voici quelques extraits éloquents :
« Si j’étais moins intelligent/Si j’avais pas ma carte de lâche/Je leurs foutrais mon pied dans les dents/Je leurs faciliterais pas la tâche/En première page des magazines/Ils sont partout dégueulant/Leur réformes et leur grippe porcine/Le bon peuple et son président. »
« Il faut chanter la Marseillaise/Et avé’ la main sur le cœur/Moi je la siffle avec les Beurs/Prie pour qu’au foot on soit de la baise/L’ordre moral est bien partout/La démago de gauche à droite/J’aime mieux attendre qu’ils soient bien saouls/Avant de me battre. »
Pour mettre en valeur ces paroles hautement patriotiques, vous avez organisé une lamentable mise en scène, en enfourchant la statue de Jeanne d’Arc (place des Pyramides) et en chuchotant, à l’oreille de ce symbole de la France, combien vous méprisiez ce pays.
Si vous n’êtes pas content de la France, la porte est ouverte. Grande ouverte. Nous n’avons que faire de rebellocrates qui croient monter des barricades quand ils se contentent de gravir prudemment une échelle sous l’œil complice d’une caméra. Et sachez que si vous vous permettez encore une fois de peloter aussi bêtement une statue de Jeanne d’Arc, il y aura sans doute quelques bons Français pour vous rappeler un peu vigoureusement, avec des méthodes de l’époque, ce que fut cette bergère de quinze ans pour des milliers de Français désespérés. Ce n’est pas parce que vous avez beaucoup d’argent, une petite gueule d’amour de Rimbaud en mal de talent, et l’admiration des bobos des rives gauche – et droite, que vous pouvez vous permettre de donner des leçons aux Français. Ces Français que vous jugez « désolants », bramez-vous. Certes, quand ils tolèrent qu’un adolescent attardé de 35 ans leur donne des leçons de vie.
Votre chanson et son clip offensent les millions de personnes qui sont mortes pour la France ; vous marchez sur un sol trempé de larmes et de sang, un sol qui a pu garder son nom et son âme grâce à des hommes et des femmes qui se sont sacrifiés pour que vous ayez un jour la possibilité de vivre libre dans ce pays sur lequel vous crachez aujourd’hui
La Française que je suis vous prie de vous cantonner à des débats à la hauteur de vos capacités. Battez-vous contre le réchauffement climatique, pour la béatification de Karl Lagerfeld, ou pour la culture du boulgour bio, mais ne vous mêlez pas de la France. Elle n’a que faire d’un « planqué derrière ses lunettes noires » (comme vous le dites si bien) qui vit très confortablement dans le XVIIème, n’a jamais eu peur de se faire tabasser dans le métro, et ne sait pas ce que c’est que de vivre à proximité d’un camp de Roms. Car vous ne vivez pas dans la réalité, vous l’ignorez absolument. Papa-maman avocats, enfance à Boulogne, scolarité à Henri IV, épouse qui, pendant que vous caracoliez sur la statue de Jeanne d’Arc, assistait à la Fashion Week : on ne peut pas franchement dire que vous êtes des damnés de la terre.
« Les étrangers, ça va dans des camps / On va quand même pas sauver le monde. » dites-vous avec ironie. Eh bien, si vous trouvez cela tellement révoltant, pourquoi n’en accueillez-vous pas quelques dizaines chez vous ? Avec vos moyens financiers, ce doit être possible. Et nous serions tous ravis de voir ce que donnerait cette confrontation de vos idéaux droitdel’hommistes avec la réalité.

Car la réalité, monsieur, c’est que les Français n’en peuvent plus. Et si le gouvernement a décidé de faire une opération de communication en expulsant quelques Roms, c’est précisément parce qu’il sent la révolte d’un peuple qui n’en peut plus de vivre, jour après jour, la communautarisation de son pays. Voilà sans doute des mots que vous ne connaissez pas. Je vous invite donc à aller vous promener du côté des Mureaux ou de la Courneuve : ce seront des travaux pratiques très instructifs, je n’en doute pas.
Vous verrez alors ce que pensent réellement ces Beurs dont vous parlez, et avec lesquels vous rêvez de siffler la Marseillaise. Vous allez connaître le sens des mots « bolosser » et « face de Craie ». Et j’ose espérer que vous mesurerez alors le courage de ceux qui osent se dresser contre cette inadmissible violence antifrançaise et antiblanche qui gangrène notre pays.
Car les gens de courage ce ne sont pas Zazie, Judith Godrèche, Christophe Willem et vous-même : vous vous indignez très confortablement, derrière des micros ou sur des plateaux TV, vous vous battez contre des moulins à vent, et avez l’impression qu’en défendant l’antiracisme ou le maintien des Roms en France, vous êtes dans l’irrévérence, alors que ce gouvernement que vous critiquez donne depuis des années des millions d’euros à des associations qui pourfendent les mêmes méchants que ceux que vous désignez d’un doigt lisse bordé de cachemire.
Votre chanson sue le mépris. Mépris pour le peuple, mépris pour ses inquiétudes, mépris pour ses souffrances. Mépris pour les symboles d’un pays qui ne doit pas être si atroce que cela, puisque tant de gens veulent y rentrer et y rester.
Quel sera le prochain acte de bravoure et de folie artistique du mutin de Panurge (merci Philippe Muray pour cette belle invention) que vous êtes, Monsieur ? Déféquer devant le Panthéon ?
En vous posant en pseudo résistant, vous vous inscrivez au contraire parfaitement dans l’histoire des collabos et des traîtres qui ont sali notre pays. Vous êtes de ceux qui, depuis plus de trente ans, forcent les Français à se battre la coulpe en permanence, à rougir de leurs valeurs et de leur histoire, à cracher sur tout ce qui est digne et respectable dans un des rares pays où on ne vous colle pas au gnouf pour des propos comme les vôtres.
J’ai 25 ans, Monsieur, je suis française, et fière, quoi qu’il arrive, de mon pays. Aucune nation, jamais, n’est parfaite. Mais j’ai la chance de faire partie d’une grande et belle histoire, j’ai derrière moi des siècles d’héroïsme et de grandeur. J’essaie d’en être digne, tant bien que mal. Alors quand je vois un si petit freluquet s’estampiller bouffon d’une cour et d’un système qui lui rapportent tant d’argent et de médiatisation, je ne peux que me dresser, du haut de ma jeunesse, et vous rappeler à l’ordre.
Au nom de cet hymne que vous raillez, de cette Jeanne d’Arc dont vous vous servez, veuillez, Monsieur Haroche, avoir un peu d’humilité, d’intelligence, et de décence. Vous n’êtes pas Guy Môquet ni Emile Zola. Mais un petit Parisien conformiste dont le plus grand acte de bravoure de sa vie aura sans nul doute été de monter une échelle, place des Pyramides, sans un harnais de sécurité.
Myriam Picard

Un extrait de raphael qui n---e la France et les blancs...
Beaucoup l'idolatrent...
---

e message ne plaira pas aux gauchistes protégeurs de la racaille mais qu'importe je le poste quand même.

N'essayez pas de détourner le problème et voyez la vérité en face.

Voici quelques extraits de chansons de RAP vendus légalement en France :


Le groupe 113

Extrait de leurs chansons :

j'crie tout haut: " J'baise votre nation " (en parlant de la France)
L'uniforme bleu, depuis tout p'tit nous haïssons
On remballe et on leur pète leur fion. (à propos des policiers)
Faut pas qu'y ait une bavure ou dans la ville ça va péter,
Du commissaire au stagiaire: tous détestés !
A la moindre occasion, dès qu'tu l'peux, faut les baiser. (à propos des policiers)
Bats les couilles les porcs qui représentent l'ordre en France




Le groupe Sniper

Extraits de leur chanson "Nique le système" :

Niquer l'systeme, ils auront le feu car ils ont semé la haine,
qu'on les brule, qu'on les pende ou qu'on les jette dans la Seine,
Elle cherche à bruler nos racines, (les racines africaines, vive l'intégration !)
mais ya des soldats, des vrais guerriers dans l'ghetto
J'aimerais etre dans la peau de ce flingue
tenu dans la main d'un beur qui se verrait caler Lepen

Extraits de leur chanson "J'aime pas" :

J'aime pas ce pays la France et le latin ,son systeme son barratin

Extraits de leur chanson "Fait divers" :

Quand j'vois le score du FN, j'me dis qu'on peut contrer ça
Tant d'fils d'immigré, si on s'mettait tous à voter
On est en guerre, fréro, et c'est juste un simple fait divers (contre les français)

Extraits de leur chanson "La France" :

Pour mission exterminer les ministres et les fachos
La France est une garce et on s'est fait trahir
On nique la France sous une tendance de musique populaire
Les frères sont armés jusqu'aux dents, tous prêts à faire la guerre (vous aurez compris contre qui...)
Faudrait changer les lois et pouvoir voir
Bientôt à l'Élysée des arabes et des noirs au pouvoir
Faut que ça pète !
Frère je lance un appel, on est là pour tous niquer
La France aux français, tant qu'j'y serai, ça serait impossible
Leur laisser des traces et des séquelles avant de crever. (à propos des blancs)
Faut leur en faire baver v'la la seule chose qu'ils ont mérités
T'façon j'ai plus rien à perdre, j'aimerais les faire pendre (toujours à propos des blancs)
Mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir (vous ne rêvez pas)
Ils canalisent la révolte pour éviter la guerre civile


Salif

Extrait d'une de ses chansons :

Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi
Rien à foutre, d'façon en face c'est des flics
C'est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway
Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble
Ca y est les pitts sont lâchés,
les villes sont à bip, les vitres sont cassées,
Les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage,
Faut que Paris crame
Ce soir à mort Le Pen, On redémarre la guillotine, pire qu'à Djibouti
Poitiers brûle et cette fois-ci, pas de Charles Martel
On vous élimine, puisque que c'est trop tard
La France pète, J'espère que t'as capté le concept


Ministère Amer

Extrait de la chanson "Flirt avec le meurtre" :

j'aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon Vietnam
tandis que ceux de ton espèce galopent
où 24 heures par jour et 7 jours par semaine
J'ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. (face de craie = homme blanc)
dommage (...) que ta mère ne t'ait rien dit sur ce putain de pays (à propos de la France)
me retirer ma carte d'identité, avec laquelle je me suis plusieurs fois torché



Smala

Extrait de la chanson "meurtre légal" :

Quand le macro prend le micro, c?est pour niquer la France
Guerre raciale, guerre fatale ?il pour ?il dent pour dent organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères
Gouers (Français) c?est toi qui perds?.Flippent pour ta femme tes enfants pour ta race?on s?est installé ici c?est vous qu?on va mettre dehors

Extrait de la chanson "Du miel les abeilles" :

La France est un pays de prostitué



Expression Direkt
(a notamment signé la bande original du film La Haine de Matthieu Kassovitz)

Extrait de la chanson "Au mike j?kicke" :

Ma bite tu peux l?astiquer ! Les arabes et les noirs vont tout niquer, j?m?répète , j?m ?en bats les couilles je veux repartir friqué



Fabe

Extrait de la chanson "L?impertinent" :

C?est physique, biologique au bleu, blanc, rouge j?suis allergique,
Je leur en fait baver, ces navets, j?peux les braver, la vie est une manif, la France une vitre et moi le pavé




La Clinique


?.Voulez-vous une lutte armée ? Si c?est oui, on est préparé, les jeunes sont équipés, fusils à pompes pour vous zigouiller



Boss 3e ?il


Stop les larmes, place au combat il est temps de lutter, buter ces férias
Un par un sur le carreau on va les baiser, trop d?années qu?on supporte ces cons sans broncher
Le rendez vous est à 5 h à Vitrolles avec tous les gaillards, ??Bon les gars, code table raz on efface la ville pire que la nuit de cristal, on nique tout, on brûle tout le monde, on frappe?? Mes lascars ont la rage, pire qu?les pits, casse tous



Ménage à 3

Car mon armée, en un seul attentat va tout exploser, le troisième front en force contre le front
J?parle aux boys Cé-fran (français) 98 la 3e guerre se passe maintenant
J?les saigne, faut qu?y m?craignent
On rosse les gringos (blancs) du front
Faut ?Calotter Jean Marie et Debrey, envoyer le GIA (Groupe Islamique Armé)

------------------------------------------------------------------------

C'est cela la liberté d'expression en France, vous avez droit de cracher sur la France, vous avez le droit de prôner la guerre civile.


A quand une interdiction de ce type de chansons racistes ?

Oui oui racistes amis gauchistes qu'est ce d'autre que du racisme anti francais ceci par exemple : "J'ai envie de dégainer sur des f.a.c.e.s. d.e. c.r.a.i.e. "

Ils appelent clairement aux meurtres des gens de peaux blanches. Normal hein ?

Bien sur vous allez surement leur trovuer milles excuses pour justificer ces paroles n'est-ce pas ?

Et dire que beaucoup de "jeunes" les adulent,les vénèrent,les idolatrent,alors qu'ils vomissent la haine et pronent la guerre...
Seul JESUS rétablira la Paix,l'Amour...
---
https://www.youtube.com/embed/yzO9FC_trXs?feature=player

Le racisme est omniprésent chez les musulmans...
Tant de preuves existent...!!! :x
Ils ne savent pas ce que veut dire le mot ...AMOUR...
Ce mot est celui de Mon DIEU et de son fils ,prophète et futur ROI...JESUS...
---leur dieu et prophète mahomet ont ,sans doute oublié volontairement de leur expliquer gentiment ... :twisted:
Bien sur ,puisque satan hait ce mot...!!!
Son "mot-clef" est HAINE...
Les musulmans savent très bien le prononcer...
---
UN APERCU...

https://www.youtube.com/embed/xF8-0ommqpE?feature

Je me faisais cette réflexion en moi-même: le meurtrier de mon frère, c'est moi, c'est moi par ma langue, par mon indifférence, par mes refus d'aimer. Avez-vous remarqué qu'on se plaint plus souvent du manque d'amour des autres que de notre propre pauvreté en amour ? Nous sommes davantage enclins à fustiger les fautes d'autrui que nos propres crimes ? Nous souffrons plus des péchés des autres que de nos propres péchés ?

O Dieu nous t'imporons, répand dans le coeur de tous ceux qui te cherchent sans jamais se lasser, malgré leurs errances et leurs détours, Ton amour, Ta lumière, Ta consolation, car sans Toi, tout est nuit de l'âme et hiver du coeur. Tant de fois nous avons été aveugle et sourd à Ton appel à aimer comme Tu nous a aimé. Seigneur, pardonne-nous, purifie-nous, relève-nous. Donne-nous la force et le courage d'aimer, malgré la haine et la folie qui habite nos coeurs et attriste Ton Esprit-Saint. Amen

Rose a écrit:

Citation :

Vous ne comprennez pas quand je dis racisme je dis péché contre l'esprit !

Non, si vous substituez des mots sans motif c'est certain que tout devient incompréhensible.

Quand je dis péché mortel je dis péché grave, quand je dis contrition en fait je vise attrition....

Dans ce cas employez les termes adéquats et évitez de les confondre. Il y a une définition du racisme, et également du péché contre l'Esprit et tous deux sont sensiblement distincts.

L'inquisition n'a nul rapport avec le racisme, ni le péché contre l'Esprit Saint. C'est dons hors sujet puisque l'intitulé du fil est "texte sur le racisme." Il y a des liens avec d'autres types de péché que les hommes ont commis.

C'est incompréhensible car vous avez trop l'esprit cartesien.
Ce que je dis est tres simple peut importe la nature du péché, peut importe son degres le principe est le meme c'est etre contre l'esprit.
Donc si l'eglise est contre l'esprit elle ne fait pas la morale à ceux qui le sont eguallement. Regarder la poutre dans son oeil avant de vouloir oter la paille dans celui de son frere.

C'est hors sujet non ! La vérité est la meme peut importe le péché. L'homme dans l'ignorance est un pécheur, par ce principe tous les péchés sont de la meme nature car c'est le fait que nous ne sommes pas en harmonie avec la vérité qui fait que nous sommes pécheur.
Et je n'ai jamais voulu parlez du racisme rien ne sert dans parler un péché est un péché ils proviennent tous de la meme source, mais j'intervenais seullement dans le post de bigsam qui presente l'eglise comme l'agneaux blanc dépourvu tache.

bigsam68 a écrit:

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

Dims a écrit: "Celui qui ecoutent Dieu ne dit pas aux hommes ceci est la foi vous devez faire ceci cela mais il dit si vous voulez savoir vous devez vous aussi ecoutez Dieu"

Très juste et ça rejoint ce que disait le Christ: "Si quelqu'un veut faire la volonté de Dieu, il saura si cet enseignement (l'Evangile) vient de Dieu ou si je parle de moi-même" (Jean 7;17). De toute évidence, ni Jésus ni les apôtres n'ont eut recours à la torture ou à la violence pour contraindre les hommes à l'obéissance de la foi. Jésus est venu apporter la liberté des enfants de Dieu et l'Eglise a trop souvent voulu imposer une dictature religieuse dans une recherche du pouvoir temporel. A cet égard il n'y a aucune complaisance à avoir. Vu sous cet angle, les réformateurs furent des hommes courageux qui méritent notre considération car ils se sont opposés à la tyrannie d'une papauté qui avait trahi sa mission et qui voulait avoir une emprise sur les consciences. Jésus lui respecte la liberté de tout homme et n'a jamais obligé personne à le suivre

Donc le chemin se fait de facon solitaire et non en suivant l'eglise etes vous d'accord ? Nous avons Dieu en nous et notre conscience est Dieu. Car Dieu est toutes choses et rien n'est exterieur à lui. Si ca n'etait pas le cas alors il y aurait plusieurs Dieu.

Un chrétien ne chemine pas de façon solitaire car il sait qu'il a besoin de ses frères et soeurs pour grandir dans la foi. Saint Irénée, évêque de Lyon au 2ème siècle, disait ceci: "Car là ou est l'Eglise, là est aussi l'Esprit de Dieu; et là ou est l'Esprit de Dieu, là est l'Eglise et toute grâce". En ce qui me concerne, ce n'est pas de façon solitaire que j'ai rencontré le Christ, mais c'est dans l'Eglise. Je m'empresse de préciser que pour moi l'Eglise est avant tout une communauté de foi qui se rassemble autour de l'enseignement des prophètes et des apôtres et qui s'efforce de mettre cet enseignement en pratique avec le secours de la grâce divine. En revanche, si des membres de l'Eglise, fut-il éminents, s'écartent de l'Evangile, alors c'est non seulement un droit mais je dirais même un devoir de ne pas les suivre. L'autorité dans l'Eglise doit être service libérateur et non domination autoritaire, et les conducteurs doivent être des modèles. Maintenant, si je veux suivre le Christ, il est normal que je me joigne à une communauté d'hommes et de femmes qui veulent eux aussi suivrent le Seigneur. L'Eglise, qui rassemble tous ceux qui sont nés "d'eau et d'Esprit" selon l'expression de Jean, a bien été voulu par Jésus-Christ qui a déclare à l'apôtre Pierre: "Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise" (Matthieu 16;18). Pour l'Eglise catholique cette pierre est la personne de l'apôtre et de ses successeurs tandis que pour les Eglises orthodoxes et protestantes cette pierre n'est autre que Jésus-Christ lui-même, seul chef suprême de l'Eglise et dont le Saint-Esprit est l'unique vicaire (suppléant) sur terre

C'est bien la le probleme ! Tout le monde suit tout le monde sans chercher de facon solitaire, des aveugles qui guident des aveugles.
Tant que nous ne sommes pas vérité, perfection nous ne pouvons pas pretendrent guider les hommes.
Travailler sur soi est la seul et unique chose à faire pour etre avec Dieu et pour guider les hommes. Cependant meme si l'on guide les hommes c'est à eux de suivre le chemin seul par la suite.

Si vous voyez un frere manger ca ne veut pas dire que vous vous mangez.

Citation :

C'est incompréhensible car vous avez trop l'esprit cartesien.
Ce que je dis est tres simple peut importe la nature du péché, peut importe son degres le principe est le meme c'est etre contre l'esprit.
Donc si l'eglise est contre l'esprit elle ne fait pas la morale à ceux qui le sont eguallement. Regarder la poutre dans son oeil avant de vouloir oter la paille dans celui de son frere.

C'est hors sujet non ! La vérité est la meme peut importe le péché. L'homme dans l'ignorance est un pécheur, par ce principe tous les péchés sont de la meme nature car c'est le fait que nous ne sommes pas en harmonie avec la vérité qui fait que nous sommes pécheur.

.... C'est très simpliste en effet, voir simplet et sans la moindre nuance ni considération pour les degrés et variété de péchés, leur nature, leur cause. L'Eglise Catholique procède à des distinctions sur tous ces éléments que nous retrouvons dans les Epîtres. Relisez les bases du Catéchisme à ce propos et les passages du NT qui s'y rapportent ou bien restez dans vos confusions sur les fondamentaux. L'Eglise ne saurait être contre l'Esprit puisqu'elle en est le vecteur notamment par la dispense des sacrements qui irriguent la vie surnaturelle....

Les caricatures et assimilations grossières de concepts distincts sont étrangères à la Doctrine Sacrée or cette section du forum est consacrée à la Théologie spirituelle entre Catholiques.

Rose a écrit:

Citation :

C'est incompréhensible car vous avez trop l'esprit cartesien.
Ce que je dis est tres simple peut importe la nature du péché, peut importe son degres le principe est le meme c'est etre contre l'esprit.
Donc si l'eglise est contre l'esprit elle ne fait pas la morale à ceux qui le sont eguallement. Regarder la poutre dans son oeil avant de vouloir oter la paille dans celui de son frere.

C'est hors sujet non ! La vérité est la meme peut importe le péché. L'homme dans l'ignorance est un pécheur, par ce principe tous les péchés sont de la meme nature car c'est le fait que nous ne sommes pas en harmonie avec la vérité qui fait que nous sommes pécheur.

.... C'est très simpliste en effet, voir simplet et sans la moindre nuance ni considération pour les degrés et variété de péchés, leur nature, leur cause. L'Eglise Catholique procède à des distinctions sur tous ces éléments que nous retrouvons dans les Epîtres. Relisez les bases du Catéchisme à ce propos et les passages du NT qui s'y rapportent ou bien restez dans vos confusions sur les fondamentaux. L'Eglise ne saurait être contre l'Esprit puisqu'elle en est le vecteur notamment par la dispense des sacrements qui irriguent la vie surnaturelle....

Les caricatures et assimilations grossières de concepts distincts sont étrangères à la Doctrine Sacrée or cette section du forum est consacrée à la Théologie spirituelle entre Catholiques.

La vérité est pourtant simple vous vous perdez avec les concepts.
Un meutrier ou un voleur de bonbon est ignorant, je ne fais pas de distinction car il n y en a pas à faire. C'est l'illusion, la pensée, les concepts qui font que l'on donne de l'importance aux variations du péché.

Les choses non pas de valeur propre en elle meme, donc le péché n'a pas une réel existence. Ce n'est que des reflets que l'on percoit.
Croire que le péché à une valeur propre à lui meme, c'est définir plusieurs péchés ( comme vous l'avez dit vous les differenciez ) avec une valeur propre donc plusieurs entités péché .

Vous pensez que le péché de l'avarice par exemple a une valeur propre à lui meme donc séparé completement du péché d'orgeuil.
Si vous etes debarassé de l'avarice et que vous etes encore orgeuilleux vous pensez pouvoir guider les avares, alors que non car votre esprit pecheur en non harmonie avec la vérité est un esprit dans l'illusion qui parlera dans le faux.
La vérité c'est que les choses sont vide de sens, leur attribuer une entité c'est etre dans l'illusion.
Percevoir la vérité c'est percevoir que rien n'a d'existence propre, il n'a pas de degres non plus, attribuer des degres c'est s'illusionner, s'imaginer que les choses ont une entité vraiment propre à elle.

Le veritable péché est donc simple c'est cela c'est croire en un ego, il faut prendre le mal à la racine et non se perdre dans ses pensées, sortir de la dualité, vivre dans le present. Tant que vous direz ceci est péché et cela n'est pas péché vous serez dans le péché. Mais quand la cessation de l'attribution d'un soi se réalise alors vous ne pechez plus parceque vous réalisez que tout est illusion.
Vous ne commetrez plus de péché mais n'y croirez plus eguallement.


Je ne suis pas chretien, je suis le chemin du christ c'est different.

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

Dims a écrit: "Celui qui ecoutent Dieu ne dit pas aux hommes ceci est la foi vous devez faire ceci cela mais il dit si vous voulez savoir vous devez vous aussi ecoutez Dieu"

Très juste et ça rejoint ce que disait le Christ: "Si quelqu'un veut faire la volonté de Dieu, il saura si cet enseignement (l'Evangile) vient de Dieu ou si je parle de moi-même" (Jean 7;17). De toute évidence, ni Jésus ni les apôtres n'ont eut recours à la torture ou à la violence pour contraindre les hommes à l'obéissance de la foi. Jésus est venu apporter la liberté des enfants de Dieu et l'Eglise a trop souvent voulu imposer une dictature religieuse dans une recherche du pouvoir temporel. A cet égard il n'y a aucune complaisance à avoir. Vu sous cet angle, les réformateurs furent des hommes courageux qui méritent notre considération car ils se sont opposés à la tyrannie d'une papauté qui avait trahi sa mission et qui voulait avoir une emprise sur les consciences. Jésus lui respecte la liberté de tout homme et n'a jamais obligé personne à le suivre

Donc le chemin se fait de facon solitaire et non en suivant l'eglise etes vous d'accord ? Nous avons Dieu en nous et notre conscience est Dieu. Car Dieu est toutes choses et rien n'est exterieur à lui. Si ca n'etait pas le cas alors il y aurait plusieurs Dieu.

Un chrétien ne chemine pas de façon solitaire car il sait qu'il a besoin de ses frères et soeurs pour grandir dans la foi. Saint Irénée, évêque de Lyon au 2ème siècle, disait ceci: "Car là ou est l'Eglise, là est aussi l'Esprit de Dieu; et là ou est l'Esprit de Dieu, là est l'Eglise et toute grâce". En ce qui me concerne, ce n'est pas de façon solitaire que j'ai rencontré le Christ, mais c'est dans l'Eglise. Je m'empresse de préciser que pour moi l'Eglise est avant tout une communauté de foi qui se rassemble autour de l'enseignement des prophètes et des apôtres et qui s'efforce de mettre cet enseignement en pratique avec le secours de la grâce divine. En revanche, si des membres de l'Eglise, fut-il éminents, s'écartent de l'Evangile, alors c'est non seulement un droit mais je dirais même un devoir de ne pas les suivre. L'autorité dans l'Eglise doit être service libérateur et non domination autoritaire, et les conducteurs doivent être des modèles. Maintenant, si je veux suivre le Christ, il est normal que je me joigne à une communauté d'hommes et de femmes qui veulent eux aussi suivrent le Seigneur. L'Eglise, qui rassemble tous ceux qui sont nés "d'eau et d'Esprit" selon l'expression de Jean, a bien été voulu par Jésus-Christ qui a déclare à l'apôtre Pierre: "Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise" (Matthieu 16;18). Pour l'Eglise catholique cette pierre est la personne de l'apôtre et de ses successeurs tandis que pour les Eglises orthodoxes et protestantes cette pierre n'est autre que Jésus-Christ lui-même, seul chef suprême de l'Eglise et dont le Saint-Esprit est l'unique vicaire (suppléant) sur terre

C'est bien la le probleme ! Tout le monde suit tout le monde sans chercher de facon solitaire, des aveugles qui guident des aveugles.
Tant que nous ne sommes pas vérité, perfection nous ne pouvons pas pretendrent guider les hommes.
Travailler sur soi est la seul et unique chose à faire pour etre avec Dieu et pour guider les hommes. Cependant meme si l'on guide les hommes c'est à eux de suivre le chemin seul par la suite.

Si vous voyez un frere manger ca ne veut pas dire que vous vous mangez.

N'exagérez pas il n'y a pas que des aveugles qui guident des aveugles il y a aussi des hommes et des femmes, qui ont certes leurs imperfections et leurs contradictions, mais qui vivent dans l'amour de Dieu qui illuminent leurs coeurs. Je rend grâce au Seigneur pour ces hommes et ces femmes qui m'ont communiqués, avec foi et amour, la Lumière du Christ qui est venu éclairer ma ténèbre. Pour le chrétien, il ne s'agit pas de guider les hommes mais d'être un témoin authentique du Christ ressuscité et d'apprendre à laisser l'Esprit travailler en soi pour devenir avec le secours de la grâce divine une lumière pour le prochain. Un proverbe africain dit que celui qui veut aller vite marche seul et celui qui veut aller loin marche avec les autres. Je pense que nous avons à la fois besoin de moments de solitude pour nous ressourcer et aussi de moments de communion fraternelle car personne n'est une île. Je crois personnellement à la valeur du partage et à l'importance de la communion dans une société individualiste qui conduit trop souvent à l'isolement des êtres. Pour moi, la foi est un don de Dieu que j'ai reçu dans l'Eglise qui m'a "allaiter" du lait de la Parole de Dieu qui m'a fait renaître et revivre dans la présence du Ressuscité

dims a écrit:

La vérité est pourtant simple vous vous perdez avec les concepts.
Un meutrier ou un voleur de bonbon est ignorant, je ne fais pas de distinction car il n y en a pas à faire. C'est l'illusion, la pensée, les concepts qui font que l'on donne de l'importance aux variations du péché.

Ah bon?

Et vous ne faites pas non plus de distinction en matière de préjudice subi par les victimes de ces deux péchés (car victime et préjudice il y a)?

Par ailleurs, attribuer le péché à la seule ignorance n'a pas de sens. Il est des meurtriers qui tuent en toute connaissnce de cause et en sachant pertinement bien que ce qu'il fait est contraire à la fois aux commandement de dieu et aux lois humaines. Il est vrai que ceux-là, on ne les appelle généralement plus meurtriers, mais assassins.

Bonsoir,

Déjà postée dans "Vidéo à partager"? mais comme elle colle bien au sujet, je la remets.

Le Dessous des Cartes : Les mémoires du racisme :

dims a écrit:

L'eglise a tout de meme tollerée les croisades au nom de Dieu et a tuée sous plusieurs les hérétiques ! Guerre sainte et sainte inquisition bien evidament. Mais l'eglise suit la parole du christ qui est amour !

Le problème c'est que vous ne connaissez rien à l'Histoire:
1) Les croisades sont justifiées pour permettre aux chrétiens de se rendre en Terre Sainte sans se faire tuer,voler ou prendre en otage par les arabes!
2) La Sainte Inquisition avait pour but de mettre fin au cathares pour qui le monde matériel était mauvais et dont la plus grande perfection était de mourir par l'endura,c'est à dire se laisser mourir de faim pour libérer l'âme du corps,ce qui équivaut au suicide! Avant l'Inquisition,qui était avant tout un tribunal,on brûlait les hérétiques sans jugement: elle constitue donc un progrès indéniable!

bigsam68 a écrit:

dims a écrit:

bigsam68 a écrit:

dims a écrit:

Donc le chemin se fait de facon solitaire et non en suivant l'eglise etes vous d'accord ? Nous avons Dieu en nous et notre conscience est Dieu. Car Dieu est toutes choses et rien n'est exterieur à lui. Si ca n'etait pas le cas alors il y aurait plusieurs Dieu.

Un chrétien ne chemine pas de façon solitaire car il sait qu'il a besoin de ses frères et soeurs pour grandir dans la foi. Saint Irénée, évêque de Lyon au 2ème siècle, disait ceci: "Car là ou est l'Eglise, là est aussi l'Esprit de Dieu; et là ou est l'Esprit de Dieu, là est l'Eglise et toute grâce". En ce qui me concerne, ce n'est pas de façon solitaire que j'ai rencontré le Christ, mais c'est dans l'Eglise. Je m'empresse de préciser que pour moi l'Eglise est avant tout une communauté de foi qui se rassemble autour de l'enseignement des prophètes et des apôtres et qui s'efforce de mettre cet enseignement en pratique avec le secours de la grâce divine. En revanche, si des membres de l'Eglise, fut-il éminents, s'écartent de l'Evangile, alors c'est non seulement un droit mais je dirais même un devoir de ne pas les suivre. L'autorité dans l'Eglise doit être service libérateur et non domination autoritaire, et les conducteurs doivent être des modèles. Maintenant, si je veux suivre le Christ, il est normal que je me joigne à une communauté d'hommes et de femmes qui veulent eux aussi suivrent le Seigneur. L'Eglise, qui rassemble tous ceux qui sont nés "d'eau et d'Esprit" selon l'expression de Jean, a bien été voulu par Jésus-Christ qui a déclare à l'apôtre Pierre: "Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise" (Matthieu 16;18). Pour l'Eglise catholique cette pierre est la personne de l'apôtre et de ses successeurs tandis que pour les Eglises orthodoxes et protestantes cette pierre n'est autre que Jésus-Christ lui-même, seul chef suprême de l'Eglise et dont le Saint-Esprit est l'unique vicaire (suppléant) sur terre

C'est bien la le probleme ! Tout le monde suit tout le monde sans chercher de facon solitaire, des aveugles qui guident des aveugles.
Tant que nous ne sommes pas vérité, perfection nous ne pouvons pas pretendrent guider les hommes.
Travailler sur soi est la seul et unique chose à faire pour etre avec Dieu et pour guider les hommes. Cependant meme si l'on guide les hommes c'est à eux de suivre le chemin seul par la suite.

Si vous voyez un frere manger ca ne veut pas dire que vous vous mangez.

N'exagérez pas il n'y a pas que des aveugles qui guident des aveugles il y a aussi des hommes et des femmes, qui ont certes leurs imperfections et leurs contradictions, mais qui vivent dans l'amour de Dieu qui illuminent leurs coeurs. Je rend grâce au Seigneur pour ces hommes et ces femmes qui m'ont communiqués, avec foi et amour, la Lumière du Christ qui est venu éclairer ma ténèbre. Pour le chrétien, il ne s'agit pas de guider les hommes mais d'être un témoin authentique du Christ ressuscité et d'apprendre à laisser l'Esprit travailler en soi pour devenir avec le secours de la grâce divine une lumière pour le prochain. Un proverbe africain dit que celui qui veut aller vite marche seul et celui qui veut aller loin marche avec les autres. Je pense que nous avons à la fois besoin de moments de solitude pour nous ressourcer et aussi de moments de communion fraternelle car personne n'est une île. Je crois personnellement à la valeur du partage et à l'importance de la communion dans une société individualiste qui conduit trop souvent à l'isolement des êtres. Pour moi, la foi est un don de Dieu que j'ai reçu dans l'Eglise qui m'a "allaiter" du lait de la Parole de Dieu qui m'a fait renaître et revivre dans la présence du Ressuscité

Donc selon ce que vous dites l'homme et la femme n'ont rien avoir avec l'ignorance ( etre aveugle ) ?
Quand on demande à jesus quel est le veritable mari de cette femme alors qu'elle a eu plusieurs epoux. IL lui dit qu'au royaume des cieux il n y à pas ces concepts femme et mari mais que nous vivons comme des anges.
Vous croyez à la valeur du partage mais moi aussi mais pas dans les meme conditions. Jesus dit qu'il faut oter la paille avant de vouloir oter la poutre dans l'oeuil de son frere. Donc comment voulez vous guider vos frere vous meme qui ne savez meme pas vous guider ?
La non soufrance est une valeur universelle mais pour etre en phase avec la verité ( qui est non soufrance ) il faut s'opposer au concept de bonheur illusoir. Cela ne veut pas dire une non assitance au mal etre des gens mais une non assitance à leurs illusions c'est different.

Géraud a écrit:

dims a écrit:

L'eglise a tout de meme tollerée les croisades au nom de Dieu et a tuée sous plusieurs les hérétiques ! Guerre sainte et sainte inquisition bien evidament. Mais l'eglise suit la parole du christ qui est amour !

Le problème c'est que vous ne connaissez rien à l'Histoire:
1) Les croisades sont justifiées pour permettre aux chrétiens de se rendre en Terre Sainte sans se faire tuer,voler ou prendre en otage par les arabes!
2) La Sainte Inquisition avait pour but de mettre fin au cathares pour qui le monde matériel était mauvais et dont la plus grande perfection était de mourir par l'endura,c'est à dire se laisser mourir de faim pour libérer l'âme du corps,ce qui équivaut au suicide! Avant l'Inquisition,qui était avant tout un tribunal,on brûlait les hérétiques sans jugement: elle constitue donc un progrès indéniable!

Le probleme c'est que vous n'avez pas compris le sens de tendre l'autre joue.
Les arabes ? C'est la cause du mal selon vous ?
L'inquisition a tué la vrai foi, le materiel est illusoir effectivement, un sacrifice personel n'a donc pas d'importance quand on sait que le moi est faux.
Satan vous aprend a dire JE a dire MOI et donc a etre mauvais ... Car quand on a ces notions on est contre les autres et forcement l'amour. Car pour aimer veritablement il faut savoir mourir soi meme, sinon votre amour n'est qu'un amour d'attachement egotique, charnel, materiel qui ne sert qu'à votre propre personne.

Lebob a écrit:

dims a écrit:

La vérité est pourtant simple vous vous perdez avec les concepts.
Un meutrier ou un voleur de bonbon est ignorant, je ne fais pas de distinction car il n y en a pas à faire. C'est l'illusion, la pensée, les concepts qui font que l'on donne de l'importance aux variations du péché.

Ah bon?

Et vous ne faites pas non plus de distinction en matière de préjudice subi par les victimes de ces deux péchés (car victime et préjudice il y a)?

Par ailleurs, attribuer le péché à la seule ignorance n'a pas de sens. Il est des meurtriers qui tuent en toute connaissnce de cause et en sachant pertinement bien que ce qu'il fait est contraire à la fois aux commandement de dieu et aux lois humaines. Il est vrai que ceux-là, on ne les appelle généralement plus meurtriers, mais assassins.

Vous vous perdez la nature est la meme qu'il soit grand ou petit peut importe l'importance du bruit qui se repend ...
Un ignorant est ignorant, il y a des gens qui vous semble sans péché car ils respectent la loi, mais la loi elle meme est dans le péché.
Celui qui est en presence de la verité absolue ne peux pas péché car il constate ses actes comme faux et sans valeurs. Ceux qui pechent comme vous dite et qui connaissent les commandement ne savent pas la verité. Car on peut savoir que le feu brulle mais sans savoir le pourquoi et le comment ? En en ne sachant pas la nature des choses on ne sait donc rien.

dims a écrit:

Géraud a écrit:

dims a écrit:

L'eglise a tout de meme tollerée les croisades au nom de Dieu et a tuée sous plusieurs les hérétiques ! Guerre sainte et sainte inquisition bien evidament. Mais l'eglise suit la parole du christ qui est amour !

Le problème c'est que vous ne connaissez rien à l'Histoire:
1) Les croisades sont justifiées pour permettre aux chrétiens de se rendre en Terre Sainte sans se faire tuer,voler ou prendre en otage par les arabes!
2) La Sainte Inquisition avait pour but de mettre fin au cathares pour qui le monde matériel était mauvais et dont la plus grande perfection était de mourir par l'endura,c'est à dire se laisser mourir de faim pour libérer l'âme du corps,ce qui équivaut au suicide! Avant l'Inquisition,qui était avant tout un tribunal,on brûlait les hérétiques sans jugement: elle constitue donc un progrès indéniable!

Le probleme c'est que vous n'avez pas compris le sens de tendre l'autre joue.
Les arabes ? C'est la cause du mal selon vous ?
L'inquisition a tué la vrai foi, le materiel est illusoir effectivement, un sacrifice personel n'a donc pas d'importance quand on sait que le moi est faux.
Satan vous aprend a dire JE a dire MOI et donc a etre mauvais ... Car quand on a ces notions on est contre les autres et forcement l'amour. Car pour aimer veritablement il faut savoir mourir soi meme, sinon votre amour n'est qu'un amour d'attachement egotique, charnel, materiel qui ne sert qu'à votre propre personne.

Gardez vos leçons de spiritualité pour vous-même et appliquez-vous à connaître l'histoire que vous ignorez totalement!

Salut les gars
d'abord on oublie souvent que les croisades ont été lancées parce que les arabes avaient envahis jérusalem
ensuite si on parlait sérieusement du racisme et de sa forme dans le temps présent
vous n'écoutez pas la radio<
vous connaissez sexion d'assaut avec leur wati house?
vous n'êtes pas informé des tueries racistes qu'on subi vos frères d'origine française par des jeunes d'origine immigrées d'afrique noire et du maghreb cette année?
des tueries hors du commun!! du jamais vu!!
des types tués à coups de poings et à coup de pieds dans les rues à côté de chez vous!!
Tous ces faits sont décrits et encouragés dans les textes des "chansons" qu'on passé skyrock et autres toute l'année
des dignes héritiers de radio mille collines
vous n'étiez pas informé à ce sujet?
vous allez nier ces faits toujours en cours dans notre beau pays de france?
ou peut-être n'est-ce pas si grave quand il s'agit de français?
ou peut-être qu'ils ont raison de faire cela ces pauvres enfants abandonnés mais tous plein aux as avec le trafic de cannabis et autres braquages qui ont également pululés cette année?

Géraud a écrit:

dims a écrit:

Géraud a écrit:

dims a écrit:

L'eglise a tout de meme tollerée les croisades au nom de Dieu et a tuée sous plusieurs les hérétiques ! Guerre sainte et sainte inquisition bien evidament. Mais l'eglise suit la parole du christ qui est amour !

Le problème c'est que vous ne connaissez rien à l'Histoire:
1) Les croisades sont justifiées pour permettre aux chrétiens de se rendre en Terre Sainte sans se faire tuer,voler ou prendre en otage par les arabes!
2) La Sainte Inquisition avait pour but de mettre fin au cathares pour qui le monde matériel était mauvais et dont la plus grande perfection était de mourir par l'endura,c'est à dire se laisser mourir de faim pour libérer l'âme du corps,ce qui équivaut au suicide! Avant l'Inquisition,qui était avant tout un tribunal,on brûlait les hérétiques sans jugement: elle constitue donc un progrès indéniable!

Le probleme c'est que vous n'avez pas compris le sens de tendre l'autre joue.
Les arabes ? C'est la cause du mal selon vous ?
L'inquisition a tué la vrai foi, le materiel est illusoir effectivement, un sacrifice personel n'a donc pas d'importance quand on sait que le moi est faux.
Satan vous aprend a dire JE a dire MOI et donc a etre mauvais ... Car quand on a ces notions on est contre les autres et forcement l'amour. Car pour aimer veritablement il faut savoir mourir soi meme, sinon votre amour n'est qu'un amour d'attachement egotique, charnel, materiel qui ne sert qu'à votre propre personne.

Gardez vos leçons de spiritualité pour vous-même et appliquez-vous à connaître l'histoire que vous ignorez totalement!

Je n'ai aucune lecon a donné contrairement à vous ! La lecon c'est votre conscience qui vous la donnera !
" La sainte inquisition " Il est dans la nature de l'homme de benir ce qui est mauvais ...

jahlove a écrit:

Salut les gars
d'abord on oublie souvent que les croisades ont été lancées parce que les arabes avaient envahis jérusalem
ensuite si on parlait sérieusement du racisme et de sa forme dans le temps présent
vous n'écoutez pas la radio<
vous connaissez sexion d'assaut avec leur wati house?
vous n'êtes pas informé des tueries racistes qu'on subi vos frères d'origine française par des jeunes d'origine immigrées d'afrique noire et du maghreb cette année?
des tueries hors du commun!! du jamais vu!!
des types tués à coups de poings et à coup de pieds dans les rues à côté de chez vous!!
Tous ces faits sont décrits et encouragés dans les textes des "chansons" qu'on passé skyrock et autres toute l'année
des dignes héritiers de radio mille collines
vous n'étiez pas informé à ce sujet?
vous allez nier ces faits toujours en cours dans notre beau pays de france?
ou peut-être n'est-ce pas si grave quand il s'agit de français?
ou peut-être qu'ils ont raison de faire cela ces pauvres enfants abandonnés mais tous plein aux as avec le trafic de cannabis et autres braquages qui ont également pululés cette année?

Toutes formes de violence peuvent naitre par plusieurs forme ... Et tous le monde en est coupable !

dims a écrit:

Géraud a écrit:

dims a écrit:

Géraud a écrit:

Le problème c'est que vous ne connaissez rien à l'Histoire:
1) Les croisades sont justifiées pour permettre aux chrétiens de se rendre en Terre Sainte sans se faire tuer,voler ou prendre en otage par les arabes!
2) La Sainte Inquisition avait pour but de mettre fin au cathares pour qui le monde matériel était mauvais et dont la plus grande perfection était de mourir par l'endura,c'est à dire se laisser mourir de faim pour libérer l'âme du corps,ce qui équivaut au suicide! Avant l'Inquisition,qui était avant tout un tribunal,on brûlait les hérétiques sans jugement: elle constitue donc un progrès indéniable!

Le probleme c'est que vous n'avez pas compris le sens de tendre l'autre joue.
Les arabes ? C'est la cause du mal selon vous ?
L'inquisition a tué la vrai foi, le materiel est illusoir effectivement, un sacrifice personel n'a donc pas d'importance quand on sait que le moi est faux.
Satan vous aprend a dire JE a dire MOI et donc a etre mauvais ... Car quand on a ces notions on est contre les autres et forcement l'amour. Car pour aimer veritablement il faut savoir mourir soi meme, sinon votre amour n'est qu'un amour d'attachement egotique, charnel, materiel qui ne sert qu'à votre propre personne.

Gardez vos leçons de spiritualité pour vous-même et appliquez-vous à connaître l'histoire que vous ignorez totalement!

Je n'ai aucune lecon a donné contrairement à vous ! La lecon c'est votre conscience qui vous la donnera !
" La sainte inquisition " Il est dans la nature de l'homme de benir ce qui est mauvais ...

Vous en donnez cependant,et vous ne savez même pas écrire le français!...En plus de l'histoire,prenez des cours de français!
Il n'est pas dans la nature de l'homme de bénir ce qui est mauvais! Arrêtez de dire des âneries!

doris60 a écrit:

En fait le racisme, c'est tout simplement la haine de l'homme par l'homme

au sens strict, c'est le fait d'établir des catégories raciales et ensuite une hiérarchie entre celles-ci.

au sens large, c'est effectivement la haine de l'autre au sens large.

notre grand malheur actuellement, c'est que ni l'une ni l'autre ne sont la définition du racisme au sens de l'antiracisme, et que ça, c'est massivement accepté par la société, même si ça bouge un peu en ce moment. les supercheries politiques ne peuvent pas durer éternellement.

Scrogneugneu a écrit:

doris60 a écrit:

En fait le racisme, c'est tout simplement la haine de l'homme par l'homme

au sens strict, c'est le fait d'établir des catégories raciales et ensuite une hiérarchie entre celles-ci.

au sens large, c'est effectivement la haine de l'autre au sens large.

notre grand malheur actuellement, c'est que ni l'une ni l'autre ne sont la définition du racisme au sens de l'antiracisme, et que ça, c'est massivement accepté par la société, même si ça bouge un peu en ce moment. les supercheries politiques ne peuvent pas durer éternellement.

Il y a quand même des différences raciales,on ne peut nier l'évidence! D'ailleurs les gens de même race se marient généralement entre eux!
Et les hommes,selon leur race,ont des comportements différents,on le constate assez dans la société actuelle!

dims a écrit:

jahlove a écrit:

Salut les gars
d'abord on oublie souvent que les croisades ont été lancées parce que les arabes avaient envahis jérusalem
ensuite si on parlait sérieusement du racisme et de sa forme dans le temps présent
vous n'écoutez pas la radio<
vous connaissez sexion d'assaut avec leur wati house?
vous n'êtes pas informé des tueries racistes qu'on subi vos frères d'origine française par des jeunes d'origine immigrées d'afrique noire et du maghreb cette année?
des tueries hors du commun!! du jamais vu!!
des types tués à coups de poings et à coup de pieds dans les rues à côté de chez vous!!
Tous ces faits sont décrits et encouragés dans les textes des "chansons" qu'on passé skyrock et autres toute l'année
des dignes héritiers de radio mille collines
vous n'étiez pas informé à ce sujet?
vous allez nier ces faits toujours en cours dans notre beau pays de france?
ou peut-être n'est-ce pas si grave quand il s'agit de français?
ou peut-être qu'ils ont raison de faire cela ces pauvres enfants abandonnés mais tous plein aux as avec le trafic de cannabis et autres braquages qui ont également pululés cette année?

Toutes formes de violence peuvent naitre par plusieurs forme ... Et tous le monde en est coupable !

Ne pas dénoncer la violence est coupale

Géraud a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

doris60 a écrit:

En fait le racisme, c'est tout simplement la haine de l'homme par l'homme

au sens strict, c'est le fait d'établir des catégories raciales et ensuite une hiérarchie entre celles-ci.

au sens large, c'est effectivement la haine de l'autre au sens large.

notre grand malheur actuellement, c'est que ni l'une ni l'autre ne sont la définition du racisme au sens de l'antiracisme, et que ça, c'est massivement accepté par la société, même si ça bouge un peu en ce moment. les supercheries politiques ne peuvent pas durer éternellement.

Il y a quand même des différences raciales,on ne peut nier l'évidence! D'ailleurs les gens de même race se marient généralement entre eux!
Et les hommes,selon leur race,ont des comportements différents,on le constate assez dans la société actuelle!

ben oui, il y a des différences ethniques. et on peut définir ce qu'on va appeler "race" (puisque en français ce mot a un sens très large, exactement comme dans la bible d'ailleurs) et débattre dessus.

le racisme au sens strict, c'est quand on a une classification hiérarchisante des individus en fonction des catégories raciales qu'on aurait précédemment décrétées. les hommes n'ont ainsi plus la même valeur en soi. plus la même dignité.

Scrogneugneu a écrit:

Géraud a écrit:

Scrogneugneu a écrit:

doris60 a écrit:

En fait le racisme, c'est tout simplement la haine de l'homme par l'homme

au sens strict, c'est le fait d'établir des catégories raciales et ensuite une hiérarchie entre celles-ci.
au sens large, c'est effectivement la haine de l'autre au sens large.
notre grand malheur actuellement, c'est que ni l'une ni l'autre ne sont la définition du racisme au sens de l'antiracisme, et que ça, c'est massivement accepté par la société, même si ça bouge un peu en ce moment. les supercheries politiques ne peuvent pas durer éternellement.

Il y a quand même des différences raciales,on ne peut nier l'évidence! D'ailleurs les gens de même race se marient généralement entre eux!
Et les hommes,selon leur race,ont des comportements différents,on le constate assez dans la société actuelle!

ben oui, il y a des différences ethniques. et on peut définir ce qu'on va appeler "race" (puisque en français ce mot a un sens très large, exactement comme dans la bible d'ailleurs) et débattre dessus.
le racisme au sens strict, c'est quand on a une classification hiérarchisante des individus en fonction des catégories raciales qu'on aurait précédemment décrétées. les hommes n'ont ainsi plus la même valeur en soi. plus la même dignité.

Vous n'avez donc pas de coeur?

Salut Romuald.

deux commentaires, et deux contre-sens.

j'expliquais ce qu'était le racisme.

Scrogneugneu a écrit:

Salut Romuald.
deux commentaires, et deux contre-sens.
j'expliquais ce qu'était le racisme.

C'est cela oui..