Voter pour le "moins pire" des candidats ?

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Tous mes résultats du test de " Le Monde " : sur un total de 82 points disponibles , je donne

5 points à Mélenchon , 4 points à Arthaud , 3 points à Joly , Bayrou , Sarkozy et Dupont-Aignan , 2 points à Poutou , 1 point à Hollande et Le Pen .

5 points sur 82 ! Mélenchon n'a pas à crier victoire ...

Mais il faut noter que " Le Monde " a éliminé Cheminade de son test .

C'est probablement pour lui que j'aurais voté au premier tour , car c'est un des rares assez indépendants pour écouter les scientifiques qui tenteront courageusement d'expliquer que les pompes des centrales nucléaires sont une menace permanente , qu'il faut les renforcer et que toute autre considération devrait temporairement s'effacer devant cette
urgence .

S'il n'y avait pas cette menace , j'aurais voté Bayrou , faute de mieux .

Bonne chance , amis français .

Alexis232 a écrit:

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Je tire une véritable fierté à être une idiote utile.

Belen a écrit:

Alexis232 a écrit:

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Je tire une véritable fierté à être une idiote utile.

Moi aussi, parce que je ne voterai pas pour que le racisme soit officialisé pour ainsi dire.

Espérance a écrit:

Belen a écrit:

Alexis232 a écrit:

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Je tire une véritable fierté à être une idiote utile.

Moi aussi, parce que je ne voterai pas pour que le racisme soit officialisé pour ainsi dire.

Malheureusement c'est déjà officialisé via la discrimination positive.

Espérance a écrit:

Belen a écrit:

Alexis232 a écrit:

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Je tire une véritable fierté à être une idiote utile.

Moi aussi, parce que je ne voterai pas pour que le racisme soit officialisé pour ainsi dire.

MLP raciste? Où avez-vous vu ça? Il faudrait citer vos sources!

Le problème est une immigration incontrôlée et qui ne s'intègre pas: dans les grandes agglomérations,c'est une invasion! Mais vous n'y vivez pas!
Pour vous montrer cette "nouvelle France",voici une petite vidéo:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rT5z_OMaQhg

Je ne pense pas qu'il y ait de source à citer ! tout le monde sait bien que le FN est contre tout ce qui est immigrés !
Non, je ne vis pas actuellement dans une grande ville, mais j'ai vécu à Roubaix et là, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'immigrés !!
Evidemment, entre régulariser tout le monde (programme de Hollande) et "contrôler" l'immigration, il y a une différence !
C'est l'immigration clandestine qu'il faudrait voir et non pas mettre tous les étrangers dans le même sac.

Mon contact à Netanya en Israël, une ville très francophone ou réside une importante communauté française, me
rapporte les faits suivants :







«
Je suis arrivé au bureau de votre situé dans la ville de Netanya, et je
me suis plaint auprès
de la personne chargée du contrôle des votes qu’il manquait, dans
mon enveloppe, le bulletin pour voter pour Marine Le Pen. Réponse de la
préposée (qui a refusé de donner son nom) : « je sais,
des dizaines de personnes me l’ont déjà signalé »









Le
passif Marine Le Pen/ Israël est déjà chargé. L’Etat d’Israël lui
refuse l’entrée pour ne pas servir à
la rendre « casher » vis à vis des Français qui doutent d’elle, et
seraient tentés de conclure que si Marine Le Pen est bien vue par les
Juifs, elle n’est probablement plus le
diable.







Les Juifs, ont, pour la plupart, déjà fait le travail : dans les discussions entre amis, plus personne ne
la diabolise, et elle est considérée comme un candidat dont il n'est pas scandaleux de parler.







En
revanche, ce sont clairement les candidats et les partis d’extrême
gauche que les Juifs ont détecté
comme étant leurs plus grands ennemis. Des années d’antisémitisme
mal déguisé ne passent pas inaperçu. Les nouveaux diables des Juifs sont
Mélenchon, Poutou, Joly, Arthaud, et, dans la mesure
ou plusieurs de ces tristes êtres se retrouveront à des postes
clefs du prochain gouvernement de gauche, François Hollande lui-même.








Reproduction autorisée et vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :



© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Espérance a écrit:

...
Non, je ne vis pas actuellement dans une grande ville, mais j'ai vécu à Roubaix et là, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'immigrés !!
...

En tant qu'ancien frontalier , je comprends et je compatis , chère Espérance . Il y aurait beaucoup d'anecdotes à conter mais je ne souhaite pas jeter de l'huile sur le feu . Qu'il me suffise de dire que certains musulmans sont tentés par Marine Le Pen .

boulo a écrit:

Espérance a écrit:

...
Non, je ne vis pas actuellement dans une grande ville, mais j'ai vécu à Roubaix et là, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'immigrés !!
...

En tant qu'ancien frontalier , je comprends et je compatis , chère Espérance . Il y aurait beaucoup d'anecdotes à conter mais je ne souhaite pas jeter de l'huile sur le feu . Qu'il me suffise de dire que certains musulmans sont tentés par Marine Le Pen .

Je ne savais pas que Marine Le Pen était une "tentation"! En quoi son programme ne serait-il pas compatible avec le christianisme?

Alexis232 a écrit:

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Je remarque que beaucoup de Français souhaitent voter en faveur de Marine, ce qui est bien dérangeant c'est qu'elle est en pour la peine de mort ( soumis au suffrage ) entres autres ...

Géraud a écrit:

...

Je ne savais pas que Marine Le Pen était une "tentation"! En quoi son programme ne serait-il pas compatible avec le christianisme?

J'avais parlé de certains musulmans . Et le Front National est moins uni que ses sympathisants ne le pensent .

boulo a écrit:

Géraud a écrit:

...

Je ne savais pas que Marine Le Pen était une "tentation"! En quoi son programme ne serait-il pas compatible avec le christianisme?

J'avais parlé de certains musulmans . Et le Front National est moins uni que ses sympathisants ne le pensent .

Ce n'est pas vraiment une réponse à la question posée!

Belen a écrit:

Alexis232 a écrit:

Bon ça va grosso modo on est tous d'accord pour voter MLP sauf quelques FM ou autres idiots utiles.

Je tire une véritable fierté à être une idiote utile.

Et moi aussi.
Mais pour ce que j'en sais y en a qui vont devoir préparer rapidement le sac de cendres. Tous les idiots utiles risquent bien de ne pas être ceux à qui on pense ici.

En effet, cher Géraud . Mais je ne me sens pas suffisamment qualifié pour répondre à cette question , qui est d'ailleurs hors sujet .

Géraud a écrit:

boulo a écrit:

Espérance a écrit:

...
Non, je ne vis pas actuellement dans une grande ville, mais j'ai vécu à Roubaix et là, on ne peut pas dire qu'il n'y a pas d'immigrés !!
...

En tant qu'ancien frontalier , je comprends et je compatis , chère Espérance . Il y aurait beaucoup d'anecdotes à conter mais je ne souhaite pas jeter de l'huile sur le feu . Qu'il me suffise de dire que certains musulmans sont tentés par Marine Le Pen .

Je ne savais pas que Marine Le Pen était une "tentation"! En quoi son programme ne serait-il pas compatible avec le christianisme?

http://www.eglise.catholique.fr/conference-des-eveques-de-france/espace-presse/communiques-de-presse/2002-communiques-de-presse/le-resultat-du-premier-tour-des-presidentielles-nous-a-plonges-dans-le-desarroi.html

Quoi qu'en disent les partis" traditionnels" , le FN de 2012 n'est pas tout-à-fait le FN de 2002 .
S'il perd ce soir , il risque l'éclatement .

Habitant en Suisse, j'aurai les premiers résultats avant vous

Je peux venir vous les communiquer !

Adamev, merci pour ce lien, je ne résiste pas à en citer une partie, à l'adresse de tous ceux qui se leurrent et se fourvoient dans l'extrême droite:
" Une société démocratique se construit par le dialogue, l'accueil, l'écoute, la tolérance. C'est en mélangeant, au fil des siècles, les cultures de peuples différents que la France est devenue ce pays de liberté et de fraternité auquel nous tenons tant. Les droits sociaux, le droit au travail, à l'éducation, à la santé se gagnent aussi par l'action collective au quotidien. C'est là le vrai combat.

Chrétiens, nous ne supportons pas les mensonges du candidat de l'exclusion, du mépris et de la haine, notamment quand il détourne l'Evangile à son profit. Le projet de société qu'il propose n'a rien à voir avec le message d'amour et d'espérance du Christ.
"

chemin de vie a écrit:

Habitant en Suisse, j'aurai les premiers résultats avant vous

Je peux venir vous les communiquer !

Suis preneur sur letrouvrt@free.fr

chemin de vie a écrit:

Habitant en Suisse, j'aurai les premiers résultats avant vous

Je peux venir vous les communiquer !

j'ai déjà des premiers chiffres... mais malheureusement je ne peux pas vous les communiquer! Les lois, les réglements ne le permettraient pas sous peine d'une forte amende, soit pour le forum, soit pour moi Mais c'est prévisible !

Vous êtes sûr ? Le forum est belge non ?

Il suffit de se rendre sur un site belge ou suisse d'ailleurs pour avoir les résultats...

La RTBF2 et RTL-TVi publient déjà les premiers résultats . François Hollande serait en tête devant Nicolas Sarkozy . Derrière eux , suivraient Marine Le Pen , Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou .

Atlantico les communique en mèl privé, si vous diffusez ensuite, c'est votre problème... mais bon, il faut savoir attendre, à deux heures près, je ne vois guère l'intérêt de savoir avant?

MIKAELE a écrit:

Atlantico les communique en mèl privé, si vous diffusez ensuite, c'est votre problème... mais bon, il faut savoir attendre, à deux heures près, je ne vois guère l'intérêt de savoir avant?

Les Français votent jusque 20 h... et donc officiellement plus longtemps à attendre mais RTL TVI et sur le web on donne François Hollande en tête...

Il semble que le deuxième tour sera serré entre les deux candidats : Hollande et Sarkozy.

Les Belges sont intéressés car après tout , nous sommes à présent dans "l'Europe" ....

Si "Wall Street" n'avait menacé Marianne, en représaille d'un vote P.S, croyez-vous que Hollande en serait là?

MIKAELE a écrit:

Adamev, merci pour ce lien, je ne résiste pas à en citer une partie, à l'adresse de tous ceux qui se leurrent et se fourvoient dans l'extrême droite:
" Une société démocratique se construit par le dialogue, l'accueil, l'écoute, la tolérance. C'est en mélangeant, au fil des siècles, les cultures de peuples différents que la France est devenue ce pays de liberté et de fraternité auquel nous tenons tant. Les droits sociaux, le droit au travail, à l'éducation, à la santé se gagnent aussi par l'action collective au quotidien. C'est là le vrai combat.

Chrétiens, nous ne supportons pas les mensonges du candidat de l'exclusion, du mépris et de la haine, notamment quand il détourne l'Evangile à son profit. Le projet de société qu'il propose n'a rien à voir avec le message d'amour et d'espérance du Christ.
"

Ce message du 29 avril 2002 n'est plus d'actualité! D'autant plus que la France n'a jamais au cours de son histoire été confrontées à un tel flux migratoire! Ceux qui se réfèrent à l'histoire en écrivant ces lignes la déforment complètement!
La France est aussi une réalité spirituelle,et chrétienne,pas seulement une réalité politique! Elle ne s'identifie pas non plus à la démocratie qui n'est qu'un régime parmi tant d'autres...et ce n'est pas la démocratie qui a fait la France!
Je ne vois rien dans le programme de Marine Le Pen qui soit contraire à l'Evangile: citez m'en une seule phrase si vous le pouvez!

https://www.dailymotion.com/video/xqaxfv_sarkozy-emotion-ou-bug-de-tf1-t-v-elections-2012-220412_news

Bon maintenant, on a plus que deux candidats.

Il n'y a plus aucun candidat qui mette en question la Loi sur l'avortement; sur ce point, ils se valent.

Comme du point de vue économique aucun des deux ne résistera à l'effet d'entrainement venu d'Espagne.

Seule les questions de morale devrait nous importer.

Qui propose le mariage des homosexuels, qui propose de légaliser l'euthanasie ?

SJA a écrit:

Qui propose le mariage des homosexuels, qui propose de légaliser l'euthanasie ?

je ne sais pas si Hollande propose mais du moins, il a dit qu'il allait dans le sens du mariage des homosexuels et l'adoption des enfants par ces couples.
Au sujet de légaliser l'euthanasie, oui aussi : il y est favorable.

Mais pourquoi refuse t-il le débat proposé par Sarkozy ? il a peur ?

Espérance a écrit:

SJA a écrit:

Qui propose le mariage des homosexuels, qui propose de légaliser l'euthanasie ?

je ne sais pas si Hollande propose mais du moins, il a dit qu'il allait dans le sens du mariage des homosexuels et l'adoption des enfants par ces couples.
Au sujet de légaliser l'euthanasie, oui aussi : il y est favorable.

Mais pourquoi refuse t-il le débat proposé par Sarkozy ? il a peur ?

Idéalement Hollande voudrait que nous soyons dejà dans 15 jours et que rien ne se passe d'ici là.

Les débats ne seraient pas forcemment favorable à Sarko mais il pense augmenter ses chances de retournement en les multipliants.

Moins il se parssera de choses d'ici le second tour, plus Hollande aura de chance de gagner.

SJA a écrit:

Espérance a écrit:

SJA a écrit:

Qui propose le mariage des homosexuels, qui propose de légaliser l'euthanasie ?

je ne sais pas si Hollande propose mais du moins, il a dit qu'il allait dans le sens du mariage des homosexuels et l'adoption des enfants par ces couples.
Au sujet de légaliser l'euthanasie, oui aussi : il y est favorable.

Mais pourquoi refuse t-il le débat proposé par Sarkozy ? il a peur ?

Idéalement Hollande voudrait que nous soyons dejà dans 15 jours et que rien ne se passe d'ici là.

Les débats ne seraient pas forcemment favorable à Sarko mais il pense augmenter ses chances de retournement en les multipliants.

Moins il se parssera de choses d'ici le second tour, plus Hollande aura de chance de gagner.

vous avez raison, Hollande se voit déjà président ! mais pourquoi pensez-vous que des débats ne seraient pas favorables à Sarko ? rien que sur l'Europe, Hollande n'a pas tellement envie d'en parler.

Espérance a écrit:

vous avez raison, Hollande se voit déjà président ! mais pourquoi pensez-vous que des débats ne seraient pas favorables à Sarko ? rien que sur l'Europe, Hollande n'a pas tellement envie d'en parler.

Je ne dis pas que des débats seraient défavorables à Sarko mais qu'on ne peut pas savoir.

Mais comme les statu quo lui est défavorable son espoir réside dans l'affrontement.

Espérance a écrit:

je ne sais pas si Hollande propose mais du moins, il a dit qu'il allait dans le sens du mariage des homosexuels et l'adoption des enfants par ces couples.
Au sujet de légaliser l'euthanasie, oui aussi : il y est favorable. Mais pourquoi refuse t-il le débat proposé par Sarkozy ? il a peur ?

Hollande ne refuse pas le débat. Il propose qu'il y en ait un durant aussi longtemps que nécessaire. La proposition de Sarko de trois débats n'est qu'une manoeuvre pour tenter d'inverser le cours des choses. L'aurait-il proposé s'il avait été en tête? Non probablement pas alors...?

Hollande ne propose pas de légaliser l'euthanasie mais de donner à chacun le droit de décider de sa vie qu'il s'agisse d'assumer une grossesse (cadre IVG) ou de metre un terme à une vie devenue insupportable alors que les soins palliatifs sont devenus inopérants (cadre mourir dans la dignité). La plupart des textes existent déjà il faut les améliorer. D'autre part il a tjrs dit que ça se ferait dans le cadre d'une concertation avec les autorités morales et/ou religieuses du pays.

En fait le vrai pb posé est d'ordre économique. Quel que soit le vainqueur si on ne réussit pas le redressement... pas grand chose de possible. Toute la question est de savoir si ce redressement sera appuyé sur la mise en coupe réglée du peuple ou sur celle des puissances d'argent. Sans doute les deux avec dosage plus appuyé d'un côté ou de l'autre selon la sensibilité.

L'autre question est évidemment le report des voix Bayrou et Lepen. A ce sujet une très intéressante étude sur le vote catholique ( La Vie) qui indique que plus on est "pratiquant" plus on est à droite (toute).

http://www.lavie.fr/religion/catholicisme/sarkozy-largement-en-tete-chez-les-catholiques-pratiquants-23-04-2012-26706_16.php

A relativiser en fonction du poids de la population catholique pratiquante.

Espérance a écrit:

SJA a écrit:

Qui propose le mariage des homosexuels, qui propose de légaliser l'euthanasie ?

je ne sais pas si Hollande propose mais du moins, il a dit qu'il allait dans le sens du mariage des homosexuels et l'adoption des enfants par ces couples.
Au sujet de légaliser l'euthanasie, oui aussi : il y est favorable.

Mais pourquoi refuse t-il le débat proposé par Sarkozy ? il a peur ?

Si j'étais Français, je saurais pour qui ne pas voter.

adamev a écrit:

Hollande ne propose pas de légaliser l'euthanasie mais de donner à chacun le droit de décider de sa vie qu'il s'agisse d'assumer une grossesse (cadre IVG) ...

Hollande ne refuse pas le débat, il refuse qu'il y ait 3 débats comme le propose Sarkozy.
Il me parait évident qu'en matière de débat Sarkozy a surement une longueur d'avance sur Hollande: Sarkozy l'a pratiqué déja face à Ségolène, Sarkozy a déja exercé le pouvoir pendant 5 ans il connait bien les dossiers et ses alliers politiques étrangers: Il a un net avantage déja. Ajouter à cela qu'il semble moins timoré que Hollande=> Il va le manger.

Hollande n'a donc aucune raison de tendre le baton pour se faire battre. Pourquoi 3 débats, pourquoi pas 16 ou 25 ? Non, traditionnellement on a toujours eut un seul débat au second tour, ça me parait équitable de s'en tenir là.

SJA a écrit:

adamev a écrit:

Hollande ne propose pas de légaliser l'euthanasie mais de donner à chacun le droit de décider de sa vie qu'il s'agisse d'assumer une grossesse (cadre IVG) ...

"Vous serez comme des dieux et vous connaîtrez le bien et le mal."

Géraud a écrit:

Je ne savais pas que Marine Le Pen était une "tentation"! En quoi son programme ne serait-il pas compatible avec le christianisme?

On ne peux pas faire plus chrétien: Qu'est ce qu'aimer l'étranger comme "sois même" ?

Le 19:34 a écrit:

Vous traiterez l’étranger en séjour parmi vous comme un indigène du milieu de vous ; vous l’aimerez comme vous-mêmes, car vous avez été étrangers dans le pays d’Egypte. Je suis l’Eternel, votre Dieu.

Partager la nourriture et le vêtement avec l'étranger, l'aimer encore....

Deut 10:17 a écrit:

Car l’Eternel, votre Dieu, est le Dieu des dieux, le Seigneur des seigneurs, le Dieu grand, fort et terrible, qui ne fait point acception des personnes et qui ne reçoit point de présent, 18 qui fait droit à l’orphelin et à la veuve, qui aime l’étranger et lui donne de la nourriture et des vêtements. 19 Vous aimerez l’étranger, car vous avez été étrangers dans le pays d’Egypte.

Nourrire l'étranger amène la bénédiction:

De 14:29 a écrit:

Alors viendront le Lévite, qui n’a ni part ni héritage avec toi, l’étranger, l’orphelin et la veuve, qui seront dans tes portes, et ils mangeront et se rassasieront, afin que l’Eternel, ton Dieu, te bénisse dans tous les travaux que tu entreprendras de tes mains.

L'étranger a les même droits que le "natif":

De 24:17 a écrit:

Tu ne porteras point atteinte au droit de l’étranger et de l’orphelin, et tu ne prendras point en gage le vêtement de la veuve.

De 27:19 a écrit:

Maudit soit celui qui porte atteinte au droit de l’étranger, de l’orphelin et de la veuve ! -Et tout le peuple dira : Amen !

Quand tu prospéras tu te réjouira avec l'étranger !

De 26:11 a écrit:

Puis tu te réjouiras, avec le Lévite et avec l’étranger qui sera au milieu de toi, pour tous les biens que l’Eternel, ton Dieu, t’a donnés, à toi et à ta maison.

L'hospitalité envers l'étranger:

Job 31:32 a écrit:

Si l’étranger passait la nuit dehors, Si je n’ouvrais pas ma porte au voyageur ;

On partagera mêm son héritage avec l'étranger !

Eze 47:23 a écrit:

Vous donnerez à l’étranger son héritage dans la tribu où il séjournera, dit le Seigneur, l’Eternel.

On doit le recueillir:

Mt 25:35 a écrit:

Car j’ai eu faim, et vous m’avez donné à manger ; j’ai eu soif, et vous m’avez donné à boire ; j’étais étranger, et vous m’avez recueilli ;

Ou est l'amour de l'étranger dans le programme de Mme Lepen ?

programme de Mme Lepen a écrit:

Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites.
Suppression du regroupement familial.
Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins.
Exécution dans leur pays d’origine des peines d’emprisonnement prononcées contre les étrangers
Application de la priorité nationale

etc...

Les textes que vous citez parlent des étrangers et la façon dont il faut être avec eux.

Aucun texte ne dit "donne ta maison à l'étranger",
ou laisse " l'étranger décider dans ta maison",
ou "une fois que l'étranger entre dans ta maison, ce n'est plus un étranger".

Pour qu'un étranger bénéficie de toute la considération qui lui est due, encore faut-il qu'il le reste !

Personne ne propose de donner votre maison à un étranger.
Cela c'est le fantasme de ceux qui vote Fn.

En tous cas, Le prochain Président fera face à une telle tempête, et dès avant les législatives, que la place n'est pas bonne à prendre.

Citation :

La baisse s'accentue pour les Bourses européennes
lundi 23 avril 2012 17h12 Imprimer cet article[-] Texte [+] PARIS (Reuters) - Les Bourses européennes ont accentué leurs pertes lundi après l'ouverture en net recul de Wall Street, les marchés réagissant vivement aux indices PMI plus faibles que prévu en zone euro, à l'incertitude liée à l'élection présidentielle en France et à l'échec des discussions budgétaires aux Pays-Bas.

A 16h46, l'indice CAC 40 recule de 2,99% à 3.093,17 points, s'approchant du support clé des 3.090 points, après avoir brièvement affiché une perte de plus de 3%.

Le CAC 40 est à son plus bas de près de quatre mois. Il a perdu 14% depuis la mi-mars et affiche un recul de 2% depuis le début de l'année.

"C'est la situation en Hollande et le PMI allemand qui pèsent sur la tendance, pas seulement les élections en France", estime Frédéric Rozier, gérant chez Meeschaert Gestion privée.

Francfort perd 3,4%, Milan 3,6% et Amsterdam 2,75%. Hors de la zone euro, Londres cède 2,1%. L'EuroStoxx 50 abandonne 2,95%.

Hors de la zone euro, La Bourse de Londres perd 2,1%.

A Wall Street, le Dow Jones et le S&P 500 perdent plus de 1%.

Juliette Rouillon, édité par Dominique Rodriguez

Fox77 a écrit:

Personne ne propose de donner votre maison à un étranger.
Cela c'est le fantasme de ceux qui vote Fn.

Ah ... Trop aimable.

Par contre le Seigneur vous invite à les accueillir chez vous
En fait, comme vous dites, ceux qui sont pauvres et démunis en priorité, comme les sans papiers par exemple...

Ce qui me fait marrer c'est que la plupart de ceux qui vote Fn admirent des "saints" qui ont donnés toutes leurs vies et leur peu de richesse, à de pauvres africains ou indiens.
Ces "saints", on passé leur vie dans la pauvreté, choisi, partageant la dureté de l'existence de ces personnes.

Mais si on prend quelques pauvres africains, qu'on les amène en France, et qu'on leur offre le gite et le couvert avec l'argent de leurs impôts (assez indolore comme offrande, ça ne vous rend pas aussi pauvre que les "saints", loin s'en faut) ça les outre !

...Ce peuple m'honore des lèvres mais leur cœur est éloigné de moi...

Fox77 a écrit:

Par contre le Seigneur vous invite à les accueillir chez vous
En fait, comme vous dites, ceux qui sont pauvres et démunis en priorité, comme les sans papiers par exemple...

Ce qui me fait marrer c'est que la plupart de ceux qui vote Fn admirent des "saints" qui ont donnés toutes leurs vies et leur peu de richesse, à de pauvres africains ou indiens.
Ces "saints", on passé leur vie dans la pauvreté, choisi, partageant la dureté de l'existence de ces personnes.

Mais si on prend quelques pauvres africains, qu'on les amène en France, et qu'on leur offre le gite et le couvert avec l'argent de leurs impôts (assez indolore comme offrande, ça ne vous rend pas aussi pauvre que les "saints", loin s'en faut) ça les outre !

...Ce peuple m'honore des lèvres mais leur cœur est éloigné de moi...

Quel dommage que vous n'ayez pu accueillir Mohamed Merah dans votre deux pièces cuisine !

J'imagine que tous les soirs vous campez devant le samu social aux cris de "chez moi ya de la place!".

Tout de suite, l'amalgame ! Vous voyez ?

Blague à part, chacun son appel, pour ma part je paye mes impôts et je ne râle pas après les immigrés.
Mais je dois avoir une âme de saint sans doute...

Parti Pris d'Hervé Gattegno, RMC.fr:
"A entendre Marine Le Pen, nous vivrions dans un pays de cauchemar, envahi par les étrangers, confisqué par une oligarchie corrompue, hanté par les criminels, rongé par la fraude. Elle n'a à la bouche que la défense de la France, mais elle passe son temps à la caricaturer, à la dénaturer pour offrir ses martingales simplistes à ceux qui croient au paradis perdu. Ses thèmes de campagne se résument à des anathèmes. Avec son discours fantasmagorique et ses solutions fantomatiques, elle dégrade notre pays plus sûrement qu'une agence de notation. Avec Marine Le Pen, ce n'est pas le AAA, c'est la triple HAINE: haine de l'étranger, de l'euro, de l'islam. Ça fait déjà trois bonnes raisons de lui dire non."

Pourquoi François Hollande refuse t' il les débats avec Nicolas Sarkozy ??? n'ose t' il pas se mesurer à lui ??

Ceci dit sans parti pris car étant belge, je ne fais pas de politique française mais je me pose la question tout simplement ...

Il n'a rien refusé, cela s'appelle la tactique du harcèlement.... quand un chien enragé vous tient aux basques....

MIKAELE a écrit:

Il n'a rien refusé, cela s'appelle la tactique du harcèlement.... quand un chien enragé vous tient aux basques....

Ce sont les médias qui disent que Hollande a refusé .... mais je ne vois pas où est le chien enragé ???