Comment faite vous pour déclarer votre flamme.

Citation :

Attention, quand on dit cela... personne ne nous croit !
"Moi je connais pleins d'homosexuels qui sont bien dans leur peau", rétorque-t-on...

La encore nul besoin d'être chrétien pour comprendre, c'est ce qui s'appel ne pas perdre la face.
Si vous prenez une non voyante hétéro elle risque d'avoir des problèmes pour trouver un compagnon valide,
Maintenant si elle est lesbienne elle aura deux fois plus de problèmes ;
Dans cette société la sexualité du handicapé est tebou et oui les amis.
Savez vous que les handicapés se masturbent eux aussi ?

[quote="Raphaël"]

Arnaud Dumouch a écrit:

Saint Paul prévient de la gravité de ce genre de dérive contre nature :

Citation :

Romains 1, 27 pareillement les hommes, délaissant l'usage naturel de la femme, ont brûlé de désir les uns pour les autres, perpétrant l'infamie d'homme à homme et recevant en leurs personnes l'inévitable salaire de leur égarement.

Et il a raison: aucune des personnes homosexuelle que j'ai rencontrée n'était parfaitement bien dans sa peau.

Ben, moi, toutes les personnes qui étaient dans ce cas, étaient tout à fait bien dans leur peau.
Un petit problème éventuellement, au début, pour se faire admettre dans leur famille et leur entourage.

Dr house a écrit:

Jeb a écrit:

Dr house a écrit:

Raphaël a écrit:

Il ne faux pas être énarque pour comprendre cela vu qu'ils, qu'elles sont le rebut de l'humanité, et cela même dans le milieux athée parfois.
Remarque ce passage ne parle pas de la femme.

Si si, c'est dans le verset précédent :

Romains 1, 26 C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ;
Romains 1, 27 et de même les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement.

Et bien voila romain 1:26 comme ça c'est compréhensible j'avoue que je connaissais ce passage avant.

La réaction de Paul pouvait se comprendre dans un temps où la "décadence des meurs" dans l'empire romain entrainait dans des orgies incroyables.
Et il était déjà un peu puritain, Paul.

.

Citation :

La réaction de Paul pouvait se comprendre dans un temps où la "décadence des meurs" dans l'empire romain entrainait dans des orgies incroyables.
Et il était déjà un peu puritain, Paul.

Oui comme les USA qui ont aussi leurs boites de film X et qui font Jurer sur la Bible.

Donc, assumons notre libido ; chevauchons hardiment ; sans toutefois lâcher complètement la bride à notre cavale.

lagaillette a écrit:

Donc, assumons notre libido ; chevauchons hardiment ; sans toutefois lâcher complètement la bride à notre cavale.

Aurais-tu des pensées hédonistes?

Dr house a écrit:

lagaillette a écrit:

Donc, assumons notre libido ; chevauchons hardiment ; sans toutefois lâcher complètement la bride à notre cavale.

Aurais-tu des pensées hédonistes?

Mais oui ; et de plus en plus au fur et à mesure que je vieillis.

Dr house a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

exemple : sodomie.

Même féminine.
Dans les église évangéliques les jeunes sont informé de tout cela il y a des spécialistes sur les questions sexuelles.

Dr House, je parts en vacances, vous êtes athés, ayant une amie évangélique, je reviens, vous êtes un ex-évangélique... ;)

Ceci dit, je voudrais bien savoir quels sont ces spécialistes en matière sexuel qui enseignent les jeunes chez les évangéliques

Ce qui est sûr, c'est qu'en matière de sexualité rien n'est interdit tant que cela se fait entre époux, épouse, adultes et consentants et à condition que la pratique n'entraine pas une domination ou dégradation de l'un envers l'autre. Ainsi chaque couple est libre, à deux, et en fonction de ce qu'ils estiment dégradant en leur libre conscience, de choisir leur sexualité.
A ma connaissance, aucun pasteur ne s'informe (ou ne devrait) s'informer des pratiques des couples ni édicter des règles dans ce domaine.

Dr house a écrit:

C'est la condition biblique de la femme qui me fait horreur, de plus combien de fois je me suis pris la tête avec des phallocrates d'évangéliques allant engueulxx une femme qui avait succombé alors que l'homme lui on ne lui disait rien.

Il y a des personnes intolérantes partout, Doc, mais ce n'est pas la pratique des évangéliques de faire une différence entre les droits de l'homme et de la femme en matière de fidélité. Du reste quand un conjoint va "voir ailleurs" le péché est souvent des deux cotés. L'homme a surement négligé sa femme, ils n'ont assurement pas su partager des moments de prière ensemble. (ce qui est le ciment d'un couple)

Fox77 a écrit:

Ce qui est sûr, c'est qu'en matière de sexualité rien n'est interdit tant que cela se fait entre époux, épouse, adultes et consentants et à condition que la pratique n'entraine pas une domination ou dégradation de l'un envers l'autre. Ainsi chaque couple est libre, à deux, et en fonction de ce qu'ils estiment dégradant en leur libre conscience, de choisir leur sexualité.

Non, il y a un respect OBJECTIF de la nature humaine. Désolé;

Citation :

A ma connaissance, aucun pasteur ne s'informe (ou ne devrait) s'informer des pratiques des couples ni édicter des règles dans ce domaine.

Pas besoin d'informer. Prenez votre bon sens, bon sang !

Il y a sans aucun doute un respect objectif de la nature humaine, ce que je souligne, visiblement maladroitement, c'est que les pasteurs évangéliques font confiances aux couples chrétiens pour se faire eux même leur opinion la dessus, ils ne donnent pas de règles ni de pratiques bonne ou mauvaise comme cela a été fait me semble t il dans certaines religions chrétiennes...

Ps: Arnaud le "bon sang !" n'est pas une jolie expression pour un chrétien ;)

Cher Fox, La liberté est une chose, mais elle n'est pas détachée du respect de la nature humaine et de la personne de l'autre. Au nom de la liberté et d'une complicité dans la jouissance, on voit des couples faire n'importe quoi. Regardez DSK et sa femme, qui lui tolère tout.