En France on débat de la possibilité d'étendre le mariage aux couples homosexuels.
Pour moi, il y a trois raisons de dire non à cette proposition :
1 - Le mariage n'est pas la seule façon de vivre en couple. Le Pacs existe. Il n'y a donc pas de monopole et d'interdiction de fait de vivre le couple de son choix. Il n'y a pas d'ostracisme.
2 - Le mariage est une marque déposée. Il a fallu des siècles pour construire cette propriété institutionnelle. On ne peut exproprier du jour au lendemain, même si certains on plus l'habitude de voler les carottes du voisin plutôt que de faire pousser les leurs. Les propriétaires du mariage, ce sont les gens mariés, pas les députés.
3 - C'est l'ouverture à l'homoparentalité. Cela ne pose plus le problème des droits homosexuels, mais celui des enfants à avoir leur père et leur mère, leur vrais père et mère. On ne joue pas avec les enfants.
------------------------------------
Contrairement à ce que j'entends de la part des lobbies homosexuels :
- Je ne suis pas hétérosexuel, mais marié : la sexualité ne s'exerce qu'à l'intérieur de mon couple et il n'en est pas l'aspect intégrant. La sexualité passée, l'amour et le couple demeure.
- Je ne me suis pas marié pour avoir une pension de rétroversion, ou autres inepties de ce genre.
C'est vrai que le mariage est quelque chose de beau, ce n'est pas une raison pour venir le piquer.
_________________
"L’Evangile tel qu’il m’a été révélé" de Maria Valtorta relate, dans un style vivant, la vie publique de Jésus et de son enfance. Véritables révélations privées ? ou œuvre purement poétique ? … A vous de juger.
http://www.maria-valtorta.org