Bye bye Je quitte le Forum

j'ai voulu monter un sujet sur Garabandal. Pas pour parler d'extraordinaire, mais surtout pour parler de prière et de conversion. Et devant l'insistance d'Arnaud d'accuser Garabandal de millénarisme, je lui ai fait remarquer que l'Eglise ne condamne pas, ne trouve rien à redire quant à la doctrine, et a levé toute interdiction sur Garabandal. face a son obstination j'ai insisté en disant que Garabandal c'est

AVERTISSEMENT + GRAND MIRACLE + CHÂTIMENTS

Et c'est tout.

Mais il a continué à accuser Garabandal de millénarisme CONTRE la conclusion de l'Eglise.

Il est vrai que j'ai aussi donné une version des trois jours de ténèbres alors que ce n'est pas le message de Garabandal, mais en disant bien que ce n'est pas pour maintenant.

Il a verrouillé quand l'Eglise ne verrouille pas, accuse quand l'Eglise n'accuse pas. Pire: va chercher une vieille condamnation levé depuis longtemps comme s'il n'était pas au courant, ce qui montre sa mauvaise foi.

Et bien je quitte le forum et j'en construit un afin de nous préparer spirituellement aux évènement de Garabandal.
http://fatima.monalliance.com/forum

Mais laissez-moi un peu de temps, car ce forum n'était qu'une maquette axé que sur l'Islam. Construisons ce Forum ensemble.

Cordialement.
Philippe

Dommage de te voir partir...

Bonne continuation !

Oui,Arnaud, tu as verrouillé le sujet alors que j'aurais aimé avoir ta réponse à la question posée plus haut, vu que tu es spécialiste de l'eschatologie....

Citation :

Arnaud, au sujet des signes de la fin :

La résolution 476 et 478 du Conseil de sécurité des Nations unies adoptée le 30 juin 1980 déclare nulle et non avenue la décision d'Israël de modifier le statut de Jerusalem. En effet l'assemblée législative d'Israël vient de voter la loi de Jérusalem. Cette loi institue Jérusalem comme capitale « une et indivisible » de l'État d'Israël. (sources wiki)

Ceci a-t-il un sens pour toi ? dans ton eschatologie, tu n'en parles pas

J'ai aussi l'impression que vous préférez ronronner en rond...

Cher Philippe,

Je ne sais pas si j'accuse Garabandal de millénarisme. Garabandal n'est ni reconnue, ni condamnée. Elle est dans un statut d'attente.


Mais il est évident que votre lecture de Garabandal annonçant pour bientôt un grand signe visible, touchant le fond de toutes les âmes, donné au monde et qui forcerait, ici-bas SUR TERRE, à se prononcer pour ou contre le Christ, est millénariste.

Elle consiste à appliquer au temps politique de cette terre une annonce qui est réservée à l'heure du passage dans l'autre monde (heure de la mort et fin du monde).

Et voilà ce qu'en dit la foi :

Citation :

676 Cette imposture antichristique se dessine déjà dans le monde chaque fois que l’on prétend accomplir dans l’histoire l’espérance messianique qui ne peut s’achever qu’au-delà d’elle à travers le jugement eschatologique : même sous sa forme mitigée, l’Église a rejeté cette falsification du Royaume à venir sous le nom de millénarisme (cf. DS 3839), surtout sous la forme politique d’un messianisme sécularisé, " intrinsèquement perverse " (cf. Pie XI, enc. " Divini Redemptoris " condamnant le " faux mysticisme " de cette " contrefaçon de la rédemption des humbles " ; GS 20-21).

outreneuve a écrit:

Oui,Arnaud, tu as verrouillé le sujet alors que j'aurais aimé avoir ta réponse à la question posée plus haut, vu que tu es spécialiste de l'eschatologie....

Citation :

Arnaud, au sujet des signes de la fin :

La résolution 476 et 478 du Conseil de sécurité des Nations unies adoptée le 30 juin 1980 déclare nulle et non avenue la décision d'Israël de modifier le statut de Jerusalem. En effet l'assemblée législative d'Israël vient de voter la loi de Jérusalem. Cette loi institue Jérusalem comme capitale « une et indivisible » de l'État d'Israël. (sources wiki)

Ceci a-t-il un sens pour toi ? dans ton eschatologie, tu n'en parles pas

J'ai aussi l'impression que vous préférez ronronner en rond...

Jérusalem n'est pas Juive. Le mont du Temple n'est pas Juif et je ne suis pas pour, au plan politique.

Par contre, au plan religieux, voilà ce qu'annonce Jésus :

Citation :

Luc 21, 24Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations jusqu’à ce que soit terminé le temps des nations. ]

Arnaud a écrit:

Jérusalem n'est pas Juive.

La vieille ville, non, mais tout autour, les Israéliens construisent de plus en plus de nouvelles habitations, si bien que cette prophétie pourrait se réaliser dans le futur.

Ce sera avec regret que je te vois partir ! Non parce que j’étais en total accord avec toi, mais parce que je te sentais sincère. C'est une qualité bien rare de nos jours … Mais qui suis-je pour te dire de telles choses ?

Poisson a écrit:

Ce sera avec regret que je te vois partir ! Non parce que j’étais en total accord avec toi, mais parce que je te sentais sincère. C'est une qualité bien rare de nos jours … Mais qui suis-je pour te dire de telles choses ?

Philippe ne partira pas. Il est membre de ce forum depuis toujours. Il est juste fâché sur une question théologique. Mais nos deux avis ont été suffisamment échangés. Voilà pourquoi j'ai fermé l'autre sujet sur Garabandal.

Arnaud Dumouch a écrit:

Poisson a écrit:

Ce sera avec regret que je te vois partir ! Non parce que j’étais en total accord avec toi, mais parce que je te sentais sincère. C'est une qualité bien rare de nos jours … Mais qui suis-je pour te dire de telles choses ?

Philippe ne partira pas. Il est membre de ce forum depuis toujours. Il est juste fâché sur une question théologique. Mais nos deux avis ont été suffisamment échangés. Voilà pourquoi j'ai fermé l'autre sujet sur Garabandal.

I hope so ...

Si nous nous fâchons entre croyants et pratiquants comment dénoncer les guerres entre non croyants?

Je "reviendra" après l'avertissement. Donc rassurez-vous dans peu de temps. Bye.

Arnaud,

A mon sens, 1980 a marqué la fin du temps des nations, par cette résolution de l'ONU.

mais bon, ce n'est pas le sujet ici....


Philippe, tu n'as pas peur de t'exposer et c'est une preuve de sincérité.
Je comprends ta frustration, moi aussi parfois, quand je vois que la quasi-totalité de mes posts sont invisibles...ou incompréhensibles, je ne sais pas ....

outreneuve a écrit:

Arnaud,

A mon sens, 1980 a marqué la fin du temps des nations, par cette résolution de l'ONU.

mais bon, ce n'est pas le sujet ici....


Philippe, tu n'as pas peur de t'exposer et c'est une preuve de sincérité.
Je comprends ta frustration, moi aussi parfois, quand je vois que la quasi-totalité de mes posts sont invisibles...ou incompréhensibles, je ne sais pas ....

Ne t'en offusque pas, cher Outreneuve si l'on ne répond pas à tous tes messages.
Il y a tellement de messages parfois sur un sujet, que le tien finit par être noyé!
Je parle par expérience. ;)

Je fais ou j'ai fait comme Philippe, je pars.....et je reviens.

J'interviens moins parce que je suis très fatiguée en ce moment, sur tous les plans.
Je lis tous les messages ou presque, je réponds parfois derrière mon écran mais pas sur le clavier.

Si cela peut te consoler, je te lis et beaucoup d'autres.

@ Philippe.
Bien que je ne comprend pas tes interprétations et que je ne suis pas d'accord avec ta façon de prêter des pensées ou intentions qui ne sont pas, je t'aime bien.

"Dès que le vent se calmera, je repartira"
A très bientôt.

Poisson a écrit:

Ce sera avec regret que je te vois partir ! Non parce que j’étais en total accord avec toi, mais parce que je te sentais sincère. C'est une qualité bien rare de nos jours … Mais qui suis-je pour te dire de telles choses ?

Hitler était trés sincère dans ce qu'il faisait

Bof!

philippe a écrit:

Je "reviendra" après l'avertissement. Donc rassurez-vous dans peu de temps. Bye.

Là, par contre, je suis pessimiste. En effet, vous aurez du mal à revenir à l'heure de votre mort !

[quote]

outreneuve a écrit:

Arnaud,

A mon sens, 1980 a marqué la fin du temps des nations, par cette résolution de l'ONU.

Le temps des Nations n'est pas fini puisque ... les Nations existent encore !


Cher Outreneuve, le temps des Nations sera terminé lorsque les Nation n'existeront plus (gouvernement mondial).

Arnaud Dumouch a écrit:

philippe a écrit:

Je "reviendra" après l'avertissement. Donc rassurez-vous dans peu de temps. Bye.

Là, par contre, je suis pessimiste. En effet, vous aurez du mal à revenir à l'heure de votre mort !

excellente réponse mon cher Arnaud, moi aussi je ne crois pas à ces avertissements, mais je respecte ceux qui y crois

Arc-en-Ciel,

Citation :

Ne t'en offusque pas, cher Outreneuve si l'on ne répond pas à tous tes messages.
Il y a tellement de messages parfois sur un sujet, que le tien finit par être noyé! lol!
Je parle par expérience. Wink

Je m'offusque davantage des railleries et de la légèreté un peu déplacée d'Arnaud à l'égard de Philippe auquel je m’identifie un peu, pour avoir, par le passé, dévoré avec avidité les livres des éditions du Parvis (révélations privées) jusqu'au jour ou j'ai tout rejeté en bloc, parce que j'ai eu la "révélation" que tout cela c'était que focalisation sur des sacramentaux....

C'est pour cela aussi que je garde des distances face aux organisations humaines toutes religieuses qu'elles soient, qui se disputent sur des règlements et préceptes humains. Je ne me fie plus qu'en la seule Parole de Jésus, sur le chemin étroit où seul Jésus le Guide, marche devant.

Voilà, Arc-en-Ciel, et merci pour ta délicatesse

Vous avez raison outreneuve mais n´oubliez pas que Jésus a institué Pierre comme guide de son Eglise. Eglise corps mystique, mais également institution.
Quand aux livres des éditions du Parvis, certains sont excellents et d´autres erronés, il ne faut pas tout rejeter en bloc mais garder ceux qui sont conformes aux Evangiles et qui peuvent nous les éclairer.

Bon week end.

Très chers amis Arnaud Dumouch et Philippe Fabry:
Je crois que Philippe on va du forum Docteur Angélique pour une raison insuffisante.
Garabandal n'est pas une raison suffisante pour renoncer au forum Docteur Angélique.
Les voyants de Garabandal ont été déjà interviewées de vieilles et toutes ont été ries en disant que tout avait été une farce.
Aussi dans mon cas, il y a une raison insuffisante pour ne pas être dans un forum que j'explique ensuite.
Il y a un forum aux Etats-Unis qui est appelé www.catholicforum.fisheaters.com.
Ils sont des Américains traditionalistes catholiques.
Ils rejettent le Sédévacantistes ; mais ils critiquent durement les activités des derniers cinq Papes.
Nous avons examiné des sujets comme Genèse, la Création, l'Évolution, le Novus Ordo Missae, la Bulle « Quo Primum », etc.
C'est-à-dire des choses importantes.
Quelle a été ma surprise !
Le propriétaire du forum, QuisUtDeum, m'a suspendu une semaine, en disant que j'étais raciste, parce que j'ai mentionné le mot « latino ».
Peuvent-vous le croire ?
« Ils tendent le moustique et on avale le chameau ».

Cher Wulfrano, Comme modérateur de ce forum, voilà ce que je vous dirai :

Citation :

Le propriétaire du forum, QuisUtDeum, m'a suspendu une semaine, en disant que j'étais raciste, parce que j'ai mentionné le mot « latino ».
Peuvent-vous le croire ?

Cela ne vous arrivera pas ici et les sédévacantistes peuvent discuter.

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Wulfrano, Comme modérateur de ce forum, voilà ce que je vous dirai :

Citation :

Le propriétaire du forum, QuisUtDeum, m'a suspendu une semaine, en disant que j'étais raciste, parce que j'ai mentionné le mot « latino ».
Peuvent-vous le croire ?

Cela ne vous arrivera pas ici et les sédévacantistes peuvent discuter.

Merci beaucoup, mon très cher ami Arnaud.

Une révélation qui viens réellement du Ciel, est réelle lorsqu'elle divise ou lorsqu'elle rassemble ?

Cher ami Le Moine.

Une révélation qui vient réellement du Ciel est celle qui coïncide avec la réalité.

Par exemple, en 1963, le périodique allemand Neues Europen, grâce au travail de recherche de son journaliste Louis Emmerich, a publié un extrait de ce qui est vrai Troisième Secret de Fátima.

La teneur en cet extrait coïncide précisément avec la réalité actuelle dans le monde politique et dans le monde religieux.

Ainsi, donc, le Troisième Secret de Fátima de 1960 et publié en 1963, est une véritable révélation du Ciel.

wulfrano a écrit:

Ainsi, donc, le Troisième Secret de Fátima de 1960 et publié en 1963, est une véritable révélation du Ciel.

Cher Wulfrano, cette publication annonçant une troisième guerre mondiale avec la Russie était visiblement un faux.
Le vrai secret de Fatima publié en 2000 va beaucoup plus loin. Il annonce le martyre final de Pierre.

Le moine pour répondre à votre question, vous trouverez dans les Evangiles:
Jésus à dit: Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix, mais la division…

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano a écrit:

Ainsi, donc, le Troisième Secret de Fátima de 1960 et publié en 1963, est une véritable révélation du Ciel.

Cher Wulfrano, cette publication annonçant une troisième guerre mondiale avec la Russie était visiblement un faux.
Le vrai secret de Fatima publié en 2000 va beaucoup plus loin. Il annonce le martyre final de Pierre.

Cher ami Arnaud:

Hier, le Président de la Russie a dit que s'il n'y a pas ajustement d'installation de missiles américains en Europe, que la Russie est réservé le droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir sa sécurité.

wulfrano a écrit:

Hier, le Président de la Russie a dit que s'il n'y a pas ajustement d'installation de missiles américains en Europe, que la Russie est réservé le droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir sa sécurité.

Oui, j'ai vu cette info ce matin sur la chaine israelienne Guysen. On ne parle pas de ça sur les chaines grand public françaises.

C'est très inquiétant. De plus c'est la Russie qui aide a la construction de centrale nucléaire en Iran et qui fournit l'armement au Hamas contre Israël.

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano a écrit:

Ainsi, donc, le Troisième Secret de Fátima de 1960 et publié en 1963, est une véritable révélation du Ciel.

Cher Wulfrano, cette publication annonçant une troisième guerre mondiale avec la Russie était visiblement un faux.
Le vrai secret de Fatima publié en 2000 va beaucoup plus loin. Il annonce le martyre final de Pierre.

Très cher ami Arnaud:
Dans le message de la Salette de 1846, nous voyons comment la Vierge donne des dates comme 1862, 1869, etc.
Ce qu'elle a prophétisé dans la Salette a été accompli à la lettre 100 années ensuite.
Parallèlement, en Fátima, la Vierge parle d'une grande grande guerre dans la seconde moitié du siècle XX ; mais en suivant la logique précédente des 100 années ensuite, celle une grande guerre atomique nucléaire vient dans la seconde moitié du siècle XXI.

Je ne crois pas au grand complot du pape Jean-Paul II.

Il a mis en toute honnêteté le texte du troisième secret de Fatima. Je vous le donne :

Citation :

La troisième partie du secret révélé le 13 juillet 1917 dans la Cova de Iria-Fatima.

J'écris en obéissance à Vous, mon Dieu, qui me le commandez par l'intermédiaire de son Exce Rév.me Monseigneur l'Évêque de Leiria et de Votre Très Sainte Mère, qui est aussi la mienne.

Après les deux parties que j'ai déjà exposées, nous avons vu sur le côté gauche de Notre-Dame, un peu plus en hauteur, un Ange avec une épée de feu dans la main gauche; elle scintillait et émettait des flammes qui, semblait-il, devaient incendier le monde; mais elles s'éteignaient au contact de la splendeur qui émanait de la main droite de Notre-Dame en direction de lui; l'Ange, indiquant la terre avec sa main droite, dit d'une voix forte: Pénitence! Pénitence! Pénitence! Et nous vîmes dans une lumière immense qui est Dieu: "Quelque chose de semblable à la manière dont se voient les personnes dans un miroir quand elles passent devant" un Évêque vêtu de Blanc, "nous avons eu le pressentiment que c'était le Saint-Père". Divers autres Évêques, Prêtres, religieux et religieuses monter sur une montagne escarpée, au sommet de laquelle il y avait une grande Croix en troncs bruts, comme s'ils étaient en chêne-liège avec leur écorce; avant d'y arriver, le Saint-Père traversa une grande ville à moitié en ruine et, à moitié tremblant, d'un pas vacillant, affligé de souffrance et de peine, il priait pour les âmes des cadavres qu'il trouvait sur son chemin; parvenu au sommet de la montagne, prosterné à genoux au pied de la grande Croix, il fut tué par un groupe de soldats qui tirèrent plusieurs coups avec une arme à feu et des flèches; et de la même manière moururent les uns après les autres les Évêques les Prêtres, les religieux et religieuses et divers laïcs, hommes et femmes de classes et de catégories sociales différentes. Sous les deux bras de la Croix, il y avait deux Anges, chacun avec un arrosoir de cristal à la main, dans lequel ils recueillaient le sang des Martyrs et avec lequel ils irriguaient les âmes qui s'approchaient de Dieu.

Louis a écrit:

wulfrano a écrit:

Hier, le Président de la Russie a dit que s'il n'y a pas ajustement d'installation de missiles américains en Europe, que la Russie est réservé le droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir sa sécurité.

Oui, j'ai vu cette info ce matin sur la chaine israelienne Guysen. On ne parle pas de ça sur les chaines grand public françaises.

C'est très inquiétant. De plus c'est la Russie qui aide a la construction de centrale nucléaire en Iran et qui fournit l'armement au Hamas contre Israël.

Tu es en mode judaique park en ce moment mon cher Louis !

Arnaud a écrit:

Je ne crois pas au grand complot du pape Jean-Paul II.

Il a mis en toute honnêteté le texte du troisième secret de Fatima.



Très cher ami Arnaud:

Je ne crois pas dans le Troisième Secret de Fátima publié en 2000 et attribuée à Lucia mais, en réalité, selon quelques experts, écrite par Ratzinger.

Je crois dans le Troisième Secret de Fátima publié par Neues Europen en 1963.

Le Troisième Secret de Fátima publié par Neues Europen en 1963 parle de faits non de fantasies.

Il parle des choses terribles dans l'Église mais vrais.

Choses au futur comme les suivants.

Au mois d'août Benoît XVI il ira à Madrid au présider le Jour Mondial d'une Jeunesse livrée au sexe, la drogue et l'alcool.

Et au mois d'octobre Benoît XVI il ira à Assis au présider une réunion de prêtres de Satan.

Qu'est-ce que fait tout ceci ?

Un fantôme ?

Non le fait une Église qui déjà n'est pas catholique.

Dieu est Amour a écrit:

Le moine pour répondre à votre question, vous trouverez dans les Evangiles:
Jésus à dit: Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix, mais la division…

Et voilà à contrario, ce que dit la Sainte Bible à propos des " division " :


Actes des Apôtres 24.5 Nous avons trouvé cet homme, qui est une peste, qui excite des divisions parmi tous les Juifs du monde, qui est chef de la secte des
Nazaréens,

Romains 16.17 Je vous exhorte, frères, à prendre garde à ceux qui causent des divisions et des scandales, au préjudice de l'enseignement que vous avez reçu. Éloignez-vous d'eux.

1 Corinthiens 1.10 Je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à tenir tous un même langage, et à ne point avoir de divisions parmi vous, mais à être parfaitement unis dans un même esprit et dans un même sentiment.

1 Corinthiens 11.18 Et d'abord, j'apprends que, lorsque vous vous réunissez en assemblée, il y a parmi vous des divisions, -et je le crois en partie,

1 Corinthiens 12.25 afin qu'il n'y ait pas de division dans le corps, mais que les membres aient également soin les uns des autres.

Galates 5.20 l'idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes,

Tite 3.10 Éloigne de toi, après un premier et un second avertissement, celui qui provoque des divisions,

Jude 1.19 ce sont ceux qui provoquent des divisions, hommes sensuels, n'ayant pas l'esprit.

Cher le moine,

Vous avez écrit: "Une révélation qui viens réellement du Ciel, est réelle lorsqu'elle divise ou lorsqu'elle rassemble ? "
C´est un contresens, soit "elle vient réellement du Ciel" et vous la supposez réelle donc il n´y a plus de question soit elle es supposée venir du Ciel et alors vous vous demandez si on peut la qualifier de réelle par le fait qu´elle divise ou qu´elle rassemble.
C´est à cela que j´ai répondu en explicant que les hommes seront toujours divisés sur la Foi.
Ce n´est pas la révélation qui rassemble mais l´Amour.
La révélation n´a de valeur que parce que notre foi lui en donne. On l´a vu au temps de Jésus.
Les Pharisiens témoins de la résurrection de Lazare et ayant entendu la voix de Dieu ont quand même décidé de ne pas croire. Et comme eux bon nombre de leurs concitoyens.
Et ce n´est pas faute de révélations et même de miracles.
Pour en venir aux citations que vous mentionnez, elles parlent des Chrétiens qui ne doivent pas être divisés. Ce qui ne veut pas dire qu´il n´y a pas de divisions.

Dieu est Amour a écrit:

Vous avez écrit: "Une PSEUDO révélation qui viens réellement du Ciel, est réelle lorsqu'elle divise ou lorsqu'elle rassemble ? "

il faut lire " pseudo révélation " 8)

Alors je ne comprends plus, si c´est pseudo, la question n´a plus de sens?

Les nations de facto n'existent plus,

c'est un sujet que l'on ose pas aborder, mais oui, ça n'existe plus,

La France n'est plus une nation.

wulfrano a écrit:

Au mois d'août Benoît XVI il ira à Madrid au présider le Jour Mondial d'une Jeunesse livrée au sexe, la drogue et l'alcool.

Et au mois d'octobre Benoît XVI il ira à Assis au présider une réunion de prêtres de Satan.

doris60 a écrit:

beranger a écrit:

La France n'est plus une nation.

En voilà une nouvelle qu'elle est drôle ! Alors quelle nationalité vais-je avoir ????????????????????

En France, nous assistons depuis plusieurs décennies au dépérissement de la Nation,

- ça ne correspond plus à une notion de peuple
(de ce point de vue, nous sommes plutôt une communauté de peuples, dont les us et coutumes sont parfois en grave opposition)

- ça ne correspond plus à une notion économique
(Il reste plus guère de vraies puissances industrielles, financières purement nationales, françaises, qui peut comprendre les bilans de ces nébuleuses mondiales, vous ? en tout cas, pas moi !)

- ça ne correspond plus à une notion géographique, militaire,
(nous n'avons plus de frontières, ni de véritable Armée)

- La plupart des lois sont prises par des instances supranationales :
(l'Europe, les Gx)

- ça ne correspond plus à une notion linguistique, culturelle, religieuse,
(dans de nombreux quartiers, la langue Française n'est pas celle d'usage, remplacée par des dialectes Africains, ou plus majoritairement par l'Arabes)

Une preuve :

l'Echec de ce qu'on appelle l'intégration, comment voulez vous qu'une nation qui n'existe pas puisse intégrer !


Les seules restes de l'état Nation sont :

- Notre système sociale avec notre carte vitale tant convoitée (mais pour combien de temps encore ?
- Notre système fiscale avec ses particularités, là sur ce coup, très Françaises !


Mais ces deux derniers points ne sont pas suffisants pour être le ciment d'une vraie Nation,


Donc pour moi, oui, la Nation Française est morte.

Et que dire de nos élites politiques qui ne sont pas une élite Nationale ou Française, (Sarkozy ne connaît même pas Jean de La Fontaine, il dit ouvertement se moquer de la culture)

et avec l'affaire DSK, on voit que l'on aurait pu avoir un président de la République Française, dont la culture, les avoirs financiers et patrimoniaux, sa famille ne sont pas Français, mais Américains, Marocains, et autres, (Ce n'est pas une faute en soi que l'on peut reprocher à DSK, c'est son droit mais c'est un fait qui démonstratif du dépérissement de la réalité de Nation)

Les Français n'ont qu'eux à blâmer pour cet état de fait. Quand on apostasie, quand on tue ses rois, cela donne ça...

Simon1976 a écrit:

Les Français n'ont qu'eux à blâmer pour cet état de fait. Quand on apostasie, quand on tue ses rois, cela donne ça...

Avec l'apostasie générale et ses avatars ( Avortement), on ne pouvait que dépérir, et bientôt disparaître.

beranger a écrit:

En France, nous assistons depuis plusieurs décennies au dépérissement de la Nation,

- ça ne correspond plus à une notion de peuple
(de ce point de vue, nous sommes plutôt une communauté de peuples, dont les us et coutumes sont parfois en grave opposition)

- ça ne correspond plus à une notion économique
(Il reste plus guère de vraies puissances industrielles, financières purement nationales, françaises, qui peut comprendre les bilans de ces nébuleuses mondiales, vous ? en tout cas, pas moi !)

- ça ne correspond plus à une notion géographique, militaire,
(nous n'avons plus de frontières, ni de véritable Armée)

- La plupart des lois sont prises par des instances supranationales :
(l'Europe, les Gx)

- ça ne correspond plus à une notion linguistique, culturelle, religieuse,
(dans de nombreux quartiers, la langue Française n'est pas celle d'usage, remplacée par des dialectes Africains, ou plus majoritairement par l'Arabes)

Une preuve :

l'Echec de ce qu'on appelle l'intégration, comment voulez vous qu'une nation qui n'existe pas puisse intégrer !


Les seules restes de l'état Nation sont :

- Notre système sociale avec notre carte vitale tant convoitée (mais pour combien de temps encore ?
- Notre système fiscale avec ses particularités, là sur ce coup, très Françaises !


Mais ces deux derniers points ne sont pas suffisants pour être le ciment d'une vraie Nation,


Donc pour moi, oui, la Nation Française est morte.

Et que dire de nos élites politiques qui ne sont pas une élite Nationale ou Française, (Sarkozy ne connaît même pas Jean de La Fontaine, il dit ouvertement se moquer de la culture)

et avec l'affaire DSK, on voit que l'on aurait pu avoir un président de la République Française, dont la culture, les avoirs financiers et patrimoniaux, sa famille ne sont pas Français, mais Américains, Marocains, et autres, (Ce n'est pas une faute en soi que l'on peut reprocher à DSK, c'est son droit mais c'est un fait qui démonstratif du dépérissement de la réalité de Nation)

Tres bonne analyse ;malheureusement

Simon1976 a écrit:

wulfrano a écrit:

Au mois d'août Benoît XVI il ira à Madrid au présider le Jour Mondial d'une Jeunesse livrée au sexe, la drogue et l'alcool.

Et au mois d'octobre Benoît XVI il ira à Assis au présider une réunion de prêtres de Satan.

Très cher courageuse ami Simon:

Je toi félicite par votre tâche de découvrir et faire connaître la vérité.
Mais j'ai une surprise pour Vous.
Le Siège n'est pas vide, la Siege n’est pas vacante… le Siège c’est Fini. Id est, SEDE FINITA.
Lisez, s'il vous plaît, l'Apocalypse de Saint Jean, les Chapitres XVII et XVIII.

wulfrano a écrit:

Simon1976 a écrit:

wulfrano a écrit:

Au mois d'août Benoît XVI il ira à Madrid au présider le Jour Mondial d'une Jeunesse livrée au sexe, la drogue et l'alcool.

Et au mois d'octobre Benoît XVI il ira à Assis au présider une réunion de prêtres de Satan.

Très cher courageuse ami Simon:

Je toi félicite par votre tâche de découvrir et faire connaître la vérité.
Mais j'ai une surprise pour Vous.
Le Siège n'est pas vide, la Siege n’est pas vacante… le Siège c’est Fini. Id est, SEDE FINITA.
Lisez, s'il vous plaît, l'Apocalypse de Saint Jean, les Chapitres XVII et XVIII.

Jean parlait de la Rome païenne de l'époque, pas de l'Église catholique...

Luther aussi, il me semble, utilisait la même comparaison. Qui se ressemble s'assemble !

Simon1976 a écrit:

wulfrano a écrit:

Simon1976 a écrit:

wulfrano a écrit:

Au mois d'août Benoît XVI il ira à Madrid au présider le Jour Mondial d'une Jeunesse livrée au sexe, la drogue et l'alcool.

Et au mois d'octobre Benoît XVI il ira à Assis au présider une réunion de prêtres de Satan.

Très cher courageuse ami Simon:

Je toi félicite par votre tâche de découvrir et faire connaître la vérité.
Mais j'ai une surprise pour Vous.
Le Siège n'est pas vide, la Siege n’est pas vacante… le Siège c’est Fini. Id est, SEDE FINITA.
Lisez, s'il vous plaît, l'Apocalypse de Saint Jean, les Chapitres XVII et XVIII.

Jean parlait de la Rome païenne de l'époque, pas de l'Église catholique...

Luther aussi, il me semble, utilisait la même comparaison. Qui se ressemble s'assemble !

Très cher ami Simon:
La Rome païenne ne s'est convertie, ni a été changée, ni s'est faite, ni a été transformée, ni a été transmutée, dans rien.
Mais la Rome de nos temps s'est convertie, a été changé, elle a été faite, a été transformé, a été transmuté…
Par conséquent, le texte apocalyptique est appliqué à la Rome de nos Temps.
Luther fuit un blasphémateur contre la Sainte Église Catholique de son temps, car l'Église des temps de Luther était catholique. Et c'est pourquoi Luther est dans l'Enfer.
Mais, aujourd’hui l'Église de nos temps n'est pas plus catholique.

Et ceux qui blasphèment contre la sainte Église catholique d'aujourd'hui, qui est aussi catholique qu'à l'époque de Luther, seront-ils sauvés ?

Simon1976 a écrit:

Et ceux qui blasphèment contre la sainte Église catholique d'aujourd'hui, qui est aussi catholique qu'à l'époque de Luther, seront-ils sauvés ?

@ Simon.

Une Église qui par le biais de son Pape au mois d'octobre de cette année se réunira au Assise avec des prêtres de Satan pour prier en commun, est pour toi une Église Catholique ?