Marine le Pen en tête des sondages

Coup de tonnerre sur la présidentielle ?

Selon un sondage réalisé par l'institut Harris Interactive pour «le Parisien» -«Aujourd'hui en France» à paraître ce dimanche, Marine Le Pen arrive en tête des intentions de vote au premier tour de la présidentielle avec 23%. Elle devance Nicolas Sarkozy et Martine Aubry, crédités tous deux de 21%.


http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/sondage-presidentielle-marine-le-pen-en-tete-au-premier-tour-05-03-2011-1344656.php

La honte sur la France si elle est élue. Jésus n'était pas d'extrême droite. Il a souffert avec son peuple dans les chambres à gaz.

Je pense que les évêques français doivent réagir pour bloquer le FN parce que certains catholique français ont tendance à faire du FN un parti catholique

Fox77 a écrit:

La honte sur la France si elle est élue. Jésus n'était pas d'extrême droite. Il a souffert avec son peuple dans les chambres à gaz.

Jésus n'était pas d'extrême gauche non plus! Il a souffert dans ses Martyrs,victimes des camps et des goulags de toutes les républiques "populaires",socialistes,soviétiques ou non,tout au long du XX ème siècle.La liste serait trop longue à établir!

Par contre,le Front National n'a fait aucune victime!

fredsinam a écrit:

Je pense que les évêques français doivent réagir pour bloquer le FN parce que certains catholique français ont tendance à faire du FN un parti catholique

La politique n'est pas du ressort des évêques.D'ailleurs,que reprochez-vous exactement au Front National? L'amour de la Patrie? Le désir de punir les voyous de banlieues? L'opposition à l'islamisation de la France? L'arrêt d'une immigration que l'on ne peut plus intégrer depuis longtemps? L'opposition à une mondialisation qui n'a d'autre valeur que le profit immédiat et non le bien-être des peuples? Mais enfin,qu'y a-t'il de contraire à l'Evangile dans ce programme?

l'islam est une religion, les musulmans sont des personnes. Les immigrés aussi du reste.
Si tu étais né étranger, pauvre, souffrant, ne chercherai tu pas à avoir un avenir meilleur à tout prix pour ta famille ?

Jésus aurait pu être nationaliste aussi, et garder le salut pour le peuple juif.

Ne soyons pas influencé par les média qui nous bourrent le crâne. La charité chrétienne est pour tous.

Justement,il y a un ordre dans la charité.
Saint-Thomas l'explique très bien dans le traité de la charité.
Je ne saurai mieux vous l'expliquer!

Deux choses :

1) On sait que les sondages un an avant une élection ne veulent rien dire. Si on les croyait, en 2007, Ségolène Royal eut été élue.

2) Il n'y a aucune chance qu'un candidat d'extrême-droite gouverne un jour en France selon ses idées. Serait-il élu qu'il n'obtiendrait jamais de majorité parlementaire.

Sur le point 2, je vous conseille de relire tout ce qui a été écrit par les journaux de la IVème République sur la menace fasciste que représentaient De Gaulle et son parti...

Géraud a écrit:

fredsinam a écrit:

Je pense que les évêques français doivent réagir pour bloquer le FN parce que certains catholique français ont tendance à faire du FN un parti catholique

La politique n'est pas du ressort des évêques.D'ailleurs,que reprochez-vous exactement au Front National? L'amour de la Patrie? Le désir de punir les voyous de banlieues? L'opposition à l'islamisation de la France? L'arrêt d'une immigration que l'on ne peut plus intégrer depuis longtemps? L'opposition à une mondialisation qui n'a d'autre valeur que le profit immédiat et non le bien-être des peuples? Mais enfin,qui a-t'il de contraire à l'Evangile dans ce programme?

En effet Le FN pose des vraies questions qui préoccupe tout français et que d'ailleurs tous les parties se posent aussi mais contrairement aux autres parties ils y répondent sans nuance avec un discours manichéens basé sur la stratégie d'un bouc émissaire . Et c'est ainsi que pour Marie Lepen ,puisque la majorité des voyou des banlieues sont d'origine étrangère et en plus musulman alors la faute aux problème de France c'est l'immigration et l'Islam et donc pour résoudre les problèmes de France il faut chasser les immigrés ,tape constamment sur l'Islam et ainsi tout ira bien .Moi ce qui me surprend c'est que ce discours haineux séduise certain catholique
Cher Géraud je t'assure que le jour que la France aura un président de FN il y aura une guerre civile en France parce que une bonne partie de la population se sentira rejeter

Philippe Fabry a écrit:

Deux choses :

1) On sait que les sondages un an avant une élection ne veulent rien dire. Si on les croyait, en 2007, Ségolène Royal eut été élue.

2) Il n'y a aucune chance qu'un candidat d'extrême-droite gouverne un jour en France selon ses idées. Serait-il élu qu'il n'obtiendrait jamais de majorité parlementaire.

Bonjour à tous,


Si un parti est élu à la présidentielle il aura la majorité au parlement par les mêmes électeurs mêmes s'il y a barrage ici ou là. Certains veulent sortir de la droite et de la gauche qui règne en maître pendant les élections.

fredsinam a écrit:

Géraud a écrit:

fredsinam a écrit:

Je pense que les évêques français doivent réagir pour bloquer le FN parce que certains catholique français ont tendance à faire du FN un parti catholique

La politique n'est pas du ressort des évêques.D'ailleurs,que reprochez-vous exactement au Front National? L'amour de la Patrie? Le désir de punir les voyous de banlieues? L'opposition à l'islamisation de la France? L'arrêt d'une immigration que l'on ne peut plus intégrer depuis longtemps? L'opposition à une mondialisation qui n'a d'autre valeur que le profit immédiat et non le bien-être des peuples? Mais enfin,qui a-t'il de contraire à l'Evangile dans ce programme?

En effet Le FN pose des vraies questions qui préoccupe tout français et que d'ailleurs tous les parties se posent aussi mais contrairement aux autres parties ils y répondent sans nuance avec un discours manichéens basé sur la stratégie d'un bouc émissaire . Et c'est ainsi que pour Marie Lepen ,puisque la majorité des voyou des banlieues sont d'origine étrangère et en plus musulman alors la faute aux problème de France c'est l'immigration et l'Islam et donc pour résoudre les problèmes de France il faut chasser les immigrés ,tape constamment sur l'Islam et ainsi tout ira bien .Moi ce qui me surprend c'est que ce discours haineux séduise certain catholique
Cher Géraud je t'assure que le jour que la France aura un président de FN il y aura une guerre civile en France parce que une bonne partie de la population se sentira rejeter

Voilà une belle caricature du discours du FN ! Vous avez été bien formaté par les médias ! De plus vous ne reprenez même pas tous les points que j'ai poutant énoncés succintement ! Ouvrez les yeux ! Mais où vivez-vous?( c'est une vraie question! )

franchement Géraud, vous pensez que le FN vaut mieux que les autres partis? Que ces membres veulent gouverner sans s'en mettre plien les poches. Ils ont bien vite oublier le soglan "main propres" aprés avoir diriger certaine mairie.

Citons un pays ou l'extrème droite a sorti un pays de ces misères.

Dans tous les cas, je pense que Marine le Pen est autres seront au Parlement sous l'étiquette Fn.

Le FN, c'est un parti politique qui est (bien) parti pour grandir ?

:|

Un seul fait est essentiel : l'Europe doit DIGÉRER l'immense flot d'immigration d'une culture qui ne s’intègre pas.

Si elle ne le fait pas, les peuples basculeront peu à peu, durant la génération suivante, et comme par un effet de balancier psychologique, dans le rejet extrême de toutes les valeurs exaltée après mai 68. Et la construction européenne n'y survivra pas.

Car un excès mène toujours à l'autre.

Seul les urnes parlerons en 2012 pour la France et si la France vois une augmentation du Fn certains autres pays suivrons peut être la même politique

Mais l’UERSS est le cheval de troie de la mondialisation comme tout le monde le sait…

Citation :

https://docteurangelique.forumactif.com/t9427-apres-l-urss-l-uerss

Citation :

Il est normal que le catholicisme soit prioritaire en France

Le père Guy Gilbert répond à Atlantico, à propos des racines chrétiennes de la France :

"Il est normal de laisser la priorité à une religion qui est enracinée en France depuis un millénaire et plus, avec des racines extrêmement profondes, architecturales pour commencer. Vézelay est un point de passage obligé depuis des siècles pour les pèlerins, comme le Puy, Domrémy et tant d'autres lieux chrétiens en France. Mais il y a aussi tout ce que l’Eglise a apporté au cours des siècles à la France, grâce a la semence chrétienne, vis a vis des plus pauvres : les hôpitaux, les orphelinats… l'Eglise a été une pionnière des services publics. [...]

Quand l’Europe n’a pas évoqué les racines chrétiennes dans sa constitution, j'ai trouvé que c’était une erreur invraisemblable, et un mensonge. Maintenant, l'ambigüité du débat, c’est avec l’Islam. Parler de la chrétienté et du formidable atout qu’elle a été, mais en même temps vouloir parler de l’Islam c’est beaucoup plus risqué.

[...] Ce n’est pas le danger de l’Islam qui est préoccupant, mais en premier lieu l’immigration massive qui peut survenir. Comme des dizaines de milliers de personnes vont essayer de traverser la Méditerranée pour arriver jusqu'à nous, cela va vraiment poser des problèmes."

Marine Le Pen aimerait bien récupérer le vote chrétien !
Mais elle est pour la peine de mort (pour un référendum sur la question, plus exactement) et pour l'avortement (même si elle met des nuances).
Et ça pour un chrétien ce n'est pas négociable.
Pour le reste, par contre, ellle n'a pas tort...

Toute cette histoire de sondage n'est peut être qu'une manipulation, pour provoquer une reaction contre "la bete immonde" et faire porter les voix vers les partis PS UMP.
Mais il est un fait qui devrait nous interpeller : dans une democratie en bon état de marche, est il normal qu'un parti politique de cette taille n'ait ni elus au niveau de la chambre des deputés et senateurs, ni de ville, ni de conseil general, ni de region et cela, ce n'est pas un sondage, c'est un fait.
La FRANCE est elle reellement en democratie ? ou en plutocratie ? ou en partitocratie ? ou autre chose ?

première remarque :

Souvent il y a une montée dans les sondages assez artificielle à distance de l'élection.
Ce fut le cas pour E.Balladur, S.Royale, F. Bayrou, et maintenant M.Le Pen.

Cela révèle plus l'aura médiatique de la personne à ce moment-là, que la future volonté politique réelle qui se révèlera dans les urnes au moment de l'élection.

deuxième remarque:

Si JM. Le Pen était d'extrême droite et le montrait (en "blasphémant", et en entretenant un côté "dernière guerre"), M. Le Pen est de droite nationaliste. Cela fait horriblement peur à la gauche, car elle est, de fait, "fréquentable".

Tous ceux qui dénoncent les fameuses "thèses immondes de l'extrême droite" ou le "fascisme rampant" n'arriveront plus à tromper leur monde. Il faudra qu'ils entrent pleinement dans le débat démocratique et discutent de l'horizon politique qui pourrait résulter de leurs idées, programmes et idéologies.

troisième remarque:

Il est amusant de remarquer que les média ne s'extasient pas sur le fait que M.Le Pen soit une FEMME. Si M.Le Pen était d'un autre parti, ils seraient tous en quasi-vénération comme ce fut le cas pour Dame Royal, et diraient tous: Et c'est une FEMME qui est en tête des sondages pour la présidentielle blablabla...

quatrième remarque:

la montée des populismes en Europe ces dernières années, est l'équivalent du "printemps arabe" de cet hiver. Il témoigne d'une volonté démocratique des peuples de s'accaparer leur destin, de tout remettre sur la table et de discuter y compris de ce qui ne plaît pas. Fort de trente à quarante ans d'expérience (comme les peuples arabo-maghrébins avec leurs autocrates), les peuples européens ne veulent plus se résigner à des fatalités imposées d'en haut, de perpétuels dénis de réalité et cris de vierges effarouchées dès qu'on aborde ces sujets en place publique.

Il faut quand même prendre conscience que la gauche comme la droite ET une bonne partie de l'Eglise sont tombés dans une sorte de débilité idéologique où il cherche leur chemin avec une chandelle en plein midi :

Remplacement de la population par une autre
- natalité globale 1.8
- natalité des Maghrébins 4.8
Dans 60 ans on n'existe plus. Réaction : MAM ouvre les vannes de l'émigration Algérienne et un certain Monseigneur(pourtant sociologue de formation) trouve cela exaltant.

sureprésentation des noirs et des arabes en prison
Eric Zemmour est condamné pour dire la vérité. Interdit de dire la vérité.

Echec du multiculturalisme
Une bonne partie ne veulent pas de notre culture. Ne l'aime pas et veulent la détruire pour mettre la leur à leur place. Mais on les aide pour cela. il ne nous aime pas car on ne leur verse pas assez d'aide (40 milliard/an). C'est normal car en Islam, ils sont les maîtres et nous les esclaves. Et nous n'aurons que du mépris en échange.

Négation de nos valeur dans l'idéologie de l'Islam
acceptation de la torture, condamnation à mort des homos, lapidation des femmes adultères, mariage des fillettes avec des hommes mûrs, 70 000 mariages forcés en France,polygamie, autorisation de battre sa femme, sexisme, interdiction de quitter l'islam sous peine de mort...et même ça les offense qu'on remette ça en cause...Les pauvres petits.

L'UE est antichrétienne.
refus de reconnaître nos racines Chrétiennes, divulgation d'un agenda avec toute les fêtes religieuse sauf les fêtes Chrétiennes.

Et pendant ce temps en terres d'Islam, on déguste paisiblement le massacre des Chrétiens comme d'autres dégustent des truffes. Mais alors qu'ils se réclament d'abord musulman avant d'être Français, ça ne les gène pas.
Vous connaissez, dans l'histoire des 14 derniers siècles, un pays ayant accueilli 10% de très très gentils musulmans, qui ne soit ensuite passé à 99% par voix de natalité, d'émigration massive, d'écrasement, de meurtre et de violence ?

Alors moi je vous le dit : Le coup de pied dans le postérieur, de toute façon vous allez le recevoir. Et n'allez pas accuser le Fascisme car Marine va finir par vous traîner en justice pour diffamation. Et je subodore que Riposte Laïque va finir par former un nouveau parti de gauche laïque.

C'est vous les racistes. Car vous considérez que ces "pauvres arriérés" sont incapables d'autres choses, donc il faut être condescendant. Et en plus vous faite un complexe de supériorité sur eux. Nous, on a les Kabyles et les maghrébins qui ont horreur des barbus de notre coté. On les estime autrement plus que vous, car on les croit capable d'humanité et de bon sens, ni plus ni moins que nous.

louis74 a écrit:

franchement Géraud, vous pensez que le FN vaut mieux que les autres partis? Que ces membres veulent gouverner sans s'en mettre plien les poches. Ils ont bien vite oublier le soglan "main propres" aprés avoir diriger certaine mairie.

Citons un pays ou l'extrème droite a sorti un pays de ces misères.

Mon cher Louis,

Votre première phrase montre que vous ne tenez pas les partis politiques en haute estime,et sans doute avez-vous raison,ils ressemblent aux hommes qui les composent,ni meilleurs,ni pires.

En ce qui concerne les mairies FN,emportées par surprise,le passage de ses maires a été trop bref pour en tirer des conclusions précises,leurs adversaires s'étant resaisis ! Sauf la ville d'Orange(Vaucluse),qui a vu l'élection de Jacques Bompard,alors FN,et qui est toujours maire de cette ville!S'il avait été un mauvais maire,il n'aurait pas été élu trois fois de suite!

Enfin,venons-en à "votre" expression:"l'extême droite",expression que vous reprenez sans avoir peut-être conscience de son origine.

Un petit cours sur la subversion du langage me semble opportun:

La pensée est liée au langage,même si la pensée est au-delà du langage:elle peut en effet adopter de multiples moyens d'expressions,qui,par là-même ne sont pas neutres.
Mais,dans la pratique,elle s'exprime habituellement par le langage.
Pour changer la manière dont pensent les citoyens sans qu'ils s'en apperçoivent,il suffit de changer le langage!
Exemple:L'avortement devient l'I.V.G.,expression plus "soft" d'une réalité tout aussi terrible.etc...
La Droite Nationale devient "l'extrême droite",et comme ce qui est extrême fait toujours peur,le tour est joué !
J'ai entendu aujourd'hui,une membre du gouvernement en appeler aux "partis républicains"contre le front national ! Ceci veut faire croire que ce n'est pas un parti républicain.Si tel était le cas,il serait interdit!

Il faudrait donc reformuler votre question en supprimant le mot "extrême droite",mais je vais y répondre quand même,en l'interprêtant au mieux:

L'Espagne de Franco,le Portugal de Salazar,le Chili de Pinochet (longtemps le pays le plus prospère d'Amérique du sud,s'il ne l'est pas encore!)

Je n'ai pas tout lu le fil, pardonnez-moi.

Ce que je voudrais dire au sujet de l'immigration massive, du raz-de-marée des naissances chez les musulmans en France, c'est que j'y vois UN EFFET, et non une cause, d'un point de vue spirituel.

Exemples :

Chez nous en France, les gens trouvent limite que lorsqu'on croit en Dieu, on a un problème d'intelligence (en gros on est débile); et ont perdu toute forme de foi catholique.

- Réponse : un tsunami de musulmans pas sympathiques du tout, et d'évangéliques protestants (sympas mais seulement si on est d'accord avec eux).

Chez nous en France, quasiment toutes les femmes (y compris catholiques) prennent une contraception et quasi-aucune n'a plus de 4 enfants (à part les cathos tradis, méprisées de tous).
Si l'enfant arrive mal, ou est issu d'une union pas sérieuse (et Dieu sait s'il y en a !!); il est impitoyablement avorté (y compris chez certaines cathos, hé oui)

- Réponse : les familles musulmanes de 6; 8 enfants qui propèrent et qui - ô cruelle ironie - profitent et même parfois abusent des allocations familiales généreusement versées par la France (qui comptait sûrement au départ encourager les naissances françaises, un comble)

Chez nous en France, au cinéma, à la télé, sur les plages, dans les discothèques, au lycée, à la fac, l'impudicité est de mise.
On passe pour une inadaptée si on ne porte pas pantalons moulans, Tshirts échancrés etc...

- Résultat : les jeunes femmes musulmanes se voilent jusqu'au cou pour nous faire honte !!

Alors voilà, dans la bible, le Seigneur a toujours sanctionné son peuple quand il était infidèle, par des "réponses" en rapport avec les offenses commises, afin qu'il comprenne.

Que la France retrouve la foi de ses pères, son héritage chrétien, un regain de ferveur, et l'on verra bien vite ces fléaux s'éloigner de nous !!

Loué Soit Dieu

Arnaud Dumouch a écrit:

Un seul fait est essentiel : l'Europe doit DIGÉRER l'immense flot d'immigration d'une culture qui ne s’intègre pas.

Si elle ne le fait pas, les peuples basculeront peu à peu, durant la génération suivante, et comme par un effet de balancier psychologique, dans le rejet extrême de toutes les valeurs exaltée après mai 68. Et la construction européenne n'y survivra pas.

Car un excès mène toujours à l'autre.

Votre Europe va crever d'indigestion.

oui je suis d'accord avec toi Julia.
Quand des enfants font les idiots et que le père ne dit rien.........le silence devient orageux et la torniole n'est pas loin. Mieux vaut très vite s'arrêter, ça va tomber.

Et quand la torniole vient d'en Haut, cher Philippe, ça fait mal... :|

D'autant plus que ce Père-là est patient et lent à la colère...

torgnole

philippe a écrit:

Remplacement de la population par une autre
- natalité globale 1.8
- natalité des Maghrébins 4.8
Dans 60 ans on n'existe plus. Réaction : MAM ouvre les vannes de l'émigration Algérienne et un certain Monseigneur(pourtant sociologue de formation) trouve cela exaltant.

[

Cher Philippe,
Vous venez de nous dire que si la France est champion de la natalité en Europe c’est grâce aux français d’origine étrangère .Or il faut savoir que si la France veut continuer à avoir une sécurité social viable il faut la financer ce qui sera par exemple impossible pour les allemand si leur taux de natalité ne change pas. Autrement dit l’immigration sauve l’avenir de la France .Le problème en France et en Europe en général ce n’est pas l’immigration mais l’intégration des immigrés et je me demande ce que les français espèrent en entassant les immigrés dans les mêmes immeubles, dans les même quartiers, et dans les même écoles .
Quant à l’islam que le FN pointe constamment le doigt cette peur vient du fait que les français n’ont plus de religion (6/10 sont athée ou agnostique), et par conséquent ils ont peur de se réveiller un jour dans un pays à majorité musulman ce qui en effet risque d’arriver .En réalité on ne combattra jamais l’islam en France par coup des lois et des débats absurdes comme ceux dont je vois constamment à la télé . Par ailleurs il serait même légitime que les musulmans réclament une révision de la loi de 1905 , puisque ceux qui l’ont fait ignoraient apparemment que 100ans plus tard l’islam sera la 2eme religion en France et que parfois il y a plus de monde à la mosquée le vendredi qu’à l’église le dimanche .
Quant à moi je vis à Bruxelles, région qui selon les prévisions sera musulman dans 20 ans

Vote FN et tu verra ce que sera la FRANCE quant Marie Lepen sera président ... non seulement elle perdra le peu de crédibilité au niveau internationale qui lui reste mais en plus au niveau national ça sera la guerre civile

Fox77 a écrit:

La honte sur la France si elle est élue. Jésus n'était pas d'extrême droite. Il a souffert avec son peuple dans les chambres à gaz.

Le gaz, vous n'y pensez pas? et la couche d'ozone?...
*
*
*
*
*

fredsinam a écrit:

Cher Philippe,
Vous venez de nous dire que si la France est champion de la natalité en Europe c’est grâce aux français d’origine étrangère .Or il faut savoir que si la France veut continuer à avoir une sécurité social viable il faut la financer ce qui sera par exemple impossible pour les allemand si leur taux de natalité ne change pas. Autrement dit l’immigration sauve l’avenir de la France

Au contraire : c'est un génocide par substitution.

Et si la natalité des Français de souche est basse, c'est bien à cause de l'immigration.

En effet, dans un pays sans immigration, lorsque certains emplois ne trouvent pas preneurs, les employeurs sont obligés de proposer des salaires plus élevés. Et donc les jeunes qui acceptent ces postes ont de quoi financer leur intallation dans la vie et font des enfants.

Lorsqu'on ouvre la porte à des Arabes qui acceptent des bas salaires, on crée de l'insécurité matérielle pour les Français de souche et leur taux de natalité s'en ressent.

Et ensuite on vient nous dire "il faut des Arabes pour remplacer nos enfants" en prêchant le poison comme remède.

@fredsinam

sur les cinquante sept pays musulmans, est-ce que tu connais un pays où les Chrétiens ne sont pas persécutés ou tués ? Pas les Juifs car ça fait longtemps qu'ils sont chassés ou tués.

Quant à Bruxelles, tu trouves normale que pendant le ramadan on supprime la cantine des fonctionnaires pour ne pas blesser l'extrême délicatesse des musulmans ?
Tu trouves normale que les femmes non voilées se fasse traiter de p*** dans la rue, qu'on commence à réclamer la charia pour couper la main aux voleurs, et que des imams disent que si ça ne plait pas au belges de souche ils n'ont qu'à partir ?

Et bien non ! On a dû partir de l'Algérie, donc par la même logique s'il y a un problème ils devront partir;

Ce sont des émigrés ou des envahisseurs ? Il va bien falloir par se poser la question parce que, entre les deux il y a une différence que tu le veuilles ou non.

Pour la natalité
on a qu'à lancer une formidable politique de natalité et arrêter de montrer l'avortement comme le saint sacrement de la modernité.

philippe a écrit:

@fredsinam

sur les cinquante sept pays musulmans, est-ce que tu connais un pays où les Chrétiens ne sont pas persécutés ou tués ? Pas les Juifs car ça fait longtemps qu'ils sont chassés ou tués.

Qu'est-ce que ça avoir avec les musulmans de France

Citation :

Quant à Bruxelles, tu trouves normale que pendant le ramadan on supprime la cantine des fonctionnaires pour ne pas blesser l'extrême délicatesse des musulmans ?

Evidemment que je trouve cela normal c'est tout simplement une question pratique et économique .Est-ce que si toi t'invite 10 amis dîner chez toi et que parmi eux il y a 4 musulmans préfère tu faire du porcs ou du poulet mais si évidemment tu es riche tu fera les deux .

Citation :

Tu trouves normale que les femmes non voilées se fasse traiter de p*** dans la rue, qu'on commence à réclamer la charia pour couper la main aux voleurs, et que des imams disent que si ça ne plait pas au belges de souche ils n'ont qu'à partir ?

Je n'ai jamais vu ou entendu des choses pareilles ...mais il est vrai qu'un musulman a tendance à respecter une fille voilé qu'une fille avec une mini jupe.

Comme je l'ai dit le problème des pays européens c'est qu'ils n'ont plus de religions ...et l’athéisme est une réalité que les cerveaux musulmans a du mal à concevoir . Regarde aux USA il y a une communauté musulmane plus importante que celle des

Citation :

Et bien non ! On a dû partir de l'Algérie, donc par la même logique s'il y a un problème ils devront partir;

un fantasme .. lis les texte du saint père sur ce sujet

Citation :

on a qu'à lancer une formidable politique de natalité et arrêter de montrer l'avortement comme le saint sacrement de la modernité.

Bonne chance !!!

Marine Le Pen est créditée de 23% des intentions de vote selonune étude Louis Harris Interactive-Le Parisien.

L'Élysée a choisi de relativiser la portée d'une enquête «très biaisée». «C'est une opération sondagière, voire une opération interne à la gauche pour sortir Martine Aubry du jeu des primaires», assure un proche du président. Autre explication: l'étude serait «une opération marketing du Parisien pour contrer la nouvelle maquette du Journal du dimanche». L'Élysée reçoit ces résultats avec «beaucoup de détachement et beaucoup de recul». Une position partagée par le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, qui appelle à garder son «sang-froid».


http://www.lefigaro.fr/politique/2011/03/06/01002-20110306ARTFIG00237-contre-le-fn-la-majorite-prone-une-candidature-unique.php

Géraud a écrit:

Par deux fois,vous agitez le spectre de la guerre civile!
C'est une manière de dire que le danger ne vient pas du Front national mais de ses adversaires! Bel aveux en vérité de considérer que le vote du peuple ne sera pas respecté par ceux qui,aujourd'hui,traite ce parti comme un paria de la politique! Ce sont de "grands démocrates" ceux qui vont prendre le fusil parce qu'un vote ne leur plait pas: En ferez-vous partie? Viendrez-vous de Belgique pour soutenir les nouveaux maquisards de banlieue?

je n'agite pas un spectre de la guerre civile ...une telle élection aura comme signification pour les français d'origine étrangère et pour les immigrés qu'ils ne sont pas désiré .Et que dire alors des répercussions qu'une telle élection aurait sur la politique étrangère de la France... une catastrophe

Géraud a écrit:

Fox77 a écrit:

La honte sur la France si elle est élue. Jésus n'était pas d'extrême droite. Il a souffert avec son peuple dans les chambres à gaz.

Jésus n'était pas d'extrême gauche non plus! Il a souffert dans ses Martyrs,victimes des camps et des goulags de toutes les républiques "populaires",socialistes,soviétiques ou non,tout au long du XX ème siècle.La liste serait trop longue à établir!

Par contre,le Front National n'a fait aucune victime!

Jésus est à la droite! (Du Père!)

Plus sérieusement, je ne mêle pas la politique au spirituel. La politique ne met jamais deux personnes d'accord. Restons unis dans la paix du Christ. Il est notre Roi.

fredsinam a écrit:

Géraud a écrit:

Par deux fois,vous agitez le spectre de la guerre civile!
C'est une manière de dire que le danger ne vient pas du Front national mais de ses adversaires! Bel aveux en vérité de considérer que le vote du peuple ne sera pas respecté par ceux qui,aujourd'hui,traite ce parti comme un paria de la politique! Ce sont de "grands démocrates" ceux qui vont prendre le fusil parce qu'un vote ne leur plait pas: En ferez-vous partie? Viendrez-vous de Belgique pour soutenir les nouveaux maquisards de banlieue?

je n'agite pas un spectre de la guerre civile ...une telle élection aura comme signification pour les français d'origine étrangère et pour les immigrés qu'ils ne sont pas désiré .Et que dire alors des répercussions qu'une telle élection aurait sur la politique étrangère de la France... une catastrophe

Effectivement,les immigrés ne sont plus désirés en France.Ils coûtent très cher aux services sociaux dont ils usent et abusent.Ils vivent pour beaucoup de l'économie parallèle de la drogue,ils surpeuplent nos prisons,ils se comportent comme des sauvages,ils haïssent la France,la police,la justice,l'armée,l'Eglise,et tout ce qui ne leur ressemble pas,ils sont violents et susceptibles.Les Français qui doivent les supporter n'en peuvent plus,je les comprends et je les soutiens!

fredsinam a écrit:

philippe a écrit:

@fredsinam

sur les cinquante sept pays musulmans, est-ce que tu connais un pays où les Chrétiens ne sont pas persécutés ou tués ? Pas les Juifs car ça fait longtemps qu'ils sont chassés ou tués.

Qu'est-ce que ça avoir avec les musulmans de France

Que si on laisse faire, la France sera le 58ième pays.
Sauf que beaucoup d'arabe , kabyle etc... commence à en avoir ras-le-bol de l'Islam et veulent aimer la France. Pour eux" no problem".
Contrairement à Arnaud, je crois en la conversion au Christ des pays musulmans.

Géraud a écrit:

fredsinam a écrit:

Géraud a écrit:

Par deux fois,vous agitez le spectre de la guerre civile!
C'est une manière de dire que le danger ne vient pas du Front national mais de ses adversaires! Bel aveux en vérité de considérer que le vote du peuple ne sera pas respecté par ceux qui,aujourd'hui,traite ce parti comme un paria de la politique! Ce sont de "grands démocrates" ceux qui vont prendre le fusil parce qu'un vote ne leur plait pas: En ferez-vous partie? Viendrez-vous de Belgique pour soutenir les nouveaux maquisards de banlieue?

je n'agite pas un spectre de la guerre civile ...une telle élection aura comme signification pour les français d'origine étrangère et pour les immigrés qu'ils ne sont pas désiré .Et que dire alors des répercussions qu'une telle élection aurait sur la politique étrangère de la France... une catastrophe

Effectivement,les immigrés ne sont plus désirés en France.Ils coûtent très cher aux services sociaux dont ils usent et abusent.Ils vivent pour beaucoup de l'économie parallèle de la drogue,ils surpeuplent nos prisons,ils se comportent comme des sauvages,ils haïssent la France,la police,la justice,l'armée,l'Eglise,et tout ce qui ne leur ressemble pas,ils sont violents et susceptibles.Les Français qui doivent les supporter n'en peuvent plus,je les comprends et je les soutiens!

Les immigrés sont aussi des professeurs , des chercheurs ,des médecins , des sportif de haut niveau , des artistes ,des militaire , des politiciens , des commerçants , des ambassadeurs de la France à l'etrangers alors bonne chance pour faire le trie mais ce dont je suis sûr c'est que la FRANCE NE SERAIT PAS LA FRANCE AUJOURD'HUI SANS EUX .Quant à l'Eglise catholique de FRANCE ,la situation est encore plus grave certains paroisse ou diocèse n'existerait pas sans les immigrés aussi bien au niveau cléricale et que laïques

philippe a écrit:

Que si on laisse faire, la France sera le 58ième pays.
Sauf que beaucoup d'arabe , kabyle etc... commence à en avoir ras-le-bol de l'Islam et veulent aimer la France. Pour eux" no problem".
Contrairement à Arnaud, je crois en la conversion au Christ des pays musulmans.

Quel lien entre le fait d'aimer la France et avoir ras -le -bol de l'islam ...il y a des chrétiens qui n'aime pas la France comme il y a des musulmans qui aime la France . Quant à la France comme 58eme pays musulman c'est possible après tout pour le moment c'est un pays athée et agnostique et dans le langage politique et diplomatique on dit laïque .

Sourate 34 : "ne te lies pas d'amitié avec les gens du livre o! croyant".
sourate 9 : "ne choisis pas la conciliation si tu es en position de force o! croyant".
sourate 5 : " les gens du livre combats-les, tues-les. mets-leur une chaîne au coup. et s'il paye la dhymma(impôt de soumission), laisses-les tranquille.

serment des freres musulmans majoritaires à l'ufoi : Le djihad et le martyr pour Allah.



A la barbarie de ces sourates correspond notre inculture; qui est une autre forme de barbarie. Ceci expliquant cela.


Et le pays de Marthe Robin n'est pas un pays complètement déchristianisé. De loin s'en faut.

fredsinam a écrit:

Les immigrés sont aussi des professeurs , des chercheurs ,des médecins , des sportif de haut niveau , des artistes ,des militaire , des politiciens , des commerçants , des ambassadeurs de la France à l'etrangers alors bonne chance pour faire le trie mais ce dont je suis sûr c'est que la FRANCE NE SERAIT PAS LA FRANCE AUJOURD'HUI SANS EUX

Mais arrêtez avec cette propagande grotesque! Allez dire ça aux flics, aux geôliers, et aux victimes de la délinquance.

Ceux qui sortent ça ne proposent jamais qu'on foute à la mer tous les délinquants pour qu'on puisse être sur que l'Arabe qu'on croisera dans la rue est de ce fait plus honnête que le Français moyen. Pour vous l'Arabe est innocent parce qu'Arabe et le Français un salaud coupable de vouloir vivre chez lui avec ses propres moeurs.

philippe a écrit:

Sourate 34 : "ne te lies pas d'amitié avec les gens du livre o! croyant".
sourate 9 : "ne choisis pas la conciliation si tu es en position de force o! croyant".
sourate 5 : " les gens du livre combats-les, tues-les. mets-leur une chaîne au coup. et s'il paye la dhymma(impôt de soumission), laisses-les tranquille.

serment des freres musulmans majoritaires à l'ufoi : Le djihad et le martyr pour Allah.


A la barbarie de ces sourates correspond notre inculture; qui est une autre forme de barbarie. Ceci expliquant cela.

Est-ce que vous qui a une grande culture et qui a tout compris êtes vous demandé une fois pourqoui tous les musulmans ne tuent pas tous les non musulmans qu'ils croisent et que certains se lient d'amitié avec les gens du livre ? ahh Je connais votre réponse c'est parce qu'ils n'appliquent pas le coran à la lettre ...voyez vous mon cher philippe avant de critiquer une religion essaie de la connaitre car il n'existe pas un islam mais des "islams" et si beaucoup de musulmans n'appliquent pas à la lettre ces sourates que tu cite c'est parce que la majorite savent lire le coran en plaçant chaque sourate dans son contexte ...et si certains se servent du coran pour commettre des exactions c'est parce qu'ils lisent le coran littéralement .

Citation :

Et le pays de Marthe Robin n'est pas un pays complètement déchristianisé. De loin s'en faut.

Je vous conseille de lire cet article vous allez halluciner : cf.ICI ...fille aînée de l'Eglise dites vous ?

Jésus Christ est mon pote a écrit:

Ceux qui sortent ça ne proposent jamais qu'on foute à la mer tous les délinquants pour qu'on puisse être sur que l'Arabe qu'on croisera dans la rue est de ce fait plus honnête que le Français moyen. Pour vous l'Arabe est innocent parce qu'Arabe et le Français un salaud coupable de vouloir vivre chez lui avec ses propres moeurs.

Je n'ai rien compris

fredsinam a écrit:

Géraud a écrit:

Effectivement,les immigrés ne sont plus désirés en France.Ils coûtent très cher aux services sociaux dont ils usent et abusent.Ils vivent pour beaucoup de l'économie parallèle de la drogue,ils surpeuplent nos prisons,ils se comportent comme des sauvages,ils haïssent la France,la police,la justice,l'armée,l'Eglise,et tout ce qui ne leur ressemble pas,ils sont violents et susceptibles.Les Français qui doivent les supporter n'en peuvent plus,je les comprends et je les soutiens!

Les immigrés sont aussi des professeurs , des chercheurs ,des médecins , des sportif de haut niveau , des artistes ,des militaire , des politiciens , des commerçants , des ambassadeurs de la France à l'etrangers alors bonne chance pour faire le trie mais ce dont je suis sûr c'est que la FRANCE NE SERAIT PAS LA FRANCE AUJOURD'HUI SANS EUX .Quant à l'Eglise catholique de FRANCE ,la situation est encore plus grave certains paroisse ou diocèse n'existerait pas sans les immigrés aussi bien au niveau cléricale et que laïques

Je sais tout cela,mais vous tordez la réalité! Les immigrés que vous énumérez ne sont qu'une infime minorité qui ne posent plus de problèmes.La majorité n'est pas intégrée,c'est pourquoi il est urgent d'arrêter tout flux migratoire! Suis-je clair,cette fois ?