Pétition contre le népotisme sarkozyste

nilamitp a écrit:

Jean Sarkozy renonce à la présidence de La Défense

http://www.lefigaro.fr/politique/2009/10/22/01002-20091022ARTFIG00674-jean-sarkozy-renonce-a-la-presidence-de-la-defense-.php

Rhaaa j'espérais avoir la primeur.

Mais bon....

Victoire ! :viking:

Philippe Fabry a écrit:

Victoire ! :viking:

vous en êtes certain ? J'ai bien entendu qu'il se presentait au conseil d'administration de l'EPAD alors qu'il a tout juste 1 an de fac....
reflechissez : s'il avait dit tout de go "je me presente au C A de l'EPAD", il y aurait eu levée de boucliers. Il se presente à la presidence, tout le monde rale, il se retire et se presente au conseil d'administration. Tout le monde crie victoire...mais n'est ce pas une demi victoire ?

caesor a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Victoire ! :viking:

vous en êtes certain ? J'ai bien entendu qu'il se presentait au conseil d'administration de l'EPAD alors qu'il a tout juste 1 an de fac....
reflechissez : s'il avait dit tout de go "je me presente au C A de l'EPAD", il y aurait eu levée de boucliers. Il se presente à la presidence, tout le monde rale, il se retire et se presente au conseil d'administration. Tout le monde crie victoire...mais n'est ce pas une demi victoire ?

Non, il était censé intégrer le conseil d'administration, puis briguer la présidence.
Il maintient le premier mais renonce à la seconde.
Et dans tous les cas, ce ne peut-être une manoeuvre du genre que vous dites : risquer un tollé comme celui qu'il y a eu pour un simple poste au CA, ça n'en vaut pas la chandelle.

Philippe Fabry a écrit:

Non, il était censé intégrer le conseil d'administration, .

et cela ne vous choque pas ????

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

Nous nous souviendrons de ces paroles petit scarabée.

SJA a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

Nous nous souviendrons de ces paroles petit scarabée.

Faut excuser Arnaud, un jour Sarkozy est venu sonner chez lui :



Depuis le pauvre Arnaud manque d'objectivité.

Philippe Fabry a écrit:

SJA a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

Nous nous souviendrons de ces paroles petit scarabée.

Faut excuser Arnaud, un jour Sarkozy est venu sonner chez lui :



Depuis le pauvre Arnaud manque d'objectivité.

ce n'est pas moi

Arnaud Dumouch a écrit:

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

sur, il ira loin, il a un don :
en une seule fois, il a mis son pere en difficulté, le parti de son pere en difficulté, salit l'image de Epad, du Conseil general des hauts de Seine, et donné une image déplorable de la France à l'étranger. Personne n'y était arrivé en un seul coup !!! même fabius avec la rainbow warrior n'avait pas fait aussi bien .
reste à esperer qu'il se maitrise un peu et qu'il reflechisse avant d'agir. alors, il sera un grand homme.

caesor a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

sur, il ira loin, il a un don :
en une seule fois, il a mis son pere en difficulté, le parti de son pere en difficulté, salit l'image de Epad, du Conseil general des hauts de Seine, et donné une image déplorable de la France à l'étranger. Personne n'y était arrivé en un seul coup !!! même fabius avec la rainbow warrior n'avait pas fait aussi bien .
reste à esperer qu'il se maitrise un peu et qu'il reflechisse avant d'agir. alors, il sera un grand homme.

Ca c'est le vent passager.

Je parie tout ce que vous voulez que, une polémique chassant l'autre, parce qu'il semble avoir du talent, il ira plus loin encore.

En politique, ce qui blesse fortifie.

Arnaud Dumouch a écrit:

Je parie tout ce que vous voulez que, une polémique chassant l'autre, parce qu'il semble avoir du talent, il ira plus loin encore.

Moi j'aimerai qu'une bonne fois pour toute tu nous expliques d'où tu tiens l'affirmation en gras.

J'ai 45 ans. Je l'ai vu depuis 2 ans et demi, da,ns sa gestion de sa parole publique. Il est d'une rare habileté.

Vous et moi, trop sanguins, nous aurions été balayé et ridiculisés 10 fois si nous avions été à sa place à répondre. Seul l'écrit et son recul nous sauve.

Peut-être bien vu . L'avenir nous le dira .
Mais ce besoin d'habileté et d'opportunisme , nécessaires à l'action politique , n'est pas près de me réconcilier avec cette dernière .

boudo a écrit:

Peut-être bien vu . L'avenir nous le dira .
Mais ce besoin d'habileté et d'opportunisme , nécessaires à l'action politique , n'est pas près de me réconcilier avec cette dernière .

Il faut être un génie politique pour diriger un peuple fait de 60 millions de râleurs.

C'est plus facile de vivre dans l'innocence de la relation contemplative à Dieu.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ma conclusion sur le caractère de Jean Sarkozy révélé par cette crise :

Il a la même intelligence politique que son père.

Il peut être comparé à un roseau plus qu'à un chêne : dans la tempête, il ploie puis se redresse. Le chêne résisterait, se durcirait et casserait.

Il est plus calme que son père.

Il ira loin, à mon humble avis.

Il disait l'inverse il y a quelque jours. Connaissant Arnaud, je savais qu'il retomberait sur ses pattes. ;)

J'hésitais :

Est-il 1° un chêne qui tient dans la tempête (mais peut casser d'un coup).

Est-il 2° un roseau qui ploie et se redresse ?

Est-il 3° une algue verte qui brille un temps puis se corrompt ?

Pour le moment, je renonce à 1. Ce n'est manifestement pas lui (ce fut Alain Juppé).

Je crois en 2.

On verra dans 30 ans pour 3 .

Arnaud Dumouch a écrit:

J'hésitais :

Est-il 1° un chêne qui tient dans la tempête (mais peut casser d'un coup).

Est-il 2° un roseau qui ploie et se redresse ?

Est-il 3° une algue verte qui brille un temps puis se corrompt ?

Pour le moment, je renonce à 1. Ce n'est manifestement pas lui (ce fut Alain Juppé).

Je crois en 2.

On verra dans 30 ans pour 3 .

Ce qui est important chez un homme politique, ce n'est pas d'abord son habileté médiatique. C'est son intelligence du bien commun, le sommet consistant selon moi à savoir concilier les préoccupations ordinaires des gens (l'immédiat, comme la grippe aviaire ou la crise) avec une vraie vision sur le long terme, capable de regarder des choses plus profondes, tout comme des enjeux graves, dont la dynamique se déroule sur plus d'une génération.

Kafir a écrit:

Ce qui est important chez un homme politique, ce n'est pas d'abord son habileté médiatique. C'est son intelligence du bien commun, le sommet consistant selon moi à savoir concilier les préoccupations ordinaires des gens (l'immédiat, comme la grippe aviaire ou la crise) avec une vraie vision sur le long terme, capable de regarder des choses plus profondes, tout comme des enjeux graves, dont la dynamique se déroule sur plus d'une génération.

C'est vrai. C'est le but de tout ce chemin de croix vers l'élection !

Mais, il faut se dire quelque chose, l’Elysée est une
agence de casting avec du Noir et de l’Arabe pour
plaire au bon peuple, surtout pour les minorités
visibles… Or vous remarquerez aucun bridé n’est
ministre, pourquoi ? Car un Asiatique ne demande
jamais rien, il ferme sa gueule et bosse comme un
malade tout en s’intégrant furtivement à la société
qui l’accueil.

Au-delà de ça, je ne suis pas sûr qu’il faille avoir
du talent en politique, certes il faut avoir du talent
pour bien passer à la téloche, mais mis à part ça ?
Le boulot est fait par des tiers des ministres,
pendant que ces derniers passent à la radio ou à la
télé récitant comme des machines ce qu’on leur a
demandé de dire. C’est pourquoi on met des
Rachida Dati, des Rama Yade, des Fadela Amara,
des Bernard Laporte (il porte bien son nom), puis
pourquoi pas du David Douillet ministre ?...

Enfin quoi, mettre de la diversité en haut ne
comble pas les inégalités sociales en bas de
l’échelle… Sans parler de ce rideau de fumée de la
gauche germanopratin qui marche avec la droite du
Fouquet’s club… La collaboration U.M.P.S a bon
dos…

Citation :

David Douillet pressenti pour remplacer Rama Yade


David Douillet va-t-il être bombardé ministre dans quelques mois ? «C’est évident !», confie un membre du gouvernement qui explique que beaucoup verraient d’un bon oeil l’éviction de la «capricieuse» Rama Yade du secrétariat d’Etat aux Sports.

François Fillon continue de charger Rama Yade : « Lorsque l’on est secrétaire d’Etat, on est sous l’autorité d’un ministre. C’est contraignant, mais c’est la règle du jeu. On ne peut pas être au gouvernement et en opposition avec la ligne du gouvernement. »

L’orchestre des pleureuses médiatiques affûte d’ores-et-déjà ses violons : « Assistant à ce spectacle, on se demande combien la jeunesse, la beauté, l’intelligence, la couleur (oui, je le dis) de Rama Yade ont du déranger, insupporter, le coeur du choeur de la droite profonde ».

Avec la démocratie, le règne du quantitatif supplante le qualitatif (au sens propre comme au figuré avec Douillet). De la méritocratie à la médiocratie en passant par Star Académy et Poubelle la vie…

Même chose pour l’écologisme des Khmers verts à travers l’emballement apocalyptique ambiante sur le sérieux scientifique.

C'est vrai. Mais ce règne de la quantité présente assez souvent un avantage : la majorité est plutôt MODÉRÉE. Les Partis extrémistes passent rarement./

Cependant, pour un chrétien, ce qui est modéré est mou, et tiède ...

Bref, ce monde est, pour toujours, dans un mélange du bon grain et de l'ivraie. Il faut l'accepter.

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est vrai. Mais ce règne de la quantité présente assez souvent un avantage : la majorité est plutôt MODÉRÉE. Les Partis extrémistes passent rarement./

Cependant, pour un chrétien, ce qui est modéré est mou, et tiède ...

Bref, ce monde est, pour toujours, dans un mélange du bon grain et de l'ivraie. Il faut l'accepter.

je suis d'accord.

Toutefois, parce que ayant connu l’extrémisme du communisme et du fascisme, l’histoire nous apprend à ne pas recommencer l’erreur, enfin normallement.

Cher En Christ, un extrémiste vert (au sens écolo) est en train de percer.

Sans compter l'autre extrémiste vert (islamiste, minoritaire mais capable de grands dégâts).

C’est vrai, mais un extrémisme en apprel un autre, c'est-à-dire du dieu Argent qui domine tout… Jusqu’à l’humain qui n’est certainement pas une marchandise comme les autres…