Le Filioque [?]

Invité

Le Filioque

La Foi est sans compromis. Alors, il était inutile d'ajouter le filioque au Credo, en dépit des interdictions des conciles OECUMÉNIQUES (Dz.265, 303 et 559). Car, même sans le filioque, la seigneurie de l'Esprit Saint, affirmée dans le Credo, émanant de celle du Christ, SEUL Seigneur, permet la théologie trinitaire latine, sans nécessiter d'altération au texte du Symbole de Nicée-Constantinople.

N.B.

1- Orthodoxes:
Un seul DIEU, le Père Tout-Puissant
Le Fils, CONSUBSTANTIEL au Père
L'Esprit Saint, qui PROCÈDE du Père

2- Catholiques:
Un seul Dieu, le PÈRE Tout-Puissant
Un seul SEIGNEUR, Jésus-Christ, le FILS unique de Dieu
L'Esprit Saint, SEIGNEUR, qui procède du PÈRE

Messages : 21082 Inscription : 25/12/2011

On ne va pas recommencer la querelle du Filioque , quand même ? affraid

_________________
Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN
MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .

NB La couleur rouge est réservée à la modération .

Invité

boulo a écrit:: On ne va pas recommencer la querelle du Filioque , quand même ?

Non! On va la régler... Wink

Messages : 64 Inscription : 01/08/2023

pour ce post, je ne comprenais pas le titre de ce sujet.

Pour ceux et celles qui souhaitent en savoir plus, une page Wikipédia est dédiée à "La querelle du Filioque" (lien ICI).
Il semblerait qu'une des deux causes principales de la séparation des églises de Rome (catholique) et de Constantinople (orthodoxe) soit justement cette querelle du Filioque, qui est une divergence doctrinale au sujet de l'Esprit Saint.

Invité

le point de vue de l'Eglise Orthodoxe : https://www.egliserusse.eu/blogdiscussion/LE-FILIOQUE-UNE-QUESTION-QUI-DIVISE-L-EGLISE_a1022.html

» Charlemagne et l'introduction du filioque dans le crédo
» Le Filioque est-il hérétique ?
» Le Filioque est-il une hérésie ?
» Deux CREDO Symbole des apôtres et credo filioque ? Place de l'Esprit?
» En finir avec la querelle du filioque