Quand le réchauffement climatique devient une idéologie ?

 
évidemment qu ils vont pas dire l inverse

genre : "oué le complotisme, qui nous accuse de mentir, nous le gouvernement et nos Medias subventionnés et instituts de sondages corrompus, c’est super bien, trop cool" ....

t es un malin toi 

Ce sont des formules connues, mais elles ne correspondent pas à la réalité.

Le réchauffement climatique ne devient pas une idéologie, le réchauffement climatique est un fait d'actualité.

humanlife a écrit:

Ce sont des formules connues, mais elles ne correspondent pas à la réalité.

Le réchauffement climatique ne devient pas une idéologie, le réchauffement climatique est un fait d'actualité.

Un fait que l'on constate. 

Mais qui aboutit à une idéologie de type eschatologique, digne des témoins de Jéhovah, n'hésitant pas à se contredire (injonction à fermer les centrales nucléaires en Allemagne, suivie de l'ouverture de dizaines de centrales à charbon)

Non, on voit bien ici que l'idéologie est du côté des puissants complotistes.

 
ou vois-tu des puissants complotistes ??

Ce que l'on ne peut pas nier, c'est le rôle de l'homme dans le réchauffement climatique

L'effet de serre est déséquilibré par les activités humaines, en particulier l'utilisation des énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon). Celles-ci provoquent artificiellement l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère et, par conséquent, accentuent le réchauffement de notre planète.

L'avion est le moyen de transport le plus polluant. Son impact sur le climat a doublé en 20 ans et pourrait tripler d'ici 2050. Pourtant, le secteur aérien ne contribue presque pas à la lutte contre le changement climatique.

Les véhicules particuliers correspondent à 60 % des émissions de dioxyde de carbone du transport routier, comme l'indique le graphique ci-après. Il semble donc indispensable de maîtriser les émissions de dioxyde de carbone des voitures particulières.

Le secteur de l'industrie représente 20% des émissions de gaz à effet de serre de la France. Pour rester dans les clous de l'Accord de Paris sur le climat il faut les réduire drastiquement de 80%.

.2.2% des émissions mondiales de CO2 dans l'atmosphère sont issues des bateaux. Le fuel lourd utilisé comme carburant par les frets maritimes rejette autant de gaz à effet de serre que 1 million de voitures, responsable de 40 000 décès en Europe chaque année.

La déforestation et le déboisement sont des pressions directes sur les sols, accentuant les risques d'érosion, de désertification et, en cascade, nous rendant plus vulnérables au changement climatique et aux maladies.

Est-ce que l'homme est responsable du réchauffement climatique ?
Plus de 9 000 articles, rédigés par les meilleurs experts, montrent que l'homme est à 99 % responsable du dérèglement climatique. Les causes de l'augmentation des gaz à effet de serre sont connues.

elle est excellente  

florence_yvonne a écrit:

Ce que l'on ne peut pas nier, c'est le rôle de l'homme dans le réchauffement climatique

Même sur ce point, gardez un certain sens critique. Un certains nombre de scientifiques disent que la cause serait le soleil et le prouvent en disant : il y a aussi un réchauffement climatique sur Mars.

A suivre...

Bonjour

Alors, dit moi ou tu voie dans la dynamique du soleil une variabilité calorifique qui n'est pas normal ?

https://sdo.gsfc.nasa.gov/

Bien sur, sur un mois !

Arnaud Dumouch a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Ce que l'on ne peut pas nier, c'est le rôle de l'homme dans le réchauffement climatique

Même sur ce point, gardez un certain sens critique. Un certains nombre de scientifiques disent que la cause serait le soleil et le prouvent en disant : il y a aussi un réchauffement climatique sur Mars.

A suivre...

Bonjour,

Un certain nombre de scientifiques: combien?

la cause serait le soleil: c'est le soleil ou ça l'est pas?

il y a aussi un réchauffement climatique sur Mars: des liens, des sources svp?

(L'entièreté du post de Florende-Yvonne est édifiant...)

Arnaud Dumouch a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Ce que l'on ne peut pas nier, c'est le rôle de l'homme dans le réchauffement climatique

Même sur ce point, gardez un certain sens critique. Un certains nombre de scientifiques disent que la cause serait le soleil et le prouvent en disant : il y a aussi un réchauffement climatique sur Mars.

A suivre...

Je ne fais que rapporter des Faits fruit d'études de spécialiste plus compétents que moi sur le sujet.

Planète Mars : des organismes auraient déclenché un changement climatique majeur et provoqué leur extinction, donc le réchauffement climatique sur Mars n'est pas d'origine naturelle.

Une forme de vie aurait-elle pu prospérer sur Mars puis entraîner un changement climatique qui aurait causé sa disparition ? C'est l'hypothèse d'une équipe de chercheurs. (Cela vous rappelle quelque chose ? C'est normal.)

https://www.ladn.eu/actualite/vie-mars-changement-climatique-autodestruction/

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est vrai. Ce n'est pas un argument.

Mais l'unanimité non plus, surtout si elle est saisie par un mouvement politique d'extrême gauche.

Où avez-vous vu que l'unanimité des scientifiques est saisi par un mouvement politique d'extrême gauche???

C'est 196 pays du monde (la quasi totalité des pays de la planète) qui se sont saisi de cette unanimité... Cela n'a absolument rien à voir avec un mouvement d'extrême gauche...

https://www.vie-publique.fr/fiches/274834-quest-ce-quune-cop

 Vous êtes d'une naïveté.

La Chine, la Russie et l'Inde signent tout ce que vous voulez, et à deux mains si vous le voulez. 

Et la Chine ouvre en ce moment une centrale à charbon par jour, tout en exportant dans nos angéliques pays leur panneaux solaires, leurs éoliennes et les voitures électriques. 

Idem pour l'Allemagne, pays profondément écologique, qui a fermé" ses centrales nucléaires, a signé les accords de Paris et a rouvert en Ruhr ses mines de charbon.

si ils ne signent pas, les 196 ou 7 pays savent très bien qu ils auront des ennuis avec le complexe financier / militaro-industriel.....

un journaleux ou scientifique, pareil s ils s écartent du dogme : il est viré ou du moins risque des soucis....
ou plus simplement, il n y a plus la rentrée de subventions qui lui remplissent le Bide

C'est évident. Je crois que notre ami ne voit pas la différence entre l'affichage plein de vertu et les dures réalités de la compétition économique.

On retrouve ici les mêmes caractéristiques du discours complotiste, qui n'est bien basé sur aucun fait concret.
Et qui ne fait que manipuler des concepts abstraits, sur la base d'incantations imaginaires et paranoïaques.

Une simple hérésie intellectuelle, qui a un certain succès sur les réseaux auprès des jeunes et des moins jeunes.

Humanlife faire une fixation sur des gens qui dénoncent le mal c'est pas très Chrétien ?

???? je ne fais rien de particulier, et certainement pas ce que tu dis que je fais.

Personne n'est obligé de diffuser des théories douteuses sur un forum public, et les théories du complot sont définies comme telles.

Des théories c'est pas des vérités absolues validées par la science. C'est des hypothèses mais pas des sciences exactes ?

La théorie du complot n'a rien à voir avec un discours sur les hypothèses ou la science.

Les théories du complot sont clairement définies comme une forme de l'obscurantisme intellectuel.

Cela fait maintenant des années que les Français se font berner par des idéologues qui, sous couvert de protection de l'environnement, leur imposent des lubies politiques de gauche. C'est ainsi qu'on nous vend l'écologisme - une idéologie politique - en lieu et place de l'écologie scientifique.

Le mécanisme de récupération politique est simple : il suffit d'affirmer l'existence d'un consensus climato-catastrophiste qui ne retiendrait pour vrais que les scénarios les plus extrêmes, de moraliser le débat sur l'énergie en diabolisant les énergies fossiles, de privilégier la démesure (on n'en fait jamais assez pour le climat), de biaiser l'expérience (on confond météo et climat) ou encore de réduire nos problèmes existentiels au seul changement climatique.

Vous avez une télévision ? cela vous arrives de regarder la météo ?

Leur enfumage climatique est un COUP MONTé comme tant d autres, le Hoax du 11 septembre etc etc , pour nous mettre a genoux
Les Collabos de la Bête payeront ....

L'écologie est dans une phase expérimentale, et l'Eglise catholique est engagée dans un changement de société avec le pape François.
Mais réduire une situation complexe à des schémas politiques complotistes, cela n'est pas sérieux et relève d'une profonde incompréhension de la problématique écologique.

Il arrive un moment où il faut savoir enlever ses œillères

J allais te le dire LOL

VOUS NE SAVEZ RIEN

mais ce qui est grave est de dire "nous savons"

Ben-Hur a écrit:

Leur enfumage climatique est un COUP MONTé comme tant d autres, le Hoax du 11 septembre etc etc , pour nous mettre a genoux
Les Collabos de la Bête payeront ....

Vous allez trop loin. 

Personne ne nie les FAITS à savoir :

1° Il y a en ce moment un réchauffement
2° Il y a eu un attentat islamiste le 11 sept 2001

Le Hoax est ailleurs, dans certaines conséquences qu'on en tire par exemple : 

1° La mer va bientôt bouillir et l'humanité va griller
2° L'Irak de Saddam est responsable du 11 sept 2001.

"Le hoax est ailleurs", mais toujours les mêmes concepts abstraits, et les idées générales politiques .

Le catastrophisme est une invention complotiste, il faut agir maintenant pour le climat, et c'est la motivation principale de ces actions mondiales.

Toi le tout petit a écrit:

 encore de réduire nos problèmes existentiels au seul changement climatique.

Je pense à un problème lié à l'écologie et gravissime quoique sans rapport avec le réchauffement climatique : l'extermination des insectes due aux insecticides agricoles néonicotinoïdes. 

C'est grave car les insectes sont à la bases des autres formes de vie.

On est tous des débutants en écologie.
Le problème écologique est réel, il ne s'agit pas d'une idéologie qui passe avec le temps.

Arnaud Dumouch a écrit:

Ben-Hur a écrit:

Leur enfumage climatique est un COUP MONTé comme tant d autres, le Hoax du 11 septembre etc etc , pour nous mettre a genoux
Les Collabos de la Bête payeront ....

Vous allez trop loin. 

Personne ne nie les FAITS à savoir :

1° Il y a en ce moment un réchauffement
2° Il y a eu un attentat islamiste le 11 sept 2001

Le Hoax est ailleurs, dans certaines conséquences qu'on en tire par exemple : 

1° La mer va bientôt bouillir et l'humanité va griller
2° L'Irak de Saddam est responsable du 11 sept 2001.

c`est votre avis.
(je viens d ailleurs de retomber sur un "éclaircissement" de votre pensée d il y a 10 ans : " 11 septembre ...  "tout cela pour aboutuir à un délire eschatologico-politique, avec Royauté sociale Du Christ et tout "  (sic)

JE me permets de nier les PRETENDUS "FAITS"

- y a jamais eu d avions, l affaire du nez qui dépasse le prouve, c était un montage (en direct, d ou le foirage) d images...
- il n y a plus de réchauffement depuis x années (a retrouver) selon des sources officielles

Donc soyons clair, vous vous opposez a l Encyclique de Pie XI sur la Royauté sociale Du Christ  
vous préférez le système de la Bete capitaliste ....

PS : la Farce de L'Irak de Saddam responsable du 11 sept 2001, est un Hoax surajouté pour ne pas qu on voit ou pense que le Hoax sur lequel se focaliser est et reste bien le 11/9 en soi...

La manière volontairement ridicule de présenter la chose, avec la petite fiole d anthrax.... ( pour une fois brandie comme "complot" par tous les Medias réunis ) montre bien qu ils se moquaient de nous " au carré".... et tous les pigeons du peuple étaient très fiers d avoir "déjoué le complot" ... alors que ca leur avait été servi sur un plateau avec insistance par le Système lui meme et ses medias ... "Tiens voila un bon petit complot pour toi , tu vas bien le répéter et jouer avec, et ne plus t occuper du reste"
 
Après, on n a guère de certitude sur cette soi-disant 2ème guerre en Irak...ni sur la realité de la "pendaison "  du dit "Saddam"



Eh oui que voulez vous, TOUT peut ètre "nié"....(en l absence de preuve absolue)... aussi bien la royauté sociale du Christ que les évènements les plus banalement reconnus comme évidents par le quidam

Ben Hur, là vous délirez. Les dizaines de Smilies ricanant le démontrent. 

Vous faites un gloubi-boulga à la Casimir en mêlant l'encyclique de Pie XI, le 11 septembre etc.

Citation :

Il y a eu un attentat islamiste le 11 sept 2001

 
Cette version Hollywoodienne inculquée par les Faux-Faits (attentats mis en scène) et les Medias a au moins une grave consequence spirituelle : cela fait oublier que l attentat islamiste est permanent, l islam en soi est un attentat contre le christianisme, (et par extension, la royauté sociale du Christ )

puisqu il en nie la substance....
Une fois l "attentat" apparent passé, les gens oublient, alors que... la presence meme en notre sein de ces sous-cultures islamoides , joue en faveur du capital et de Mammon, et accélère la décadence de l occident, USA inclus évidemment....

Mais vous vous en fichez, si la royauté sociale du Christ ne compte pas et que tout se joue dans L`/ un au delà.........

on verra bien, qui délire.......

les smileys sont la pour s en servir, et j en "abuse" toujours un chouia, rien de nouveau sur ce point la....

et le soi-disant gloubi-boulga c’est pas moi qui l invente, ça vient d ici :
https://docteurangelique.forumactif.com/t8020p300-11-septembre-2001-analyse-critique-d-elements-danois?highlight=11+septembre#265067

Mais peut être doit on se résigner en effet a baisser la tete, se résigner...
d un coté JC nous dit qu on sera vaincu par la Bete
de l autre il nous dit de "relever la tete quand ces choses arriveront", alors bon...
Bien malin qui s y retrouvera dans toussa

Arnaud Dumouch a écrit:

 Vous êtes d'une naïveté.

La Chine, la Russie et l'Inde signent tout ce que vous voulez, et à deux mains si vous le voulez. 

Et la Chine ouvre en ce moment une centrale à charbon par jour, tout en exportant dans nos angéliques pays leur panneaux solaires, leurs éoliennes et les voitures électriques. 

Idem pour l'Allemagne, pays profondément écologique, qui a fermé" ses centrales nucléaires, a signé les accords de Paris et a rouvert en Ruhr ses mines de charbon.

Je ne suis d'aucune naiveté! Le réchauffement climatique n'est pas d'extrême gauche, ni d'aucune obédience politique...

Toi le tout petit a écrit:

Cela fait maintenant des années que les Français se font berner par des idéologues qui, sous couvert de protection de l'environnement, leur imposent des lubies politiques de gauche. C'est ainsi qu'on nous vend l'écologisme - une idéologie politique - en lieu et place de l'écologie scientifique.

Le mécanisme de récupération politique est simple : il suffit d'affirmer l'existence d'un consensus climato-catastrophiste qui ne retiendrait pour vrais que les scénarios les plus extrêmes, de moraliser le débat sur l'énergie en diabolisant les énergies fossiles, de privilégier la démesure (on n'en fait jamais assez pour le climat), de biaiser l'expérience (on confond météo et climat) ou encore de réduire nos problèmes existentiels au seul changement climatique.

Les faits sont là, et attestés scientifiquement. La planète s'est réchauffé de 1,2° depuis que nous connaissons la température globale de la planète avec les premiers relevés de température (fin XIXème siècle). 1,2° cela peut paraître peu et pourtant c'est ce qui cause déjà les nombreuses anomalies climatiques dont nous sommes témoins de plus en plus fréquemment chaque année: fonte des glaces, tempêtes, inondations, sécheresses, canicules, méga-feux de forêt, morts.... Si rien n'est fait pour stopper le réchauffement climatique, nous allons vers 1,5° de réchauffement ce qui sera une bascule annonçant des problèmes encore bien plus graves... Si on va au-delà des 1,5° c'est l'avenir même de l'humanité qui sera remis en question...

la température globale de la planète ????

si ce concept a du sens ou n est pas un énorme biais, pourquoi la meteo ne donne pas une temperature globale pour la carte de France par exemple ? au lieu de détailler par regions ?  

mas admettons.... l Antarctique n a été exploré qu a l extreme fin du 19ème siecle,

Citation :

de 1897 à 1898, l'expédition scientifique belge Belgica, commandée par Adrien de Gerlache de Gomery, passe quinze mois dans les glaces, dont un hivernage complet, le premier en Antarctique

hé oui, encore "nous" ...

le lien de wiki vers les données est mort, meme l archive.....

Citation :

• Données du climat issues des stations antarctiques [archive]
  

https://legacy.bas.ac.uk/met/gjma/

Si il manque un continent, ce sera difficile de parler de "température globale de la planète"...

Les climatologues sont formels: nous allons dans la mauvaise direction.

Genève, le 13 septembre 2022 (OMM) – Nous allons dans la mauvaise direction. C’est ce qui ressort d’un nouveau rapport sans équivoque sur le climat, élaboré par plusieurs institutions sous la coordination de l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Ce rapport révèle un profond hiatus entre nos aspirations et la réalité tangible. Sa mise en garde est sans appel: si nous ne prenons pas des mesures beaucoup plus ambitieuses, les effets physiques et socio‑économiques du changement climatique seront de plus en plus dévastateurs.

Le rapport United in Science montre que les concentrations de gaz à effet de serre continuent d’augmenter et d’atteindre des pics sans précédents. Malgré la baisse temporaire qu’elles avaient marquée en raison du confinement, les émissions provenant des combustibles fossiles dépassent aujourd’hui les taux antérieurs à la pandémie. Nous devons consentir à des réductions sept fois plus fortes d’ici à 2030 si nous voulons respecter l’Accord de Paris, en limitant le réchauffement de la planète à 1,5 °C au-dessus des températures préindustrielles.

https://public.wmo.int/fr/medias/communiqu%C3%A9s-de-presse/les-climatologues-sont-formels-nous-allons-dans-la-mauvaise-direction

dévastateurs ???

tout est relatif... il n y a plus eu en Europe d ouragan comme celui de Noel 1999
25 ans sans ce genre de catastrophe... Le climat va mieux donc ??? si on suit votre logique de progression du desastre... 
Et si on suit une logique plus logique , on pourrait plutot corréler les catas a des dates "bibliques" ...



ce serait a creuser, mais on en tient deja 2 :

- la tempête de Noel 1999
- l inondation wallonne de 2021 (province de Liège, surtout) : 14 juillet, début

17 juillet , fin

or Le septième mois, le dix-septième jour du mois, l'arche s'arrêta sur les montagnes d'Ararat.( l eau commence a décroitre)

et 14 juillet c était au départ la fete de la nation mais AVEC le Roi donc " avec Dieu"... :

Spoiler:

et, recoupement "étonnant" :

Citation :

Wallonie (et autres communautés francophones de Belgique, du Canada, de Suisse, et autres Belges expatriés ailleurs dans l'Union européenne et dans le monde) : fête nationale française célébrée parfois (autour de 35 000 participants chaque année à Liège la carolingienne par exemple, la ville de Liège décidant en 1937 de célébrer tous les 14 juillet la fête nationale française

En meme temps le 14 juillet, c’est le 15 aout -1 et - 1
pour qui l aurait pas encore remarqué

(cfr codage en * décalé/jointif* des dates "ovnis", - qui vient encore de s enrichir d un mega cas ce jour )

chacun en conclura ce qu il peut ou doit en conclure...

INONDATIONS 2021: PAS de lien avec un pseudo "réchauffement climatique" (dixit climatologue)

Le réchauffement climatique, ce n'est pas seulement la théorie.
C'est un phénomène que chacun vit et ressent au cours de l'année.

oui avec mon pull tout l été sur le dos

Rapport du GIEC : selon les scientifiques, combien de temps nous reste-t-il pour agir face au réchauffement climatique ?

La barre de 1,5°C d'augmentation de la température par rapport à l'ère pré-industrielle pourrait être dépassée dès 2035 selon les experts. Surtout, le chiffre

de 2,7°C est prédit d'ici la fin du siècle

Spoiler:

.

humanlife a écrit:

Le réchauffement climatique, ce n'est pas seulement la théorie.
C'est un phénomène que chacun vit et ressent au cours de l'année.

Les faits , la réalité est tellement difficile que le dénie est un recours systématique , l'individu se protège avec le dénie , construit un mur autour de soi .Encore en ce moment avec les incendies a Hawai une théorie du complot ( qui est une forme de dénie) prend de l ampleur , " Des lasers de l’espace à l’origine de la catastrophe de Maui, un délire encore poussé par des comptes conspis pastillés.
3,6 millions de vues.."