Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse

Saint-Étienne : un prêtre de 79 ans agressé en plein centre-ville

sur https://www.lefigaro.fr/faits-divers/saint-etienne-un-pretre-de-79-ans-agresse-en-plein-centre-ville-20230701

Le prêtre a été rapidement transféré à l'hôpital.
L'homme d'Église a été frappé, mis à terre et dépouillé jeudi soir. Le diocèse a précisé que l'agression n'était pas en lien avec les émeutes urbaines et qu'il n'avait pas été attaqué en sa qualité de prêtre.


Une violence purement gratuite. Le père Francis Palle a été agressé jeudi soir par deux jeunes en plein centre-ville de Saint-Étienne, selon France Bleu Saint-Étienne Loire. Le prêtre de 79 ans, qui fait partie de la congrégation de Saint-Vincent-de-Paul, a été frappé aux jambes et mis à terre. Les voyous lui ont volé son téléphone portable et son portefeuille. Il a été transporté à l'hôpital par les pompiers.

Le diocèse tient à préciser que cette agression n'a rien à voir avec les violences urbaines qui ont explosé à Saint-Étienne après la mort de Nahel à Nanterre : «On ne sait pas ce que ces personnes ont fait avant ou après ces violences, mais cette agression n'entre pas dans le cadre des émeutes». Le diocèse évoque un «simple fait divers» et ajoute que le père Francis Palle n'a pas non plus été ciblé en raison de sa qualité de prêtre : il ne portait aucun vêtement ou signe qui le lierait à ses fonctions ecclésiastiques.

Le père Francis Palle a rapidement été en mesure de retourner chez lui, avant de reprendre ses activités dans la journée de vendredi. Une plainte doit être déposée. Il y a quinze jours, un prêtre du diocèse de Lyon avait également été agressé gratuitement par une dizaine de jeunes qui l'avaient mis à terre et proféré des insultes anti-chrétiennes à son encontre.



Quelle lâcheté !

A voir la réaction du diocèse, si je n'étais pas chrétien, je fuirais une religion aussi lache.

Il me rappelle le mot de Maurice Clavel contre un texte catholico-marxiste (!!!) des années 70 : "heureusement pour eux que l'Eglise n'est ni une faculté de Philosophie, ni une armée en guerre!" "Pourquoi" lui avait on demandé. Réponse de MC : "Philosophie zéro, armée en guerre, &é Balles dans la peau!"


Remarque amusante : on va voir qui soutient le diocèse

En fait, on ne sait pas ce qui s'est passé. Et Ils auraient donc pu au moins se taire!

Mais non!

Ils ne disent pas "prions pour lui"

En plus, il appelle "fait divers" l'agression violente d'un homme de 79 ans! C'est sûr que les fidèles vont se sentir soutenus et compris! Ils me répugnent

Est-ce on pouvait savoir qu'il était prêtre ? portait' il la soutane ou le col romain ou encore une croix sur le revers de sa veste ?

Prêtre agressé à Saint-Étienne : le diocèse rassure sur son état de santé

Religieux de Saint-Vincent-de-Paul, le père Francis Palle, a été agressé jeudi 29 juin. "Mis à terre et frappé", ses agresseurs lui ont volé son téléphone et son portefeuille. Hospitalisé quelques heures, il a néanmoins pu reprendre une partie de ses activités dès le lendemain.

Agé de 79 ans, le père Francis Palle a été agressé jeudi 29 juin à Saint-Étienne (Loire). Religieux de Saint-Vincent-de-Paul il a été « mis à terre et frappé » et ses agresseurs lui ont dérobé son argent et son portable.

« Le père Francis Palle affirme n’avoir jamais perdu connaissance », précise le diocèse qui indique qu’il a été pris en charge par les pompiers et a passé plusieurs heures d’observation à l’hôpital.

Choqué et contusionné, il a néanmoins pu commencer à reprendre ses activités dès le lendemain.

« L’agression du Père Palle n’apparaît pas liée à sa condition de religieux-prêtre et elle ne s’est pas déroulée dans le cadre des évènements violents de ces derniers jours », tient à préciser le diocèse.


https://fr.aleteia.org/2023/07/01/pretre-agresse-a-saint-etienne-le-diocese-rassure-sur-son-etat-de-sante/

Les agressions sur personnes sont de plus en plus fréquentes et de plus en plus violentes, malheureusement.

Les agresseurs s'en prenne même aux bébés dans leur landaus

Cher René-MATHEUX, la "lâcheté" n'est pas toujours au rendez-vous.

Le moins que l'on puisse dire c'est que les agresseur ne savent pas ce qu'est l'amour du prochain, je dirais même mieux, ils ne savent pas qui est leur prochain, certains agressent même leurs parents.

florence_yvonne a écrit:

Le moins que l'on puisse dire c'est que les agresseur ne savent pas ce qu'est l'amour du prochain, je dirais même mieux, ils ne savent pas qui est leur prochain, certains agressent même leurs parents.

hé oui, c'est devenu "banal" malheureusement !

Un prêtre, un policier ou un enseignant, qu'est-ce que ça change pour ces jeunes ?

Il faut comprendre ce qui se passe dans leur tête, alors qu'on a tendance à se référer à la façon dont nous-même pensons ou avons été éduqués.

Les jeunes violents sont en guerre contre tout ce qui ressemble de près ou de loin à de l'autorité.

Contre l'autorité ou contre la France et ce qu'elle représente ?

Ah ! La France représenterait encore quelque chose ?!?

" Qu'as-tu fait de ton baptême ? " , lui a demandé un certain saint .

humanlife a écrit:

Contre l'autorité ou contre la France et ce qu'elle représente ?

Contre tout ce qui représente de près ou de loin à l'autorité.

Un prêtre ne représente pas vraiment une figure d'autorité dans la société actuelle.

humanlife a écrit:

Un prêtre ne représente pas vraiment une figure d'autorité dans la société actuelle.

Il ne s'agit pas seulement d'autorité.

Mais de respect.

Et ce quelle que soit la personne : prêtres ou pas prêtres ; personnes âgées ; femmes ; enfants etc ...

humanlife a écrit:

Un prêtre ne représente pas vraiment une figure d'autorité dans la société actuelle.

Là, il s'agirait plutôt d''anticléricalisme.

Les gens confondent la religion et les représentants de cette religion.

Et quand 'Eglise interdit l'avortement, la contraception, l'homosualité, l'euthanasie, c'est exercer une sorte d'autorité pour les catholique.

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Un prêtre ne représente pas vraiment une figure d'autorité dans la société actuelle.

Là, il s'agirait plutôt d''anticléricalisme.

Les gens confondent la religion et les représentants de cette religion.

Et quand 'Eglise interdit l'avortement, la contraception, l'homosualité, l'euthanasie, c'est exercer une sorte d'autorité pour les catholique.

et ça n'a rien à voir avec l'agression de ce prêtre.

Ben si, car les voyous voient dans le clergé un symbole d'autorité.

florence_yvonne a écrit:

Ben si, car les voyous voient dans le clergé un symbole d'autorité.

où as-tu vu qu'ils savaient qu'il était prêtre ?

S'il ne le savaient pas qu'il était prêtre, alors pourquoi titrer le sujet "Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse " ?

florence_yvonne a écrit:

S'il ne le savaient pas qu'il était prêtre, alors pourquoi titrer le sujet "Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse " ?

ce n'est pas moi qui ai ouvert ce fil ni mis les points d'interrogation.

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

humanlife a écrit:

Un prêtre ne représente pas vraiment une figure d'autorité dans la société actuelle.

Là, il s'agirait plutôt d''anticléricalisme.

Les gens confondent la religion et les représentants de cette religion.

Et quand 'Eglise interdit l'avortement, la contraception, l'homosualité, l'euthanasie, c'est exercer une sorte d'autorité pour les catholique.

et ça n'a rien à voir avec l'agression de ce prêtre.

Tu es sure ?

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

S'il ne le savaient pas qu'il était prêtre, alors pourquoi titrer le sujet "Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse " ?

ce n'est pas moi qui ai ouvert ce fil ni mis les points d'interrogation.

Qi a part un administrateur peut modifier le titre d'un sujet ?

florence_yvonne a écrit:

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

S'il ne le savaient pas qu'il était prêtre, alors pourquoi titrer le sujet "Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse " ?

ce n'est pas moi qui ai ouvert ce fil ni mis les points d'interrogation.

Qi a part un administrateur peut modifier le titre d'un sujet ?

Arnaud, boulo, Toi le tout petit et moi : ça te va comme réponse ?

florence_yvonne a écrit:

S'il ne le savaient pas qu'il était prêtre, alors pourquoi titrer le sujet "Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse " ?

RenéMatheux a titré . Il pensait que les voyous savaient qu'il était prêtre et que l'évêché a tenu secrète cette information .

Comme ce n'était pas sûr et que , par ailleurs , des intervenants ont cité d'autres cas , j'ai ajouté , entre crochets , le pluriel et les points d'interrogation , pour éviter des querelles inutiles . Les points d'interrogation sont une technique-clé des méthodes de " communication sans violence " , maintenant décrites dans de nombreux manuels .

L'affirmation brute est toujours une source de contreréaction et , potentiellement , de violence .

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

S'il ne le savaient pas qu'il était prêtre, alors pourquoi titrer le sujet "Prêtre[s] agressé[s] et lâcheté [?] du diocèse " ?

ce n'est pas moi qui ai ouvert ce fil ni mis les points d'interrogation.

Qi a part un administrateur peut modifier le titre d'un sujet ?

Arnaud, boulo, Toi le tout petit et moi : ça te va comme réponse ?

En fait, je m'intéroge, qui a intérêt a modifier le titre d'un sujet.

boulo

Spoiler:

[/quote]

Je comprend, je me suis posée la même question.

Même si le prêtre ne portait pas de vêtement religieux, il semble que les jeunes le connaissaient :  « Cela fait longtemps que j’essaie d’être diplomate avec ces jeunes de quartier. Je les ai déjà invités à l’intérieur, je leur ai ouvert l’église parce qu’ils étaient curieux, mais à chaque fois ça ne servait à rien ».

Les jeunes n'ignoraient donc sans doute pas que cette personne était le prêtre de l'Eglise. De là à parler de lâcheté du diocèse, je pense qu'il faut un peu se calmer et cesser d'alimenter sans cesse des conflits politiques, qui est cette nouvelle maladie des réseaux sociaux. Un chrétien ne devrait pas faire cela.

Masquer les problèmes , est une solution à très court terme .

A moyen et long terme , elle est désastreuse .

Le diocèse n'a peut-être pas voulu "masquer les problèmes", mais il n'a peut-être simplement pas voulu mettre de l'huile sur le feu. Alors il est inutile d'accuser sans cesse sous le coup de l'émotion. Le prêtre dit lui-même que le problème n'aurait pas du prendre autant d'ampleur. Tout le monde connaît les problème avec les jeunes de "quartiers" qui ne respectent rien. Cet évènement n'a rien de surprenant. Les agressions sont courantes envers tous les citoyens, et pour l'instant personne n'a de solution.

Voici le communiqué du Diocèse :



Suite à l'agression, brutale et scandaleuse, dont a été victime le Père Francis Palle, prêtre âgé de 79 ans, un communiqué commun au diocèse de Saint-Étienne et à la congrégation des religieux de Saint-Vicnent-de-Paul (à laquelle appartient le Père Francis Palle), a apporté plusieurs précisions sur les faits eux-mêmes.












 


https://www.diocese-saintetienne.fr/actualites/a-propos-de-lagression-du-pere-francis-palle

Je pense que les jeunes qui ont agressés ce prêtre ne sont surement pas catholiques.