M Le Pen a déposé un amendement visant à constitutionnaliser la loi Veil

IVG : avant l'examen du texte des Insoumis, le RN propose de constitutionnaliser la loi Veil

https://www.lefigaro.fr/politique/ivg-avant-l-examen-du-texte-des-insoumis-le-rn-propose-de-constitutionnaliser-la-loi-veil-20221122


Marine Le Pen a déposé un amendement visant à constitutionnaliser la loi Veil.

C'est un changement radical de ton pour le parti à la flamme, qui prend un coup d'avance sur un éventuel procès en ambiguïtés.

Changement de ton pour le Rassemblement national. Jeudi 24 novembre, la niche parlementaire des Insoumis doit inscrire à l'ordre du jour l'examen d'une proposition de loi constitutionnelle, visant à protéger et garantir le droit fondamental à l'IVG. Une disposition à laquelle s'est toujours opposée Marine Le Pen, argumentant que ce droit n'est pas en danger en France. Mais déjà critiqué pour son ambiguïté sur la question, le groupe a finalement décidé, selon une information de RTL, de prendre un coup d'avance. Un amendement a été déposé le 21 novembre, pour constitutionnaliser la loi Veil déjà inscrite au Code de la Santé publique.


Pour ceux qui auraient douté de qui est Marine Le Pen

De toutes façons, il est connu qu'elle déteste les chrétiens : cela c'était pour ceux qui doutaient encore! du type Pignon

Elle est non seulement méchante avec cet décision , mais bête : Averell Dalton.

Cela ne lui apportera aucune voix de Gauche à cause de son nom.
Quant à ce qui reste de la droite, cela les révulsera, et j'espère en enverra beaucoup chez Zemmour, voire LR suivant le présidentqu'ils auront choisi!

On a vu sa stupidité durant son face à face avec Macron : elle n'a pas été capable de lui faire de reproche cinglants : du genre , les gilets jaunes, ils ont osé vous contester : vous les avez éborgné, embastillés etc alors que émeutiers des cités, non! C'était facile pourtant!

Comme on dit il n'y a que les co.s qui ne changent pas d'avis.

RenéMatheux a écrit:

Pour ceux qui auraient douté de qui est Marine Le Pen

De toutes façons, il est connu qu'elle déteste les chrétiens : cela c'était pour ceux qui doutaient encore! du type Pignon

J'ai soutenu le Z durant la campagne mais en tant que royaliste affirmé je n'ai pas voté.
En tant que franco-italien je n'ai pas voté Meloni non plus.
Je suis un royaliste français. 
Il faut savoir choisir son camp.
Le Ralliement du catholicisme à la République, c'est un vaste sujet très ambigu.

joreguibery a écrit:

Comme on dit il n'y a que les co.s qui ne changent pas d'avis.

Je redis ici : vu ce que vous dites sur l'avortement, on comprend que vous ayez peur que l'on parle de l'enfer! Et sur ce point au moins vous raisonnez juste!

C'est quand même un beau coup politicien . La loi Veil n'autorise l' avortement ( un conflit entre la sauvegarde de la mère et celle de l'enfant à naître )  qu'en cas de détresse de la mère .

L'extrême gauche veut instaurer un droit à l'avortement sans tenir aucun compte du droit à la vie de l'enfant à naître .

Avec cet amendement , le RN vide en partie de son contenu le texte des Insoumis .

A suivre ...

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

RenéMatheux a écrit:

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

En les confiant aux aiguilles à tricoter....

RenéMatheux a écrit:

Pour ceux qui auraient douté de qui est Marine Le Pen

De toutes façons, il est connu qu'elle déteste les chrétiens : cela c'était pour ceux qui doutaient encore! du type Pignon

La Le Pen n'est qu'une jacobine, médiocre. C'était évident lorsqu'elle proclamait que la Loi de la République primait la loi religieuse. Pourtant, il n'y a pas nécessairement conflit entre les deux, puisque chacune évolue au sein de dimensions différentes. La loi de la République concerne la gestion des rapports sociaux, la religieuse, celle de la destinée personnelle, individuelle. De sorte que, cet acharnement à inféoder la Religion à la République trahit la haine profonde qu'elle porte à la morale religieuse, en ce qu'elle questionne la décadence éthique de la société civile occidentale, que l'État aurait dû prévenir. A ce titre, sa conception de la laïcité relève de l'athéisme militant, non pas de cette vision libérale de l'État, selon laquelle il doit être neutre idéologiquement, afin de protéger la liberté de la délibération citoyenne s'exprimant lors du scrutin électoral. Au contraire, l'athéisme militant vise, au mieux, à clandestiniser la religion, même au moyen de lois socialement mortifères, dans le but inavoué de l'éradiquer à jamais. C'est la voie qu'elle semble avoir toujours suivie et que cette proposition constitutionnelle dévoile publiquement. Dès lors, on est justifié de se questionner sur son patriotisme qui semble relever plus de la haine d'autrui que de la promotion de droits dont la République s'était donné la spécialité. Bref, ses dénonciateurs n'avaient-ils pas vu juste en dénonçant la haine d'autrui-même des enfants-comme moteur intrinsèque de sa démarche politique?...

joreguibery a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

En les confiant aux aiguilles à tricoter....

Justifier aoinsi le massacre d'un bébé! C'est ignoble!

joreguibery a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

En les confiant aux aiguilles à tricoter....

Les avorteurs?...

Fidèle a écrit:

joreguibery a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

En les confiant aux aiguilles à tricoter....

Les avorteurs?...

zibou, ne faites pas celui qui n'est pas au courant qu'avant la loi Veil, les avortements se faisaient dans des conditions abominables, la plupart aves des aiguilles à tricoter.

ET CE N EST PAS LE SUJET DE CE FIL

Espérance2 a écrit:

Fidèle a écrit:

joreguibery a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

En les confiant aux aiguilles à tricoter....

Les avorteurs?...

zibou, ne faites pas celui qui n'est pas au courant qu'avant la loi Veil, les avortements se faisaient dans des conditions abominables, la plupart aves des aiguilles à tricoter.

ET CE N EST PAS LE SUJET DE CE FIL

Comment peut-on tenter de légitimer, même indirectement, la Loi Veil?

Fidèle a écrit:

Espérance2 a écrit:

Fidèle a écrit:

joreguibery a écrit:

RenéMatheux a écrit:

C'est de la politicaillerie! Le problème c'est de sauver les bébés des avorteurs!

En les confiant aux aiguilles à tricoter....

Les avorteurs?...

zibou, ne faites pas celui qui n'est pas au courant qu'avant la loi Veil, les avortements se faisaient dans des conditions abominables, la plupart aves des aiguilles à tricoter.

ET CE N EST PAS LE SUJET DE CE FIL

Comment peut-on tenter de légitimer, même indirectement, la Loi Veil?

Cherchez sur le forum, vous trouverez, mais pas sur ce fil.