le programme de Macron

vous mettez de ce que vous voulez 
son programme, des témoignages de soutien....mais j'ai des doutes pour les témoignages de gens qui le soutiennent
sinon trouvez-moi des vidéos ....cela m'intéresse 

moi son programme, je l'ai lu et je l'ai trouvé trop creux

donc vu que sur le fil du RN, il est possible de critiquer le RN en disant ce que l'on veut 
et que je suis pas la France, je peux quand même mettre le témoignage de ceux qui le critiquent et demandent de partager la vidéo
libre de la lire ou non la vidéo

J'ai entendu un peu son discours en public hier.
Je pense que proposer un premier ministre dédié à la transition écologique est une bonne idée.

humanlife a écrit:

J'ai entendu un peu son discours en public hier.
Je pense que proposer un premier ministre dédié à la transition écologique est une bonne idée.

Qui peut croire que cette proposition est sincère, venant d'un candidat-président sortant dont ça n'a jamais été la préoccupation ? Ce n'est que du racolage assez pathétique à destination des électeurs de Mélenchon et Jadot. Une promesse non tenue de plus à venir, assurément.

Est- que l'on connaît l'identité de la personne choisie pour devenir premier ministre pas Macron et Le Pen ?

programme résumé en vidéo
(claire et concise) 

1 an plus tard ?


(perso je me souviendrai toujours de la façon où il s'est exprimé le jour des résultats en 2017 non loin de la Pyramide du Louvre)

Je pense que Macron est positif pour la France. La réforme des retraites est courageuse à mon avis.

Macron c'est Jupiter il l'a dit ^^ pour moi c'est comme toujours une fois au pouvoir avec ce système il a tout pouvoir donc ça monte à la tête...

Les français l'ont choisi comme président, il faut assumer.

Oui, hélas !

Moi je l'aime bien, c'est une personne engagée pour son pays.

Code:

Selon Bruno Palier, spécialiste des systèmes de retraite à Sciences Po Paris, la réforme est en partie, motivée par les exigences européennes de conformer les déficits budgétaires aux limites fixées par l'Union. Elle alignera aussi l'âge de la retraite en France sur celui des autres pays européens.

https://fr.euronews.com/2023/03/02/pourquoi-la-reforme-des-retraites-cristallise-autant-le-mecontentement-en-france#:~:text=Selon%20Bruno%20Palier%2C%20sp%C3%A9cialiste%20des,celui%20des%20autres%20pays%20europ%C3%A9ens.

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Interview Emmanuel Macron dans Le Parisien :

Marine Le Pen arrivera à l’Elysée « si on ne sait pas répondre aux défis du pays et si on installe une habitude du mensonge ou du déni du réel »

https://www.20minutes.fr/politique/4033962-20230423-emmanuel-macron-marine-pen-arrivera-elysee-si-sait-repondre-defis-pays

Concerts de casseroles : Macron appelle ses militants à "sillonner le pays" pour ne pas "laisser couvrir la voix des progressistes par les cris des démagogues"

Spoiler:

Macron n'est pas un mauvais bougre.
En tant que royaliste je n'ai pas voté pour lui (je n'ai pas voté du tout), j'avais même une préférence très nette pour Marine et le Z, Macron est à la base un socialiste issu de l'hollandisme (sic)

Le macronisme n'est pas une catastrophe finalement.
Le macronisme est peut-être la meilleure synthèse politique depuis le Général.
Son progressisme de gauche est certainement rédhibitoire pour les gens de droite nationale, mais sa synthèse politique n'est pas si mauvaise si l'on tient compte du contexte politique et culturel de la France contemporaine.

Il ne faut quand même pas avoir la mémoire courte non plus

Et j'avoue que Michel Onfray résume magnifiquement le personnage (et je ne pouvais pas faire mieux que lui)

Comment sont financés les pensions de retraite ?

Rappelons également que les systèmes de retraites sont financés par les cotisations sociales et l'impôt. Il existe en effet des transferts financiers de l'État vers la branche vieillesse de la Sécurité sociale, outre le financement des pensions de retraite des fonctionnaires par l'impôt

Il y a de plus en plus de chômeurs, de plus en plus de personnes non imposables, alors qui financera les retraites demain ?

Peut-être que le mode de financement des retraites est à revoir.

https://france.attac.org/se-mobiliser/retraites-pour-le-droit-a-une-retraite-digne-et-heureuse/desintox-sur-les-retraites/article/financer-les-systemes-de-retraite-sans-report-de-l-age-legal-c-est-possible#:~:text=Rappelons%20%C3%A9galement%20que%20les%20syst%C3%A8mes,des%20fonctionnaires%20par%20l'imp%C3%B4t.

Moi, je suis d'avis de la faire payer par les plus riche.

faire payer davantage les riches est une erreur monumentale
déjà ils paient beaucoup trop d'impot (la France est limite un pays communiste)
et si se barrent, ne cherchent même pas à créer d'entreprises, embaucher, ne pourront pas payer et financer les aides que les plus pauvres utilisent pour ne pas être sans ressources

on a besoin de riches pour qu'une société fonctionne


on s'attaque aux plus riches, la France deviendra le tiers-monde dans quelques temps

Si les riches payent beaucoup d'impôts, pourquoi ne pas en utiliser une partie pour financer les retraites ?

tu poses une colle fiscale là

Dans ma génération, beaucoup ont connu des périodes de chômage plus ou moins longues.
De fait l'âge de la retraite est décalé pour une bonne partie d'entre nous.

Je suis pour la réforme de la retraite à 64 ans a condition que la personne n'ai pas exercé un travail pénible.

Et surtout, il faudrait
que les chômeurs cotisent et qu'il y ai le plein emploi pour les personnes de 55 ans ans et plus pour qu'elles puissent cotiser j'usqu'l'âge légal de la retraite afin qu'elle puissent avoir avoir le nombre de trimestres requis pour bénéficier de la retraite à taux plein.

Même choses pour les personnes en invalidité, car comme elles ne travaillent pas, elles ne cotisent pas pour la retraite.

florence_yvonne a écrit:

Comment sont financés les pensions de retraite ?

Rappelons également que les systèmes de retraites sont financés par les cotisations sociales et l'impôt. Il existe en effet des transferts financiers de l'État vers la branche vieillesse de la Sécurité sociale, outre le financement des pensions de retraite des fonctionnaires par l'impôt

Il y a de plus en plus de chômeurs, de plus en plus de personnes non imposables, alors qui financera les retraites demain ?

Peut-être que le mode de financement des retraites est à revoir.

https://france.attac.org/se-mobiliser/retraites-pour-le-droit-a-une-retraite-digne-et-heureuse/desintox-sur-les-retraites/article/financer-les-systemes-de-retraite-sans-report-de-l-age-legal-c-est-possible#:~:text=Rappelons%20%C3%A9galement%20que%20les%20syst%C3%A8mes,des%20fonctionnaires%20par%20l'imp%C3%B4t.

Moi, je suis d'avis de la faire payer par les plus riche.

il faut aussi comprendre que les crash boursiers successifs ont un rude effet sur les multiples placements , mais cela on en parlera absolument pas !!

en plus on veut toujours travailler moins et avoir plus , j'ai bossé jusqu'à plus de 70 h par semaine , et on vivait heureux !
aujourd'hui ça revendique 32h des tas de droits a ne rien faire et avoir des subventions a n'en pas finir et ils sont jamais heureux !!
qui peut s'étonner qu'a un moment ça craque !? sinon ceux qui sont né dans le " on me doit !!!"

pour la retraite , si chacun avait été un peu honnête et conciliant au lieu de rechercher son objectif perso, il était possible de s'accorder sur 38h par semaine et voir si on rétablissez un équilibre !
mais non les technocrates et cols blancs d'état ne veulent que vivre selon les dingueries de l'europe et les syndicats sans cervelle (qui vivent de subventions et déficits) ne veulent qu’être là pour dire Non a tout sous prétexte d'avoir l'air utile !!

comme-ci autant de la part de l'état que des syndicats, casser le pays était utile a quiconque ??

on voit que ceux qui se disent syndicats vivent dans les grosses boites qui ont des déficits toujours couvert par le fric du peuple qui lui ne peut pas faire grève , pas plus que les petits patrons !
les syndicats d'aujourd'hui sont juste devenus des preneurs d'otages !
je bosse chez Total ou l'on a pleins de droits et avantage avec de très bons salaires et a 300 gars je prive la France de carburant, tant ps pour ceux qui seront comme des c,ns sur le bord de la route , c’est (soit disant) pour les défendre que je les prend en otages tout le temps pour avoir mes droits et avantages !
de même la Sncf qui a vécu de déficit en déficit comblé par nos impôts , qui n'est pas foutu de nous mettre un train a l'heure , mais eux aussi sont gavés de droits et n'hésitent pas a laisser des centaines de milliers de personnes abandonnées au froid ou chaud sur es quais de gare a Noël ou nouvel an ou au moment des vacances ! Bravo l'esprit syndicaliste pervertit !

Edf c’est de même , la prise d'otage est permanente et l'état cède , pourtant ils ont 1000 droits acquis sur vos cotisations EDF !!
Renault c'était pareil , le déficit c’est pour le pays ! il y a fallu des directeurs Espagnol ou Portugais pour nous sortir de cela

le peuple paye pour des gavés qui n'en n'ont jamais assez et qui se prétendent défenseurs des droits , ben voyons , du moment qu'ils ont des subventions ils savent mais demandez leur de créer une boite et travailler 70h par semaine sa leur compte là ils en sont incapable !

donc filer le pouvoir a ses gars là c'est juste descendre le pays !

de même nos technocrates d'état sont issue du même jus version hautes écoles !!

la retraite si tu cotise correctement tu peux l'avoir , mais il faut avoir bossé , on ne peut pas commencer a 22 25ans et vouloir partir a 58 ! sinon ce sera sur le dos des autres !

On peut être pour ou contre la réforme des retraites, mais rien ne peut justifier l'utra-violence des manifestants, qui semble se banaliser et à laquelle les syndicats complices ne semblent pas véritablement s'opposer :

1ER-MAI: POUR VÉRAN, CERTAINS MANIFESTANTS N'ÉTAIENT PAS VENUS "POUR CONTESTER" MAIS "POUR TUER"
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/1er-mai-pour-veran-certains-manifestants-n-etaient-pas-venus-pour-contester-mais-pour-tuer_AV-202305030585.html

Une position qui change entre les deux tours de la présidentielle

Mais entre les deux tours, la position du chef de l'État change. Et entretient le flou. Le 11 avril, au lendemain du second tour, Emmanuel Macron se dit prêt à discuter des modalités du report de 62 à 65 ans. Sur l'hypothèse d'un report à 64 ans, il répond qu'il pourrait y "[ouvrir] la porte" pour trouver "un consensus" avec les partenaires sociaux. "Je suis prêt à faire une réforme qui ne va pas jusqu'à 2030 si on sent trop d'angoisse chez les gens", avait-il précisé, sous-entendant qu'elle pourrait s'arrêter à 2028 pour un départ à 64 ans, contre 2031 ou 2032 pour 65 ans, à raison d'une augmentation de cet âge de quatre mois par an. "Si on trouve quelque chose dans la négociation, je ne suis pas un fétichiste", ajoutait-il encore.

Donc, les personnes qui manifestent contre la réforme des retraites pouvaient la savoir s'ils avaient pris la peine de s'informer du programme du candidat Macron qui ne fait que mettre en place les promesses qu'il a faite pendant sa campagne.

Cela il ne l'a pas fait

https://www.tf1info.fr/politique/reforme-des-retraites-64-ou-65-ans-quel-age-de-depart-emmanuel-macron-defendait-il-pendant-sa-campagne-presidentielle-2241214.html

Il y a un fil sur le programme de Macron.

https://docteurangelique.forumactif.com/t27490-le-programme-de-macron

humanlife a écrit:

On peut être pour ou contre la réforme des retraites, mais rien ne peut justifier l'utra-violence des manifestants, qui semble se banaliser et à laquelle les syndicats complices ne semblent pas véritablement s'opposer :

1ER-MAI: POUR VÉRAN, CERTAINS MANIFESTANTS N'ÉTAIENT PAS VENUS "POUR CONTESTER" MAIS "POUR TUER"
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/1er-mai-pour-veran-certains-manifestants-n-etaient-pas-venus-pour-contester-mais-pour-tuer_AV-202305030585.html

l'utra violence ??

ils ont su casser les gilets jaunes a coup de CRS et employer des manips pour empêcher des manifs calmes et discréditer le mouvement qui n'était pas aux mains de partis politiques ou syndicats et là on a amoché le peuple qui vit avec moins que le Smic et réclamé justice !
et on nous disait que c'était l’extrême droite qui cassait !

là on a des manifs dirigées par des personnes bien payées planquées dans un syndicalisme installé au profit des partis politiques et qui fait facilement ami-ami avec le pouvoir , mais on ne saurait pas imposer aux casseurs de l’extrême gauche la même chose qu'aux gilets jaunes ???
étrange tout cela , on casse les villes on détruit mais le pouvoir ne sait ne peut rien faire que déplorer ??
a quoi arrive-t-on a force de multiplier tout ces événements ??
sauf a être aveugle ou idiot sinon il faut bien regarder àù cela mène !!

Je vous pose une question.

Avant de choisir le candidat pour lequel vous allez voter lors d'une élection, est-ce que vous lisez attentivement son programme ? j'ai des doutes, parce que la réforme des retraites était un argument clef de la candidature de Macron et il a été élu sur la base de son programme.

florence_yvonne a écrit:

Je vous pose une question.

Avant de choisir le candidat pour lequel vous allez voter lors d'une élection, est-ce que vous lisez attentivement son programme ? j'ai des doutes, parce que la réforme des retraites était un argument clef de la candidature de Macron et il a été élu sur la base de son programme.

Oui, il l'avait annoncé pendant sa campagne, mais je pense qu'il n'a pas été élu pour cela puisque cette réformes a été annoncée par tous les présidents depuis longtemps.

Emmanuel Macron a été élu pour faire barrage à l'extrême droite.

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

On peut être pour ou contre la réforme des retraites, mais rien ne peut justifier l'utra-violence des manifestants, qui semble se banaliser et à laquelle les syndicats complices ne semblent pas véritablement s'opposer :

1ER-MAI: POUR VÉRAN, CERTAINS MANIFESTANTS N'ÉTAIENT PAS VENUS "POUR CONTESTER" MAIS "POUR TUER"
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/1er-mai-pour-veran-certains-manifestants-n-etaient-pas-venus-pour-contester-mais-pour-tuer_AV-202305030585.html

l'utra violence ??

Loi anti-casseurs : des syndicats de police en appellent à Emmanuel Macron

Face aux «violences» qui émaillent les manifestations, le bloc syndical assure que les policiers vivent une «situation apocalyptique».

Des syndicats de police ont réclamé, dans une lettre adressée à Emmanuel Macron jeudi 4 mai, en «urgence une loi anti-casseurs » , en assurant que les policiers vivent une «situation apocalyptique» face aux «violences» qui émaillent les manifestations. Regroupés au sein du bloc syndical mené par Alliance, ces syndicats ont obtenu dès ce vendredi un rendez-vous, et sont attendus à l'Élysée le 12 mai à dix heures, ont-ils annoncé à l'AFP. Ils seront reçus alors par le directeur de cabinet d'Emmanuel Macron, Patrick Strzoda et le conseiller sécurité du président, Frédéric Rose.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/loi-anti-casseurs-des-syndicats-de-police-en-appellent-a-emmanuel-macron-20230505

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je vous pose une question.

Avant de choisir le candidat pour lequel vous allez voter lors d'une élection, est-ce que vous lisez attentivement son programme ? j'ai des doutes, parce que la réforme des retraites était un argument clef de la candidature de Macron et il a été élu sur la base de son programme.

Oui, il l'avait annoncé pendant sa campagne, mais je pense qu'il n'a pas été élu pour cela puisque cette réformes a été annoncée par tous les présidents depuis longtemps.

Emmanuel Macron a été élu pour faire barrage à l'extrême droite.

C'est certain.

humanlife a écrit:

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

On peut être pour ou contre la réforme des retraites, mais rien ne peut justifier l'utra-violence des manifestants, qui semble se banaliser et à laquelle les syndicats complices ne semblent pas véritablement s'opposer :

1ER-MAI: POUR VÉRAN, CERTAINS MANIFESTANTS N'ÉTAIENT PAS VENUS "POUR CONTESTER" MAIS "POUR TUER"
https://www.bfmtv.com/politique/gouvernement/1er-mai-pour-veran-certains-manifestants-n-etaient-pas-venus-pour-contester-mais-pour-tuer_AV-202305030585.html

l'utra violence ??

Loi anti-casseurs : des syndicats de police en appellent à Emmanuel Macron

Face aux «violences» qui émaillent les manifestations, le bloc syndical assure que les policiers vivent une «situation apocalyptique».

Des syndicats de police ont réclamé, dans une lettre adressée à Emmanuel Macron jeudi 4 mai, en «urgence une loi anti-casseurs » , en assurant que les policiers vivent une «situation apocalyptique» face aux «violences» qui émaillent les manifestations. Regroupés au sein du bloc syndical mené par Alliance, ces syndicats ont obtenu dès ce vendredi un rendez-vous, et sont attendus à l'Élysée le 12 mai à dix heures, ont-ils annoncé à l'AFP. Ils seront reçus alors par le directeur de cabinet d'Emmanuel Macron, Patrick Strzoda et le conseiller sécurité du président, Frédéric Rose.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/loi-anti-casseurs-des-syndicats-de-police-en-appellent-a-emmanuel-macron-20230505

une loi anti casseurs ??

il fallait éduquer la jeunesse en temps et heure au lieu de vouloir la tabasser désormais comme une bande de casseurs !!!

c'est aussi stupide et démonstratif de l'incompétence de nos divers dirigeants a bien des postes que les incendies de forêt !!
on fait des constats onéreux des décennies durant on n'agit pas quand il faut et maintenant on déplore !!

on appel cela diriger ?? moi je croyait que " diriger c’est prévoir et agir !!" même chienlit que l'histoire des masques pour le covid , ou que les obus pour les canons que l'on a vendues a bien du monde mais que l'on ne peut alimenter !
toute une clique formée a l'école qui n'a jamais bossé dans le réel de sa vie , on comprend que les généraux un peu sensés aient rendus leur tablier devant l’ineptie qu'ils ont constatés !
alors venir tabasser les jeunes quel aveux d'imbécilité !!!

Espérance2 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je vous pose une question.

Avant de choisir le candidat pour lequel vous allez voter lors d'une élection, est-ce que vous lisez attentivement son programme ? j'ai des doutes, parce que la réforme des retraites était un argument clef de la candidature de Macron et il a été élu sur la base de son programme.

Oui, il l'avait annoncé pendant sa campagne, mais je pense qu'il n'a pas été élu pour cela puisque cette réformes a été annoncée par tous les présidents depuis longtemps.

Emmanuel Macron a été élu pour faire barrage à l'extrême droite.

Mouhai , mais en lisant ce qu'il fait actuellement , il ne fait que vouloir mettre en place ce que disait Lepen il y a 20ans !
sans le reconnaitre , il commence a rejeter à la mer tout ce qui débarque au nom d'un non conformiste légale !!
a force de reculer on est dos au précipice et au lieu d'agir on réagit !!!

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

Spoiler:

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/loi-anti-casseurs-des-syndicats-de-police-en-appellent-a-emmanuel-macron-20230505

une loi anti casseurs ??

il fallait éduquer la jeunesse en temps et heure au lieu de vouloir la tabasser désormais comme une bande de casseurs !!!

c'est aussi stupide et démonstratif de l'incompétence de nos divers dirigeants a bien des postes que les incendies de forêt !!
on fait des constats onéreux des décennies durant on n'agit pas quand il faut et maintenant on déplore !!

on appel cela diriger ?? moi je croyait que  " diriger c’est prévoir et agir !!" même chienlit que l'histoire des masques pour le covid , ou que les obus pour les canons que l'on a vendues a bien du monde mais que l'on ne peut alimenter !
toute une clique formée a l'école qui n'a jamais bossé dans le réel de sa vie , on comprend que les généraux un peu sensés aient rendus leur tablier devant l’ineptie qu'ils ont constatés !
alors venir tabasser les jeunes quel aveux d'imbécilité !!!    

Ce genre de récit romantique sur la responsabilité des gouvernants témoigne de la complaisance assez répandue à l'égard de ces milices ultra-violentes organisées et structurées sur une base idéologique pour semer le chaos dans le pays.

Chacun est responsable de ses actes dans nos sociétés, c'est trop facile de rejeter la faute sur les autres.
Dans ce cas tout est permis, car personne n'est jamais responsable de rien.

Les actes malveillants de ces milices politiques doivent être dénoncés, et tout doit être fait pour les empêcher de nuire au bien commun.

humanlife a écrit:

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

Spoiler:

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/loi-anti-casseurs-des-syndicats-de-police-en-appellent-a-emmanuel-macron-20230505

une loi anti casseurs ??

il fallait éduquer la jeunesse en temps et heure au lieu de vouloir la tabasser désormais comme une bande de casseurs !!!

c'est aussi stupide et démonstratif de l'incompétence de nos divers dirigeants a bien des postes que les incendies de forêt !!
on fait des constats onéreux des décennies durant on n'agit pas quand il faut et maintenant on déplore !!

on appel cela diriger ?? moi je croyait que  " diriger c’est prévoir et agir !!" même chienlit que l'histoire des masques pour le covid , ou que les obus pour les canons que l'on a vendues a bien du monde mais que l'on ne peut alimenter !
toute une clique formée a l'école qui n'a jamais bossé dans le réel de sa vie , on comprend que les généraux un peu sensés aient rendus leur tablier devant l’ineptie qu'ils ont constatés !
alors venir tabasser les jeunes quel aveux d'imbécilité !!!    

Ce genre de récit romantique sur la responsabilité des gouvernants témoigne de la complaisance assez répandue à l'égard de ces milices ultra-violentes organisées et structurées sur une base idéologique pour semer le chaos dans le pays.

Chacun est responsable de ses actes dans nos sociétés, c'est trop facile de rejeter la faute sur les autres.
Dans ce cas tout est permis, car personne n'est jamais responsable de rien.

Les actes malveillants de ces milices politiques doivent être dénoncés, et tout doit être fait pour les empêcher de nuire au bien commun.

Heu tu as lu ce que je dis aussi ailleurs ?? Ou tu l'as lu mais tu ne veux pas t’en souvenir !!

je ne fais pas l'éloge de l'anarchie ni violence , je dis que ce qui arrive est le fruit du tout est permit et les ptis chéris a leur maman il faut rien leur dire ni même coller une claque quand ils n'obéissent plus !

et Macron est bine entrain d'orienter sa politique migratoire sur le modèle d'on parlait le FN il y a 15ans !

ensuite les gilets jaunes ne cassaient rien et ne demandait que la fin de leur exploitation , mais on leur a répondu a coup de matraque et en noyautant cela par des blackbots qui entraient et sortaient des manifs alors qu'un gilets jaunes se faisait fouiller et prendre même un foulard pour se protéger des gaz lacrymogène !
je sais comment cela ce passe je connais des Crs et désormais ils osent parler !!

Théodéric a écrit:

ensuite les gilets jaunes ne cassaient rien et ne demandait que la fin de leur exploitation ,

on ne devait pas être sur la même planète alors ! car les gilets jaunes ont bel et bien saccagé pas mal de commerces et brûlé des voitures!!

Pareil que ceux qui manifestent maintenant pour la retraite.

Sinon, pourquoi les commerçants renforcent leurs vitrines ? parce que l'assurance ne paie pas les dégâts.

Je ne suis pas pro-macron, mais je suis pour la réforme des retraites si le gouvernement se porte garant de l'emploi des 55-64 ans.

https://www.koztoujours.fr/connexion-limitee

Espérance2 a écrit:

Théodéric a écrit:

ensuite les gilets jaunes ne cassaient rien et ne demandait que la fin de leur exploitation ,

on ne devait pas être sur la même planète alors ! car les gilets jaunes ont bel et bien saccagé pas mal de commerces et brûlé des voitures!!

Pareil que ceux qui manifestent maintenant pour la retraite.

Sinon, pourquoi les commerçants renforcent leurs vitrines ? parce que l'assurance ne paie pas les dégâts.

les gilets jaunes pendant un bon moment ne cassaient rien , et c’est parce que ce mouvement était justement trop indépendant ne dépendant ni des syndicats ni des partis politiques qu'il dérangeait tant ( au tout début c'était tellement spontané que a l’Élisée et Matignon ils ont cru a une révolution car c’est parti de la base et lorsque c’est ainsi ils n'ont la main sur rien nos manipulateurs politiques de tout bords) !
donc la méthode ( je l'ai déjà expliqué, une connaissance ex syndicaliste trotskiste m'avait expliqué comment on pourrit un mouvement pour le discréditer si il résiste) ; la méthode fut d'infiltrer le mouvement et défilés a coup de groupes violents que la police laisse passer (sur ordre) et résultat est la casse mise au nom des gilets jaunes ( c’est facile a faire quand tu as les médias en poche) , ensuite comme on tape sur les manifestants on arrive a les déstabiliser et il y en a qui cassent ! c’est justement le but ! (le monde politique est pervers et retord sans pitié, contrairement a leurs larmoiements au micro)
mais a l'origine les gilets jaunes ils ne cassaient rien, ce qu'ils voulaient c'était que l'on arrête de sous payer les bas salaires et les anciens a petits revenus les 1000, 1200€ mensuel avec une famille !!
aujourd'hui avec l'hyper-inflation engendrée par nos incompétents d'europe (et leurs sanctions anti-Russes qui nous coutent 2 bras et dei) , notre roi prétend arriver comme un sauveur avec la manne, mais il n'a pas répondu aux gilets jaunes sauf a coup de matraques !
a force de jouer a cela , voila qu'ils ne peuvent plus sortir que sous haute protection et interdire les manifs trop proches, même les députés sont désormais sous protection !

je n'écrit pas l'histoire je la regarde et ne suis pas surpris de la direction que cela prend , Marthe Robin avait bien vu " la France tombera bas très bas ,," cela surprend qui vu les choix et chefs que l'on se choisit depuis des lustres , il suffit de regarder les lois que l'on veut graver dans le marbre , autant ce tailler un caveau dans le marbre !!

Toujours la même rhétorique romantique visant à justifier les violences les plus inacceptables.
Selon moi ceux qui justifient la violence sont complices de la violence.

Manifestations du 1er mai : 406 policiers et gendarmes blessés en France
https://www.leparisien.fr/faits-divers/manifestation-1er-mai-406-policiers-et-gendarmes-blesses-annonce-gerald-darmanin-02-05-2023-OOVG3YUFCZC4RGB434JEY4CR2E.php

C'était prévisible .

A lire dans le mensuel " Le Monde diplomatique " de mai 2023 , en " une " et pages 18 et 19 , l'article de Laurent Bonelli , maître de conférences en sciences politiques à l'université Paris Nanterre :

"
DE LA CANALISATION A L'AFFRONTEMENT

Brutalisation de l'ordre manifestant


A partir du début du XXe siècle , la République a cherché à mieux encadrer les protestations populaires dans la rue en privilégiant l'évitement . Depuis les années 2000 , l'approche est plus punitive . La priorité 
est donnée à l'arrestation des " fauteurs de trouble " . Une évolution qui favorise les violences et pose la question du droit de manifester . 


"
Tout l'article est à lire , évidemment . Il fourmille de rappels historiques et montre que , en matière de dialogue social , on est en train de reculer de presque deux siècles en arrière , à une vitesse hallucinante ...

J'en tire la conclusion personnelle , en tant que croyant , que l'église catholique de France ne devrait plus commettre la même erreur qu'au 19e siècle et se ranger cette fois du côté des pauvres dans cette guerre civile qui renaît ...

Le programme de macron c'est : Je casse (sous prétexte de réforme) donc je suis!

On voit bien ici la débâcle morale de toutes parts et de tous milieux intellectuels dans la société actuelle, qui continuent de justifier les violences inacceptables des manifestations de la part de milices politiques fascisantes.

Cette mise en cause systématique de l'autorité de l'état est symptomatique du climat délétère dans le contexte contemporain, et révèle le repli des courants politiques traditionnels vers les extrêmes, et la polarisation de la société, dénoncée notamment par le pape François :

Le Pape François se dit «préoccupé par la croissance des polarisations»
https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2022-11/pape-francois-message-pastorale-sociale-argentine-polarisation.html

joreguibery a écrit:

Le programme de macron c'est : Je casse (sous prétexte de réforme) donc je suis!

Macron c'est Monsieur gentil BC BG avec une grosse matraque si tu insiste a ne pas te plier a son avis !!

lui et sa 1ere ministre ne cessent de dire " on va se rencontrer avec les partenaires sociaux et discuter " mais cela veut dire " vous arriver avec vos idées et vous repartez avec les notres sinon on tape sur tout le monde !!"

Poutine à a peut près la même attitude de pacifiste , " on veut la paix on se rencontre et discute" = vous abandonnez tout le terrain que l'on demande vous cédez a nos exigences et on fait la paix !

il ne faut pas oublier que Mr Macron est un produit made in Usa et de leurs banques , il a vendu Alstom et quelques autres aux groupes bancaires des Usa , l'avoir mis à la tête du pays montre a quel point il suffit d'avoir des groupes de Com's habiles et puissants pour que sans rien chercher a savoir la majorité vote pour n'importe qui ! il a été anti français a bien des occasions, je en suis pas un forcené du nationalisme mais pas d'avantage un suicidaire du mondialisme où l'on dilue l'identité dans une sauce insipide, genre wokisme et autres délires qui font fureurs ( et dévastation) !!

nos nation d'Europe ont besoin d’ÂME et eux ne sont que des technocrates comptables qui ne regardent que leurs projets (débiles) et finances ce qui explique où l'on en est et pourquoi les peuples se révoltent car dans le fond confusément beaucoup réalise que tout cela n'a pas de sens ni direction véritable !
Jésus parlait en cela "d'aveugles guides d'aveugles" Luc 6 v39

humanlife a écrit:

On voit bien ici la débâcle morale de toutes parts et de tous milieux intellectuels dans la société actuelle, qui continuent de justifier les violences inacceptables des manifestations de la part de milices politiques fascisantes.

Cette mise en cause systématique de l'autorité de l'état est symptomatique du climat délétère dans le contexte contemporain, et révèle le repli des courants politiques traditionnels vers les extrêmes, et la polarisation de la société, dénoncée notamment par le pape François :

Le Pape François se dit «préoccupé par la croissance des polarisations»
https://www.vaticannews.va/fr/pape/news/2022-11/pape-francois-message-pastorale-sociale-argentine-polarisation.html

depuis que l'on sème et cultive le chiendent comment veux tu qu'il pousse autre chose !?

sais tu qu'un CRS quand il s'engage signe un papier disant que, même si il doit charger sa famille lors d'une manif il le fera !
il obéit aux ordres sans discuter !

la violence et ce qui ce produit n'arrive pas par hasard , vu la régression morale développé même dans l'éducation nationale par ceux à la tête du pays depuis des décennies cela ne pouvait mener que là !!
maintenant les voila tous surpris et a déplorer ?? mais qui propose de réformer le bor,el éducatif et l'oubli de l'instruction civique et morale ?? pas 1 car c'est pas avec cela qu'ils seront élus, donc l'intérêt véritable des habitants du pays ne les intéresse pas ce qu'ils veulent c’est des postes !

Il y a une chose que je comprend pas, il me semblait que l'on choisissait un candidat en se basant sur son programme.

Théodéric a écrit:

Spoiler:

la violence et ce qui ce produit n'arrive pas par hasard , vu la régression morale développé même dans l'éducation nationale par ceux à la tête du pays depuis des décennies cela ne pouvait mener que là !!
maintenant les voila tous surpris et a déplorer ?? mais qui propose de réformer le bor,el éducatif et l'oubli de l'instruction civique et morale ?? pas 1 car c'est pas avec cela qu'ils seront élus, donc l'intérêt véritable des habitants du pays ne les intéresse pas ce qu'ils veulent c’est des postes !

Toujours tout justifier par la politique et les idéologies .. Mais tout cela n'est que confusion intellectuelle.
Car en vérité les individus sont responsables d'eux-mêmes, et la violence des milices politiques fascisantes n'est que l'expression de leur fanatisme et de leur perte personnelle.

Le seul problème est ceux qui les justifient, et qui les justifient dans leurs dérives, au lieu justement de les ramener vers des comportements raisonnables.

.. ces politiques qui instrumentalisent la violence pour semer le chaos, dont ils pensent profiter pour gagner des voix.

" [...]Des applications relient même directement requérants et commerçants , afin d' "éviter à des étudiants ou à des travailleurs pauvres la stigmatisation et la honte qu'ils ressentent à se rendre dans des centres de secours alimentaire " - comme le vantent deux chercheurs qui rêvent de faire advenir une aide " socialement acceptable " . [ Note 2 : Le Monde , 18 septembre 2022 ]


En attendant , la honte continue d'habiter ceux qui recourent au soutien alimentaire , au point que beaucoup préfèrent y renoncer . Honte d'être assisté , de ne pas pouvoir nourrir sa famille , du qu'en-dira-t-on ...  [...] "

( extrait de l'éditorial de Benoît Bréville " La honte et la faim " dans Le Monde diplomatique de juin 2023 )

La pauvreté grandit , de plus en plus vite .

Avoir faim , est-ce aussi de l' " idéologie fasciste " , cher Humanlife ?

L'idéologie des milices fascinantes qui sèment le chaos avec la complaisance des syndicats et autres n'a rien à faire de la pauvreté.
Et on ne peut pas imputer la pauvreté grandissante uniquement à Emmanuel Macron.

Par contre continuer à justifier la violence irrationnelle de milices extrémistes avec des faux arguments romantiques, cela est totalement irresponsable et témoigne de la corruption morale d'une grande partie de la pensée politique contemporaine.