Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 11:22
Etrangement encore aujourd 'hui on parle beaucoup + de Raoult et de l' hydroxychloroquine que du traitement que Trump avait reçu alors que majoritairement ceux qui était pro Trump sont aussi pro Raoult?Trop dur d 'avoir admis s 'etre trompé encore en promouvant la protocole Raoult ?Alors pour votre info le traitement que Trump a pris ( qui n'est PAS le traitement Raoult) vient d 'etre autorisé d 'une façon temporaire a précisé le ministre de la Santé Olivier Véran, jeudi 25 février.
Donald Trump avait bénéficié d’un traitement de ce type en novembre dernier : le Regeneron ou REGN-COV2. https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-que-sait-on-du-bamlanivimab-un-nouveau-traitement-a-base-d-anticorps-monoclonaux-7167825
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 11:23
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 11:33
La Mairie de Paris va proposer de confiner trois semaines la capitale. « On ne peut pas s’imposer de vivre dans une semi-prison pendant des mois. Il faut maintenant prendre des décisions courageuses », a déclaré l’adjoint de la maire socialiste.
Covid-19 : la Mairie de Paris va proposer de confiner trois semaines la capitale (lemonde.fr)
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 13:25
En attendant le 4ème reconfinement.... Puis le 5éme... Puis le krach économique total......
boulo
Messages : 21093 Inscription : 25/12/2011
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 13:27
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 13:57
En tout cas, en Belgique, il y en a qui ne restent pas les bras croisés, tout comme chez nous :
Belgique : vivre le Carême autrement
23/02/2021 Alors que les catholiques entrent dans le temps du Carême, la Belgique impose toujours une stricte réglementation concernant la fréquentation des lieux de culte. Quinze personnes maximum sont autorisées à pénétrer dans les églises lors des messes. Les familles redoublent d’inventivité pour vivre le Carême et des paroisses s’organisent pour que les fidèles assistent aux messes, grâce à internet.
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 14:17
Le Covid récupérez a des fins politique ( de tous les bords) c 'est depuis le début ( regardez en Chine au début)... Trump a d 'ailleurs perdu les éléctions a cause du Covid ( et pourtant avait largement financé moderna par exemple qui avait trouvé aucun financement en France ou en EU) ...
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 18:06
Covid-19 : En Corse les jeunes entre 15 et 19 ans de plus en plus contaminés
La rédaction le Jeudi 25 Février 2021 à 18:12
Un rajeunissement des malades du Covid-19 a été constaté la semaine dernière en Corse selon les chiffres publiés ce mercredi par Santé Publique France.
Malgré le fait que le Covid-19 soit considéré comme une maladie touchant en majorité les personnes âgées, notamment si on regarde les taux de mortalité par classe d'âge, depuis quelques temps il y a des indicateurs qui semblent montrer un certain rajeunissement des malades en Corse. Est-ce l'effet du variant anglais, de l'école ou d'un relâchement des gestes barrières chez les plus jeunes ? Même si on n'a pas des réponses à ces question et que plusieurs hypothèses sont sur la table ce qui est certain c'est que l'épidémie de coronavirus est à nouveau très active sur l'ile. Selon le dernier bilan publié ce 24 février par le ministère de la santé sur "veille hebdo ", sur la semaine glissante, du 17 au dimanche 24 février 2021, le taux d’incidence standardisé est de 108 pour 100 000 habitants, en légère augmentation par rapport à la semaine précédente. Au niveau départemental, le taux d’incidence augmente légère-ment en Corse-du-Sud (55 pour 100 000 habitants, soit + 12 %) et en Haute-Corse (154 pour 100 000 habitants vs 132 la semaine précédente).
Une augmentation chez les 15-19 ans Par classe d’âges, au niveau régional et départemental, le taux d’incidence brut diminue chez les 0-14 ans et les +65 ans tandis qu’il augmente chez les 20-39 et 40-64 ans. Enfin, chez les 15-19, l’augmentation est importante. (voir graphique)
373 cas positifs en une semaine La semaine dernière14 738 résidents corses ont été nouvellement testés par RT-PCR ou test antigénique et, parmi ceux-ci, 373 se sont révélés positifs au SARS-CoV-2. Le taux de positivité régional est de 2,5 % la semaine dernière. Il est en légère augmentation par rapport à la semaine précédente Ce taux est stable en Corse-du-Sud (1,4 % vs 1,3 % en S06) et en augmentation en Haute-Corse (3,4 % vs 2,9 % en S06).
Le nombre de personnes hospitalisées en augmentation Selon les données publiées ce 25 février les hospitalisations sont en légère hausse avec 52 patients hospitalisés, soit 2 de plus que la veille. Côté réanimations 10 personnes se trouvent actuellement en soins intensifs ou réanimation (9 à Bastia, et une à Ajaccio.)
Covid-19 : En Corse les jeunes entre 15 et 19 ans de plus en plus contaminés (corsenetinfos.corsica)
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 18:20
Et les personnes en dépression? Et celle ruinées? Et celles au chômage ? Vous les oubliez !
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 26/2/2021, 19:25
RenéMatheux a écrit:
Et les personnes en dépression? Et celle ruinées? Et celles au chômage ? Vous les oubliez !
les victimes collatérales, sûrement pas que je les oublie parce que j'en suis.
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 11:59
En effets et les 20% de non détection de cancer en 2020 font partie aussi des victimes collatérales puisque les cancers non détectés le seront bien plus tard et souvent trop tard.Alors ceux qui étaient ( est sont encore) contre les gestes barrières et les confinements et autre n'ont pas encore compris que c'etait pour dés-engorgé les hopitaux ( réduire les contaminations a la "grippette" pour réduire les hospitalisations)...
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 12:43
Mélangez pas les gestes barrières et oublier les cancéreux et autres.
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 12:44
chris a écrit:
RenéMatheux a écrit:
Et les personnes en dépression? Et celle ruinées? Et celles au chômage ? Vous les oubliez !
les victimes collatérales, sûrement pas que je les oublie parce que j'en suis.
Et vous n'en tirez pas les conclusions logiques?
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 13:09
philippe bis a écrit:
Théodéric a écrit:
RenéMatheux a écrit:
philippe bis a écrit:
L’hydroxychloroquine a eu au moins un effet. La controverse autour du traitement contre le Covid-19 a poussé une poignée de chercheurs à se plonger dans les pratiques douteuses du monde de l’édition scientifique.
Ceci dit je le savais! Comme quoi, on peut parfois me croire......
c'est comme la recherche et publication sur le tabac , c'était les fabricants de cigarettes qui financent les recherches et publications !! donc tout en transparence et le temps que cela rapporté a l'état personne n'a rien voulu voir ou juste de quoi se donner bonne conscience !
Vous avez oublié l 'amiante aussi puisque maintenant vous etes près a toute les comparaison absurde pour vous justifier .
l'amiante j'y est bossé plus de 12ans en démolissant des usines des bâtiments des quartiers entiers j'étais en 1ere ligne j'abattais les bâtiments avec la pelleteuse je prenais la poussière plein la cabine toute la journée quand tu abat ça tombe de partout soulève des nuages blancs de particules d'amiantes que forcément tu respire et quand tu reprend les tas pour les recharger sur les camions c'est idem, mes frères l'ont fait encore plus longtemps que moi et on est pas malade ni mort ! je veux bien croire que ceux qui en usine produise le produit toute la journée ou ceux le floc sur des surfaces puissent s'intoxiquer car ils sont a temps complet dans les particules flottantes donc on besoin de protection , et même ceux qui font le travail que j'ai fait ! mais ensuite le cirque démagogique fait sur l'amiante c'est en gros encore du montage pour paraitre efficace , l'amiante si elle est bien fixée ne bouge pas ! une tôle en amiante ne produit pas de particules qui intoxique, je connais des entrepreneur qui se sont spécialisés dans le démontage de l'amiante , cela les fait bien rire le délire a ce sujet, ils ont un bon filon d'emploi bien payé avec des conditions surprotégées parce que l’administration incapable se prend pour superman , ça coute un bras et demi mais pas grave on se rassure de paperasse ! que l'on ai compris qu'il fallait arréter d'en produire car c'est pas le meilleur produit pour la santé OK , mais ensuite encore du délire administratif , le même genre de personnes en poste qui au début du covid disait que le masque est inutile voir dangereux les tests sans intérêts, la limitation de circulation aux frontières inconcevable , puis les mêmes aujourd'hui se veulent les chancres et le politburo de l'inverse exacte ! devant un tel non sens permanent que j’ai toujours connu dans mon travail en les fréquentant , je ne leurs fait pas plus confiance qu'au paravent ! mis a part inefficacité qui le dispute a l'incompétence et ruiner le pays, passer leur temps en contradiction, super-payés , je voudrais bien savoir en quoi on devrais les suivre ?? nous sortir une Seul Solution concrète et réaliste ils en sont toujours incapable, aucune entreprise au monde ne pourrait survivre avec de tels dirigeants stupides et incompétent bouffer 1200 milliards pour se cacher sans résoudre quoi que ce soit , c'est bien une réponse des administratif idiots , ils sont content ils ont de beaux graphiques, des courbes, des variations mais toujours aucun résultat qui battisse et résolve quoi que ce soit !
une solution ?? non du blabla se cacher d'un virus ne plus bosser pour résoudre le problème ; fallait la pondre celle-ci , c'ets sûr que cela ne pouvait naitre que dans le cerveau de fonctionnaires élevés et nourrit de subventions et déficits sans résultat ! trembler en s'enfermant à la maison n'a jamais rien résolut !!
Dernière édition par Théodéric le 27/2/2021, 13:36, édité 1 fois
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 13:35
RenéMatheux a écrit:
chris a écrit:
RenéMatheux a écrit:
Et les personnes en dépression? Et celle ruinées? Et celles au chômage ? Vous les oubliez !
les victimes collatérales, sûrement pas que je les oublie parce que j'en suis.
Et vous n'en tirez pas les conclusions logiques?
le chef (si jamais s'en est un ) à déclaré publiquement "je m'engage a ce que a cause du confinement aucune entreprise ne pâtisse de la situation !" et on compte désormais les faillites d'entreprises par milliers voir dizaines de milliers , (sans parler des suicides passés sous silence sur ordre) c'est entre autre pour cela que les maires commencent a s'élever contre la débilité des pratiques et du blabla de l'état irresponsable , les maires reçoivent sur leur bureau de la part des entrepreneurs les déclarations de fermeture des entreprises en tout genre et ils voient que les dégâts sont énormes et que bientot ce sera ingérable (on commence a voir le bordel apparaitre partout en ville sous toutes ses formes)! alors l'autre qui pense a sa réélection et ne veut pas avoir les maires contre lui joue du pipeau et refuse désormais le confinement ! dés le début j'ai dis que cela mènerait là où on arrive, explosion sociale , car tout était en dehors de la moindre logique du concret et ça ne résoudrait rien car le virus est là définitivement donc il faut apprendre a vivre avec au lieu de raconter que s’enfermer solutionne quoi que ce soit ! mais les idiots marchent avec des graphiques et se rassurent avec des chiffres , tant pis pour le réel !
la solution depuis le début est un simple masque efficace qui filtres et purifie l'inspiration et l'expiration , ensuite on travail vie et on voit venir ; mais non on s'enferme s'endette bloque tout , puis on va finir par bosser dans des conditions ? et y aura plus de fric pour une vraie médecine puisuqe plus de revenus !
les prix vont exploser ( c'est en court) les prélèvements et taxations aussi car désormais il faut rembourser le délire et la gabegie de ces messieurs !
on peut être certain de voir disparaitre l’argent liquide car cela va permettre la taxation sur le moindre cents qui bouge , et ils nous reparlent du passe port sanitaire , et autre s, mais ils vont l'imposer via le téléphone et autre puis le puçage au nom de la simplicité et performance sur un compte rendu de ta santé instantanée afin de sécurisé la santé de tous (ben voyons) et tous les veaux seront dans al rue a scander " des chaines des chaines , on a peur on en veut, rassurez nous mettez nous des chaines !"
on entre a 100 a l'heure dans ce qui est d'écrit en apocalypse, ce qui est malheureux c'est que des Baptisés adulent et courent avec ce système qui est dénoncé et condamné ! livré ce monde et leurs enfants à ce système ne les réveillent même pas de leur léthargie spirituelle !
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 13:37
RenéMatheux a écrit:
Mélangez pas les gestes barrières et oublier les cancéreux et autres.
Vous n'aimez pas non plus les gestes barrièrres?Et pourtant sans masque ,gel... les hopitaux aurait été encore plus "envahi" La ligue contre les cancers parlent comme vous des victimes collateral puisque " A cause du coronavirus, 93.000 dépistages n’ont pas pu être réalisés en 2020" . https://www.20minutes.fr/sante/2984571-20210224-cancer-cause-coronavirus-93000-depistages-pu-etre-realises-2020 "La surcharge des hôpitaux pendant la crise sanitaire causé la déprogrammation de nombre d’opérations et de rendez-vous"
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 13:38
Article déja poster plus haut mais personne ne lit dommage, préférant tout interpreter a sa propre "sauce"...
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 13:50
RenéMatheux a écrit:
En attendant le 4ème reconfinement.... Puis le 5éme... Puis le krach économique total......
surtout que l'on a bien vu que ça ne solutionne absolument rien nul part ! sauf sur une ile et encore faut serrer les boulons sans arrêt !
derrière tout cela ils ont un calcul c'est évident, imposer de nouvelle règles d sociétés liberticides mais au nom de la sécurité sanitaire et du bonheur parfait décidé par la haute autorité ( même Staline n'y arrivait pas !) désormais on ne fera plus marche arrière sur cette dictature du monde parfait sous surveillance gérée en tous domaines , ce n'est pas par hasard que dés avant le virus déja ils balançaient des milliers de satellites en basse altitude sachant que l'on allait collecter des masses de données sur chacun sur terre ! on y est et c'est définitif jamais plus l'humanité ne connaitra la liberté que l'on a connue ils ne relâcheront pas l'emprise , on en est arrivé au dressage des masses et la peur est leur meilleur arme ! ils vont se targuer qu'avec cela ils sauvent l'humanité et les veaux seront heureux ainsi, même si en fait ils condamnent l'avenir de leur enfants et générations suivantes a être liées a une machinerie de plus en plus infiltrée de leur corps et conscience ! être Chrétien et Baptisé c'est comprendre et Choisir le christ Liberté de l'Âme et non la soumission au monde ; mais on est prés a tous les oublis et reniements au nom de la peur et pour soit disant sauver sa peau avant tout ! a force de reculer spirituellement par confort on est trop lié et on se soumet , le retour du Chris viendra stopper cela "sinon il n'y aurait pas de survivants" (dixit Jésus) mais on aura pas de compliment de Sa Part pour avoir abandonné l'Esprit pour la chair !
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 13:55
Le Covid une grippette ? Cancers causant le plus de décès Nombre de décès estimés en 2017
Chez l’homme,
Cancer du poumon : 20 815 décès Cancer colorectal : 9 294 décès Cancer de la prostate : 8 207 décès http://www.unicancer.fr/le-groupe-unicancer/les-chiffres-cles/les-chiffres-du-cancer-en-france
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 14:52
Dans le fief de Raoult ils sont tellement occupé par la "grippette" que un appel de la communauté soignante des Hôpitaux Universitaires de Marseille (Conception, Nord, Sud, Timone) à destination des soignants du secteur privé a été lancé! https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6275567/marseille-les-medecins-de-lhopital-appellent-leurs-collegues-du-prive-a-laide.html
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 14:55
philippe bis a écrit:
Le Covid une grippette ? Cancers causant le plus de décès Nombre de décès estimés en 2017
Chez l’homme,
Cancer du poumon : 20 815 décès Cancer colorectal : 9 294 décès Cancer de la prostate : 8 207 décès http://www.unicancer.fr/le-groupe-unicancer/les-chiffres-cles/les-chiffres-du-cancer-en-france
on sait que les comptes du covid sont tronqués car cela arrange bien l'administration de la terreur l'état et bien d'autres d'avoir plus de morts classés covid ; donc on voit bien que la réalité est qu'ils sont juges et partie de ce fait ils iront tous dans le sens de là où le pouvoir tire , car là est leur intérêt en tous sens !
combien meurent encore de la simple grippe ? très peu ! combien meurent d'autres problèmes pulmonaires ? encore moins !
même pour le cancer il est avantageux de classer les morts en covid ; des personnes se sont plaintes que l'on classé leurs morts en covid alors que tous les test les avaient déclarés "non covid"
dans le compte covid depuis le début il y a bien 20 000 morts autres , mais désormais va-t-en prouver quoi que ce soit , en plsu ce sont les mêmes qui feront les contrôles et les médecins ont interdiction de contredire un autre médecin si il ne veut pas voir sa carrière sabordée par l'ordre des médecins ! vu la ruine du pays produite par cetet gestion (mer,,,dique) il est certains qu'ils ont besoins de faire du ramdam à propos du covid car il faudra bien finir par rendre des comptes ( quoi que quand on voit Giscard, Mitterrand, Sarkozy on voit que la justice n'a aucun pouvoir !) et pour établir un système de domination sécurisé contraignant il faut établir la peur et la spychose !
j'ai un ami roumains a qui je demande comment cela ce passe en Roumanie , il me répond amusé " bien mieux qu'en France on a une tés grande médecine de pointe donc ça av bien mieux et on continue de vivre sans angoisse ni terreur télévisuelle !" il n'en revient pas que l'on puisse manipuler a ce point un pays a coup de télévision et infos martelées, il nous trouve d'une grande naïveté ! il ne dit pas qu'il n'y a pas de virus mais que la propagande bat son plein et qu'il faudrait se poser un peu de question plutot qu'avaler tout rond ; faut dire que eux ils en ont soupé de la propagande des camarades ! nous on nous gave de " l'état est là pour votre bien c'est démocratique on est la patrie des droits de l'homme, on pense pour vous et on ne fera que le bien ne remettez pas en cause cela, les bons c'est nous " ça devient vraiment la pensé bolchévique !! c'ets pourtant pas les mafieuseries qui manquent depuis quelques décennies dans ce pays et même ne europe !!
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 14:57
Je me souviens que Dim's nous proposez des Jus de légume mais pas du trampoline .Qui a des news d 'ailleurs? https://www.francebleu.fr/infos/societe/sante-bien-etre-l-influence-des-gourous-dope-par-la-peur-liee-a-la-pandemie-1614235595
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 14:58
Des gourous par çi ,des prophètes par la...
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 15:07
philippe bis a écrit:
Dans le fief de Raoult ils sont tellement occupé par la "grippette" que un appel de la communauté soignante des Hôpitaux Universitaires de Marseille (Conception, Nord, Sud, Timone) à destination des soignants du secteur privé a été lancé! https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6275567/marseille-les-medecins-de-lhopital-appellent-leurs-collegues-du-prive-a-laide.html
c'est pas quand tu a s ch,,,,ier dans ton pantalon qu'il faut serrer les fesses mais avant , il l'avait dit mais ils ont préférés croire au vaccin et enclencher des mutations incontrôlable ! Montagné avait aussi dit que ce virus fabriqué avait 6 (pièces ) du virus du Sida et donc une grande capacité d'adaptation et résistance , ils se sont moqués de lui et on y est ! tout le monde veut faire du fric donc laisser perdurer et proposer son vaccin sauveur , les autres eux veulent soigner dés le début tant pis si on gagne pas de fric, ce qui les souci c'est de guérir les malades avant tout ! alors forcément c'est des emm,,,er,,deurs a discréditer d'urgence , même si pendnat 40ans on les a adulés comem des génies !
allez vous faire vacciner , recevez vos , passeport puis vos validation par téléphone et enfin le grand bonheur du puçage avec surveillance permanente de votre température etc etc " le bonheur des peureux est Enmarche !" le bon toutou a son maimaitre au début on lui apprend a "tendre la papate" , puis , "debout assis " il es heureux la toutou puis ensuite " c'est pour qui le beau collier là hein !!? " "Ha un collier !!??? " ben oui trop tard !!! pourtant tout est d'écrit en Apocalypse , mais on est plus sage que Dieu !
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 15:20
philippe bis a écrit:
Des gourous par çi ,des prophètes par la...
c'est vrai que gourou Macron et Prophète Agnés Bouzyn qui nous déclaraient que , le masque ne sert il est même dangereux a rien les test sont inutiles , fermer les frontières n'a aucun intérêt ; ou encore mieux " la France n'est pas concernée par le virus !" et encore " je m'engage a ce qu'aucune entreprise n'ai a pâtir du confinement " ou bine que les confinements etc etc vont nous tirer de là ,,,,,, des prophètes et gourous on en a tous les jours a la télé radio et internet , des instruits diplômés qui viennent prophétiser ce soir ce que demain matin un autre viendra déprophétiser et a qui les faits donneront tord aux 2 ! les gourous officiels sont aussi perdus que les non officiels ! quant a nos prophètes d'état mis a part qu'ils se donne le pouvoir du micro et que les français n'ont aucune mémoire pourvu que tu distribue des subventions , ils passent leur vie a contredire ce qu'ils annonçaient il y a 3 mois !
il faudrait lire ce que Jésus a Dit et Annoncé et aussi les Apôtres et le livre de l'Apocalypse; là on est devant de vrais Prophètes ! et ça ce réalise actuellement encore
boulo aime ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 17:19
philippe bis a écrit:
RenéMatheux a écrit:
Mélangez pas les gestes barrières et oublier les cancéreux et autres.
Vous n'aimez pas non plus les gestes barrièrres?"
Mais où ais je dit cela, mille pétards???? Où
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 17:24
philippe bis a écrit:
Le Covid une grippette ? Cancers causant le plus de décès Nombre de décès estimés en 2017
Chez l’homme,
Cancer du poumon : 20 815 décès Cancer colorectal : 9 294 décès Cancer de la prostate : 8 207 décès http://www.unicancer.fr/le-groupe-unicancer/les-chiffres-cles/les-chiffres-du-cancer-en-france
En tout cas, je pense que j'aimerais mieux mourir du Covid19 que d'un cancer!
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 17:49
Théodéric a écrit:
c'est vrai que gourou Macron et Prophète Agnés Bouzyn
encore à côté de vos pompes. Il ne s'agit pas de cela, mais bel et bien des "signalements" reçus par Miviludes qui concernent des gens comme vous qui nient la réalité et racontent n'importe quoi.
(Miviludes) dans son rapport 2020 dévoilé mercredi 24 février. L'organisme a reçu 3.000 signalements en 2020
Au total, elle estime que 140.000 personnes en sont victimes, dont 90.000 enfants.
Jus de légume et trampoline préférés au vaccin
« Des groupes pseudo-religieux ou agissant sous couvert d'associations d'ordre artistique ou éducative se sont emparés de la thématique du Covid-19, mettant en avant des thérapies “parallèles”, et visant un public fragilisé par l'inquiétude et souvent la solitude. » À leurs yeux, le phénomène n'est « pas anodin » et ils mettent en alerte. «Dans ces cercles, la défiance à l'égard de la vaccination est entretenue, avertissent-ils. Cela constitue sans aucun doute un point de vigilance majeur dans le contexte actuel.»
L'une d'elle concerne Thierry Casasnovas, théoricien du crudivorisme (consommer les aliments crus) dont la chaîne YouTube compte plus de 525.000 abonnés (100.000 nouveaux en 2020) et des dizaines de millions de vues cumulées. Il ne "croit pas à la vaccination", à la médecine traditionnelle et leur préfère les jus de légumes ou le trampoline, "idéal pour faire bouger la lymphe".
la Miviludes observe une augmentation de ses saisines par rapport à 2019 et a reçu pas moins de 80 signalements en lien direct avec la crise sanitaire entre mars et juin 2020.
«L'essentiel des inquiétudes exprimées porte sur des propositions en matière de santé: conseils pour se prémunir de l'infection et pseudo-remèdes souvent en lien avec des théories complotistes», prévient le rapport avant que préciser que «dans le domaine religieux, le regain d'activité des courants apocalyptiques, qui voient dans la pandémie un signe et une confirmation de l'imminence de la fin des temps, est notable ».
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 18:12
Et pourquoi faudrait il croire la miviludes?
Citation :
Démonstration par l’absurde : si la Miviludes ne réservait pas ses critères de définition de «secte» ou de «dérive sectaire» aux seules minorités spirituelles, elle devrait logiquement inclure l’église catholique dans sa liste d’organisations à combattre. Et pas seulement elle…
WordPress: Les reproches faits aujourd’hui aux « sectes » en France sont bien connus : déstabilisation mentale, prétention à détenir la vérité, rupture avec la famille, exigences financières, prosélytisme, etc.
Si l’on ne retenait que ces cinq “indices”, la Miviludes, qui veille sur les « dérives sectaires », devrait logiquement inclure dans sa ligne de mire la première religion française. Celle-ci affiche en effet tout à fait officiellement dans sa charte fondamentale, le droit canon, qui est sa “constitution” actuelle, des principes qui sont considérés ailleurs comme des critères de "dérives sectaires".
sur https://debredinoire.fr/13-leglise-catholique-des-principes-que-la-miviludes-pourrait-classer-derives-sectaires/
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 19:08
Les gendarmes sont intervenus dans un séminaire en décembre. Personne ne portait le masque ( gestes barrières) : leur gourou avait dit qu'ils étaient protégés.
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 19:31
RenéMatheux a écrit:
Et pourquoi faudrait il croire la miviludes?
Citation :
Démonstration par l’absurde : si la Miviludes ne réservait pas ses critères de définition de «secte» ou de «dérive sectaire» aux seules minorités spirituelles, elle devrait logiquement inclure l’église catholique dans sa liste d’organisations à combattre. Et pas seulement elle…
WordPress: Les reproches faits aujourd’hui aux « sectes » en France sont bien connus : déstabilisation mentale, prétention à détenir la vérité, rupture avec la famille, exigences financières, prosélytisme, etc.
Si l’on ne retenait que ces cinq “indices”, la Miviludes, qui veille sur les « dérives sectaires », devrait logiquement inclure dans sa ligne de mire la première religion française. Celle-ci affiche en effet tout à fait officiellement dans sa charte fondamentale, le droit canon, qui est sa “constitution” actuelle, des principes qui sont considérés ailleurs comme des critères de "dérives sectaires".
sur https://debredinoire.fr/13-leglise-catholique-des-principes-que-la-miviludes-pourrait-classer-derives-sectaires/
Oui, il y a des dérives sectaires dans la religion catholique et pour s'en sortir, pas mieux que qu'à la scientologie. Je peux l'affirmer.
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 20:25
A Paris, Jean Castex a demandé samedi aux préfets des 20 départements où l’épidémie de Covid-19 menace de flamber de renforcer les contrôles des mesures en vigueur, dont les couvre-feux. Le premier ministre a « appelé les préfets à mener des concertations approfondies et à prendre des mesures à caractère immédiat : renforcement des contrôles des mesures mises en œuvre, optimisation de la campagne vaccinale, déploiement des tests salivaires dans les établissements d’enseignement et respect des directives relatives au télétravail », ont précisé les services de Matignon à l’issue d’une visioconférence avec les préfets des 20 départements et les directeurs généraux des agences régionales de santé (ARS) concernées.
Nice et Dunkerque confinées pour le week-end, la rentrée décalée d’une semaine à Chambourcy (lemonde.fr)
boulo
Messages : 21093 Inscription : 25/12/2011
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 21:48
Robeau a écrit:
philippe bis a écrit:
Le Covid une grippette ? Cancers causant le plus de décès Nombre de décès estimés en 2017
Chez l’homme,
Cancer du poumon : 20 815 décès Cancer colorectal : 9 294 décès Cancer de la prostate : 8 207 décès http://www.unicancer.fr/le-groupe-unicancer/les-chiffres-cles/les-chiffres-du-cancer-en-france
En tout cas, je pense que j'aimerais mieux mourir du Covid19 que d'un cancer!
Vous ne savez pas ce que vous dites , cher Robeau . Toute asphyxie , que ce soit par cancer du poumon ou covid19 , est terrible . Elle rappelle le traumatisme de la naissance .
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 27/2/2021, 21:57
boulo a écrit:
Vous ne savez pas ce que vous dites , cher Robeau . Toute asphyxie , que ce soit par cancer du poumon ou covid19 , est terrible . Elle rappelle le traumatisme de la naissance .
je ne vois absolument pas le rapport entre le traumatisme de naissance et le cancer du poumon ou le covid
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 28/2/2021, 11:15
Variant sud-africain du Covid-19 : aucune école ne rouvrira lundi à Chambourcy, dans les Yvelines
Près de 1.200 élèves de maternelle, du primaire et du collège ne reprendront pas les cours ce lundi 1er mars, suite à la découverte de 13 cas du variant sud-africain ou brésilien dans la petite commune de Chambourcy. Une vaste opération de dépistage a été enclenchée pour tous les habitants.
Spoiler:
-20210228-[]-65fecb0742d3c79b2a394d881e7f648c@1-20210228092026&_ope=eyJndWlkIjoiNjVmZWNiMDc0MmQzYzc5YjJhMzk0ZDg4MWU3ZjY0OGMifQ%3D%3D]Variant sud-africain du Covid-19 : aucune école ne rouvrira lundi à Chambourcy, dans les Yvelines | LCI
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 28/2/2021, 14:20
Robeau a écrit:
philippe bis a écrit:
Le Covid une grippette ? Cancers causant le plus de décès Nombre de décès estimés en 2017
Chez l’homme,
Cancer du poumon : 20 815 décès Cancer colorectal : 9 294 décès Cancer de la prostate : 8 207 décès http://www.unicancer.fr/le-groupe-unicancer/les-chiffres-cles/les-chiffres-du-cancer-en-france
En tout cas, je pense que j'aimerais mieux mourir du Covid19 que d'un cancer!
tu parles d'un choix toi ???
Jésus Offre tout de même de toutes autres solutions si on lis les Évangile , tient au hasard, le paralytique a la piscine de Siloé , la femme pliée en 2 depuis 17ans à la synagogue , les 10 lépreux sur la route, Lazare déja en putréfaction ; le fils de la veuve de Naïm , le gamins possédé qui se jette dans l'eau ou le feu ,, etc etc ! comme dit le Seigneur par la bouche du prophète " pourquoi mourir maison d'Israel ? est-ce donc la mort qui me plait ? n'est-ce pas plutot la Vie ? repentez vous détournez vous du mal et vous vivrez !"
Jésus et les Apôtres nous ont montrés comment ! il faut les Croire le Vivre et s'y Tenir !
Dernière édition par Théodéric le 28/2/2021, 14:42, édité 1 fois
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 28/2/2021, 14:31
chris a écrit:
Théodéric a écrit:
c'est vrai que gourou Macron et Prophète Agnés Bouzyn
encore à côté de vos pompes. Il ne s'agit pas de cela, mais bel et bien des "signalements" reçus par Miviludes qui concernent des gens comme vous qui nient la réalité et racontent n'importe quoi.
(Miviludes) dans son rapport 2020 dévoilé mercredi 24 février. L'organisme a reçu 3.000 signalements en 2020
Au total, elle estime que 140.000 personnes en sont victimes, dont 90.000 enfants.
Jus de légume et trampoline préférés au vaccin
« Des groupes pseudo-religieux ou agissant sous couvert d'associations d'ordre artistique ou éducative se sont emparés de la thématique du Covid-19, mettant en avant des thérapies “parallèles”, et visant un public fragilisé par l'inquiétude et souvent la solitude. » À leurs yeux, le phénomène n'est « pas anodin » et ils mettent en alerte. «Dans ces cercles, la défiance à l'égard de la vaccination est entretenue, avertissent-ils. Cela constitue sans aucun doute un point de vigilance majeur dans le contexte actuel.»
L'une d'elle concerne Thierry Casasnovas, théoricien du crudivorisme (consommer les aliments crus) dont la chaîne YouTube compte plus de 525.000 abonnés (100.000 nouveaux en 2020) et des dizaines de millions de vues cumulées. Il ne "croit pas à la vaccination", à la médecine traditionnelle et leur préfère les jus de légumes ou le trampoline, "idéal pour faire bouger la lymphe".
la Miviludes observe une augmentation de ses saisines par rapport à 2019 et a reçu pas moins de 80 signalements en lien direct avec la crise sanitaire entre mars et juin 2020.
«L'essentiel des inquiétudes exprimées porte sur des propositions en matière de santé: conseils pour se prémunir de l'infection et pseudo-remèdes souvent en lien avec des théories complotistes», prévient le rapport avant que préciser que «dans le domaine religieux, le regain d'activité des courants apocalyptiques, qui voient dans la pandémie un signe et une confirmation de l'imminence de la fin des temps, est notable ».
pour ma part je te rappelais que le prophète macron et son ministre de la santé nous disaient inutiles et dangereux masque tests et trie aux frontières ce qui a tout de même engendré la 1ere vague et la cohorte de morts ! et leur prophétisme scientiste ce poursuit donc les cures de légumes bah , ils n'ont pas le pouvoir de contraindre ni de couter 1000 milliards d'euros au pays !
mais avec des croyants comme toi on mettrait Jésus en prison car IL guérit les malades sans gestes barrière sans masque et sans gel pour les mains sans distanciation social, quelle horreur ; Il les embrasse même la populace et les serre dans ses bras et Sa sectes de 12 fous le croient , Il influence les foules en les rassemblant , ha mais heureusement , nous on est prudent et on se rassemble pas on ne s'embrasse pas , on ne touche même pas son corps faut pas croire n'importe quoi , on tes pas des enfants Holala Non alors !! Ha heureusement qu'il y en a des comme toi dévouées pour ramener le troupeau à la synagogue des purs et à la peur !! si on se met a croire a Ses Délires où va t-on il faut rester sage-raisonnable et prudent_foi tiède ! "Luc 10 21 En ce moment même, Jésus tressaillit de joie par le Saint-Esprit, et il dit: Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages-raisonnable et aux intelligents-prudents, et de ce que tu les as révélées aux enfants. Oui, Père, je te loue de ce que tu l'as voulu ainsi.
allez y suivez la science que l'on voit le carton des sages et des prudents ! s'abandonner en confiance au Christ c'est scandaleux hein , vous n'êtes plus des enfants (malheureusement) ! suivez les sages prudemment du monde avec eux pas de risque de s'élever et de tomber !
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 28/2/2021, 17:46
Cartes et chiffres sur l'évolution de l'épidémie du Coronavirus Covid-19
Situation au samedi 27 février 2021
24 989 personnes hospitalisées
3 453 personnes en réanimation
61 450 décès à l'hôpital en France
257 258 retours au domicile
2517 422 décès dans le monde
113 415 604 cas confirmés dans le monde
Le tableau de bord complet mis à jour le samedi 27 février 2021 pour suivre l'épidémie de Coronavirus Covid-19 en France et dans le monde. Au dernier bilan publié par Santé publique France le 27 février 2021 à 19h00, 24 989 personnes étaient hospitalisées en France dont 3 453 en réanimation. Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, 61 450 décès sont survenus dans les hôpitaux français, et 257 258 personnes ont pu retourner à leur domicile. Dans le monde, selon le décompte tenu par l'université Johns Hopkins, on dénombrait le 27 février 2021 à 18h00, 2517 422 décès pour 113 415 604 cas confirmés.
Coronavirus - Carte des hospitalisations en France
Coronavirus - Evolution par région et département
Coronavirus - Situation et évolution dans le monde
source : Ouest-France
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 28/2/2021, 18:09
Covid-19. Le nombre de contaminations pourrait exploser mi-mars, selon l’Institut Pasteur de Lille
Les projections de l’Institut Pasteur de Lille estiment que la France pourrait enregistrer près de 50 000 cas quotidiens à la mi-mars, sous l’effet des variants.
Covid-19. Le nombre de contaminations pourrait exploser mi-mars, selon l’Institut Pasteur de Lille (ouest-france.fr)
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 1/3/2021, 13:54
rééditer et colporter sans cesse des chiffres et des " il parait que peut-être son pense en haut lieu et milieux autorisés que si , alors il devrait peut-etre y avoir ,,, à moins que ;;;" cela n'apporte rien , si ce qui est dit on le trouve 1000 fois par jour proclamé et chanté sur tous les airs de la peur à la télé à la radio sur internet sur votre téléphone (même sans le demander) , alors venir le republier ici il faut vraiment être endoctriné par la parole et l'écho du monde ! Car qui même sans vouloir n'est pas bombardé sans arrêt de chiffres de taux de risque et autre comptes rendu sur le virus les variants et calculs alambiqués de pronostiques de morts et contamination et de graphiques qui chaque jours changent et s'annulent ! quel intérêt de venir encore publier ce que l'on sait et entend 1000 fois par jour ? sinon que c'est devenu pathologique de se sentir obligé de se mettre a colporté avec le monde le bruit de la mort et de la peur !
de l'information ?? on en a jusqu'au dessus des oreilles du matraquage ! bientot on sera tous spécialistes en calculs de taux et autres vaccins et ADN !! tout cela pour ne toujours pas prendre les bonnes décisions agir et résoudre le problème ! il faudrait cesser de prendre la com et l'information pour de la vraie connaissance voir des solutions ; chaque jour on nous sort des chiffres de contaminées de malades hospitalisés de malades en réanimation et de morts , et comme on parle de dizaines de milliers cela donne a penser que c'est journalier cette inflation alors que ce sont quasiment les mêmes d'on on parle chaque jour , sinon il faudrait 10 000 morts par jours pour que l'on parle de nouveaux ! l'information et la com utilisées ainsi n'engendrent que de la fausse connaissance le but étant de faire peur et soumettre les consciences qui s'y laissent prendre ! l'Inde a réagit sainement , pas les moyens de confiner la multitude des pauvres sans pain journalier ni eau , et désormais ils sont majoritairement immunisés et le pays tourne , nous a coup de peur médiatiquement entretenue et confinement et interdit et répression qui tourne à la dictature, on a pas 12% d’immunité donc a ce rythme dans 3 a 5ans peut-être on sera rendu où l'inde est déja arrivée ! c'est bien la peine de ruiner notre pays, faire peur à la population la démoraliser pour un grand nombre, ruiner des dizaines de milliers d’entrepreneurs, nous raconter que la crème du savoir politique scientifique et médiatique (que le monde est censé nous envier ) est à l’œuvre pour ne même pas arrivé au résultat d'un pays comme l'Inde qui est quasi classé sous-développé ! Si eux le sont que dire de notre pays avec nos dirigeants et du résultat alors !? la France et le système D ?? c'est bien fini ; aujourd'hui c'est le système A et S = aide et subvention et D pour déficit !!
alors colporter les bruits du covid que l'on peut trouver partout , quel sens Chrétien a ce comportement de colporter cela ? sinon la peur l’angoisse et suivre le bruit du monde !!
je le redit " Dieu Notre Père nous a-t-IL abandonné en ce monde à un virus et autres sans secourt du ; Jésus ne fait plus ce qu'IL a Promit ? ou est-ce nous qui ne croyons plus que très mollement en ses promesses et Son Action !?
Zaratoustra aime ce message
Pilgrim2
Messages : 2238 Inscription : 25/08/2020
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 1/3/2021, 15:38
Bonjour,
On trouve ici plus de 20 pages de chiffres, de graphiques, de statistiques, de projections. Je peux vous dire franchement que ça ne sert à rien.
Toute cette avalanche de chiffres est inutile pour convaincre les convaincus. Quant à ceux qui ne le sont pas, ces tableaux et compilations ne vont pas plus les convaincre. Vous pourriez remplir encore une centaine de pages si vous voulez. Ça ne va rien changer. Tout simplement parce qu'on argumente pas avec des tableaux statistiques.
Parce que ceux qui sont critiques (amers, hargneux, en colère) envers la décision des hommes politiques, sur les choix qu'ils font et la manière de gérer le problème de santé publique, représentent une position qui se situe en-dehors du fait qu'il puisse bien y avoir un virus en circulation dans le monde et pouvant occasionner des ennuis de santé ou même la mort à un certains pourcentage assez réduit de la population.
La situation
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir un virus contagieux pouvant affecter un nombre réduit de personnes. Et que ça reste un nombre très limité de personnes. Ce n'est pas 60% des personnes infectées qui meurent, mais bien une fraction de un pour cent. Et deux cent autres pages de graphiques ne vont rien changer à cela.
et
La critique
La critique de ceux qui sont fâchés, c'est qu'il leur semble que le remède puisse être pire que le mal. Comme si le médecin proposait de vous amputer le pied pour un problème de verrue plantaire. Il leur semble difficile d'avaler que le système de santé publique (pays les plus riches au monde, les mieux dotés, équipés des derniers gadgets high tech, etc.) n'aurait pas pu faire face à un problème de cet ordre, sans devoir massivement réprimer les libertés individuelles (interdit de déplacement, assignation à résidence, couvre-feu, fermeture entière de champ d'activité, faillites provoquées, crash de l'économie nationale). C'est comme vouloir utiliser un canon pour écraser une mouche.
Ce qui gêne, ce qui ennuie, ce qui inquiète grandement et à bon droit : c'est l'évacuation totale de la démocratie dans tout ça. Le fait que tous nos politiciens doivent se soumettre sans discuter. Le fait que le débat soit banni des médias en général, que les critiques soient censurés, virés des réseaux, les médecins en désaccord pas invités, menacés, etc.
Ça sent pas bon. Non, ça sent pas bon.
Mon commentaire :
C'est extrêmement dangereux que nos gouvernements ne semblent pas pouvoir s'appuyer sur leurs propres ressources de conseillers-experts, tels des gens réellement indépendants de l'industrie pharmaceutique, de gens capables d'évaluer le sérieux de alertes provenant de l'OMS, du collège impérial de Londres ou ailleurs. Ici apparaîtrait bien le problème de l'État libéral, celui des ministres ou fonctionnaires faisant la navette entre l'industrie privée et un travail au gouvernement, en sorte qu'à la fin l'on trouve les politiciens et autres carriéristes du gouvernement, plus intéressés à faire des sous ou rechercher leur avancement honorifique et professionnel, en oeuvrant au bénéfice des entreprises privées (multinationales) plutôt qu'à celui des citoyens.
Le problème : on essaie à toute force de faire taire la critique, en présentant les objecteurs comme des débiles, des hallucinés, des complotistes. Seulement, il se trouve des gens tout à fait sérieux, crédibles, des spécialistes de la recherche, qui pensent eux aussi que les mesures politiques retenues sont nettement exagérées, inappropriées, malavisées.
Et mon expérience à moi ne dirait que ce ne serait pas la première fois que des dirigeants politiques peuvent prendre des décisions catastrophiques, inutiles ou ruineuses.
Des plaisantins ?
Je viens d'écouter la spécialiste française d'ingénierie génétique, Alexandra Henrion Claude - une vraie spécialiste dans le domaine (qui est croyante et de foi catholique en plus), rien à voir avec le trumpisme, le survivalisme américain ou les complots à deux balles - elle confirme ce que raconte le professeur Raoult dans l'ensemble.
Elle aussi trouve que rien du tout, rien de rien, nous démontre l'efficacité réelle de tout ce train de mesures de confinement. Elle ne trouve pas que la réaction de panique des autorités puisse être justifiée réellement en fonction de ce caractère réduit de surmortalité que la population aura pu subir pour une très courte période. Elle dit que de multiples traitement existent déjà (comme la chloroquine, mais pas que ...), des traitements simples, pas cher, avec de vieilles molécules; qu'elle ne comprend pas pourquoi les officines de la santé publique n'aurait pas pu privilégier cette voie; pourquoi dès le début on se sera refuser de vouloir traiter les gens, les soigner; cela, au lieu de rechercher le nouveau traitement miracle pouvant tout résoudre d'un coup.
Miles Templi aime ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 1/3/2021, 16:04
boulo a écrit:
Robeau a écrit:
philippe bis a écrit:
Le Covid une grippette ? Cancers causant le plus de décès Nombre de décès estimés en 2017
Chez l’homme,
Cancer du poumon : 20 815 décès Cancer colorectal : 9 294 décès Cancer de la prostate : 8 207 décès http://www.unicancer.fr/le-groupe-unicancer/les-chiffres-cles/les-chiffres-du-cancer-en-france
En tout cas, je pense que j'aimerais mieux mourir du Covid19 que d'un cancer!
Vous ne savez pas ce que vous dites , cher Robeau . Toute asphyxie , que ce soit par cancer du poumon ou covid19 , est terrible .
Hélas le cancer me semble bien plus terrible! Plus long aussi!
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 1/3/2021, 16:11
Pilgrim2 a écrit:
Spoiler:
Bonjour,
On trouve ici plus de 20 pages de chiffres, de graphiques, de statistiques, de projections. Je peux vous dire franchement que ça ne sert à rien.
Toute cette avalanche de chiffres est inutile pour convaincre les convaincus. Quant à ceux qui ne le sont pas, ces tableaux et compilations ne vont pas plus les convaincre. Vous pourriez remplir encore une centaine de pages si vous voulez. Ça ne va rien changer. Tout simplement parce qu'on argumente pas avec des tableaux statistiques.
Parce que ceux qui sont critiques (amers, hargneux, en colère) envers la décision des hommes politiques, sur les choix qu'ils font et la manière de gérer le problème de santé publique, représentent une position qui se situe en-dehors du fait qu'il puisse bien y avoir un virus en circulation dans le monde et pouvant occasionner des ennuis de santé ou même la mort à un certains pourcentage assez réduit de la population.
La situation
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir un virus contagieux pouvant affecter un nombre réduit de personnes. Et que ça reste un nombre très limité de personnes. Ce n'est pas 60% des personnes infectées qui meurent, mais bien une fraction de un pour cent. Et deux cent autres pages de graphiques ne vont rien changer à cela.
et
La critique
La critique de ceux qui sont fâchés, c'est qu'il leur semble que le remède puisse être pire que le mal. Comme si le médecin proposait de vous amputer le pied pour un problème de verrue plantaire. Il leur semble difficile d'avaler que le système de santé publique (pays les plus riches au monde, les mieux dotés, équipés des derniers gadgets high tech, etc.) n'aurait pas pu faire face à un problème de cet ordre, sans devoir massivement réprimer les libertés individuelles (interdit de déplacement, assignation à résidence, couvre-feu, fermeture entière de champ d'activité, faillites provoquées, crash de l'économie nationale). C'est comme vouloir utiliser un canon pour écraser une mouche.
Ce qui gêne, ce qui ennuie, ce qui inquiète grandement et à bon droit : c'est l'évacuation totale de la démocratie dans tout ça. Le fait que tous nos politiciens doivent se soumettre sans discuter. Le fait que le débat soit banni des médias en général, que les critiques soient censurés, virés des réseaux, les médecins en désaccord pas invités, menacés, etc.
Ça sent pas bon. Non, ça sent pas bon.
Mon commentaire :
C'est extrêmement dangereux que nos gouvernements ne semblent pas pouvoir s'appuyer sur leurs propres ressources de conseillers-experts, tels des gens réellement indépendants de l'industrie pharmaceutique, de gens capables d'évaluer le sérieux de alertes provenant de l'OMS, du collège impérial de Londres ou ailleurs. Ici apparaîtrait bien le problème de l'État libéral, celui des ministres ou fonctionnaires faisant la navette entre l'industrie privée et un travail au gouvernement, en sorte qu'à la fin l'on trouve les politiciens et autres carriéristes du gouvernement, plus intéressés à faire des sous ou rechercher leur avancement honorifique et professionnel, en oeuvrant au bénéfice des entreprises privées (multinationales) plutôt qu'à celui des citoyens.
Le problème : on essaie à toute force de faire taire la critique, en présentant les objecteurs comme des débiles, des hallucinés, des complotistes. Seulement, il se trouve des gens tout à fait sérieux, crédibles, des spécialistes de la recherche, qui pensent eux aussi que les mesures politiques retenues sont nettement exagérées, inappropriées, malavisées.
Et mon expérience à moi ne dirait que ce ne serait pas la première fois que des dirigeants politiques peuvent prendre des décisions catastrophiques, inutiles ou ruineuses.
Des plaisantins ?
Je viens d'écouter la spécialiste française d'ingénierie génétique, Alexandra Henrion Claude - une vraie spécialiste dans le domaine (qui est croyante et de foi catholique en plus), rien à voir avec le trumpisme, le survivalisme américain ou les complots à deux balles - elle confirme ce que raconte le professeur Raoult dans l'ensemble.
Elle aussi trouve que rien du tout, rien de rien, nous démontre l'efficacité réelle de tout ce train de mesures de confinement. Elle ne trouve pas que la réaction de panique des autorités puisse être justifiée réellement en fonction de ce caractère réduit de surmortalité que la population aura pu subir pour une très courte période. Elle dit que de multiples traitement existent déjà (comme la chloroquine, mais pas que ...), des traitements simples, pas cher, avec de vieilles molécules; qu'elle ne comprend pas pourquoi les officines de la santé publique n'aurait pas pu privilégier cette voie; pourquoi dès le début on se sera refuser de vouloir traiter les gens, les soigner; cela, au lieu de rechercher le nouveau traitement miracle pouvant tout résoudre d'un coup.
je ne suis pas en colère ce qui ce produit est écrit , il faut simplement ne pas céder a ceux-ci ni avaler leur blabla , le serpent est toujours charmeur parlant bien se donnant belle apparence et sachant bien mordre le talon = psychisme et inconscient !
et pour information que tout cela va dans un certain sens qui n'a rien a voir avec l’intérêt du peuple ni la (charité) , mais qu'il y a une continuité idéologique (pas sûr du tout que l'on puisse parler d'une idéologie mais le fameux monde nouveau menteur qui se met en place !) voici ce que constate des Chrétiens actifs et même 2 évêques ! j'ai reçu cela par "Droit de Naitre" , ils ne sont pas forcément appréciés mais appellent un chat un chat ! ils lancent une pétition ,
" C’est TRÈS URGENT car cette loi contre le « séparatisme » a été adoptée en première lecture par les députés le 16 février.
Sous couvert de lutte contre l’islamisme radical, c’est un athéisme d’État doublé d’une tyrannie que promeut M. Darmanin !
Vous vous rendez compte : si rien n’est au-dessus de la République – pas même Dieu ! – alors tout est permis pour le pouvoir comme dans les pires régimes totalitaires de l’Histoire !
Le nouvel archevêque de Lyon, Mgr de Germay, avait déjà tiré la sonnette d’alarme : « On passe peu à peu d’une laïcité comprise comme la neutralité de l’État à une laïcité dans laquelle l’athéisme serait en quelque sorte religion d’État. »
Vous verrez qu’ils finiront par demander aux prêtres de jurer fidélité à la République, comme sous la Révolution...
Mgr Aillet, évêque de Bayonne, se demande si nous ne sommes pas en train de passer d’un régime de séparation à un régime de subordination.
Vous en avez conscience, l’esprit de cette loi est l’opposé exact du règne social de Jésus-Christ et c’est pourquoi il est si important et urgent que vous réagissiez.
Pour cela, c’est très simple, il vous suffit de cliquer sur le bouton ci-dessous pour signer l’avertissement lancé par la Fédération Pro Europa Christiana : ----------------
et en bas de page ils indiquent ceci qui me réjouis bien puisque je n'ai cessé de le dire sur certains sujets sur le site !" les Apôtres n'ont pas cédés aux hommes !"
Mais Gérald Darmanin s’en moque ! Le 2 février, sur CNEWS, il a persisté : «Il faut que l’État s’impose et dise bien que la loi est au-dessus de la foi.»
Ça suffit ! Dites au président de la République que la volonté du Créateur ne peut être ainsi méprisée !
À l’instar des Apôtres traduits devant les magistrats de leur temps, nous reconnaissons l’autorité publique mais nous préférons toujours la loi de Dieu avant celle des hommes !
Signez maintenant cet avertissement à Emmanuel Macron !
Zaratoustra aime ce message
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 2/3/2021, 12:00
Pilgrim2 a écrit:
Spoiler:
Bonjour,
On trouve ici plus de 20 pages de chiffres, de graphiques, de statistiques, de projections. Je peux vous dire franchement que ça ne sert à rien.
Toute cette avalanche de chiffres est inutile pour convaincre les convaincus. Quant à ceux qui ne le sont pas, ces tableaux et compilations ne vont pas plus les convaincre. Vous pourriez remplir encore une centaine de pages si vous voulez. Ça ne va rien changer. Tout simplement parce qu'on argumente pas avec des tableaux statistiques.
Parce que ceux qui sont critiques (amers, hargneux, en colère) envers la décision des hommes politiques, sur les choix qu'ils font et la manière de gérer le problème de santé publique, représentent une position qui se situe en-dehors du fait qu'il puisse bien y avoir un virus en circulation dans le monde et pouvant occasionner des ennuis de santé ou même la mort à un certains pourcentage assez réduit de la population.
La situation
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir un virus contagieux pouvant affecter un nombre réduit de personnes. Et que ça reste un nombre très limité de personnes. Ce n'est pas 60% des personnes infectées qui meurent, mais bien une fraction de un pour cent. Et deux cent autres pages de graphiques ne vont rien changer à cela.
et
La critique
La critique de ceux qui sont fâchés, c'est qu'il leur semble que le remède puisse être pire que le mal. Comme si le médecin proposait de vous amputer le pied pour un problème de verrue plantaire. Il leur semble difficile d'avaler que le système de santé publique (pays les plus riches au monde, les mieux dotés, équipés des derniers gadgets high tech, etc.) n'aurait pas pu faire face à un problème de cet ordre, sans devoir massivement réprimer les libertés individuelles (interdit de déplacement, assignation à résidence, couvre-feu, fermeture entière de champ d'activité, faillites provoquées, crash de l'économie nationale). C'est comme vouloir utiliser un canon pour écraser une mouche.
Ce qui gêne, ce qui ennuie, ce qui inquiète grandement et à bon droit : c'est l'évacuation totale de la démocratie dans tout ça. Le fait que tous nos politiciens doivent se soumettre sans discuter. Le fait que le débat soit banni des médias en général, que les critiques soient censurés, virés des réseaux, les médecins en désaccord pas invités, menacés, etc.
Ça sent pas bon. Non, ça sent pas bon.
Mon commentaire :
C'est extrêmement dangereux que nos gouvernements ne semblent pas pouvoir s'appuyer sur leurs propres ressources de conseillers-experts, tels des gens réellement indépendants de l'industrie pharmaceutique, de gens capables d'évaluer le sérieux de alertes provenant de l'OMS, du collège impérial de Londres ou ailleurs. Ici apparaîtrait bien le problème de l'État libéral, celui des ministres ou fonctionnaires faisant la navette entre l'industrie privée et un travail au gouvernement, en sorte qu'à la fin l'on trouve les politiciens et autres carriéristes du gouvernement, plus intéressés à faire des sous ou rechercher leur avancement honorifique et professionnel, en oeuvrant au bénéfice des entreprises privées (multinationales) plutôt qu'à celui des citoyens.
Le problème : on essaie à toute force de faire taire la critique, en présentant les objecteurs comme des débiles, des hallucinés, des complotistes. Seulement, il se trouve des gens tout à fait sérieux, crédibles, des spécialistes de la recherche, qui pensent eux aussi que les mesures politiques retenues sont nettement exagérées, inappropriées, malavisées.
Et mon expérience à moi ne dirait que ce ne serait pas la première fois que des dirigeants politiques peuvent prendre des décisions catastrophiques, inutiles ou ruineuses.
Des plaisantins ?
Je viens d'écouter la spécialiste française d'ingénierie génétique, Alexandra Henrion Claude - une vraie spécialiste dans le domaine (qui est croyante et de foi catholique en plus), rien à voir avec le trumpisme, le survivalisme américain ou les complots à deux balles - elle confirme ce que raconte le professeur Raoult dans l'ensemble.
Elle aussi trouve que rien du tout, rien de rien, nous démontre l'efficacité réelle de tout ce train de mesures de confinement. Elle ne trouve pas que la réaction de panique des autorités puisse être justifiée réellement en fonction de ce caractère réduit de surmortalité que la population aura pu subir pour une très courte période. Elle dit que de multiples traitement existent déjà (comme la chloroquine, mais pas que ...), des traitements simples, pas cher, avec de vieilles molécules; qu'elle ne comprend pas pourquoi les officines de la santé publique n'aurait pas pu privilégier cette voie; pourquoi dès le début on se sera refuser de vouloir traiter les gens, les soigner; cela, au lieu de rechercher le nouveau traitement miracle pouvant tout résoudre d'un coup.
Pour pouvoir argumenter sur ce fil, M.Dumouch ne voit que les chiffres. C'est la raison pour laquelle je les mets.
Il ne croit pas au virus et fait la comparaison avec une grippe, de même que pour les personnes atteintes du covid, qui sont loin tous d'avoir 84 ans.
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 2/3/2021, 16:23
chris a écrit:
Pilgrim2 a écrit:
Spoiler:
Bonjour,
On trouve ici plus de 20 pages de chiffres, de graphiques, de statistiques, de projections. Je peux vous dire franchement que ça ne sert à rien.
Toute cette avalanche de chiffres est inutile pour convaincre les convaincus. Quant à ceux qui ne le sont pas, ces tableaux et compilations ne vont pas plus les convaincre. Vous pourriez remplir encore une centaine de pages si vous voulez. Ça ne va rien changer. Tout simplement parce qu'on argumente pas avec des tableaux statistiques.
Parce que ceux qui sont critiques (amers, hargneux, en colère) envers la décision des hommes politiques, sur les choix qu'ils font et la manière de gérer le problème de santé publique, représentent une position qui se situe en-dehors du fait qu'il puisse bien y avoir un virus en circulation dans le monde et pouvant occasionner des ennuis de santé ou même la mort à un certains pourcentage assez réduit de la population.
La situation
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir un virus contagieux pouvant affecter un nombre réduit de personnes. Et que ça reste un nombre très limité de personnes. Ce n'est pas 60% des personnes infectées qui meurent, mais bien une fraction de un pour cent. Et deux cent autres pages de graphiques ne vont rien changer à cela.
et
La critique
La critique de ceux qui sont fâchés, c'est qu'il leur semble que le remède puisse être pire que le mal. Comme si le médecin proposait de vous amputer le pied pour un problème de verrue plantaire. Il leur semble difficile d'avaler que le système de santé publique (pays les plus riches au monde, les mieux dotés, équipés des derniers gadgets high tech, etc.) n'aurait pas pu faire face à un problème de cet ordre, sans devoir massivement réprimer les libertés individuelles (interdit de déplacement, assignation à résidence, couvre-feu, fermeture entière de champ d'activité, faillites provoquées, crash de l'économie nationale). C'est comme vouloir utiliser un canon pour écraser une mouche.
Ce qui gêne, ce qui ennuie, ce qui inquiète grandement et à bon droit : c'est l'évacuation totale de la démocratie dans tout ça. Le fait que tous nos politiciens doivent se soumettre sans discuter. Le fait que le débat soit banni des médias en général, que les critiques soient censurés, virés des réseaux, les médecins en désaccord pas invités, menacés, etc.
Ça sent pas bon. Non, ça sent pas bon.
Mon commentaire :
C'est extrêmement dangereux que nos gouvernements ne semblent pas pouvoir s'appuyer sur leurs propres ressources de conseillers-experts, tels des gens réellement indépendants de l'industrie pharmaceutique, de gens capables d'évaluer le sérieux de alertes provenant de l'OMS, du collège impérial de Londres ou ailleurs. Ici apparaîtrait bien le problème de l'État libéral, celui des ministres ou fonctionnaires faisant la navette entre l'industrie privée et un travail au gouvernement, en sorte qu'à la fin l'on trouve les politiciens et autres carriéristes du gouvernement, plus intéressés à faire des sous ou rechercher leur avancement honorifique et professionnel, en oeuvrant au bénéfice des entreprises privées (multinationales) plutôt qu'à celui des citoyens.
Le problème : on essaie à toute force de faire taire la critique, en présentant les objecteurs comme des débiles, des hallucinés, des complotistes. Seulement, il se trouve des gens tout à fait sérieux, crédibles, des spécialistes de la recherche, qui pensent eux aussi que les mesures politiques retenues sont nettement exagérées, inappropriées, malavisées.
Et mon expérience à moi ne dirait que ce ne serait pas la première fois que des dirigeants politiques peuvent prendre des décisions catastrophiques, inutiles ou ruineuses.
Des plaisantins ?
Je viens d'écouter la spécialiste française d'ingénierie génétique, Alexandra Henrion Claude - une vraie spécialiste dans le domaine (qui est croyante et de foi catholique en plus), rien à voir avec le trumpisme, le survivalisme américain ou les complots à deux balles - elle confirme ce que raconte le professeur Raoult dans l'ensemble.
Elle aussi trouve que rien du tout, rien de rien, nous démontre l'efficacité réelle de tout ce train de mesures de confinement. Elle ne trouve pas que la réaction de panique des autorités puisse être justifiée réellement en fonction de ce caractère réduit de surmortalité que la population aura pu subir pour une très courte période. Elle dit que de multiples traitement existent déjà (comme la chloroquine, mais pas que ...), des traitements simples, pas cher, avec de vieilles molécules; qu'elle ne comprend pas pourquoi les officines de la santé publique n'aurait pas pu privilégier cette voie; pourquoi dès le début on se sera refuser de vouloir traiter les gens, les soigner; cela, au lieu de rechercher le nouveau traitement miracle pouvant tout résoudre d'un coup.
Pour pouvoir argumenter sur ce fil, M.Dumouch ne voit que les chiffres. C'est la raison pour laquelle je les mets.
Le problème c'est que les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut!
A ce sujet, je vous rappelle ce bon mot : Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées. Winston Churchill
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 2/3/2021, 18:28
RenéMatheux a écrit:
Le problème c'est que les chiffres on leur fait dire ce qu'on veut!
A ce sujet, je vous rappelle ce bon mot : Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées. Winston Churchill
je retiens la phrase
Invité Invité
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 2/3/2021, 21:45
Ces dix derniers jours, un quart des malades du coronavirus hospitalisés dans les hôpitaux publics parisiens avaient moins de 40 ans, indique le professeur Bruno Mégarbane. Le médecin de l'hôpital Lariboisière voit des patients "plus jeunes".
Covid-19 : des patients plus jeunes en réanimation à Paris, probable conséquence de la vaccination des personnes âgées (francetvinfo.fr)
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 2/3/2021, 22:01
Fin de partie bis ... "2 MARS 2021 Un panel de l'OMS émet des conseils forts contre l'hydroxychloroquine . Cette «forte recommandation», ont déclaré les experts, est basée sur des preuves de haute certitude provenant de six essais contrôlés randomisés impliquant plus de 6 000 participants avec et sans exposition connue au COVID-19. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-hydroxychloroquine-idUSKCN2AU00H?taid=603e254913851800019e4eab&utm_campaign=trueanthem&utm_medium=trueanthem&utm_source=twitter
philippe bis
Messages : 15626 Inscription : 29/04/2017
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 2/3/2021, 22:02
Jamais trop tard pour un mea culpa...
Théodéric
Messages : 21809 Inscription : 21/08/2007
Sujet: Re: Peut-on encore parler du covid-19 ? 3/3/2021, 13:26
chris a écrit:
Pilgrim2 a écrit:
Spoiler:
Bonjour,
On trouve ici plus de 20 pages de chiffres, de graphiques, de statistiques, de projections. Je peux vous dire franchement que ça ne sert à rien.
Toute cette avalanche de chiffres est inutile pour convaincre les convaincus. Quant à ceux qui ne le sont pas, ces tableaux et compilations ne vont pas plus les convaincre. Vous pourriez remplir encore une centaine de pages si vous voulez. Ça ne va rien changer. Tout simplement parce qu'on argumente pas avec des tableaux statistiques.
Parce que ceux qui sont critiques (amers, hargneux, en colère) envers la décision des hommes politiques, sur les choix qu'ils font et la manière de gérer le problème de santé publique, représentent une position qui se situe en-dehors du fait qu'il puisse bien y avoir un virus en circulation dans le monde et pouvant occasionner des ennuis de santé ou même la mort à un certains pourcentage assez réduit de la population.
La situation
Tout le monde est d'accord sur le fait qu'il puisse y avoir un virus contagieux pouvant affecter un nombre réduit de personnes. Et que ça reste un nombre très limité de personnes. Ce n'est pas 60% des personnes infectées qui meurent, mais bien une fraction de un pour cent. Et deux cent autres pages de graphiques ne vont rien changer à cela.
et
La critique
La critique de ceux qui sont fâchés, c'est qu'il leur semble que le remède puisse être pire que le mal. Comme si le médecin proposait de vous amputer le pied pour un problème de verrue plantaire. Il leur semble difficile d'avaler que le système de santé publique (pays les plus riches au monde, les mieux dotés, équipés des derniers gadgets high tech, etc.) n'aurait pas pu faire face à un problème de cet ordre, sans devoir massivement réprimer les libertés individuelles (interdit de déplacement, assignation à résidence, couvre-feu, fermeture entière de champ d'activité, faillites provoquées, crash de l'économie nationale). C'est comme vouloir utiliser un canon pour écraser une mouche.
Ce qui gêne, ce qui ennuie, ce qui inquiète grandement et à bon droit : c'est l'évacuation totale de la démocratie dans tout ça. Le fait que tous nos politiciens doivent se soumettre sans discuter. Le fait que le débat soit banni des médias en général, que les critiques soient censurés, virés des réseaux, les médecins en désaccord pas invités, menacés, etc.
Ça sent pas bon. Non, ça sent pas bon.
Mon commentaire :
C'est extrêmement dangereux que nos gouvernements ne semblent pas pouvoir s'appuyer sur leurs propres ressources de conseillers-experts, tels des gens réellement indépendants de l'industrie pharmaceutique, de gens capables d'évaluer le sérieux de alertes provenant de l'OMS, du collège impérial de Londres ou ailleurs. Ici apparaîtrait bien le problème de l'État libéral, celui des ministres ou fonctionnaires faisant la navette entre l'industrie privée et un travail au gouvernement, en sorte qu'à la fin l'on trouve les politiciens et autres carriéristes du gouvernement, plus intéressés à faire des sous ou rechercher leur avancement honorifique et professionnel, en oeuvrant au bénéfice des entreprises privées (multinationales) plutôt qu'à celui des citoyens.
Le problème : on essaie à toute force de faire taire la critique, en présentant les objecteurs comme des débiles, des hallucinés, des complotistes. Seulement, il se trouve des gens tout à fait sérieux, crédibles, des spécialistes de la recherche, qui pensent eux aussi que les mesures politiques retenues sont nettement exagérées, inappropriées, malavisées.
Et mon expérience à moi ne dirait que ce ne serait pas la première fois que des dirigeants politiques peuvent prendre des décisions catastrophiques, inutiles ou ruineuses.
Des plaisantins ?
Je viens d'écouter la spécialiste française d'ingénierie génétique, Alexandra Henrion Claude - une vraie spécialiste dans le domaine (qui est croyante et de foi catholique en plus), rien à voir avec le trumpisme, le survivalisme américain ou les complots à deux balles - elle confirme ce que raconte le professeur Raoult dans l'ensemble.
Elle aussi trouve que rien du tout, rien de rien, nous démontre l'efficacité réelle de tout ce train de mesures de confinement. Elle ne trouve pas que la réaction de panique des autorités puisse être justifiée réellement en fonction de ce caractère réduit de surmortalité que la population aura pu subir pour une très courte période. Elle dit que de multiples traitement existent déjà (comme la chloroquine, mais pas que ...), des traitements simples, pas cher, avec de vieilles molécules; qu'elle ne comprend pas pourquoi les officines de la santé publique n'aurait pas pu privilégier cette voie; pourquoi dès le début on se sera refuser de vouloir traiter les gens, les soigner; cela, au lieu de rechercher le nouveau traitement miracle pouvant tout résoudre d'un coup.
Pour pouvoir argumenter sur ce fil, M.Dumouch ne voit que les chiffres. C'est la raison pour laquelle je les mets.
Il ne croit pas au virus et fait la comparaison avec une grippe, de même que pour les personnes atteintes du covid, qui sont loin tous d'avoir 84 ans.
je mes remarques en bleu car les textes ne se séparent pas en répondant ! Arnaud a répondu c'est une gripette et il n'a pas si tord , ensuite les mutations ils constatent que c'est dû a nos soins et autres si a force de mal le combattre on le mène a devenir un tueur XXL faudra s'en prendre a nous , Montagné a bien dit que ce qu'il voit de son ADN cela en ferait un virus capable de s'adapter et muter fortement vu qu'ils a des bases ADN du sida ! donc d'une grippe on est entrain de passer A ?? parce que on réagit par peur et aussi a coup d'intérêts malvenus
au début le covid n'était même pas pris au sérieux par le gouvernement et la médecine , puisque l'on nous a affirmés au micro que " la France n'est pas concernée par le virus " (dixit Buzyn) et aussi " le masque et les tests sont inutiles on ne fermera pas les frontières et on ne contrôle personne aux aéroports !" ! donc c'était juste une gripette même au yeux de nos spécialistes et haute autorité (de pieds nickelés) qui ont soutenu macron et la clique en ce sens ! et c'est bien les plus âgés qui mourraient et meurent encore en majorité ! le sautres sont malades mais ils s’en sortent bien mieux ! d'ailleurs le s graphiques et comptes que tu as mis en page , montre que la très grande majorité des morts ont entre 60 et plus de 80 ans les jeunes ne représente que 30 % et encore c'est nouveau a cause des variants d'on on serait la cause a coup de traitements scientifique ! l'Inde s'en sort bien mieux en ayant laissé faire la nature ! comme quoi !
et en 15 mois on en serait a 85 000 morts du covid , mais si on décompte honnêtement les 10 a 12 000 morts de la grippe saisonnières et ôte aussi les autres morts de maladies saisonnières d'on on met toute sous le nom de covid et si on vérifiait sérieusement ceux que l'on impute au covid (car cela arrange les hôpitaux mais aussi l'état d’en avoir un grand nombre pour donner de la validité à la peur entretenue et soutenir les lois liberticides) on en serait dans les 60 65 000 morts et encore beaucoup d'anciens déja très affaiblis ! vous voulez avoir peur et que l'état joue e rôle de votre père qu'il pense et décide a votre place , même si c'ets des ineptes , vous faite bien partie de cette génération qui vit par procuration et autorisation de penser comem on lui dit né du système administratif qui déresponsabilise et rend dépendant des subventions , vous êtes tellement conditionné par tout cela que vous n’imaginez même pas que la vie puisse être autrement ! toujours a être maternée par l'état les aides les autorisations de penser et la bienpensance téléguidée bien conforme ! vous allez soutenir le passeport santé et aussi l'interdit de parler autrement que la parole officielle et aussi le permit de penser comme on vous l'apprend a l'école du monde parfait prédigéré ! ensuite ce sera disparition de l'argent liquide pour ne pas se repasser de maladie et virus a coup de billets et aussi pour surveiller tout trafic et pour tout taxer (faut financer a ruine fabriquée par les glands) ensuite ce sera le puçage et vous applaudirez encore , livrer ses enfants a un monde pareil dirigé par ce qui est dénoncé depuis si longtemps par l'Esprit dans l'Apocalypse ne vous choque même plus tellement le monde vous a infiltré la conscience ! allez suivez les vos aveugles guides d'aveugles !! au fait ils savent où ils vont vos guides du monde parfait ??
Accueil 
donc tout en transparence 
" des chaines des chaines , on a peur on en veut, rassurez nous mettez nous des chaines !" 
donc ça av bien mieux et on continue de vivre sans angoisse ni terreur télévisuelle !" 
puis ensuite " c'est pour qui le beau collier là hein !!? " 
sont intervenus dans un séminaire en décembre. Personne ne portait le masque ( gestes barrières) : leur gourou avait dit qu'ils étaient protégés. 
) est à l’œuvre pour ne même pas arrivé au résultat d'un pays comme l'Inde qui est quasi classé sous-développé ! Si eux le sont que dire de notre pays avec nos dirigeants et du résultat alors !? 