Le vaccin contre le covid-19 doit-il être obligatoire ?

rebelle2021 a écrit:

tant mieux pour vous. Vous allez en prendre à vie?

Oui, s'il le faut!

une épidémie dure combien de temps ?

rebelle2021 a écrit:

saint zibou, l'obligation vaccinale n'existe pas à ce jour et les discriminations sont interdites. le pass sanitaire par contre exige qu'on montre qu'on n'est pas malade. et là on a le choix: soit on a les anticorps et la preuve, soit on fait un test, soit on est vacciné.
c'est une question de santé publique.

langage de fourbe tu m'excusera (ou pas) de te le dire !
ho bien sûr toi tu le crois au nom de la biengentillesse pure forme , mais vu le nombre d'interdits qu'ils mettent en place au nom de la bienpensance si tu n'es pas vaccinné tu vas devenir un paria un type que l'on regarde de travers un méprisable , qui attend d'être fiché terroriste sanitaire et fauteur de variant et pestiférer a exclure et comme le dit Zibou tu auras ton étoile jaune (même si elle est virtuel) elle aura les même conséquences d'exclusion hypocrite , les gens bien et vaccinés ici et les mauvais humain a parquer et a bruler de l'autre !

on en est pas là ?? essaye voir de voyager désormais , on attend la suite de ce que tu nie actuellement , pourtant déja l'état travail a voir qui on va contraindre de se vacciner au travail (donc bien tout le monde) et qui donc prétend faire des sondages d'opinion pour valider la vaccination obligatoire ?
étonnant on a pas le droit d’enquêter ni cataloguer les personnes pour leur religion ni race ni origine ethnique , mais on a le droit de te cataloguer parce que tu n'es pas vacciné !!

allez la race pure des vaccinés contre les impurs a mettre au banc de la société sans le reconnaitre

gezo a écrit:

une épidémie dure combien de temps ?

comme toute persécution ! 3ans et demi

et étrangement l'europe a commandée 3 milliards de vaccin a pfizzer et combien a d'autres ?
donc d'ici fin 2023 ils ont prévu d'injecter 10 vaccins a chaque européen !
j'en entend qui vont dire que je délire bien sûr , seulement les voila qui nous racontent que 2 vaccins cela ne suffit pas (ayez peur on va vous sauver ) et déja on nous prêche la bonne parole de 3 et 4 vaccins d'ici le printemps " Oyez brave gens le roi a décidé de votre bonheur !!!"

se faire injecter tant d'ARNm jamais testée au paravent sur une longue période faut aimer les jeux de roulettes !

pour ma part je n'accorde a PERSONNE le droit de venir installer quoi que ce soit dans mon corps , ni le président ni l'assemblée n'a de droit sur mon corps ou alors nous sommes passé en dictature !
dictature scientifique qui n'a même pas la preuve de l'innocuité du produit injecté ni la véritable efficacité contre le virus (pour preuve ils appellent cela vaccination d'urgence, ainsi autant les responsable à l'état que les labos sont non poursuivable en cas de catastrophe dû au vaccin )
donc je ne vois pas pourquoi on m'imposerait un vaccin d'on eux même reconnaissent ne pas savoir ni pouvoir garantir qu'il n’est pas dangereux sur le moyen long terme !?

qu'ils vaccinent Macron Castex Verran et autres grosses têtes 10 fois avec la vaccin on attend 1 ou 2ans et après je verras si je veux me faire vacciner !?

Les autorités sanitaires veulent se rassurer avec le vaccin, mais si le virus continue à muter aussi rapidement, on ne pourra probablement pas vacciner 80% de la population tous les ans, du moins durant le temps où l'épidémie garde une certaine vigueur.

humanlife a écrit:

Les autorités sanitaires veulent se rassurer avec le vaccin, mais si le virus continue à muter aussi rapidement, on ne pourra probablement pas vacciner 80% de la population tous les ans, du moins durant le temps où l'épidémie garde une certaine vigueur.

ils ont mis au point le (vaccin) en comprimé ou gélule, donc il suffira de l’avaler au pti déjeuner avec le café
sinon un robot chasseur dans la rue ou un drone pourra le faire aussi ??

pour eux vacciner l'Europe entière 10 fois d'ici 2ans ne semble pas leurs poser question , sinon pourquoi ont-ils commandés 3 milliards de vaccins a Pfizzer d'ici fin 2023 ?
cela fait tout de même 10 vaccins par personnes d'ici fin 2023 , étrangement c'est commandé depuis le début de la vaccination quelle anticipation clairvoyante , comment savaient-ils donc que la double ou quadruple vaccination ne fonctionnerait pas et qu'il allait falloir vacciner jusqu'en 2023 ?
pour des gens qui depuis le début du covid ne sont pas fichue d'avoir une stratégie cohérente plus de 2 mois ; prévoir 10 vaccins c'est fort !
ce qui fait peur c'est que ce sont ces mêmes services et administrations voir personnes qui ont gérés les problèmes sanitaires depuis 30ans , d'on Tchernobyl qui est une négation du respect de la vie humaine et de la démocratie, il y a aussi quelques belles affaires qui font froid dans le dos , alors ce virus et tant de vaccins pas testés !?

Il n'y a pas vraiment de raisons d'avoir peur, toi-même tu dis qu'il ne faut pas avoir peur du virus, mais tu as peur du vaccin ?

Tout ça n'est pas très logique.

Les gouvernements ne prévoient pas de vacciner le maximum de personnes pour l'argent ou pour leur faire du mal, mais tout simplement parce qu'ils pensent que c'est de cette façon qu'ils remplissent leurs obligations vis-à-vis des peuples.

Maintenant, si il y a un problème à moyen terme avec des effets secondaires du vaccin, ce sera un scandale de grande ampleur, et là on pourra se poser des questions sur la stratégie à adopter face à une épidémie, qui il faut le répéter aura été tout à fait inédite dans l'histoire, donc il est toujours difficile de juger les responsables devant une telle situation.

Responsables qui ne s'en sont pas si mal sortis que ça à priori par rapport à ce qu'on sait pour l'instant, donc je n'encourage pas à écouter les propos hystériques systématiques des pseudo-moralistes dans ton genre, religieux ou autres, c'est à dire plutôt politiques.. déguisés en religieux !

philippe bis a écrit:

Raoult n'est pas le pape du Covid et nul ne saurait nous faire admettre que cette inoculation constitue un vaccin. Car, un vaccin est élaboré à partir d'un virus désactivé qu'on injecte à l'organisme afin qu'il développe des anticorps appropriés, pour que l'organisme puisse se défendre adéquatement contre le virus en question et éviter la maladie qui est induite par lui.

Or, l'injection qu'on présente frauduleusement comme vaccin ne fonctionne pas de cette façon. Donc, ce n'est qu'une inoculation génique expérimentale, qu'il est mensonger de dénommer: "vaccin". Dès lors, on est très déçu de la déchéance de ce type, au sommet d'une si belle carrière...

C'est vrai

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est vrai

Il n’y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne...

Les retournements de veste a tous les étages !

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est vrai

Moi je ne sais plus quoi faire???  

Faites vous "vacciner" si vous êtes une personne à risque. Cette nouvelle technique ARN marche.

Oui mais saint zibou vient de dire que c est pas des vaccins est vous dites " c 'est vrai".Quel différence détaillé entre le Moderna, Pfizer-BioNTech, AstraZeneca et Janssen / Johnson & Johnson ?Raoult dit " avec les vaccins recommandés pour leur classe d'âge."

"Ce n'est pas toujours facile d'avoir raison !"Didier raoult.

Rien d'étonnant dans cette déclaration du professeur Raoult (il l'indiquait déjà dans sa dernière vidéo ci-dessus). Quand on s'est laissé réduire sa pensée en vax et anti vax je comprends par contre que cela produise un bug. Je rappelle, pour ceux qui n'ont pas lu ces livres, qu'il souhaite également la vaccination des enfants contre le virus de la grippe. Ce qui est d'ailleurs plus cohérent...du point de vue de la science profane.

La technologie ARN mérite-t-elle le nom de vaccin? Quels sont ces effets à long terme? Des questions légitimes mais qui masquent encore ce qui se joue principalement qui est une espèce de patriot act à travers le pass sanitaire (cf dernière vidéo de Di Vizzio que j'approuve). Un pass qui doit théoriquement s’arrêter officiellement le 30 septembre (a suivre de près cette échéance).

Ce qui nous menace c'est moins le covid que cette  opportunité (cf grand reset) qui permet à nos petits dictateurs en herbe d'avancer plus rapidement que prévu vers un contrôle plus strict des populations. Tant qu'il existera assez de naïfs pour croire qu'ils sont sincèrement inquiets et bienveillants envers nous, ils ne serons pas prêt de s’arrêter.

Revoilà les paranoïaques de service..
Ou comment on devient intolérant envers ceux qui ne pensent pas comme vous.

Vous êtes lucide avec vous-même, c'est bien.

Vous avez mal compris, je n'ai traité personne de dictateur, en tout cas pour l'instant.

Non, juste de paranoïaque de service. Mais l'intolérance des partisans de la tolérance, je ne la connais que trop bien.

C'est une formule générale, qui ne me représente pas.
Par contre ceux qui traitent ceux qui ne pensent pas comme eux de dictateurs, on les connaît.
Leur jugement ne repose sur rien de concret.

Miles Templi a écrit:

Rien d'étonnant dans cette déclaration du professeur Raoult (il l'indiquait déjà dans sa dernière vidéo ci-dessus). Quand on s'est laissé réduire sa pensée en vax et anti vax je comprends par contre que cela produise un bug. Je rappelle, pour ceux qui n'ont pas lu ces livres, qu'il souhaite également la vaccination des enfants contre le virus de la grippe. Ce qui est d'ailleurs plus cohérent...du point de vue de la science profane.

La technologie ARN mérite-t-elle le nom de vaccin? Quels sont ces effets à long terme? Des questions légitimes mais qui masquent encore ce qui se joue principalement qui est une espèce de patriot act à travers le pass sanitaire (cf dernière vidéo de Di Vizzio que j'approuve). Un pass qui doit théoriquement s’arrêter officiellement le 30 septembre (a suivre de près cette échéance).

Ce qui nous menace c'est moins le covid que cette  opportunité (cf grand reset) qui permet à nos petits dictateurs en herbe d'avancer plus rapidement que prévu vers un contrôle plus strict des populations. Tant qu'il existera assez de naïfs pour croire qu'ils sont sincèrement inquiets et bienveillants envers nous, ils ne serons pas prêt de s’arrêter.

Si tous les vaccins stimulent le système immunitaire de façon à induire une protection spécifique contre le virus de la COVID, des différences existent quant à la technique utilisée.

Les « vaccins à ARN messager », comme ceux de BioNTech-Pfizer, Moderna ou CureVac, consistent à injecter dans l’organisme non pas le virus mais des molécules d’« ARN messager », fabriqué en laboratoire. Cet ARN, encapsulé dans des particules de lipides, sans adjuvant chimique, ordonne aux cellules au niveau du site d’injection (principalement les cellules musculaires et les cellules du système immunitaire) de fabriquer une protéine spécifique du virus responsable de la COVID, ce qui activera une réponse immunitaire. Il est ensuite rapidement éliminé. L’ARN messager ne pénètre jamais dans le noyau de la cellule et n’a aucune action sur le génome.

Les vaccins développés par AstraZeneca et par Janssen reposent quant à eux sur un « vecteur viral non réplicatif » : un virus inoffensif qui ne peut se reproduire dans les cellules est utilisé pour transporter le matériel génétique du coronavirus, fabriquant la protéine qui enclenchera une réponse immunitaire.

Les « vaccins à virus inactivé », les plus couramment utilisés, et les « vaccins à virus vivant atténué » reposent sur une injection du virus entier ou d’une partie de virus préalablement rendu inoffensif afin de déclencher une réponse immunitaire en cas d’infection.

philippe bis a écrit:

Si tous les vaccins stimulent le système immunitaire de façon à induire une protection spécifique contre le virus de la COVID, des différences existent quant à la technique utilisée.

Si une technique inédite d'immunothérapie peut être dénommée "vaccin", alors, ou bien le Sars-Cov-2 n'est pas un virus, ou bien la lactation maternelle et l'alimentation sont des vaccins, puisqu'elles stimulent la réponse immunitaire. De sorte qu'il est mensonger d'utiliser cette étiquette. Le terme "inoculation" fait tout aussi bien l'affaire, sans imposture. A moins qu'on n'ait des raisons pour reculer devant ce terme, qui sent trop la contrefaçon et l'arnaque, voir la supercherie criminelle?

saint Zibou a écrit:

philippe bis a écrit:

Si tous les vaccins stimulent le système immunitaire de façon à induire une protection spécifique contre le virus de la COVID, des différences existent quant à la technique utilisée.

Si une technique inédite d'immunothérapie peut être dénommée "vaccin", alors, ou bien le Sars-Cov-2 n'est pas un virus, ou bien la lactation maternelle et l'alimentation sont des vaccins, puisqu'elles stimulent la réponse immunitaire. De sorte qu'il est mensonger d'utiliser cette étiquette. Le terme "inoculation" fait tout aussi bien l'affaire, sans imposture. A moins qu'on n'ait des raisons pour reculer devant ce terme, qui sent trop la contrefaçon et l'arnaque, voir la supercherie criminelle?

philippe bis a écrit:

saint Zibou a écrit:

philippe bis a écrit:

Si tous les vaccins stimulent le système immunitaire de façon à induire une protection spécifique contre le virus de la COVID, des différences existent quant à la technique utilisée.

Si une technique inédite d'immunothérapie peut être dénommée "vaccin", alors, ou bien le Sars-Cov-2 n'est pas un virus, ou bien la lactation maternelle et l'alimentation sont des vaccins, puisqu'elles stimulent la réponse immunitaire. De sorte qu'il est mensonger d'utiliser cette étiquette. Le terme "inoculation" fait tout aussi bien l'affaire, sans imposture. A moins qu'on n'ait des raisons pour reculer devant ce terme, qui sent trop la contrefaçon et l'arnaque, voir la supercherie criminelle?

 

L'argument d'autorité est le plus faible de tous, selon l'Aquinate...

"Effet Dunning-Kruger"

Spoiler:

philippe bis a écrit:

"Effet Dunning-Kruger"  

Spoiler:

La psychologie n'est qu'une rhétorique subjectiviste au service des puissants et les psychologues, des médecins de Molière. Car, les taux de réussite des ses traitements vacillent autour de... 10%!

Les sujets d 'autorité sur le Covid sont verrouillé .En bref je retiens que Arnaud est plutot pour les vaccins,Saint Zibou,Miles templis je ne sais pas...

philippe bis a écrit:

Les sujets d 'autorité sur le Covid sont  verrouillé .En bref je retiens que Arnaud est plutot pour les vaccins,Saint Zibou,Miles templis je ne sais pas...  

Je suis pour les vaccins éprouvés, contre le bricolage et, surtout, en faveur de la liberté!

humanlife a écrit:

Il n'y a pas vraiment de raisons d'avoir peur, toi-même tu dis qu'il ne faut pas avoir peur du virus, mais tu as peur du vaccin ?

Tout ça n'est pas très logique.

Les gouvernements ne prévoient pas de vacciner le maximum de personnes pour l'argent ou pour leur faire du mal, mais tout simplement parce qu'ils pensent que c'est de cette façon qu'ils remplissent leurs obligations vis-à-vis des peuples.

Maintenant, si il y a un problème à moyen terme avec des effets secondaires du vaccin, ce sera un scandale de grande ampleur, et là on pourra se poser des questions sur la stratégie à adopter face à une épidémie, qui il faut le répéter aura été tout à fait inédite dans l'histoire, donc il est toujours difficile de juger les responsables devant une telle situation.

Responsables qui ne s'en sont pas si mal sortis que ça à priori par rapport à ce qu'on sait pour l'instant, donc je n'encourage pas à écouter les propos hystériques systématiques des pseudo-moralistes dans ton genre, religieux ou autres, c'est à dire plutôt politiques.. déguisés en religieux !

tu ne dois donc absolument rien comprendre a ce que je dis et écris car trop formaté dans le prés a penser issue d'une éducation prédigérée par (l'éducation) nationnale !

je n'ai pas peur du vaccin ni virus , je rappela tous que Jésus et Mort et Ressucité POUR VOUS qu'IL Vit EN VOUS et donc Sa Vie Est Active en vous EN TOUT DOMAINES pour autant que vous ayez confiance en LUI ( Relise les Épitres de Jean c'est très court intense clair et sans compromis aucun !) !

et pour information ta réponse comem machine vague et flou a noyer le poisson (Chrétien ) est au Top , écrire que "les responsables qui ne s'en pas si mal sortis " alors que l'on n'en n'est pas sorti du tout puisque les revoilà qui recommence a confiner d'ici de là et a vouloir violer les engagements de ne pas imposer le vaccin obligataire  les voila qui parlent de 3 et 4eme vaccin sans jamais dire qu'il va résoudre quoi que ce soit , alors désolé soit il te manque des neurones soit tu es adepte de la mauvaise foi rependue comme une vertu depuis le début de cette grosse grippe !

et ton baratin lénifiant au sujet de " maintenant il y a un problème a moyen terme avec les effets secondaires du vaccin " ; tu réalise l'énormité que tu écris là ??
tu es là a faire de la faconde mièvre mais tu sais ce que vont être les effets secondaires d'on tu parles comem d'un truc banal ?? tu êtes tous là a chialer servilement devant un virus a peine plus dangereux qu'une grosse grippe , attend donc Mars et là vous verrez ce que sont les effets et conséquences de refuser de voir ce que produit un pseudo vaccin non testé mais inoculé a moitié de l'humanité ; laisse le temps à la nature de se retrouvée acculée l'organisme devra bien réagir , puisque l'on inocule dans le génome une variation que l'on ne maitrise as dans ses effets , alors allez y mettez en un 3eme un 4eme de vaccin , si 2 c'est supportable (peut-être) pour l'organisme 3 et 4 ne le seront pas !
je vous promet des psoriasis invalidant et des souffrances et ce ne sera qu'un début !
on verra alors si ton beau langage de complice du " c'est si grave ,,,"  aura encore le droit de citer car là les gens ouvriront les yeux et ne voudront plus entendre le mensonge confortable comme on sert la soupe !!

on est en Juillet on sera vite en hiver et en Mars ; il est de bon aloi d'être a chanter avec la parole officielle même si dans les faits elle tronque sans arrêt la vérité la démagogie c'ets facile sauf quand on se paye le mûr !
prépare toi a devoir expliquer pourquoi vous avez foncés dans le mûr sans le voir et en refusant de le voir !!

humanlife a écrit:

Revoilà les paranoïaques de service..
Ou comment on devient intolérant envers ceux qui ne pensent pas comme vous.

au moins 45% du personnel médical refuse le vaccin (médecin y compris) et encore c'est la version officielle qui reconnait 45% de refus !
donc y aurait-il moitié d'abrutis en médecine et forcément ceux qui sont pour le vaccin seraient nécessairement les sages car ils sont de l'avis des labos lobbys commerçants et de l'état idéologie consumériste qui s'appuient sur la science en prenant soins de ne pas reconnaitre les 50% de refus !

avec toi et quelques-uns du même acabit , soit on est complotistes parano et autres noms d'oiseaux parce que évidement vous vous êtes des montagnes d'équilibre de bon sens et de justice sans oublié l'humilité qui ne cesse de changer d'opinion pour finir par faire ce qu'elle avait promit de ne pas faire !

et pourtant le vaccin ne focntionne pas et il est toujours inoculé sou couvert ' d'urgence sanitaire " ce qui permet que l'orsqu'une catastrophe arrivera a cause du vaccin , vous puissiez toi comem eux dire " Joker on vous avez prévenu qu'il y aurait probablement des effets secondaires , donc on vous a pas menti" non juste intoxiqué de force et en manipulant l'info !!

vous appelez cela république sécurité démocratie !!
en tout cas vous avez déja bel et bien détourné la Vérité de tout cela pour imposer la loi de vos peurs , maintenant que c'est en place on va se payer une dictature scientifique vu que  " mais on Sait NOUS ! vous êtes des ignares a nous le pouvoir "

Les vaccins AstraZeneca et Janssen reposent sur la technique dite du « vecteur viral non répliquant », à base d’adénovirus. Explications en dessins.

Spoiler:

La technologie des vaccins Astra-Zeneca et Johnson&Johnson n’est pas tout à fait nouvelle, la vaccination par adénovirus a déjà été expérimentée contre Ebola et a été mise au point par l’institut Pasteur. En revanche, les vaccins à ARN messager (Pfizer/BioNTech et Moderna) sont eux issus d’une technologie nouvelle https://covaxinfo.fr/

philippe bis a écrit:

La technologie des vaccins Astra-Zeneca et Johnson&Johnson n’est pas tout à fait nouvelle, la vaccination par adénovirus a déjà été expérimentée contre Ebola et a été mise au point par l’institut Pasteur. En revanche, les vaccins à ARN messager (Pfizer/BioNTech et Moderna) sont eux issus d’une technologie nouvelle   https://covaxinfo.fr/

l’Europe a précommandé 3 milliards de vaccins jusqu'en 2023 a Pfizzer et le vaccin d'astrazennica (tueurs d'étoiles ) a été (peu) injecté et peu en reveulent ! une cousine a moi n'en reprendra pas vu que cela l'a tuée en 2,5 jour ! et le mari d’une amie a suivit le même chemin que ma cousine ! pas grave on a droit à une marge de casse
pour le moment ça semble aller mieux , mais rien de surprenant l'an dernier aussi cela a baissé grâce à la météo !

et je connais désormais plusieurs médecins qui préfèrent cesser leur travail que de se soumettre à la vaccination obligatoire !
nombreux sont ceux qui ne sont pas d'accord avec cet dictature soit disant scientifique , mais pour ne pas avoir de conflit et procès avec l'omnipotent ordre des médecins capable de détruire leurs carrières se taisent, mais pour eux il y a vraiment de l’baud de la manipulation des chiffres et du mensonge a grande échelle !
enfin allons taisez vous le bonheur c'est droit devant

astra zeneca "tueur d'étoiles" : interprétation purement issue de la complosphère avide de symboles simplistes pouvant donner du sens à leurs théories les plus idiotes. Apprenez le grec et le latin.. et vous constaterez que çà n'a rien à voir. Astra vient effectivement de "aster", étoile en latin. Necare en grec veut dire tuer. le ZE, ne veut rien dire du tout.... çà ne vient ni du latin ni du grec, mais les membres de la complosphère ne s'attardent pas sur cette syllabe qui colle à "neca".... donc, on extrait ce qu'on veut pour faire dire ce qu'on veut. En vrai, ASTRAZENECA est le nom donné à la société issue de la fusion des sociétés ASTRA AB et ZENECA GROUPE, fusion qui a eu lieu en 1999, soit bien avant l'ère du COVID.

pour ce qui me concerne, c'est vraiment bizarre, tous les médecins que je connais ont fait le vaccin, idem les infirmières. vous inventez n'importe quoi Théodéric, de toute façon vos publicatons au fil du temps montrent des tas d'incohérences et toutes vos vies décrites ne tiennent pas la route.

rebelle2021 a écrit:

astra zeneca "tueur d'étoiles" : interprétation purement issue de la complosphère avide de symboles simplistes pouvant donner du sens à leurs théories les plus idiotes.  Apprenez le grec et le latin.. et vous constaterez que çà n'a rien à voir. Astra vient effectivement de "aster", étoile en latin. Necare en grec veut dire tuer.  le ZE, ne veut rien dire du tout.... çà ne vient ni du latin ni du grec, mais les membres de la complosphère ne s'attardent pas sur cette syllabe qui colle à "neca".... donc, on extrait ce qu'on veut pour faire dire ce qu'on veut. En vrai, ASTRAZENECA est le nom donné à la société issue de la fusion des sociétés ASTRA AB et ZENECA GROUPE, fusion qui a eu lieu en 1999, soit bien avant l'ère du COVID.

pour ce qui me concerne, c'est vraiment bizarre, tous les médecins que je connais ont fait le vaccin, idem les infirmières. vous inventez n'importe quoi Théodéric, de toute façon vos publicatons au fil du temps montrent des tas d'incohérences et toutes vos vies décrites ne tiennent pas la route.

Oui c est ridicule d 'autant que AstraZeneca n'a pas attendu le Covid pour exister (AstraZeneca qui est un groupe pharmaceutique suédo-britannique, né de la fusion en avril 1999 du suédois Astra et du britannique Zeneca) .Ils affirment par ailleurs " ne pas faire de profit à court terme avec la pandémie. Qu’il produisaient des doses « à prix coûtant », c’est-à-dire sans réaliser aucun bénéfice.

effectivement philippe. mais tous ces gens se revendiquent de la démocratie. s'ils devaient faire une enquête ils auraient leur hypothèse (délit de sale gueule, mauvais endroit au mauvais moment ou que sais je) et ils ne rassembleraient QUE les éléments en faveur de leur hypothèse. bref, ceux qui revendiquent leur liberté, évoquent les délires les plus fous issus de la complosphère, seraient les pires dictateurs s'ils avaient le pouvoir entre les mains.

Les plus dangereux sont les charlatans qui se font de l argent sur le dos des pauvres malades .

philippe bis a écrit:

Les plus dangereux sont les charlatans qui se font de l argent sur le dos des pauvres malades .

Non, à la "solution"... finale!

"ASTRA AB et ZENECA GROUPE, fusion qui a eu lieu en 1999"

Tueur d etoiles 666  



Le logo du Forum économique mondial a 666 soigneusement caché à la vue

encore et toujours des interprétations "après coup"... des symboliques orientées, n'importe quoi.

en fait, je vous suggère d'investir dans les pelleteuses et les bêches et tout ce qui permet de travailler la terre. étant donné que les vaccinés vont tous bientôt passer de vie à trépas et pratiquement tous en même temps, les rebelles que vous êtes vont devoir s'y mettre pour creuser les charniers. Bon travail, nous on sera dans le repos éternel.

Vous savez lire mais votre esprit est fermé , tant de signes sont la...

   

gezo, les signes sont cette image et la vidéo que vous publiez?

relisez les autres postes pour les signes , ils travaillent tous pour le 666.

gezo a écrit:

relisez les autres postes pour les signes , ils travaillent tous pour le 666.

On peut tout ramenez au 666 si on veut. Vous n'avez pas encore compris que çà relève du délire?

La ruse du diable s'est de vous faire croire qu'il nexiste pas

gezo a écrit:

La ruse du diable s'est de vous faire croire qu'il nexiste pas

vous parlez de celui qui divise? vous êtes également sous son emprise

oui je ne suis pas un saint

rebelle2021 a écrit:

gezo a écrit:

La ruse du diable s'est de vous faire croire qu'il nexiste pas

vous parlez de celui qui divise? vous êtes également sous son emprise

C'est la division sur le dogme sacré qui le révèle, pas sur les opinions humaines. Car, la matière suffit à les expliquer: