La pensée de Fabienne Guerrero : Le grand avertissement et les signes arrivent bientôt. Qu'en penser ?

Sur Environ 78 700 résultats

Kyliiolos a écrit:

Je suis d'accord sur VOTRE argument sur l'Imprimatur Philippe, je n'ai rien dit de plus.

Bon passons sur ce que j'ai dit, de toute manière le problème je crois est que vous pensez que j'apporte une opinion ou une solution alors que je clarifie des problèmes.

Mon orgueil théologique pour le coup est à 0, je connais ma Foi et aussi assez bien St Thomas en philosophie, mais si vous me demandez de soutenir Arnaud ou le Père Horovitz je vous dit franchement qu'à part mes petites opinions personnelles qui ne valent rien dans le domaine, je n'en sais absolument RIEN!

Il y a un mot que j'aime bien : probité.

Je me recite sur la nouvelle page pour que ce soit bien clair et visible.

Kyliiolos a écrit:

Je suis d'accord sur VOTRE argument sur l'Imprimatur Philippe, je n'ai rien dit de plus.

Bon passons sur ce que j'ai dit, de toute manière le problème je crois est que vous pensez que j'apporte une opinion ou une solution alors que je clarifie des problèmes.

Mon orgueil théologique pour le coup est à 0, je connais ma Foi et aussi assez bien St Thomas en philosophie, mais si vous me demandez de soutenir Arnaud ou le Père Horovitz je vous dit franchement qu'à part mes petites opinions personnelles qui ne valent rien dans le domaine, je n'en sais absolument RIEN!

Il y a un mot que j'aime bien : probité.

Kyliiolos on ne se comprend pas je crois... ce n'est PAS mon argument.Je n'est pas d argument! Je serais bien trop ignorant pour avoir sortie des arguments!

je crois meme que Imprimatur je ne l 'avais jamais ecrit

Eh bien on est copains alors car je suis comme vous.
Content que nous nous comprenions enfin.

Meme confusion sous la vidéo d'Arnaud.J 'ai poster les propos d 'Arnaud de 2006 et des personnes pense que c 'est mes arguments a moi contre Arnaud !

philippe bis a écrit:

Plus qu'une hypothèse est beaucoup de monde voudrait y croire mais alors pourquoi ce n'est pas encore dans le CEC.Et alors vient la question le CEC peut-on s 'en passer dans ce cas la? Et aussi la question dans quel cas peut-on se passer du CEC?Et surement d 'autres question viendront...

C'est dans le CEC

Catéchisme de l'Eglise catholique pour le dire, les articles 633 et 634: « La Bonne Nouvelle a été également annoncée aux morts... " (1 P 4, 6). La descente aux enfers est l’accomplissement, jusqu’à la plénitude, de l’annonce évangélique du salut. Elle est la phase ultime de la mission messianique de Jésus, phase condensée dans le temps mais immensément vaste dans sa signification réelle d’EXTENSION DE L’ŒUVRE REDEMPTRICE A TOUS LES HOMMES de tous les temps et de tous les lieux, car tous ceux qui sont sauvés ont été rendus participants de la Rédemption. »

Ca c'est intéressant, vous auriez dû le mettre d'avantage en valeur (au lieu de le placer à la fin de la vidéo) car le Père y sera sûrement plus sensible qu'à des arguments déductifs d'après ce que j'ai pu voir.
Il a l'air d'avoir une formation extrêmement poussée lui aussi, ce serait bien si le débat continue dans le temps sans attaques trop personnelles de sa part.

Arnaud Dumouch a écrit:

philippe bis a écrit:

Plus qu'une hypothèse est beaucoup de monde voudrait y croire mais alors pourquoi ce n'est pas encore dans le CEC.Et alors vient la question le CEC peut-on s 'en passer dans ce cas la? Et aussi la question dans quel cas peut-on se passer du CEC?Et surement d 'autres question viendront...

C'est dans le CEC

Catéchisme de l'Eglise catholique pour le dire, les articles 633 et 634: « La Bonne Nouvelle a été également annoncée aux morts... " (1 P 4, 6). La descente aux enfers est l’accomplissement, jusqu’à la plénitude, de l’annonce évangélique du salut. Elle est la phase ultime de la mission messianique de Jésus, phase condensée dans le temps mais immensément vaste dans sa signification réelle d’EXTENSION DE L’ŒUVRE REDEMPTRICE A TOUS LES HOMMES de tous les temps et de tous les lieux, car tous ceux qui sont sauvés ont été rendus participants de la Rédemption. »

Le débat c 'est avec le père Horovitz qui dit que cela ne l 'est pas.Je pense que le père Horovitz connait tres bien tous ce sujet et son credo aussi "est assis à la droite de Dieu le Père tout-puissant,
d’où il viendra juger les vivants et les morts.".Donc bien sur la "réponse" que vous donner n'est pas la réponse que le père attend je pense...

Kyliiolos a écrit:

Ca c'est intéressant, vous auriez dû le mettre d'avantage en valeur (au lieu de le placer à la fin de la vidéo) car le Père y sera sûrement plus sensible qu'à des arguments déductifs d'après ce que j'ai pu voir.
Il a l'air d'avoir une formation extrêmement poussée lui aussi, ce serait bien si le débat continue dans le temps sans attaques trop personnelles de sa part.

En effet le père  place la barre tres haute et se justifie tres souvent avec le CEC, hier  il a fait voir sa bibliothèque et c 'est énorme et dit y avoir mis toutes ses économies dedans.

philippe bis a écrit:

.Je pense que le père Horovitz connait tres bien tous ce sujet et son credo aussi "est assis à la droite de Dieu le Père tout-puissant,
d’où il viendra juger les vivants et les morts.".Donc bien sur la "réponse" que vous donner n'est pas la réponse que le père attend je pense...

Manifestement, son CEC ne contient pas les numéros 633 et 634

Non je pense que il a le meme CEC mais n'en fait pas la mème interprétation, il n'en tire pas les mèmes conclusion.C 'est a lui répondre maintenant mais ce "débat" indirect est loin d 'etre finit je crois

Il ne connait pas non plus Benoît XVI puisqu'il déclare "hérétique" cette idée assez évidente de la Venue du Christ et de la Vierge à l'heure de notre mort :

Bien sur que il connait et il lit mais il semble que il ne soit pas dans l'inconnu ( ce qui est encore en l'état d 'hypothèse) mais dans le connu ( ce qui est validé par le magistère).Le Pape Benoît XVI n'aurait-il pas du exprimer cela pour mettre tous le monde d 'accord une fois pour toute ex cathedra?

Une chose est sûre : il a été impossible d'organisé un débat avec lui. C'est tout de même plus simple

Il a dit que il préfére un débat "indirect' car il a son "caractere" et le "sang chaud" .

Eh bien c'est fait

Chaine Catholique du Père Horovitz .Chaine youtube 2 eme vidéo (2 au total) https://www.youtube.com/watch?v=_ugwwS40Evo

" Je cite le père "Le curé 2.0 Philippe, il ne répond en rien à mes arguments." .

connait'on les prophéties qui ne sont pas encore réalisées? Ou bien il faut qu'elles se réalisent pour le savoir?