Information et controverses sur le Covid-19

Arnaud Dumouch a écrit:

Soyez réaliste. La classe moyenne n'a pas été ruinée.

Le niveau de vie ne cesse d'augmenter dans le monde.

Les famines disparaissent. Vous avez 39 ans. Vous ne pouvez vous souvenir de ce que je voyais dans mon enfance : les millions de morts de faim en Chine sous Mao, en Afrique aussi.

270 millions de personnes risquent de mourir de faim, selon le PAM alors qu'il reçoit le prix Nobel de la paix

https://www.reuters.com/article/nobel-prize-peace-int-idUSKBN28K1FJ

pas forcément. personne à ce jour ne peut prédire l'avenir. plusieurs scientifiques émettent l'hypothèse que le virus pourra rejoindre les "virus bénins"... comme les coronavirus précédent (dernier en 1890 mais j'ai déjà mis un lien à ce sujet).

si vous vous informiez réellement sur le sujet auprès de personnes de terrain, qui sont dans le concret, vous sauriez que :
- les vaccins ne sont qu'un outil parmi d'autre et pas le remède miracle. et qu'il répond à un besoin d'urgence en attendant des traitements valables
- que les autorisations pour mettre un vaccin sur le marché sont beaucoup plus surveillées que pour les médicaments et traitements car un vaccin relève du préventif. ce qui n'exclut pas l'existence d'effets secondaires négatifs voire graves. il existera toujours des personnes qui ne sont qu'en bonne "santé apparente" - le vaccin alors peut révéler les problèmes déjà latents par son effet sur le travail immunitaire
- que la recherche pour les traitements continue car les traitements tant vantés ne sont pas le miracle que les complotistes véhiculent sans cesse.

donc il n'est pas prévu pour le moment de vacciner les gens tous les 6 mois pour l'éternité... il ne faut s'arrêter à la propagande médiatique non plus .. la vérité est sur le terrain et il faut admettre qu'une partie de cette vérité apparait dans les médiasmainstream mais surtout dans la presse spécialisée.

J'écoute Montagnier

écoutez qui vous voulez... je les ai écouté aussi jusqu'à ce que d'autres sons cloches du terrain me donnent un autre éclairage.

comme j'ai dit et répété: liberté vaccinale toujours de mise.. donc à priori aucune obligation ne se profile

Qui possède Big Pharma et Big Media ? Vous ne devinerez jamais

Histoire en un coup d’œil :

   Big Pharma et les médias grand public appartiennent en grande partie à deux sociétés de gestion d’actifs : BlackRock et Vanguard .

   Les sociétés pharmaceutiques sont à l’ origine des réponses COVID-19 – qui, jusqu’à présent, ont mis en danger plutôt qu’optimisé la santé publique – et les médias grand public ont été des complices disposés à diffuser leur propagande, un faux récit officiel qui égare le public et nourrit la peur basée sur mensonges.

   Vanguard et BlackRock sont les deux principaux propriétaires de Time Warner, Comcast, Disney et News Corp, quatre des six sociétés de médias qui contrôlent plus de 90 % du paysage médiatique américain.

   BlackRock et Vanguard forment un monopole secret qui possède à peu près tout ce à quoi vous pouvez penser. Au total, ils détiennent la propriété de 1 600 entreprises américaines, qui, en 2015, avaient un chiffre d’affaires combiné de 9 100 milliards de dollars. Lorsque vous ajoutez le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.

   Vanguard est le principal actionnaire de BlackRock. Vanguard elle-même, en revanche, a une structure unique qui rend sa propriété plus difficile à discerner, mais bon nombre des familles les plus anciennes et les plus riches du monde peuvent être liées aux fonds Vanguard.

https://www.profession-gendarme.com/qui-possede-big-pharma-et-big-media-vous-ne-devinerez-jamais/

gezo a écrit:

Donc si sa ne marche pas on continue jusqu a que sa marche ?

"marche ou crève " c'est suivant

soyons patient sans être leurs patients , de toutes façons si les choses ne vont pas comme ils veulent ils changeront la méthode douce contre l'autoritaire même si c'ets scientifiquement incertain ils imposeront tout de même , ce n'est que question de temps !
l'idole science et technologie est entrain de prendre le pouvoir sur la conscience et ils trouvent cela normal, c'ets toute l'opposition entre l'Esprit et la soumission a l'esprit de ce monde !

pour le reste on fonce dedans et très peu veulent bien voir parce qu'il faudrait se mouiller et ramer a contre courant ! mais puisque la majorité se laisse couler au fil de l'eau on est si bien ensemble

Les panneaux vers l'arche de Noé sont invisible pour les masses, bientot nous serons seul.

Je regardai, et j'entendis un aigle qui volait au milieu du ciel, disant d'une voix forte: Malheur, malheur, malheur aux habitants de la terre, à cause des autres sons de la trompette des trois anges qui vont sonner!

Malheur à la terre et à la mer! car le diable est descendu vers vous, animé d'une grande colère, sachant qu'il a peu de temps.

mais le diable est vaincu.... nous assistons aux derniers sousbresauts de la bête... pourquoi se focaliser la dessus?
parce que l'être humain adore pédaler dans la boue, juger et critiquer

le diable    controle big pharma, alors soyez prudent ..

Nous savons qu'il controle le monde via la cupidité.

le diable contrôle aussi vos sources d'informations et vous trompe.... et sans discernement vous foncez tête baissée. il contrôle le monde via la division surtout. la cupidité c'est juste un outil. qui dit argent ne dit pas forcément cupide.

Selon un nouveau sondage publié vendredi, 94 % des adultes américains ne veulent pas que les sociétés pharmaceutiques contrôlent l’approvisionnement mondial en vaccins contre le Covid-19, ce qui apporte un soutien supplémentaire aux demandes internationales en faveur d’un accès universel à l’inoculation grâce à un meilleur partage des connaissances, au transfert de technologies et à la production publique de doses.

Ce chiffre de 94 % inclut les répondants qui n’ont pas exprimé de préférence, et il révèle un fort consensus bipartisan, avec 96 % des électeurs de Biden et 92 % des électeurs de Trump en accord. L’enquête en ligne a été réalisée par YouGov entre le 9 et le 10 juin pour le compte de la campagne « Medicine Equality Now ! », qui vise à démanteler les barrières de propriété intellectuelle (PI) qui causent des millions de décès inutiles par an en compromettant l’égalité d’accès aux médicaments vitaux.

Si les sondeurs ont constaté que la grande majorité des Américains ne savent pas à quel point les géants pharmaceutiques exercent un monopole sur la fabrication des vaccins et sous-estiment l’argent que quelques sociétés privées ont gagné en vendant des doses, ils ont également découvert que 50 % des adultes du pays – dont la moitié de l’électorat de Trump – considèrent qu’il est inacceptable que Big Pharma ait réalisé des bénéfices substantiels sur des vaccins développés grâce à des fonds publics.

« La majorité du public américain n’est pas satisfaite du système actuel d’accès aux vaccins », a déclaré Gregg Gonsalves, professeur associé d’épidémiologie à l’école de santé publique de Yale et militant de la santé mondiale, dans un communiqué. « En tant qu’Américains, nous savons comment les entreprises pharmaceutiques opèrent, en donnant la priorité à leurs profits plutôt qu’à sauver des vies. »

« Plus alarmant encore », a noté M. Gonsalves, « beaucoup ne sont tout simplement pas conscients que le redressement du monde face à cette pandémie est contrôlé par un petit nombre de sociétés pharmaceutiques – le système exact dont ils ont dit ne pas vouloir. »

Selon l’enquête, seuls 20 % du public américain pensent que les sociétés pharmaceutiques exercent le plus grand contrôle sur l’approvisionnement mondial en vaccins.

En outre, à peine plus d’un quart des personnes interrogées (26 %) savaient que les grandes sociétés pharmaceutiques avaient réalisé des bénéfices « très importants » depuis le début du déploiement des vaccins.

Selon le sondage :

66 % des personnes interrogées pensent que les entreprises pharmaceutiques ont réalisé des bénéfices d’une manière ou d’une autre ;
12% pensaient que les bénéfices étaient « assez faibles » ;
28% pensaient que les bénéfices étaient « assez importants » ; et
26% pensent que les bénéfices sont « très importants ».

Pendant ce temps, Corporate Watch a estimé plus tôt cette année que Moderna et BioNTech/Pfizer, respectivement, feront des profits de 8 milliards de dollars et de 4 milliards de dollars avec les vaccins Covid-19 rien que cette année, et The Intercept a rapporté que les dirigeants prévoient d’augmenter le prix des doses « dans un avenir proche. »

Selon l’enquête, une majorité d’adultes américains souhaitent que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) – 31 % – ou les gouvernements nationaux – 24 % – aient le plus grand contrôle sur l’approvisionnement mondial en vaccins.

« Même dans les pays où le déploiement des vaccins est à un stade avancé, le public ne souhaite toujours pas que des sociétés pharmaceutiques à la recherche de profits contrôlent l’approvisionnement mondial en médicaments », a déclaré Solange Baptiste, directrice exécutive de l’International Treatment Preparedness Coalition (ITPC), dans un communiqué.

Lisez le reste du rapport complet ici.

https://www.aubedigitale.com/94-des-americains-sopposent-au-controle-de-lapprovisionnement-mondial-en-vaccins-par-big-pharma-sondage/

oui, et? ce sondage va changer la donne?

des internautes anti-vaccin ont pointé du doigt la présence de nanoparticules. Un terme qui fait peur mais qui est surtout mal compris. Non, les nanoparticules ne sont pas des puces que l’on nous injecte sous la peau pour nous traquer grâce au prochain déploiement de la 5G ! Ce sont des particules infiniment petites (entre 1 et 100 nanomètres) qui peuvent être d’origine naturelle, issues de procédés de combustions ou encore volontairement fabriquées, comme le dioxyde de titane utilisé dans l’industrie alimentaire pour faire briller les bonbons. Ce terme peut donc qualifier des objets divers et variés de très petite taille. En 2018, l’UFC-Que Choisir avait alerté de leur présence dans de nombreux produits du quotidien, qu’il s’agisse de cosmétiques ou de produits alimentaires.

Un rôle essentiel dans les vaccins à ARNm
Aujourd’hui, les nanoparticules sont au cœur des technologies vaccinales à ARN messager contre la Covid-19. Et elles ont un rôle indispensable : elles permettent d’envelopper l’ARN (qui est très fragile) et de le protéger de la destruction afin qu’il puisse pénétrer dans les cellules. Dans le cas du vaccin développé par Pfizer-BioNtech, il s’agit de nanoparticules lipidiques, autrement dit de la graisse. Concrètement, c’est le seul moyen de garder l’ARN intact jusqu’à sa livraison. Si l’ARN était injecté directement, il serait détruit. Cette couche de lipides favorise donc son acheminement jusque dans nos cellules où il pourra alors produire l’antigène. Non seulement leur utilisation est essentielle mais en plus, elle ne présente aucun danger pour la santé.

ce Covid aura eu le mérite de révéler à quel point les gens peuvent se complaire dans l'ignorance la plus crasse et dangereuse de surcroit.
je plains ces "relais" de tels discours, ils doivent être rongés par l'angoisse pour bondir sur chaque mot qui leur est inconnu et donc leur fait peur. le mot "nanoparticule" est présent depuis le début du covid... comme si c'était un truc bizarre, dangereux. une particule "naine" , ce n'est rien d'autre que çà. il y en a même dans l'alimentation et personne ne s'en soucie.

et ici encore bravo la source d'information...

merci PHilippe pour les infos partagées

On sait que les ondes sont dangereuses pour la santé, avec des nanoparticules et la 5g , la réaction chimique risque de vous faire danser.

quelle est l'action de la 5 g sur une particule naine de graisse? pourriez-vous me transmettre des informations ?

à noter que je considère comme non recevable ce qui vient des sources : Qanon - sites apocalyptiques - groupement médicaux qui s'orientent vers des pseudos alternatives naturelles (valables en des temps ordinaires mais pas dans la situation que nous vivons), - de groupement "ecolo" qui sont des néofascistes heureux de voir un dépeuplement (je pense qu'ils sont pire que Bill Gates qu'on accuse de tous les maux) - de sites en provenance des médias russes (parfois via des agences de presses "écran" qui paraissent bien européennes,

bref, venez avec des documents sourcés dont vous aurez pris la peine d'analyser la provenance et que vous aurez lu (hier encore j'ai vu passer une "étude" sur le magnétisme dû au vaccin - étude faites sur 10 personnes, expérience d'une demi heure, étude faite par téléphone, 5 se sont rétractés, il y a de beaux graphiques qui donnent un aspect sérieux et quand on décortique tout, c'est juste lamentable de bêtise.

Plus de 200 scientifiques et médecins ont d'ailleurs demandé un moratoire sur la 5G. Risques élevés de cancers, dommages génétiques et désordres neurologiques sont notamment mis en avant par ces savants.

L'association Robin des Toits considère même que nous allons tous devenir des rats de laboratoire, étant donné que l'impact de la 5G n'aura pas été mesuré et que celui-ci ne peut vraiment l'être qu'au bout de plusieurs années (mesure de l'augmentation des cancers dans un environnement 5G, par exemple).
https://www.cerfi.ch/fr/Actualites/5G-danger-exagere-ou-sous-evalue.html

Accident de laboratoire à Wuhan : quand les théories du complot sont parfois vraies
https://www.lexpress.fr/actualite/idees-et-debats/accident-de-laboratoire-a-wuhan-quand-les-theories-du-complot-sont-parfois-vraies_2152685.html

bien sûr qu'il existe un moratoire sur la 5G et il est heureux qu'on demande des études.

mais quid de la relation entre ce vous mettez en avant et le vaccin COVID?

pour l'accident de laboratoire à Wuhan, c'est une hypothèse qui est toujours d'actualité. Mais cela signifie pas que cet élément seul suffit a démontrer la véracité de tout ce qui vient des réseaux "alternatifs douteux".

Après, j'apporterais aussi la précision que dans les journaux mainstream (entre autres) il y a les articles d'information mais aussi les "cartes blanches" , les "avis des lecteurs" et bien d'autres rubriques comme "débats et idées" dont est tiré votre article. il faut de l'esprit critique pour TOUTES les lectures.

La relation nous le verrons sur les cobayes , soyez patiente

rebelle2021 a écrit:

bien sûr qu'il existe un moratoire sur la 5G et il est heureux qu'on demande des études.

mais quid de la relation entre ce vous mettez en avant et le vaccin COVID?

Le lien se fait entre l'identité numérique et la 5g:

https://youtu.be/gWzGQruMXO0
&
https://docteurangelique.forumactif.com/t26883p150-un-embryon-de-marque-de-la-bete

navrée Pignon, çà ne fait toujours pas le lien. l'identité numérique n'est pas de le "liquide injecté" dans le corps via le vaccin.

quant à l'identité numérique, on verra .... entre les effets d'annonce sur lesquels rebondissent des pseudo scientifiques, les rêves des milliardaires tout puissant et la réalité, il y a de la marge et l'eau aura le temps de couler sous les ponts.

Sans identité numérique la 5g (l'internet des objets) n'a pas grand intérêt.

https://www.rtl.fr/actu/sciences-tech/apres-le-pass-sanitaire-l-ue-prepare-un-portefeuille-numerique-europeen-pour-l-apres-covid-7900038890

Vaccin/pass sanitaire/identité numérique -> 5g

ok PIGNON, qui vivra verra.... mais on reste toujours loin de la puce inoculée dans la vaccin ou des nanoparticules du vaccin reliées à la 5G
en tous cas, je peux dire que mon bras n'est pas devenu magnétique.... dommage, c'eut été drôle de me coller des magnets partout

On n'a jamais parlé d'une puce inoculée via le vaccin.
Par contre, comme l'explique fort bien le chercheur au CNRS, à terme, le support de l'identité numérique, sera peut-être une puce.
Dans un premier temps ce sera le portable.

Pignon a écrit:

On n'a jamais parlé d'une puce inoculée via le vaccin.
Par contre, comme l'explique fort bien le chercheur au CNRS, à terme, le support de l'identité numérique, sera peut-être une puce.
Dans un premier temps ce sera le portable.

peut être pas vous Pignon, mais d'autres oui... trop drôle.

Ceux qui ont dit cela se trompent moins que ceux qui ne se doutent de rien.
Car in fine, via l'identité numérique/IA/5G c'est le transhumanisme qui se profile et donc la puce ...

aucun rapport Pignon, ceux qui disent cela sont des gens dangereux qui invitent à minimiser la situation que l'on vit, à faire la promotion de remèdes parfois efficaces mais pas miraculeux et méprisent un outil important (le vaccin) en faisant une soupe d'argumentaires issus de la complosphère.

le transhumanisme existe depuis fort longtemps. un pacemaker, c'est déjà du transhumanisme, des implants cochléaires aussi... des prothèses le sont aussi. mais certes il faut de la vigilance pour ne pas aller au-delà des limites

Bref, personnellement je dis que la crise sanitaire a enclenché - ou fortement accéléré - un processus.

Ce processus est évoqué sur un topic ad hoc intitulé : " un embryon de ..."

Oui le transhumanisme a commencé ! Une femme à barbe a gagné l eurovision

gezo a écrit:

Oui le transhumanisme a commencé ! Une femme à barbe a gagné l eurovision

Pas faux, gezo:
https://iatranshumanisme.com/2019/03/17/les-puces-sous-cutanees-ouvrent-la-voie-au-transhumanisme/?amp=1

Il faut toutefois ajouter que le 6 mars 1996, la CNN a révélé que le Prince William, futur Roi d’Angleterre, avait été l’un des premiers êtres humains à recevoir, à l’âge de douze ans, une micropuce qui lui fut implantée juste sous la peau de la main droite. Le prince, pouvant être localisé par satellite, est en permanence surveillé par les services secrets Britanniques, grâce à cette puce implantée.

en l'état, çà demande toujours l'expression d'une volonté de le faire. nulle obligation mais il faut certes rester vigilant.

pour la femme à barbe, je ne vois pas le rapport....

après il y a les cons sur terre.... et ceux malheureusement ont souvent des têtes "normales". mais quand ils "l'ouvrent" ou s'expriment par écrit on a vite fait de les reconnaitre

l histoire de la puce on nous en parle depuis un bail , c est un maronnier comme on dit ; vidéo d 'Arnaud qui date de 2012 https://www.youtube.com/watch?v=CHVP5jQseks

La nouvelle CNI est équipée d'une puce et ce chercheur au CNRS t'expliquera pourquoi une puce sous-cutanée n'est pas invraisemblable:

en Belgique nous avons une puce dans la carte d'identité depuis des années. nous avons un numéro de registre national unique. et toutes nos données sont centralisées. nous ne sommes pas pour autant en dictature, mais il faut que les lois encadrent bien l'utilisation des données.

Si tu es chrétienne et que tu aimes faire de la prospective sur le temps long, tu devrais savoir que St. Jean décrit l'avènement d'une dictature mondiale.
Alors oui, cette technologie qui permet d'identifier/payer/tracer/connecter servira à terme une dictature.

Saint Jean l'a écrit à une époque donnée, ses "révélations" valaient pour son époque et valent en fait pour TOUTES les époques. toutes les civilisations ont une fin... la nôtre n'y coupera pas. Après il faudrait débattre sur la notion de dictature. les "rebelles" du quotidien et les "conservateurs" aux idées bien arrêtées sur la gente féminine et ses soucis n'ont rien de vraiment démocrates. le pouvoir entre les mains d'un peuple composé majoritairement d'ignorants et d'extrémistes ne me rassure pas plus que d'être tracé par de la technologie. il n'y a qu'à lire les interventions sur le forum, je vois peux de démocrates, mais beaucoup d'intégristes religieux qui n'ont rien à envier aux talibans pour certains. il y a des exceptions bien sûr.. fort heureusement

Le texte de Jean se réfère à une "Dictature Monde", la dernière, ensuite vient la Parousie.

quelle dictature? celle qui vous enlève une infime partie de vos droits d'enfant jusqu'ici trop gâté par la vie?

Cette dictature n'existe pas encore, tu dois juste essayer de l'imaginer à travers les innovations technologiques et les graves crises futures qui pourront faire émerger un pouvoir dictatorial ayant à sa disposition cette technologie.

çà s'appelle tirer des plans sur la comète et çà on le fait depuis l'aube des temps. on attend la fin du monde des TJ prédite en 1976, la fin du monde de l'an 2000, celle de 2012, celle due à la collision avec la planète nibiru (ou quelque chose du genre)....
les crises on les affrontera une à une .... on verra.

Sauf que je ne parle pas de dates, j'observe un processus.
Cette dictature n'est pas encore là, ce sera peut-être dans 50 ans, 100 ans, 150 ans, 40 ans.
Puis j'ajoute et précise que c'est une histoire qui se termine bien, la Parousie finale sera fabuleuse.

la fin sera heureuse de toute façon donc pourquoi patauger dans une boue mentale en propageant tous ces scénarios catastrophiques qui nous divisent de la vraie vie?

On peut très bien vivre la "vraie vie" tout en discutant de cela de temps en temps.
Est-ce que tu reproches au canon biblique d'avoir incorporé le texte de St. Jean et donc d'évoquer cela ?
Non, alors ..

Je propose d'ouvrir une cagnotte afin d'offrir une boule de "christal" à pignon....

Agenda 2030 c'est pas très loin, ça commence avec le grand Paris...

gezo a écrit:

Agenda 2030 c'est pas très loin, ça commence avec le grand Paris...

Et pour lui ce sera un jeu de cartes...