Le Temple ne serait pas là où les juifs le pensent (documentaire)

ERTV a traduit un documentaire américain, très bien pensé, sur l'emplacement exact du Temple de Jerusalem. C'est instructif.
Je ne veux pas polémiquer et ne suis pas partisan : c'est juste que cette vidéo est passionnante.

C'est absurde!
Il reste d'ailleurs les murs de soutenement du temple, le mur des lamentations!

N'importe quoi!

Ces scientifiques ont tort ?

RenéMatheux a écrit:

C'est absurde!
Il reste d'ailleurs les murs de soutenement du temple, le mur des lamentations!

N'importe quoi!

Non, c'est pas n'importe quoi. Ces spécialistes expliquent très bien que le mur des lamentations est, non pas un reste du temple, mais un reste de la forteresse romaine appelée Antonia.

Loup Ecossais a écrit:

Il n'existe aucune preuve archéologique, de l'existence du Temple du traître Salomon...

A, ça m'aurait étonné que tu n'en sortes pas une !

"Le Temple ne serait pas là où les juifs le pensent".. c'est certain, il n'a jamais été sur terre mouhahaha.

c'est un documentaire de (traduit part) ERTV (égalité réconciliation TV), vous savez, comment il s'appel déjà le fondateur ?, attaqué en justice et condamné pour antisémitisme et ami de Dieudonné mbala mbala ? Alain Soral

c'est vrai que archéologiquement il n'y a aucune preuve de où le temple a été construit, mais aussi aucune recherche archéologique effectué sur l'esplanade des mosquées (ou mont du temple selon) par respect pour les musulmans certainement et/ou pour éviter les tensions communautaires.

sinon cette vidéo parle de l'Ophel, une colline, juste au sud du mont du temple (ou esplanade des mosquées selon vos préférences ).

en faite c'est la même colline, la colline de l'esplanade des mosquées et l'Ophel sont la même colline, seulement l'Ophel c'est la partie sud de la colline, un peu moins haute.

pourquoi pas, je ne suis pas personnellement attaché a un emplacement précis, si tout ça ne tenait qu'a moi je raserais tout ! mouhahaha.

Toute l'archéologie scientifique de toutes les parties religieuses confirment qu'il est bien là où il est et que la terre est ronde. Il y a nombre de preuves scientifiques.
Il y'a donc des théories risibles dont il faut chercher les sources dans les pensées de leurs diffuseurs plus qu'à une véritable recherche scientifique ou archéologiques.





-- hors-Sujet:
Il est dommage que les palestiniens fassent des fouilles sous la mosquée d' Aqsa, pour y casser et détruire les restes des templiers et de lieux saints juifs qui y sont en dessous.

Le mont du temple est le lieu le plus sacré du judaïsme.mais les juifs qui y font pèlerinage pour y prier, sont attaqués avec violence par des palestiniens, chaque semaine.

Malgré les plaintes contre les autorités palestiniennes, les archéologues israéliens doivent se résoudre à suivre les camions poubelles palestiniennes, attendre qu'ils jettent les restes de ce qu'ils ont détruit en sous sol dans des décharges publiques, puis fouiller ces décharges, pour y sauver les restes saccagés des templiers ( avec des symboles chretiens), sélectionner les restes chretiens détruits, et les mettre dans des musées d'israel.
L'Unesco alerté depuis longtemps, s'en fout, les palestiniens étant intouchables.
Les palestiniens font disparaître toute trace de ce qui n'est pas islam sous la mosquée, détruisant des trésors d'archéologie chrétienne et juive.
Ni l'ONU. Ni l'Unesco, ni le Vatican, ne s'en émeuvent.

Par contre,selon des études, ( je l'avais lu en cherchant sur alaqsa il y'a deux ans avec google..) la véritable mosquée Al-Aqsa selon l'endroit decrit par le Coran ne serait pas à Jerusalem, on aurait retrouvé ses traces en Arabie saoudite, et le mot Jérusalem n'est pas écrit éxplicitement un seule fois dans le Coran, alors qu'il est ecrit explicitement plusieurs centaines de fois dans les livres saints juifs et chrétiens.

On sait que les gens pieux se tournent vers la Mecque, en montrant leurs arriéres vers Jérusalem, et que l'esplanade des mosquées qu'on prétend si sacrée pour les musulmans, est utilisée comme terrain de football par des enfants sans que subitement ils en soient courroucés ou crient à l'hallali..

Je respecte surtout la Mecque, superbe endroit et symbole veritable de l'islam. L'Arabie saoudite est plus respectable à protéger la symbolique de l'islam, que tout les Saladins avec un sabre, autour du monde , prétendant défendre la foi islamique mais empêchant la paix entre les peuples.
S'il serait possible un jour de visiter la Mecque sans etre musulman, j'irais voir ce superbe endroit avec plaisir.

La Bible: vous avez aimé lire le livre ? Visitez le pays.

prinu a écrit:

Toute l'archéologie scientifique de toutes les parties religieuses confirment qu'il est bien là où il est et que la terre est ronde.

La terre est ronde, certes. Mais qu'entends-tu par "qu'il est bien là où il est", vu qu'il n'y a plus de temple ni de forteresse Antonia depuis pratiquement 2000 ans et que personne ne sait vraiment où était le temple (à part Flavius Josèphe, qui l'a précisé dans ses écrits), et surtout pas les religieux qui montrent une forte propension à s'attacher à des traditions en contradiction avec les Ecritures et les faits ?

prinu a écrit:

-- hors-Sujet:
Il est dommage que les palestiniens fassent des fouilles sous la mosquée d' Aqsa, pour y casser et détruire les restes des templiers et de lieux saints juifs qui y sont en dessous.

C'est quoi les restes des templiers ?

prinu a écrit:

S'il serait possible un jour de visiter la Mecque sans etre musulman, j'irais voir ce superbe endroit avec plaisir.

Bof, ça n'a rien de superbe. Il s'agit d'un petit temple païen orné d'une météorite que les musulmans vénèrent et attribuent à Abraham, bien que rien ne permette de prétendre sérieusement qu'il soit aussi ancien.

Oui, le temple est un endroit mythique, a quoi bon savoir où il est ? enfin, s'il existe.

Loup Ecossais a écrit:

Ruper a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Il n'existe aucune preuve archéologique, de l'existence du Temple du traître Salomon...

A, ça m'aurait étonné que tu n'en sortes pas une !

Le seul Temple est le Temple intérieur...

C'est pas le sujet.

Ben si, un peu quand même.

florence_yvonne a écrit:

Ben si, un peu quand même.

Le sujet concerne le temple de Jérusalem.

Ruper a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Ben si, un peu quand même.

Le sujet concerne le temple de Jérusalem.

Le titre du sujet est : Le temple ne serait pas là où les juifs le pensent

Oui en effet puisque le Temple est la personne du Christ

Jean 2:19 Jésus leur répondit : Détruisez ce temple, et en trois jours je le relèverai.

Oui, Jésus parle du temple de son corps relevé (ressuscité) en trois jours.

Ici c'est un documentaire sur le Temple juif ! En pierres !

Mais la pierre, ce n'est pas important, puisqu'il a été détruite et que le monde à continué à tourner.

Pas pour les juifs et israéliens

Tu as sans doute raison, je ne suis ni l'un ni l'autre.

Chribou a écrit:

Ruper a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Ben si, un peu quand même.

Le sujet concerne le temple de Jérusalem.

Le titre du sujet est : Le temple ne serait pas là où les juifs le pensent

Oui en effet puisque le Temple est la personne du Christ

Reviens au début du sujet et tu verras qu'on parle du temple de Jérusalem.

Jo59000 a écrit:

Pas pour les juifs et israéliens

D'ailleurs, beaucoup d'entre eux voudraient le reconstruire, et vu ce qu'ils croient, si un jour ils ont la possibilité de le faire, ils vont le reconstruire au mauvais endroit et bien plus grand que ce qu'il était en réalité.

Ruper a écrit:

Chribou a écrit:

Ruper a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Ben si, un peu quand même.

Le sujet concerne le temple de Jérusalem.

Le titre du sujet est : Le temple ne serait pas là où les juifs le pensent

Oui en effet puisque le Temple est la personne du Christ

Reviens au début du sujet et tu verras qu'on parle du temple de Jérusalem.

Je veux bien mais même là on ne trouvera pas le véritable Temple mais si vous souhaitez discuter de ce temple qui n'était pas à contempler je reconnais que vous êtes tout-à-fait dans votre droit.

Chribou a écrit:

Ruper a écrit:

Chribou a écrit:

Ruper a écrit:

Le sujet concerne le temple de Jérusalem.

Le titre du sujet est : Le temple ne serait pas là où les juifs le pensent

Oui en effet puisque le Temple est la personne du Christ

Reviens au début du sujet et tu verras qu'on parle du temple de Jérusalem.

Je veux bien mais même là on ne trouvera pas le véritable Temple mais si vous souhaitez discuter de ce temple qui n'était pas à contempler je reconnais que vous êtes tout-à-fait dans votre droit.

Mais le sujet n'est pas de trouver le "véritable" temple, mais l'emplacement réel du temple construit par les hébreux et reconstruit sur le même emplacement par Hérode. C'est ça le sujet.

Il est cru généralement que les Romains ont construit une ville nouvelle , Aelia Capitolina en 130 EC et bouleversé le site de Jérusalem après la dernière révolte juive , en 135 EC , sous l'empereur Hadrien .

boulo a écrit:

Il est cru généralement que les Romains ont construit une ville nouvelle , Aelia Capitolina en 130 EC et bouleversé le site de Jérusalem après la dernière révolte juive , en 135 EC , sous l'empereur Hadrien .

Le site de Jérusalem, il était déjà bouleversé depuis l'an 70.

Non . Ruiné mais pas bouleversé .

Et Aelia Capitolina était interdite aux juifs , ce qui n'avait pas été le cas entre 70 et 135 . Des survivants étaient restés pendant cette période ( autrement , la révolte de Bar Kokhba n'aurait pas été possible en 130 ... ) .

boulo a écrit:

Non . Ruiné mais pas bouleversé .

A parce que ruiné, c'est pas bouleversé ? De toute façon, il ne reste rien ou presque de ce qu'était Jérusalem avant ou après 135, à part la topographie du lieu.

Non . Au contraire de l'an 70  , la topographie de Jérusalem a été modifiée en 135 : des collines ont été arasées ou déplacées .

Seule Sion a été préservée .

boulo a écrit:

Non . Au contraire de l'an 70  , la topographie de Jérusalem a été modifiée en 135 : des collines ont été arasées ou déplacées .

Seule Sion a été préservée .

Première fois que j'entends dire ça.
Mais de toute façon ça ne change rien pour le temple er l'Antonia.

Loup Ecossais a écrit:

Ruper a écrit:

boulo a écrit:

Non . Au contraire de l'an 70  , la topographie de Jérusalem a été modifiée en 135 : des collines ont été arasées ou déplacées .

Seule Sion a été préservée . Lol. Vérité jéhoviste.

Première fois que j'entends dire ça.

Normal. Les jéhovistes, ne sont pas formés pour comprendre autre chose, que ce que la "tour de contrôle" leur autorise.

Pauvre garçon, va. Très franchement je te plains et je ne remercierai jamais assez Dieu d'avoir fait que je sois très très différent de toi !

C'est la prière du pharisien ...

Mais dans la parabole , c'est l'humble publicain qui a été " justifié " .

boulo a écrit:

C'est la prière du pharisien ...

Non, c'est la prière de quelqu'un qui en a assez des sarcasmes d'un emm…… malhonnête.

Ruper , vous êtes banni pour 24 h pour insultes .

ERTV c’est la secte Egalité et Réconciliation, c’est à dire le raciste antijuif  Alain Soral.
Dire «  je suis neutre mais c’est passionant »
C’est comme dire «  Mein Kampf, je suis neutre mais adolf il en avait dans le cigare, génial , mais je suis neutre, hein »

Le Second Temple de Jérusalem est le Temple reconstruit sur les bases du Premier Temple. Le Premier Temple, également connu sous le nom de Temple de Salomon, fut détruit lors du siège de Jérusalem en 586 av. J.-C. La construction du Second Temple commence après la captivité des Judéens à Babylone, durant l'époque perse sous Zorobabel. Il est finalement consacré après près de vingt ans de travaux en 516 av. J.-C. puis restauré et agrandi sous Hérode Ier le Grand, à partir de 20 av. J.C.. En raison de l'expansion massive du lieu de culte par Hérode, il est quelquefois appelé Temple d'Hérode. Durant toute la période jusqu'à sa destruction, le Second Temple devient le centre culturel et spirituel du judaïsme et le lieu des sacrifices rituels, les korbanot. Il est détruit en l'an 70 par les Romains, au terme de la première guerre judéo-romaine. Selon la tradition juive, les deux temples ont été détruits à la même date, le 9 Av selon le calendrier hébraïque. Les énormes pierres du mur de soutènement de l’esplanade du Temple sont encore debout.

Prenez l’avion, et voyez les pierres du mur de soutènement
Puis dites:  c’est un mirage.

Le mur de soutènement ouest du mont du Temple et le pavement défoncé par la chute des pierres lors de la destruction du debout.


Quand les colons arabes ( surnommés les palestiniens par abus de langage malgré leurs origines non palestiniennes puisqu’arrivés  dans la région seulement a partir des années 1880 , - sans liens filiaux avec d’autres dizaines de populations arabes disparates differentes venus avant eux y massacrer régulièrement  des autochtones juifs et des pelerins chrétiens, puis repartis au gré des famines, donc je disais, ces colons arabes venant d’une douzaine de pays arabes comme l’analyse de leurs noms de famille le démontre, comme les archives ottomanes le démontre, et comme les plus anciennes familles de ces colons arabes l’expliquent) ont creusés illégalement sous l’esplanade des mosquées et sous les restes du temple juif, outre des restes des templiers qu’ils obt saccagés, ils y ont bien trouvé les vestiges des bains rituels juifs féminins  accompagnant ce temple juif.
Il faudra expliquer pourquoi ces arabes ont inventé leur découverte, ont fait de fausses photographies ou sinon pourquoi ils ont fabriqué un faux bain rituel de temple.

Sinon la volonté commune d’Egalité et Réconciliation  et des palestiniens,
dd’effacer toute trace de l’histoire des juifs et des chrétiens en ces lieux, ppour approprier ce lieu uniquement  au profit  de l’histoire de l’islam, et parachever l’oeuvre d’avoir construit une mosquée au dessus d’un lieu juif puis chrétien.  Tout est bon pour voler la terre des juifs et voleur leur histoire, et ces méthodes sont un juteux buziness.

https://www.dreuz.info/2019/02/05/il-faut-bien-lavouer-la-judaisation-de-jerusalem-est-une-realite/


Durant une fouille en Egypte dans la vallée des rois, on a trouvé en fouillant une tombe, de la monnaie de bronze de Ptolémée 2 ( vers 260 A JC)
Patatra, les pharaons n’existaient pas, les pyramides etaient de vastes labyrinthes pour les enfants d’un ancien parc d’attraction egyptien, de grands experts viennent de realiser un passionnant documentaire à ce propos.
Le DVD est en vente pour 20 euros, profitez en.

Un temple, ca se transforme, un mur ca peux s’ecrouler et ca se répare à n’importe quelle période, et des ouvriers ou architectes y laissent parfois des outils ou de la monnaie, ca ne modifie pas l’origine initiale ou l’usage initial d’un temple qui ne se construit pas non plus en une seule fois.
Les historiens continuerons a ignorer des détails à jamais: en archeologie on en apprend sans cesse.

https://www.google.fr/amp/s/amp.lefigaro.fr/culture/2018/01/02/03004-20180102ARTFIG00097--jerusalem-une-decouverte-archeologique-vient-confirmer-les-dires-de-la-bible.php

Le Figaro

À Jérusalem, une découverte archéologique vient confirmer les dires de la Bible

VIDÉO - Une trouvaille fantastique. Dans la ville sainte, un sceau en argile vieux de près de trois millénaires a été découvert près du mur des Lamentations. Un trésor qui vient apporter la preuve que le titre de «Gouverneur de la ville», dont seul l'Ancien Testament parlait jusqu'ici, a bel et bien existé.

Un sceau en argile datant de 2 700 ans et découvert à Jérusalem a été présenté lundi comme une première preuve matérielle de l'existence d'un gouverneur dans cette ville, selon l'autorité israélienne des antiquités. Cet artefact rond de la taille d'un bouton a été découvert dans un bâtiment sur l'esplanade du mur des Lamentations, dans la vieille ville de Jérusalem. Il date du sixième ou septième siècle avant notre ère et illustre l'existence d'un dirigeant à Jérusalem, a ajouté le département israélien dans un communiqué.
Cette période correspond à celle du premier temple juif dans la ville sainte. Sur la pièce figurent deux hommes revêtus de robes se faisant face et se tendant la main, avec ce qui semble être une lune entre les deux mains tendues. En dessous de cette représentation, une inscription en ancien hébreu indique: «Au gouverneur de la ville.» Mention qui correspond aux fonctions de maire.

Un poste évoqué dans la Bible

Le sceau était apparemment attaché à une sorte de livraison et servait «de logo ou d'un petit souvenir, envoyé au nom du gouverneur de la ville», a affirmé Shlomit Weksler-Bdolah, qui participe aux fouilles de l'autorité des antiquités sur le site du mur des Lamentations. «C'est une découverte très rare», a-t-elle affirmé à l'AFP. Selon elle, elle confirme la mention dans la Bible d'un dirigeant de Jérusalem.

«L'importance de cette découverte réside dans le fait que jusqu'à présent, nous ne connaissions l'expression de ‘‘gouverneur de la ville'' que par la Bible», a-t-elle souligné. «C'est la première fois que nous trouvons cette mention dans un contexte archéologique (...).» Le sceau ne mentionne pas le nom du dirigeant de Jérusalem mais Shlomit Weksler-Bdolah pense qu'il se réfère à la Vieille ville car il a été retrouvé dans le même bâtiment où d'autres artefacts avaient été mis au jour.

Les examens scientifiques qui seront pratiqués prochainement devraient confirmer le lien avec Jérusalem, estime-t-elle. La lune figurant sur le sceau pourrait illustrer l'existence d'influences étrangères. «Ce qui est intéressant est que la lune est connue comme un objet de culte de cultures avoisinantes», conclut-elle.

Article:
« Les archéologues qui creusent près du Mont du Temple, Jérusalem, ont découvert trois pièces de monnaie bibliques extrêmement rares et minuscules. Les pièces d’argent datant du 4e siècle av. J.-C. ne mesurent que 7 millimètres de large et auraient pu facilement être oubliées par les scientifiques travaillant sur le site. »
https://www.google.fr/amp/s/www.anguillesousroche.com/histoire/des-pieces-de-monnaie-bibliques-extremement-rares-et-minuscules-decouvertes-pres-du-mont-du-temple/

Sapristi, Saprista !


« Néanmoins, malgré leur petite taille, ces pièces anciennes sont une grande trouvaille.

Les artefacts constituent l’une des premières preuves de la frappe de pièces de monnaie juive en Israël. Selon le Times of Israel, “leur conception est basée sur l’Obol athénien et utilise son motif de chouette, représentant la déesse Athéna. Cependant, au lieu des lettres grecques ΑΘΕ pour Athènes, ils portent une inscription en hébreu ancien – ‘yhd’ ou Juda.”

Derrière cette dernière découverte se cache le Temple Mount Sifting Project et les archéologues ont jusqu’à présent découvert plus de 6 000 pièces anciennes dans la région.

“Les pièces du Yehud ont été frappées pendant une rare période où les Juifs régnaient de façon semi-autonome sous l’empire perse achéménide, vers 539-332 avant notre ère, dans une province appelée Yehud Medinata. Avec une capitale à Jérusalem, Yehud Medinata a existé pendant environ 200 ans jusqu’à la conquête d’Alexandre le Grand.”

Fondé par Cyrus le Grand, l’une des figures les plus remarquables de l’histoire de l’humanité, l’Empire achéménide comprenait des parties de l’Asie centrale, de la Méditerranée, de l’Afrique du Nord et même des territoires européens comme la Thrace antique et la Macédoine. En 480 av. J.-C., l’empire représentait environ 49,4 millions des 112,4 millions d’habitants de la planète.

pièces de monnaie bibliques
L’Empire achéménide était le plus grand empire ancien du monde.

À l’époque, ce chiffre était égal à 44% de la population mondiale !

“Cette période est consignée dans plusieurs livres de la Bible hébraïque. Le Livre de Néhémie décrit les épreuves et les tribulations de Néhémie, autrefois un important porteur de coupe du roi Artaxerxès Ier de Perse, qui a demandé d’être gouverneur de Yehud/Juda pour reconstruire les murs de Jérusalem après la conquête de Babylone.

De plus, les livres d’Esdras et de Néhémie et le second livre des Chroniques témoignent de la construction du Second Temple sur un décret de Cyrus le Grand, qui régna à partir de 559 avant Jésus-Christ. Dans le Livre d’Esdras, il est écrit que Darius le Grand a achevé la construction, vers 516 avant J.-C.”, explique le Times Of Israel.

Les trois pièces bibliques portent des marques visibles, mais deux autres sont devenues trop usées pour être lues. Les pièces marquées indiquent une culture juive fortement influencée par des forces extérieures.

Dessinées à partir de l’Oboi athénien, la pièce la plus populaire de l’époque, ces pièces juives présentent le même dessin de l’Effraie des clochers (une chouette), mais changent l’abréviation grecque d’Athènes en une abréviation hébraïque de la province.

pièces de monnaie bibliques
Ces pièces frappées par les Juifs de Yehud, une province de domination juive semi-autonome sous l’Empire perse, ont été découvertes par le Temple Mount Sifting Project.

“Le seul symbole juif sur ces pièces est le lis, caractéristique de l’art juif à Jérusalem et un dessin fréquemment utilisé dans le Temple”, écrit Meshorer dans un article de la Revue d’archéologie biblique de 1978, “The Holy Land in Coins“.

Selon un communiqué de presse du Projet de tamisage faisant connaître les pièces de monnaie : “Le nombre relativement élevé de ces pièces trouvées par le Projet de tamisage est le résultat de la méthodologie de tamisage humide mise au point par le projet, et du fait que le Mont du Temple a fonctionné comme centre administratif et commercial pendant les premiers jours du Second Temple en plus d’être le site du Temple lui-même.”
Le Temple Mount Sifting Project a encore une grande surface à fouiller et les archéologues espèrent pouvoir trouver plus de pièces de monnaie Yehud basées à Jérusalem dans les 30% restants de la Terre. »



Les titre des articles d’Egalité et Réconciliation ( Alain Soral) tentent réguliérement de detruire l’histoire des juifs comme s’ il s’agissait d’une arnaque de l’histoire, et que bien sur pour eux les juifs devraient donner Jerusalem et la terre historique des juifs, rendue aux juifs en 1922 par la SDN ( Société Des Nations) qui y crée le Home National Juif ( y compris tout Jerusalem, tout le plateau du golan et tout gaza), durant une réunion internationale et par un traité cosigné par la France, en 1922,
aux gentils colons arabes.

Cela va de soi

Quand des travaux d’un Temple, par exemple , se terminent bien plus tard qu’au temps de celui qui a initialement débuté sa construction, n’indique aucunement que le dit temple n’est pas à sa place.
De même, on peux construire un temple, en réutilisant de façon pratique un pan de mur deja present depuis longtemps, si c’est pratique ainsi.
Ou des pierres deja présentes sur place.
Rien ne permet de retirer une fonction a un édifice, ou douter de sa place sans preuves, quelque soi l’épique histoire de ses pierres.

L’archéologie démontre que Hérode a bien mis en route l'extension du Second Temple, et que les travaux au Mont du Temple n'avaient été terminés que par le roi Agrippa II, arrière-petit-fils d'Hérode.

Le temple est bien ou les juifs pensent qu’il est.

Je ne crois pas .

Excédés par les rébellions juives , les romains de l'empereur Hadrien ont voulu effacer l'histoire juive , quitte à déplacer des collines , par des travaux de terrassement gigantesques , comme ils savaient le faire .

Ils y sont presque parvenus .

boulo a écrit:

Je ne crois pas

Moi non-plus !

Jo59000 a écrit:

ERTV a traduit un documentaire américain, très bien pensé, sur l'emplacement exact du Temple de Jerusalem. C'est instructif.
Je ne veux pas polémiquer et ne suis pas partisan : c'est juste que cette vidéo est passionnante.

çà parait difficilement crédible !

même pour un Juif pieux il ne tricherait pas avec l'emplacement du temple et depuis que le temple a été rasé , ils viennent là et je crois que les Chrétiens des origines ne seraient pas complice de cela non plus puisqu'ils sont Juifs aussi !

enfin je ne croit pas aux pierres mais en Jésus Présent en nous en Esprit et Vérité donc le Temple c'est nous tous et chacun de nous !

on a du mal a passer a autre chose que ce qui est terrestre

Théodéric a écrit:

enfin je ne croit pas aux pierres mais en Jésus Présent en nous en Esprit et Vérité donc le Temple c'est nous tous et chacun de nous !

on a du mal a passer a autre chose que ce qui est terrestre

+1, le temple est en nous, nous sommes le temple de Dieu !

"Toi qui pries entre dans le secret de ta chambre"

En, attendant ça serait pratique de déplacer l'emplacement du temple, ça éviterait une guerre fratricide entre Juif et musulman et ça augmenterait encore l’afflux de touristes et fidèle, le commerce serait vainqueur... L'argent gagnera !!!

Zaratoustra a écrit:

Théodéric a écrit:

enfin je ne croit pas aux pierres mais en Jésus Présent en nous en Esprit et Vérité donc le Temple c'est nous tous et chacun de nous !

on a du mal a passer a autre chose que ce qui est terrestre

+1, le temple est en nous, nous sommes le temple de Dieu !

"Toi qui pries entre dans le secret de ta chambre"

Encore une fois, ça n'est absolument pas le sujet.

Ruper a écrit:

Zaratoustra a écrit:

Théodéric a écrit:

enfin je ne croit pas aux pierres mais en Jésus Présent en nous en Esprit et Vérité donc le Temple c'est nous tous et chacun de nous !

on a du mal a passer a autre chose que ce qui est terrestre

+1, le temple est en nous, nous sommes le temple de Dieu !

"Toi qui pries entre dans le secret de ta chambre"

Encore une fois, ça n'est absolument pas le sujet.

Pourtant notre Seigneur, Lui, parlait aussi du temple de son corps, qui seraient mis à mort et ressuscité en trois jours.
Où est vraiment le sujet... ?

Ruper a écrit:

Zaratoustra a écrit:

Théodéric a écrit:

enfin je ne croit pas aux pierres mais en Jésus Présent en nous en Esprit et Vérité donc le Temple c'est nous tous et chacun de nous !

on a du mal a passer a autre chose que ce qui est terrestre

+1, le temple est en nous, nous sommes le temple de Dieu !

"Toi qui pries entre dans le secret de ta chambre"

Encore une fois, ça n'est absolument pas le sujet.

les Juifs vont reconstruire le temple là où ils disent qu'il était ; pour celà il faut que l'islam soit a genou et ils y travaillent avec l'aide des Usa et de la dernière bête qui doit dominer le monde , patience ça arrive !

mettre l'islam a genou , le dernier ange délié sur l'Euphrate on est devant lui lil va regrouper toute l'islam et se détruire du coté du Pakistan et l'Inde !
nos instigateurs retords de tous poil sont a l’œuvre et vont réussir , dire que cela plait au seigneur et au Ciel c'est tout autre chose ( bien que tout cela soit écrit en Apocalypse) mais accomplir l'Ecriture n'est pas forcément plaire a Dieu !

le Temple c'est le Corps et le Corps du Christ C'Est l’Église en tant que Baptisés nés de Dieu Vivant de Son Esprit , on peut s'attacher à la pierre et au lieu , on sait la valeur que Jésus a accordé a tout cela !
si IL n'est pas absolument contre IL a Bien dit que désormais le trésor Est en Haut pas sur la terre ; mais on préfère tuer voler tromper pour faire des temples de pierre et s'en dire les maitres de vertu !

Il est sûr qu'il faut s'élever, passer du temple physique au temple mystique, celui la même où Dieu élit domicile. Ne restons pas sottement terre à terre.

Zaratoustra a écrit:

Ruper a écrit:

Zaratoustra a écrit:

Théodéric a écrit:

enfin je ne croit pas aux pierres mais en Jésus Présent en nous en Esprit et Vérité donc le Temple c'est nous tous et chacun de nous !

on a du mal a passer a autre chose que ce qui est terrestre

+1, le temple est en nous, nous sommes le temple de Dieu !

"Toi qui pries entre dans le secret de ta chambre"

Encore une fois, ça n'est absolument pas le sujet.

Pourtant notre Seigneur, Lui, parlait aussi du temple de son corps

Oui, mais ça n'est quand même pas le sujet.